海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)答辯技巧_第1頁(yè)
海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)答辯技巧_第2頁(yè)
海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)答辯技巧_第3頁(yè)
海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)答辯技巧_第4頁(yè)
海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)答辯技巧_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)答辯技巧、海峽兩岸大學(xué)生辯論賽質(zhì)詢(xún)辯論技巧

一、質(zhì)詢(xún)的種類(lèi)

我們一般可以把質(zhì)詢(xún)內(nèi)容分為兩類(lèi),一類(lèi)是攻擊的、臨場(chǎng)的、用來(lái)解構(gòu)對(duì)方立論的,一類(lèi)是防守的、賽前打定好的、誘使對(duì)方供認(rèn)我方論點(diǎn)并開(kāi)展自己規(guī)律。

第一類(lèi)問(wèn)題起到的作用是用連續(xù)的追問(wèn)來(lái)將迫使對(duì)方開(kāi)展自己的規(guī)律并舉證,進(jìn)而將規(guī)律鏈中的薄弱之處予以截?cái)?,或者是確定對(duì)方的答案,讓對(duì)方失去旋繞的余地。

舉例:

(辯題:經(jīng)濟(jì)全球化使競(jìng)爭(zhēng)多于合作)

1.請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,您方今天對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

答:看何者更能推動(dòng)社會(huì)向前進(jìn)展,鮮明合作比競(jìng)爭(zhēng)更能促進(jìn)社會(huì)進(jìn)展。

2.這是一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),是嗎?

答:是的。

3.今天的辯題是一個(gè)事實(shí)命題,而您方出示了一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)問(wèn)您如何用一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量一個(gè)事實(shí)命題?

答:

由于這類(lèi)質(zhì)詢(xún)問(wèn)題是臨場(chǎng)組織的,所以很大程度憑借于攻辯方辯手的個(gè)人實(shí)力,假設(shè)勉強(qiáng)去拆,反而讓對(duì)方有機(jī)遇開(kāi)展自己的規(guī)律,或者自己自亂陣腳。

其次類(lèi)問(wèn)題由一連串封閉式問(wèn)題和一兩個(gè)開(kāi)放式問(wèn)題組成,效果是要么讓對(duì)方陷入兩難,要么供認(rèn)我方觀點(diǎn),要么違背公眾的閱歷法那么。這需要賽前用心組織。

舉例:

(辯題:經(jīng)濟(jì)進(jìn)展優(yōu)先于環(huán)境養(yǎng)護(hù))

1.請(qǐng)問(wèn)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的主要沖突是什么?(開(kāi)放式問(wèn)題)

答:是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的沖突

2.請(qǐng)問(wèn)主要沖突需要被優(yōu)先解決還是次要沖突需要被優(yōu)先解決?(封閉式問(wèn)題,二選一)答:主要沖突

3.那么請(qǐng)問(wèn)解決這個(gè)主要沖突是要靠進(jìn)展經(jīng)濟(jì)還是靠養(yǎng)護(hù)環(huán)境?

答:

(大家可以想一想怎么破解這套陷阱)

其次類(lèi)問(wèn)題兼顧取得戰(zhàn)果和開(kāi)展自己的底線,但是連環(huán)問(wèn)題很難設(shè)計(jì),碰見(jiàn)閱歷豐富的辯論者,他們是不會(huì)按照你預(yù)期的答案來(lái)回復(fù)的!

不過(guò),在你抉擇采用哪一類(lèi)質(zhì)詢(xún)問(wèn)題前,有一點(diǎn)需要被了解:奧瑞崗制一開(kāi)頭規(guī)定的時(shí)間是"三、三、三',但是比賽到后來(lái),好多辯士察覺(jué)了這樣一個(gè)問(wèn)題:時(shí)間不夠!可能剛剛好把對(duì)手逼到懸崖邊,這時(shí)候時(shí)間就到了!所以后面又把質(zhì)詢(xún)時(shí)間延長(zhǎng)到四分鐘甚至五分鐘。

但是海峽賽的一輪質(zhì)詢(xún)時(shí)間是兩分半,這意味著時(shí)間確定是不夠的,第一類(lèi)臨場(chǎng)攻擊型的問(wèn)題很難收到戰(zhàn)果,同時(shí)一辯立論陳詞時(shí)間三分半,時(shí)間也是不夠,我們還需要更多的時(shí)間來(lái)開(kāi)展自己的立論。

所以在海峽賽的質(zhì)詢(xún)中大多都是用其次類(lèi)也就是賽前組織好的連環(huán)套問(wèn),第一類(lèi)的問(wèn)題,除非你分外有自信,不然不要把一整輪的時(shí)間扔在這上面。

二、質(zhì)詢(xún)的打定

卓越的質(zhì)詢(xún)相當(dāng)程度需要憑借臨場(chǎng)回響,但這絕不表示質(zhì)詢(xún)無(wú)法打定。透過(guò)"逆向斟酌'和"打造地基',多數(shù)質(zhì)詢(xún)都可以在上臺(tái)前打定妥當(dāng)。

逆向斟酌

在分析立場(chǎng)的過(guò)程中,辯手理應(yīng)已經(jīng)對(duì)哪些爭(zhēng)議點(diǎn)有機(jī)遇進(jìn)展為"可能議題'有了根本概念,質(zhì)詢(xún)的打定理應(yīng)以這些可能議題為重點(diǎn)。例如在"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大弊大'的辯論中,針對(duì)我方主打的"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)即使失敗,仍將增進(jìn)其挫折抗?fàn)幜?,以及對(duì)方可能主打的"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)會(huì)造成課業(yè)分心'等議題,辯論隊(duì)伍都理應(yīng)設(shè)計(jì)好質(zhì)詢(xún)題目;假設(shè)場(chǎng)上確如意料中的展現(xiàn)了這兩個(gè)議題,就可以使用事先備妥的質(zhì)詢(xún)來(lái)回應(yīng)。

換句話(huà)說(shuō),事前的打定工作做得越充分,猜中的議題越多,質(zhì)詢(xún)就越可以憑借事前的打定處境,而不必只靠臨場(chǎng)發(fā)揮。因此,打定質(zhì)詢(xún)題目時(shí),辯手不理應(yīng)從"我要怎么問(wèn),問(wèn)什么'的"問(wèn)題設(shè)計(jì)'開(kāi)頭,而要先斟酌"我要問(wèn)出什么',也就是先想結(jié)果,再想題目。這種由結(jié)果倒推問(wèn)題的打定方式,就是所謂的"逆向斟酌'(reversethinking)。

一般而言,對(duì)攻防而言越重要的議題,也就是對(duì)質(zhì)詢(xún)而言越主要的主題,質(zhì)詢(xún)時(shí)辯論隊(duì)伍攻擊對(duì)手立論和防衛(wèi)本方立論的重要工具。

打造地基

接下來(lái)辯手要斟酌怎樣問(wèn)出自己要問(wèn)出的東西。前面說(shuō)過(guò),辯論或者論證的根本過(guò)程是透過(guò)雙方都同意的事,來(lái)使對(duì)方供認(rèn)他原本不同意的事(由"第一共識(shí)'找"其次共識(shí)')。因此最好的論證擁有三大組成要素:1、無(wú)可否認(rèn)的根據(jù);2、無(wú)從推翻的"推論',因此產(chǎn)生3、無(wú)可回避的看法。

簡(jiǎn)樸的說(shuō),看法的"大樓'務(wù)必建立再根據(jù)與推論的穩(wěn)固"地基'之上。而質(zhì)詢(xún)就是打造地基(groundbuilding)的有效手段。

舉例來(lái)說(shuō),假設(shè)我方統(tǒng)一"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)回造成課業(yè)分心,因此弊大于利'的方式,是"好多事情都會(huì)造成大學(xué)生分心,因此造成分心不構(gòu)成弊大于利的理由',這個(gè)我方看法就是要試圖構(gòu)建的大樓。而要怎樣使對(duì)方采納這個(gè)看法呢?類(lèi)比論證使一個(gè)可能的方法。我方假設(shè)以交男女摯友、打球與加入社團(tuán)做類(lèi)比,強(qiáng)調(diào)這些事情也會(huì)使大學(xué)生分心,但卻不被認(rèn)為弊大于利。辯手可以這樣問(wèn)

問(wèn):對(duì)方辯友,請(qǐng)問(wèn)您有沒(méi)有女摯友?

答:有。

問(wèn):請(qǐng)問(wèn)您交女摯友是不是會(huì)花時(shí)間?

答:我懂得時(shí)間調(diào)配。(辯論者計(jì)劃逃脫)

問(wèn):那請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有大學(xué)生會(huì)交女摯友交到無(wú)法兼顧課業(yè)?(質(zhì)詢(xún)者不為所動(dòng),持續(xù)以其它大學(xué)生為對(duì)象舉行追問(wèn))

答:這不一樣(辯論者回避問(wèn)題)

問(wèn):請(qǐng)回復(fù)我的問(wèn)題,有沒(méi)有大學(xué)生會(huì)由于交男女摯友而耽延課業(yè)?(質(zhì)詢(xún)者不為所動(dòng),再次追問(wèn)同樣問(wèn)題)

答:呃,有可能,但是(獲得對(duì)方供認(rèn)類(lèi)比)

問(wèn):感謝你,我得到我想要的答案了。

在打造地基時(shí),質(zhì)詢(xún)者最常用的就是"類(lèi)比論證'。假設(shè)對(duì)方無(wú)法否認(rèn)類(lèi)比,又無(wú)法證明二者"不能類(lèi)比',他將就無(wú)法回避看法交男女摯友利大于弊。假設(shè)交男女摯友、打球、加入社團(tuán)這些多數(shù)人不認(rèn)為弊大于利的事情,依照對(duì)方的規(guī)律都屬于弊大于利,其辯論的外部連貫性就將受到重傷。

所謂"絕不能問(wèn)不知道答案的問(wèn)題',指的經(jīng)常就是以對(duì)方無(wú)法否認(rèn)的事情作為質(zhì)詢(xún)的地基。"有沒(méi)有大學(xué)生會(huì)由于交男女摯友而耽延課業(yè)',在一般人的"已知'答案中鮮明是"有',因此對(duì)方無(wú)法否認(rèn)。除了一般人的已知,對(duì)方自己說(shuō)過(guò)的話(huà)他們也將難以否認(rèn),同樣可以作為質(zhì)詢(xún)的根基。例如:

問(wèn):您方才是不是提到"刑罰教導(dǎo)犯罪者的目標(biāo)重于報(bào)復(fù)的目標(biāo)?'(他們自己說(shuō)過(guò)的話(huà),這是很難否認(rèn)的)

問(wèn):所以當(dāng)二者沖突的時(shí)候理應(yīng)以教導(dǎo)目標(biāo)為優(yōu)先嘍?(這是同一說(shuō)法的重復(fù),同樣難以否認(rèn))

問(wèn):請(qǐng)問(wèn)您,假設(shè)有一位盜竊犯已經(jīng)服完全體刑期(報(bào)復(fù)目標(biāo)完成),并且未再觸犯任何法律,您方是否確定要讓他出獄?(這時(shí)有兩種可能的答案,質(zhì)詢(xún)者揣測(cè)他會(huì)答"是',但假設(shè)他回復(fù)"不是',將發(fā)生自相沖突,對(duì)質(zhì)詢(xún)者更有利)

問(wèn):請(qǐng)問(wèn)他是不是可能還沒(méi)更正(教導(dǎo)目標(biāo)未完成)?(由于這個(gè)問(wèn)題的"強(qiáng)度'很低(可能),對(duì)方將很難不回復(fù)"是的')

問(wèn):那么您方為什么要讓他出獄呢?(這是逼對(duì)方啞口無(wú)言的問(wèn)題,對(duì)方回復(fù)不回復(fù)都將暴露沖突)

在設(shè)計(jì)系列問(wèn)題打造地基時(shí),"細(xì)心'分外重要。若能達(dá)成質(zhì)詢(xún)效果,即使延長(zhǎng)系列問(wèn)題的數(shù)目也無(wú)妨。

完成問(wèn)題的初步設(shè)計(jì)后,辯手可以彼此扮演質(zhì)詢(xún)者和回復(fù)者,來(lái)測(cè)試問(wèn)題中是否有明顯疏漏,輕易讓對(duì)方有可乘之機(jī)的地方。透過(guò)上述"心懷目標(biāo)打造地基設(shè)計(jì)問(wèn)題問(wèn)答演練'的打定過(guò)程,在比賽正式開(kāi)頭前,辯手們理應(yīng)擁有重要議題方面的多套質(zhì)詢(xún)題目,有備無(wú)患。

三、網(wǎng)友提問(wèn)與回復(fù)

好貼,我看得太遲了

先向潘榕學(xué)長(zhǎng)發(fā)問(wèn):質(zhì)詢(xún)者為問(wèn)題過(guò)渡而舉行論證算不算自行引申,假設(shè)是的話(huà),是不是意味著在法庭質(zhì)詢(xún)時(shí),律師指證時(shí)舉行的論證引申也是不當(dāng)?shù)摹?/p>

另外,在現(xiàn)實(shí)比賽中,由于評(píng)委留神力或者對(duì)辯論理解存在偏差的起因,把辯論者對(duì)質(zhì)詢(xún)方自行引申所做的制止視作違規(guī)也是時(shí)有發(fā)生,那么這樣就要求辯論者理應(yīng)如何更有效的制止自行引申。

前面說(shuō)過(guò),辯論或者論證的根本過(guò)程是透過(guò)雙方都同意的事,來(lái)使對(duì)方供認(rèn)他原本不同意的事。

有沒(méi)有展現(xiàn)過(guò)對(duì)方供認(rèn)了其次共識(shí)而使底線崩潰的案例。假設(shè)有,在對(duì)方的底線而被攻破之后,為免于冷場(chǎng),理應(yīng)如何處理,是否理應(yīng)放棄時(shí)間

1.請(qǐng)問(wèn)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的主要沖突是什么?(開(kāi)放式問(wèn)題)

答:是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的沖突

2.請(qǐng)問(wèn)主要沖突需要被優(yōu)先解決還是次要沖突需要被優(yōu)先解決?(封閉式問(wèn)題,二選一)答:主要沖突

3.那么請(qǐng)問(wèn)解決這個(gè)主要沖突是要靠進(jìn)展經(jīng)濟(jì)還是靠養(yǎng)護(hù)環(huán)境?

答:

在問(wèn)書(shū)幃學(xué)長(zhǎng)之前我想說(shuō)說(shuō)我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法:進(jìn)展生產(chǎn)力就等同進(jìn)展經(jīng)濟(jì)了嗎,何況現(xiàn)在的辯題的主要沖突是經(jīng)濟(jì)進(jìn)展與環(huán)境養(yǎng)護(hù)之間的沖突。環(huán)境養(yǎng)護(hù)不好,產(chǎn)生的gdp也都是黑色gdp。

我想問(wèn)的是:其次組問(wèn)題開(kāi)展的底線的開(kāi)展是不是"解決當(dāng)前社會(huì)主要沖突要靠經(jīng)濟(jì)進(jìn)展'另外連環(huán)套問(wèn)題往往就是狡辯,但這樣開(kāi)展的規(guī)律,得出的結(jié)果都很有可能存在致命傷的。(我灰常厭惡這種不真誠(chéng)的行為)要破解連環(huán)問(wèn)題有沒(méi)有什么行之有效的臨場(chǎng)手段(是"臨場(chǎng)')?

連環(huán)問(wèn)題往往是狡辯,這個(gè)是曲解。將問(wèn)題形成連環(huán)有三個(gè)效果,其一是推動(dòng)話(huà)題引向深入,其二是縱深打擊對(duì)方規(guī)律的薄弱之處,其三是把原本難懂的問(wèn)題分成幾步,讓觀眾在問(wèn)答中一步一步理解。

這個(gè)就是我到現(xiàn)在總結(jié)出的三種連環(huán)問(wèn)題類(lèi)型:開(kāi)展式質(zhì)詢(xún)、零立場(chǎng)質(zhì)詢(xún)和推進(jìn)式質(zhì)詢(xún)。以單個(gè)問(wèn)題為形式的質(zhì)詢(xún)問(wèn)題很難起到應(yīng)有的效果。

當(dāng)然,在概括的質(zhì)詢(xún)問(wèn)題設(shè)計(jì)時(shí),十足是沒(méi)有完全無(wú)敵的套路的,譬如上面那個(gè)經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的例子,是可以在臨場(chǎng)拆解掉的,你可以試試看呵呵,不過(guò)不好意思,我開(kāi)初在設(shè)計(jì)的時(shí)候就已經(jīng)察覺(jué)了這個(gè)問(wèn)題中的漏洞,即使這3個(gè)問(wèn)題被拆了,后面還有一系列后著在等你。所以,這種推進(jìn)開(kāi)展式的質(zhì)詢(xún),是一種以充沛打定打擊對(duì)方無(wú)打定的策略

對(duì)于拆解連環(huán)問(wèn)題,務(wù)必培養(yǎng)對(duì)定義、規(guī)律的敏銳,能夠嗅出哪一個(gè)問(wèn)題是反攻的時(shí)間點(diǎn),從而將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論