多載波優(yōu)化方案V2

1多載波優(yōu)化策略應用試點網(wǎng)優(yōu)中心2016.2目錄多載波性能指標分析12多載波問題原因分析多載波優(yōu)化方案制定3優(yōu)化方案應用案例4下一步工作計劃5多載波性能指標分析LTE經(jīng)三期的建設(shè)，城區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本已完成LTE基本覆蓋層的建設(shè)，四期建設(shè)重點為補盲補熱。以中興區(qū)域為例，云南省中興站點共計5785個基站，其中多載頻站點數(shù)量為1162，比例高達19.78%。多載波在提升網(wǎng)絡(luò)容量的同時也提高了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復雜度，帶來負荷不均衡與乒乓切換問題。問題一：載頻間業(yè)務不均衡，三載頻站點負荷相差70%，雙載頻負荷相差50%。問題二：乒乓切換問題：三頻段站點站點乒乓切換比例高達80%，雙頻段小區(qū)站內(nèi)乒乓切換問題達90%。目錄多載波性能指標分析12多載波問題原因分析多載波優(yōu)化方案制定3優(yōu)化方案應用案例4下一步工作計劃5多載波問題原因分析

多載波當前問題為頻段間負荷不均衡與站內(nèi)小區(qū)間頻繁乒乓切換，原因有兩個方面，一方面由于不同頻段空間損耗的差異性導致覆蓋層存在電平“梯度差”，用戶易駐留到F頻段導致負荷不均衡。另一方面由于多層組網(wǎng)提升組網(wǎng)結(jié)構(gòu)復雜度，切換/重選策略難以滿足多載波相互間互操作需求。路損損耗模型：PL(dB)=46.3+33.9*LOGF-13.82*LogH+(44.96.55*logH)*logD+C；注：PL路徑損耗，F(xiàn)頻率，H基站天線有效高度，D為距離。D頻段空間損耗比F頻段大4.6dB。空間損耗穿透損耗

綜合來看，多載波切換主要問題一方面是由于頻段特性的差異，另一方面是由于移動性參數(shù)設(shè)置不合理導致。鏈路損耗分析移動性參數(shù)分析D頻段穿透損耗比F頻段大5dB。FD1D2

單載波組網(wǎng)環(huán)境下僅有站間F的切換/重選，切換關(guān)系單一，一套切換/重選策略即可滿足。多載波組網(wǎng)場景下切換關(guān)系組站內(nèi)有3組，D1/D2,F/D1,F/D2,站間切換關(guān)系有6組，D1/D1，D2/D2,F/F,F/D1,F/D2,D1/D2,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復雜，一組切換策略難以滿足多場景需求，造成乒乓切換頻發(fā)。多載波問題原因分析-現(xiàn)網(wǎng)配置參數(shù)分析

多載波優(yōu)化方案的基點為現(xiàn)網(wǎng)參數(shù)配置，經(jīng)對現(xiàn)網(wǎng)參數(shù)配置進行分析，存在三個問題：優(yōu)化策略間協(xié)同不足，移動性參數(shù)設(shè)置未精細化，負荷均衡算法未有效落地。切換策略，重選策略，負荷均衡策略間需協(xié)同，比如：負荷均衡策略引導UE觸發(fā)基于負荷的切換，應協(xié)同切換策略，避免UE回切。切換策略門限應大于重選策略門限，避免UE切換后又重選回原小區(qū)。優(yōu)化策略協(xié)同12移動性參數(shù)網(wǎng)管配置包括三個維度的調(diào)整，事件門限，頻段偏移，鄰區(qū)對偏移?，F(xiàn)網(wǎng)移動性參數(shù)問題如下：同站小區(qū)間移動性參數(shù)未進行優(yōu)化。頻段間，鄰區(qū)對間移動性參數(shù)未進行優(yōu)化。移動性參數(shù)未精細化設(shè)置。移動性參數(shù)設(shè)置3負荷均衡算法負荷均衡算法參數(shù)較多，需根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)實際情況進行設(shè)置，包括負荷觸發(fā)門限，目前小區(qū)選擇，負荷均衡方式，抑制乒乓切換機制等。

現(xiàn)網(wǎng)在算法落地過程中均設(shè)置為基于測量的負荷均衡，負荷目前鄰區(qū)選擇為所有鄰區(qū)，且未開啟防乒乓機制，方案為有效落地?，F(xiàn)網(wǎng)參數(shù)配置問題分析-優(yōu)化策略間未協(xié)同

多載波的優(yōu)化策略主要包括三個，重選策略控制多載波間重選，切換策略控制多載波間切換，負荷均衡策略控制載波間負荷。三種策略并非獨立的關(guān)系，實際運用過程中是互相協(xié)作的關(guān)系，優(yōu)化方案需考慮策略間的協(xié)作。切換策略負荷策略重選策略策略設(shè)置原則一：切換門限>重選門限現(xiàn)網(wǎng)典型配置切換采用A2+A3，A2開啟異頻測量，A3進行切換判決，重選Snonintrasearch開啟測量，Rn>Rs判決重選，建議A2>Snonintrasearch,A3>(offset+Hyst),避免切換后重選。策略設(shè)置原則二：基于負荷切換門限>基于覆蓋切換門限基于覆蓋的切換采用A2+A3,基于負荷的切換采用A2+A4,A3為相對門限，A4為絕對門限，A2+A3<A4,避免基于負荷的切換后回切導致乒乓。策略設(shè)置原則三：低負荷切換門限>高負荷門限乒乓切換觸發(fā)場景為小區(qū)間，兩個小區(qū)門限均較低，以小區(qū)負荷為引導，優(yōu)化一個小區(qū)即可解決乒乓切換，建議低負荷小區(qū)門限>高負荷小區(qū)?，F(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化策略間設(shè)置彼此獨立，為考慮策略間的協(xié)同性。多載波主要問題分析-移動性參數(shù)未精細化實施

移動性參數(shù)包括三個維度的設(shè)置,小區(qū)間，頻段間，鄰區(qū)對間，小區(qū)間移動性參數(shù)由門限控制，頻段間移動性參數(shù)由頻率偏移控制，鄰區(qū)對間由鄰區(qū)偏移控制，現(xiàn)網(wǎng)中移動性參數(shù)僅對門限值進行了調(diào)整，并未實現(xiàn)頻率間，鄰區(qū)對間的精細化調(diào)整。移動性參數(shù)精細化調(diào)整為解決乒乓切換的重要手段。切換策略整體維度（OFF,hys）

頻率維度（Ofn）

鄰區(qū)對維度（Ocn）

現(xiàn)網(wǎng)切換事件典型配置為A2+A3，以A3為例進行公式解讀：

A3：Mn+Ofn+Ocn-Hys(3)>Ms+Ofs+Ocs+Off；注：Ofn鄰區(qū)頻率偏移，Ocn鄰區(qū)小區(qū)偏移，Hys遲滯，Ofs本小區(qū)頻率偏移，Ocs本小區(qū)偏移，OffA3偏移。重選策略粗調(diào)細調(diào)同站小區(qū)1同站小區(qū)2同站小區(qū)3策略1策略2策略3切換策略切換參數(shù)當前策略建議策略已部署未部署切換策略的精細化調(diào)整包括兩方面，同站不同小區(qū)切換策略的選擇與切換頻率，鄰區(qū)的精細化調(diào)整。目前現(xiàn)網(wǎng)采取的策略為同站小區(qū)同一切換策略同一事件偏移，切換策略未實現(xiàn)精細化調(diào)整。

重選策略分為同優(yōu)先級與高低優(yōu)先級兩種設(shè)置，目前，現(xiàn)網(wǎng)僅開啟同優(yōu)先級設(shè)置。同優(yōu)先級重選設(shè)置策略測量啟動：Sservingcell<Snonintrasearch(異頻);Servingcell<Sintrasearch(同頻)。判決：Rn=Qmeas,n-Qoffset-Qoffsetfreq;Rs=Qmeas,s+hyst.Rn>Rs高低優(yōu)先級重選設(shè)置策略測量啟動：Sservingcell<Snonintrasearch(高到低);低到高，一直開啟測量。判決：高->低：Sseringcell<ThreshX,lowPSnonservingcell>TheshX,lowP;低->高:Snonservingcell>TheshX,highP;現(xiàn)網(wǎng)未啟用高低優(yōu)先級策略以及頻偏設(shè)置，調(diào)整不夠精細化。多載波主要問題分析-負荷均衡算法未有效落地

負荷均衡算法參數(shù)較多，包括觸發(fā)門限參數(shù)，負荷均衡方式選擇，負荷均衡目標鄰區(qū)選擇，基于負荷切換參數(shù)設(shè)置，駐留態(tài)負荷均衡，防乒乓切換設(shè)置等。需根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)情況進行靈活配置，現(xiàn)網(wǎng)參數(shù)配置均為統(tǒng)一配置，負荷均衡算法未有效落地。負荷均衡算法切換參數(shù)均衡策略抑制乒乓鄰區(qū)選擇同覆蓋場景下建議盲的負荷均衡，非同覆蓋場景下建議基于策略的負荷均衡，現(xiàn)網(wǎng)均采用基于測量的負荷均衡。鄰區(qū)選擇根據(jù)鄰區(qū)關(guān)系度與鄰區(qū)關(guān)系進行手動指定，現(xiàn)網(wǎng)負荷鄰區(qū)指定為所有鄰區(qū)，不利于均衡且易造成乒乓切換?；跍y量的負荷均衡有兩種切換配置，中心用戶與邊緣用戶或僅邊緣用戶，建議根據(jù)服務小區(qū)與鄰區(qū)重疊度選擇。負荷均衡算法集成防止乒乓切換機制，包括乒乓切換A2事件定時器與乒乓切換A2事件偏移，現(xiàn)網(wǎng)為開啟該設(shè)置。

負荷均衡算法參數(shù)較多，應根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)情況進行靈活運用，目前負荷均衡算法未有效落地。目錄多載波性能指標分析12多載波問題原因分析多載波優(yōu)化方案制定3優(yōu)化方案應用案例4下一步工作計劃5多載波優(yōu)化方案分析評估優(yōu)化乒乓切換小區(qū)篩選負荷不均衡小區(qū)篩選優(yōu)化對象選擇負荷均衡目標小區(qū)選擇乒乓切換優(yōu)化目標小區(qū)選擇乒乓切換優(yōu)化方案負荷均衡優(yōu)化方案評估優(yōu)化分析總體原則1）負荷均衡優(yōu)化處理不影響覆蓋率。2）乒乓切換優(yōu)化處理不影響切換成功率。

多載波優(yōu)化方案按照三步走，“評估”、“分析”、“優(yōu)化”，評估確定問題，分析確定場景，優(yōu)化確定解決措施。整體原則為負荷均衡不影響覆蓋率，乒乓切換優(yōu)化不影響切換成功率。多載波優(yōu)化方案-小區(qū)評估

目前多載波主要問題為乒乓切換與負荷不均衡，乒乓切換次數(shù)與切換次數(shù)強相關(guān)，僅依據(jù)乒乓切換次數(shù)不足以判斷乒乓切換小區(qū)，負荷均衡與小區(qū)流量，用戶數(shù)相關(guān)，僅依靠小區(qū)的業(yè)務量難以判斷負荷不均衡小區(qū)。因此，乒乓切換小區(qū)與負荷不均衡小區(qū)的判斷需特定規(guī)則。評估項目評估對象評估規(guī)則輸出對象負荷不均衡小區(qū)RRC連接最大用戶數(shù)忙時RRC連接最大用戶數(shù)>80;負荷不均衡站點小區(qū)流量小區(qū)日均流量>5G負荷不均衡小區(qū)|小區(qū)用戶數(shù)占比-占比均值|>20%乒乓切換小區(qū)切換次數(shù)（同頻+異頻）小區(qū)乒乓切換次數(shù)>100乒乓切換鄰區(qū)小區(qū)乒乓切換次數(shù)小區(qū)乒乓切換次數(shù)/小區(qū)切換總次數(shù)>10%乒乓切換鄰區(qū)對小區(qū)乒乓切換鄰區(qū)對TOP3多載波優(yōu)化策略-場景分析

負荷均衡的主要問題為乒乓切換與負荷不均衡，優(yōu)化之前先確定優(yōu)化小區(qū)，以及小區(qū)所屬場景，主要問題有乒乓切換小區(qū)對間如何選擇目標小區(qū)，同覆蓋場景與非同覆蓋場景如何劃分，哪些站適合開啟負荷均衡算法等。負荷均衡開啟場景

同覆蓋/非同覆蓋場景判別

乒乓切換優(yōu)化目標小區(qū)選擇按照RRC連接最大用戶數(shù)進行評估RRC連接最大用戶數(shù)>90且業(yè)務不均衡小區(qū)，開啟負荷均衡。50<RRC連接最大用戶數(shù)<90且業(yè)務不均衡小區(qū)，按需開啟。RRC連接最大用戶數(shù)<50且業(yè)務不均衡小區(qū)，不建議開啟。

三種評估方法，分別是天線/測試數(shù)據(jù)/MR數(shù)據(jù)天饋：宏站D/F共天饋或下傾角/方位角偏差小于3度或室分E1/E2共天饋分布系統(tǒng)測試數(shù)據(jù)：DT數(shù)據(jù)兩個小區(qū)間電平相差小于3dB的采用點占比達80%以上。MR數(shù)據(jù)：MR數(shù)據(jù)服務小區(qū)與鄰區(qū)電平相差小于3dB的采樣點占比達85%以上。

乒乓切換優(yōu)化目標小區(qū)選擇考慮三個因素，路測/負荷/功率路測：選擇非路測小區(qū)，盡量不影響DT指標。負荷：選擇低負荷小區(qū)，可促進負荷均衡效果。功率：選擇低功率小區(qū)，減少對KPI的影響。多載波優(yōu)化策略-優(yōu)化方案

多載波優(yōu)化方案分為負荷均衡優(yōu)化與乒乓切換優(yōu)化，負荷均衡和乒乓切換影響因素較多，如用戶所處的地理位置、小區(qū)間的重疊覆蓋度、小區(qū)的覆蓋場景等。難以給出一套通用的參數(shù)適配多種場景，優(yōu)化策略應通過參數(shù)控制調(diào)整力度由“由弱到強”，根據(jù)效果反饋選擇最優(yōu)方案。乒乓切換依靠切換參數(shù)進行優(yōu)化，控制切換的難易程度抑制乒乓切換策略優(yōu)化參數(shù)精細優(yōu)化觸發(fā)門限調(diào)整乒乓切換優(yōu)化負荷均衡算法觸發(fā)基于負荷的切換，通過重選與切換門限控制加大效果。算法參數(shù)優(yōu)化移動性參數(shù)優(yōu)化負荷均衡優(yōu)化高低優(yōu)先級策略多載波優(yōu)化方案弱強弱強調(diào)整力度調(diào)整力度多載波參數(shù)配置建議值與昆明現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)評估。目錄多載波性能指標分析12多載波問題原因分析多載波優(yōu)化方案制定3優(yōu)化方案應用案例4下一步工作計劃5乒乓切換優(yōu)化案例-切換觸發(fā)門限參數(shù)方案應用

西山區(qū)云南體育運動職業(yè)技術(shù)學院-LZSQ(568853)為室分站點，位于云南省西山區(qū)體育運動職業(yè)技術(shù)學院體育館內(nèi)，長期存在乒乓切換問題，乒乓切換主要發(fā)生在E2與E1間，E2與F鄰區(qū)間，E1功率與E2功率率相等，E2用戶數(shù)較少，建議選擇E2作為目標優(yōu)化小區(qū)，進行切換觸發(fā)門限參數(shù)驗證?，F(xiàn)場模型優(yōu)化前測試區(qū)域內(nèi)共計46次切換。優(yōu)化后優(yōu)化后，切換次數(shù)僅為11次。優(yōu)化策略KPI監(jiān)控（乒乓切換）頻段

A1A2Ocn(CIO)HysA3E1（保持默認）-75-8001.51.5E2（門限參數(shù)優(yōu)化）-95-100-633乒乓切換優(yōu)化案例-切換參數(shù)精細優(yōu)化方案驗證

西山區(qū)海埂花園1號站位于西山區(qū)金柳路，F(xiàn)1/F2組網(wǎng)，長期存在乒乓切換問題，乒乓切換次數(shù)日均600次，且F1與F2均在道路上形成有效覆蓋，為網(wǎng)格內(nèi)重要站點。乒乓切換小區(qū)主要集中在F2與F1頻段間，未盡量避免影響路測的覆蓋，建議對F2頻偏進行調(diào)整。F1/F2共天饋，覆蓋方向為居民區(qū)，推斷乒乓切換主要場景為室內(nèi)。覆蓋場景優(yōu)化參數(shù)頻段

A1A2OfnHysA3F1（保持默認）-75-8001.51.5F2-75-80-3（到F1）31.5測試截圖F1/F2之間乒乓切換次數(shù)多，使用頻偏調(diào)整，使F2到F1切換難，F(xiàn)2到D切換不受影響，優(yōu)化針對性更強。優(yōu)化前覆蓋率為96.73%，優(yōu)化后覆蓋率為97.01%，覆蓋率略有改善。優(yōu)化前優(yōu)化后后臺KPI乒乓切換次數(shù)由473次降低至167次，改善明顯。乒乓切換優(yōu)化案例-切換策略優(yōu)化方案驗證

?？诼?lián)合經(jīng)濟學校位于西山?？诤ＸS村，頻段組合為F/D1/D2，長期存在乒乓切換問題。乒乓切換次數(shù)日均8000次，占切換總次數(shù)的20%。經(jīng)評估，乒乓切換主要發(fā)生在站內(nèi)F與D1/D2之間。覆蓋場景覆蓋場景為農(nóng)村熱點區(qū)域，推斷乒乓切換發(fā)生在室內(nèi)或戶外。測試截圖優(yōu)化策略時間頻段

A2A3A51A52OcnOfnHystTTT優(yōu)化前F-801.5--001.5320D1-801.5--001.5320D2-801.5--001.5320優(yōu)化后F-801.5--001.5640D1-100--108-95003640D2-100--108-95003640參數(shù)調(diào)整前覆蓋率為94.53%，優(yōu)化調(diào)整后覆蓋率為95,78%，覆蓋率略有改善。KPI監(jiān)控乒乓切換抑制明顯，由700次降低至300次。負荷均衡優(yōu)化案例-三載波同優(yōu)先級盤龍含蕾食品公司-ZLH(566562)位于盤龍區(qū)，組網(wǎng)方位為F+D1+D2，D/F方位角，下傾角一致，判斷為同覆蓋場景。改站點長期存在乒乓切換與負載不均衡問題，歸屬市區(qū)熱點，為網(wǎng)絡(luò)典型數(shù)據(jù)熱點場景。多載波優(yōu)化策略實施后，乒乓切換次數(shù)由日均2869次減少至1617次，，載頻業(yè)務量與用戶數(shù)均得到明顯均衡。優(yōu)化策略參數(shù)名稱建議值負荷均衡開關(guān)盲重定向負荷均衡執(zhí)行周期10s上行同廠商無線負荷均衡執(zhí)行門限10%下行同廠商無線負荷均衡執(zhí)行門限10%允許負荷終于本小區(qū)的鄰小區(qū)數(shù)目3Intra-LTE負荷均衡頻段優(yōu)先級策略開關(guān)1(通用策略)降負荷用戶數(shù)5負荷均衡用戶策略上報順序開關(guān)1(通用策略)負荷均衡參數(shù)移動性參數(shù)RRC用戶數(shù)跟蹤業(yè)務量跟蹤乒乓切換跟蹤頻段

A1A2OfnHysA3F1-75-8001.51.5D1-95-100-331.5D2-95-100-633負荷均衡優(yōu)化案例-雙載波同優(yōu)先級五華區(qū)省地理研究所-LZHQ位于學院路，頻段組合為D1/D2，改站已開啟負荷均衡，但負荷依舊不均衡，D1頻段RRC連接最大用戶數(shù)為110個，D2頻段RRC連接最大用戶數(shù)為10個，該站為典型的市區(qū)補熱場景，在網(wǎng)格道路上未形成覆蓋。參數(shù)配置名稱配置值建議值負荷均衡開關(guān)盲重定向盲重定向負荷均衡執(zhí)行周期30s20s上行同廠商無線負荷均衡執(zhí)行門限20%10%下行同廠商無線負荷均衡執(zhí)行門限20%10%降負荷用戶數(shù)51負荷均衡用戶策略上報順序開關(guān)1(通用策略)1鄰區(qū)關(guān)系度門限50%85%鄰區(qū)關(guān)系配置D1/D2相鄰D1/D2同覆蓋鄰區(qū)關(guān)系度門限50%90%負荷均衡參數(shù)移動參數(shù)調(diào)整頻段

A1A2OfnHysA3D1-95-10001.51.5D2-75-80-631.5KPI監(jiān)控負荷得到有效均衡。乒乓切換次數(shù)被抑制。西山?？?ZLH位于西山區(qū)?？诖迨Y海路，頻段組合為F/D1/D2，該站F頻段RRC連接最大用戶數(shù)為160個，D1為50個，D2為5個，負荷嚴重不均衡且D2幾乎無占用，建議通過高低優(yōu)先級策略進行優(yōu)化，并進行路測，保障道路覆蓋率。負荷均衡優(yōu)化案例-三載波高低優(yōu)先級優(yōu)化前高低優(yōu)先級策略（重選默認值）優(yōu)化前覆蓋率為97.12%，采用負荷均衡算法+高低優(yōu)先級策略（默認重選參數(shù)）后，負荷均衡效果明顯但覆蓋率降低至96.12%，重選參數(shù)優(yōu)化（Threshx，high調(diào)整至-94），覆蓋率上升至97.31%，負荷均衡效果不受影響。高低優(yōu)先級策略（重選優(yōu)化值）優(yōu)化方案覆蓋與負荷評估多載波優(yōu)化方案應用案例-區(qū)域優(yōu)化站點名稱負荷評估（15分鐘粒度）乒乓切換次數(shù)（日）小區(qū)判別D1D2F安寧安寧中學-ZLH(566503)38851309172負荷不均衡安寧半島酒店-ZLH(566528)98511393乒乓切換安寧金色時代-ZLH(566527)61761515636負荷不均衡安寧西山別墅（華西馨園）-ZLH(566359)98762491乒乓切換安寧興屯農(nóng)貿(mào)-ZLH(566511)2611635473乒乓切換安寧一碗水村-ZLH(567283)402211116乒乓切換安寧綜合樓-ZLH(565834)1213573309