從“華南虎事件”看網(wǎng)絡冀論監(jiān)督

從“華南虎事件”看網(wǎng)絡冀論監(jiān)督

[摘要]2007年的網(wǎng)絡，最熱鬧的莫過于一波未平，一波又起的“華南虎”事件。網(wǎng)民在這一事件中發(fā)揮了重要的力量，各大網(wǎng)絡媒體在這一事件中，充分發(fā)揮了其輿論干預與監(jiān)督的作用。由此看到互聯(lián)網(wǎng)，不僅是一種信息傳播的工具，也是一種價值觀，一種追求真理的方式。

[關(guān)鍵詞]華南虎網(wǎng)民媒體政府輿論監(jiān)督

回顧2007年，最能引起全社會普遍關(guān)注莫過于“華南虎”事件了。雖然還沒有得到最后的鑒定結(jié)果，但“假虎”的真相是勿庸置疑的。在這場由拍照者、官員、媒體、專家、讀者、網(wǎng)友共同參與的博弈戰(zhàn)中，網(wǎng)民成為推動事件發(fā)展的最重要的力量。網(wǎng)民的自始至終的質(zhì)疑、追問和求真精神促使媒體和政府的高度關(guān)注。“打虎派”的勝利是全體網(wǎng)民的集體智慧的勝利，也充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡輿論的力量。從最初關(guān)于虎照的真?zhèn)沃q，發(fā)展到后來關(guān)于公眾知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)的意義之爭，網(wǎng)絡媒體在這一事件中發(fā)揮著比以往更具互動性更具開放性的監(jiān)督作用。在公眾和媒體等待最終鑒定結(jié)論和政府的合理解釋的時候，在跨入2008年時候，筆者認為有必要對“華南虎”事件中網(wǎng)民所扮演的角色和網(wǎng)絡的輿論監(jiān)督功能做一下分析。

一、監(jiān)督主體本位回歸，進行自下而上的監(jiān)督

網(wǎng)絡的產(chǎn)生，使全社會的輿論通道更加多元豐富，語言環(huán)境更加寬松自由，信息傳遞的速度更加快捷，信息傳播的范圍也更加廣闊和富有針對性，信息的來源也更加多元，人們公共信息的知曉意識也不斷提高，人們的參于意識也進一步加強。網(wǎng)絡輿論的出現(xiàn)，在技術(shù)上實現(xiàn)了監(jiān)督的主體權(quán)的“公共性”回歸：網(wǎng)絡的海量存儲，打破了傳統(tǒng)媒體因版面或時間的容量局限，可以無限量的容納各種意見：它的低準入條件，使普通受眾，包括弱勢群體、邊緣群體的聲音都有了傳播的可能。

在2007年10月12日陜西林業(yè)廳正式召開新聞發(fā)布會公布周正龍拍攝的“虎照”后，新華網(wǎng)、《華商報》、《三秦都市報》等媒體迅速報道，在新聞發(fā)布會上公布的兩張華南虎照片也被即時傳到網(wǎng)絡之上。但就在媒體細述周正龍拍虎經(jīng)歷，倡議設(shè)立保護區(qū)保護華南虎時，第二天早晨7點30分，在一個攝影專業(yè)論壇“色影無忌”上，一個名叫“yixians”的網(wǎng)友率先發(fā)難：“有網(wǎng)友認為是電腦后期合成的，請教PS大拿(使用photoshop的高手)，這組照片是否經(jīng)過后期處理?”。跟貼無數(shù)，眾多網(wǎng)友運用各種知識對“虎照”的真假進行判斷。10月20日，中科院植物所研究員傅德志，在自己的網(wǎng)站上發(fā)表文章，敢以腦袋擔保華南虎照片有假。此后，這個植物學圈子著名網(wǎng)站，成為華南虎事件中的另一個“打虎大本營”。在11月16日，四川攀枝花網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)首張“紙老虎”原型的消息公布，就是掛在自己家墻上的年畫虎，這是浙江義烏一商家印制的年畫，他把圖片發(fā)到了無忌論壇，網(wǎng)友們立即將年畫老虎與“周老虎”進行了比對，發(fā)現(xiàn)兩只老虎的輪廓、大小、花紋、神態(tài)，均高度重合。與此同時，各地的網(wǎng)友都在四處尋找這款具有收藏意義的年畫。緊接著，四川、廣東等地相繼發(fā)現(xiàn)相同年畫。這個由網(wǎng)民組成的人肉搜索引擎，發(fā)揮其浩大的集體力量，契而不舍的探詢真相，使對“華南虎”真?zhèn)蔚恼{(diào)查有了突破性的進展。在整個過程中，網(wǎng)友成了開放時代媒體最強大的質(zhì)疑力量，形成強大的輿論攻勢，引起媒體和政府的高度關(guān)注，加速了“華南虎”事件的真相揭開的進程。

二、網(wǎng)絡媒體與傳統(tǒng)媒體互動，形成巨大的監(jiān)督聲勢

在“華南虎”事件中，網(wǎng)絡與傳統(tǒng)媒體有些令人意外地出現(xiàn)了一種“相互啟發(fā)，互相推動”的狀態(tài)。網(wǎng)易網(wǎng)站在12月2日發(fā)起了由六方專家組成的攝影協(xié)會組織的鑒定會，與會專家專門對年畫虎和周正龍拍攝的老虎做了同一性鑒定。六方專家與機構(gòu)一致認定華南虎照片為假。國家級專業(yè)司法鑒定機構(gòu)華夏物證鑒定中心，民間最權(quán)威的中國攝影家協(xié)會，享譽國際的刑事鑒定專家李昌鈺等，分別對陜西華南虎照做出研判，得出假老虎的結(jié)論。傳統(tǒng)媒體也紛紛對這一鑒定結(jié)論進行報道。并根據(jù)網(wǎng)絡上的質(zhì)疑來找尋事件的真相，出現(xiàn)了一系列優(yōu)秀的新聞調(diào)查報道。媒體采訪，當事人的回答公布于眾，網(wǎng)民迅速做出回應。記者則在參考、仔細鑒別與采訪后，再次向當事人發(fā)問。同時，記者也成為網(wǎng)絡的一分子，參與到網(wǎng)絡的大討論中，匡正網(wǎng)上混雜不齊的質(zhì)疑。天涯論壇特意邀請參與事件報道的《新京報》、《南方都市報》、《南方周末》、《廣州日報》等記者，開辟“與眾參與調(diào)查記者一起探究陜西華南虎真相”的帖子，詳細向網(wǎng)友介紹調(diào)查經(jīng)過和一些報道背后的故事，跟帖數(shù)在極短的時間內(nèi)就超過了600個。

在整個事件的發(fā)展過程中，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易等各大網(wǎng)站紛紛給予關(guān)注和支持，隨時跟蹤報道整個事件的發(fā)展歷程，而且還給網(wǎng)友開辟空間以發(fā)表自己的見解和主張，還有色影無忌論壇、天涯論壇、凱迪貓撲論壇等對華南虎事件的關(guān)注，網(wǎng)友們在里面提供了很多有價值的線索，推動了事件的發(fā)展進程。所以說，網(wǎng)絡媒體和網(wǎng)絡輿論監(jiān)督對于整個事件的發(fā)展，作用是不可估量的。

三、加強了輿論監(jiān)督的范圍和力度網(wǎng)絡的迅速發(fā)展讓輿論監(jiān)督在方式上實現(xiàn)從上至下到由下而上，從依賴權(quán)力到自主施力的回歸。傳統(tǒng)媒體借助網(wǎng)絡突破地方保護主義的封鎖，減少權(quán)力部門的干預，擴大了監(jiān)督的對象和范圍。由于媒體和受眾關(guān)注度高，所以一些重要的輿論監(jiān)督案例都持續(xù)時間較長。并且，針對受眾擔心不了了之的心態(tài)，各大網(wǎng)站都一直關(guān)注事態(tài)發(fā)展，對處理結(jié)果進行追蹤報道，消除了受眾心中的疑慮。正是由于網(wǎng)絡媒體和傳統(tǒng)媒體的通力合作、共同施壓，很多問題得以徹底清查和解決。

互聯(lián)網(wǎng)為所有人創(chuàng)造了一個言論自由的平臺，話語權(quán)不再專屬于政府，人人都可以獨立思考，通過寫作和探索，發(fā)表自己的想法和意見。陜西省林業(yè)廳的第一次鑒定結(jié)果是“華南虎”照片是真的，但并沒有打消網(wǎng)友的質(zhì)疑，反而在網(wǎng)絡上掀起更大的質(zhì)疑浪潮。華南虎年畫被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，由網(wǎng)易網(wǎng)站發(fā)起的民間六方專家和機構(gòu)的鑒定一致認為“華南虎”照片有假，所有輿論匯集成一點即質(zhì)疑政府部門的信息，并形成排山倒海之勢。面對兩個多月公眾質(zhì)疑形成的巨大壓力。尤其值得注意的是，《人民日報》11月21日在“人民時評”刊出《“華南虎事件”讓誰蒙羞》，1月22日的《“華南虎事件”是時候翻底牌了》，11月30日的《華南虎事件，怎樣才能對全國人民負責》的評論發(fā)出了鏗鏘有力之聲，提出了公眾知情權(quán)和政府的誠信問題，矛頭直接指向當?shù)卣l(fā)出要求當?shù)卣块T給出真相并做出合理解釋的正義之聲。所有輿論匯集成一點即質(zhì)疑政府部門的信息，并形成排山倒海之勢。面對兩個多月公眾質(zhì)疑形成的巨大壓力。12月9日，國家林業(yè)局已要求陜西省林業(yè)廳再次進行鑒定，并如實公布鑒定結(jié)果。可見公眾關(guān)注的“虎照”事件，同樣也在有關(guān)政府機構(gòu)的“視野”之中。

持續(xù)幾個月的“華南虎”事件的一個重大意義，就在于在一個信息日趨多元化的時代，在人民真正當家作主的社會，必須學會容納多種聲音。更是見證了互聯(lián)網(wǎng)工具的優(yōu)越性和中國網(wǎng)民的偉大力量我們也能從中很清晰地看到網(wǎng)絡媒