2023年慢性肺源性心臟病安全護理模式應用

慢性肺源性心臟病安全護理模式應用關鍵詞:平安護理模式;慢性肺源性心臟

病慢性肺源性心臟病(chronicpulmonaryheartdis-ease，CPHD)是常見的慢性心腦血管疾病，該病多見于中老年人群［1］。CPHD是造成褥瘡、院內感染、護患糾紛等發(fā)生的重要因素，影響患者預后、恢復［2］。隨著醫(yī)學模式的轉變，常規(guī)的護理手段已無法滿意現(xiàn)階段臨床的需求，需探尋新的護理措施用于CPHD患者，本文將平安護理模式用于CPHD患者［3］，探究其效果。

1資料與方法

1.1一般資料

以2022年6月～2022年6月我院收治的80例CPHD患者為對象。納入標準:符合CPHD診斷標準;入組病例遵循知情同意原則;排解標準:合并精神疾病，不能協(xié)作完成討論者;妊娠期或哺乳期婦女;合并造血系統(tǒng)疾病者;入院時發(fā)生昏迷者、休克;合并充滿性血管內凝血;近期服用影響凝血功能藥物。分為對比組與觀看組。對比組40例，年齡45～78(64.28±5.73)歲，男22例，女18例，住院時間(11.67±1.89)d，病程(10.79±2.31)d。觀看組40例，年齡44～80(65.03±5.69)歲，男23例，女17例，住院時間(11.71±1.92)d，病程(10.82±2.35)d。兩組年齡(t=0.587，P=0.559)、性別(χ2=0.051，P=0.822)、住院時間(t=0.093，P=0.925)、病程(t=0.058，P=0.954)比較差異無顯著性(P＞0.05)。

1.2方法

對比組:常規(guī)護理，包括環(huán)境清潔、飲食護理、呼吸道護理、預防褥瘡、合理用藥。觀看組:賜予平安護理模式，詳細為:(1)制定平安護理管理制度，加強交接班制度，嚴格查對制度，查看護理相關登記本，檢查臨床相關物品、藥品配置。(2)定期開展平安護理培訓，加強平安護理學問技能培訓。(3)風險評估，患者入院時依據(jù)患者的狀況進行平安風險評估，制定風險評估表，及早篩查出存在平安隱患的人群、行為、因素等，并針對性的制定預防措施。(4)加強醫(yī)院感染管理，完善手衛(wèi)生設施，開展科室手衛(wèi)生強化教育。

1.3觀看指標

護理質量評價(包括護患糾紛、患者投訴、護理差錯、護士職業(yè)暴露);記錄醫(yī)院感染發(fā)生狀況;檢測活化部分凝血酶原時間(activatedpartialprothrombintime，aPTT)、凝血酶原時間(prothrombintime，PT)、纖維蛋白原(fibrinogen，F(xiàn)bg)(全自動血凝分析儀);護理滿足度:分數(shù)＞90分為滿足;分數(shù)60～89分為基本滿足;分數(shù)＜59分為不滿足。

1.4數(shù)據(jù)分析

采納SPSS21.0。計數(shù)資料用n(%)表示，采納χ2檢驗。計量資料用(x珋±s)表示，采納t檢驗。P＜0.05示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組醫(yī)院感染發(fā)生狀況比較

(表1)觀看組醫(yī)院感染發(fā)生率為5.00%(2/40)，低于對比組20.00%(8/40)(P＜0.05)。

2.2兩組護理質量比較

(表2)觀看組護患糾紛、患者投訴、護理差錯、護士職業(yè)暴露的發(fā)生率均低于對比組(P＜0.05)。

2.3兩組凝血指標水平比較

(表3)兩組干預前aPTT、PT、Fbg水平比較無差異(P＞0.05)。兩組干預后aPTT、PT水平上升，F(xiàn)bg水平降低，兩組間未見差異(P＞0.05)。

2.4兩組護理滿足度比較

(表4)觀看組護理滿足度為95.00%(38/40)，高于對比組80.00%(32/40)(P＜0.05)。

3爭論

平安護理是護理管理的重要舉措［4］。本文結果發(fā)覺，應用平安護理干預后，患者的護患糾紛、患者投訴、護理差錯、護士職業(yè)暴露等的發(fā)生率均低于常規(guī)護理組患者，并且患者的醫(yī)院感染發(fā)生率均較低，表明平安護理干預在提升護理人員平安護理力量、改善護理質量等方面具有重要作用［5］。本文結果顯示，干預后CPHD患者的凝血指標均明顯