第8講 成本收益分析 完整版

第8講成本收益分析達(dá)爾文用19頁紙列舉結(jié)婚與否的理由結(jié)婚的理由：孩子（如果上帝愿意的話）；一生的伴侶（老年時(shí)的朋友，誰會(huì)對一個(gè)人感興趣呢？）；無論如何比狗更好；家庭，有人照料房子；美妙的音樂、與女性聊天，這些事情有益一個(gè)人的健康。不結(jié)婚的理由：可以自由前往任何喜歡去的地方；可以前往俱樂部與聰明男人交談；不用被迫去訪問親屬，不必耽于瑣事。晚上甚至不能讀書，肥胖、懶散、焦慮以及責(zé)任，如果許多孩子分享一個(gè)面包，可能沒錢買書。如果工作太多，可能有損健康。等等引言以貨幣的形式來定量化政策對全體社會(huì)成員的全部作用結(jié)果的價(jià)值。一個(gè)項(xiàng)目的邊際社會(huì)收益大于邊際社會(huì)成本，就可以資源配置到這一項(xiàng)目上，例如，修路、補(bǔ)貼公共交通、某些疾病普查等。項(xiàng)目評估需要比較不同時(shí)間內(nèi)的成本和收益。由于通貨膨脹和投資回報(bào)率不同，不能直接比較貨幣值，貼現(xiàn)。一、成本和收益的定義二、成本和收益的和類型1.內(nèi)部和外部成本和收益某個(gè)特定成本或收益對特定目標(biāo)群體或區(qū)域是內(nèi)部的還是外部的，或稱內(nèi)部性或外部性。一種情況下的內(nèi)部性在另一種情況下就是外部性。其差異在于分析人員如何界定目標(biāo)群體的邊界。二、成本和收益的和類型2.可直接計(jì)量和可間接計(jì)量成本和收益成本或收益是有形的還是無形的?！坝行巍笔侵赋杀竞褪找婵捎靡阎氖袌鰞r(jià)格來計(jì)量，“無形”是指成本和收益可間接的使用估計(jì)的市場價(jià)格來計(jì)量。二、成本和收益的類型3.首要和次要成本和收益成本和收益是直接還是間接源于一個(gè)項(xiàng)目。例如城市改造項(xiàng)目最重要的目的在于為貧困人口提供低成本住房，首要的成本或收益就包括建造成本和租金收入。次要成本和收益包括無形成本，如社區(qū)感覺的破滅，以及有形收益，例如由于更好的街道照明和防火設(shè)施所帶來的消防和治安上的費(fèi)用節(jié)省。二、成本和收益的類型4.效率凈值和再分配收益成本和收益相抵是使總體收入增加，還是僅僅引起不同群體間的資源轉(zhuǎn)移。效率收益凈值是指真正的凈收入增加（真實(shí)的福利），而再分配性收益是指以一個(gè)群體的犧牲為代價(jià)向另一個(gè)群體“貨幣性”的轉(zhuǎn)移收入，但并不增加效率收益凈值（貨幣性福利）。二、成本和收益的類型1、明確目標(biāo)群體和收益人2、貨幣化成本和收益3、估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性4、在備選政策中作出選擇三、成本收益分析的步驟分析利益相關(guān)者：列出由于政策建議的采納和執(zhí)行，受政策積極或消極影響而與政策有利害關(guān)系的所有群體。最好是在最開始的時(shí)候就把所有受影響的群體都包括進(jìn)來，然后提出理由充分的論點(diǎn)，排除那些你認(rèn)為沒有受到影響的群體。3.1明確目標(biāo)群體和收益人成本收益分析的基本原則是卡爾多-?？怂箻?biāo)準(zhǔn)：只有當(dāng)贏家的所得能夠完全抵消輸家的損失，并且境況更好是，一項(xiàng)政策才能被采納。當(dāng)效率是唯一的的有關(guān)價(jià)值，采納一項(xiàng)政策的必要條件是存在一種潛在的帕累托改進(jìn)。當(dāng)考慮相互排斥的政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇產(chǎn)生社會(huì)剩余最大值的那項(xiàng)政策，因?yàn)檎咭唤?jīng)采納，它將通過補(bǔ)償支付，至少使每個(gè)人和他們在任何備選方案下的福利一樣。3.2將影響貨幣化1、成本要素構(gòu)建I.主要（直接）成本1.一次性固定成本研究規(guī)劃發(fā)展、測試和評價(jià)2.投資成本場地建筑和設(shè)施設(shè)備和工具崗前培訓(xùn)3.循環(huán)（運(yùn)作和保養(yǎng)）成本薪水、工資和外部收益場地、工具和設(shè)備的保養(yǎng)再培訓(xùn)給代理人的直接支付對提供的支持服務(wù)的支付各種材料、供給和服務(wù)雜項(xiàng)II.次要（間接）成本1.對其他機(jī)構(gòu)和第三方造成的成本2.環(huán)境退化3.社會(huì)制度的混亂4.其他1、成本要素構(gòu)建成本內(nèi)部化是指將所有相關(guān)的外部成本（外部性）納入內(nèi)部成本要素結(jié)構(gòu)的方法。通過考慮公共政策和項(xiàng)目的重大正溢出或負(fù)溢出，可以將成本和收益內(nèi)部化。當(dāng)成本完全內(nèi)部化時(shí)，就不存在外部性，因?yàn)樗械某杀径甲兂闪藘?nèi)部成本。很多重大的外部成本，如污染、環(huán)境惡化或社會(huì)混亂都明確的被納入建議過程中。2、成本內(nèi)部化四種需要關(guān)注的溢出：產(chǎn)出-產(chǎn)出溢出：服務(wù)于一個(gè)目標(biāo)群體或區(qū)域的項(xiàng)目，其產(chǎn)出可能影響另一個(gè)項(xiàng)目的產(chǎn)出。如成功的戒酒戒毒項(xiàng)目可以導(dǎo)致周邊社區(qū)執(zhí)法活動(dòng)的減少。產(chǎn)出-消費(fèi)溢出：某個(gè)項(xiàng)目的產(chǎn)出會(huì)影響另一個(gè)目標(biāo)群體或區(qū)域所消費(fèi)的產(chǎn)品的質(zhì)和量。如公共投資高速公路項(xiàng)目將造成居民搬遷，或者改變相鄰區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)品或服務(wù)的需求。消費(fèi)-消費(fèi)溢出。一個(gè)區(qū)域內(nèi)的公共項(xiàng)目消費(fèi)活動(dòng)會(huì)影響相鄰區(qū)域或目標(biāo)群體的消費(fèi)模式。如建造一座大型政府辦公設(shè)施可能會(huì)使當(dāng)?shù)鼐用駸o法找到合適的停車地點(diǎn)。消費(fèi)-產(chǎn)出溢出。一個(gè)區(qū)域內(nèi)的共消費(fèi)消費(fèi)活動(dòng)會(huì)影響到臨近區(qū)域內(nèi)公共項(xiàng)目和私人項(xiàng)目的生產(chǎn)活動(dòng)。如一個(gè)公共住房項(xiàng)目會(huì)改善當(dāng)?shù)厣唐肥袌觥?、成本內(nèi)部化資料來源：AdaptedfromM.R.Burt,PolicyAnalysis:IntroductionsandApplicationstoHealthPrograms(Washington,DC:InformationResourcePress,1974),p.352、成本內(nèi)部化成本類型方案孕產(chǎn)婦與嬰兒保健方案地區(qū)健康中心私人醫(yī)生對州的成本（內(nèi)部的）3110%9648.3%8548.3%對聯(lián)邦政府的成本（外部的）28290%10351.7%9051.7%總成本313100%199100%175100%不同孕產(chǎn)婦保健方案的內(nèi)部、外部和總成本影子價(jià)格是在不能取得市場價(jià)格或市場價(jià)格不可靠時(shí)對成本和收益的貨幣價(jià)值進(jìn)行主觀估計(jì)的方法。市場價(jià)格有可能因?yàn)楹芏嘣蚺で翰还礁偁帲嬖趬艛嗷蚬杨^行為以及政府補(bǔ)貼。在這種情況下，可以對商品和服務(wù)的實(shí)際市場價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。有時(shí)候不容易取得市場價(jià)格：某些集體性產(chǎn)品（如清潔空氣或社區(qū)的感受）就是這樣。3、非市場價(jià)值評估方法——影子價(jià)格3、非市場價(jià)值評估方法——影子價(jià)格非市場價(jià)值評估方法（NMV）揭示偏好方法（RP）旅行費(fèi)用法（TCM）享受價(jià)格法（HPM）市場成本法（MCM）替代成本法（RC）防護(hù)支出法（DE）成本變化法（CC）效益轉(zhuǎn)移法（BTM）陳述偏好方法（SP）條件價(jià)值法（CVM）選擇試驗(yàn)法（CE）聯(lián)合分析法（CA）條件排隊(duì)（ＣＲ）條件分析（ＣＲ）配對比較（ＰＣ）選擇模型法（ＣＭ）（1）旅行費(fèi)用法旅行費(fèi)用法常用來評價(jià)那些沒有市場價(jià)格的自然景點(diǎn)或者環(huán)境資源的價(jià)值，它要評估的是旅游者通過消費(fèi)這些環(huán)境商品或服務(wù)所獲得的效益，或者說，對這些旅游場所的支付意愿。它屬于間接性評估方法，不是直接以游憩費(fèi)用作為森林游憩的價(jià)值，而是利用相關(guān)市場的消費(fèi)行為來評估環(huán)境物品的價(jià)值，即利用游憩的費(fèi)用（諸如交通費(fèi)用、門票和景點(diǎn)服務(wù)費(fèi)等）資料計(jì)算出游憩商品的消費(fèi)者剩余，并以此作為游憩的價(jià)值。3、非市場價(jià)值評估方法——影子價(jià)格（2）條件價(jià)值評估法作為一個(gè)非市場評價(jià)法被廣泛應(yīng)用于環(huán)境價(jià)值評估和環(huán)境成本效益分析，是在假想市場情況下，直接調(diào)查和詢問人們對某一環(huán)境效益改善或資源保護(hù)或防止環(huán)境惡化措施的費(fèi)用的支付意愿（willingnesstopay，WTP）、或者對環(huán)境或資源質(zhì)量損失的接受賠償意愿（willingnesstoaccept，WTA），以人們的WTP或WTA來估計(jì)環(huán)境效益改善或環(huán)境質(zhì)量損失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。3、非市場價(jià)值評估方法——影子價(jià)格如果要預(yù)計(jì)未來的一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的成本和收益水平，就必須考慮由于通貨膨脹和未來利率變化所導(dǎo)致的世紀(jì)貨幣價(jià)值的減少。成本和收益的實(shí)際價(jià)值以貼現(xiàn)方法為基礎(chǔ)，貼現(xiàn)防法是根據(jù)成本收益目前的值來計(jì)算未來的成本和收益的程序。4、貼現(xiàn)（1）現(xiàn)值(PV,presentvalue)4、貼現(xiàn)定義：指未來某一金額的現(xiàn)在價(jià)值R=未來獲得的數(shù)額r=投資的回報(bào)率T=投資年數(shù)投資的現(xiàn)值是:r是貼現(xiàn)率discountrate(1+r)T是貼現(xiàn)因子discountfactor。4、貼現(xiàn)30年的國債，政府將在30年后一次性支付1，000元，但是其間沒有其他利息支付。?如果有關(guān)的年利息是7%，此債券的價(jià)格應(yīng)是多少??如果利息是9%，債券的價(jià)格應(yīng)為多少?現(xiàn)值：數(shù)字例子當(dāng)每期貼現(xiàn)率為r時(shí)，T期以后收到的1元的現(xiàn)值4、貼現(xiàn)現(xiàn)值：數(shù)字例子1，000/(1+0.07)30=1，000×0.13137=131.371，000/(1+0.09)30=1，000×0.07537=75.37終值相同（都為1,000）、期限相同（都為30年）、利率不同的情況下，利率低的現(xiàn)值大，利率高的現(xiàn)值小。4、貼現(xiàn)一旦知道適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率，要計(jì)算現(xiàn)值系數(shù)和成本（收益）現(xiàn)值就十分簡單。問題在于，對折現(xiàn)率的選擇依賴于個(gè)人判斷，個(gè)人判斷又反應(yīng)分析人員、決策者或特定社會(huì)群體的道德價(jià)值觀。因此，折現(xiàn)率的選擇應(yīng)權(quán)衡各方意見。在適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)貼現(xiàn)率并沒有取得共識(shí)的情況下，我們能做什么？一個(gè)方法就是報(bào)告一系列貼現(xiàn)率下的凈收益。內(nèi)部收益率（IRR,InternalRateofReturn）：是使項(xiàng)目的凈現(xiàn)值恰好等于零的貼現(xiàn)率。如果ρ>r（企業(yè)的機(jī)會(huì)成本），項(xiàng)目可行。3.3敏感性分析用于測試成本-收益分析對不同假設(shè)的敏感程度的一種方法，這些假設(shè)是對既定的成本與收益實(shí)際發(fā)生的可能性的假設(shè)。在對兩個(gè)或以上方案進(jìn)行比較時(shí)，行動(dòng)的結(jié)果可能存在不確定性，即使已經(jīng)全面計(jì)算了一個(gè)成本收益。分析人員可以對未來成本進(jìn)行不同的假設(shè)——比如設(shè)想有高、中、低三種成本——并單獨(dú)計(jì)算在每種假設(shè)下的不同比率，以便觀察這些比率對不同假設(shè)有多“敏感”。3.3敏感性分析計(jì)劃價(jià)格提高10%20%30%I.結(jié)合部

總成本440048005200

培訓(xùn)人數(shù)550050005000每名培訓(xùn)者的成本0.880.961.04II城市

總成本450048005100

培訓(xùn)人數(shù)500050005000每名培訓(xùn)者的成本0.900.961.02敏感性分析：汽油價(jià)格的可能提高對兩個(gè)培訓(xùn)計(jì)劃的影響3.4在備選方案中作出選擇1、物理的和預(yù)算的約束當(dāng)所有可獲得的政策相互排斥時(shí)，我們通過選擇正的凈收益最大的一個(gè)政策來使效率最大化。成本收益凈收益收益/成本無計(jì)劃0000計(jì)劃A110910計(jì)劃B1030203計(jì)劃C4842計(jì)劃D2422計(jì)劃C和D721143計(jì)劃E108-20.8如果沒有約束應(yīng)如何選擇？如果所有項(xiàng)目都排斥？如果存在預(yù)算約束，又該如何選擇？3.4在備選方案中作出選擇2、分配的約束帕累托改進(jìn)對于具體政策而言就是，我們預(yù)期不同的人負(fù)擔(dān)不同政策下的成本，從而從廣闊的公共活動(dòng)看，如果存在的話，只有極少數(shù)人會(huì)實(shí)際的負(fù)擔(dān)凈成本。即使有人因基于效率所做的政策選擇而最終成為凈損失者，他們可以通過收入和財(cái)富再分配計(jì)劃得到補(bǔ)償。如果損失者不能間接的得到補(bǔ)償，我們會(huì)希望重新設(shè)計(jì)政策，或者均攤成本，或者向大的損失者提供直接補(bǔ)償。案例分析：對酒征稅喝酒的外部性：過度飲酒會(huì)造成腦損傷、肝硬化、先天畸形、心臟病、肝癌以及其他不利于健康的問題，這些疾病的成本一部分由公共補(bǔ)貼的健康保險(xiǎn)承擔(dān)了。酒后駕車導(dǎo)致高速公路上大量死亡，一般說來，每100名死于汽車事故的飲酒司機(jī)要帶走大約77名受害者。年輕司機(jī)尤為嚴(yán)重。由飲酒司機(jī)導(dǎo)致的非致命事故使非飲酒者遭受傷害或財(cái)產(chǎn)損失。解決方案：外部性內(nèi)部化：酒類飲品稅收一、對酒類征稅影響的評估酒類市場的社會(huì)剩余減少——稅收的重負(fù)損失（成本）。年輕和年長司機(jī)導(dǎo)致的死亡的減少（收益）。非致命的高速公路事故數(shù)量的減少（收益）。健康和生產(chǎn)力損失的減少（收益）。討論對啤酒、葡萄酒和白酒零售價(jià)征30%稅的影響。1、酒類市場中社會(huì)剩余的損失（1）啤酒1988年全美啤酒的零售價(jià)為每12盎司0.63美元，在這個(gè)價(jià)格上，美國每年消費(fèi)540億份。假定啤酒業(yè)會(huì)以大致同樣的價(jià)格供應(yīng)，也就是說，供給線是平的（完全富有彈性）。假定對每份啤酒增加0.19美元的稅收（相當(dāng)于零售價(jià)的30%），消費(fèi)者見到的零售價(jià)就會(huì)上升為每份0.82美元。消費(fèi)者的反應(yīng)如何？1、酒類市場中社會(huì)剩余的損失假定需求是等彈性的，需求曲線如下：q=ap-bq是需求量，p是價(jià)格，a和b是參數(shù)，這條需求線的彈性等于-b經(jīng)驗(yàn)性文獻(xiàn)回顧：啤酒的需求價(jià)格彈性等于-0.5。在這些假定下，價(jià)格上升到0.82美元，每年的消費(fèi)會(huì)減少到474億份。1、酒類市場中社會(huì)剩余的損失1020304047540.501.000.630.82稅收重負(fù)損失消費(fèi)者剩余的損失：95.38億元。稅收：89.51億元。社會(huì)剩余凈損失：5.86億元。1、酒類市場中社會(huì)剩余的損失對于葡萄酒市場，假定需求價(jià)格彈性等于-0.75，假定現(xiàn)在的平均零售價(jià)是每5盎司份為0.46元，當(dāng)前消費(fèi)大約是每年160億份，加在當(dāng)前零售價(jià)上30%的稅產(chǎn)生19.96億美元的消費(fèi)者剩余損失，18.14億元的稅收所得和1.82億美元的重負(fù)損失。對于白酒市場，假定需求價(jià)格彈性等于-1.0，假定現(xiàn)在的平均零售價(jià)是每1.5盎司份為0.63元，當(dāng)前消費(fèi)大約是每年320億份，加在當(dāng)前零售價(jià)上30%的稅后，消費(fèi)降到245份嗎，產(chǎn)生52.05億元的消費(fèi)者剩余損失，45.78億元的稅收所得和6.27億元的重負(fù)損失。2、減少年輕司機(jī)導(dǎo)致的死亡稅收提高酒的零售價(jià)格，較高價(jià)格導(dǎo)致年輕司機(jī)飲酒減少，因?yàn)轱嬀频臏p少，年輕司機(jī)較少卷入致命事故中。飲酒水平的條件下一個(gè)年輕駕駛者在一次事故中的死亡概率P（死亡|飲酒水平i）是多少？飲酒的頻率和強(qiáng)度對價(jià)格高度敏感，價(jià)格變化導(dǎo)致飲酒水平變化，從而影響死亡率。據(jù)估計(jì)，30%的稅每年會(huì)使16-21歲的司機(jī)死于高速公路的的事故的人數(shù)減少1650名，這些免于死亡的司機(jī)每年將產(chǎn)生額外的1270名被解救者。這樣30%的稅每年會(huì)減少由年輕司機(jī)導(dǎo)致的高速公路死亡的數(shù)量大概為2920人。3、年長司機(jī)導(dǎo)致的死亡的降低缺少相關(guān)數(shù)據(jù)。但我們注意到30%的稅大約減少40%的年輕司機(jī)與飲酒有關(guān)的死亡人數(shù)（大約4120的人的基礎(chǔ)上減少1650人）。忽略成年人對酒有更小的需求彈性，以及飲酒的成年司機(jī)危險(xiǎn)性較小，可以簡單的假定30%的稅將會(huì)以同的比例降低飲酒年長司機(jī)的死亡數(shù)。超過21歲的司機(jī)中每年大約有8100例與飲酒有關(guān)的死亡，于是我們簡單估計(jì)為3240人。顯然，這種方法將導(dǎo)致對由于30%的稅收而避免超過21歲司機(jī)的死亡數(shù)量的過高估計(jì)。3、年長司機(jī)導(dǎo)致的死亡的降低為了考慮成年人的較低需求彈性，可以按照成年人需求彈性與年輕人需求彈性的比率進(jìn)行簡單估計(jì)。根據(jù)估計(jì)，成年人的需求彈性約為年輕人的0.3，將這一比率運(yùn)用到每年挽救3240年成年司機(jī)的簡單估計(jì)上，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)每年972人的調(diào)整量。21歲以下年輕人占有照駕駛者的13%，但他們在涉酒事故中占了26%，由于缺乏更相關(guān)的數(shù)據(jù)，我們假定在任何給定的飲酒水平上，21歲以上的司機(jī)遭遇致命事故的可能只有年輕司機(jī)的50%。根據(jù)這一因素進(jìn)行調(diào)整，則被挽救的成年司機(jī)估計(jì)數(shù)值下降到486人。使用0.77的受害者/司機(jī)比率，其他被挽救的是375條生命。估計(jì)因21歲以上司機(jī)行為的改變而挽救的生命總數(shù)每年為861人。4、傷害和財(cái)產(chǎn)損失的降低據(jù)估計(jì)，飲酒司機(jī)所引起的高速公路事故中傷害和財(cái)產(chǎn)損失的成本大約是每年37.5億元，其中的1/3是由21歲以下司機(jī)引起的。假定非致命事故和致命事故以同樣的比例下降。飲酒非致命事故的總成本乘以年輕司機(jī)由于30%的稅而減少的涉酒死亡百分比，產(chǎn)生的年挽救額為5億元。將同樣的程序用于年長司機(jī)，每年差生的節(jié)約是1.5億元。評估每年因30%的稅收中挽救的總傷害和財(cái)產(chǎn)損失為6.5億元。5、健康和生產(chǎn)力獲益酒類消費(fèi)量減少有利于提高健康。還預(yù)計(jì)酒類的消費(fèi)下降能增加生產(chǎn)力，因?yàn)檩^好的健康和清醒有利于降低曠工和工作事故。由于缺乏有用信息，假定健康和生產(chǎn)力損失與酒類消費(fèi)成正比。預(yù)期30%的稅會(huì)減少酒類消費(fèi)16.6%，預(yù)期健康和生產(chǎn)力損失也下降16.6%。根據(jù)以往的研究，估計(jì)年度來自稅收的健康獲益為42.9億元，年生產(chǎn)力獲益為66.1億元。二、貨幣化和對影響的解釋是否我們已經(jīng)量化了所有的影響都屬于我們凈收益的計(jì)算范圍？是否有些影響被雙重計(jì)算了？1、計(jì)算了誰的生命？四個(gè)方面估計(jì)被挽救的生命：年輕司機(jī)、年輕司機(jī)的受害者、年長司機(jī)和年長司機(jī)的受害者。受害者承受的成本在酒類市場上沒有得到反映。司機(jī)本身承受的成本可能會(huì)反映在他們對酒的需求上。某人如果對酒后駕車的風(fēng)險(xiǎn)有完全的信息，他在決定什么時(shí)候喝酒和喝多少時(shí)能考慮這些風(fēng)險(xiǎn)。假定其他條件相同的情況下，司機(jī)認(rèn)為他們自身生命包含的價(jià)值越高，或酒后出現(xiàn)致命事故的概率越大，則在任何給定價(jià)格下司機(jī)對酒的需求越小。如果駕駛者并不能充分了解酒后駕車的風(fēng)險(xiǎn)，那么他們對酒的需求將不能充分反映他們飲酒駕駛死亡的風(fēng)險(xiǎn)。如果司機(jī)擁有完全信息，那么就不應(yīng)該把他們的死亡率下降當(dāng)成收益計(jì)算；如果他們沒有完全考慮到增加的風(fēng)險(xiǎn)，那么該市場由于信息不對稱被扭曲，應(yīng)該把免于死亡的全部或部分計(jì)入收益。1、計(jì)算了誰的生命？對收益的評估放在三組不同的假設(shè)下：假設(shè)所有的駕駛者都未掌握信息，著這一假設(shè)下，所有得以避免的司機(jī)和受害者死亡都可以當(dāng)做收益。這一假設(shè)下的收益評估應(yīng)視為真實(shí)收益的上限。假定所有飲酒者擁有完全信息。得以避免的受害者死亡算作收益，這種情況提供了收益的下限。對年輕司機(jī)和年長司機(jī)的信息完備程度做“最佳猜測”。假設(shè)年輕司機(jī)僅掌握10%的信息，我們把避免了的年輕司機(jī)死亡的90%算作收益。假設(shè)年長司機(jī)掌握了90%的信息，因?yàn)榘驯苊饬四觊L司機(jī)死亡的10%作為收益。2、貨幣化生命價(jià)值大量研究設(shè)法通過人們要求多少額外工資作為對有風(fēng)險(xiǎn)的工作補(bǔ)償來衡量他們對生命的隱含的評價(jià)。想象有兩份具有同樣特性的工作，其中一份包含了每年1/1000的致命傷害的較大風(fēng)險(xiǎn)，如果我們管擦回到人們愿意以每年2000元的額外工作承擔(dān)這項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)性工作，那么就能推斷他賦予了自