data:image/s3,"s3://crabby-images/eb484/eb484d096432cc25943c4810579c1dd137524c3d" alt="專題職能一33講全-講義16zkzh jxszt_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/17ba0/17ba0cea9e6e06b1882bc857af2c409584513ca5" alt="專題職能一33講全-講義16zkzh jxszt_第2頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
專題九合并財務報表的審熟悉與治理層的溝通了解掌握特殊性稅務重組的處理方法專題五)2016年備考綜合卷一時,請務必將財務報表審計的特殊考慮作為重點予以重要組成部分的識別方法[審計:對存在導致財務報表發(fā)生重大錯報的特別適當?shù)幕鶞士赡馨ㄙY產(chǎn)、 財務報表審計的特殊考慮]原原方百如基,,1.企業(yè)的水平保持穩(wěn) 2.企業(yè)近年來經(jīng)營狀況大幅度波動和虧損交替發(fā)生,或者由正常變 過入設 例 財務報表實際執(zhí)行的重要性[審計:對財務報表審計的特殊考慮]
但是不代表會計師可以對所有金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目不實施進一a)b)c),團財務報表作出的經(jīng)濟決策項目組應當確定適用于這些交易、賬戶余額或披露的一個,組成部分重要性[審計:對財務報表審計的特殊考慮]如果組成部分會計師對組成部分財務信息實施審計或?qū)忛?,基于為將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過財務表整體的重要性的可能性至適當?shù)牡退?,需要將組成部分重要性設定為低于財務報表整體的重在確定組成部分重要性時,無須采用將財務報表整體重要性按比例分對不同組成部分確定的重要性的匯總數(shù),有可能高于財務報表整體重如果僅計劃在層面對某組成部分實施分析程序,無需為該組成部分確在審計組成部分財務信息時,組成部分會計師(或項目組)需要如果基于審計目的,由組成部分會計師對組成部分財務信息執(zhí)行審計工作,項目組應當評價在組成部分層面確定的實際執(zhí)行的重要性的))界值的錯報通報給項目組。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 度農(nóng)業(yè)供應鏈合同:農(nóng)副產(chǎn)品
- 度工程借款合同范本
- 設計公司內(nèi)部培訓合同樣本
- 標準勞動合同模板合同
- 委托代理合同(公民類)范本
- 飾品定制合同范本
- 短期租賃合同格式
- 地下車庫車位承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 設備定期保養(yǎng)合同范文
- 大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目合同
- 大學普通物理-習題答案(程守洙-江之勇主編-第六版)課件
- 2023年山東藥品食品職業(yè)學院單招綜合素質(zhì)考試筆試題庫及答案解析
- 《工程化學》全套教學課件
- 4.1比的意義 導學案 2022-2023學年六年級數(shù)學上冊-人教版(含答案)
- 美容手術(shù)的麻醉精品課件
- 蔬菜生產(chǎn)技術(shù)實踐教學大綱
- 施耐德APC1-20K不間斷電源內(nèi)部培訓(ppt可編輯修改)課件
- 看圖寫話我是乖孩子
- 油管、套管等規(guī)格對照表
- IEST-RP-CC0053
- 模糊邏輯與模糊推理
評論
0/150
提交評論