關(guān)于微信收費的十個觀點

關(guān)于微信收費的十個觀點

我關(guān)于微信收費的十個觀點①微信給2G、3G的通信網(wǎng)帶來流量外壓力，是移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的重要標志。②心跳指令不僅微信有，大量業(yè)務(wù)都存在。如移動QQ、手機旺旺、米聊、微博、手機在線游戲等。③移動互聯(lián)網(wǎng)還處于萌芽期，什么樣的收費，都將提高門檻，對整個行業(yè)是致命的，最終運營商、移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、用戶都是輸家。④收費并不能解決技術(shù)問題，從P2P、CDN技術(shù)國際領(lǐng)先看，有足夠的聰明才智解決，但需運營商和應(yīng)用商攜手。⑤微信向不向最終用戶收費，如何收費是騰訊的自由，將不向用戶收費做為收費的理由，就是耍無賴。⑥將市場的交給市場，主管部門能力有限，真沒能力規(guī)劃好;何況移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，一日等于其他領(lǐng)域至少半個月。⑦公眾事件，專家們表態(tài)時應(yīng)提防被誤解，成為攻擊目標，這可能不僅沒解決問題，還導(dǎo)致形勢惡化。⑧公知就別搏傻了。⑨運營商是國企、騰訊是民企，根本不能成為證據(jù)。相反，會造成壟斷、政府管理混亂的口實。⑩運營商分享微信利潤的想法沒根據(jù)，因為騰訊從來沒想在微信上掙錢，微信只是搭了一個自身賠錢的平臺。運營商是否分攤微信的虧損呢?類似的利益輸送作法，運營商同樣很普遍。以下內(nèi)容屬免費贈送的增值服務(wù)：(1)專業(yè)媒體未能完成“向傳統(tǒng)媒體、外界釋疑”的任務(wù)，而是參與到斗爭中來，是行業(yè)地位不斷下降的重要原因。(2)以為別人的觀點不值得駁，放任不理、不合理的負面消息不斷擴大，甚至內(nèi)部意見還不統(tǒng)計，拖延是三大運營商處理公共關(guān)系的最大問題所在。附：(京華時報特約)收費問題不只關(guān)乎微信最近三大運營商對微信收費的傳言越傳越盛。3月31日，工信部部長苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，目前工信部正在協(xié)調(diào)運營商向微信收費一事。微信收費背后存在這樣一個推論——微信影響了運營商的服務(wù)，就應(yīng)該付費。但筆者認為這種說法站不住腳。美國電信運營商AT&T也曾面臨iPhone手機占用大量流量“增量不增收”的問題，后來其競爭對手Version引入了iPhone，這種聲音就明顯小了。隨著運營商3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模商用，移動互聯(lián)網(wǎng)逐漸成熟，大量移動應(yīng)用出現(xiàn)，這時“移動帶寬是有限的”問題就顯現(xiàn)了出來。這些應(yīng)用大量占用了運營商的信令(指在專用信道上傳輸、使網(wǎng)絡(luò)上的海量信息沿著各自正確的路徑傳遞的信號)資源，卻未能給運營商帶來滿意的收入。類似的應(yīng)用還很多，如移動QQ、米聊這樣的即時通訊工具，再