標(biāo)準(zhǔn).必修三第7課-啟蒙運(yùn)動(dòng)_第1頁(yè)
標(biāo)準(zhǔn).必修三第7課-啟蒙運(yùn)動(dòng)_第2頁(yè)
標(biāo)準(zhǔn).必修三第7課-啟蒙運(yùn)動(dòng)_第3頁(yè)
標(biāo)準(zhǔn).必修三第7課-啟蒙運(yùn)動(dòng)_第4頁(yè)
標(biāo)準(zhǔn).必修三第7課-啟蒙運(yùn)動(dòng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

課標(biāo)要求:簡(jiǎn)述孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德等啟蒙思想家的觀點(diǎn);概括啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)人文主義思想的發(fā)展相關(guān)單元:必修1單元三第8課美國(guó)聯(lián)邦政府的建立第9課資本主義政制在歐陸的發(fā)展必修2單元二第6課殖民擴(kuò)張與世界市場(chǎng)的拓展

第7課啟蒙運(yùn)動(dòng)14-16世紀(jì)17-18世紀(jì)理性主義啟蒙運(yùn)動(dòng)成長(zhǎng)中的資產(chǎn)階級(jí)成熟的資產(chǎn)階級(jí)文藝復(fù)興人文主義一、含義及背景

啟蒙運(yùn)動(dòng)是17-18世紀(jì)西歐資產(chǎn)階級(jí)以理性主義為武器反對(duì)封建專制的思想解放運(yùn)動(dòng)。在17、18世紀(jì),自然科學(xué)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,為啟蒙思想提供了銳利武器。如笛卡爾認(rèn)為認(rèn)識(shí)世界和取得知識(shí)的唯一方法是數(shù)學(xué)推理,培根則提出了從特殊到一般、從具體到抽象的歸納法。這二人的觀點(diǎn)打破了束縛人們頭腦的中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)枷鎖,提倡科學(xué)實(shí)驗(yàn),提倡研究自然界客觀事物之風(fēng)隨之盛行起來(lái);牛頓的三大定律和萬(wàn)有引力定律則是在這一風(fēng)氣影響下最偉大的發(fā)現(xiàn),它一下子揭開(kāi)了宇宙的面紗,把它的秘密暴露于光天化日之下。由此類推,支配人類社會(huì)的法則依靠人的理性也可以為人們所發(fā)現(xiàn)。到18世紀(jì)上半期,自然科學(xué)研究在物理學(xué)、植物學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)取得了更加顯著的成就,使得很多人相信人類是可以征服自然,人類社會(huì)是不斷前進(jìn)的。正是在這個(gè)時(shí)代背景下,才出現(xiàn)了啟蒙運(yùn)動(dòng)。自然科學(xué)的進(jìn)步科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使得人開(kāi)始用科學(xué)方法取代宗教信仰作為理解世界的途徑。也使人們逐漸擺脫了對(duì)宗教和神學(xué)的迷信。根本原因:封建專制制度成為資本主義發(fā)展的巨大障礙,推翻封建制度必須制造輿論再歸納:背景條件:思想基礎(chǔ):近代自然科學(xué)的迅猛發(fā)展、文藝復(fù)興和宗教改革的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、階級(jí)基礎(chǔ):17-18世紀(jì)資本主義進(jìn)一步發(fā)展,使資產(chǎn)階級(jí)力量日益強(qiáng)大促使理性主義的到來(lái)二:過(guò)程概況1.興起:(17世紀(jì))英國(guó)★2.高潮:(18世紀(jì)中葉)法國(guó)

代表人物及主要觀點(diǎn)★3.擴(kuò)展:德意志(1)斗爭(zhēng)矛頭封建制度和天主教會(huì)思考:與文藝復(fù)興相比,斗爭(zhēng)矛頭有何不同?斗爭(zhēng)形式?“文藝復(fù)興”針對(duì)天主教會(huì),反對(duì)神權(quán);“啟蒙運(yùn)動(dòng)”不僅反教會(huì)神權(quán),更反君權(quán)(天主教會(huì)和封建制度)有神/無(wú)神論(原因?)★(2)核心理性【含義:指人自己思考,運(yùn)用自己的智力去認(rèn)識(shí)、判斷和理解事物的能力】反對(duì):專制、愚昧(迷信和無(wú)知的黑暗時(shí)代)追求:民主、科學(xué)、自由、平等、法治(理性和智慧的光明時(shí)代)◎思考:比較文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)在價(jià)值追求上最大的不同是什么?理性啟蒙運(yùn)動(dòng)教權(quán)主義專制主義反封建消滅專制王權(quán)、貴族特權(quán)、等級(jí)制度和天主教的世俗權(quán)威

要建立政治民主、權(quán)利平等和個(gè)人自由的新制度

再歸納:主要內(nèi)容和具體過(guò)程一“用”用理性主義批判封建主義(旗幟)

二“批”批判專制主義和教權(quán)主義(對(duì)象)

三“追”追求政治民主、權(quán)利平等、個(gè)人

自由(目標(biāo)-資產(chǎn)階級(jí)的理想社會(huì))

四“滅”消滅封建王權(quán)、貴族特權(quán)、等級(jí)

制度和教會(huì)權(quán)威(任務(wù))

伏爾泰孟德斯鳩盧梭康德

天主教會(huì)是“迷信的惡魔和狂信的九頭蛇”,天主教會(huì)的歷史是反人類的犯罪史,是人類理性的敵人,歷史前進(jìn)的障礙,罪惡的根源。伏爾泰(1694-1778)我不同意你所說(shuō)的話,但是我愿意誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利.多產(chǎn)作家法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖特別推崇中國(guó)的儒家思想伏爾泰法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)無(wú)可爭(zhēng)辯的領(lǐng)袖(1694--1778)反對(duì)君主專制反對(duì)教權(quán)主張而贊成開(kāi)明君主倡導(dǎo)英國(guó)式的君主立憲制而主張信仰上帝局限抨擊天主教特別推崇中國(guó)的儒家思想孟德斯鳩(1689-1755)“絕對(duì)的權(quán)力將導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗?!碑?dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中在同以個(gè)人或同一個(gè)機(jī)關(guān)之手,自由便不復(fù)存在了……;如果司法權(quán)不同立法權(quán)和行政權(quán)分立,自由也就不存在了孟德斯鳩(1689--1755)發(fā)展17世紀(jì)英國(guó)洛克三權(quán)分立學(xué)說(shuō)提出三權(quán)分立學(xué)說(shuō)立法行政司法制約與平衡制約與平衡司法權(quán)法院行政權(quán)立法權(quán)國(guó)王議會(huì)三權(quán)分立示意圖思考:

孟德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說(shuō)在哪國(guó)最先得到實(shí)踐的?怎樣實(shí)踐的?說(shuō)明二者之間是什么關(guān)系?思考:

孟德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說(shuō)在哪國(guó)最先得到實(shí)踐的?怎樣實(shí)踐的?說(shuō)明二者之間是什么關(guān)系?參眾兩院立法總統(tǒng)內(nèi)閣行政聯(lián)邦法院司法最高法院可宣布總統(tǒng)違憲總統(tǒng)任命聯(lián)邦法官總統(tǒng)任命的司法官員須經(jīng)參院確認(rèn)最高法院可宣布法律不合憲法總統(tǒng)可否決國(guó)會(huì)通過(guò)的法律國(guó)會(huì)可以三分之二多數(shù)通過(guò)總統(tǒng)所否決的法律1787年憲法人生而自由,但卻無(wú)往不在枷鎖中。

共同意志就要通過(guò)法律手段制裁他,“強(qiáng)迫他自由”。……人生而平等、自由,但受專制暴君壓迫,其靠暴力進(jìn)行的統(tǒng)治,違背人民意志,人民有權(quán)用暴力推翻暴君。盧梭(1712-1778)

盧梭(1712--1778)提倡“社會(huì)契約論”“人民主權(quán)”說(shuō)否定封建王權(quán),認(rèn)為統(tǒng)治者違背公共意志,人民有權(quán)推翻他。

社會(huì)秩序乃是為其它一切權(quán)利提供了基礎(chǔ)的一項(xiàng)神圣的權(quán)利。然而這項(xiàng)權(quán)利絕不是出于自然,而是建立在約定之上的?!R梭康德(1724-1804)德意志的康德繼承和弘揚(yáng)了法國(guó)啟蒙思想家的思想并有所發(fā)展.(3)啟蒙思想的擴(kuò)展:法國(guó)---其他國(guó)家自由、平等、人非工具人非工具---人不是他人的工具,而是自身的目的,換句話說(shuō),人應(yīng)當(dāng)把人當(dāng)人看。人應(yīng)該尊重別人的感受,而不是視他人為便利自己的工具。抨擊-反對(duì)-倡導(dǎo)-提倡-在法律面前人人平等1、“三權(quán)分立”學(xué)說(shuō);2、倡導(dǎo)君主立憲制;3、法律是理性的體現(xiàn)1、“社會(huì)契約”“人民主權(quán)”2、自由平等是“天賦人權(quán)”3、財(cái)產(chǎn)私有是不平等根源<哲學(xué)通信><路易十四時(shí)代><論法的精神><波斯人信札><社會(huì)契約論>《純粹理性批判》1、啟蒙運(yùn)動(dòng)的核心是人的理性判斷

2、主權(quán)在民,自由平等是天賦的人權(quán);自由平等只能在法律范圍之內(nèi)3、人要自律歸納啟蒙思想家們的思想主張有哪些共同點(diǎn)?1、都反對(duì)君主專制,否定教權(quán)主義,2、提倡民主政治、自由平等3、都構(gòu)想一個(gè)科學(xué)民主法制美好時(shí)代(重點(diǎn))復(fù)習(xí)小結(jié)1.法國(guó)啟蒙思想家:主張用理性取代專制和愚昧,建立自由和平等的理想社會(huì);要求獲得人的徹底解放,進(jìn)一步弘揚(yáng)了人文精神。2.康德:總結(jié)了啟蒙思想,提出要自由也要自律。3.啟蒙運(yùn)動(dòng):反對(duì)封建專制制度,追求人身的徹底解放,并為建立資產(chǎn)階級(jí)“理性王國(guó)”描繪了藍(lán)圖。★探析影響:歷史意義1.是一次空前的思想解放運(yùn)動(dòng),進(jìn)一步解放了人們的思想,沖擊了歐洲的封建專制統(tǒng)治。2.影響了法國(guó)大革命;3.鼓舞了殖民地和半殖民地人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立的斗爭(zhēng);4.啟蒙思想成為人類追求解放的精神武器,推動(dòng)了人類歷史發(fā)展的進(jìn)程。探究:文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)的異同見(jiàn)資料182、187等頁(yè)啟蒙運(yùn)動(dòng)第一次思想解放運(yùn)動(dòng)第二次思想解放運(yùn)動(dòng)文藝復(fù)興人文主義理性主義以人性反對(duì)神學(xué)以人的權(quán)利反對(duì)封建王權(quán)以法律對(duì)抗專制以提倡科學(xué)對(duì)抗蒙昧主義資產(chǎn)階級(jí)在形成中資產(chǎn)階級(jí)要推翻封建統(tǒng)治要建立資本主義制度單元小結(jié):智者學(xué)派(普’):人是萬(wàn)物的尺度蘇格拉底:美德即知識(shí)文藝復(fù)興(意):人文主義宗教改革(德):?jiǎn)⒚蛇\(yùn)動(dòng)(法):理性為資產(chǎn)階級(jí)奪取和建立政權(quán)作了思想準(zhǔn)備西方人文精神的起源及發(fā)展(三階段)(1)起源:(2)復(fù)興發(fā)展:(3)成熟:前5C古希臘14-16C17-18C人人性人權(quán)把人從封建神學(xué)的束縛中解放出來(lái)打破了天主教會(huì)的精神獨(dú)裁封建專制統(tǒng)治拓展思考:為何中國(guó)明末清初的進(jìn)步思想沒(méi)有形成像西歐啟蒙運(yùn)動(dòng)波瀾壯闊的景象?

1.明清之際的資本主義萌芽較為脆弱,使早期民主思想的產(chǎn)生、發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的物質(zhì)基礎(chǔ)。2.中國(guó)傳統(tǒng)文化的束縛和影響。3.高度強(qiáng)化的專制中央集權(quán)制度的壓制使早期民主思想未能形成完整的體系。訓(xùn)練:閱讀下列材料材料一難道農(nóng)民的兒子生來(lái)頸上帶著圈而貴族的兒子生來(lái)在腿上帶著踢馬刺嗎?……一切享有各種天然能力的人,顯然是平等的。……除了法律以外,不依賴任何別的東西,這就是自由——《伏爾泰語(yǔ)錄》

要防止濫用權(quán)力,必須以權(quán)力制約權(quán)力,形成一種聯(lián)合政體,其各項(xiàng)利權(quán)既協(xié)調(diào)配合,又相互制約的

——孟德斯鳩社會(huì)秩序乃是為其它一切權(quán)利提供了基礎(chǔ)的一項(xiàng)神圣的權(quán)利。然而這項(xiàng)權(quán)利絕不是出于自然,而是建立在約定之上的。——盧梭回答:(1)據(jù)上述材料,指出西方啟蒙思想家弘揚(yáng)的基本理念。

答:(1)自由、平等;法治;權(quán)利相互制約與平衡;社會(huì)契約。人人享有自由平等的權(quán)利而不論其出身。人們應(yīng)自由訂立社會(huì)契約,組成國(guó)家。社會(huì)中應(yīng)有“共同意志”,人人遵守。社會(huì)契約就是共同意志的體現(xiàn),代表所有人的權(quán)利與自由。這是至高無(wú)上的人民主權(quán),不可侵犯,不得轉(zhuǎn)讓,不受限制,不準(zhǔn)分割。為維護(hù)這一主權(quán),必須使人人在法律面前一律平等,包括立法、司法、守法、受法律保護(hù)和受法律制裁各方面的平等。政府官員只是人民委派的工作人員,不享有主權(quán)。隨著政府誘惑力的加大,人員應(yīng)采取更有力的監(jiān)督手段。人們?cè)谛惺棺杂蓹?quán)時(shí),決不允許損害他人的自由,否則他自身也就不自由了。這時(shí),共同意志就要通過(guò)法律手段制裁他,“強(qiáng)迫他自由”。請(qǐng)回答:(1)盧梭在國(guó)家學(xué)說(shuō)、人權(quán)學(xué)說(shuō),法治學(xué)說(shuō)諸方面,各提出什么主張?(2)你如何理解這些觀點(diǎn)中所蘊(yùn)涵的理性主義?

材料二:答(1)社會(huì)契約論;人民主權(quán)說(shuō);法律面前人人平等。(2)這些觀點(diǎn)無(wú)一不是人運(yùn)用自己的智慧,作出的理性的判斷。社會(huì)契約否認(rèn)了君權(quán)神授的存在;人民主權(quán)、法律面前人人平等又否定了君主專權(quán)及貴族特權(quán)的合理性。材料三:政治上的自由是公共自由,要保障公共自由,就應(yīng)該避免把權(quán)力委托給一個(gè)人、幾個(gè)人,因?yàn)橐磺杏袡?quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。為此,提出一條原則,要防止濫用權(quán)力,就必須用權(quán)力來(lái)約束權(quán)力,形成一種能聯(lián)合各種權(quán)力的政體,其各種權(quán)力既調(diào)節(jié)配合,又相互制約,即權(quán)力要分開(kāi)掌握和使用。-----盂德斯鳩《羅馬盛衰原因論》思考:

材料體現(xiàn)了盂德斯鳩所認(rèn)同的資本主義國(guó)家理想藍(lán)圖是怎樣的?有何影響?

權(quán)力的相互“制約與平衡”。為資本主義確立了一套政治構(gòu)想,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的立法規(guī)范起了積極作用材料四:難道農(nóng)民的兒子生來(lái)頸上帶著圈,而貴族的兒子生來(lái)在腿上帶著踢馬刺嗎?……一切享有各種天然能力的人,顯然是平等的?!朔芍猓灰蕾嚾魏蝿e的東西,這就是自由人。----------------《伏爾泰語(yǔ)錄》思考:材料一體現(xiàn)出伏爾泰所構(gòu)建的未來(lái)的理性王國(guó)是什么樣子的?有何進(jìn)步意義?自由、平等、天賦人權(quán)。對(duì)反對(duì)封建專制主義起了進(jìn)步作用材料五:

啟蒙思想家把歐洲的封建制度比作漫長(zhǎng)的黑夜,呼吁用理性的陽(yáng)光驅(qū)散現(xiàn)實(shí)的黑暗。思考:

材料中啟蒙思想家為什么把封建制度比作漫長(zhǎng)的黑夜?“理性的陽(yáng)光”指的是什么?答:因?yàn)闅W洲是神權(quán)與王權(quán)相結(jié)合的封建統(tǒng)治,沒(méi)有民主和自由,人們的思想受到教會(huì)的控制?!袄硇缘年?yáng)光”指按照資產(chǎn)階級(jí)的要求和意愿。材料六一位研究晚清鄉(xiāng)土意識(shí)的學(xué)者說(shuō):“晚清思想文化史的進(jìn)程展示了一種特殊的現(xiàn)象:先進(jìn)思想家從西方引進(jìn),并以微弱的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和職能集團(tuán)為依托的民主、自由、平等的現(xiàn)代化觀念與信息,像油浮在水面上一樣漂浮在廣闊的鄉(xiāng)土文化帶的上空?!保?)你是否認(rèn)同材料三的觀點(diǎn)?請(qǐng)說(shuō)明理由.答案:(3)認(rèn)同:近代中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)極力宣傳西方啟蒙思想家理念,但終因歷次資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)脫離群眾,尤其是農(nóng)村的廣大農(nóng)民,所以先進(jìn)的思想對(duì)廣大農(nóng)村影響很小。

不認(rèn)同:近代中國(guó)帶資產(chǎn)階級(jí)思想家的宣傳活動(dòng)持久、深入,隨著維新運(yùn)動(dòng)和辛亥革命的發(fā)生,先進(jìn)思想觀念已經(jīng)傳播到農(nóng)村并逐漸深入人心。材料七:(2)西方啟蒙思想家的思想成為近代中國(guó)先進(jìn)分子用來(lái)啟迪民智、傳播西學(xué)的武器。根據(jù)材料七提供的歷史信息,說(shuō)明其理論宣傳的各自特點(diǎn)和實(shí)踐結(jié)果的不同。答:(2)康有為把西學(xué)中的政治學(xué)說(shuō)與儒家思想相結(jié)合,披著儒教外衣宣揚(yáng)維新思想;孫中山則以啟蒙思想為武器,系統(tǒng)地闡明了三民主義綱領(lǐng)。維新變法運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了思想解放,但最終失??;辛亥革命推翻了帝制,確立了民主共和制度,但真正的民主共和并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。①經(jīng)濟(jì):資本主義的進(jìn)一步發(fā)展②政治:英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的影響③思想:文藝復(fù)興和宗教改革運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)④科學(xué):自然科學(xué)的發(fā)展⑤法國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀:封建制度與資本主義發(fā)展的矛盾尖銳背景主要內(nèi)容:①反教權(quán)②反封建③提倡___核心:理性性質(zhì):是一次思想解放運(yùn)動(dòng)發(fā)展興起:英國(guó)(霍布斯、洛克)高峰:法國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論