李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張_第1頁
李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張_第2頁
李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張_第3頁
李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張_第4頁
李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張第一篇:李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張第4課明清之際活躍的儒家思想課標(biāo)要求:列舉李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張,說明明清時(shí)期儒學(xué)思想的發(fā)展。重點(diǎn):李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想主張及影響。難點(diǎn):明清之際反封建民主思想興起的歷史背景、影響及其評價(jià)。知識結(jié)構(gòu):一、李贄的離經(jīng)叛道1、歷史背景(明朝后期):①經(jīng)濟(jì)上:商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資本主義萌芽②政治上:階級、民族矛盾尖銳,封建統(tǒng)治危機(jī)嚴(yán)重③思想文化上:思想文化專制,理學(xué)仍占統(tǒng)治地位2、生平及代表作品:《焚書》《藏書》等、1527-1602,明朝后期反封建專制啟蒙運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),思想家、文學(xué)家、史學(xué)家自稱“異端”,一生追求個(gè)性解放和思想自由,永不妥協(xié),晚年被捕入獄,死于獄中3、主要思想:①否定孔孟及儒學(xué)的權(quán)威性③強(qiáng)調(diào)人正常的私欲(反權(quán)威)(尊人性)②批判程朱理學(xué)的虛偽性④倡導(dǎo)個(gè)性解放和思想自由(反正統(tǒng))(倡個(gè)性)(八股取士)4、評價(jià):①反映了資本主義萌芽時(shí)期的要求,具有進(jìn)步意義;②將矛頭對準(zhǔn)封建正統(tǒng)思想,具有鮮明的叛逆色彩和戰(zhàn)斗精神,是明清時(shí)期反封建專制主義啟蒙運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)。二、三大進(jìn)步思想家——黃宗羲、顧炎武、王夫之1、背景和經(jīng)歷(明末清初):①經(jīng)濟(jì)上:資本主義萌芽并緩慢發(fā)展②政治上:社會動(dòng)蕩,階級、民族矛盾尖銳,封建統(tǒng)治危機(jī)日益深化③思想文化上:思想文化專制(文字獄),自然科學(xué)有一定發(fā)展,西學(xué)東漸④生活經(jīng)歷:早年參加抗清斗爭,后隱居著書立說2、思想主張及其影響、代表作品:黃宗羲主要思想具體主張抨擊封建君主專制①揭露君主專制是天下之大害;②提出“天下為主,君為客”的民主思想;③主張以“天下之法”取代“一家之法”其他思想代表作品具體影響共同影響“工商皆本”《明夷待訪錄》對晚清民主思潮的興起產(chǎn)生一定影響區(qū)分“亡國”與“亡天下”樸素辯證法思想(靜止是相對的,運(yùn)動(dòng)是絕對的)《日知錄》《天下郡國利、病書》開一代腳踏實(shí)地學(xué)風(fēng);對近代民權(quán)有啟蒙影響《周易外傳》《讀通鑒論》、(《船山遺書》)影響了近代人們的思維方法顧炎武經(jīng)世致用①書本知識與實(shí)踐結(jié)合;②學(xué)以致用王夫之唯物主義思想①世界是物質(zhì)的;②物質(zhì)是不斷變化的,變化有規(guī)律;③一切事物都是可以認(rèn)識的①批判地繼承儒學(xué),使我國傳統(tǒng)文化重新煥發(fā)生機(jī);②反映了資本主義萌芽時(shí)代的要求,具有進(jìn)步性;③影響了近代的資產(chǎn)階級民主思想。1A小結(jié):一大時(shí)期(明清時(shí)期)一股思潮(反封建民主思潮)四位人物(李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之)B比較:明末清初三大啟蒙思想家的異同②批判地繼承傳統(tǒng)儒學(xué);③思想都反映了資本主義萌芽時(shí)代的要求;④早年參加抗清斗爭,后隱居著書立說。同:①反封建專制;異:①黃宗羲政治上激烈批判封建君主專制制度,繼承先秦民本思想,提出“天下為主,君為客”的民主思想;經(jīng)濟(jì)上主張“工商皆本”。②顧炎武倡導(dǎo)經(jīng)世致用,主張知識與實(shí)踐相結(jié)合,學(xué)以致用;指出“亡國”與“亡天下”的區(qū)別,具有強(qiáng)烈的愛國色彩。③王夫之是中國古代唯物主義理論的集大成者,認(rèn)為“氣理相依”,認(rèn)識來源于實(shí)踐;有樸素辨證法思想。并具C分析:明末清初三大思想家是怎樣從不同角度批判理學(xué)的?黃宗羲從批判封建君主專制制度的角度,批判理學(xué)視君臣之義為天理的倫常觀。顧炎武從經(jīng)世致用的角度提倡實(shí)學(xué),批判理學(xué)空談。王夫之通過氣和理的關(guān)系,論述物質(zhì)第一,意識第二,對理學(xué)的唯心主義進(jìn)行批判;通過運(yùn)動(dòng)絕對、靜止相對的辯證關(guān)系批判理學(xué)形而上學(xué)觀點(diǎn)。D分析:對三大思想家的評價(jià)①繼承晚明進(jìn)步思想,反對民族壓迫和封建專制主義,提倡民主,重視工商業(yè),反映了資本主義萌芽時(shí)代的要求,具有進(jìn)步意義。②提倡“經(jīng)世致用”的學(xué)風(fēng)和“經(jīng)世”愛國的優(yōu)良傳統(tǒng),對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。③批判繼承傳統(tǒng)儒學(xué),構(gòu)筑具有時(shí)代特色的新思想體系,掀起中國封建社會晚期思想解放的潮流。④沖擊了當(dāng)時(shí)的封建專制,但未提出新的社會制度,未能動(dòng)搖封建統(tǒng)治基礎(chǔ)。E思考:為何中國明末清初的民主思想沒有形成像西歐啟蒙運(yùn)動(dòng)那樣波瀾壯闊的景象?①明清之際的資本主義萌芽極為薄弱,使早期民主思想的產(chǎn)生、發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的物質(zhì)基礎(chǔ)。②中國傳統(tǒng)文化的束縛和影響。③高度強(qiáng)化的專制主義中央集權(quán)制度的壓制使早期民主思想未能形成完整的體系。第二篇:黃宗羲教育思想黃宗羲教育思想黃宗羲是中國17世紀(jì)一位偉大的啟蒙思想家和杰出的史學(xué)家,同時(shí)也是一位著名的教育家。他長期從事教育活動(dòng),培育了清代浙東學(xué)派,提出了具有近代色彩的民主教育思想,對中國近代資產(chǎn)階級的教育思想發(fā)生了重要影響。一、生平和教育活動(dòng)黃宗羲(1610一1695年),字太沖,號南雷,學(xué)者尊稱梨洲先生。浙江紹興府余姚縣黃竹浦(今浙江余姚市明偉鄉(xiāng))人。黃宗羲17歲便擔(dān)負(fù)起了教育兩個(gè)弟弟的責(zé)任。即使在抗清武裝斗爭十分艱難的情況下,仍堅(jiān)持講學(xué),教授歷算、樂律等知識??滴醵?1663年)四月,他應(yīng)石門呂留良之邀,設(shè)館于呂氏祖居友芳園梅花閣,教授呂留良的子侄及其友好子弟,歷時(shí)4年;康熙六年九月,他與姜希轍等重新恢復(fù)紹興證人書院的講學(xué)活動(dòng),同張應(yīng)鰲等“共主教事”。在黃宗羲的教育實(shí)踐中,最重要的是以下兩次:一是康熙七年(1668年)三月,在寧波創(chuàng)建并主講證人書院,前后長達(dá)8年,培養(yǎng)學(xué)生有姓名可考者60余人,其中高足18位,奠定了清代浙東學(xué)派的基礎(chǔ),培育了主張經(jīng)世致用和擅長史學(xué)的學(xué)術(shù)風(fēng)格。二是康熙十五年(1676年)二月,應(yīng)邀到海寧主持講席,歷時(shí)5年,培養(yǎng)學(xué)生20余人,對清初浙西學(xué)術(shù)文化的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)??滴醵四?,黃宗羲已80高齡,仍還興致勃勃,“會講于(余姚)姚江書院”。黃宗羲講學(xué)時(shí)間之長,成就學(xué)生之多,足以表明他是當(dāng)時(shí)一位大教育家。在堅(jiān)持講學(xué)活動(dòng)的同時(shí),黃宗羲還積極開展學(xué)術(shù)研究,并在諸多領(lǐng)域取得了令人矚目的成就。其中影響最大的,當(dāng)首推《明夷待訪錄》的撰寫和《明儒學(xué)案》的編著。前者成書于康熙二年。在書中,他猛烈抨擊封建君主專制,集中闡發(fā)了民主啟蒙思想,提出了“天下為主、君為客”的著名論點(diǎn),指出“為天下之大害者,君而已矣”,被稱為是“一部劃時(shí)代的民主主義思想專著”。后者編成于康熙十五年以后,共62卷,對明朝270多年的儒學(xué),尤其是王學(xué)的發(fā)展演變狀況,作了全面系統(tǒng)的總結(jié),是我國學(xué)術(shù)史上第一部學(xué)術(shù)思想史專著。黃宗羲的著作甚豐,共有112種,約有1300卷,2000萬字。現(xiàn)流傳下來的計(jì)有55種,1077卷。前人編有《梨洲遺著匯刊》,今人編有《黃梨洲文集》和《黃·宗羲全集》。主要教育著作有《明夷待訪錄》中《學(xué)?!?、《取士上》、《取士下》三篇,以及《留別海昌同學(xué)序》、《廣師說》、《續(xù)師說》等。二、“公其非是于學(xué)?!秉S宗羲認(rèn)為學(xué)校不僅應(yīng)具有培養(yǎng)人才改進(jìn)社會風(fēng)俗的職能,而且還應(yīng)該議論國家政事,“公其非是于學(xué)?!保@是他對于中國古代教育理論的獨(dú)特貢獻(xiàn),閃爍著民主思想的光輝?!肮浞鞘怯趯W(xué)校”思想的基本精神,在于反對封建君主專制,改變國家政事之是非標(biāo)準(zhǔn)由天子一人決斷的專制局面。這是對中國古代關(guān)于學(xué)校職能理論的創(chuàng)新,反映了他要求國家決策民主化的強(qiáng)烈愿望。這種性質(zhì)的學(xué)校,究其實(shí)已與近代資本主義制度下的議會相近??梢哉f,黃宗羲“公其非是于學(xué)校的思想”,也是近代議會思想的萌芽。這樣,學(xué)校集講學(xué)和議政于一身,既是培養(yǎng)人才,傳遞學(xué)術(shù)文化的機(jī)構(gòu),又是監(jiān)督政府,議論政事利弊的場所。黃宗羲的上述思想,對中國近代資產(chǎn)階級反對封建君主專制,反對封建教育起了啟蒙作用。三、“取士八法”在中國封建社會,學(xué)校教育與取士制度緊密相聯(lián)。取士制度對于人才考核的具體內(nèi)容、方式和方法,在很大程度上影響、甚至左右了學(xué)校教育對于人才的培養(yǎng)。因而,黃宗羲在《明夷待訪錄》中,緊接著《學(xué)校篇》之后,專設(shè)《取士》上、下兩篇,集中論述了取士問題。黃宗羲他深刻揭露了科舉制度的危害,認(rèn)為主要有以下三點(diǎn)。第一,“科舉盛而學(xué)術(shù)衰”。士人在富貴利祿的引誘下,以研讀時(shí)文為獲取名利的捷徑,而摒棄經(jīng)、史、古文以及兵、農(nóng)、禮、樂等“切于民生日用”之學(xué),造成了學(xué)術(shù)的衰落。第二,“舉一先生以廢百”??婆e驅(qū)使士人在學(xué)習(xí)內(nèi)容上局限于時(shí)文,而且在思想上也邛艮以一先生之言,非是則為離經(jīng)畔道”。士人為自己的“仕宦之途”計(jì),當(dāng)然不敢標(biāo)新立異,而唯“一先生之言”是從。結(jié)果扼殺士人獨(dú)立思考,禁錮他們自由思想。第三,“陷溺人心”,敗壞學(xué)風(fēng)。科舉制度使士人“富貴熏心”,讀書求學(xué),只不過是獲得功名祿位的一種手段。一旦僥幸登第,便認(rèn)為目的已達(dá),“讀書之事畢矣”。同時(shí)士人為了獲取功名祿位,竟以“偷竊為工夫,浮詞為堂奧”,摹仿、盲從之學(xué)風(fēng)盛行。黃宗羲對于科舉制度的批判,不僅切中時(shí)弊,而且站在經(jīng)世致用,要求獨(dú)立思考和自由思想的高度,這就使他的批判具有時(shí)代精神,超越了他的先輩。揭露和批判科舉制度,目的是為了改革取士制度。黃宗羲提出了8種選拔人才的方法,即所謂“取士八法”。其主要內(nèi)容是:1.科舉之法科舉制度經(jīng)過改革,仍可作為選拔人才的主要方法。可以效仿朱熹的建議,考試分為經(jīng)、子、史、時(shí)務(wù)策四場,突出經(jīng)學(xué)、諸子學(xué)和史學(xué)的地位,重視應(yīng)試者的獨(dú)立見解,強(qiáng)調(diào)對錄取者的使用要嚴(yán)加考核。總之,其基本精神是重在選拔經(jīng)世濟(jì)時(shí)之才。2.薦舉之法規(guī)定每年各郡薦舉1人,列為待詔,先由宰相以國家疑難之事問之,根據(jù)其所答,再由廷臣反復(fù)詰難。若能自理其說,則“量才官之;或假之職事,觀其所效而后官之”。若被薦者是“庸下之材”,則堅(jiān)決淘汰,推薦者要坐罪。若被薦者道德高尚,才能出眾,則不拘常規(guī),破格重用,推薦者亦受重賞。希望通過地方推薦與中央考核相結(jié)合,選拔所需要的人才。3.太學(xué)之法太學(xué)生“積歲月累試”,根據(jù)成績分為三等:上等者同進(jìn)士,由宰相直接分配至中央各部衙門任職;中等者不經(jīng)鄉(xiāng)試,直接參加禮部會試;下等者罷歸鄉(xiāng)里。此法旨在把人才培養(yǎng)和人才選拔相結(jié)合,學(xué)生學(xué)行優(yōu)劣與他們的前途直接聯(lián)系。4.任子之法規(guī)定凡六品以上官員子弟年滿15歲者,皆入州縣學(xué),三品以上官員子弟年滿15歲者,皆入太學(xué),若肄業(yè)15年而學(xué)無所成,俱退學(xué)。根據(jù)父輩品秩,決定其子弟進(jìn)不同等級的學(xué)校,黃宗羲用這種方法的基本思想,一是為了防止官員利用特權(quán)在人才選拔中的請托舞弊行為,二是為了改變“公卿之子不論其賢否而仕之”的弊病。因此,其積極意義仍不應(yīng)忽視。5.郡縣佐之法各郡縣設(shè)置戶、禮、兵、工、刑、吏六曹,經(jīng)提學(xué)官考試,選拔郡縣學(xué)生員中學(xué)行高等者,分別擔(dān)任六曹職務(wù)。凡三次考核均合格者,升貢太學(xué)肄業(yè),其才能尤著者,直接補(bǔ)選為中央六部衙門官吏。反之,若實(shí)績平庸者,則罷免。6.辟召之法凡宰相、六部、方鎮(zhèn)及各省巡撫,皆可自辟屬吏,“試以職事”,如其在實(shí)際工作中,確實(shí)表現(xiàn)出顯著才能,則上報(bào)朝廷正式委任。此法也重在考察人的實(shí)際才能。7.絕學(xué)之法所謂絕學(xué),是指歷算、樂律、測望、占候、火器、水利等為極少數(shù)人專門掌握的自然科學(xué)技術(shù)知識。要求各郡縣將上述有關(guān)專門人才上報(bào)朝廷,“政府考其果有發(fā)明,使之待詔”。才能平庸者,則罷歸??梢姡庠谶x拔各類科學(xué)技術(shù)人才。8.上書之法上書有兩種情況:一種是國家發(fā)生重大事件或出現(xiàn)大奸,朝廷群臣都不敢言,而在野者卻敢于上書直言,“則當(dāng)處于諫職”。另一種是所進(jìn)覽的著作確實(shí)學(xué)術(shù)水平很高,足以傳業(yè),“則與登第者一體出身”。此法旨在選拔關(guān)心國家大事,且能剛正不阿,仗義執(zhí)言的政論人才,以及有較高造詣的學(xué)術(shù)人才。黃宗羲針對當(dāng)時(shí)科舉制度的弊病,總結(jié)了歷史上關(guān)于人才選拔的各種成功經(jīng)驗(yàn),提出了8種人才選拔的方法,集中反映了他注意把人才選拔與培養(yǎng)緊密結(jié)合;重視人才的實(shí)際才能;強(qiáng)調(diào)應(yīng)采用多種方法和途徑來選拔人才,對人才需嚴(yán)加考核等思想,這是中國古代教育史上一個(gè)較為深刻的人才思想成果,值得我們認(rèn)真研究。四、論教育內(nèi)容黃宗羲關(guān)于教育內(nèi)容的思想,具有廣泛、實(shí)用的特點(diǎn)。具體包括經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文學(xué)和自然科學(xué)四部分內(nèi)容。(一)“學(xué)必原本于經(jīng)術(shù)”黃宗羲重視經(jīng)學(xué)的學(xué)習(xí),認(rèn)為學(xué)問必須以經(jīng)學(xué)為根底,求學(xué)者首先應(yīng)當(dāng)通經(jīng)。他說:“學(xué)必原本于經(jīng)術(shù),而后不為蹈虛。”又指出“受業(yè)者必先窮經(jīng)”,“以經(jīng)術(shù)為淵源”。在實(shí)際教學(xué)中,他把經(jīng)學(xué)列為最基本的教學(xué)內(nèi)容。如此重視經(jīng)學(xué)的傳授,主要有以下兩方面的原因。首先,他認(rèn)為經(jīng)學(xué)能夠經(jīng)國濟(jì)世。這是他經(jīng)世致用思想在教育內(nèi)容上的反映。其次,是為了改變當(dāng)時(shí)空疏淺薄的學(xué)風(fēng)。自明中葉以后,“講學(xué)之風(fēng),已為極敝”。士人或者高談性命,直入禪障,束書不觀或者“襲語錄之糟粕”,而“不以六經(jīng)為根柢”。他認(rèn)為強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué),可以改變這種學(xué)風(fēng)。(二)“不為迂儒,必兼讀史”黃宗羲在強(qiáng)調(diào)學(xué)經(jīng)學(xué)的同時(shí),還重視向?qū)W生傳授史學(xué)。他說:“學(xué)者必先窮經(jīng),經(jīng)術(shù)所以經(jīng)世。不為迂儒,必兼讀史?!币虼?,在他的學(xué)生中出現(xiàn)了像萬斯同這樣的史學(xué)大師,以甬上證人書院學(xué)生為基礎(chǔ)而形成的清代浙東學(xué)派,也具有擅長史學(xué)的特點(diǎn),這些都與他將史學(xué)列為重要教育內(nèi)容密切有關(guān)。黃宗羲重視史學(xué)的傳授,認(rèn)為史學(xué)具有經(jīng)世致用的意義,學(xué)習(xí)歷史,可以從“古今治亂”中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),“以顯來世”。他還主張學(xué)習(xí)和研究歷史,必須重視史實(shí),強(qiáng)調(diào)廣泛搜集史料;要重視志和表的作用;提出“以詩補(bǔ)史之闕”等。這些都是他長期從事史學(xué)教學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn),值得我們注意。(三)教授詩文除經(jīng)學(xué)、史學(xué)之外,詩文也是黃宗羲教授的重要內(nèi)容。同時(shí),根據(jù)他長期教學(xué)經(jīng)驗(yàn),對于如何教授詩文,提出如下主張。首先,必須有濃厚的興趣。其次,反對模仿,提倡獨(dú)創(chuàng)。再次,為文要情理交融。最后,必須兼通經(jīng)史百家之學(xué)。否則,任憑怎樣跟從名人“章參句煉”,也寫不出好詩。黃宗羲的上述主張,對于我們今天的語文教學(xué)有一定的借鑒作用。(四)傳授天文、數(shù)學(xué)、地理等自然科學(xué)知識黃宗羲精研天文、數(shù)學(xué)、地理、樂律等,曾撰有《授時(shí)歷故》、《西歷假如》等天文類著作10種,《圓解》、《割圓八線解》等數(shù)學(xué)類著作6種,《今水經(jīng)》、《四明山志》等地理類著作5種,以及《律呂新義》樂律著作一種。向?qū)W生傳授天文、數(shù)學(xué)、地理等自然科學(xué)知識,是黃宗羲關(guān)于教育內(nèi)容的一個(gè)顯著特點(diǎn)。尤其值得注意的是,黃宗羲將天文、數(shù)學(xué)、地理等自然科學(xué)知識列為重要的教育內(nèi)容,既是對中國古代科技教育傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展,同時(shí)也是受到當(dāng)時(shí)傳入中國的西方科學(xué)知識的影響,反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽對教育所提出的新要求。他不僅開清代“浙人研冶西洋天算之風(fēng)氣”,而且還開清代浙人傳授西洋歷算之先河。五、關(guān)于教學(xué)思想黃宗羲在長期的教學(xué)實(shí)踐中,認(rèn)真吸取前人的優(yōu)秀成果,不斷總結(jié)自己的成功經(jīng)驗(yàn),形成了頗具特色的教學(xué)思想。主要有以下三點(diǎn):(一)力學(xué)致知在人的知識來源問題上,黃宗羲雖然存在著“天地萬物之理,即在吾心之中”,“窮理”即“窮心”的王學(xué)思想殘余,但其基本的方面則是主張躬行實(shí)踐以求知,力學(xué)致知。他自己更是以身作則,一生勤奮好學(xué),并且老而彌堅(jiān),“年逾六十,尚嗜學(xué)不止,每寒夜身擁組被,以雙足置土爐上,余膏熒熒,執(zhí)一卷危坐。暑月,則以麻帷蔽體,置小燈帷外,翻書隔光,每至丙夜?!鄙踔列心臧耸?,仍手不釋卷。黃宗羲自己好學(xué)如此,正是他主張力學(xué)致知最有力的證據(jù),這種精神也是值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)的。(二)學(xué)貴適用黃宗羲提出了“學(xué)貴適用”的思想。明確認(rèn)為求學(xué)貴在適于實(shí)用,只有學(xué)問與事功相結(jié)合,學(xué)用一致,方是真儒。從這一思想出發(fā),他強(qiáng)調(diào)只有適于實(shí)用的知識才是真正的學(xué)問。并且,他還將是否有真才實(shí)學(xué)作為選拔人才的重要原則。他的上述觀點(diǎn),正是他經(jīng)世致用思想在教學(xué)上的反映,折射出當(dāng)時(shí)那些比較注意實(shí)際,迫切要求發(fā)展社會生產(chǎn)的城市工商業(yè)者對教學(xué)的要求,對于改變當(dāng)時(shí)的空疏學(xué)風(fēng)也起了積極作用,誠如全祖望所評論的:“前此講堂錮疾為之一變”。(三)學(xué)貴獨(dú)創(chuàng)求學(xué)貴在創(chuàng)新,提出獨(dú)立見解,反對“墨守一先生之言”,這是黃宗羲教學(xué)思想的又一顯著特點(diǎn)。在長期的教學(xué)實(shí)踐中,黃宗羲積累了許多經(jīng)驗(yàn),主要有以下四點(diǎn)。1、由博致精所謂“博”,就是要多讀書,有淵博的學(xué)識,這是提出獨(dú)立見解的前提。但廣泛讀書,必須抓住各家學(xué)派的宗旨。他說各家學(xué)派“自有宗旨”,這既是學(xué)派創(chuàng)立者的“得力處”,“亦是學(xué)者之入門處”。因此,抓住了宗旨,即把握了學(xué)派思想的精華。2、重視“異同論”在學(xué)術(shù)發(fā)展過程中,由于各人“心之萬殊”,“功力所至”不同,因而必然會出現(xiàn)各種不同見解,即所謂“一偏之見”,或“相反之論”,而這些恰恰是學(xué)者自己研究的心得。因此,他要求“學(xué)者于其不同處,正宜著眼理會”。并且還根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)指出:“古之善學(xué)者,其得力多在異同之論。”事實(shí)一再表明,學(xué)術(shù)上的創(chuàng)新,往往是從各種不同學(xué)術(shù)見解中引發(fā)的,因此,黃宗羲重視“異同之論”的見解,是頗有道理的。3、深思與能疑無論是由博致精,還是重視“異同之論”,關(guān)鍵都離不開“深湛之思”。只有對所學(xué)知識,“加之湛思”,在自己的頭腦中經(jīng)過一番加工和整理,才能深刻理解,融會貫通,產(chǎn)生自己的見解。反之,如果對所學(xué)內(nèi)容只是“生吞活剝”,沒有經(jīng)過深刻的思考,那就不可能有所創(chuàng)見,“無深湛之思,學(xué)之不成”。學(xué)習(xí)的成功與否,取決于思考的深刻程度,只有思考得越深刻,獲得的見解才越真實(shí),“求之愈艱,則得之愈真”。當(dāng)然,要能進(jìn)行深刻的思考,又離不開在求學(xué)過程中善于提出各種懷疑。所以,黃宗羲又強(qiáng)調(diào)“能疑”。他把懷疑視為是“覺悟之機(jī)”,認(rèn)為“小疑則小悟,大疑則大悟,不疑而不悟”,有的人不懷疑而輕以相信,并非是真信,只是因?yàn)椴簧朴谔岢鰬岩?。黃宗羲強(qiáng)調(diào)懷疑在治學(xué)過程中的重要作用,認(rèn)為只有善于提出懷疑者,才能引起深思,才會有所創(chuàng)見,這是符合學(xué)習(xí)規(guī)律的。4、討論辯難黃宗羲認(rèn)為,要在求學(xué)過程中有所創(chuàng)見,調(diào)動(dòng)學(xué)生個(gè)體主觀能動(dòng)性固然重要,同時(shí)還必須注意發(fā)揮師生群體的積極作用。因此,討論辯難是他在講學(xué)中采用的一種基本方法。在討論辯難過程中,他提倡“各持一說,以爭鳴于天下”的精神,不“以一先生之言為標(biāo)準(zhǔn)”,而要敢于創(chuàng)新,發(fā)“先儒之所未廓”。這是黃宗羲民主思想在教學(xué)上的集中表現(xiàn)。學(xué)生們在這樣一種較為自由、活潑的學(xué)習(xí)氛圍中,在教師的指導(dǎo)下,相互質(zhì)疑問難,切磋討論,就容易在學(xué)業(yè)上取得較大長進(jìn)。六、論教師黃宗羲長期從事教育工作,對教師職業(yè)有特殊感情,對教師問題發(fā)表了許多獨(dú)特見解。他主張尊師,認(rèn)為學(xué)生必須“重師弟子之禮”。要求提高教師的社會地位。按照黃宗羲的設(shè)想,中央太學(xué)祭酒的地位,應(yīng)該與輔助君主掌管國事的最高行政官員宰相相當(dāng),地方郡縣學(xué)官的地位,也應(yīng)該與同級政府的行政官員相當(dāng),這確實(shí)是極大地提高了教師的社會地位,在中國古代教育史上是空前的。尤其值得注意的是,黃宗羲還認(rèn)為,教師除了向?qū)W生進(jìn)行傳道、授業(yè)、解惑之外,還必須從事清議。他指出,太學(xué)祭酒在講學(xué)時(shí),應(yīng)該議論朝政,若“政有缺失”,則“直言無諱”。同樣,郡縣學(xué)官也應(yīng)當(dāng)議論地方政事。黃宗羲關(guān)于教師議政的思想,發(fā)前人所未發(fā),是對傳統(tǒng)教師職責(zé)理論的拓展和深化。與此相聯(lián),他主張教師不僅要有真才實(shí)學(xué),而且還必須品行端正,“無玷清議”。甚至認(rèn)為即使確是名儒,但若有礙清議,亦不能充任教師此外,他還提出地方官學(xué)的學(xué)官,不應(yīng)該由政府委任,而應(yīng)該由“郡縣公議”產(chǎn)生;也不應(yīng)該局限于官吏,而應(yīng)該“不拘已仕未仕”,皆可擔(dān)任。這是他民主思想的反映。黃宗羲有關(guān)教師的思想,突破了傳統(tǒng)的教師理論,鮮明地反映了他的民主思想,具有強(qiáng)烈的時(shí)代特征,是值得我們重視的。第三篇:比較孔子與蘇格拉底思想主張的異同點(diǎn)中國的傳統(tǒng)哲學(xué)的主導(dǎo)思想是孔子的儒家思想,而西方經(jīng)典的學(xué)院派哲學(xué)的鼻祖則可以追溯到蘇格拉底,他是西方哲學(xué)史上第一位將“集中于對物質(zhì)與自然現(xiàn)象之理則的確定,轉(zhuǎn)入人生事務(wù)、道德問題及人論問題研究的哲學(xué)家”。這兩位偉大的思想巨匠不但自身產(chǎn)生了巨大的影響,而他們各自留下的分支龐雜的學(xué)派更像是樹根一樣,穿進(jìn)了民族思想的最深處。從20世紀(jì)下半葉開始,越來越多的人認(rèn)識到,中國的和西方的文化是幾乎同時(shí)誕生和發(fā)展的,兩者之間存在著共時(shí)的對應(yīng)關(guān)系。根據(jù)這樣的認(rèn)識,人們把孔子和蘇格拉底作為這兩個(gè)偉大文化傳統(tǒng)的代表人物,比較他們思想的異同??鬃雍吞K格拉底由于社會背景、歷史、政治等多重因素的影響,使他們的哲學(xué)思想呈現(xiàn)出獨(dú)自的特點(diǎn)。本文擬從哲學(xué)角度來比較孔子和蘇格拉底。人本主義在他們之前,古希臘和中國的哲學(xué)家所注重的都是對自然的研究和思考,就是以“自然”為觀察和思辯的對象。當(dāng)然,他們思索的“自然”并非我們現(xiàn)在所說的作為自然事物和現(xiàn)象總和的自然界,而是特指事物運(yùn)動(dòng)變化的本性。脫離了人這一主體,顯得有些空洞和不切實(shí)際?,F(xiàn)在在追溯西方哲學(xué)中人本主義思潮的源頭時(shí),一般追溯到蘇格拉底。誠然,蘇格拉底以前的哲學(xué)家,例如赫拉克利特與德漠克利特,在他們的著作殘篇中也不乏人生智慧的格言,但蘇格拉底是第一部人的哲學(xué)的創(chuàng)始者,是他使希臘哲學(xué)真正從自然哲學(xué)轉(zhuǎn)移到以研究人事為中心的方向上來。他所研究的對象,不再是自然哲學(xué)家所研究的自然、太空或宇宙,而是關(guān)于人的問題,人的思想、人的道德、人的情操,即研究人的精神自我。他認(rèn)為,探討人的問題,不能用探測物理事物的方法,也不能單憑經(jīng)驗(yàn)觀察和邏輯分析,而是要根據(jù)人的意識活動(dòng),審視人的生活狀況來洞察人的特性。蘇格拉底開創(chuàng)了西方哲學(xué)對人的思考的先河。他認(rèn)為哲學(xué)的目的不在于人世自然,而在于“認(rèn)識你自己”。蘇格拉底的哲學(xué)以道德為研究的主要對象。他所特別感興趣的題目是“德行的性格”和“善是什么”。他致力于發(fā)明一種分辨是非的合乎理性的原則,以及如何了解道德的意義。他想要為人生行事立下一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。這些都是關(guān)于人的本質(zhì)的問題??鬃訉τ谥袊軐W(xué)傳統(tǒng)的首要貢獻(xiàn),在于他率先在道德領(lǐng)域內(nèi)自覺地確立了情理精神,代表了儒家思潮發(fā)展的主流方向,并且對中國文化傳統(tǒng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。孔子是中國歷史上第一個(gè)真正從人的角度去探討人的價(jià)值、人的尊嚴(yán)和人的地位的人,他發(fā)展了周初以來萌發(fā)的人本思想,創(chuàng)立了自己的關(guān)于人的學(xué)說體系??鬃拥娜寮宜枷胍舱w現(xiàn)了人本主義的思想。儒家的倫理思想一切本于人性??鬃拥乃枷胫邪恕疤烊撕弦弧钡乃枷?,認(rèn)為支配著宇宙和人倫的是同一種道德秩序。更進(jìn)一步說,孔子的儒家哲學(xué)在本質(zhì)上就是一種實(shí)用人生哲學(xué),他希望人們行“仁”、“義”、“忠”、“恕”、“克己”,把“大同”作為自己的理想。他把“禮壞樂崩”的根源視為人們在道德上的淪喪,故“復(fù)禮”的前提是“克己”,“克己復(fù)禮”也就是“為仁”。孔子學(xué)說體系的核心是“仁”,它體現(xiàn)了孔子人的地位、價(jià)值和尊嚴(yán)的思想“仁”得內(nèi)涵極為豐富,但其核心思想是“愛人”,這也是一種人本主義的思想。其作為一種建立在道德形而上學(xué)的“律己”的要求,作為調(diào)節(jié)“人與人之間關(guān)系”的準(zhǔn)則,能使人們和諧相處無疑有一定的意義。為人之道,是孔子關(guān)于個(gè)體人格道德修養(yǎng)和完善的思想,它是人自身發(fā)展的根本,是實(shí)現(xiàn)人的最終目標(biāo)的前提。2.至善理論在蘇格拉底之前,古希臘的自然哲學(xué)家們主要是在認(rèn)知領(lǐng)域內(nèi)確立了理性精神,即試圖通過邏輯推理的理性認(rèn)知,從蕪雜的自然現(xiàn)象中尋找宇宙萬物的普遍本原。而蘇格拉底開始了從自然哲學(xué)向人本哲學(xué)的轉(zhuǎn)型,試圖把希臘哲學(xué)從天上拉回人間,并且因此依據(jù)理性精神深入地探討了有關(guān)人、社會和倫理的各種問題。蘇格拉底的倫理學(xué)又可以說是探討善和至善的倫理學(xué)。他同意智者們提出的“哲學(xué)應(yīng)當(dāng)是人學(xué)”的觀念,認(rèn)為哲學(xué)的目的不在于認(rèn)識自然,而在于“認(rèn)識你自己”。他的倫理學(xué)可以概括為三句話:諸德為一;美德即知識;作惡是由于無知。三句話的實(shí)質(zhì)是:美德即知識。他肯定在具體的善之上存在著一般的普遍的善即至善。蘇格拉底認(rèn)為:善、美德不論它們有多少種,不論如何不同,它們都有一種使它們成為美德的共同的本性;而要回答什么是美德這一問題的人,最好是著眼于這種共同本性。蘇格拉底在尋找善的本性的同時(shí),也看到具體的善惡是相對的。因?yàn)橐磺惺挛飳λ鼈冞m用的東西來說是善,對不適用的東西則是惡。由此,蘇格拉底看到問題的關(guān)鍵是要作出善惡大小的正確選擇,而這就需要技能和知識。這樣至善目的論演進(jìn)為善即知識的命題。蘇格拉底進(jìn)一步認(rèn)為善與惡應(yīng)該由理性來證明正確與否,只有善變成了知識,才能成為善。另外,蘇格拉底對事物本質(zhì)的追問,教人以理性來“認(rèn)識自己”的思路,標(biāo)志著理性主義與情感主義的論爭已開始形成。把知識看成是道德的基礎(chǔ),這是蘇格拉底倫理學(xué)的根本思想??子诤吞K格拉底一樣,在他們倫理學(xué)思想體系中都有一種至高的追求,或者說所謂真理的存在??鬃臃磸?fù)強(qiáng)調(diào)了“仁”,以孔子為代表的儒家思想,是從人類的善性出發(fā),發(fā)展出了一套最能符合人性、切合人情的倫理觀念。以仁為核心,孔子又提出了一系列人人都要遵守的道德原則。儒家以仁愛原則為核心的而構(gòu)建的道德規(guī)范體系,其內(nèi)容是非常豐富的,除上述諸項(xiàng)外,儒家還提出了孝、悌、寬、敏、智、儉、敬、剛、毅等道德規(guī)范。在儒家的整個(gè)道德規(guī)范體系中,始終貫穿著“仁”的精神,可以說,儒家的一系列道德規(guī)范,都是圍繞著仁愛原則而展開的。仁愛作為儒家倫理的一股道德原則,其出發(fā)點(diǎn)是“親親之愛”,但又不限于親親之愛,而是從親親之愛出發(fā),推己及人,把“愛人”推及到全體社會成員。在理想人格上,儒家認(rèn)為達(dá)到至善就是要達(dá)到“內(nèi)圣外王”。“哲學(xué)的主題是內(nèi)圣外王之道,所以學(xué)哲學(xué)不單是要獲得這種知識,而是要養(yǎng)成這種人格。哲學(xué)不單是要知道它,而且是要體驗(yàn)它?!比寮业膬?nèi)圣外王就是《大學(xué)》的“三綱領(lǐng)”、“八條目”,即“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。按照儒家祖師孔子所確立的“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”的人性原則,不論是貴為天子,還是平民百姓,由于性相近,因此在后天均須以“修身”為本。在儒家看來,由于人的本性所決定,圣人必須加強(qiáng)德性修養(yǎng),以此為基礎(chǔ),將內(nèi)圣發(fā)用于外便是外王。3.教育理論蘇格拉底和孔子在是一個(gè)哲學(xué)家的同時(shí)也是一個(gè)杰出的教育家。他們不僅自己孜孜不倦地追求人生的真諦和至上的哲理,也同時(shí)希望將這些哲理傳授給更多的人,孔子與蘇格拉底都同樣廣傳弟子,同時(shí)采用了一種相近的教導(dǎo)方式———對話式的啟發(fā)誘導(dǎo)弟子,以期望來改造社會,這使得他們都有了理想化的色彩。蘇格拉底對美德作了論述,提出了一個(gè)重要的命題:美德即知識。在他看來,要證明美德即知識,只需知識貫穿于一切美德之中;反之,一切美德都離不開知識,就說明了知識與美德的共同的性質(zhì)。他認(rèn)為教師的功能在于幫助學(xué)生助產(chǎn)知識,導(dǎo)引知識。教師的任務(wù),并不是要臆造和傳播知識,而是做一個(gè)新生思想的“產(chǎn)婆”。真理存在每個(gè)人的心靈中,但并不是每一個(gè)人能在自己身上發(fā)現(xiàn)真理。教師就應(yīng)采用對話或提問的方法,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)存在于自我內(nèi)心世界的真理,并將其導(dǎo)引出來。所以,他把這種方法稱為“精神助產(chǎn)術(shù)”。他自稱為“知識的助產(chǎn)士”,所以他的教學(xué)方法又稱為“產(chǎn)婆術(shù)”。產(chǎn)婆術(shù)包含兩個(gè)步驟:第一步是諷刺。在與學(xué)生談話中,他引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)識中的矛盾,懷疑自己原有的知識,迫使自己積極思索,尋求解決問題的答案。第二步是產(chǎn)婆術(shù)。在學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)識的混亂并在否定原有認(rèn)知的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)他走上正確認(rèn)識的道路,從而逐步得到真理性的認(rèn)識,形成概念。后來,他的思想被學(xué)生柏拉圖和亞里士多德繼承和發(fā)揚(yáng),倡導(dǎo)歸納法,啟發(fā)、誘導(dǎo)學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)真理。近代德國教育家第斯多惠強(qiáng)調(diào):“一個(gè)壞的教師奉送真理,一個(gè)好的教師則教人發(fā)現(xiàn)真理”。孔子是最先也最多采用這種論說教育的先軀,整部《論語》就是孔子與其學(xué)生的對話??鬃诱J(rèn)為人心本善,仁愛存于每個(gè)人的心中,只是需要將它引發(fā)出來而已,“我欲仁斯仁之也”,因而他倡導(dǎo)啟發(fā)式教育?!皢l(fā)”一詞,是源于孔子《論語·述而》中的經(jīng)典性論斷:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!???鬃犹岢龅摹安粦嵅粏?,不悱不發(fā)”,強(qiáng)調(diào)了啟發(fā)教育的前提條件,學(xué)生“憤悱”的學(xué)習(xí)需求。啟發(fā)教育體現(xiàn)了內(nèi)在動(dòng)機(jī)性原則。同時(shí),反映了學(xué)生學(xué)習(xí)主體性原則,即學(xué)生主動(dòng)在先,教師啟發(fā)誘導(dǎo)在后。啟發(fā)教育的目的內(nèi)容,在于發(fā)展學(xué)生的思維和語言,培養(yǎng)探索的能力。朱熹在闡釋啟發(fā)的具體內(nèi)容時(shí)強(qiáng)調(diào):“啟,謂開其意;發(fā),謂達(dá)其辭?!遍_其意是思維,達(dá)其辭是語言。思維和語言是互為表里的,只有想得通,才能說得清。啟發(fā)學(xué)生思維成為啟發(fā)教育的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。孔于也一再強(qiáng)調(diào),只有學(xué)思結(jié)合,才能使知識增殖。因?yàn)樗疾皇峭A粼谥R的接受、保持的學(xué)習(xí)水平,而是將發(fā)現(xiàn)新知識,使知識增殖。啟發(fā)式作為教師的一種教法在教育理論、實(shí)踐中廣為流傳、應(yīng)用。4.死亡哲學(xué)對于命運(yùn)問題,有學(xué)者認(rèn)為孔子采取的是回避態(tài)度:“未知生,焉知死?”用今天的話說,生的道理,我們還不明白,怎么可以懂得死呢?我國在殷商時(shí)就采取了崇拜天地的宗教??鬃有叛鲋袊嫉奶烀F(xiàn):天是人世間的主宰和人格神??鬃诱J(rèn)為“生死有命,富貴在天”、“獲罪于天,無所禱也”、“不知命,無以為君子”,所以他“畏天命”。但他并不迷信周時(shí)的卜卦。他對神鬼也是敬而遠(yuǎn)之。在孔子看來,生與死的問題是不可以分開討論的,解開了一個(gè),就自然解開了另一個(gè)。若要明白死,就必須先明白生。筆者認(rèn)為,孔子提出的“未知生,焉知死”,強(qiáng)調(diào)由生來考究死,其用心根本不是要人回避死亡,而是在于避免把“知死”變成少數(shù)儒者予以窮究的純粹理論問題,而使之成為常人都應(yīng)當(dāng)努力體認(rèn)且切實(shí)履行的問題。這可以看作是孔子死亡思想的社會品格和實(shí)踐品格的又一個(gè)重要特征。但無論如何不能構(gòu)成孔子不重視死亡、根本否認(rèn)反對人生的心性體認(rèn)路線的理論依據(jù)。而且,事實(shí)上,在這一方面,想來是對死亡本性甘心“無知”的蘇格拉底也有所不及的。蘇格拉底篤信靈魂不生、不死、不滅。但同樣認(rèn)為自然是不可磨滅的,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)對自身的思考,宿命思想即是蘇格拉底思考人自身的原因,也是他思考的一個(gè)結(jié)果。蘇格拉底和柏拉圖把哲學(xué)看成是預(yù)習(xí)死的一種活動(dòng)。自古希臘開始,西方哲學(xué)具有悠久的形而上學(xué)的傳統(tǒng),即致力于尋求和建構(gòu)某種精神性的宇宙本體,潛在的動(dòng)機(jī)是為了使靈魂達(dá)到某種意義上的不死,以后基督教的死后得救也是受其影響。他們的不同也體現(xiàn)了東西方哲學(xué)思想的不同。西方人的人生思考的核心問題是:人為什么活?或者說,活著有什么根據(jù),什么意義?這是一個(gè)人面對宇宙時(shí)向自己提出的問題,它要追問的是生命的終極根據(jù)和意義。所以,西方的人生哲學(xué)本質(zhì)上是靈魂哲學(xué),是宗教。中國人思考的問題是:怎么活?這是一個(gè)人面對他人時(shí)向自己提出的問題,它要追求的是妥善處理人際關(guān)系的準(zhǔn)則。所以,中國的人生哲學(xué)本質(zhì)上是道德哲學(xué),是倫理。第四篇:試論全民教育思想與孔子的“有教無類教育主張內(nèi)容摘要:論文摘要:全民教育思想是當(dāng)今世界影響力最大的教育思潮之一,它主張教育對象的全民化,追求教育平等、教育機(jī)會均等和教育民主化。早在2500多年前孔子提出了“有教無類”的教育主張,為私學(xué)興起、文化下移和教育對象的擴(kuò)大作出了歷史性貢獻(xiàn)。二者雖然在諸多方面存在差異,其基本內(nèi)涵和精神追求是一致的。全民教育思想可以從孔子那里汲取豐富的營養(yǎng)。論文摘要:全民教育思想是當(dāng)今世界影響力最大的教育思潮之一,它主張教育對象的全民化,追求教育平等、教育機(jī)會均等和教育民主化。早在2500多年前孔子提出了“有教無類”的教育主張,為私學(xué)興起、文化下移和教育對象的擴(kuò)大作出了歷史性貢獻(xiàn)。二者雖然在諸多方面存在差異,其基本內(nèi)涵和精神追求是一致的。全民教育思想可以從孔子那里汲取豐富的營養(yǎng)。2005年底,聯(lián)合國教科文組織宣布從2006年起設(shè)立首次以個(gè)人命名的國際獎(jiǎng)項(xiàng)“孔子教育獎(jiǎng)”,用于獎(jiǎng)勵(lì)在“全民教育”領(lǐng)域取得突出成就的政府機(jī)構(gòu)、非政府組織和有突出貢獻(xiàn)的個(gè)人。這是國際教育界對孔子教育思想的歷史地位的充分肯定,也說明孔子對全民教育思想的發(fā)展有重大影響。作者認(rèn)為,全民教育思想與孔子提出的“有教無類”的教育主張有緊密的歷史淵源。一、全民教育思想的興起及其基本內(nèi)涵早在1948年《世界人權(quán)宣言》就宣告:“人人享有受教育的權(quán)利。”幾十年來,許多發(fā)達(dá)國家把全民教育作為緩解社會危機(jī)和國家反貧困計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃來對待。亞太地區(qū)于1985年向聯(lián)合國教科文組織提出推行“亞太地區(qū)全民教育計(jì)劃”的建議。1990年3月“世界全民教育大會”在泰國宗迪恩召開,這標(biāo)志著全民教育思想的正式產(chǎn)生。進(jìn)入21世紀(jì)以來,全民教育思想已成為最具影響力的兩大教育思潮之一(另一個(gè)是終身教育思潮),它不僅主導(dǎo)了當(dāng)前世界教育改革努力的方向,也成為21世紀(jì)世界教育發(fā)展和進(jìn)步的趨勢。全民教育興起并迅速發(fā)展的原因有三:首先,從個(gè)人發(fā)展的層面上看,全民教育既是使每個(gè)社會成員都享有受教育的權(quán)利,并籍以促進(jìn)社會平等的根本保證,又是使個(gè)人獲得生存和發(fā)展能力的基本手段。其次,從社會或國家層面上看,全民教育既是社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步帶來的必然結(jié)果,也是社會和國家走出危機(jī)、擺脫貧困、實(shí)現(xiàn)繁榮的必然選擇。第三,全民教育是促進(jìn)世界文明共同繁榮的需要。目前,全世界面臨著一些令人生畏的問題:環(huán)境的普遍惡化、人口的迅速增長、貧富差距進(jìn)一步拉大等等。教育,尤其是面向所有個(gè)體的全民教育是解決這些問題的有效途徑。全民教育就是指教育對象的全民化,其基本內(nèi)涵就是追求教育平等、教育機(jī)會均等和教育民主化,它要求教育必須向所有人開放,人人都有接受教育的權(quán)利并且必須接受一定程度的教育。全民教育不僅僅是人的一種權(quán)利,而且也是一種必須。全民教育的宗旨和最終目的是滿足所有人的學(xué)習(xí)需要,以提高所有人的基本文化水平和謀生的基本技能,讓他們有尊嚴(yán)地生活,并有一定的意識和能力參與解決困擾世界的一些重大問題。通過全民教育,讓全人類和平共處、共同進(jìn)步,從而使世界走上可持續(xù)發(fā)展的道路。二、孔子的“有教無類”的教育主張及其基本內(nèi)涵孔子生活在2500多年前的春秋時(shí)期,那是一個(gè)社會發(fā)生重大變革的時(shí)代。在經(jīng)濟(jì)上,鐵器時(shí)代的到來,使生產(chǎn)工具得到質(zhì)的改進(jìn),生產(chǎn)效率得到很大提高,私田的大量出現(xiàn)導(dǎo)致“井田制”的瓦解,新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為體、腦的進(jìn)一步分工提供了可能。在政治上,春秋時(shí)期,烽煙四起,戰(zhàn)亂頻仍。政治的多元化及其連鎖的分裂、組合,使政教合一的封閉模式開始瓦解,以血緣為基礎(chǔ)的宗法制度也受到破壞。社會經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展變化,必然引起社會文化的發(fā)展變化。出現(xiàn)了“天子失官,學(xué)在四夷”的局面。“士”階層逐漸興起,官學(xué)逐漸衰退,私學(xué)大量出現(xiàn)。孔子在這百家爭鳴的時(shí)代獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,他首創(chuàng)私學(xué),并歷史性地提出了“有教無類”的教育主張,為“文化下嫁”即文化知識傳播與民間做出了巨大貢獻(xiàn)。關(guān)于“有教無類”內(nèi)涵的解釋,歷史上存在著許多爭論和不同的見解。合理的解釋主要集中為兩種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“有教無類”即是指孔子在收受弟子時(shí)不分民族、種族,沒有“夷夏之防”。有人統(tǒng)計(jì)過孔子弟子的籍貫,計(jì)有魯、齊、衛(wèi)、晉、秦、蔡、吳、宋、薛、楚等國。其中楚國在當(dāng)時(shí)被稱為“蠻夷之邦”,孔子弟子中的公孫龍和秦商就是楚國人??鬃由踔吝€欲居“九夷”施教,認(rèn)為他的教育在“蠻夷之邦”也能行得通。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,“有教無類”是指孔子在收受弟子時(shí)不分貧富,不問階級出身,不搞“有成份論”。因此他所接收的弟子不分國籍,也不分政治經(jīng)濟(jì)地位,既有大貴族子弟如司馬牛。也有稱之為“卞之野人”的子路和“在縲紲中”的公冶長,有“家累千金”的子貢,也有“窮居陋巷”的顏回,不僅有形同乞丐者,甚至還有犯人和大盜,更沒有任何年齡上的限制,既有年長的冉耕,也有年幼的曾參。無論從以上哪種解釋去理解,“有教無類”均可與教育對象產(chǎn)生直接的聯(lián)系。無論怎樣解釋,都不可能脫離孔子的辦學(xué)實(shí)踐去做出結(jié)論。時(shí)人南郭惠子的慨嘆——“夫子之門何其雜也!”(《茍子·法制》)就是明證??鬃印皝碚卟痪堋钡霓k學(xué)實(shí)踐是不爭的事實(shí),它對沖破“學(xué)術(shù)官守”的局面和順應(yīng)學(xué)術(shù)下移的潮流,對于教育對象的擴(kuò)大化發(fā)揮了極大的積極作用。三、全民教育思想與孔子“有教無類”教育主張的區(qū)別首先,從教育對象的范圍來看,全民教育主張滿足所有人的基本學(xué)習(xí)需要。它的范圍非常廣泛,包括了兒童的早期護(hù)理與教育、初等教育、成人掃盲、特殊教育、技能培訓(xùn)、婦女教育等等。顯然全民教育的對象是無所不包的一切有生命的個(gè)體的總合。而“有教無類”限于當(dāng)時(shí)社會歷史的具體條件和教育階級性的要求,雖然極力擴(kuò)大了教育對象的范圍,但仍把女人和社會底層的奴隸排斥在外,這不能不說是孔子這一教育主張的一大缺憾。所以,“有教無類”的教育對象實(shí)際上是“有類”,是有條件的,而全民教育的教育對象是“全民”,是無條件的。第五篇:徐悲鴻和林風(fēng)眠的藝術(shù)主張及美術(shù)教育思想淺談徐悲鴻和林風(fēng)眠的藝術(shù)主張及美術(shù)教育思想淺談國畫—胡君—07330218徐悲鴻1895年生于江功宜興,1917年,赴日本留學(xué)半年,1919年赴法國留學(xué),1927年回國。徐悲鴻是中國第一代油畫家中接受法國學(xué)院派訓(xùn)練時(shí)間最長的人,這種訓(xùn)練的成果集中體現(xiàn)在他留歐時(shí)期的人體素描和油畫習(xí)作中。徐悲鴻的人體素描受古典主義的影響,注重結(jié)構(gòu)的把握,注重捕捉人體的動(dòng)態(tài)和節(jié)奏,用線精微、深入、堅(jiān)實(shí)、簡約。八年的學(xué)院教育訓(xùn)練出了他敏銳的觀察能力和能夠準(zhǔn)確傳達(dá)這種感覺的造型能力。徐悲鴻的油畫主要受新古典主義至印象派之間色彩造型技巧的影響。他觀察分析色彩極為嚴(yán)謹(jǐn),在色調(diào)處理上注重冷暖對比,在肖像和人體上大膽使用紫與綠的色調(diào),使畫面光色閃爍。但總體來說,徐悲鴻在造型上主要思索和解決的是解剖、比例、明暗和空間關(guān)系的問題,他的色彩表達(dá)不曾逾越形體表達(dá)的限度,在形與色的關(guān)系上,他更注重造型上素描關(guān)系的展現(xiàn)。傳統(tǒng)西方繪畫中的造型,基本是指在二維平面中塑造具有三維空間感的形象,用文藝復(fù)興時(shí)期建立的明暗、色彩,解剖和透視原理,以視覺錯(cuò)覺營造出虛幻的真實(shí)。造型觀念是西方藝術(shù)最為核心的觀念。中國畫與西洋繪畫的造型觀念截然不同,中國畫特別是文人畫并不以再現(xiàn)被描繪事物的形色為目的,它甚至貶低和排斥這種再現(xiàn)的真實(shí),筆墨情趣和意境的傳達(dá)才是傳統(tǒng)中國畫的精髓。中國畫一直走在再現(xiàn)與表現(xiàn)之間。它尤其注重主觀的意象表達(dá),它的藝術(shù)創(chuàng)造性是在筆墨游戲的過程中獲得表達(dá)的自由,中國畫中具體的個(gè)體形象則被歸納為一種程式。應(yīng)該說,20世紀(jì)初的中國畫家對西方造型觀念中“形”與“色”的認(rèn)識上存在著巨大的障礙。因此,他們首先面對的是造型觀念的轉(zhuǎn)換問題,他們中的許多人既有研習(xí)中國畫的經(jīng)歷,又具國學(xué)功底,這種從依附筆墨的線畫造型到西方體面造型的轉(zhuǎn)換,是畫家應(yīng)用眼睛和雙手的轉(zhuǎn)換。徐悲鴻和林風(fēng)眠都曾不約而同地把對中國畫的變革作為此種轉(zhuǎn)換的內(nèi)在需求。當(dāng)中國畫形象表達(dá)被歸納為一種程式之后,也就在一定程度上阻隔了畫家對于審美客體的感覺與體驗(yàn);這必然導(dǎo)致創(chuàng)造力的部分喪失,導(dǎo)致因襲和摹仿。徐悲鴻斥責(zé)“中國畫學(xué)之頹敗,至今日已極矣”,他的著眼點(diǎn)就在于反對因循守舊的摹古風(fēng),他從這種頹敗中看到了中國畫在感覺方式上存在著缺陷。因此,他所想要的中國藝術(shù)復(fù)興,“乃完全回到自然,師法造化”,他革新中國畫的切入點(diǎn)也在于此。在20世紀(jì)50年代之前,徐悲鴻所達(dá)到的造型功底是深厚的,他的造型精致、堅(jiān)實(shí)、和諧,而且富有神韻,他是同輩人中最能體現(xiàn)西方造型觀念、也最具有造型功力的藝術(shù)家。正是在這個(gè)意義上,他成為中國20世紀(jì)美術(shù)影響最為深遠(yuǎn)的奠基人。徐悲鴻對中西方的審美和文化差異進(jìn)行了比較,形成了自己的中國藝術(shù)改良理論:“古法之佳者守之,垂絕者繼之,不佳者改之,未足者增之,西方畫之可采入者融之?!毙毂櫬梅ㄇ昂髮χ形魅诤蠁栴}采取的是實(shí)用主義的態(tài)度。提倡對民族藝術(shù)加以取舍、改良。徐悲鴻將藝術(shù)與社會的變革緊密結(jié)合在一起,并認(rèn)為倡導(dǎo)新藝術(shù)是推動(dòng)社會變革的必要手段。在他眼中,中國的藝術(shù)和當(dāng)時(shí)的中國現(xiàn)狀一樣,像一個(gè)急待拯救的病入膏肓之人:“若此時(shí)不再振奮,起而師法造化、追求真理,>>藝術(shù)必亡?!毙毂櫤髞碇鲝埖摹鞍朔ā钡那疤崾恰皫煼ㄔ旎?,以寫生作為繪畫的必要條件,將素描作為基礎(chǔ)進(jìn)行訓(xùn)練。并主張藝術(shù)家要有廣博的知識和良好的素養(yǎng)以及高尚的道德情操。徐悲鴻著重于繪畫語言形式的表達(dá),從他與徐志摩辯論的文章《惑之不解》中可以找到證據(jù):“試問宇宙之偉觀,如落日,如朝霞,僅藉黑線,何以傳之?”在徐悲鴻看來,古老單一的中國繪畫技法不足以承載幾千年的中國藝術(shù)精神,不足以表現(xiàn)繽紛的世間萬物之美。這成為他決心以西方的繪畫語言來豐富、完善中國陳舊藝術(shù)語言的主要?jiǎng)訖C(jī)。正是這種動(dòng)機(jī)促使徐悲鴻確立了現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)教育思想。但徐悲鴻的中西融合中具有一定程度的褒西貶中的傾向,他的言論中并未對中西在造型和創(chuàng)作觀念上的各具特色、自成體系進(jìn)行深入分析,他的作品則集中體現(xiàn)在對“外師造化”的強(qiáng)調(diào)上。他的動(dòng)物、花卉,貌似傳統(tǒng)花鳥畫,其實(shí)很講究比例、解剖、透視及光影效果。徐悲鴻一生的言行都集中在對寫實(shí)主義的倡導(dǎo)上,對中國畫他始終抱著批判的革新的眼光。在倡導(dǎo)現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)思想,極力推行寫實(shí)手法方面,徐悲鴻形成了比較成型的思想體系和教育體系,徐悲鴻從事美術(shù)教育工作達(dá)25年,在他看來,“美術(shù)教育是第一位的工作,創(chuàng)作活動(dòng)則居第二位。”他把西方藝術(shù)學(xué)院制度完整的引入中國,建立了較正規(guī)、系統(tǒng)的教學(xué)體制,而且身體力行的推行素描訓(xùn)練和藝術(shù)要以寫實(shí)方法表現(xiàn)生活的教學(xué)主張。1927年任南京中央大學(xué)藝術(shù)系教授,1928年任北平藝術(shù)學(xué)院院長,1942年于重慶籌辦中國美術(shù)學(xué)院,1946年任北京藝術(shù)??茖W(xué)校校長,新中國成立后擔(dān)任中央美術(shù)學(xué)院院長,全國美術(shù)工作者協(xié)會主席等職務(wù)。在教學(xué)生涯中,他一直堅(jiān)持不懈的推行素描訓(xùn)練和藝術(shù)要以寫實(shí)方法表現(xiàn)生活的教學(xué)主張。他的功績并不只在于引入了寫實(shí)手法,而是集中體現(xiàn)在他所倡導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)思想,徐悲鴻的代表性作品都具有鮮明的社會性主題,表現(xiàn)善的道德觀念,寄寓進(jìn)步的政治含義。他的《田橫五百士》、《九方皋》、《愚公移山》等都屬于這類作品。這些作品的創(chuàng)作繼承了中國古代人物畫“成教化,助人化”的傳統(tǒng),傳達(dá)了積極的、催人向上的精神。這是在延續(xù)了中國主題性繪畫基礎(chǔ)上的一個(gè)新創(chuàng)舉。他的作品富有情感,具有時(shí)代精神和生活氣息,傾注了強(qiáng)烈的社會責(zé)任感,他把寫實(shí)主義手法與現(xiàn)實(shí)主義精神牢固的結(jié)合在一起,使自己的藝術(shù)為廣大人民群眾普遍接受。中國第一代西畫學(xué)子是西洋美術(shù)堅(jiān)定的傳播者,他們最大限度地去轉(zhuǎn)換自己

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論