性侵!猥褻!兒童

性侵！猥褻！兒童！一、兒童性侵害定義：兒童性侵害是指加害者以權(quán)威、暴力、金錢或甜言蜜語，引誘、脅迫18歲以下的兒童及少年，與其發(fā)生性活動(dòng)。這些性活動(dòng)包括:猥褻、亂倫、強(qiáng)暴、性交易、媒介賣淫等。兒童性侵害定義大致也可以這樣描述：一切通過武力、欺騙、討好、物質(zhì)誘惑或其他方式，把兒童引向性接觸、以求達(dá)到侵犯者滿足的行為。許多研究表明，遭受性侵害的孩子在相當(dāng)長的時(shí)間里，會(huì)不同程度地表現(xiàn)出一系列心理癥狀，比如：恐懼、焦慮、抑郁、暴食或厭食、不喜歡自己的身體、對(duì)身體有異樣感、低自尊、行為退縮、攻擊性行為、注意力不集中、藥物濫用、自殺或企圖自殺。如果沒有得到足夠的幫助，成年后多會(huì)在人際關(guān)系方面遇到困難，難以與異性建立親密關(guān)系，有人還會(huì)多次受害。由此可見，性侵害對(duì)兒童心身健康有長期的影響。二、猥褻兒童1.什么是猥褻兒童罪？猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對(duì)兒童實(shí)施的淫穢行為。本罪的構(gòu)成要件表現(xiàn)在以下四個(gè)方面，分別是：（1）客體要件本罪侵犯的客體是兒童的身心健康。兒童尚處在身心發(fā)育的成長階段。生理的發(fā)育和心理的發(fā)育都很不成熟。生理上容易受到傷害摧殘，心理上更容易受到傷害和污染。關(guān)于本罪的對(duì)象，只能是兒童。通常是指未滿14周歲的未成年人。既可以是男性兒童，也可以是女性兒童。（2）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用暴力、脅迫或其他方法對(duì)兒童實(shí)施的淫穢行為。構(gòu)成本罪，行為人首先必須有對(duì)兒童實(shí)施性交以外的其他淫穢行為。如對(duì)兒童進(jìn)行雞奸;強(qiáng)迫兒童口淫;摳摸兒童生殖器或其他身體部位等淫穢行為。其次，行為人實(shí)施本罪采用的方法可以是包括暴力、脅迫在內(nèi)的一切方法?？梢允菑?qiáng)制方法，也可以是非強(qiáng)制的方法，如行為人可以用誘騙的方法欺騙兒童，使兒童同意接受行為人實(shí)施的猥褻。（3）主體要件本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有威脅兒童行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（4）主觀要件本罪在主觀上是直接故意，而且行為人一般具有滿足自己性欲或者挑逗兒童性欲的目的。在司法實(shí)踐中，有些少年兒童，出于好奇，模仿影視上的鏡頭或成年人的行為，相互之間進(jìn)行雞奸等猥褻性動(dòng)作。考慮到行為人年齡較小，辨別是非能力相對(duì)較弱，如果危害后果不是很嚴(yán)重，司法機(jī)關(guān)一般不以猥褻兒童罪定罪處罰。猥褻兒童罪該如何判刑刑法第二百三十七條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。三、未成年人的性侵害特點(diǎn)：未成年人的體力智力發(fā)育不成熟，認(rèn)知能力、辨別能力以及反抗能力都比較差，有的甚至缺乏有效監(jiān)護(hù)，因而容易受到傷害，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的關(guān)注。再者，沒有對(duì)未成年人不良行為及時(shí)關(guān)注和矯正，是導(dǎo)致其他受傷害未成年人受到傷害的深層次原因。某專業(yè)未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu)，經(jīng)過對(duì)未成年人受性侵害問題的長期關(guān)注，發(fā)現(xiàn)未成年人受性侵害案的一系列共性問題和特點(diǎn)，已經(jīng)成了一個(gè)沉重的社會(huì)話題。分類：易發(fā)生性侵害的家庭主要包括四類：再婚家庭、母親缺位家庭、父親服刑或父母有嚴(yán)重不良行為的家庭和收養(yǎng)家庭。

1.信教人事

2.在校學(xué)生

校園性侵害使被害學(xué)生受到的傷害和影響巨大，除了身體和精神的雙重傷害外，還面臨著輟學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、厭學(xué)等問題。

學(xué)校對(duì)于教職員工教育和管理的松散，學(xué)校安全制度的不健全，是導(dǎo)致校園性侵害案頻發(fā)的直接原因。

3.打工妹/仔

那些過早離開校園外出謀求生計(jì)的未成年人，同樣面臨著性侵害的威脅。用人單位提供不安全的住宿環(huán)境等因素，容易導(dǎo)致未成年人在打工地受到性侵害，或受操縱成“作案工具”。

4.留守

大部分留守兒童由于得不到有效監(jiān)護(hù)和全面保護(hù)，在受到侵害后又不能及時(shí)告訴親人，因此成為一部分犯罪人性侵害的“目標(biāo)”。防范

教給孩子以下“守則”，盡量防止受到傷害:

孩子外出，應(yīng)了解環(huán)境，盡量在安全路線行走，避開荒僻和陌生的地方。

晚上女孩外出時(shí)，應(yīng)結(jié)伴而行，尤其是年幼女孩外出，家長一定要接送。

女孩外出要注意周圍動(dòng)靜，不要和陌生人搭腔，如有人盯梢或糾纏，盡快向人多處靠近，必要時(shí)要呼叫。

女孩外出，隨時(shí)與家長聯(lián)系，未得家長許可，不可在別人家夜宿。

應(yīng)該避免單獨(dú)和男子在家里或是寧靜、封閉的環(huán)境中會(huì)面，尤其是到男子家中。

不隨便吃喝陌生人給的食品或飲料。

獨(dú)自在家注意關(guān)門，拒絕陌生人進(jìn)屋。發(fā)覺有陌生人進(jìn)入應(yīng)果斷開燈求救。四、性侵兒童的犯罪心理性侵者的心理分析，性侵者一般有如下的心理原因：性變態(tài)、性待業(yè)者和道德敗壞者。具體分析如下：一、性變態(tài)者，主要有：1.心理因素，性侵犯罪者對(duì)成熟異性沒有興趣，只以兒童為滿足性欲的對(duì)象；2.人格障礙，戀童癖者性格多內(nèi)向、自卑、膽怯、懦弱等等；3.智能缺陷：如酒精中毒者、殘疾人等能力低下者；4.家庭社會(huì)因素，戀童癖者多有家庭不和睦、夫妻感情不好等等，造成他們對(duì)成年人沒有興趣。二、性待業(yè)者：多為青少年者，當(dāng)他們的性欲沒有得到滿足的時(shí)候，就會(huì)把目標(biāo)指向幼童身上。三、道德敗壞者：那些道德敗壞者他們心目中沒有道德規(guī)范、法律規(guī)范、思想素質(zhì)等等。五、兒童被性侵后的心理問題兒童的心理未發(fā)育成熟，他們?nèi)狈^(qū)分善惡、判斷是非的能力，不懂得性行為對(duì)其造成的嚴(yán)重后果，他們的自控力還沒有充分的發(fā)展，極易上當(dāng)受騙。正是如此才容易上當(dāng)受騙。被性侵的兒童會(huì)造成嚴(yán)重的身體傷害，主要有：1.使受害的兒童較長時(shí)期處于恐懼、焦慮和緊張的心理狀態(tài)；2.會(huì)造成受害兒童某些心理疾病或心理障礙，比如癔癥、性交往異常、同性戀等等；3.嚴(yán)重干擾受害兒童的學(xué)習(xí)和生活；4.導(dǎo)致人格障礙激發(fā)犯罪行為。性侵幼童判4.5年揭短“猥褻兒童罪”導(dǎo)語：繼“嫖宿幼女罪”引發(fā)廣泛爭議之后，“猥褻兒童罪”也有這樣的趨勢。先是去年的校長開房案，最近則是一位三歲幼童被性侵，犯案人只被判了四年半?！扳C兒童罪”，確實(shí)“有短”需要揭。第一大短板：和“強(qiáng)奸兒童罪”的界限劃分有問題本來立法在確定強(qiáng)奸兒童的時(shí)候用了更為嚴(yán)厲的判定尺度強(qiáng)奸和猥褻當(dāng)然是不同的，前者要發(fā)生性交行為，而后者則是用性交以外的一切手段來滿足性欲。換句話說，對(duì)性交這一行為的定義就顯得尤為重要了。在我國的法律中，強(qiáng)奸不滿14歲的幼女，用的是“接觸說”來判定的，也就是雙方的性器官有接觸。在14歲以上的人那里，就用的是“插入說”，不僅僅性器官要接觸，還要插入才能算性交。比較可知，對(duì)幼女用了更為嚴(yán)厲的法條，以強(qiáng)調(diào)對(duì)其保護(hù)。然而，沒有與時(shí)俱進(jìn)的“性交”定義卻讓這樣的“嚴(yán)厲”看起來用處不大在這起平頂山三歲幼童被性侵事件中，幼兒母親在微博上“曬”出了醫(yī)院的診斷單和法院一審判決書。從這些材料中，可以看到，孩子被傷害得不輕——“處女膜陳舊性裂傷”，造成傷害的方式是，“經(jīng)審理查明，王延枝(即本案加害人，幼兒園園長的丈夫）采用手摳、摸的方式對(duì)幼童下體進(jìn)行猥褻。”所以，起碼從法院一審認(rèn)定的事實(shí)來看，加害人用了性器官以外的身體部分對(duì)孩子進(jìn)行了“插入式侵害”。在很多的案例中，都發(fā)生了類似的情況，而他們都被判為“猥褻”。這就犯難了，這樣的行為到底是算強(qiáng)奸還是猥褻呢？要說接觸，這些加害人的性器官并未與被害幼童接觸，可這樣的行為起碼不會(huì)比“外陰摩擦”之類的更輕微。原來，強(qiáng)奸和猥褻的定義長期在司法實(shí)務(wù)中就存在著爭論，而且兩個(gè)定義的范圍一定是“此消彼長”。對(duì)此，法律學(xué)者陳洪兵在《“強(qiáng)奸”含義的新解讀》就認(rèn)為，根據(jù)人們性意識(shí)的變化，應(yīng)對(duì)“強(qiáng)奸”進(jìn)行重新解釋。這也是國際立法的潮流。比如我國臺(tái)灣地區(qū)在1999年的時(shí)候修改了相關(guān)“法律”，拓寬了性交的立法定義，即“1、以性器進(jìn)入他人的性器、肛門或口腔，或使之結(jié)合的行為；2、以性器以外的其他身體部位或器物進(jìn)入他人的性器、肛門，或使之結(jié)合的行為。”甚至有時(shí)候“猥褻”被變成逃脫更嚴(yán)厲的“強(qiáng)奸”刑責(zé)的工具

去年的海南“校長開房案”最開始之所以那么轟動(dòng)的原因，就是兩名加害人是以涉嫌“猥褻兒童罪”被逮捕的。而最后一審認(rèn)定，兩人是強(qiáng)奸未遂，因?yàn)橐庵疽酝獾脑蛭吹贸?。可見，“猥褻罪”很可能被當(dāng)作逃脫“強(qiáng)奸”刑責(zé)的工具。結(jié)合大形勢來看，這種擔(dān)憂就更不為過了，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國北京等地的性侵兒童案件中都有被害人低齡化的趨勢。像是本案這樣，案發(fā)時(shí)候只有兩歲，從生理上來說，加害人往往采取一些非常規(guī)的手段來進(jìn)行性侵。然而，要說是加害人只有“猥褻”的故意而沒有“奸淫”的故意也說不過去。舉個(gè)臺(tái)灣的案例就可以說明，在去年，臺(tái)灣一個(gè)48歲的男子想要強(qiáng)奸一名12歲的女童，因?yàn)榕⑸形赐耆l(fā)育，無法進(jìn)行正常的性交，最后，他舔遍了女童全身，還強(qiáng)迫女童為他“口交”。他是以強(qiáng)奸的罪名被判刑的。第二大短板：量刑容易很輕，且模糊單一

“猥褻兒童”的法定刑偏低，容易被判得很輕，乃至有的只被行政處罰

有的“猥褻兒童”行為只是被處以行政處罰，而嚴(yán)重的會(huì)被追求刑責(zé)。在罪與非罪之間，就有不少的“空間”。專題《是什么給了校長帶幼女開房的膽量》就曾經(jīng)提到過，在2012年的廣東白觀珠鎮(zhèn)金竹園村發(fā)生了一件荒唐事，一位50多歲的公務(wù)員對(duì)一個(gè)12歲的小姑娘實(shí)施了猥褻，造成了小女孩下體出血受傷。但由于當(dāng)?shù)嘏沙鏊J(rèn)為由于該行為未造成嚴(yán)重后果，最多屬于治安問題，對(duì)其只處以了15天的拘留。

而即使被追究刑責(zé)，一般而言也在五年以下?！斗ㄖ仆韴?bào)》今年三月做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)，在2010年以來的44起幼兒園惡性事件中，有16起屬于性侵，而僅有六起有“結(jié)論”，犯罪嫌疑人被判處六個(gè)月至20年不等有期徒刑，不足四成。

要重判，只有在“公共場所”或者聚眾這單一條件才行

解決短板很緊迫，以免縱容性侵幼童犯罪

并不是將猥褻兒童一律定為“強(qiáng)奸”就可以一了百了那么，是不是把“猥褻幼童”全部都給定為“強(qiáng)奸幼童”就可以嚴(yán)厲打擊了呢？當(dāng)然不是。“猥褻”和“強(qiáng)奸”之間確實(shí)有模糊地帶，但是很多時(shí)候還是有區(qū)分。更為重要的是，在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，許多人對(duì)于“猥褻幼童”都羞于啟齒，遑論“強(qiáng)奸”。本案的判決書就顯示，另一個(gè)證人說她的女兒被“伯伯”摸過，但是她沒有細(xì)問，也不同意辦案人員問。如果集體定性為“強(qiáng)奸”，無疑對(duì)受害人、受害人家庭都會(huì)有很大的壓力，也有悖刑法的謙抑性原則。一方面，拓寬“性交”的法律定義很重要如上文所說，人們的性觀念和性概念是在不斷地發(fā)展的，這個(gè)時(shí)候司法也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。猥褻的行為不能一概算為強(qiáng)奸，然而如本案中這樣長期“摳摸”造成被害幼童處女膜裂傷的行為就很難說只是猥褻了。《“強(qiáng)奸”含義的新解讀》這篇論文中就引用過一個(gè)觀點(diǎn)，“因?yàn)閺呐陨硇慕】到嵌葋砜?，被男性陽具暴力插入和被人造陽具暴力插入所帶來的痛苦與屈辱可能是沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別的?！边@點(diǎn)在名噪一時(shí)的宋山木強(qiáng)奸案中就體現(xiàn)得很明顯，更不用說受害者是一個(gè)幼童了，影響是巨大的。另一方面，更應(yīng)該將“猥褻罪”細(xì)化，并且提高刑期

僅僅只有在公共場所和聚眾才能算加重情節(jié)顯然不合理。一些猥褻行為嚴(yán)重地危害著幼童的身心健康，甚至也打擊著其家庭，卻判得輕的話是說不過去的。

之前之所以強(qiáng)調(diào)“公共場所和聚眾”這一加重情節(jié)，更多恐怕是從“社會(huì)危害性”上在考慮。但是所謂“社會(huì)危害性”也是一個(gè)很難衡量且模糊的詞語，更重要的是在不少情況下，“猥褻”這個(gè)行為對(duì)兒童造成的傷害堪比“強(qiáng)奸”。對(duì)于量刑進(jìn)行更多的細(xì)化并且適當(dāng)提高刑期就大有必要了。

總之，在性侵兒童這個(gè)問題上立法和司法都該更為專業(yè)在臺(tái)灣，有一個(gè)關(guān)于強(qiáng)奸兒童罪的法條也曾經(jīng)是漏洞，造成了好幾起輕判，最后變成幾十萬人參加的“白玫瑰運(yùn)動(dòng)”。除了呼吁修改法條而外，更從全面反思，要求司法機(jī)關(guān)處理性侵兒童案件更為專業(yè)。

而在大陸地區(qū)，“嫖宿幼女”這樣的事件引發(fā)過極大的社會(huì)關(guān)注，對(duì)性侵兒童的各種分析和調(diào)查也是不斷。為此在去年十月，四部委聯(lián)合頒布了“意見”來嚴(yán)厲打擊對(duì)兒童的性侵害犯罪。然而，從本案就可以看到，光是一個(gè)意見的威懾力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。除了定罪和量刑之外，很多專業(yè)化的程序也并未啟動(dòng)和改變，比如得不到精神賠償是個(gè)老問題，比如本案受害人母親受到的法律援助律師和本案的另一被告（文教局）來自同一律師事物所，遑論專業(yè)的疏導(dǎo)、保護(hù)程序。關(guān)于兒童性侵的電影1.熔爐電影《熔爐》改編自孔枝泳作家同名小說，以發(fā)生於光州一所聾啞障礙人學(xué)校中性暴力事件為藍(lán)本所描述的真實(shí)故事。該片由黃東赫導(dǎo)演，孔劉，鄭有美，金志英，金賢秀等領(lǐng)銜主演。該片描寫了一起性暴力引發(fā)的悲劇，以及學(xué)校的教師和人權(quán)運(yùn)動(dòng)者一起力圖揭開背后黑幕的故事。影片上映后，引起韓國社會(huì)沸騰熱議，輿論壓力促使案件調(diào)查重新啟動(dòng)，最終至韓國國會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)性侵罪行量刑標(biāo)準(zhǔn)偏低的韓國法律作出修訂，「熔爐法」於韓國國會(huì)立法成功2.素媛《素媛》（??/Hope）是一部由導(dǎo)演李俊益執(zhí)導(dǎo)，薛景求、嚴(yán)智媛、金海淑、李甄等人主演的電影，于2013年10月2日在韓國上映。影片展示了一個(gè)未成年少女在遭遇性侵后如何走出心靈的陰影和家人如何面對(duì)生活的故事。該片獲2013年第34屆韓國電影青龍獎(jiǎng)最佳影片