趙氏孤兒大學(xué)生觀后感5篇

趙氏孤兒大學(xué)生觀后感5篇

統(tǒng)觀《趙氏孤兒大》全劇，的確是“假團(tuán)聚，真悲劇”。它集中體現(xiàn)中國(guó)古典戲劇的倫理主題“忠孝節(jié)義”，它的悲劇在于忠奸斗爭(zhēng)的忠義落敗和義士大無(wú)畏的自我犧牲。它看似寫(xiě)作了一個(gè)“大團(tuán)聚”結(jié)局，實(shí)則悲劇意蘊(yùn)極強(qiáng)。下面給大家共享一些關(guān)于趙氏孤兒高校生觀后感5篇，供大家參考。

趙氏孤兒高校生觀后感大全(1)

“趙氏孤兒”的故事在中國(guó)古代很聞名，解放后卻被刻意冷落了，它當(dāng)中宣揚(yáng)的忠、義、信，如敝履般扔到一旁。得知有人要巨額投資拍成電影，我便期盼這電影早日上映。周日值班忙了二十多個(gè)小時(shí)，昨日午時(shí)回來(lái)后像爛泥般躺了四多個(gè)小時(shí)，體力、精神便恢復(fù)過(guò)來(lái)了。晚上，突然想起能夠獨(dú)自去電影，在醫(yī)院群里打聽(tīng)了時(shí)間，晚上九點(diǎn)五非常還有一場(chǎng)。九點(diǎn)鐘趕忙趕往市橋。買票時(shí)，旁邊站著另一個(gè)男人等著買票，我掏出一百塊錢(每張五十元)，說(shuō):“我要一張票?！笨赡芪艺f(shuō)話聲音小了些，那女售票員抬頭著著我，問(wèn):“要兩張嗎”“就一張?！蔽邑Q起右食指，稍大聲說(shuō)。男青年不能獨(dú)自看電影的嗎

言歸正傳?！囤w氏孤兒》作為賀年片，各媒體廣泛宣揚(yáng)，老少配“王學(xué)圻--范冰冰”的緋聞也造了出來(lái)，也夠狠的。網(wǎng)上都說(shuō)是看了前半部好片。我認(rèn)為那有失偏頗了。前半部分?jǐn)⑹鲒w家被害，托孤，換孤，情節(jié)驚心緊湊，場(chǎng)面有氣概，后半部則較溫情，敘述程嬰撫養(yǎng)趙孤。最終才再來(lái)個(gè)馬戰(zhàn)和不甚激烈的決戰(zhàn)。導(dǎo)演想在影片后半部呈現(xiàn)溫情和人性，從網(wǎng)上所謂的影視評(píng)論家眼里后半部分是失敗，可見(jiàn)導(dǎo)演又超越了人們的理解本領(lǐng)。

程嬰帶著趙孤投奔屠岸賈(殺趙家仇人)當(dāng)門客，并讓趙孤認(rèn)賊作父，認(rèn)屠岸賈為干爹，暴戾、奸險(xiǎn)、惡毒的屠岸賈信以為他真是程嬰的兒子，教他習(xí)武，還教他做人的道理，十足一慈父。屠岸賈發(fā)覺(jué)眼前的義子程勃(劇中趙孤的名字)竟是趙家留下的唯一血脈，當(dāng)年斬草除根行動(dòng)并未勝利。馬戰(zhàn)時(shí)想借刀殺人，生死攸關(guān)時(shí)刻卻于心不忍。最終趙武(趙孤在歷史上的真實(shí)名字)帶著程嬰上門決斗時(shí)，屠岸賈應(yīng)付一個(gè)十五歲少年和一老弱的郎中，完全能夠幾招內(nèi)置他們于死地，也多次不忍心。最終屠岸賈刺程嬰時(shí)，分神，才被趙武一劍刺死。-

-這便是陳凱歌導(dǎo)演竭力要渲染的人性。精彩、刺激，有半部電影就夠了，在報(bào)仇片里講人性，我認(rèn)為是禮貌、提高之舉?；⒍静怀詢海閻褐艘灿懈缸由钋?。渲染血腥和暴力的被批判，宣揚(yáng)人性的又嫌不夠刺激，觀眾的胃口太難侍候。陳凱歌導(dǎo)演敢在一商業(yè)大片里不服從大眾，而是站在高位引領(lǐng)大眾，也是有膽識(shí)之舉。

對(duì)應(yīng)著歷史講情節(jié)吧。春秋時(shí)代晉國(guó)重耳公子流亡十九年，最終在秦國(guó)的幫忙下成為晉國(guó)國(guó)君。即歷史赫赫出名的“春秋五霸”之一晉文公。多年跟隨他的人當(dāng)中，除了被燒死在綿山的介子推，都封了官，趙衰是其中一員。由趙衰起趙家在晉國(guó)政治界位高權(quán)重，這是個(gè)起點(diǎn)，隨著歷史的進(jìn)展，趙氏的后人最終參加了“三家分晉”，建立了戰(zhàn)國(guó)七雄中的趙國(guó)。

“趙氏孤兒”故事雖然于《史記》有記載，但不行全信，《史記》之前的史書(shū)許多沒(méi)有記載，有記載者也多有出入。“趙氏孤兒”故事有多個(gè)版本，元代紀(jì)君祥的《趙氏孤兒》中，程嬰讓趙武認(rèn)屠岸賈作義父，可見(jiàn)陳導(dǎo)演的版本與紀(jì)君祥版較相像。紀(jì)君祥版太聞名了，此刻許多人說(shuō)陳導(dǎo)演版有“大改編”，則有點(diǎn)牽強(qiáng)了?！摆w氏孤兒”在明代馮夢(mèng)龍的《東周列國(guó)志》里，程嬰攜趙武遠(yuǎn)走荒野。一老頭(古人壽命短)帶著一小孩隱藏于荒山，要教他文化和武藝，還要幫忙他復(fù)興趙氏，勝利的可能性極低。假如認(rèn)喪子的屠岸賈作義父，則趙孤長(zhǎng)大成人，并受到良好訓(xùn)練的機(jī)會(huì)就很大，并且活在國(guó)都政治圈中，日后利用政治斗爭(zhēng)復(fù)興趙氏的可能性便高出很多。即便從情節(jié)的曲折性，以及忍辱負(fù)重的道德勸說(shuō)力來(lái)看，紀(jì)君祥版也是值得今日的投資者借鑒的。

葛優(yōu)不愧是中國(guó)賀歲片男演員一哥，把程嬰演活了。真的英雄并非都高喊著口號(hào)就義。他就一江湖郎中形象，甚到有點(diǎn)猥褻。原來(lái)是局外人，但他受托孤兒，有意無(wú)意中以親生兒子替換了趙孤，看著兒子被摔死，夫人被刺死，他還要忍辱負(fù)重把趙孤?lián)狃B(yǎng)大，還要想方法讓趙孤為趙家，為程嬰其本人報(bào)仇。當(dāng)然還要復(fù)興趙家，這點(diǎn)于電影里并未表述。程嬰的活比公孫杵臼的死，難多了，程嬰是真的英雄!葛優(yōu)把英雄演活了，范冰冰和黃曉明的光線都被他掩蓋了。你不得不服他，一個(gè)五十多歲的老男人。

最終我還想一些不太和諧的話?；蛘咴谠S多人眼里無(wú)關(guān)痛癢，但也期望該博文讀者明白。這影片犯了一個(gè)極嚴(yán)峻的歷史錯(cuò)誤。2600年前不行能這么壯麗的馬戰(zhàn)!緣由很簡(jiǎn)潔，馬鐙還沒(méi)有創(chuàng)造。沒(méi)有馬鐙，騎馬是件很危急，很苦痛的事，要靠雙腿夾緊馬身。坐不穩(wěn)，何談馬背上瀟灑揮舞武器趙國(guó)的“胡服騎射”時(shí)沒(méi)有馬鐙，秦始皇的輕騎兵也沒(méi)有馬鐙，后者可從秦兵馬俑中看到。輕騎兵更多只是騎馬趕路，以到達(dá)快速行進(jìn)。詳細(xì)何時(shí)創(chuàng)造馬鐙，歷史學(xué)家也不敢斷定，能夠確定東晉時(shí)期有了馬鐙，而馬鐙在西方的消失，則是八世紀(jì)初。打算作戰(zhàn)本領(lǐng)的要素有三:機(jī)動(dòng)本領(lǐng)、攻擊本領(lǐng)、防備本領(lǐng)。在冷兵器時(shí)代，最強(qiáng)大的是騎兵，所以蒙古人能夠一向殺到歐洲。熱兵器時(shí)代陸戰(zhàn)之王則是坦克，空中則是戰(zhàn)斗機(jī)。制片方不行能不明白這些歷史常識(shí)，我估量是為了迎合觀眾，僅有車戰(zhàn)，不如加上馬戰(zhàn)過(guò)癮。但這有明顯的誤導(dǎo)的成份。

總的來(lái)說(shuō)，《趙氏孤兒》是部挺好的電影，值得晚上獨(dú)自去欣賞。

趙氏孤兒高校生觀后感大全(2)

對(duì)于《趙氏孤兒》這部影片，說(shuō)實(shí)話，筆者的期盼值本身是不甚高的。打算去電影院看，也完全是個(gè)巧合。

但是，不看則罷，看了就不能不發(fā)表下看法!

《趙氏孤兒》的故事，不用筆者多說(shuō)，我想大家也都早就耳熟能詳了吧!

如何把這部婦孺皆知的關(guān)于忠義與報(bào)仇的歷史故事改編成貼合當(dāng)下價(jià)值取向，適合于現(xiàn)代人的審美觀點(diǎn)的賀歲大片，是陳導(dǎo)首先需要深思的迫在眉睫的關(guān)鍵問(wèn)題。

隨著《趙氏孤兒》的新奇出爐，關(guān)于這部影片的價(jià)值取向及精神建構(gòu)探討的聲音從四周八方紛至沓來(lái)，立刻就炸開(kāi)了鍋，褒貶不一。

不容置疑，陳導(dǎo)的《趙氏孤兒》明顯已經(jīng)染上了陳導(dǎo)個(gè)人對(duì)于晉代那個(gè)舍身取義，忠義至上的時(shí)代思想的挑戰(zhàn)和重塑的印記，帶有個(gè)人主觀主義的傾向。稍有點(diǎn)歷史常識(shí)的人都該看出，程嬰在陳凱歌版《趙氏孤兒》中，已經(jīng)由原先故事范本中趙盾的門客，演化成了一個(gè)平民草澤醫(yī)生。主動(dòng)要求撫養(yǎng)趙氏孤兒的英雄主義形象的程嬰在此卻被塑造成一個(gè)在機(jī)緣巧合中不幸卷入了趙氏的滅_大事，不得已才用藥箱將趙氏孤兒帶出的脆弱的小人物形象。但是就是由于這樣的一個(gè)小人物，卻帶給我們以極大的震撼。

應(yīng)對(duì)大奸臣屠岸賈的步步緊逼，程嬰與趙盾好友公孫杵臼(張豐毅飾)上演苦肉計(jì)，有意告發(fā)公孫杵臼私藏趙氏孤兒，并且用自我的親生兒子替代趙氏孤兒被屠岸賈摔死。而程嬰由于告發(fā)有功成為屠岸賈的門客，在最危急的地方忍辱負(fù)重地把趙氏孤兒撫養(yǎng)成人。從這一段的描述中，我們不難看出程嬰這個(gè)一般的小人物的人格的宏大，公孫杵臼身上出現(xiàn)出來(lái)的人性光線的刺眼。

影片中，程嬰要把趙氏孤兒獨(dú)自撫養(yǎng)大，并要讓趙孤兒在殺父仇人屠岸賈(王學(xué)圻飾)的眼皮底下成長(zhǎng)，還要認(rèn)他為義父。當(dāng)有一天孩子真正長(zhǎng)大后，并有潛力為父報(bào)仇時(shí)，他會(huì)在仇人屠岸賈面前，說(shuō)出孩子是誰(shuí)，自我是誰(shuí)!讓屠岸賈生不如死，所謂殺人不如殺心是也!被仇恨沖昏頭腦的程嬰一向是抱著要為趙家300多口性命以及自我妻兒的慘死報(bào)仇目的才委曲求全，臥薪嘗膽，不顧個(gè)人氣節(jié)，委身于屠岸賈的門下，充當(dāng)其門客的。對(duì)此，有人不禁要為這樣的一個(gè)劇情拋磚，認(rèn)為這樣的描述反映的是一種畸形的心理，很不貼合當(dāng)代人的心理建構(gòu)。但是，筆者認(rèn)為，陳導(dǎo)這樣的劇情支配完全是貼合特定環(huán)境下人物的心理特點(diǎn)的，并沒(méi)有有意地向我們傳達(dá)一種不好的價(jià)值理念的意思。由于趙氏孤兒是一個(gè)活生生的生命，它不是誰(shuí)的報(bào)仇工具，隨著孩子的長(zhǎng)大，影片主題基調(diào)明顯地夾雜著親情暖和的味道。親情的暖和和報(bào)仇的火焰，不停地相互沖撞著。最終，以屠岸賈在得知陳勃是趙朔的兒子后，應(yīng)對(duì)肉搏戰(zhàn)中黔驢技窮的陳勃的那一聲歇斯底里的求救呼喊，仍舊還能毫不遲疑地沖進(jìn)了戰(zhàn)場(chǎng)，奮力拼殺解救陳勃而不顧自我的個(gè)人安危的義舉感動(dòng)了全部的觀眾，從中也讓筆者看到了這部影片中陳導(dǎo)所要反映的一個(gè)重大的人生主題------弘揚(yáng)人性的光線。

此時(shí)的屠岸賈已經(jīng)從一個(gè)大奸大惡之人一躍成為了勇于放下仇恨，甘愿做回一個(gè)慈祥的父親的宏大形象的代言人。從他對(duì)陳勃一向以來(lái)的關(guān)懷照看，寵愛(ài)有加的表現(xiàn)中，就足以讓我們看到了一個(gè)渴望親情的慈愛(ài)的老人形象。至于之前的陷害忠良，導(dǎo)致趙家滿門抄斬的種種惡行，我們這天的人大可不必太耿耿于懷。究竟屠岸賈是由于嫉妒而導(dǎo)致一時(shí)的想不開(kāi)才會(huì)犯下如此重大的罪過(guò)的?；谒倪@種犯罪心理，我想不用筆者多說(shuō)，大家還是能夠予以理解的。此后，程勃的那一段以死相要挾管程嬰要藥救屠岸賈的那一段描述，也充分反映了親情重于仇恨的重大主題。

此外，我們從由黃曉明扮演的韓厥，在應(yīng)對(duì)范冰冰扮演的莊姬夫人以死來(lái)懇求自我放過(guò)其兒子的場(chǎng)景里，韓厥的表現(xiàn)也充分地體現(xiàn)了人性的和善的主題。與此同時(shí)，莊姬夫人在慷慨就義前叮囑程嬰讓他撫養(yǎng)自我的孩子長(zhǎng)大成人，但不要告知孩子自我的父母是誰(shuí)，仇人是誰(shuí)的這一細(xì)節(jié)，也充分地表達(dá)了母愛(ài)宏大的這一主題。

再者，程嬰的妻子，由海清扮演的程氏，在應(yīng)對(duì)自我孩子和趙氏孤兒的生死存亡的重大選擇上時(shí)的表現(xiàn)也充分地體現(xiàn)了母親對(duì)孩子的那份無(wú)比強(qiáng)大的愛(ài)。其中，尤以程嬰親自將自我的孩子報(bào)給屠岸賈，眼睜睜地任其在自我的面前殺害自我的親身骨肉最為感人。這樣的一個(gè)細(xì)節(jié)，初看沒(méi)什么驚異的，但是細(xì)而推之，就會(huì)發(fā)覺(jué)陳導(dǎo)這樣的一個(gè)支配是非常獨(dú)具匠心的。較之于原本，給筆者感受最深的則是這樣的一個(gè)細(xì)節(jié)，從屠岸賈與程嬰的對(duì)話中，我們能夠得出，原先讓屠岸賈信任自我摔死的孩子就是趙氏孤兒的緣由并不是由于公孫杵臼的勇敢就義，而是由于孩子是程嬰抱出來(lái)的。屠岸賈始終不敢信任這個(gè)世界上會(huì)有人為了一個(gè)不相干的人能夠親自將自我的孩子殺害。從這一層面上講，影片所傳達(dá)出來(lái)的感情至上，親情至上的價(jià)值觀和精神取向，與當(dāng)下的是完全重合的。由此，陳導(dǎo)的大導(dǎo)演的范兒顯露無(wú)疑，同時(shí)也更為這部影片增加了一個(gè)非常大的看點(diǎn)。

再說(shuō)說(shuō)程勃，從小就在屠岸賈的疼愛(ài)下長(zhǎng)大，對(duì)屠岸賈產(chǎn)生了極其深厚的感情，盡管是自我的殺父仇人，但是陳導(dǎo)還是支配程勃喜愛(ài)上這個(gè)殺了自我全家，險(xiǎn)些也要了自我小命的人。此刻仇恨應(yīng)經(jīng)被淡化了，昭顯出來(lái)的更多的還是人性中的善，給觀看的大眾以一種極其強(qiáng)大的心理勸慰。

盡管影片中，當(dāng)陳勃最終得知了全部真相后，執(zhí)意要?dú)⒌敉腊顿Z，但陳勃當(dāng)時(shí)的行為也還是貼合特定形式下的人物特別而又沖突的心理狀態(tài)的。尤其是程嬰為兒子請(qǐng)命而不幸身亡于屠岸賈的劍下，而陳勃在此狀況下下意識(shí)地一劍刺進(jìn)屠岸賈胸膛從而殺死屠岸賈，完成了報(bào)仇方案這一段的處理方法是非常值得稱道。首先，程嬰的死，其實(shí)并不是屠岸賈直接造成的，這也就弱化了屠岸賈的惡人形象。其次，殺死屠岸賈，也并非程勃所完全情愿的，純屬形勢(shì)所逼，這就強(qiáng)化了屠岸賈和趙氏孤兒之間的深情。這樣的奇妙設(shè)計(jì)，順理成章地就淡化了報(bào)仇的不良主題，轉(zhuǎn)而將讀者引向一個(gè)布滿愛(ài)和溫馨的人性的光線中去。

最終，整部影片，由于劇情設(shè)置的奇妙，大牌明星的參演，尤其是黃曉明，葛優(yōu)的喜感效果，使影片顯得非常簡(jiǎn)潔，觀眾在開(kāi)頭和中途不免都有幾次笑場(chǎng)，這很貼合作為賀歲檔影片的要求。尤其是，黃曉明和葛優(yōu)的常常夜會(huì)的對(duì)手戲，看起來(lái)就像是男女在偷情，顯得既曖昧又搞笑。

但是，陳凱歌版的電影必定受到陳導(dǎo)個(gè)人思想的束縛，體現(xiàn)出必需的局限性。首先，影片用于塑造程嬰的篇幅太多，忽視了

陳勃才是這部戲的主角，尤其對(duì)陳勃性格形象刻畫(huà)和成長(zhǎng)過(guò)程介紹所用的筆墨顯得有些不足，沒(méi)能體現(xiàn)出臥薪嘗膽的艱辛來(lái)。

其次，有抱負(fù)凌駕于現(xiàn)實(shí)之上之嫌。在當(dāng)下這個(gè)個(gè)人主義盛行的時(shí)代背景下，程嬰等的那種大公無(wú)私，大義滅親的行為，有些不太能被大眾理解并認(rèn)可。究竟，在應(yīng)對(duì)自我的親生骨肉和尋求良心平穩(wěn)的選取上，許多父母還是偏向于選取愛(ài)護(hù)自我的孩子，這是全部父母的本能。從這個(gè)層面上講，陳導(dǎo)好像并沒(méi)有突破歷史的陳苛。

最終，整部影片看下來(lái)，顯得歷史的厚重感和時(shí)代感都不是很強(qiáng)，情節(jié)的詳略還需要再進(jìn)一步斟酌，有些地方?jīng)]能滿意觀眾的沒(méi)看前極高的心理期盼。

但是，人無(wú)完人，陳導(dǎo)也不例外。任何影片究竟都是由某個(gè)人或某些人創(chuàng)作出來(lái)的，帶上個(gè)人或部分人的思想烙印，顯現(xiàn)出一些局限性也是能夠理解的。看完這部影片，筆者的心情還是安靜而舒緩的。針對(duì)這部影片，筆者只想說(shuō)，嚴(yán)于律己，寬以待人，對(duì)別人不必太求全責(zé)怪，寬容才是當(dāng)今.的王道。

趙氏孤兒高校生觀后感大全(3)

在國(guó)內(nèi)的幾位大腕級(jí)導(dǎo)演中，陳凱歌原屬于我不太喜愛(ài)的導(dǎo)演之列，并且是越來(lái)越不喜愛(ài)的那種。陳大導(dǎo)演的早期作品有幾部還是不錯(cuò)的，尤其喜愛(ài)那部《霸王別姬》，整部電影充斥著歷史與現(xiàn)實(shí)的交織，戲里戲外不分情境的糾纏掙扎令觀眾揪心。而這部電影也可能是主演張國(guó)榮杯具的引子之一。但從《無(wú)極》開(kāi)頭，陳大導(dǎo)演的電影除了恢弘的場(chǎng)面和炫目的顏色，找不到多少思想與內(nèi)涵。但2022年拍的《梅蘭芳》轉(zhuǎn)變了我的看法，陳導(dǎo)的電影又列入我的觀看方案中。

近期的賀歲片一部之后一部上演，導(dǎo)演、主演的牌子一個(gè)比一個(gè)大，前期炒作的熱浪更是一個(gè)蓋過(guò)一個(gè)。老謀子的“山楂”炒的最兇，但其中味道并不像想象中的那么好;馮導(dǎo)的“地震”震驚了觀眾的心，可說(shuō)是催人淚下，但“非2”卻成了“戲不夠、噱頭湊”的大雜燴;而姜大明星的“子彈”則飛的讓人眼暈……。那么，陳導(dǎo)的《趙氏孤兒》又會(huì)是什么樣的效果呢?說(shuō)實(shí)話，這部電影比同檔期的那幾部賀歲片要好些，不再那么“無(wú)極”。當(dāng)然，電影好看與否，也是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的。

這部電影對(duì)《史記-趙世家》中的記載動(dòng)了較大的“手術(shù)”，說(shuō)是“篡改”可能有點(diǎn)過(guò)，但若說(shuō)是“改編”又有點(diǎn)不夠。雖然改動(dòng)許多，但故事的主線和故事里的主要主角那是絕不能變滴，究竟還有“敬重歷史”的原則在限定著。電影與歷史記載相比，改動(dòng)之處有許多，但差別最大的、最值得評(píng)說(shuō)的應(yīng)當(dāng)是兩處：一是程嬰換孤的起因與過(guò)程，一是程嬰撫養(yǎng)、訓(xùn)練趙氏孤兒的方式與過(guò)程。本人認(rèn)為：這兩處較大的改動(dòng)，正是影片“得”、“失”之所在。

《史記》中記載的“程嬰換孤”這一情節(jié)是程嬰與公孫忤臼協(xié)商的計(jì)策，是程嬰忠義氣節(jié)的體現(xiàn)。而在電影中，這一情節(jié)被做了較大的修改，“換孤”的起因不再是程嬰的仗義，而純屬陰差陽(yáng)錯(cuò)和被逼無(wú)奈。這樣的改動(dòng)令程嬰少了些“假、大、空”的英雄主義氣概，多了一份兒溫情，添了一份兒人性。這多少可算是電影轉(zhuǎn)變中的“亮點(diǎn)”，應(yīng)當(dāng)屬于“得”的部分。只是在整個(gè)換孤過(guò)程中，程嬰顯得過(guò)分軟弱，過(guò)分被動(dòng)，有悖于歷史上這個(gè)人的本性。

而救下趙氏孤兒后的程嬰，原本該隱居深山，獨(dú)自撫養(yǎng)訓(xùn)練趙氏遺孤，直至?xí)x王幡然悔悟招其回宮。但電影里卻讓他不甘于深山的孤獨(dú)?????，反而帶著年幼的趙氏孤兒投奔到死敵屠岸賈的門下，且讓趙氏遺孤認(rèn)賊作父。這一情節(jié)的設(shè)計(jì)實(shí)在令人匪夷所思。電影中，趙氏遺孤成長(zhǎng)過(guò)程中，受到了屠岸賈諸多的恩惠，而他的養(yǎng)父從未給他哪怕一點(diǎn)點(diǎn)報(bào)仇的訓(xùn)練。在這樣的訓(xùn)練環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的孩子，怎樣可能一下子聚集起滿腔仇恨而手刃仇敵呢?從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)：試想在當(dāng)時(shí)的.背景下，一個(gè)人若沒(méi)有君主的首肯而任憑刺殺重臣，焉能不受到制裁?不受到追殺?所以，這處改動(dòng)該算是影片中最大的敗筆，最大的“失”了。

另外，電影里韓厥的主角設(shè)計(jì)也令人感到驚詫。歷史記載中，韓厥將軍并沒(méi)有參加程嬰救孤的過(guò)程，但他憐憫受到屠岸賈陷害的趙氏忠良，也多少明白一點(diǎn)關(guān)于程嬰與趙氏遺孤的事情。是他最終讓程嬰和趙氏孤兒重新回到了“人間”，光明正大地走進(jìn)了社稷。但在影片中，韓厥基本上成了一個(gè)莫名其妙的主角，除了在深受震驚而放走救孤的程嬰外，看不出他有任何存在的價(jià)值。

說(shuō)究竟，陳大導(dǎo)演又犯了他一貫的老毛病——虎頭蛇尾。陳導(dǎo)又一次開(kāi)了個(gè)轟轟烈烈、頗為引人的好頭，接續(xù)上一段平鋪直敘的過(guò)程，最終卻毀在了讓人莫名其妙的結(jié)尾上。

趙氏孤兒高校生觀后感大全(4)

葛優(yōu)這個(gè)腕比較熟識(shí)，主要是從廣告上熟悉的，但還從來(lái)沒(méi)看過(guò)他演的電影，雖然我老早就聽(tīng)說(shuō)他被譽(yù)為影帝了。

或許是看過(guò)的，但我有個(gè)特點(diǎn)，或者說(shuō)缺陷吧，就是人意化妝，特別是古裝，我就認(rèn)不出誰(shuí)是誰(shuí)了。

最近看了《趙氏孤兒》，黃曉明、鮑國(guó)安、趙文卓都是一眼就認(rèn)出來(lái)了，莊姬和程嬰是誰(shuí)扮演的愣是沒(méi)看出來(lái)，只是覺(jué)得非常面善。看完后百度了一下才明白，那是范冰冰和葛優(yōu)。。。

影片很好，起伏跌宕，錯(cuò)落有致，轉(zhuǎn)折突然，吸引眼球?？赐曛髸?huì)讓人至少是讓我產(chǎn)生了一種說(shuō)不出來(lái)的味道。

看到許多人都貶斥屠岸賈，說(shuō)他殘忍貪?rùn)?quán)，大逆不道，嘴臉丑惡。我實(shí)在難以茍同。

首先，說(shuō)他陷害忠良?陷害沒(méi)冤枉他，忠良很難說(shuō)。不要跟我大談史載，以為你跑題了，我們?cè)谡f(shuō)影片。趙朔是個(gè)次要人物，鏡頭很少，但也足以炫顯出他的張揚(yáng)、狂傲與自以為是，著實(shí)不遭人喜愛(ài)。他的父親趙盾也只是寥寥幾個(gè)鏡頭，很難精確?????分析人物性格。能說(shuō)的只是，他貴為相國(guó)，趙氏旗幟人物，很有魄力，臨危沒(méi)有昏厥，如此而已。趙氏，屠岸賈，誰(shuí)忠誰(shuí)奸，很難說(shuō)。歸根究竟這算得上一場(chǎng)權(quán)勢(shì)的爭(zhēng)奪吧……

追溯追溯殺戮的緣由吧。我以為有四：一、太監(jiān)的煽動(dòng)，這在影片中顯而易見(jiàn);二、權(quán)力爭(zhēng)奪的必定，屠岸賈的功勞慢慢淡去，趙朔出征大勝而歸，此消彼長(zhǎng)下，實(shí)行些手段也是人之常情;三、報(bào)仇的心情，屠岸賈以往迫于趙氏的責(zé)問(wèn)無(wú)奈而又無(wú)辜地吞下了一只馬眼，難吃是次要的，尊嚴(yán)受損才是怒根;四、禍起莊姬，屠岸賈是愛(ài)莊姬的，又多愛(ài)我們不明白，總之他厚葬莊姬，終生未娶，而她卻恰恰嫁給了自我的政敵……

先不說(shuō)他們。我最觀賞的是趙盾的護(hù)衛(wèi)隊(duì)。威猛，忠誠(chéng)，精明，無(wú)畏。我認(rèn)為，這等壯士，絕不是金錢所能收買的，如此看來(lái)趙盾還是頗有人格魅力的，士為知己者死嘛。

要說(shuō)還有褒揚(yáng)的，那就是公孫杵臼了。這個(gè)人太瀟灑了!正值，隨和，英勇，還有許多還有詞宇以供形容的高潔品質(zhì)。趙氏滅門時(shí)他敢于收容遺留的孤兒，平民幫助時(shí)他肯自降身份向人作揖，執(zhí)意犧牲時(shí)他先遣散下人，應(yīng)對(duì)暴_時(shí)他沒(méi)有一絲慌亂，中劍身亡時(shí)他沒(méi)有丁點(diǎn)懊悔。趙氏能結(jié)交這等君子，也不枉一死了。

再說(shuō)說(shuō)程嬰。只能說(shuō)這是命運(yùn)的戲弄，竟把他這個(gè)局外人安置在那個(gè)糾結(jié)的場(chǎng)景。他試圖不介入，卻被莊姬一句“先生，你的藥箱忘了”逼上刀山。之后便是一連串的變故。嬰兒誤換，開(kāi)口難言;性命要挾，不得不招;骨肉夭亡，發(fā)妻被殺……他還能怎樣樣呢?他活下去的支撐怕是僅有莫大的仇恨與韓厥的對(duì)飲了吧。隨著時(shí)間的推移，隨著情節(jié)的法展，隨著程勃的長(zhǎng)大，事情的變換遠(yuǎn)不如他所料。勃兒慢慢疏遠(yuǎn)他，犯難他，不信任他，而當(dāng)他不得不揭開(kāi)十五年前的血腥畫(huà)卷時(shí)，怕是都早已模糊不清了吧……

往事如風(fēng)，如煙，散了就什么都沒(méi)有了。仇恨只會(huì)釀造血與淚的杯具，而不會(huì)帶來(lái)絲毫快感。世界上最失敗的事莫過(guò)于讓一個(gè)一無(wú)所知的孩子去背負(fù)仇恨?！昂⒆邮菬o(wú)辜的”，韓厥的話是對(duì)的。

然而韓厥的人生軌跡為禍打亂。這怨不得別人，更怨不得他自我?！皳Q了我我也會(huì)這么做”，屠岸賈如是說(shuō)?？梢?jiàn)人性往往是相同的。亦即是說(shuō)，在應(yīng)對(duì)同一件事情時(shí)，我們的做法往往一樣，只是我們各拘束扮演自我的主角，邂逅與經(jīng)受不一樣而已。

公孫杵臼用生命闡明白什么叫交情;

莊姬夫人用生命闡明白生命是母愛(ài);

貼身護(hù)衛(wèi)用生命闡明白生命叫忠誠(chéng);

程嬰本人的死卻布滿了無(wú)奈，沖突，糾結(jié)。

屠岸賈也絕不是自作孽，不行活。他武功蓋世，用兵如神，一人之下，萬(wàn)人之上，卻也可是是命運(yùn)撥下的一顆棋子。他本能夠不愛(ài)，卻選擇了愛(ài);他本能夠不救，卻選擇了救;他本能夠不死，卻選擇了死……

人世間就是這樣，紛繁簡(jiǎn)單，難以言說(shuō)……

趙氏孤兒高校生觀后感大全(5)

影片落幕的時(shí)候，臉頰上一片濕熱。

劇中的每一個(gè)主角都是活的，包括代表忠正的程嬰和代表奸佞的屠岸賈。作為影片的《趙孤》經(jīng)過(guò)一番改編，屏除了作為元雜劇的傳奇顏色和好人至好壞人至壞的元素，為我們呈現(xiàn)了一個(gè)較生活、較貼近的《趙氏孤兒》。

元雜劇《趙孤》作為中國(guó)古代十大杯具之一，敘述的是春秋時(shí)期晉貴族趙氏被奸臣屠岸賈陷害慘遭滅門，幸存下來(lái)的趙氏孤兒趙武長(zhǎng)大后為家族報(bào)仇的故事。

看完陳導(dǎo)的片子，我感覺(jué)改動(dòng)頗大。甚至說(shuō)是把一切都設(shè)計(jì)在人的情理之中。例如，改動(dòng)最大的不是韓厥未死和公