薇藍(lán)有源天線1012-移動20

--薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)室內(nèi)“一線式”解決方案用戶需求不斷提升隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占比持續(xù)增大，而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)大部分發(fā)生在室內(nèi)場景；隨著網(wǎng)絡(luò)速率增加，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的室內(nèi)占比也越來越大（如高清電視等）。隨著智能終端、移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，語音業(yè)務(wù)在系統(tǒng)中所占比重越來越小，而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)則持續(xù)增大。移動通訊的發(fā)展趨勢寬帶

無線業(yè)務(wù)多媒體通信移動電話

短信,傳真,數(shù)據(jù)198519952000200520102015年份移動性低中高<10kbps<200kbps300kbps-10Mbps<100Mbps100M-1Gbps1G2G3G3G+E3GWLANWiMAXB3G/4G802.11WiFi802.16WiMAX速率AMPSTACSGSMcdma1XCDMA2000WCDMATD-SCDMACDMA20001xEV-DORel.0CDMA20001xEV-DORev.AHSDPAHSUPAFDD-LTETDD-LTE移動電話業(yè)務(wù)移動化寬帶化LTE室內(nèi)傳統(tǒng)覆蓋方案特點(diǎn)

完整的MIMO特性，需要2套天饋系統(tǒng)，采用雙天線或雙極化天線

適用場景：熱點(diǎn)區(qū)域、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)密集區(qū)LTE室內(nèi)分布無源改造方案方案一方案二方案三速率高高低改造成本高較高低物業(yè)難度高高低工程簡便性較高復(fù)雜簡便雙路系統(tǒng)的性能受雙通道功率不平衡的影響較大，測試表明當(dāng)雙路功率差高于10dB時(shí)，小區(qū)容量損失在30%-40%以上；對于改造場景，由于施工條件限制、原室分器件老化等原因，雙路性能可能受到雙路功率不平衡影響。薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)-研發(fā)背景TD-LTE室分系統(tǒng)將主要基于已有分布系統(tǒng)改造完成，因涉及到新建天饋線系統(tǒng)，建設(shè)工程量大，物業(yè)協(xié)調(diào)難度高，總體建設(shè)難度較大；TD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)一階段雙路建設(shè)比例62%，二階段可研文件預(yù)估比例為32%。物業(yè)協(xié)調(diào)難度大是雙路室分方案實(shí)施的重要限制因素。雙路室分系統(tǒng)相對于單路系統(tǒng)在容量上具有約1.5-1.8倍的增益，分布系統(tǒng)的小區(qū)容量有明顯提升；建設(shè)雙路室分系統(tǒng)是提升網(wǎng)絡(luò)性能和用戶感受的有效手段。系統(tǒng)目標(biāo)

在保證性能的前提下，降低TD-LTE室分系統(tǒng)建設(shè)難度和改造工程量雙路室分是提升TD-LTE室分性能的手段1雙路室分方案實(shí)施的成本高、難度大2雙路室分性能受建設(shè)質(zhì)量影響大3薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)方案定位：室分改造方案特點(diǎn)：單纜實(shí)現(xiàn)TD-LTEMIMO雙流傳輸適用范圍：TD-LTE（FDD-LTE、WCDMA）薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)有源合路器遠(yuǎn)程供電單元薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－產(chǎn)品薇藍(lán)有源天線過流耦合器遠(yuǎn)端天線采用集中遠(yuǎn)程直流供電方式（饋線供電），輸入范圍為36V～8V。遠(yuǎn)程供電單元支持AC220V/DC48V/DC280V等多種輸入電壓，輸出DC24V。供電方式，集中式或分布式。供電支持能力，按單供電模塊（400w）帶40個(gè)從機(jī)（集中式），可滿足150米（1/2饋線）、170米（50米7/8饋線+120米1/2饋線）長度供電要求，滿足現(xiàn)有室分系統(tǒng)需求。對功分器、耦合器進(jìn)行直流供電干擾實(shí)測，未發(fā)現(xiàn)在通信頻帶內(nèi)有干擾。設(shè)備直流供電支持能力功分器支持，最大允許電流60A。耦合器不支持，需在輸入端和耦合端增加隔直流器件最大允許電流45A。饋線支持，內(nèi)阻帶來壓降，影響傳輸距離。電纜接頭支持，接觸電阻帶來壓降。薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－遠(yuǎn)程供電遠(yuǎn)程供電單元具備短路保護(hù)、過載（流）保護(hù)以及遠(yuǎn)程監(jiān)控功能；設(shè)備通過第三方安規(guī)測試；薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－供電安全保障薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－可靠性保障監(jiān)控功能近端有源合路器通過饋線多址方式監(jiān)控遠(yuǎn)端薇藍(lán)天線；支持有線IP、無線IP或短信回傳方式；采用《中國移動直放站監(jiān)控協(xié)議》；通過網(wǎng)管系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)近端設(shè)備的故障檢測和告警，最大故障上報(bào)遲滯不大于3分鐘；可用性

在有源設(shè)備或供電中斷情況下，仍可以提供單通道LTE及2G、3G的正常覆蓋，滿足覆蓋與主要容量需求；薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－工程量對比雙流傳統(tǒng)改造薇藍(lán)有源天線方案物業(yè)協(xié)調(diào)重建協(xié)調(diào)設(shè)備維護(hù)或更新合路器新增或更換不需要功分耦合新增不需要饋線新增不需要天線新增或更換更換有源薇藍(lán)天線有源合路器不需要新增遠(yuǎn)供單元不需要新增過流（耦合）器不需要新增或更換耦合器薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)-改造成本對比薇藍(lán)有源天線方案成本低于新建兩路系統(tǒng)新建雙路室分的單位成本遠(yuǎn)高于單路室分改造的成本，有源薇藍(lán)天線系統(tǒng)成本略高于新建一路、改造一路。注：現(xiàn)網(wǎng)單路室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)成本約5-10元/平方米。本估算中低、中、高成本對應(yīng)5元、8元、10元/平方米。場景四種方案建設(shè)成本比低成本場景6:4:1:5中成本場景10:6:1:7高成本場景12:8:1:9場景四種方案單位成本比低成本場景2.3:1.2:1:1.4中成本場景2.8:1.5:1:1.8高成本場景3.2:1.7:1:2.1薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)－特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)性能提升通過室內(nèi)單饋線系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)MIMO技術(shù)，支持2*2到4*4的平滑演進(jìn)；系統(tǒng)可用性高，可以監(jiān)控到每個(gè)天線狀態(tài)，工程調(diào)試簡單；

天線側(cè)的有源模塊，改善系統(tǒng)信噪比，降低終端發(fā)射功率,提升上行邊緣速率；工程實(shí)施簡便、成本低室分改造無需改變現(xiàn)有的分布系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，對原室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)無大的影響，節(jié)約工程工期80%以上；改造總體成本低，可以根據(jù)需求，實(shí)現(xiàn)單流與雙流混合覆蓋模式，進(jìn)一步降低建設(shè)成本；上行測試點(diǎn)RSRPSINRBLER(%)平均MCSPUSCHPOWER無源系統(tǒng)近-74.319.20200.29中-93.919.102014.4遠(yuǎn)-10216.202023有源天線系統(tǒng)近-74.319020-5中-93.918.90200.2遠(yuǎn)-104.518.902010.3概述面對TD-LTE室內(nèi)雙路改造需求，從2011年7月開始，在北京、廣州、南京、杭州多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行蔚藍(lán)有源天線的驗(yàn)證。經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)分析進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化，有源天線系統(tǒng)性能已經(jīng)接近無源雙路室分系統(tǒng)，并且提升了邊緣上行速率及降低了UE功耗，通過近1年的在網(wǎng)測試，產(chǎn)品可靠性已滿足長期使用要求。

測試歷程：

2011.07北京移動設(shè)計(jì)總院11F完成原理樣機(jī)測試

2011.08廣州全球通酒店大完成V0.1版測試2011.11北京移動設(shè)計(jì)總院完成V0.2版測試2011.12廣州金海大廈完成V0.2版測試2011.12南京手機(jī)移動賣場進(jìn)行了完成V0.2版測試2012.03廣州大學(xué)商業(yè)中心完成V0.3版測試2012.07廣州全球通酒店大完成V1.0版測試

2012.06北京移動設(shè)計(jì)總院11F完成V1.0版測試2012.09杭州移動上塘移動辦公樓1FV1.0版測試外場測試簡介試點(diǎn)案例廣州大學(xué)商業(yè)中心2012.03外場測試簡介試點(diǎn)案例廣州全球通酒店2012.07外場測試簡介測試數(shù)據(jù)DL:UL2：2外場測試簡介測試結(jié)論：通過以上測試數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，有源天線在下行數(shù)據(jù)比無源分布系統(tǒng)低約4%，上行中遠(yuǎn)場還有近10%的增益，產(chǎn)品滿足設(shè)計(jì)要求；終端發(fā)射功率下降5-15dB；測試總結(jié)蔚藍(lán)有源天線系統(tǒng)與無源雙路系統(tǒng)的小區(qū)平均吞吐量性能互有優(yōu)劣勢，總體性能基本相當(dāng)，相對于單路系統(tǒng)在容量上具有約1.5-1.8倍的增益，分布系統(tǒng)的小區(qū)容量有明顯提升。下行：變頻系統(tǒng)小區(qū)平均吞吐量低約4%。上行：小區(qū)平均吞吐量基本相當(dāng)，小區(qū)邊緣吞吐量有一定增益，并且終端發(fā)射功率有所降低?？偨Y(jié)薇藍(lán)有源天線系統(tǒng)適用于不具備雙路分布系統(tǒng)改造條件、且有較大容量需求的場景；在滿足多網(wǎng)合一網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求的同時(shí)降低工程實(shí)施難度與造價(jià)，實(shí)現(xiàn)LTE網(wǎng)絡(luò)在室內(nèi)的快速部署；外場測試簡介--基于光網(wǎng)絡(luò)的多網(wǎng)室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)FIDSLTE室內(nèi)覆蓋解決方案FIDS-系統(tǒng)原理基于光網(wǎng)絡(luò)的多網(wǎng)室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)FIDS-系統(tǒng)原理基于光纖五類線混合網(wǎng)絡(luò)的多網(wǎng)室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)FIDS-整體構(gòu)架特點(diǎn)定位：新建室內(nèi)分布；無線覆蓋(含WiFi）與有線寬帶融合方案支持光纖/五類線方式的射頻與光纖寬帶入戶，解決室內(nèi)LTE與有線寬帶覆蓋，支持室外天線一體化；OLTRUAPLTE/TD-S射頻TD-SCDMA/LTEGSM/DCS城域網(wǎng)LTE數(shù)據(jù)樓宇樓層入戶無源天線公共覆蓋MU小區(qū)ACEU2EU1有源天線五類線LTE+FTTH匯接局ONUODN入戶有源天線光纖*2芯LTE+FTTHFIDS－網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)配置：1：8：8：8；1個(gè)MU支持8個(gè)EU1，1個(gè)EU1支持8個(gè)EU2，1個(gè)EU2支持8個(gè)RU，系統(tǒng)最大可支持512個(gè)RU遠(yuǎn)端；MU、EU、RU間采用雙纖傳輸，采用遠(yuǎn)程DC供電方式。FIDS－產(chǎn)品5D饋線與饋頭EUFIDSMURU遠(yuǎn)程供電單元光電復(fù)合纜蔚藍(lán)天線功分器LED燈美化天線1、設(shè)備多網(wǎng)合一，寬頻帶、小體積、高性能、低能耗；2、支持使用復(fù)合光纜，實(shí)現(xiàn)集中供電，簡化管理；3、支持移動通訊與固網(wǎng)寬帶入戶，均勻覆蓋、低輻射，提高有效覆蓋率；4、系統(tǒng)容量和頻率規(guī)劃，無干擾和切換；5、數(shù)字化設(shè)備，噪聲系數(shù)低；6、系統(tǒng)接入網(wǎng)管，提升運(yùn)營管理；7、支持LTE，易于升級和擴(kuò)容；8、組網(wǎng)簡單，設(shè)計(jì)與施工難度小，資源占用低，適用場景廣。FIDS－特點(diǎn)

FIDS－工程對比體積小、能耗低；多模一體化、集中供電；組網(wǎng)和方案設(shè)計(jì)簡單易行；主干無需鏈路預(yù)算；資源占用低，適用場景廣；故障定位與維護(hù)簡單。體積大、能耗高；多網(wǎng)多套，獨(dú)立供電；組網(wǎng)復(fù)雜，方案設(shè)計(jì)難；鏈路預(yù)算復(fù)雜繁瑣；資源占用高，工程受限；故障定位與維護(hù)不易。FIDS工程傳統(tǒng)工程