跨國公司與跨國經(jīng)營-第3章_第1頁
跨國公司與跨國經(jīng)營-第3章_第2頁
跨國公司與跨國經(jīng)營-第3章_第3頁
跨國公司與跨國經(jīng)營-第3章_第4頁
跨國公司與跨國經(jīng)營-第3章_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

跨國公司與跨國經(jīng)營第3章跨國公司投資動因及理論學(xué)習(xí)目標(biāo)了解跨國公司投資的宏觀和微觀動因;熟悉跨國公司投資的幾種典型微觀動機(jī),以及跨國投資理論的最新發(fā)展趨勢;掌握壟斷優(yōu)勢理論、產(chǎn)品生命周期理論、內(nèi)部化理論、國際生產(chǎn)折衷理論和比較優(yōu)勢理論。一、跨國公司投資動因1、跨國公司投資宏觀動因世界科技的大發(fā)展;國際市場競爭的加劇;資本運(yùn)動全球化;國家干預(yù)戰(zhàn)略的運(yùn)用2、跨國公司投資微觀動因

(1)追求高額利潤型投資動機(jī)(2)資源導(dǎo)向型投資動機(jī)獲得穩(wěn)定的資源降低成本(3)市場導(dǎo)向型投資動機(jī)開辟新市場保護(hù)和擴(kuò)大原有市場克服貿(mào)易限制和障礙跟隨競爭者(4)效率導(dǎo)向型投資動機(jī)降低生產(chǎn)成本獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益(5)分散風(fēng)險型投資動機(jī)

(6)技術(shù)導(dǎo)向型投資動機(jī)(7)追求優(yōu)惠政策型投資動機(jī)(8)環(huán)境污染轉(zhuǎn)移型投資動機(jī)(9)全球戰(zhàn)略型投資動機(jī)二、跨國公司投資理論壟斷優(yōu)勢理論產(chǎn)品生命周期理論內(nèi)部化理論國際生產(chǎn)折衷理論比較優(yōu)勢理論1、壟斷優(yōu)勢理論20世紀(jì)60年代初,美國學(xué)者斯蒂芬?海默博士論文“國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營:關(guān)于對外直接投資的研究”用壟斷優(yōu)勢解釋美國FDI的理論:美國企業(yè)FDI主要因為擁有技術(shù)和規(guī)模等壟斷優(yōu)勢。導(dǎo)師查爾斯?金德爾伯格(CharlesKindleberger)教授認(rèn)同和支持,但當(dāng)時并未受到應(yīng)有的重視。1974年,海默英年早逝。此后,金德爾伯格進(jìn)行了補(bǔ)充、發(fā)展、系統(tǒng)表述和廣泛宣傳,使其受到廣泛重視。該理論稱為“海默-金德爾伯格學(xué)說”。(1)對傳統(tǒng)國際投資理論的批判①傳統(tǒng)國際投資理論:以要素稟賦差異為基礎(chǔ);各國的產(chǎn)品和生產(chǎn)要素是完全競爭的;資本從資本供給豐裕國流向資本稀缺國;國際投資發(fā)生的根本原因:各國間利率的差異;對外投資的主要動機(jī):追求較高的利率。②實證分析了美國1914-1956年對外投資,發(fā)現(xiàn)對外直接投資與對外證券投資不同運(yùn)行規(guī)律:1914年以前,美國有較大規(guī)模的對外直接投資,而對外證券投資則幾乎沒有;二戰(zhàn)后,美國的對外直接投資增長迅速,對外證券投資卻增長緩慢。傳統(tǒng)的國際投資理論難以對此作出科學(xué)的解釋。(2)壟斷優(yōu)勢論的基本觀點(diǎn)立論基礎(chǔ):市場不完全性和壟斷優(yōu)勢。

市場的不完全性:市場受到具有壟斷優(yōu)勢的企業(yè)影響而呈現(xiàn)出不完全競爭或寡占型局面的性質(zhì)。壟斷優(yōu)勢:企業(yè)對某些經(jīng)營要素大量占有或者獨(dú)占所形成的優(yōu)勢。市場的不完全性四種類型:①由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場不完全②產(chǎn)品市場的不完全;③資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素市場的不完全;④由政府課稅、關(guān)稅等貿(mào)易限制措施引起的市場不完全??鐕镜膲艛鄡?yōu)勢:來自產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢,如產(chǎn)品差別、營銷技能、操縱價格等;來自生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢企業(yè)擁有的內(nèi)部和外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(3)評價—優(yōu)點(diǎn)摒棄了完全競爭的假設(shè),創(chuàng)立了境外直接投資研究的新體系,開創(chuàng)了FDI理論研究先河,奠定了西方FDI研究基礎(chǔ)。用不完全競爭取代完全競爭;較好地解釋知識密集型產(chǎn)業(yè)境外直接投資和發(fā)達(dá)國家之間雙向投資問題;(4)評價-缺點(diǎn)僅以美國制造業(yè)少數(shù)部門境外投資為研究對象,缺乏普遍的指導(dǎo)意義;沒有解釋壟斷優(yōu)勢應(yīng)用的區(qū)位選擇問題和服務(wù)業(yè)的跨國經(jīng)營行為。(5)壟斷優(yōu)勢論的發(fā)展①核心資產(chǎn)論(CoreAssetTheory)

約翰遜,知識資產(chǎn)是跨國公司的核心資產(chǎn)。專利、專有技術(shù)。代表先進(jìn)技術(shù),使其產(chǎn)品與其他公司產(chǎn)品在質(zhì)量、包裝及外觀等方面的差異。信息。擁有先進(jìn)的通訊設(shè)備,能夠收集全面且靈通的信息,并進(jìn)行及時的處理。管理與組織技能。能有效配置生產(chǎn)和經(jīng)營資源,高效運(yùn)營。銷售技能。具有把產(chǎn)品或服務(wù)有效地送達(dá)消費(fèi)者的能力,能夠通過各級批發(fā)和零售渠道降低其分銷成本。②寡占反應(yīng)論寡占是由少數(shù)大企業(yè)組成,或者幾家大企業(yè)占統(tǒng)治地位的行業(yè)或市場結(jié)構(gòu)。美國學(xué)者尼克博克從寡占反應(yīng)論的角度對壟斷優(yōu)勢論作了重要補(bǔ)充。寡占反應(yīng)行為是導(dǎo)致戰(zhàn)后美FDI主要原因。將FDI分為兩大類:進(jìn)攻性投資(率先在國外建立第一家子公司的寡頭公司所進(jìn)行的投資)和防御性投資(同行業(yè)的其他寡頭公司追隨進(jìn)攻性投資,在同一地點(diǎn)進(jìn)行投資)。在寡占行業(yè)和市場結(jié)構(gòu)中,每一家寡頭大公司都占有舉足輕重的地位,其重大活動都會影響到其他幾家大公司。一旦某寡頭到國外建子公司,其他寡頭將追隨而至,以抵消領(lǐng)先者可能得到的任何優(yōu)勢,從而保證市場的均勢。2、產(chǎn)品生命周期理論美國哈佛大學(xué)教授雷蒙德?弗農(nóng)(RaymondVernon)創(chuàng)立。主要試圖解釋戰(zhàn)后初期美國制造業(yè)在歐洲的FDI活動。1966年發(fā)表的《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中提出,美國企業(yè)對外直接投資是與產(chǎn)品生命周期密切相關(guān)的。既是國際貿(mào)易理論,也是國際投資理論。(1)主要內(nèi)容產(chǎn)品的創(chuàng)新階段產(chǎn)品成熟階段產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段產(chǎn)品生命周期的三個階段特點(diǎn)階段生產(chǎn)技術(shù)需求價格生產(chǎn)地(出口國)創(chuàng)新產(chǎn)品階段不穩(wěn)定國內(nèi)彈性小創(chuàng)新國成熟產(chǎn)品階段趨于穩(wěn)定國內(nèi)收入水平與創(chuàng)新國相近的外國彈性大創(chuàng)新國有需求的外國標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段完全成熟很多國家彈性大成本更低國(2)產(chǎn)品生命周期理論的修正和發(fā)展以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的寡占階段:經(jīng)過市場促銷,進(jìn)入國內(nèi)外市場,為了降低成本,跨國公司會將技術(shù)難度低和生產(chǎn)規(guī)模小的產(chǎn)品生產(chǎn)線移到國外。成熟的寡占階段:喪失已有創(chuàng)新領(lǐng)先地位,但仍可發(fā)揮優(yōu)勢。為保持寡占優(yōu)勢,跨國公司采用牽制戰(zhàn)略和盯住戰(zhàn)略。衰老的寡占階段:已有優(yōu)勢消失,可采用產(chǎn)品改良、形象重構(gòu),實現(xiàn)產(chǎn)品差異化維持市場。(3)優(yōu)點(diǎn)闡明了在產(chǎn)品不同階段選擇不同方式和生產(chǎn)區(qū)位的動因;較好地解釋了二戰(zhàn)后美國企業(yè)向西歐各國進(jìn)行直接投資的動因。(4)缺點(diǎn)是美國特定時期直接投資的產(chǎn)物,局限于高度創(chuàng)新的制造業(yè)等行業(yè),不適合解釋其他類型的境外直接投資;不能全面而科學(xué)地闡釋很多跨國企業(yè)的投資行為,如在國外研發(fā)、生產(chǎn)和銷售新產(chǎn)品,或在國外生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品或為了適應(yīng)東道國而改進(jìn)產(chǎn)品。3、內(nèi)部化理論也稱為內(nèi)部化優(yōu)勢理論;英國里丁大學(xué)教授:巴克萊(P.J.Buckley)和卡森(M.Casson)1976年在《多國企業(yè)的未來》一書中提出。加拿大學(xué)者拉格曼(A.M.Rugman)進(jìn)一步發(fā)展當(dāng)代解釋FDI動機(jī)及決定因素的一種廣為流行的理論。

(1)理論觀點(diǎn)認(rèn)為世界市場是不完全競爭市場,跨國公司為了自身利益,為了克服外部市場失效,通過國際直接投資,將應(yīng)在外部市場交易的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵诠舅鶎倨髽I(yè)之間進(jìn)行,形成內(nèi)部市場,降低成本和交易風(fēng)險。(2)主要內(nèi)容①市場不完全是市場內(nèi)部化的前提或動力市場不完全:市場機(jī)制本身的缺陷導(dǎo)致市場失效、企業(yè)交易成本增加所致,是自然性市場不完全。市場失效:市場各種交易障礙和機(jī)制妨礙了交易及貿(mào)易利益的取得,如信息不對稱、偽劣產(chǎn)品、壟斷定價及不履行合同等。買賣雙方都要投入大量的人力、物力或財力來確定交易條件,監(jiān)督履行合同。交易成本較高。②中間產(chǎn)品市場內(nèi)部化的動力最強(qiáng)中間產(chǎn)品泛指為滿足企業(yè)生產(chǎn)需要而交換的產(chǎn)品,這里不是指原材料和零部件,而是指專利、專有技術(shù)、商標(biāo)、商譽(yù)和管理技能等知識產(chǎn)品。知識產(chǎn)品具有如下特點(diǎn):“生產(chǎn)”耗時長、費(fèi)用高、風(fēng)險大;可以給擁有者提供壟斷優(yōu)勢;具有“共享性”;價格很難通過市場來確定。③內(nèi)部交易成本低于外部交易成本是市場內(nèi)部化的實現(xiàn)條件資源成本:內(nèi)部化使企業(yè)的市場規(guī)模受到限制;國家風(fēng)險成本:也稱為政治風(fēng)險成本,被東道國征收或國有化的風(fēng)險成本。管理成本:建立內(nèi)部市場,監(jiān)督管理方面增加人力、物力和財力的投入。只有當(dāng)企業(yè)的內(nèi)部交易成本低于外部交易成本時,外部市場的內(nèi)部化才是有利的。(3)優(yōu)點(diǎn)具有較大的適應(yīng)性較好地闡釋了跨國公司的性質(zhì)、起源和對外直接投資的形式;有利于解釋戰(zhàn)后跨國公司增長速度、發(fā)展階段和贏利變動的事實。(4)缺點(diǎn)淡化了對資本主義跨國公司本質(zhì)和特征的認(rèn)識,忽視了國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化;不能解釋對外直接投資的時機(jī)、地理方向及跨國經(jīng)營戰(zhàn)略的聯(lián)系,缺乏對世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境或宏觀經(jīng)濟(jì)影響的分析;對西方大型跨國公司的壟斷行為的某些特征不能做出具體約束分析4、國際生產(chǎn)折衷理論英國里丁大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧1976年提出;1981年,鄧寧在《國際生產(chǎn)與跨國企業(yè)》中系統(tǒng)闡述;將海默的壟斷優(yōu)勢論、巴克萊和卡森等人的內(nèi)部化理論結(jié)合起來,并引入?yún)^(qū)位理論,采用折衷的方法加以綜合。(1)特征:吸收過去對外直接投資理論精華,繼承和發(fā)揚(yáng)了內(nèi)部化理論;與直接投資的所有形式都有關(guān)系能夠解釋企業(yè)進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)活動的三種形式,即對外直接投資,出口貿(mào)易和許可證交易。(2)主要內(nèi)容所有權(quán)優(yōu)勢內(nèi)部化優(yōu)勢區(qū)位優(yōu)勢①所有權(quán)優(yōu)勢技術(shù)優(yōu)勢組織管理優(yōu)勢企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢金融和貨幣優(yōu)勢②內(nèi)部化優(yōu)勢技術(shù)內(nèi)部優(yōu)勢化外部市場不完全性(結(jié)構(gòu)性市場不完全和知識性市場不完全)③區(qū)位優(yōu)勢勞動力要素成本市場的潛在購買力東道國外資政策、生產(chǎn)要素成本的質(zhì)量、運(yùn)輸費(fèi)用、通信費(fèi)用、基礎(chǔ)設(shè)施、文化差異等。國際生產(chǎn)折衷理論不僅可以解釋FDI的動因,而且還可以說明企業(yè)如何在參與國際經(jīng)濟(jì)活動方式之間做出選擇。三優(yōu)勢范式表解所有權(quán)優(yōu)勢(O)內(nèi)部化優(yōu)勢(I)區(qū)位優(yōu)勢(L)對外直接投資出口技術(shù)轉(zhuǎn)讓有有有有有無有無無(3)優(yōu)點(diǎn)全面地分析了企業(yè)發(fā)展境外直接投資的動因和決定因素;彌補(bǔ)了以往理論學(xué)說的片面性和不完整性,被譽(yù)為對外直接投資的“通論”;(4)缺點(diǎn)立足于發(fā)達(dá)國家的跨國公司,很難解釋不具備獨(dú)占性技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)展中國家企業(yè)的境外直接投資行為;將所有權(quán)、內(nèi)部化和區(qū)位優(yōu)勢等量齊觀,缺乏主次之分且無動態(tài)地分析形式多樣的跨國公司投資實踐;忽視了不同生產(chǎn)關(guān)系下境外直接投資性質(zhì)與特征的差異。5、比較優(yōu)勢理論(1)理論闡述又叫邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論或“小島清”模式;1978年,小島清在《對外直接投資論》提出;該理論從企業(yè)比較優(yōu)勢的動態(tài)變遷角度很好地解釋日本企業(yè)的對外直接投資。(2)主要內(nèi)容境外直接投資應(yīng)該從本國已經(jīng)處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行,這些比較劣勢是對方國家具有比較優(yōu)勢或潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。從邊際產(chǎn)業(yè)開始投資,可以使東道國因缺少資本、技術(shù)、經(jīng)營管理技能等未能顯現(xiàn)的比較優(yōu)勢顯現(xiàn)出來,從而擴(kuò)大兩國間的比較成本差距,為實現(xiàn)數(shù)量更多、效益更大的貿(mào)易創(chuàng)造條件。(3)優(yōu)點(diǎn)否定了壟斷優(yōu)勢因素在境外直接投資中的決定作用;強(qiáng)調(diào)運(yùn)用于東道國生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)。(4)缺點(diǎn)不能解釋日本80年代以來的境外直接投資實踐;該理論以日本境外直接投資為研究對象,不能用于指導(dǎo)發(fā)展中國家境外直接投資實踐。6、投資理論最新發(fā)展趨勢(1)發(fā)展中國家國際直接投資理論①小規(guī)模技術(shù)理論:威爾斯提出小規(guī)模技術(shù)優(yōu)勢當(dāng)?shù)夭少徍吞厥猱a(chǎn)品優(yōu)勢物美價廉優(yōu)勢②

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論