分析:融資之后的Papi醬可以“批量生產(chǎn)”嗎_第1頁
分析:融資之后的Papi醬可以“批量生產(chǎn)”嗎_第2頁
分析:融資之后的Papi醬可以“批量生產(chǎn)”嗎_第3頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

【計算機論文】分析:融資之后的Papi醬可以“批量生產(chǎn)”嗎?

網(wǎng)紅巨額融資并非天方夜譚這是一個似曾相似的場景,2014年在羅輯思維火爆起來之后,其以1億元估值融資的消息不脛而走。許多人點評這估值是虛胖,是泡沫。當時我的觀點是,1億元的估值并不浮夸,這是“羅振宇”這三個字的價值;沒有羅胖,一切都化作泡影。事實證明了我的觀點:2015年10月,擁有530萬用戶的羅輯思維完成B輪融資,估值高達13.2億,一年時間翻了10多倍。表面上看,“羅輯思維”與“Papi醬”沒有任何區(qū)別。產(chǎn)品都是內(nèi)容,形式均是視頻,均具有鮮明的人格特征,并且不斷輸出內(nèi)容。區(qū)別只有一點:羅輯思維是PGC的,即公司化運作、專業(yè)人策劃,分家之前,申音這位營銷大腕功不可沒,現(xiàn)在內(nèi)容產(chǎn)出、社群電商等方面均是專業(yè)團隊支持。Papi醬則相反,純UGC,但據(jù)我了解其并沒有專業(yè)團隊操刀,沒有經(jīng)紀公司,Papi醬出道、成名完全靠自己。未來商業(yè)化探索或許會引入合作伙伴,但眼下她似乎還沒考慮這件事情。不過,網(wǎng)紅的核心價值在于“網(wǎng)紅”這個人本身,與她使用什么商業(yè)模式并無太多關系。因此如果Papi醬宣布,她成功以10億估值融資我不會大跌眼鏡。Papi醬是一個品牌,一個IP,一個具備源源不斷產(chǎn)出內(nèi)容能力的個體,在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和短視頻興起的當下,是可遇不可求的優(yōu)質標的,至于說它商業(yè)化探索尚未啟動、粉絲屬性不夠清晰這些問題,反而意味著她更具可塑性。Papi醬具備很高的價值,至于是10億還是1億,Justanumber——估值體現(xiàn)投資人對價值的預期,值不值局外人說了不算。網(wǎng)紅融資之后必然走向PGC網(wǎng)紅融資與自媒體融資一樣,投資者投的不是一個項目,而是一個人,這蘊藏著較大的風險?!缎U子文摘》一度很火,但因為眾所周知的原因,它在一夜之間就灰飛煙滅了;羅輯思維估值13億,在申音和羅振宇分家之后,申音出局、羅輯思維的發(fā)展與其再無半點關系??傊?,押寶一個人,比押寶一個團隊、一個產(chǎn)品、一個模式,風險都大了不少。不過,投資有風險是必然,只要有收益,就會有人鋌而走險。去年,多個自媒體憑借著微信公眾賬號融資,相信接下來越來越多的“視頻網(wǎng)紅”會成功融資。幾乎可以判定:網(wǎng)紅融資之后,必然會走向PGC模式,即專業(yè)團隊支撐、公司化運作。如果不走專業(yè)化運作并不需要融資(一個人要這么多錢干嘛?),反過來如果依然是“一個人打天下”對投資人而言風險更大,PGC則相對持續(xù)穩(wěn)定,價值更高。事實上,Zealer的王自如、關愛八卦成長協(xié)會的會長,在融資之后,均從個體走向了團隊,從UGC走向了PGC,從內(nèi)容生產(chǎn)者走向了用戶經(jīng)營者,倘若Papi醬融資,必然會迎來類似轉型。為什么說Papi醬不可復制?網(wǎng)紅與傳統(tǒng)明星最大不同是“去中心化”的,借助于移動互聯(lián)網(wǎng)強大的去中心傳播能力,網(wǎng)紅不需要星探發(fā)現(xiàn),不需要經(jīng)紀公司,不需要專業(yè)包裝,通過微博秒拍這類達人平臺,每個人都有機會收獲粉絲、成為網(wǎng)紅。事實上,Papi醬爆紅完全是靠自己,在廣為人知之前,她一直在單打獨斗,并沒有經(jīng)紀公司操刀。并且,經(jīng)紀公司想要“打造”Papi醬并不容易,批量復制更加困難。傳統(tǒng)經(jīng)紀公司為什么能夠批量生產(chǎn)明星?因為傳統(tǒng)明星只要顏值高,或者有才藝天賦,就具備了被包裝的條件,借助于強大的傳統(tǒng)傳播渠道,例如電視臺,明星們被填喂給觀眾,實現(xiàn)“家喻戶曉”。這種模式造就了Twins、TFboys這樣的組合,形成了“偶像派”這一巨大的明星群體??墒牵ブ行幕囊苿踊ヂ?lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)經(jīng)紀模式不奏效了。不論是羅輯思維,還是Papi醬,這些“移動互聯(lián)網(wǎng)土著明星”,無一不是靠特長取勝,而這些特長是不能總結概括的,更不能復制模仿,需要特定天賦,還有運氣成分:Papi醬具備自編自演自導的條件,羅振宇有豐富的知識儲備,任真天(唐唐)既有出色的創(chuàng)意策劃能力又有獨特的聲音…他們的獨門絕技各不相同,不具備可復制性。因此,不論是經(jīng)紀公司想要流水線批量制造“Papi醬”,還是后來者想要模仿“Papi醬”,都不可能成功?!八嚾恕笨梢耘恐圃?,“網(wǎng)紅”不可以。不過,這并不會限制“網(wǎng)紅”群體的壯大,正是因為不需要經(jīng)紀公司這些傳統(tǒng)的去中心化手段,每個人都可以結合自身特點去自我創(chuàng)造,成為網(wǎng)紅。用戶經(jīng)營是網(wǎng)紅的終極較量生于移動互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)紅,進入專業(yè)化運作之后,要做大做強,必須要產(chǎn)品化——網(wǎng)紅即產(chǎn)品,內(nèi)容即服務,粉絲即用戶。網(wǎng)紅如何對用戶進行經(jīng)營?在Papi醬爆紅之前,已有許多PGC的視頻團隊形成了規(guī)模,做的風生水起。這些團隊的今天,就是Papi醬們的明天,它們在用戶經(jīng)營上的做法,值得Papi醬們,或者想要做“網(wǎng)紅”的短視頻創(chuàng)業(yè)者參考。據(jù)筆者觀察,優(yōu)秀的PGC視頻項目均有一個共同點:在秒拍、優(yōu)酷等平臺躥紅之后,十分注重將用戶帶到微信、微博、貼吧、Q群等去中心化的平臺——表面上看是為了將視頻分發(fā)到更多渠道,實際上是這些平臺更適合聚集粉絲。與之對應,不乏有一些視頻項目,因為與優(yōu)酷等平臺“關系好”而被推薦,播放量十分可觀,但因為不注重“自有平臺”的用戶經(jīng)營,未能成大器,知名度僅限于某平臺,用戶“看完即走”。據(jù)筆者觀察,知名PGC視頻項目在用戶經(jīng)營上都十分注重微信、微博、貼吧和QQ群四大平臺,大家各有側重,具體如下:羅輯思維:超級網(wǎng)紅“羅振宇”主導,擁有專業(yè)團隊,已獲B輪融資,估值高達13億,在“自媒體”領域走得最遠,在玩法上,羅輯思維探索最為大膽,大力發(fā)展“社群經(jīng)濟”,嘗試了會員、賣書諸多商業(yè)模式,其主要在微信上經(jīng)營自己的粉絲。暴走漫畫:旗下暴走大事件擁有“王尼瑪”這一網(wǎng)紅,再加上“張全蛋”這張副牌,表現(xiàn)非常搶眼,節(jié)目形式十分多樣,進行了許多商業(yè)化嘗試,比如雙十一與淘寶合作。其已獲得創(chuàng)新工場融資,在微博、貼吧和QQ群都有不錯的用戶積累,用戶以愛好漫畫的年輕人為主。Big笑工坊:旗下最火的視頻節(jié)目唐唐神吐槽,內(nèi)容是吐槽各種電影,主持人“任真天”(唐唐),用戶以愛看電影、愛玩游戲的沿海90后年輕群體為主,粘性高,其團隊擅長微信、微博、貼吧和QQ群的用戶沉淀,靠優(yōu)質視頻內(nèi)容在微信上積累超過500萬粉絲,長期在新媒體排行榜文娛類排名第一。一條:2015年躥紅的視頻節(jié)目,面向中產(chǎn)階級的高逼格生活內(nèi)容提供者,其沒有個體“網(wǎng)紅”,而是采取專業(yè)手法制作高水準視頻,由于是生活類內(nèi)容,離錢很近,商業(yè)化容易。不過,一條之所以能快速崛起,主要在于其是第一波投放微信“廣點通”廣告的微信公眾賬號,砸錢做廣告快速聚集第一波用戶,再靠優(yōu)質內(nèi)容挽留用戶?!岸迸c之類似?,F(xiàn)在再這樣玩恐怕不行了,因為廣點通成本水漲船高。萬萬沒想到:已被優(yōu)酷投資,其除了網(wǎng)劇之外,還發(fā)行了同名電影,商業(yè)化開啟了經(jīng)典的“植入模式”。不過,由于過早和過度商業(yè)化,被一些人吐槽為“廣告視頻”。萬萬沒想到主要靠微博積累粉絲——大家算起來還都是阿里系。關愛成長八卦成長協(xié)會:簡稱關八,由“會長”主導,主要內(nèi)容是娛樂八卦,用戶以女性用戶為主,其粉絲都樂意于被“會長”稱為小老婆。關八在微博和微信都有不錯的粉絲經(jīng)營。另外,像屌絲男士、奇葩說等視頻節(jié)目,并不算PGC,更像是季播網(wǎng)劇,只是內(nèi)容分發(fā)重心在網(wǎng)絡上。它們不需要重視用戶經(jīng)營,因為都會有平臺花大價錢購買版權和招商。我更看好具備用戶經(jīng)營能力的PGC視頻團隊,將用戶沉淀在自己平臺之后,就可以在內(nèi)容之外與用戶建立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論