新古典貿(mào)易理論

要素稟賦論要素均等化論里昂惕夫之謎及謎解第三章新古典貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論產(chǎn)生背景

古典貿(mào)易模型主要從技術(shù)差別的角度說明了比較優(yōu)勢對國際分工與貿(mào)易的影響。那么，比較優(yōu)勢是如何產(chǎn)生的？按比較優(yōu)勢參與國際分工與貿(mào)易對參與國的收入有何影響呢？本章的主要目的是讓你更深刻地理解造成各國相對成本差異、從而形成比較優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。一方面探討各國所擁有的生產(chǎn)要素相對數(shù)量的不同是如何影響產(chǎn)品價格以及如何形成貿(mào)易基礎的（H-O模型）。另一方面，討論貿(mào)易發(fā)生反過來又是如何影響要素價格以及各貿(mào)易國國內(nèi)的收入分配的（要素價格均等化理論）。代表人物與在國際貿(mào)理論中的地位代表人物：最早是由瑞典經(jīng)濟學家——赫克歇爾和俄林師生倆提出的，后經(jīng)薩繆爾森等人不斷加以完善。瑞典經(jīng)濟學家俄林（BertilCotthard1899－1979）是1977年的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主。在國際貿(mào)易理論中的地位：在從20世紀前半葉到70年代末這段時期內(nèi)，成為國際貿(mào)易理論的典范。新古典貿(mào)易理論產(chǎn)生背景相關(guān)概念準備：生產(chǎn)要素與要素價格生產(chǎn)要素：指生產(chǎn)活動必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。通常指：土地、勞動和資本。企業(yè)家管理能力、技術(shù)知識、信息等也逐漸擴入。要素價格：指生產(chǎn)要素的使用費用或要素的報酬如土地租金勞動工資資本利息管理利潤相關(guān)概念準備：要素密集度要素密集度：指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素的投入比例的大小。

在一個只有兩種商品（X和Y）和兩種要素（勞動和資本）的世界中，如果生產(chǎn)Y時的資本/勞動比率大于生產(chǎn)X時的資本/勞動比率，則商品Y為資本密集型商品，反過來，X為勞動密集型商品。因此要素密集度為一相對概念。注意：要素的密集度只有在產(chǎn)業(yè)不或產(chǎn)品之間進行比較時才有意義。相關(guān)概念準備：要素豐裕度要素稟賦的含義：要素稟賦（或稱要素豐裕度）：是針對國家而言的，是指一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。這是一個相對的概念，與其所擁有的生產(chǎn)要素絕對數(shù)量無關(guān)。要素的豐裕度只有在不同的國家或不同的地區(qū)之間比較時才有意義圖中，EA、EB分別表示A、B兩國的要素總量組合ρA>ρB，故A國為資本豐富的國家，B國則為勞動豐富的國家。

3.1要素稟賦論（H-O模型）

1919年，瑞典經(jīng)濟學家EliHeckscher發(fā)表了題為《對外貿(mào)易對收入分配的影響》的論文，在這篇論文中，他對國際貿(mào)易理論作了一個概括性的說明。這篇文章發(fā)表后并未引起人們的注意，直到10年后，他的學生，另一位瑞典經(jīng)濟學家BertilOhlin才在這篇文章的基礎上作進一步的研究，并在1933年出版了《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》（InterregionalandInternationalTrade）一書。由于俄林的著作中包含了赫克歇爾的所有工作，并作了進一步的研究，且理論的核心思想是由赫克歇爾提出的，故將這一理論稱為赫克歇爾——俄林理論（H——O貿(mào)易模型）3.1要素稟賦論（H-O模型）H-O模型的一般分析框架

商品相對價格

要素價格要素的派生需求

最終產(chǎn)品需求技術(shù)要素供給消費偏好生產(chǎn)要素所有者的收入分配

3.1要素稟賦論（H-O模型）--假設條件

2*2*2模型；兩國的技術(shù)水平相同；完全競爭的商品和要素市場；兩國進行的是不完全專業(yè)化生產(chǎn)；規(guī)模收益不變；無運輸費用、關(guān)稅或其他貿(mào)易限制。--H-O模型的經(jīng)濟學分析貿(mào)易基礎與結(jié)果：本質(zhì)上為比較優(yōu)勢原理，但分析過程不同，將生產(chǎn)過程所有要素納入模型；引入遞增的機會成本假設，但仍假設規(guī)模報酬不變。比較成本差異的原因：不同產(chǎn)品使用不同比例的生產(chǎn)要素；不同國家生產(chǎn)要素的擁有量是不同的，因此，比較成本的差別不僅產(chǎn)生于技術(shù)的差別，也產(chǎn)生于要素使用比例和稀缺程度不同。--結(jié)論：貿(mào)易產(chǎn)生于比較成本的差別；各國應集中生產(chǎn)并出口那些最密集使用本國充裕要素的產(chǎn)品，以換取那些最密集使用起稀缺要素的產(chǎn)品。3.1要要素素稟賦賦論（（H-O模模型））要素稟稟賦差差異與與相對對供給給差異異要素稟賦差異相對供給差異生產(chǎn)技術(shù)條件相同生產(chǎn)可能性邊界線要素稟賦點結(jié)論：資本本豐富的國國家在資本本密集型產(chǎn)產(chǎn)品上相對對供給能力力較強，勞勞動豐富的的國家則在在勞動密集集型產(chǎn)品上上相對供給給能力較強強。3.1要要素素稟賦論（（H-O模模型）封閉條件下下的相對價價格兩國需求條件完全相同要素稟賦相對供給差異相對價格差異生產(chǎn)技術(shù)條件相同pa<pb，即A國國在X商品品上具有比比較優(yōu)勢，，而B國則則在Y商品品上具有比比較優(yōu)勢，，即資本豐豐富國家在在資本密集集型產(chǎn)品上上具有比較較優(yōu)勢，而而勞動豐富富國家在勞勞動密集型型產(chǎn)品上具具有比較優(yōu)優(yōu)勢。3.1要要素素稟賦論（（H-O模模型）開放后，A國將出口口X，進口口Y，B國國則相反。。因此，A國X的相相對價格將將上升，B國X的相相對價格將將下降，最最終兩國價價格趨于一一致，即兩兩國面對相相同的國際際均衡價格格。國際均衡價價格Pw由由A、B兩兩國的相互互需求共同同決定。貿(mào)易三角ΔΔQAOACA和ΔQBOBCBH-O原理理：H—O定理理：一國出出口相對豐豐裕和便宜宜的要素密密集型商品品，進口該該國相對稀稀缺和昂貴貴的要素密密集型商品品?；緝?nèi)在邏邏輯關(guān)系。。不同國家家之間的價價格差異是是國際貿(mào)易易的基礎，，產(chǎn)品價格格差是由要要素價格差差決定的。。要素價格格差由要素素供求決定定的，如果果收入分配配、消費偏偏好、生產(chǎn)產(chǎn)技術(shù)水平平相同，則則要素價格格差主要取取決于要素素供給，而而要素供給給則是由要要素稟賦決決定的。因因此，要素素稟賦不同同造成了國國際貿(mào)易的的產(chǎn)生。3.1要素稟賦論論（H-O模模型）3.2要要素素價格均等等化學說（（H-O-S模型））國際貿(mào)易意意味著：一一個國家將將擴大生產(chǎn)產(chǎn)并出口其其擁有比較較優(yōu)勢的商商品（密集集使用其豐豐裕要素的的產(chǎn)品），，而減少生生產(chǎn)并進口口其處于比比較劣勢的的商品（密密集使用其其稀缺要素素的產(chǎn)品））。因而國國際貿(mào)易的的發(fā)展，將將改變一個個國家要素素的供需格格局，并且且表現(xiàn)為豐豐裕要素的的相對和絕絕對價格上上升，稀缺缺要素的相相對和絕對對價格下降降，直至貿(mào)貿(mào)易參與國國之間的要要素的相對對價格與絕絕對價格趨趨于均等。。國際要素價價格的這一一變化被稱稱為要素價格的的均等化。3.2要要素素價格均等等化學說（（H-O-S模型））要素價格均均等化定理理實際上是是H—O定定理的推論論，與H——O定理的的內(nèi)涵是一一樣的。保保羅薩繆爾森森（1970年諾貝貝爾經(jīng)濟學學獎獲得者者）用數(shù)學學方法證明明了要素價價格均等化化定理。正正是由于這這一原因，，它通常被被稱為赫克克歇爾—俄俄林—薩繆繆爾森定理理，簡稱H—O—S定理。3.2要要素素價格均等等化學說（（H-O-S模型））⑴要素價格均均等化定理理的內(nèi)涵：國際貿(mào)易會會使各國同同質(zhì)要素獲獲得相同的的相對與絕絕對收入。具體說來來，國際貿(mào)貿(mào)易會使貿(mào)貿(mào)易各國的的同質(zhì)勞動動（即有相相同水平的的訓練、技技能和生產(chǎn)產(chǎn)力的勞動動）獲得等等量的工資資。同樣地地，國際貿(mào)貿(mào)易會使各各國的同質(zhì)質(zhì)資本（即即具有同等等風險和生生產(chǎn)力的資資本）獲得得均等收益益。當然，這是是在H—O理論的基基本假設得得到滿足的的條件下發(fā)發(fā)生的。⑵要素價價格均等化化的原因當A國分工工生產(chǎn)商品品X（勞動動密集型商商品）并減減少Y（資資本密集型型產(chǎn)品）的的產(chǎn)量時，，對勞動的的相對需求求就會上升升，從而提提高工資率率。同時，，對資本的的相對需求求下降，引引起利率的的下降。而而B國所發(fā)發(fā)生的一切切與A國相相反。即B國分工Y并降低X的產(chǎn)量時時，對勞動動的需求下下降，從而而引起工資資率下降，，對資本需需求的增加加，從而提提高了利率率。3.2要要素素價價格格均均等等化化學學說說（（H-O-S模模型型））3.2要要素素價價格格均均等等化化學學說說（（H-O-S模模型型））要素素相相對對價價格格均均等等化化圖圖解解要素素相相對對價價格格均均等等化化圖圖解解在圖圖中中，，縱縱軸軸表表示示PX/PY，橫橫軸軸表表示示W(wǎng)/r。。貿(mào)貿(mào)易易前前，，A國國位位于于點點A，，W/r=(W/r)1，PX/PY=PA；B國國位位于于點點A，，W/r=(W/r)2，PX/PY=PA，因因為為A國國的的(W/r)1小于于B國國(W/r)2，PA＜PA，所所以以A國國在在商商品品X上上具具有有比比較較優(yōu)優(yōu)勢勢。。A國國在在貿(mào)貿(mào)易易中中分分工工生生產(chǎn)產(chǎn)商商品品X，，提提高高了了勞勞動動相相對對于于資資本本的的需需求求，，W/R上上升升。。B國國分分工工生生產(chǎn)產(chǎn)Y，，提提高高了了資資本本的的相相對對需需求求，，R/W上上升升（（即即W/R下下降降））。。這這種種情情況況將將繼繼續(xù)續(xù)下下去去直直至至在在點點B=B時時，，PB=PB，而且兩國的的W/R均等等于(W/R)*。3.2要要素價格格均等化學說說（H-O-S模型）⑴國際貿(mào)易易對生產(chǎn)要素素收入的短期期影響在短期內(nèi)，由由于勞動和資資本還沒有足足夠的時間來來變換工作和和重新投資，，所以，出口行業(yè)（價價格上升的行行業(yè)）的所有有生產(chǎn)要素都都會獲益，而而進口行業(yè)（（價格下降的的行業(yè)）的所所有生產(chǎn)要素素都會受損。3.2要要素價格格均等化學說說（H-O-S模型）⑵國際貿(mào)易對生生產(chǎn)要素收益益的長期影響響在長期內(nèi)，由由于生產(chǎn)要素素可以在國內(nèi)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)和各各地區(qū)間充分分流動，所以以國內(nèi)所有產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的同一同同質(zhì)要素的收收入將相等。。國際貿(mào)易對對生產(chǎn)要素收收益的長期影影響是：在出口（價格格上升的）產(chǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)中，，密集使用的的生產(chǎn)要素的的報酬提高。。在進口（價價格下跌）產(chǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)中，，密集使用的的生產(chǎn)要素的的報酬降低，，而不論這些些要素在哪個個行業(yè)中使用用。這一結(jié)論是由由美國經(jīng)濟學學家斯托爾珀珀（WolfgangStolper）和薩薩繆爾森論證證的。因此，，在國際經(jīng)濟濟學中被稱為為斯托爾珀—薩薩繆爾森定理理。3.2要要素價格格均等化學說說（H-O-S模型）在現(xiàn)實世界中中，國際貿(mào)易易真的使各國國同質(zhì)要素收收入相等了嗎嗎？即使是最最粗略的觀察察材料也會給給這一問題以以否定的答案案。在美國和和英國，醫(yī)生生、工程師、、技師、機械械師和秘書的的工資要高于于其在韓國和和墨西哥的同同行。出現(xiàn)這一情況況的原因是H—O—S定定理所依賴的的一些假設在在當今世界的的大多數(shù)是不不成立的。3.2要要素價格格均等化學說說（H-O-S模型）各國并非使用用相同的技術(shù)術(shù)各國間的運輸輸成本和貿(mào)易易壁壘也阻礙礙著各國相對對商品價格均均等多數(shù)企業(yè)處于于不完全競爭爭的市場上企業(yè)的運作不不是規(guī)模報酬酬不變技術(shù)在進步，，進步的速率率在國家間存存在著很大的的差異基于上述原因因，國際貿(mào)易易沒有使各國國同質(zhì)要素的的工資和利率率均等化，這這并不值得驚驚奇。與H—O—S定理的假設設不同，現(xiàn)實實世界常常是是：1.分析的角角度不同。古古典貿(mào)易理論論——從技術(shù)術(shù)差異角度；；要素稟賦理理論——從要要素稟賦差異異。2.對生產(chǎn)要要素的假定不不同。古典貿(mào)貿(mào)易理論———1種要素；；要素稟賦理理論——2種種要素。3.要素稟賦賦差異的產(chǎn)生生原因易于解解釋。技術(shù)差差異的原因難難以解釋；要要素稟賦差異異的產(chǎn)生原因因易于解釋。。要素稟賦理論論與古典貿(mào)易易理論的區(qū)別別一、里昂惕夫夫之謎1953年里里昂惕夫發(fā)表表了《國內(nèi)生生產(chǎn)和對外貿(mào)貿(mào)易：美國資資本狀況的再再考察》，首首次提出了里里昂惕夫之謎謎；1956年他又發(fā)表表了《生產(chǎn)要要素比例和美美國的貿(mào)易結(jié)結(jié)構(gòu)：進一步步的理論和經(jīng)經(jīng)濟分析》，，證明謎仍然然存在。出口品的資本本/勞動力比比率與進口品品資本/勞動動力比率之比比，1947年為0.77，1951年為0.945。這這個結(jié)果與赫赫-俄模型的的推理結(jié)果相相反，按照赫赫-俄模型，，美國是資本本豐裕而勞動動力相對稀缺缺的國家，應應出口資本密密集型產(chǎn)品，，進口勞動密密集型產(chǎn)品。。這種現(xiàn)象就就是里昂惕夫夫之謎。3.3里里昂惕夫之謎謎及謎解關(guān)于比較優(yōu)勢勢的測度(一)比較優(yōu)勢指數(shù)（（CAI）貿(mào)易比較優(yōu)勢勢指數(shù)是某一一產(chǎn)業(yè)凈出口口與該產(chǎn)業(yè)進進出口總額的的比例。用公公式可以表示示為：CAI＝（Xij-Mij）/(Xij+Mij)其中，CAI為比較優(yōu)勢勢指數(shù)，Xij為i國家家第j種商品品的出口，Mij為i國國家第j種商商品的進口。。CAI指數(shù)數(shù)既可以反映映特定產(chǎn)業(yè)是是否具有競爭爭力，又可以以衡量特定產(chǎn)產(chǎn)品貿(mào)易競爭爭力的強弱。?？捎糜诜治鑫鰞蓢谀钞a(chǎn)產(chǎn)品上的比較較優(yōu)勢所引起起的國際分工工狀態(tài)，當結(jié)結(jié)果趨于0時時，表明兩國國處于水平分分工狀態(tài)，雙雙方因產(chǎn)品差差異化而各有有比較優(yōu)勢；；當結(jié)果趨于于1或-1時時，表明兩國國形成垂直分分工狀態(tài)。該指標作為一一個與貿(mào)易總總額的相對值值，同時考慮慮了進口和出出口因素，并并剔除了通貨貨膨脹等宏觀觀總量方面波波動的影響，，即無論進出出口的絕對量量是多少，它它均介于±1之間。從出出口角度看，，該指數(shù)越接接近于＋1，，表明越具有有比較優(yōu)勢。。因而該指標標大致可勾畫畫出貿(mào)易產(chǎn)業(yè)業(yè)比較優(yōu)勢的的基本輪廓。。關(guān)于比較優(yōu)勢勢的測度(二)顯示性性比較優(yōu)勢指指數(shù)（RCA）巴拉薩認為，，國家i在a產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品品的貿(mào)易上的的比較優(yōu)勢可可以用a產(chǎn)業(yè)業(yè)或產(chǎn)品在該該國出口中所所占的份額與與世界貿(mào)易中中該產(chǎn)品占總總貿(mào)易額的份份額之比來顯顯示出來（BelaBalassa,1965）。即RCA=（（Xia/Xit）/（Xwa/Xwt）式中，Xia是國家i在在產(chǎn)品a上的的出口，Xwa是a產(chǎn)品品在世界市場場上的總出口口，Xit是是i國在t時期的總出出口，Xwt是世界市場場上在t時期期的總出口。。RCA反映映了一國某一一產(chǎn)品的出口口與世界平均均出口水平的的相對優(yōu)勢，，也反映出貿(mào)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)貿(mào)易依存度狀狀況，在一定定意義上能反反映出產(chǎn)業(yè)的的顯示比較優(yōu)優(yōu)勢，是一個個最為常用的的指標。一般般分析認為：：當RCA>1時，表明明該出口商品品具有顯示比比較優(yōu)勢；當當RCA<1時，則表明明該出口商品品具有顯示比比較劣勢。RCA比較容容易統(tǒng)計和計計量，便于直直觀地認識貿(mào)貿(mào)易的比較優(yōu)優(yōu)勢現(xiàn)狀，RCA在要素素成本優(yōu)勢起起決定作用的的行業(yè)很有意意義，在要素素成本優(yōu)勢不不很重要的行行業(yè)也有一定定的參考價值值。關(guān)于比較優(yōu)勢勢的測度(三)RCA指數(shù)的擴展展(RCAS)Laursen（1998）改進了了RCA指數(shù)數(shù)，提出對稱稱性顯示比較較優(yōu)勢指數(shù)，，表達式為:RCAS=(RCA-1)/(RCA+1)其中,RCAS在在[-1,1]之間間取值值,RCAS>0表表明ｉｉ國ｊｊ部門門具有有比較較優(yōu)勢勢,而而RCAS≤0則表表明ｉｉ國ｊｊ部門門不具具有比比較優(yōu)優(yōu)勢。。由于于RCAS是對對RCA進進行的的單調(diào)調(diào)變換換,因因此其其性質(zhì)質(zhì)并沒沒有發(fā)發(fā)生變變化,不影影響對對一國國某一一部門門比較較優(yōu)勢勢狀況況的判判斷。。不僅僅如此此,與與RCAS相比比,它它是一一個對對稱的的指標標,更更有利利于對對各部部門比比較優(yōu)優(yōu)勢和和比較較劣勢勢的程程度進進行定定量比比較和和分析析。但是，，CAI、、RCA和和RCAS都都反映映的是是貿(mào)易易過程程中顯顯示出出來的的比較較優(yōu)勢勢，是是貿(mào)易易的結(jié)結(jié)果，，并不不能消消除貿(mào)貿(mào)易政政策扭扭曲的的影響響。二、里里昂惕惕夫之之謎的的謎解解里昂惕惕夫之之謎產(chǎn)產(chǎn)生之之后，，理論論界紛紛紛討討論，，試圖解解開這這個謎謎。3.3里里昂昂惕夫夫之謎謎及謎謎解（一））勞動動力不不同質(zhì)質(zhì)論里昂惕惕夫本本人在在《生生產(chǎn)要要素比比例和和美國國的貿(mào)貿(mào)易結(jié)結(jié)構(gòu)：：進一一步的的理論論和經(jīng)經(jīng)濟分分析》》中解解釋道道，謎謎的原原因在在于各各國勞勞動生生產(chǎn)率率的差差異他他在計計算時時把美美國的的勞動動力的的實際際人數(shù)數(shù)乘以以3，，謎就就消失失了。。乘以以3后后，美美國的的勞動動就是是倍加加的勞勞動，，這樣樣，與與其它它國家家相比比，美美國就就成了了勞動動力豐豐裕而而資本本相對對稀缺缺的國國家，，所以以，它它出口口勞動動密集集型產(chǎn)產(chǎn)品，，進口口資本本密集集型產(chǎn)產(chǎn)品。。他還認認為，，美國國勞動動生產(chǎn)產(chǎn)率高高的原原因在在于科科學的的管理理、高高水平平教育育、優(yōu)優(yōu)良的的培訓訓、可可貴的的進取取精神神等。。3.3里里昂惕夫夫之謎及謎謎解（二）熟練練勞動說基辛（D.B.Keesing）等人人把熟練勞勞動和簡單單勞動分開開。1965年和1966年年基辛分別別發(fā)表了《《勞動技能能與國際貿(mào)貿(mào)易：用單單一方法評評價多種貿(mào)貿(mào)易》和《《勞動技能能與比較利利益》。他認為，由由于美國熟熟練勞動這這個生產(chǎn)要要素比較豐豐裕，所以以出口熟練練勞動密集集型產(chǎn)品具具有比較優(yōu)優(yōu)勢，而發(fā)發(fā)展中國家家非熟練勞勞動比較豐豐裕，出口口非熟練勞勞動密集型型產(chǎn)品具有有比較優(yōu)勢勢。3.3里里昂惕夫夫之謎及謎謎解（三）人力力資本論人力資本（（HumanCapital）是指指對人的智智能的投資資，這種投投資能夠提提高勞動力力文化水平平、勞動熟熟練程度、、勞動技巧巧、管理才才能和健康康等，它同同物質(zhì)資本本一樣，能能夠取得大大于投資的的收益。各國人民的的天賦是相相近的，人人的智能的的差別是后后天人力投投資的結(jié)果果，主要是是對教育投投資的結(jié)果果。3.3里里昂惕夫夫之謎及謎謎解（四）三要要素論凡尼克（J.Vanek）認認為，里昂昂惕夫計算算時僅考慮慮資本和勞勞動兩種要要素，如果果把美國非非常依賴的的自然資源源產(chǎn)品的進進口考慮進進來，這些些自然資源源產(chǎn)品在國國內(nèi)生產(chǎn)是是資本密集集型的，那那么，美國國進口品中中資本/勞勞動比率就就會提高。。里昂惕夫夫本人在后后來進行再再一次驗證證時，考慮慮了自然資資源要素，，計算時在在投入產(chǎn)出出矩陣中減減掉19中中資源密集集型產(chǎn)品，，結(jié)果解開開了謎。3.3里里昂惕夫夫之謎及謎謎解（五）市場場不完全論論這一解釋認認為，謎產(chǎn)產(chǎn)生的原因因是由市場場不完全引引起的，由由于關(guān)稅等等貿(mào)易壁壘壘的存在，，赫-俄模模型所揭示示的規(guī)律的的實現(xiàn)受到到限制。鮑鮑德溫認為為，美國的的關(guān)稅結(jié)構(gòu)構(gòu)保護了國國內(nèi)勞動密密集型產(chǎn)業(yè)業(yè)，從而在在進口品中中增加了資資本密集型型產(chǎn)品的比比重。（六）需求求逆轉(zhuǎn)當某一國對對于某一商商品享有生生產(chǎn)上的比比較優(yōu)勢，，但因其國國民在消費費上又特別別地偏好該該商品時，，將會使得得原來依據(jù)據(jù)H-O定定理所決定定的進口方方向發(fā)生改改變，即發(fā)發(fā)生了需求求逆轉(zhuǎn)（Demandreversal）。。3.3里里昂惕夫夫之謎及謎謎解（六）對謎謎解的簡評評謎和赫-俄俄模型在理理論原則上上是一致的的，它們之之間的矛盾盾體現(xiàn)在赫赫俄模型的的假定前提提與現(xiàn)實不不符。1．對各國國勞動生產(chǎn)產(chǎn)率相同的的修正。勞勞動力不同同質(zhì)論、熟熟練勞動說說、人力資資本論等都都是對這一一前提的修修正。反映映了二次戰(zhàn)戰(zhàn)后科學技技術(shù)對國際際貿(mào)易的影影響較大。。2．對兩要要素模式的的修正。三三要素論把把自然資源源作為一個個要素從資資本中獨立立出來，是是對兩要素素（資本、、勞動）模模式的修正正。3．對完全全競爭、需需求偏好一一致前提的的修正。3.3里里昂惕夫夫之謎及謎謎解導致比較優(yōu)優(yōu)勢理論研研究上的分分野里昂惕夫之之謎一個發(fā)展方方向是:在在原有理論論分析框架架下將比較較優(yōu)勢動態(tài)態(tài)化。如新要素理理論擴大了了H－O模模型中生產(chǎn)產(chǎn)要素的范范圍，引入入了人力資資本、技術(shù)術(shù)、信息、、甚至制度度等要素。。從李斯特特的生產(chǎn)力力理論、普普雷維什的的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)分析到波波納斯的技技術(shù)差距論論和弗農(nóng)的的產(chǎn)品生命命周期說，，以及一批批日本學者者都從國際際分工的動動態(tài)變化來來分析比較較優(yōu)勢在經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展的的不同階段段的影響。。這些都決決定了一國國比較優(yōu)勢勢格局。一一直到70年代末，，國際貿(mào)易易理論基本本上囿于對對傳統(tǒng)觀點點的進一步步精微分析析。另一個引人人注目的研研究方向是是:試圖逐逐步放松比比較優(yōu)勢理理論的一些些和現(xiàn)實不不符的假設設條件，構(gòu)構(gòu)建新的理理論分析框框架。20世紀80年代以以來，出現(xiàn)現(xiàn)了新貿(mào)易易理論和競爭爭優(yōu)勢理論論兩個分析析框架，共共同的目標標是在國際際競爭中獲獲得競爭優(yōu)優(yōu)勢。本章小小結(jié)結(jié)本章要素稟稟賦理論由由H-O定定理、要素素價格均等等化理論和和羅伯津斯斯基定理這這三個主要要部分構(gòu)成成；H-O定理理：根據(jù)比較優(yōu)優(yōu)勢，一國國應出口密密集使用其其相對豐富富要素的產(chǎn)產(chǎn)品，進口口密集使用用其相對稀稀缺要素的的產(chǎn)品；要素價格均均等化理論論：指出國際貿(mào)貿(mào)易通過商商品價格的的均等化，，會導致要要素價格的的均等化，，從而在世世界范圍實實現(xiàn)資源的的最佳配置置，同時由由于要素價價格的變動動，國際貿(mào)貿(mào)易會影響響一國收入入分配格局局，即相對對豐富要素素的所有者者會從國際際貿(mào)易中獲獲利，而相相對稀缺要要素的所有有者會因貿(mào)貿(mào)易而受損損；羅伯津斯基基定理：在商品價格格不變的前前提下，某某一要素的的增加會導導致密集使使用該要素素產(chǎn)品的生生產(chǎn)增加，，而另一產(chǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)則則下降，由由羅伯津斯斯基定理，，我們可以以依據(jù)羅伯伯津斯基線線的方向來來判斷要素素增加國的的經(jīng)濟增長長類型，對對于大國來來說，如果果經(jīng)濟增長長偏向出口口部門，則則會惡化增增長國的貿(mào)貿(mào)易條件，，如果經(jīng)濟濟增長偏向向進口部門門，則會改改善增長國國的貿(mào)易條條件。讓你記一一輩子謝謝謝1月-2301:12:4101:1201:121月-231月-2301:1201:1201:12:411月月-231月月-2301:12:412023/1/61:12:419、靜靜夜夜四四無無鄰鄰，，荒荒居居舊舊業(yè)業(yè)貧貧。。。。1月月-231月月-23Friday,January6,202310、雨中黃黃葉樹，，燈下白白頭人。。。01:12:4201:12:4201:121/6/20231:12:42AM11、以我獨沈久久，愧君相見見頻。。1月-2301:12:4201:12Jan-2306-Jan-2312、故人江海別別，幾度隔山山川。。01:12:4201:12:4201:12Friday,January6,202313、乍乍見見翻翻疑疑夢夢，，相相悲悲各各問問年年。。。。1月月-231月月-2301:12:4201:12:42January6,202314、他鄉(xiāng)生白發(fā)發(fā)，舊國見青青山。。06一月20231:12:42上午01:12:421月-2315、比不不了得得就不不比，，得不不到的的就不不要。。。。一月231:12上上午午1月-2301:12January6,202316、行動出成成果，工作作出財富。。。2023/1/61:12:4201:12:4206January202317、做前，能夠夠環(huán)視四周；；做時，你只只能或者最好好沿著以腳為為起點的射線線向前。。1:12:42上午1:12上上午01:12:421月-239、沒沒有有失失敗敗，，只只有有暫暫時時停停止止成成功功?。?。。1月月-231月月-23Friday,January6,202310、很很多多事事情情努努力力了了未未必必有有結(jié)結(jié)果果，，但但是是不不努努力力卻卻什什么么改改變變也也沒沒有有。。。。01:12:4201:12:4201:121/6/20231:12:42AM11、成功功就是是日復復一日