第九章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

會(huì)計(jì)學(xué)1第九章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指的是國(guó)民總產(chǎn)出的增加，通常以GDP或人均GDP的增長(zhǎng)來(lái)衡量。

第1頁(yè)/共36頁(yè)*9.1哈羅德—多馬模型

哈羅德（1900-1978）于1922年在牛津大學(xué)畢業(yè)后留校任教，但并未立即執(zhí)教，最初兩學(xué)期去劍橋大學(xué)進(jìn)修，師從凱恩斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)。然而，師生之誼并未導(dǎo)致他盲目地附和凱恩斯，相反，卻為他以后反思凱恩斯的理論、改進(jìn)凱恩斯的研究方法提供了契機(jī)。哈羅德在1939年就提出了將凱恩斯的理論分析長(zhǎng)期化、動(dòng)態(tài)化的初步意見。1973年出版的《動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》正式提出了動(dòng)態(tài)化分析的哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。第2頁(yè)/共36頁(yè)一、模型的產(chǎn)生

哈羅德認(rèn)為，投資能擴(kuò)大總需求，緩解銷售困難。但投資必然增加總供給，引起下期的需求不足。要解決下期和更后面的需求不足，投資必須保持一定的增長(zhǎng)率。哈羅德—多馬模型所解決的正是：投資應(yīng)保持怎樣的增長(zhǎng)率，才能使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、穩(wěn)定地均衡增長(zhǎng)。

*9.1哈羅德—多馬模型

第3頁(yè)/共36頁(yè)二、基本方程式哈羅德假定：（1）全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品；（2）生產(chǎn)過(guò)程中只使用勞動(dòng)與資本兩種生產(chǎn)要素；（3）資本-產(chǎn)量比率不變。

資本―產(chǎn)量比率指的是生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所需要的資本量，以代表資本量比率，有：

（9.1.1）*9.1哈羅德—多馬模型

第4頁(yè)/共36頁(yè)哈羅德把有關(guān)經(jīng)濟(jì)因素簡(jiǎn)化為三個(gè)變量：1、社會(huì)儲(chǔ)蓄率，以s代表。2、資本量比率，以代表。3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，以G代表。

（9.1.2）（9.1.3）（9.1.4）*9.1哈羅德—多馬模型

第5頁(yè)/共36頁(yè)由于K=I，I=S

即（9.1.7）式子（9.1.7）即為哈羅德模型的基本方程式。它說(shuō)明，要實(shí)現(xiàn)均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必須等于社會(huì)儲(chǔ)蓄率與資本量比率之比；在資本系數(shù)（）不變的前提下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于社會(huì)儲(chǔ)蓄率。

*9.1哈羅德—多馬模型

第6頁(yè)/共36頁(yè)三、三種增長(zhǎng)率

1、實(shí)際增長(zhǎng)率，以Gt表示。2、有保證的增長(zhǎng)率，指滿足投資等于儲(chǔ)蓄條件下的增長(zhǎng)率，以GW

表示。3、自然增長(zhǎng)率，指在人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步的條件下所能達(dá)到的最大增長(zhǎng)率，以Gn表示。

注：g為勞動(dòng)生產(chǎn)率，L為人口增長(zhǎng)率（勞動(dòng)力增長(zhǎng)率）*9.1哈羅德—多馬模型

第7頁(yè)/共36頁(yè)四、長(zhǎng)期、均衡增長(zhǎng)的條件哈羅德認(rèn)為，要使社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定地均衡增長(zhǎng)，必須滿足以下條件：

該條件十分苛刻，很難滿足，即Gt、GW、Gn三者很難同時(shí)相等，所以一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱哈羅德提出的增長(zhǎng)路徑是處于“刃鋒”狀態(tài)。

（9.1.10）*9.1哈羅德—多馬模型

第8頁(yè)/共36頁(yè)先從GW與Gt的關(guān)系看：

（1）如果Gt<GW

，說(shuō)明投資規(guī)模過(guò)小，需求不足，形成累積性的經(jīng)濟(jì)收縮。因此，投資必須保持一定的增長(zhǎng)率。（2）如果GtGW，說(shuō)明投資過(guò)大，資本不足，形成累積性的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，引起通貨膨脹。

*9.1哈羅德—多馬模型

第9頁(yè)/共36頁(yè)再?gòu)腉W與Gn的關(guān)系看：（1）如果GW<Gn

，表明還存在可供使用的剩余勞動(dòng)力和潛在的勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)還有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性。這時(shí)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)長(zhǎng)期擴(kuò)展的趨勢(shì)，容易產(chǎn)生長(zhǎng)期性通脹。（2）如果GW

Gn

，表明投資的增長(zhǎng)超過(guò)了勞動(dòng)力增長(zhǎng)和生產(chǎn)率發(fā)展的限度，結(jié)果是生產(chǎn)率下降，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的趨勢(shì)。

*9.1哈羅德—多馬模型

第10頁(yè)/共36頁(yè)一、模型的基本方程式

該模型假定：（1）生產(chǎn)中使用勞動(dòng)與資本兩種要素，但這兩種要素的配合比例是可以變化的，即資本系數(shù)可變；（2）經(jīng)濟(jì)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的條件之下，工資和利潤(rùn)分別與勞動(dòng)和資本的邊際生產(chǎn)力相等。

根據(jù)上述假定，有：

Y=f（K，L）

*9.2新古典增長(zhǎng)模型第11頁(yè)/共36頁(yè)（一）不考慮技術(shù)進(jìn)步條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

由于（9.2.1）（9.2.2）令（9.2.3）*9.2新古典增長(zhǎng)模型第12頁(yè)/共36頁(yè)由于假定，式（9.2.3）可寫成：

（9.2.4）若

（9.2.5）*9.2新古典增長(zhǎng)模型第13頁(yè)/共36頁(yè)由于S=sY，I=K有：K=sY

（9.2.7）結(jié)合式（9.2.5）和式（9.2.7）可知，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件是：

*9.2新古典增長(zhǎng)模型第14頁(yè)/共36頁(yè)（二）考慮技術(shù)進(jìn)步條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由于（9.2.8）（9.2.9）*9.2新古典增長(zhǎng)模型注：為技術(shù)進(jìn)步率第15頁(yè)/共36頁(yè)二、模型的政策結(jié)論1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于：（1）資本增長(zhǎng)率；（2）勞動(dòng)增長(zhǎng)率；（3）技術(shù)進(jìn)步；（4）資本與勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力度，即與的大小。2、根據(jù)資本與勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格，政府還可調(diào)節(jié)資本與勞動(dòng)的配合比例，即調(diào)節(jié)資本系數(shù)。3、不同國(guó)家擁有的資源條件不一樣，應(yīng)選擇不同的增長(zhǎng)途徑。

*9.2新古典增長(zhǎng)模型第16頁(yè)/共36頁(yè)一、增長(zhǎng)因素定量分析肯德里克認(rèn)為，產(chǎn)量由全部生產(chǎn)要素的投入所決定。產(chǎn)值的增長(zhǎng)除了來(lái)源于要素投入量外，還來(lái)源于這些要素投入量的生產(chǎn)率。但他并未對(duì)此作細(xì)致的量化分析。丹尼森對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中每一因素的貢獻(xiàn)大小作了量化分析。他將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分為兩大類：一類是生產(chǎn)要素投入量的變化；另一類是要素生產(chǎn)率的變化.要素生產(chǎn)率也稱為總要素生產(chǎn)率或全要素生產(chǎn)率，它等于產(chǎn)值增長(zhǎng)率減去生產(chǎn)要素投入量增長(zhǎng)率后的差額。

9.3技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第17頁(yè)/共36頁(yè)9.3技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第18頁(yè)/共36頁(yè)二、人力資本

人力資本的內(nèi)涵很廣泛，包括勞動(dòng)力數(shù)量、勞動(dòng)力的技術(shù)水平、知識(shí)技能、健康狀況及其改善等。

一般說(shuō)來(lái)，除了人口的自然出生和成長(zhǎng)外，人力資本有三條形成途徑：教育、衛(wèi)生保健、移民入境。

人力資本與技術(shù)進(jìn)步密切關(guān)聯(lián)。依附于勞動(dòng)者身上的人力資本被作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種內(nèi)生變量。

9.3技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第19頁(yè)/共36頁(yè)三、技術(shù)內(nèi)生化技術(shù)內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論由羅默提出，它是從美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅提出的“干中學(xué)”模型發(fā)展而來(lái)的。阿羅認(rèn)為，人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中積累的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。羅默對(duì)“干中學(xué)”模型作了修正與發(fā)展。他認(rèn)為，生產(chǎn)和投資過(guò)程促進(jìn)人力資本的積累，使人們提高了生產(chǎn)率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；在生產(chǎn)過(guò)程中，廠商相互學(xué)習(xí)，增長(zhǎng)了知識(shí)存量和技術(shù)存量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。9.3技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第20頁(yè)/共36頁(yè)生產(chǎn)和投資促進(jìn)知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步，知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反過(guò)來(lái)又刺激投資增加，這構(gòu)成一個(gè)相互推動(dòng)的內(nèi)在良性循環(huán)，從而得出一國(guó)經(jīng)濟(jì)具有長(zhǎng)期增長(zhǎng)可能的結(jié)論。由于生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累，并且這種生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累可以提高生產(chǎn)效率。因此，許多工業(yè)化國(guó)家的生產(chǎn)函數(shù)可能是收益遞增的。

9.3技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第21頁(yè)/共36頁(yè)討論:

1.這里講的生產(chǎn)函數(shù)呈現(xiàn)收益遞增與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中講的收益遞減是否矛盾?如何理解?

2.進(jìn)城打工的民工如何促進(jìn)民工家鄉(xiāng)甚至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?第22頁(yè)/共36頁(yè)四、制度與制度創(chuàng)新過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和其它經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，都是將制度作為一個(gè)外生變量。但以科斯、諾思、德姆塞茨等人為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則將制度看作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的一個(gè)內(nèi)生變量。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究了制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，其基本結(jié)論是，制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)甚至比技術(shù)更為重要。

9.3技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第23頁(yè)/共36頁(yè)練習(xí)題—判斷題1.人力資本這一概念由諾思提出.第24頁(yè)/共36頁(yè)

1.×第25頁(yè)/共36頁(yè)2.根據(jù)哈羅德模型，為使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、穩(wěn)定、均衡地增長(zhǎng)，最關(guān)鍵的是投資必須長(zhǎng)期保持相當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)率第26頁(yè)/共36頁(yè)

2.√第27頁(yè)/共36頁(yè)3.新古典增長(zhǎng)模型假定勞動(dòng)與資本這兩種要素的配合比例是固定的。第28頁(yè)/共36頁(yè)

3.×第29頁(yè)/共36頁(yè)4.羅默認(rèn)為,由于許多工業(yè)化國(guó)家的生產(chǎn)函數(shù)是收益遞減的,所以要非