高三生物一輪復(fù)習專題四 生物技術(shù)的安全性和倫理問題基礎(chǔ)知識

選修3現(xiàn)代生物科技專題專題4生物技術(shù)的安全性和倫理問題知識點1、轉(zhuǎn)基因生物的安全性1、轉(zhuǎn)基因生物的優(yōu)缺點分析優(yōu)點缺點解決糧食短缺問題減少農(nóng)藥使用，減少環(huán)境污染增加食物營養(yǎng)，提高附加值增加食物種類，提升食物質(zhì)量提高生產(chǎn)效率，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能產(chǎn)生新病毒或新過敏原可能產(chǎn)生抗除草劑的雜草可能使疾病傳播跨越物種障礙可能損傷生物多樣性可能干擾生態(tài)系統(tǒng)的多樣性對轉(zhuǎn)基因生物安全性的爭論關(guān)注焦點正方觀點反方觀點食物安全有安全性評價、科學家負責的態(tài)度、轉(zhuǎn)基因食物影響健康，無實例證據(jù)反對“實質(zhì)性的等同”、出現(xiàn)滯后效應(yīng)、出現(xiàn)新的過敏原、營養(yǎng)成分改變生物安全生命力有限，存在生殖隔離、花粉傳播距離有限、花粉存活時間有限擴散到種植區(qū)之外變成野生種類、成為入侵外來物種、重組出有害病原體、成為超級雜草、有可能造成基因污染環(huán)境安全不改變生物原有的分類地位，減少農(nóng)藥使用，保護農(nóng)田土壤環(huán)境打破物種界限、二次污染、重組出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通過食物鏈進入人體知識點2、克隆技術(shù)引發(fā)的倫理問題不贊成的理由克隆人嚴重違法了人類倫理道德克隆人沖擊了現(xiàn)有的婚姻、家庭和兩性關(guān)系等傳統(tǒng)的倫理道德觀念克隆人是在人為的制造在心理上和社會上地位上都不健全的人克隆技術(shù)尚不成熟，可能克隆出現(xiàn)嚴重的生理缺陷的孩子、贊成的理由克隆人的技術(shù)性問題可以通過胚胎分級、基因診斷、染色體檢查等方法得到解決克隆人是一項科學研究，既然是科學，就應(yīng)該研究克隆人中國政府態(tài)度四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人的實驗。但是，中國不反對治療性克隆。知識點3、設(shè)計試管嬰兒引發(fā)的倫理問題設(shè)計試管嬰兒設(shè)計試管嬰兒是在試管嬰兒技術(shù)的基礎(chǔ)上，在早期胚胎移入母體子宮之前，對胚胎進行遺傳學診斷，如診斷血型，診斷性別，診斷KLA的類型等等。有選擇性的把胚胎移入母體子宮，以達到生出所需要類型嬰兒的一種技術(shù)。設(shè)計試管嬰兒技術(shù)重在設(shè)計設(shè)計時間在胚胎移植之前設(shè)計的含義指進行遺傳學診斷設(shè)計內(nèi)容：診斷血型，性別，HLA的類型等認為不符合倫理道德的理由把試管嬰兒當做人體零配件工廠，是對生命的不尊重。早期生命也有活下去的權(quán)利，拋棄或殺死多余的胚胎，無異于謀殺。濫用設(shè)計試管嬰兒技術(shù)，如設(shè)計嬰兒性別認為符合倫理道德的理由設(shè)計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好、最快的辦法之一提供骨髓中的造血細胞并不會對試管嬰兒造成損傷臍帶血是試管嬰兒的身外之物中國政府的觀點中國衛(wèi)生部在《體外受精——胚胎移植及其衍生技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定，“實施體外受精——胚胎移植及其衍生技術(shù)必須獲得衛(wèi)生部的批準證書”知識點4、基因檢測引發(fā)的倫理問題完全沒有進行基因檢測的理由目前人類對基因結(jié)構(gòu)及基因間相互作用尚缺乏足夠的認識，要想通過基因檢測達到預(yù)防疾病的目的是困難的基因檢測結(jié)果本身會對受檢者帶來巨大的心理壓力個人基因咨詢的泄露會造成基因歧視人類多基因遺傳病，既與基因有關(guān)，有與環(huán)境和生活習慣有關(guān)支持基因檢測的理由一些遺傳性疾病在后代中復(fù)現(xiàn)率很高，通過基因檢測可以及早采取預(yù)防措施，適時進行治療對于基因歧視現(xiàn)象，可以通過正確的科學知識的傳播、倫理道德教育和立法進行解決。知識點5、禁止生物武器生物武器的種類致病細菌：鼠疫桿菌、霍亂弧菌、炭疽桿菌等病毒：天花病毒、某些動物的痘病毒等基因重組技術(shù)制造的全新致病菌：重組蠟狀桿菌、重組流感病毒、新型鼠痘病毒生化毒劑：如肉毒桿菌毒素生物武器的作用途徑吸入：生物戰(zhàn)劑污染空氣、可以通過呼吸吸入，感染致病。誤食：生物被生物戰(zhàn)劑污染的水，食物而得病皮膚接觸：生物戰(zhàn)劑如炭疽桿菌等。昆蟲叮