2022年行業(yè)分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于活性染料印花糊料的研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外關(guān)于活性染料印花糊料的研究現(xiàn)狀目前查找用于活性染料印花的海藻酸鈉替代品工作中，絕大多數(shù)染整工都致力于合成糊料、淀粉衍生物以及高取代瓜爾膠等方面的討論，很少有人留意到高取代度羧甲基纖維素作為活性印花糊料的潛質(zhì)。

1國(guó)外有關(guān)活性染料印花糊料的討論

早在1995年，A.Hebeish等人曾對(duì)自制CMC用于棉織物活性染料印花進(jìn)行過(guò)一系列討論，其討論內(nèi)容側(cè)重于不同取代度的CMC印花效果，討論結(jié)果表明取代度低于1.28的CMC印花織物手感粗硬，而取代度高于1.38的CMC可獲得手感松軟的印花織物。

推想緣由是DS1.38的CMC分子中的活潑羥基被有效封閉，且與帶同種電荷的活性染料產(chǎn)生足夠強(qiáng)的靜電斥力，從而未與活性染料發(fā)生反應(yīng)。而DS1.28的CMC分子中還存在肯定數(shù)量的活潑羥基，并不具有足夠的靜電斥力，與活性染料發(fā)生了反應(yīng)，降低了染料的固色率并將CMC固定在印花織物上，嚴(yán)峻影響了織物的手感。A.Hebeish等人的討論成果對(duì)高取代CMC的應(yīng)用具有樂(lè)觀的推動(dòng)作用，但其自制CMC僅是試驗(yàn)室產(chǎn)品，并未投入工業(yè)生產(chǎn)，高取代CMC也并未因此得到足夠的重視，更不要說(shuō)代替海藻酸鈉用于實(shí)際印花生產(chǎn)。

很快，國(guó)外的工便把盼望的目光聚焦到了瓜爾膠的身上。2000年，SonjaostarTurk等人對(duì)取代度為1.4的瓜爾膠及其與海藻酸鈉的復(fù)合糊料用于纖維素纖維織物活性染料印花進(jìn)行了討論。結(jié)果表明，高取代瓜爾膠具有很好的假塑性，且即使使用雙活性基的活性染料，高取代瓜爾膠依舊能獲得令人滿足的印花效果。海藻酸鈉的加入可減弱混合糊的假塑性，但能提高給色量。兩者的混合糊用于活性染料印花可獲得令人滿足的色澤和牢度。

同年，E.PerrinAkcakocaKumbasar等人討論了三種陰離子糊料海藻酸鈉、羧甲基淀粉、改性聚丙烯酸類合成糊料兩兩混合后用于粘膠纖維織物活性染料印花的狀況。結(jié)果表明，CMS和海藻酸鈉是有效的色漿流變性改良劑，同時(shí)CMS可避開(kāi)由染料引起的色漿流變性的轉(zhuǎn)變，并具有高給色量。在全部的混合糊中，CMS含量較少的CMS/改性聚丙烯酸混合糊所表現(xiàn)出的各項(xiàng)性能最好。

在發(fā)覺(jué)單純的某種糊料或復(fù)合糊料仍舊不能解決生產(chǎn)中存在的問(wèn)題時(shí)，科研工又開(kāi)頭尋求其它助劑的關(guān)心。2022年，VanjaKokol在CarbohydratePolymers上報(bào)道了在非離子型表面活性劑存在的條件下，瓜爾膠與雙乙烯砜型活性染料的反應(yīng)狀況。VanjaKokol采納SEC檢測(cè)瓜爾膠、染料、非離子型表面活性劑三者之間的反應(yīng)產(chǎn)物。試驗(yàn)表明，非離子型表面活性劑的加入可有效減小瓜爾膠與活性染料間的反應(yīng)程度。而且，表面活性劑分子中親水、疏水部分的大小直接影響到其作用效果。親水部分增大或疏水部分減小都能加強(qiáng)這種抑制反應(yīng)的作用。另外，表面活性劑用量增加或瓜爾膠取代度增大也同樣會(huì)減小糊料與染料之間的反應(yīng)程度。2022年，R．Schneider等人報(bào)道了可生物降解的添加劑對(duì)瓜爾膠用于活性染料印花的影響。試驗(yàn)表明，添加劑