《辯論手冊(cè)》低碳生活更依靠科技創(chuàng)新觀念轉(zhuǎn)變

山東省第二屆辯論賽鄆城一中辯論隊(duì)瓣論手冊(cè)正方：低碳生活更依靠科技創(chuàng)新反方：低碳科技更依靠觀念轉(zhuǎn)變2019年7月正方：低碳生活更依靠科技創(chuàng)新（一）低碳生活更依靠科技創(chuàng)新謝謝主席：大家好?。w謬）對(duì)方辯友種種說辭都回避不了一個(gè)赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，那就是低碳生活的觀念已然存在了。我們沒有低碳生活的觀念嗎？我們沒有環(huán)境保護(hù)的意識(shí)嗎？我們沒有綠色生活的愿望嗎？不，我們?cè)缫岩庾R(shí)到。然而我們今天來思考這個(gè)辯題，不是為了發(fā)現(xiàn)問題，而是要解決問題。所以我們今天要探討的是什么才能從根本上推動(dòng)低碳生活這一社會(huì)性的基本生活方式的變革。推進(jìn)低碳生活其實(shí)質(zhì)是推進(jìn)全社會(huì)的基本生活方式的變革，它涵蓋了經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、日常生活等各個(gè)方面。所謂觀念轉(zhuǎn)變是指人們支配行為的主觀意識(shí)發(fā)生了改變；而科技創(chuàng)新是指科學(xué)產(chǎn)品和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的改進(jìn)創(chuàng)造。我們今天來比較何者更值得依靠首先應(yīng)該明確一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是何者是實(shí)現(xiàn)低碳生活的最根本推動(dòng)力量。我方認(rèn)為低碳生活更依靠科技創(chuàng)新，理由有三：第一，宏觀地看，科技創(chuàng)新推動(dòng)生活方式的變革是歷史的規(guī)律。五千年農(nóng)業(yè)史，三百年工業(yè)史，每一次生活方式的革命性轉(zhuǎn)變無不是由生產(chǎn)力推動(dòng)發(fā)展的，而這種源源不斷的動(dòng)力正是來自于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。展望未來，是什么力量能使我們高污染高能耗的生活方式得到根本性轉(zhuǎn)變呢？歷史的規(guī)律告訴我們，只能是科技。第二，中觀地看，科技創(chuàng)新是從根源上清除高污染高耗能的唯一手段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，按照每天從生活細(xì)節(jié)上節(jié)約一點(diǎn)點(diǎn)的生活，全中國(guó)每年最多只能省下11億噸的碳，而全國(guó)每年的碳排放量卻高達(dá)144億噸，也就是說我們盡力去做也只能減少7.6%。為什么？因?yàn)槲覀兯媾R的最大問題不是日常生活中的浪費(fèi)而是產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)不合理。到底何者能解決高污染高耗能的問題？到底何者能解決化石能源不可再生的問題？到底何者能解決產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)失衡的問題？只能是科技。第三，微觀地看，科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量低碳生活的最有效途徑。我們不妨跨入衣食住行這些領(lǐng)域，人們?cè)谶x擇一件商品的時(shí)候，所遵循的原則是經(jīng)濟(jì)實(shí)用的原則，幾乎沒有人愿意投入更多的資金而換來除了環(huán)保其它效果都一樣的產(chǎn)品，那么到底是什么可以提供一個(gè)符合該原則的選項(xiàng)促使人們?nèi)ベ?gòu)買環(huán)保產(chǎn)品呢？只能是科技。綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，低碳生活更依靠科技創(chuàng)新。（二）低碳生活更依靠科技創(chuàng)新謝謝主席，對(duì)方辯友：大家好！今天我們討論低碳生活重在技術(shù)改進(jìn)還是觀念更新的標(biāo)準(zhǔn)是建立在兩者都存在并且有作用的前提下哪個(gè)能更有效地推動(dòng)低碳生活的實(shí)現(xiàn)，達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)。一技術(shù)改進(jìn)能夠解決碳排放量超標(biāo)的根本性問題。近現(xiàn)代社會(huì)排碳量超標(biāo)主要在于化石能源的過度開采使用，而實(shí)現(xiàn)低碳生活的根本則是減少二氧化碳的排放。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年全球一次能源使用中，原油原煤天然氣等高排碳能源占比高達(dá)86.7%。低碳排放能源只占了13.3%。因此只有靠技術(shù)改進(jìn)，促使新能源的投入使用才能對(duì)低碳生活有重大而實(shí)質(zhì)性的推動(dòng).這些靠技術(shù)改進(jìn)后的產(chǎn)品都足以說明技術(shù)改進(jìn)才能解決根本問題。二技術(shù)改進(jìn)比觀念革新更容易落實(shí)，更具可操作性。從技術(shù)改進(jìn)這個(gè)方面看，只要消費(fèi)者將低碳技術(shù)的產(chǎn)品帶回家，無論消費(fèi)者使用低碳產(chǎn)品的原因是什么，低碳產(chǎn)品都將低碳生活模式直接實(shí)現(xiàn)在了現(xiàn)實(shí)生活中。但就觀念更新來說，環(huán)保低碳成為口號(hào)多年，政府有政策，國(guó)家有法律，學(xué)校有教育，媒體有宣傳，可是觀念落實(shí)并不如人意。為什么人們?cè)谟泻芏嗟吞忌罴记傻慕裉欤蠹叶疾辉敢馊バ袆?dòng)呢？即使觀念更新普及了，由于生活慣性和需求慣性，人們的經(jīng)濟(jì)實(shí)用性原則都使得低碳生活無法切實(shí)有效的落實(shí)，低碳生活這種公共利益的普及和實(shí)現(xiàn)必然是長(zhǎng)期而艱難的過程，當(dāng)觀念更新的要求與消費(fèi)者利益產(chǎn)生沖突的時(shí)候，消費(fèi)者必然會(huì)優(yōu)先選擇維護(hù)自己的利益，所以即使觀念普及了，群眾也不一定能轉(zhuǎn)化成實(shí)際行動(dòng)。三、技術(shù)改進(jìn)能實(shí)現(xiàn)舒適生活與低碳生活的共存。技術(shù)改進(jìn)不僅不會(huì)對(duì)人們追求舒適生活有沖突，甚至還可以提高人們的生活質(zhì)量。人們雖然可以選擇步行或騎自行車上班，但緊張的生活節(jié)奏使得人們無法離開私家車、出租車等高碳交通工具。然而只需要技術(shù)改進(jìn)一小步，降低汽車的一點(diǎn)油耗，甚至開發(fā)出更新型的低碳能源，就能將低碳帶進(jìn)每個(gè)人的生活中。因此，我們堅(jiān)決有理由相信低碳生活重在技術(shù)改進(jìn)。（三）低碳生活更依靠科技創(chuàng)新謝謝主席，推進(jìn)低碳生活其實(shí)質(zhì)是推進(jìn)全社會(huì)的基本生活方式的變革，它涵蓋了經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、日常生活等各個(gè)方面。所謂觀念轉(zhuǎn)變是指人們支配行為的主觀意識(shí)發(fā)生了改變；而科技創(chuàng)新是指科學(xué)產(chǎn)品和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的改進(jìn)創(chuàng)造。我們今天來比較何者更值得依靠首先應(yīng)該明確一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是何者是實(shí)現(xiàn)低碳生活速度更快更有效，發(fā)展前景更廣。首先，我們應(yīng)當(dāng)明確，施行低碳生活的必要性。據(jù)調(diào)查，溫室效應(yīng)已經(jīng)給世界帶來了超過6萬億美元的損失而且其帶來的海平面上升可能造成2億人永遠(yuǎn)失去家園。在歐洲，溫室效應(yīng)已造成3.5萬人死亡，農(nóng)業(yè)損失150。萬美元。而在美國(guó)：隨著海洋溫度的升高，颶風(fēng)風(fēng)速將增加5%到10%，導(dǎo)致每年颶風(fēng)造成的損失翻倍。據(jù)在中國(guó)研究，珠江三角洲附近海平面到2050年將上升9-107厘米，造成巨額損失。其一，技術(shù)創(chuàng)新為低碳生活的實(shí)現(xiàn)帶來了幾何量級(jí)的變化。何為幾何量級(jí)的變化呢？一項(xiàng)新技術(shù)的成功發(fā)明及應(yīng)用極可能會(huì)大大推動(dòng)生活低碳化的進(jìn)程，從而為拓寬人類未來生存和發(fā)展的空間提供便利，其意義之大不言而喻。例如燈泡，用11瓦節(jié)能燈代替60瓦白熾燈泡、以每天照明4小時(shí)計(jì)算，1支節(jié)能燈1年可減排二氧化碳68.6千克。而養(yǎng)成在家隨手關(guān)燈的好習(xí)慣，每戶每年大約減排的二氧化碳只有可憐4.7千克。相比于理念更新而言，技術(shù)創(chuàng)新能對(duì)低碳生活的實(shí)現(xiàn)帶來難以估量的有利影響。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，按照每天從生活細(xì)節(jié)上節(jié)約一點(diǎn)點(diǎn)的生活方式，全中國(guó)每年最多只能省下11億噸的碳，而全國(guó)每年的碳排放量卻高達(dá)144億噸，也就是說我們盡力去做也只能減少7.6%。而在對(duì)長(zhǎng)春市居民低碳生活現(xiàn)狀調(diào)查中法發(fā)現(xiàn)，在意愿層面，有80.2%的人選擇“會(huì)”關(guān)注低碳生活，只有6.3%的人選擇“不會(huì)”，表明大多數(shù)人對(duì)低碳生活的支持度已經(jīng)很高?？梢娫谟^念方面，人們已有較高認(rèn)識(shí)，發(fā)展空間有限。其二，技術(shù)創(chuàng)新能在實(shí)現(xiàn)低碳生活的同時(shí)，保證我們的生活質(zhì)量。每一次人民生活質(zhì)量的大幅度改善無不是由生產(chǎn)力推動(dòng)發(fā)展的，而這種源源不斷的動(dòng)力來自于技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展?，F(xiàn)代技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用就是在實(shí)現(xiàn)低碳生活的同時(shí)，保證人民生活質(zhì)量為目的。法國(guó)巴黎低碳建筑材料的成功研發(fā)，不僅使法國(guó)空氣中的二氧化碳平均含量大幅度降低，更減少了法國(guó)房屋的建造成本，加強(qiáng)了房屋的保溫保濕性能，使法國(guó)人民的生活質(zhì)量顯著提高?？梢娫趯?shí)現(xiàn)低碳生活的同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新更能有效保障我們的生活質(zhì)量。綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，推行低碳生活重在技術(shù)進(jìn)步。（四）低碳生活更依靠科技創(chuàng)新對(duì)方辯友，大家好：低碳環(huán)保就是減少二氧化碳的排放，就是低能量、低消耗、低開支的生活。就是指生活作息時(shí)所耗用的能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對(duì)大氣的污染，減緩生態(tài)惡化，主要是從節(jié)電節(jié)氣和回收三個(gè)環(huán)節(jié)來改變生活細(xì)節(jié)。低碳環(huán)保是目前全世界環(huán)保主義者倡導(dǎo)的、保護(hù)地球、保護(hù)生存環(huán)境的健康生活方式，這需要科技創(chuàng)新。我們想向擁有低碳環(huán)境，那么首先必須解決高碳問題，高碳問題它主要來源出來我們?nèi)粘Ｉ钜酝?，還更多的還在于工業(yè)排污，汽車廢氣及垃圾填埋等等那么怎么降低高碳，維持低碳，使得低碳更低，就成了我們今天辯論的主題，我方認(rèn)為更多依靠科技，首先，科技他的效用能夠使的低碳生活和美好生活二者兼得。大家都知在我們這個(gè)南寧這個(gè)地方，夏天時(shí)非常熱的，那么這個(gè)時(shí)候我們就要用空調(diào)，但是我們了解到上海世博會(huì)上日本館推出了一款循環(huán)呼吸著系統(tǒng)，他可以在平時(shí)吸納雨水，吸收陽(yáng)光，存儲(chǔ)自然空氣，使得我們及時(shí)在艷艷的夏日室內(nèi)也能感覺的涼風(fēng)習(xí)習(xí)，不要說是開空調(diào)么就是請(qǐng)對(duì)方辯友吃火鍋都沒有問題，因此魚與熊掌可以兼得，我們的低碳環(huán)保無需以犧牲美好生活為代價(jià)，這就是科技的魅力。第二，有這樣一個(gè)情況，這里有一個(gè)低碳產(chǎn)品，還有一個(gè)同類的高碳產(chǎn)品，這時(shí)候我們要去拿哪個(gè)呢，的確，對(duì)方辯友可能會(huì)認(rèn)為觀念會(huì)促使我們先把手伸向低碳產(chǎn)品，但是看到價(jià)格之后，手又不由自主的縮回來，然后伸向哪個(gè)高碳產(chǎn)品，不是我的觀念沒有轉(zhuǎn)變，也不是我的低碳觀念不夠好，而是因?yàn)檫@個(gè)低碳商品價(jià)格實(shí)在太貴，在這樣的情況下，我們就要依靠科技進(jìn)步降低它的成本，降低它的價(jià)格，使得它的價(jià)格能與同類高碳產(chǎn)品持平，這時(shí)候我們肯定就會(huì)買這個(gè)低碳產(chǎn)品，這時(shí)候我們的觀念自然就會(huì)得到一個(gè)轉(zhuǎn)變，我們的理念自然就可以得到一個(gè)踐行第三，鄧小平說過：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展集中表現(xiàn)為生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步。因此綜上所述，我方認(rèn)為低碳環(huán)保更多依靠科技。附攻辯問題：1您方在立論的時(shí)候，把生活和經(jīng)濟(jì)切割開，請(qǐng)問對(duì)方辯友，經(jīng)濟(jì)是不是不影響生活呢2按照對(duì)方辯友的意思，其實(shí)就是我們今天做一件事情，最好的辦法是什么呢，就是一動(dòng)都不要?jiǎng)?，講話也不要講，因?yàn)槿魏我环N試圖去進(jìn)行一個(gè)低碳的努力，本身也會(huì)造成高碳，這個(gè)想法對(duì)嗎？3如果說低碳環(huán)保沒有科技幫助實(shí)現(xiàn)，那么這種理念會(huì)不會(huì)是一句空話呢？制造業(yè)要加快淘汰高能耗、高污染的落后生產(chǎn)能力，如煤碳生產(chǎn)，石油冶煉，鋼鐵生產(chǎn)，都是高污染行業(yè)，我們必須進(jìn)行技術(shù)革新，推進(jìn)節(jié)能減排的科技創(chuàng)新。才能真正實(shí)現(xiàn)低碳生活。（五）低碳生活更依靠科技創(chuàng)新尊敬的主席，評(píng)委，對(duì)方辯友，觀眾朋友們大家好！我們今天要探討的是當(dāng)今社會(huì)一個(gè)熱門的話題：低碳生活。如何實(shí)現(xiàn)低碳生活呢？我方認(rèn)為，應(yīng)該主要靠科技創(chuàng)新。首先，開宗明義，概念先行。低碳生活是指盡力減少所消耗的能量，特別是二氧化碳的排放量，從而低碳，減少對(duì)大氣的污染，減緩生態(tài)惡化。而產(chǎn)生較多二氧化碳的源頭是眾多高排放的企業(yè)或是企業(yè)生產(chǎn)出的高排放的產(chǎn)品，因此，實(shí)現(xiàn)低碳生活主要靠科技創(chuàng)新使其節(jié)能減排。其次，當(dāng)?shù)吞忌畹挠^念和人們的剛性需求相碰撞時(shí)，不論是一個(gè)擁有怎樣強(qiáng)烈的節(jié)能減排觀念的人，都不得不屈服于實(shí)際生活的需要，甚至更多的人，只是屈服于自己個(gè)人的惰性。就像你不能強(qiáng)求所有人都在寒冬臘月放棄溫暖舒適的轎車，而選擇步行或騎自行車出門；你不能強(qiáng)求那些習(xí)慣了在空調(diào)下度過酷暑的現(xiàn)代人重新回歸手持蒲扇的日子……低碳生活，雖然低碳在前，但于人而言更重要的，總歸是生活。相反的，當(dāng)我們利用科技創(chuàng)新為人們帶來同樣方便舒適卻又低碳的生活工具時(shí)，沒有人會(huì)拒絕這樣的成果。誠(chéng)然，現(xiàn)在的新技術(shù)應(yīng)用于生活時(shí)不可避免的遇到了成本過高的問題。但技術(shù)的不成熟只是一個(gè)必經(jīng)的階段。正如當(dāng)年的計(jì)算機(jī)，在20世紀(jì)50年代，計(jì)算機(jī)尚且只是各國(guó)軍事部門的專屬，然而不過幾十年，計(jì)算機(jī)已經(jīng)變成了一種人們普遍使用的工具?？萍紕?chuàng)新本身就是一種不斷降低成本的過程，這些新技術(shù)必然會(huì)同計(jì)算機(jī)一樣，擁有普及的一天。同時(shí)，。自2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)上我國(guó)向世界提出了減排的目標(biāo)至今，低碳生活已經(jīng)成為社會(huì)生活的重要組成部分。然而，時(shí)至今日，又有多少人改變了他們的生活方式？觀念的更新并不意味著行動(dòng)的改變。誠(chéng)然，有了低碳生活的觀念才讓人產(chǎn)生了以科技推動(dòng)低碳的念頭，我方亦不否認(rèn)低碳生活觀念作為源動(dòng)力的地位。但源動(dòng)力不意味著最重要的方式。退一步講，即便是一個(gè)沒有低碳觀念的人，當(dāng)他的生活中失去了會(huì)造成高排放高污染的用品，那么，他的生活不也是一種低碳生活嗎？最后，個(gè)人認(rèn)為科技發(fā)展了才談的上低碳的生活，科技得不到發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也跟不上去。如今的社會(huì)講的是以科技發(fā)展經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)騰飛了，人們的生活水平才能提高，生活水平得到提高，才能追想要生活品質(zhì)。食用都食用不飽，還談什么低碳。原始社會(huì)到封建社會(huì)，哪有那么多人追想要低碳啊。有吃的就已經(jīng)很不錯(cuò)了。所有工業(yè)國(guó)家的環(huán)境改善史都佐證了我方的觀點(diǎn)。我國(guó)亦在大力扶持新興產(chǎn)業(yè)，減少溫室效應(yīng)，“低碳經(jīng)濟(jì)”的理想形態(tài)是充分發(fā)展“陽(yáng)光經(jīng)濟(jì)”、“風(fēng)能經(jīng)濟(jì)”、“氫能經(jīng)濟(jì)”、“生物質(zhì)能經(jīng)濟(jì)”，利用先進(jìn)的科技是最為有效的方式，而光依靠觀念是行不通的。而同時(shí)，最為棘手的汽車尾氣問題，也是可以通過科技創(chuàng)新來解決的。綜上，我方堅(jiān)定的認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)低碳生活主要靠科技創(chuàng)新，謝謝大家。【質(zhì)詢小結(jié)稿】要比較哪個(gè)更重要，就要明確二者哪個(gè)可操作性強(qiáng)，容易實(shí)現(xiàn)，哪個(gè)實(shí)施后效果更顯著?；诖耍曳秸J(rèn)為，低碳生活改進(jìn)技術(shù)更重要。第一，要實(shí)現(xiàn)低碳生活，改進(jìn)技術(shù)的可操作性更強(qiáng)，也使低碳生活更加容易實(shí)現(xiàn)，同時(shí)對(duì)觀念有引導(dǎo)作用。首先，我們承認(rèn)觀念轉(zhuǎn)變對(duì)低碳生活很重要，但是一個(gè)人固有的觀念是很難被改變的，是的，我們可以通過媒體，通過政府去大范圍的宣傳低碳生活的思想，但是又有多少人能接受并付諸行動(dòng)呢？要知道語(yǔ)言在很多時(shí)候是蒼白無力的，古人云言傳不如身教啊，如果我們更新了技術(shù)，使用低碳物品，就會(huì)讓人們?cè)谏町?dāng)中不知不覺的認(rèn)識(shí)低碳生活，實(shí)現(xiàn)低碳生活，這種“身教”難道不能更好更快地達(dá)到我們整個(gè)社會(huì)低碳生活的目的嗎。第二，我方認(rèn)為改進(jìn)技術(shù)對(duì)低碳生活所造成的客觀效果更顯著。觀念很重要，但是觀念所形成的低碳生活對(duì)于大多數(shù)人來說是不現(xiàn)實(shí)，甚至是難以實(shí)現(xiàn)的，從而效果也是不顯著的。首先，從意識(shí)觀念轉(zhuǎn)換到行動(dòng)是需要過程的，不能否認(rèn)你想去逛街和你真的已經(jīng)在逛街是需要轉(zhuǎn)化過程的吧！退一步講，即使有觀念，真正的付諸行動(dòng)也是受種種自身?xiàng)l件限制的，我們總是告誡自己少乘坐電梯多爬樓梯，但是，真正做到的又有幾個(gè)呢？而改進(jìn)技術(shù)則不然，節(jié)能燈，太陽(yáng)能熱水器，可降解餐盒等一系列節(jié)能節(jié)電，低污染技術(shù)的出現(xiàn)既方便了人們的生活，又在客觀事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了低碳生活，就連那些沒有低碳生活觀念的人也在客觀事實(shí)上進(jìn)行著低碳生活，以上種種不就充分的說明了低碳生活改進(jìn)技術(shù)更重要嗎？因此，我方認(rèn)為低碳生活改進(jìn)技術(shù)更重要?！举|(zhì)詢自由辯論】正方論據(jù)：1、 一項(xiàng)新技術(shù)的成功發(fā)明及應(yīng)用極可能會(huì)大大推動(dòng)生活低碳化的進(jìn)程，從而為拓寬人類未來生存和發(fā)展的空間提供便利，其意義之大不言而喻。例如燈泡，用11瓦節(jié)能燈代替60瓦白熾燈泡、以每天照明4小時(shí)計(jì)算，1支節(jié)能燈1年可減排二氧化碳68.6千克。而養(yǎng)成在家隨手關(guān)燈的好習(xí)慣，每戶每年大約減排的二氧化碳只有可憐4.7千克。相比于理念更新而言，技術(shù)創(chuàng)新能對(duì)低碳生活的實(shí)現(xiàn)帶來難以估量的有利影響。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，按照每天從生活細(xì)節(jié)上節(jié)約一點(diǎn)點(diǎn)的生活方式，全中國(guó)每年最多只能省下11億噸的碳，而全國(guó)每年的碳排放量卻高達(dá)144億噸，也就是說我們盡力去做也只能減少7.6%。而在對(duì)長(zhǎng)春市居民低碳生活現(xiàn)狀調(diào)查中法發(fā)現(xiàn)，在意愿層面，有80.2%的人選擇“會(huì)”關(guān)注低碳生活，只有6.3%的人選擇“不會(huì)”，表明大多數(shù)人對(duì)低碳生活的支持度已經(jīng)很高?？梢娫谟^念方面，人們已有較高認(rèn)識(shí)，發(fā)展空間有限。2、 碳建材市場(chǎng)突圍、合力開啟“新陶板時(shí)代”近年來，陶板幕墻憑借其節(jié)能、環(huán)保、保溫、降噪等特性超越傳統(tǒng)墻磚，成為國(guó)家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目中提倡的新型環(huán)保建材，并在國(guó)內(nèi)取得市場(chǎng)認(rèn)可，未來的市場(chǎng)空間可謂巨大。在國(guó)家低碳節(jié)能政策的指引下，許多實(shí)力雄厚的陶板幕墻企業(yè)迅速完成了產(chǎn)能布局與擴(kuò)張，并推出了自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。如萬利太陽(yáng)能科技有限公司的Top陶板，作為低碳環(huán)保幕墻新材料頗受業(yè)界關(guān)注。3、 低碳生活就是減少二氧化碳的排放就是低能量、低消耗、低開支的生活。就是指生活作息時(shí)所耗用的能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對(duì)大氣的污染，減緩生態(tài)惡化，主要是從節(jié)電節(jié)氣和回收三個(gè)環(huán)節(jié)來改變生活細(xì)節(jié)。低碳生活是目前全世界環(huán)保主義者倡導(dǎo)的、保護(hù)地球、保護(hù)生存環(huán)境的健康生活方式。這需要科技創(chuàng)新。4、 “低碳經(jīng)濟(jì)”的理想形態(tài)是充分發(fā)展“陽(yáng)光經(jīng)濟(jì)'、“風(fēng)能經(jīng)濟(jì)”、“氫能經(jīng)濟(jì)”、“生物質(zhì)能經(jīng)濟(jì)”。所以必須大力開發(fā)水能、核電、風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源。這更得要科技創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)。5、 制造業(yè)要加快淘汰高能耗、高污染的落后生產(chǎn)能力，如煤碳生產(chǎn)，石油冶煉，鋼鐵生產(chǎn)，都是高污染行業(yè)，我們必須進(jìn)行技術(shù)革新，推進(jìn)節(jié)能減排的科技創(chuàng)新。才能真正實(shí)現(xiàn)低碳生活?！傲?問：1、 房地產(chǎn)行業(yè)是近年來高速發(fā)展的高碳行業(yè)，然而也是關(guān)乎全球民生之本的行業(yè)，今天我們既要保證人們能有舒適的居家環(huán)境，又要實(shí)現(xiàn)低碳生活的目標(biāo)，請(qǐng)問對(duì)方辯友，其核心是不是在于改進(jìn)低碳建筑技術(shù)？（房子對(duì)我們的生活很重要，房地產(chǎn)行業(yè)也是行業(yè)中老大，當(dāng)我們通過改進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高碳房地產(chǎn)到低碳房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，這將從生產(chǎn)生活中的兩大領(lǐng)域推動(dòng)了低碳生活的實(shí)現(xiàn)?？梢娖溆行灾?。）（偽低碳建筑為什么會(huì)出現(xiàn)，就是因?yàn)闊o商不奸，追究經(jīng)濟(jì)利益是商人的本性，要他們更新觀念去犧牲經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)低碳是極其艱辛的，所以我們更要通過改進(jìn)技術(shù)，降低低碳建筑成本，讓他們有利可圖，讓他們樂于接受。推行起來就更容易了。）（可行性：英國(guó)貝丁頓生態(tài)村一一零化石能耗發(fā)展項(xiàng)目；中國(guó)南海三山新城一一中國(guó)貝丁頓。）（成本：在德國(guó)，低碳房屋的建筑成本會(huì)比普通住在高出5%~15%左右，但低碳住宅將會(huì)節(jié)省90%的能源，二三十年內(nèi)剩下的成本足以填補(bǔ)當(dāng)年多付的成本。）2、 對(duì)方辯友打算如何利用更新觀念去平衡兩者（解決高碳房地產(chǎn)與民生之本之間的矛盾）呢？是鼓勵(lì)人們自發(fā)地去抑制房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展嗎？這要怎么保障人們的生活質(zhì)量？經(jīng)濟(jì)發(fā)展又談何說起呢？3、 對(duì)方辯友顯然是沒有弄清楚，實(shí)現(xiàn)人們生活質(zhì)量和低碳相統(tǒng)一的關(guān)鍵是什么！改進(jìn)技術(shù)啊！4、 電梯給人們的生活提供了極大的便利，今天我們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)低碳生活，我們是要犧牲人們的便利生活，倡導(dǎo)人人都去爬樓梯呢？還是使用比普通電梯成本低3萬元，省電1/3以上的節(jié)能電梯呢？5、 對(duì)方辯友我們并非一味地追求便利生活，置低碳于不顧，只是技術(shù)改進(jìn)讓便利生活和低碳生活兩全，何樂而不為呢？6、 首先，我非常懷疑對(duì)方辯友提到的，人們將通過更新觀念，在生活中做到節(jié)能減排這一觀點(diǎn)，正所謂是知易行難啊！再者，即使我們?cè)僭趺床活櫳钯|(zhì)量，勒緊腰包過日子，還是需要消耗能源的，而全球不可再生能源在近50年內(nèi)面臨枯竭，要挽救這一趨勢(shì)，關(guān)鍵是不是在于開發(fā)新能源？期間的重點(diǎn)是不是改進(jìn)技術(shù)？（太陽(yáng)能、風(fēng)能穩(wěn)定性相對(duì)較低，但儲(chǔ)備極其充足。相比化石能源，太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源具有用之不竭，極低污染的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)對(duì)方辯友還在勒緊腰包過日子時(shí)，我們已經(jīng)通過技術(shù)改進(jìn)擺脫了能源困境，子孫萬代受益。）7、 澳大利亞綠色和平組織日前發(fā)布一項(xiàng)新的評(píng)估報(bào)告指出，到2030年，風(fēng)電成本將比燃煤發(fā)電的成本更加低廉。8、 昨晚我使用普通電燈，期間為了低碳我關(guān)燈一小時(shí)，但摸黑作業(yè)好不方便。今晚我安裝了節(jié)能燈，整晚燈火通明，卻比昨晚節(jié)能減排更多，請(qǐng)問對(duì)方辯友，你要選擇那種生活方式呢？9、 白天室內(nèi)采用自然光是最低碳的，采光技術(shù)的改進(jìn)，不僅能滿足人們采光的實(shí)用性需求，精彩的光影藝術(shù)效果還給人們帶來美的享受。請(qǐng)問對(duì)方辯友，更新觀念能這般實(shí)現(xiàn)低碳又提高生活質(zhì)量嗎？疑問：觀念更新指導(dǎo)技術(shù)改進(jìn)：1、包我方觀點(diǎn)2、指導(dǎo)思想不比實(shí)踐活動(dòng)重要3、雞生蛋蛋生雞問題4、愛因斯坦他母親重要）低碳生活不包括生產(chǎn)領(lǐng)域？生活與生產(chǎn)息息相關(guān)，不能割裂生產(chǎn)領(lǐng)域談低碳生活。感應(yīng)式水龍頭運(yùn)用于家庭？經(jīng)濟(jì)利益問題？成本論？1、標(biāo)準(zhǔn)2、更新觀念成本也高3、收益角度4、改進(jìn)技術(shù)降成本（相關(guān)數(shù)據(jù)：1、 LED燈比白熾燈省電80%，2、 雙鍵馬桶每月節(jié)省1350升水。3、 LED燈的價(jià)格正以每年30%的速度下調(diào)。）抓住三個(gè)問題追問：?jiǎn)栴}1：請(qǐng)問對(duì)方辯友，如果靠觀念轉(zhuǎn)變做到了節(jié)能減排，當(dāng)50年后地球不可再生能源消失殆盡的時(shí)候，請(qǐng)問對(duì)方辯友還會(huì)選擇轉(zhuǎn)變觀念嗎？問題2：請(qǐng)問對(duì)方辯友，什么叫做觀念？而一個(gè)人是否發(fā)生觀念轉(zhuǎn)變應(yīng)用何種標(biāo)準(zhǔn)去衡量評(píng)判呢？問題3：請(qǐng)對(duì)方辯友如實(shí)回答，根據(jù)你的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)當(dāng)你要到達(dá)20層樓，你會(huì)選擇坐電梯還是爬樓梯呢？特別注意：不能用沒有什么會(huì)怎么樣這樣的句子 辯題是“更” 一旦用這種辯題就不能用排除法框死對(duì)手 否者自己也死了觀念1.時(shí)效快立竿見影2.制度納入觀念比如錯(cuò)峰上下班錯(cuò)峰用電等3.觀念保證科技在社會(huì)的運(yùn)用和發(fā)展科技：1.徹底性太陽(yáng)能、風(fēng)能徹底解決礦石能源的污染2.針對(duì)性 不會(huì)以犧牲方便和效率為代價(jià)比如智能電燈智能空調(diào)等3.科技改變觀念（或者科技是改善觀念的原動(dòng)力）個(gè)人認(rèn)為所謂碳消耗其實(shí)就是生活成本。那么最根本的問題就是能否通過所謂的態(tài)度轉(zhuǎn)變降低生活成本，答案是不能。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人沒有選擇生活軌跡的資本與力量，比如你騎自行車上班就不能按時(shí)到，就要扣錢...坐公交又會(huì)堵車...現(xiàn)在的科學(xué)讓我們處處離不開碳消費(fèi)，觀念的轉(zhuǎn)變只能起到暫時(shí)延緩的作用?？萍紕?chuàng)新解決新能源問題才是釜底抽薪，從根本上解決問題。個(gè)人認(rèn)為科技發(fā)展了才談的上低碳的生活，科技得不到發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也跟不上去。如今的社會(huì)講的是以科技發(fā)展經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)騰飛了，人們的生活水平才能提高，生活水平得到提高，才能追想要生活品質(zhì)。食用都食用不飽，還談個(gè)什么低碳。原始社會(huì)到封建社會(huì)，哪有那么多人追想要低碳啊。有的食用就不錯(cuò)了哦正方四辯結(jié)辯稿正方四辯結(jié)辯稿謝謝主席，謝謝評(píng)委，謝謝對(duì)方辯友：我們來梳理下今天的觀點(diǎn)，首先||我方認(rèn)為低碳生活重在技術(shù)改進(jìn)，人類社會(huì)已經(jīng)邁進(jìn)信息時(shí)代，而技術(shù)和人類生活已經(jīng)緊密的結(jié)合在了一起，能源是人們生活的基礎(chǔ)，而能源也是最大的排碳源，而技術(shù)改進(jìn)能夠改變?nèi)祟惖哪茉唇Y(jié)構(gòu)，用新能源取代高碳能源，從根本解決碳排放問題。||低碳的概念已經(jīng)提出很多年了，但人們的生活習(xí)慣并沒有發(fā)生太大改變。相比觀念革新，技術(shù)改進(jìn)后的產(chǎn)品帶給普通大眾的變化更直觀，更能滿足大眾對(duì)低碳生活的心理述求。11人類社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力來自于人類對(duì)美好生活的追求，當(dāng)大眾利益與低碳觀念相沖突時(shí)，魚和熊掌不可兼得，消費(fèi)者必然會(huì)選擇維護(hù)自己的利益，那么觀念推廣必然會(huì)受到很大的阻力。而技術(shù)改進(jìn)能做什么呢？技術(shù)改進(jìn)能給人們更好的幾個(gè)選項(xiàng)，使人們不必選擇犧牲自己的權(quán)利，魚和熊掌可以兼得。今天我們的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在 還有以下幾個(gè)問題沒有討論到 當(dāng)今的世界，低碳已經(jīng)成為時(shí)尚，丹麥?zhǔn)锥几绫竟诔鞘薪ㄔO(shè)方面，就有著嚴(yán)格的節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)，在日本和歐盟也已經(jīng)全面禁止使用白熾燈，利用太陽(yáng)能等可再生能源進(jìn)行照明和日常使用。國(guó)外一些大國(guó)已經(jīng)發(fā)覺環(huán)保的重要，而反觀國(guó)內(nèi)，我們自知卻很少付諸實(shí)踐，就是因?yàn)槌杀镜膲毫λ?。若想真正的踐行低碳生活，技術(shù)改進(jìn)無疑是最為重要的手段。技術(shù)改進(jìn)和觀念更新都正在進(jìn)行著，但在技術(shù)已經(jīng)給我們帶來美好生活的今天，我們?yōu)楹尾唤o技術(shù)改進(jìn)更廣闊的天空，使技術(shù)更加完善，給我們以及后代一個(gè)更美好的未來呢？今天我們低碳生活的實(shí)現(xiàn)，不僅僅是生活方式的轉(zhuǎn)變，更重要的是高碳問題的解決，高碳問題的解決是直接面對(duì)高碳問題，而不是說，我怎樣讓問題來的更慢一些。（減少汽車，還是要燒汽油，少開燈，還是要用電）我們發(fā)現(xiàn)生活沒有低碳，只是高的慢了一些。低碳問題已經(jīng)迫在眉睫，我不希望這個(gè)問題像遺產(chǎn)一樣留給后代，技術(shù)改進(jìn)勢(shì)在必行！附：（其次我要指出對(duì)方辯友的幾個(gè)錯(cuò)誤）一、 環(huán)保意識(shí)進(jìn)入中國(guó)也有幾十年了吧，都有環(huán)保意識(shí)，但是中國(guó)的環(huán)境現(xiàn)狀依然不容樂觀，為什么？是因?yàn)橹袊?guó)的人沒有環(huán)保意識(shí),環(huán)保意識(shí)沒有轉(zhuǎn)變嗎，不是，是因?yàn)槲覀兊沫h(huán)保科技還不夠發(fā)達(dá)。二、 對(duì)方辯友將現(xiàn)在的科技看得太恐怖了，您方認(rèn)為是科技帶來了高碳，認(rèn)為飛機(jī)、汽車帶來了高碳，可是這樣的現(xiàn)狀之下我們又該怎么辦，按照對(duì)方辯友您的觀點(diǎn)，是不是我們就不用做汽車了，不開飛機(jī)了，不是嗎，今天我們應(yīng)該想辦法讓飛機(jī)汽車所消耗的能源更清潔，讓我們的環(huán)保更徹底。三、 您方告訴我們的是意識(shí)可以作用與生活的，其實(shí)，是我們不用什么，少用什么，但是技術(shù)創(chuàng)新可以讓我們一邊做，一邊享受美好的生活，生活質(zhì)量經(jīng)濟(jì)狀況與環(huán)境保護(hù)兩全其美，有何不可呢！四、 對(duì)方辯友一再?gòu)?qiáng)調(diào)“我選擇”，如果是這樣，我們發(fā)明的汽車飛機(jī)帶來了高碳，那您為什么出門還是汽車，不如當(dāng)個(gè)原始人？五、 我們今天的技術(shù)問題在于能源的使用問題上，南北的差異在于，北方使用火力發(fā)電，而南方使用水力發(fā)電，今天都知道水力發(fā)電更環(huán)保、更低碳。對(duì)方辯友您認(rèn)為北方是不是意識(shí)不好呢，還是技術(shù)問題呢？六、 對(duì)方辯友告訴我，今天修水電站，要好碳要好能，于是就不建電站了，對(duì)方辯友我告訴你，今天北方人他沒有變法選擇，于是科技發(fā)展之后，北方可以用太陽(yáng)能發(fā)電，可以用核能發(fā)電，這個(gè)時(shí)候真正進(jìn)入了低碳環(huán)保時(shí)代，是不是更好呢。七、 對(duì)方辯友一直在類比，類比我們今天我們做任何事情，要以主觀的選擇，要以我們內(nèi)化于心，但是問題在于干什么，我方承認(rèn)今天我們內(nèi)化于心的東西，的確是前提，但是前提一定是更依靠嗎？今天，對(duì)方辯友，失敗乃成功之母，，可以說失敗在某種程度上是成功的前提，是不是越失敗越發(fā)展呢？對(duì)方辯友是說我們要做出正確的選擇，對(duì)方辯友我告訴你，今天我在商場(chǎng)里想要選擇一個(gè)五福的低碳空調(diào)，可是我發(fā)現(xiàn)它的價(jià)格太高，于是我選擇不了，對(duì)方辯友，這個(gè)時(shí)候你沒得選擇了，這個(gè)時(shí)候是不是我們的科技發(fā)展更能讓你低碳呢？今天科技可以讓這樣的成本降低之后，人們轉(zhuǎn)變了意識(shí)，并且買得起這樣的空調(diào)，我們可以切實(shí)的進(jìn)入低碳的環(huán)保時(shí)代，對(duì)方辯友這樣是不是更好呢？八、 問題：請(qǐng)教對(duì)方辯友這樣一個(gè)問題，臺(tái)北市一共有260萬人，每天排放的垃圾僅有2501噸，算到每個(gè)人的身上不到1千克，請(qǐng)問對(duì)方辯友你猜猜他是怎樣做到的呢？2009年的時(shí)候他們的垃圾產(chǎn)量從1千克變成了200克對(duì)方辯友這個(gè)又是為什么呢？對(duì)方辯友，你知不知道臺(tái)北市做到了垃圾零掩埋，您猜他們是怎么做到的呢？九、 威爾士已經(jīng)造出了一種垃圾房，這種垃圾房可以用廢舊材料18噸，來造成出一個(gè)垃圾的房間，而這種房間它具有一般房間不具有的功能，這種房間，既解決了住房問題，又可以解決垃圾處理問題，請(qǐng)問好不好呢？十、有瓶頸就要突破瓶頸，看到瓶頸我們就不走，怎么還會(huì)有出路呢、對(duì)方辯友現(xiàn)在技術(shù)讓我們垃圾零排放了，請(qǐng)問對(duì)方辯友，意識(shí)怎么能做到呢？意識(shí)要向低碳的意識(shí)轉(zhuǎn)變，技術(shù)也要向低碳的低碳技術(shù)的進(jìn)行進(jìn)步，才是我們今天討論的前提呀，對(duì)方辯友剛才告訴我什么說，科技遇到了瓶頸解決不了，而意識(shí)轉(zhuǎn)變就能夠解決，請(qǐng)問對(duì)方辯友，什么樣的瓶頸科技解決不了，意識(shí)就能解決呢？十一、今天三峽大壩建立之后水電已經(jīng)成為我們中國(guó)電力的很多主要能源，對(duì)方辯友告訴我們，今天科技有很多瓶頸，今天科技有很多高碳，對(duì)方辯友，我們意識(shí)是不是也有很多意識(shí)不正確呢，對(duì)方辯友如果這樣的話，怎么在您方大肆放火的情況下，可不可以允許我方，點(diǎn)一盞小小的煤油燈呢。十二、意識(shí)轉(zhuǎn)變后究竟能解決多少能源問題？如果我?guī)б还艽笱栏啵芄?jié)省多、少電呢？和技術(shù)終于創(chuàng)新的一剎那突破的瓶頸能夠節(jié)約多少能源，請(qǐng)對(duì)方辯友算一算給大家聽？十三、在低碳環(huán)保問題上，人們需澄清一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。首先，低碳不等于貧困，貧困不是低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)，低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是低碳高增長(zhǎng)；第二，發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)不會(huì)限制高能耗產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)和發(fā)展，只要這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平領(lǐng)先，就符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求；第三，低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)不一定成本很高，減少溫室氣體排放甚至?xí)椭?jié)省成本，并且不需要很高的技術(shù)，但需要克服一些政策上的障礙；第四，低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)并不是未來需要做的事情，而是應(yīng)該從現(xiàn)在做起；第五，發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)是關(guān)乎每個(gè)人的事情，應(yīng)對(duì)全球變暖，關(guān)乎地球上每個(gè)國(guó)家和地區(qū)，關(guān)乎每一個(gè)人。反方：低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變反方一辯稿：（一）低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變尊敬的各位評(píng)委、老師、同學(xué)們：今天我方要論述的觀點(diǎn)是低碳生活重在更新觀念，所謂“低碳生活（low-carbonlife）”。就是把生活作息時(shí)間所耗用的能量要盡量減少，從而減低二氧化碳的排放量。低碳生活，對(duì)于我們這些普通人來說是一種生活態(tài)度.今天，我方將從三方面論述觀點(diǎn)：從“低碳”一詞的發(fā)展來看，沒有人們觀念的更新，就沒有這個(gè)詞匯的出現(xiàn)，更沒有《京都議定書》提出和哥本哈根全球氣候大會(huì)的召開；第二，從科技發(fā)展來說，科技能讓世界更加美好，能讓生活更加幸福，但是，科技不是一朝一夕就能發(fā)展起來的，科技的發(fā)展主要是人們的思想觀念的進(jìn)步與實(shí)踐的結(jié)果，從進(jìn)化論的備受質(zhì)疑，到后來的廣泛接受，人類觀念的更新，促使了生物學(xué)的發(fā)展；從地心說的頂禮膜拜，到日心說的廣為流傳，人類觀念的更新，推動(dòng)了天文學(xué)的進(jìn)步；第三，從如何利用科技來看，科技進(jìn)步能造福人類的關(guān)鍵是人們觀念的改變，原子能的發(fā)展可以用于制造原子彈發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致生靈涂炭，也可以用于核能發(fā)電，造福人類。因此，無論是宏觀上面科技的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，還是微觀方面低碳生活的常態(tài)的存在，都依附于人類觀念的更新，所以低碳生活的重在更新觀念。反方一辯稿：（二）低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變謝謝主席，各位評(píng)委、觀眾、對(duì)方辯友，大家下午好！非常榮幸能夠與在座同仁探討低碳生活的問題。低碳生活是個(gè)新概念，反映的卻是世界可持續(xù)發(fā)展的老問題。通俗的“低碳生活”可以理解為“適度吃、住、行、用，不浪費(fèi)，多運(yùn)動(dòng)”的高品質(zhì)生活。其最根本的挑戰(zhàn)是要人類改變自工業(yè)化以來形成的生產(chǎn)消費(fèi)觀。觀念轉(zhuǎn)變，不只是簡(jiǎn)單的減少個(gè)人二氧化碳排放，更表現(xiàn)為人類徹底的思維轉(zhuǎn)化和持久的行為改變。誠(chéng)然，實(shí)現(xiàn)“低碳生活”，科技創(chuàng)新與觀念轉(zhuǎn)變必須雙管齊下，而我方的判斷標(biāo)準(zhǔn)是何者更貼近生活實(shí)際，更有利于低碳生活的可持續(xù)發(fā)展。首先，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變的難題更易攻克。低碳生活的觀念轉(zhuǎn)變可在短期內(nèi)由自我控制實(shí)現(xiàn)。而科技創(chuàng)新的難在于客觀認(rèn)識(shí)的局限性。更依靠科技創(chuàng)新無疑是拿著青春賭明天，卻不一定能用真情換此生。其次，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變更廣泛、更直接。低碳生活的觀念轉(zhuǎn)變是是國(guó)際的呼吁，是社會(huì)的吶喊，具有連鎖性、傳播性。例如杭州許多公交車站都設(shè)立了“愛心腳踏車租借點(diǎn)”，不僅帶動(dòng)了浙江省的低碳生活，在全國(guó)也掀起一陣熱潮。而受政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、地域、利益等因素影響，既不能保證科技創(chuàng)新過程又好又快，也無法保證成果的資源共享。霸權(quán)主義的美國(guó)09年實(shí)驗(yàn)成功的智能電網(wǎng)技術(shù)，雖減少了本國(guó)二氧化碳排放，卻對(duì)世界進(jìn)行技術(shù)壟斷，低碳生活的可持續(xù)發(fā)展最終只能是困獸之斗。再次，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變更安全、更有力。它不僅可以監(jiān)督我們養(yǎng)成健康的生活方式，更能讓我們?cè)诳旃?jié)奏的生活中沉淀一份寧?kù)o的心情和純凈的追求。而在消費(fèi)至上、便利第一、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先的現(xiàn)代發(fā)展模式中，科技創(chuàng)新既無法避免環(huán)境的再次破壞、也不能規(guī)范泛濫的利益追求，也難免“王婆賣瓜，自賣自夸”的嫌疑。此外，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變的成果收益品質(zhì)更高。太多的科技代替了大腦，人們的生活水平貌似提高了，生活品質(zhì)卻顯然下降了。更依靠觀念轉(zhuǎn)變，是鼓勵(lì)人們突破所謂科技的束縛去創(chuàng)造屬于自己的高品質(zhì)低碳生活。上海市辦公節(jié)能措施中“夏季著清涼裝上班，除外事禮儀需要外，不穿兩裝不系領(lǐng)帶”等人性化規(guī)定，才是低碳生活的可持續(xù)發(fā)展模式！城市，讓生活更美好；低碳，讓生活更快樂！當(dāng)然，現(xiàn)有科技創(chuàng)新還具有成本高、速率低、見效慢，（新興科技二氧化碳排放量的）不確定等高危因素，都不得不讓每個(gè)人反思：其實(shí)，如今已經(jīng)越來越多的人意識(shí)到“低碳”和“環(huán)境”的重要，不過要將這種意識(shí)化為生活，還需要更多的努力。希望人人都能從身邊日常小事開始低碳生活，拯救環(huán)境，也是拯救自己。告別高碳的難民，低碳生活，你準(zhǔn)備好了嗎？最后，我方堅(jiān)持認(rèn)為：低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變。反方一辯稿：（三）低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變謝謝主席，各位評(píng)委、觀眾、對(duì)方辯友，大家下午好！非常榮幸能夠與在座同仁探討低碳生活的問題。低碳生活是個(gè)新概念，反映的卻是世界可持續(xù)發(fā)展的老問題。通俗的“低碳生活”可以理解為“適度吃、住、行、用，不浪費(fèi)，多運(yùn)動(dòng)”的高品質(zhì)生活。其最根本的挑戰(zhàn)是要人類改變自工業(yè)化以來形成的生產(chǎn)消費(fèi)觀。觀念轉(zhuǎn)變，不只是簡(jiǎn)單的減少個(gè)人二氧化碳排放，更表現(xiàn)為人類徹底的思維轉(zhuǎn)化和持久的行為改變。誠(chéng)然，實(shí)現(xiàn)“低碳生活”，科技創(chuàng)新與觀念轉(zhuǎn)變必須雙管齊下，而我方的判斷標(biāo)準(zhǔn)是何者更貼近生活實(shí)際，更有利于低碳生活的可持續(xù)發(fā)展。首先，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變的難題更易攻克。低碳生活的觀念轉(zhuǎn)變可在短期內(nèi)由自我控制實(shí)現(xiàn)。而科技創(chuàng)新的難在于客觀認(rèn)識(shí)的局限性。更依靠科技創(chuàng)新無疑是拿著青春賭明天，卻不一定能用真情換此生。其次，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變更廣泛、更直接。低碳生活的觀念轉(zhuǎn)變是是國(guó)際的呼吁，是社會(huì)的吶喊，具有連鎖性、傳播性。例如杭州許多公交車站都設(shè)立了“愛心腳踏車租借點(diǎn)”，不僅帶動(dòng)了浙江省的低碳生活，在全國(guó)也掀起一陣熱潮。而受政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、地域、利益等因素影響，既不能保證科技創(chuàng)新過程又好又快，也無法保證成果的資源共享。霸權(quán)主義的美國(guó)09年實(shí)驗(yàn)成功的智能電網(wǎng)技術(shù)，雖減少了本國(guó)二氧化碳排放，卻對(duì)世界進(jìn)行技術(shù)壟斷，低碳生活的可持續(xù)發(fā)展最終只能是困獸之斗。再次，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變更安全、更有力。它不僅可以監(jiān)督我們養(yǎng)成健康的生活方式，更能讓我們?cè)诳旃?jié)奏的生活中沉淀一份寧?kù)o的心情和純凈的追求。而在消費(fèi)至上、便利第一、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先的現(xiàn)代發(fā)展模式中，科技創(chuàng)新既無法避免環(huán)境的再次破壞、也不能規(guī)范泛濫的利益追求，也難免“王婆賣瓜，自賣自夸”的嫌疑。此外，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變的成果收益品質(zhì)更高。太多的科技代替了大腦，人們的生活水平貌似提高了，生活品質(zhì)卻顯然下降了。更依靠觀念轉(zhuǎn)變，是鼓勵(lì)人們突破所謂科技的束縛去創(chuàng)造屬于自己的高品質(zhì)低碳生活。上海市辦公節(jié)能措施中“夏季著清涼裝上班，除外事禮儀需要外，不穿兩裝不系領(lǐng)帶”等人性化規(guī)定，才是低碳生活的可持續(xù)發(fā)展模式！城市，讓生活更美好；低碳，讓生活更快樂！當(dāng)然，現(xiàn)有科技創(chuàng)新還具有成本高、速率低、見效慢，（新興科技二氧化碳排放量的）不確定等高危因素，都不得不讓每個(gè)人反思：其實(shí)，如今已經(jīng)越來越多的人意識(shí)到“低碳”和“環(huán)境”的重要，不過要將這種意識(shí)化為生活，還需要更多的努力。希望人人都能從身邊日常小事開始低碳生活，拯救環(huán)境，也是拯救自己。告別高碳的難民，低碳生活，你準(zhǔn)備好了嗎？最后，我方堅(jiān)持認(rèn)為：低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變。反方一辯稿：（三）低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變各位評(píng)委、觀眾、對(duì)方辯友，大家好！很高興我們今天在一起來討論，低碳生活，科技創(chuàng)新更重要還是觀念改變更重要？什么是低碳生活：低碳生活就是指生活作息時(shí)要盡力減少所消耗的能量，特別是二氧化碳的排放量，從而低碳，減少對(duì)大氣的污染，減緩生態(tài)惡化。那什么是觀念：觀念是人們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中形成的各種認(rèn)識(shí)的集合體。觀念具有主觀性，實(shí)踐性，歷史性，發(fā)展性等特點(diǎn)。形成正確的觀念有利于做正確的事情，提高生活水平和生產(chǎn)質(zhì)量。觀念改變，是因?yàn)橛辛说吞嫉挠^念才能有低碳的行動(dòng)，科技創(chuàng)新才能運(yùn)用于低碳生活，對(duì)方辯友，你們說哪個(gè)更重要？在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都沒有低碳生活的觀念。在新浪網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)對(duì)低碳生活方式的調(diào)查中顯示：在1036名接受調(diào)查者中，僅有23%的人表示知道低碳生活方式，在問道“低碳生活方式是否容易堅(jiān)持執(zhí)行”時(shí)，有75%的人表示有難度。廣大民眾如此缺乏低碳意識(shí)，才有今天的到處可見的浪費(fèi)，低碳生活，觀念改變是首位的。下面我從三個(gè)方面闡述我方觀點(diǎn)：首先，觀念的改變比技術(shù)革新見效更快，更能解決很多實(shí)際問題。雙11時(shí)，我們少買一件衣服，采用節(jié)能的方式洗衣、拒絕一次性筷子，垃圾分類，每月少開一天車，不使用過渡包裝等等，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)改變這些習(xí)慣，不斷不會(huì)降低我們的生活質(zhì)量，但會(huì)使我們生活得更健康、更環(huán)保，低碳生活需要我們?nèi)駞⑴c。其次，我們強(qiáng)調(diào)人的主體性，用自己的觀念去指導(dǎo)科技創(chuàng)新，而不能更多依靠外在。老子說過：“形而上者謂之道，形而下者謂之器”，這也說明了觀念指導(dǎo)行為，指導(dǎo)創(chuàng)新的地位。而我們的毛主席也是先有的矛盾論實(shí)踐論等指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的著作，才領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)革命的勝利。歷史上有數(shù)不勝數(shù)的例子都說明了這個(gè)道理。最后，低碳與否，關(guān)鍵不在技術(shù)，而在于觀念在于人類自身的意識(shí)，在于現(xiàn)在我們已經(jīng)意識(shí)到低碳的必要性、緊迫性，而且，只有讓低碳觀念深入每個(gè)人的內(nèi)心，并且讓觀念統(tǒng)籌科技創(chuàng)新，才能更好的促發(fā)后續(xù)的一系列為實(shí)現(xiàn)低碳生活做出的行動(dòng)。綜上所述，我方認(rèn)為，低碳生活發(fā)自每個(gè)人的內(nèi)心，過低碳生活重在觀念改變。反方一辯稿：（四）低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變各位評(píng)委、觀眾、對(duì)方辯友，大家好！首先讓我們來明晰一下今天的辯題，低碳生活不僅是一種低能量、低消耗的生產(chǎn)生活模式，也是可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展模式和人與自然和諧共處的生存模式?！坝^念轉(zhuǎn)變”是一個(gè)從認(rèn)識(shí)到深刻認(rèn)同再到內(nèi)化于心進(jìn)而付出行動(dòng)的過程，它不僅涉及到我們平民百姓還包含了企業(yè)、政府、國(guó)家的參與?！耙揽俊笔侵笍默F(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值準(zhǔn)則層面上講，低碳生活不僅需要觀念轉(zhuǎn)變，觀念轉(zhuǎn)變也是低碳生活內(nèi)在意義的所在。下面，我方將從三個(gè)方面來繼續(xù)闡釋。首先，從可推廣性來講，觀念轉(zhuǎn)變易實(shí)行、有保障。當(dāng)下的生態(tài)危機(jī)讓我們深切地意識(shí)到過低碳生活的迫切性，這本身就是一個(gè)認(rèn)識(shí)到認(rèn)同的過程，再加上自我控制和相應(yīng)的引導(dǎo)就可以內(nèi)化于心，這種目標(biāo)和方法是明確的。而且這種效益是觀念一小步，科技省下一大步。只要我們的空調(diào)調(diào)高一度，全國(guó)就可以省下33億度電，立竿見影。而科技創(chuàng)新具有不確定性，在能源危機(jī)的災(zāi)難來臨前，科技創(chuàng)新孤注一擲是不是信誓旦旦、風(fēng)險(xiǎn)過大呢？其次，觀念轉(zhuǎn)變是低碳生活前行的先導(dǎo)，播下一種觀念就收獲一種行為，就創(chuàng)造一種命運(yùn)。人們無論做任何事情，都是先有觀念、后有行動(dòng)，人們一旦形成了某種觀念之后，就會(huì)用這些觀點(diǎn)去指導(dǎo)自己的行動(dòng)，有低碳的觀念才有低碳的行動(dòng)?？萍紕?chuàng)新為我們提供低碳選項(xiàng)，而選擇的過程就需要觀念的轉(zhuǎn)變。主動(dòng)選擇和被動(dòng)的選項(xiàng)，對(duì)我們來說哪個(gè)更可靠呢？最后，低碳生活的內(nèi)在意義要求我們轉(zhuǎn)變觀念，調(diào)動(dòng)人的主體性。生態(tài)危機(jī)解決的方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止今天我高消耗、明天低消耗那么簡(jiǎn)單，它需要我們認(rèn)識(shí)到人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)自然、錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)自身導(dǎo)致了人與自然的對(duì)立。我們也許可以通過科技創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)低碳環(huán)境，人走燈自動(dòng)關(guān)上，可我們沒有人走關(guān)燈的意識(shí)，我們過上低碳生活了嗎？治標(biāo)不治本，科技創(chuàng)新反而把我們?nèi)说挠^念綁架，如果再遇到另外某個(gè)未知的危機(jī)，科技創(chuàng)新豈不是把我們推向了危險(xiǎn)的境地？我們今天討論的辯題是基于觀念轉(zhuǎn)變和科技創(chuàng)新都向低碳生活轉(zhuǎn)變，無論舍棄哪一個(gè)，今天的辯題都沒有意義，科技創(chuàng)新確實(shí)起作用、有意義，但只有我們認(rèn)識(shí)到觀念轉(zhuǎn)變具有可推廣性、先導(dǎo)作用和實(shí)現(xiàn)人的主體性，這些科技創(chuàng)新無法比擬的，卻恰恰符合低碳生活所需要的的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值準(zhǔn)則時(shí)，才會(huì)明白低碳生活依靠的是觀念轉(zhuǎn)變。反方一辯稿:（五）低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變謝謝主席，各位評(píng)委，各位觀眾大家晚上好。首先讓我們來明晰一下今天的辯題，倡導(dǎo)是通過指出事物的優(yōu)點(diǎn)引導(dǎo)大家的行動(dòng)，“低碳生活”就是把生活作息時(shí)間中所耗用的能量盡量減少，從而減二氧化碳的排放量?！坝^念轉(zhuǎn)變”是一個(gè)從認(rèn)識(shí)到深刻認(rèn)同再到內(nèi)化于心進(jìn)而付出行動(dòng)的過程。在倡導(dǎo)低碳生活的過程中，我們更依靠觀念轉(zhuǎn)變，而科技創(chuàng)新則是實(shí)現(xiàn)低碳生活的一個(gè)重要手段。所以相對(duì)于科技創(chuàng)新，我方認(rèn)為倡導(dǎo)低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變。下面，我方將從三個(gè)方面來繼續(xù)闡釋。首先，低碳觀念是一切低碳行為的前提，觀念轉(zhuǎn)變是低碳生活前行的先導(dǎo)。人們做事情，先有觀念、后有行動(dòng)，人們只有形成了某種觀念之后，才會(huì)用這些觀念去指導(dǎo)自己的行動(dòng)，因此現(xiàn)實(shí)要求我們把低碳的觀念從無到有的樹立，從錯(cuò)誤到正確的糾正。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都沒有低碳生活的觀念。在新浪網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)對(duì)低碳生活方式的調(diào)查中顯示：在1036名接受調(diào)查者中，僅有22.9%的人表示知道低碳生活方式，有51.1%和26%的人分別選擇知道一點(diǎn)和不知道；在問道“低碳生活方式是否容易堅(jiān)持執(zhí)行”時(shí)，有75%的人表示有難度，僅有10.3%的人認(rèn)為容易。廣大民眾如此缺乏低碳觀念，怎么談得上過低碳生活呢？所以轉(zhuǎn)變?nèi)说挠^念應(yīng)該是第一位的。沒有低碳觀念，就不會(huì)有致力于低碳生活方面的科技創(chuàng)新。如果觀念是低碳大于利潤(rùn)和享受，那么科技創(chuàng)新必然更傾向于低碳生活的發(fā)展，反之，科技創(chuàng)新很可能不利于低碳生活，甚至說破壞低碳生活。其次，科技創(chuàng)新成果的廣泛應(yīng)用需要觀念轉(zhuǎn)變作保障。我們不否認(rèn)科技創(chuàng)新在低碳生活中發(fā)揮的作用，但是，科技創(chuàng)新的技術(shù)成果是需要轉(zhuǎn)變觀念才能被大家所普遍接受。目前，科技一直在發(fā)展，低碳技術(shù)不斷涌現(xiàn)，但并沒有自然而然地被廣泛運(yùn)用。我們實(shí)現(xiàn)低碳生活的主要障礙并不是沒有節(jié)能環(huán)保的高新技術(shù)，而是沒有將節(jié)能減排落實(shí)到日常生活中。只有人們轉(zhuǎn)變觀念，才更有利于低碳科技的推廣。因而依靠觀念轉(zhuǎn)變才能突破當(dāng)前低碳事業(yè)發(fā)展的瓶頸。由此，我們必須先從改變觀念著手，讓低碳生活的觀念深入人心。最后，我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)人的主體性，用自己的觀念去指導(dǎo)科技創(chuàng)新，而不能更多依靠外在。老子說過：“形而上者謂之道，形而下者謂之器”這也說明了觀念指導(dǎo)行為，指導(dǎo)創(chuàng)新的地位。而我們的毛主席也是先有的矛盾論實(shí)踐論等指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的著作，才領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)革命的勝利。歷史上有數(shù)不勝數(shù)的例子都說明了這個(gè)道理。低碳與否，關(guān)鍵不在技術(shù)，而在于觀念 在于人類自身的意識(shí)，在于現(xiàn)在我們已經(jīng)意識(shí)到低碳的必要性、緊迫性，而且，只有讓低碳觀念深入每個(gè)人的內(nèi)心，并且讓觀念統(tǒng)籌科技創(chuàng)新，才能更好的促發(fā)后續(xù)的一系列為實(shí)現(xiàn)低碳生活做出的行動(dòng)。綜上所述，我方認(rèn)為，低碳生活發(fā)自每個(gè)人的內(nèi)心，過低碳生活重在觀念改變?！举|(zhì)詢自由辯論稿】、然而技術(shù)減排本身就有相當(dāng)多的不確定因素。首先，誰(shuí)也說不好所謂的可再生能源到底能不能夠生產(chǎn)出這么多電動(dòng)汽車所需的電力。其次，那些傳說中的生物燃料排放的溫室氣體比它減少的還要多。而且過去的經(jīng)驗(yàn)表明，汽車制造業(yè)也不是真心想去開發(fā)什么節(jié)能車型。當(dāng)然這并不是說新技術(shù)不重要，而是指要營(yíng)造低碳交通生活，不能只靠技術(shù)，更要從現(xiàn)在起改變?nèi)藗兊某鲂蟹绞健夂蜃兓瘑T會(huì)的報(bào)告除了在前面呼吁增加電動(dòng)汽車的數(shù)量，后面也透露出要將技術(shù)投資與改變交通方式相結(jié)合的信息。這種改變提高的能效不亞于新技術(shù)，而且是立馬就能見效，不用等到猴年馬月，那種前人栽樹后人乘涼的狀況將完全改觀，變成前人栽樹，前人也能乘涼。二、人們的需求是科技創(chuàng)新的動(dòng)力，觀念是綠色科技的核心理念，如果人們的觀念認(rèn)為“高碳”更有利于人類的發(fā)展，那人們會(huì)開發(fā)適用于高碳生活的科學(xué)技術(shù)。因此主要考人們的觀念。但是觀念的覺醒就可以為科技創(chuàng)新提供一個(gè)大方向了，而且，我們更多的是立足于低碳生活是大勢(shì)所趨的今天，不能說觀念轉(zhuǎn)變是前提吧從低碳生活來講，什么是低碳生活怎樣區(qū)分于高碳生活的不同。人們認(rèn)為他們過的是低碳生活時(shí)，才能說人過的是低碳生活。不然怎么確定什么樣的生活才是低碳生活。因此，想要降低人自身所消耗的資源，首先要讓人類明知什么樣的生活才是低碳生活、明確低碳的標(biāo)準(zhǔn)。不然大家都認(rèn)為現(xiàn)在的生活已經(jīng)很低碳了，那還有發(fā)展空間嗎。科學(xué)技術(shù)是工具，而不是人的價(jià)值。讓工具凌駕于人本身的價(jià)值之上，不是太悲哀了嗎。因此，人的觀念是本?？萍歼M(jìn)步是可以在一定程度上減少資源的消耗。但這只是治標(biāo)不治本。想想看看，人類文明自發(fā)展以來，科技不斷進(jìn)步，但現(xiàn)實(shí)的問題是伴隨著科技的發(fā)展我們的環(huán)境越來越糟！想想阿凡達(dá)中的納米可星球。技術(shù)越發(fā)先進(jìn)的人類卻毀掉的自己的母親一一地球！為何？因?yàn)槿祟惖挠?！是的，新能源可以減少人類的消耗。但卻無法減少人類的欲望！過去人類砍柴生火，現(xiàn)在人類消耗煤、石油....科技進(jìn)步了，但環(huán)境變好了嗎?因?yàn)槿祟惖挠?！想要兒孫滿堂、想要房屋富麗堂皇、想要身穿奢侈名牌、想頓頓山珍海味 人的欲望是無窮無盡、與時(shí)俱進(jìn)的，這一切是科技能解決的嗎？二、1、 少用紙巾，重拾手帕，保護(hù)森林，低碳生活。2、 每張紙都雙面打印，相當(dāng)于保留下半片原本將被砍掉的森林；3、 隨手關(guān)燈、開關(guān)、拔插頭，這是第一步，也是個(gè)人修養(yǎng)的表現(xiàn)；不坐電梯爬樓梯，省下大家的電，換自己的健康；4、 綠化不僅是去郊區(qū)種樹，在家種些花草一樣可以，還無須開車；5、 是的，一只塑料袋5毛錢，但它造成的污染可能是5毛錢的50倍；6、 完美的浴室未必一定要有浴缸；已經(jīng)安了，未必每次都用；已經(jīng)用了，請(qǐng)用積水來沖洗馬桶；7、 關(guān)掉不用的電腦程序，減少硬盤工作量，既省電也維護(hù)你的電腦；8、 想避開車來說，騎自行車上下班的人一不擔(dān)心油價(jià)漲，二不擔(dān)心體重漲；9、 沒必要一進(jìn)門就把全部照明打開，人類發(fā)明電燈至今不過130年，之前的幾千年也過得好好的；10、 考慮到坐公交為世界環(huán)境做的貢獻(xiàn)，至少可以抵消一部分開私家車帶來的優(yōu)越感；11、 請(qǐng)相信，癡迷皮草那不過是一種反祖沖動(dòng)；12、 可以這么認(rèn)為，氣候變暖一部分是出于對(duì)過度使用空調(diào)\暖氣的報(bào)復(fù)；13、 盡量少使用一次性牙刷、一次性塑料袋、一次性水杯……因?yàn)橹圃焖麄兯褂玫氖鸵彩且淮涡缘?；四?、 美國(guó)紐約理工學(xué)院校長(zhǎng)愛德華?朱利安諾博士說，通過政府組織行為，引進(jìn)或者研發(fā)節(jié)能技術(shù)，提高能源使用效率，這些都不是難題，最難的是人人都有環(huán)保觀念。在美國(guó)，人們的觀念也在逐步改變，假如某一天人們使用的轎車都變成電力驅(qū)動(dòng)，而不是汽油驅(qū)動(dòng)，那將是一個(gè)巨大的勝利。2、 南京郵電大學(xué)副校長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授黃維博士認(rèn)為，綠色節(jié)能的技術(shù)正在逐步成熟，但是人們對(duì)新技術(shù)的使用熱情并不高，觀念確實(shí)需要改變。他舉例說，10多年前，新加坡的一些高校建筑就開始應(yīng)用太陽(yáng)能來供應(yīng)大樓的電力所需。雖然技術(shù)并不難，但國(guó)內(nèi)高校在這方面卻起步遲緩，積極性并不高。除了倡導(dǎo)人們改變觀念外，與會(huì)專家還倡議：將“想象”帶入我們的生活，并賦予生活我們的“想象”。3、 觀念是人類行為進(jìn)步和改變的一個(gè)主導(dǎo)！要是人類沒有了進(jìn)步的思想觀念，根本就不會(huì)考慮講究低碳的生活！所以，觀念和大腦一樣，都是人類行為舉止的總司令部，要是思想上不進(jìn)步，我們的生活也不會(huì)發(fā)明科技去改變！所以，只有當(dāng)人們有了低碳生活的追求意識(shí)才會(huì)有后期的現(xiàn)實(shí)行為舉動(dòng)，通過科技的手段去改變現(xiàn)有的生活！4、 低碳生活從轉(zhuǎn)變生活觀念做起。在全球氣候問題哥本哈根會(huì)議召開前夕，中國(guó)政府鄭重發(fā)布了減排計(jì)劃，這是一個(gè)幅度不小又切合實(shí)際的計(jì)劃，不過要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)并非易事，是需要全社會(huì)行動(dòng)起來，不僅企業(yè)要做好充分的準(zhǔn)備，適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；同時(shí)還對(duì)每位國(guó)民提出要求，只有每位國(guó)民都自覺投身到節(jié)能減排和低碳生活中來，才能最終打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役。那么就普通國(guó)民來說如何投身到這場(chǎng)社會(huì)變革中去呢？筆者認(rèn)為國(guó)民的低碳生活首先要從轉(zhuǎn)變生活觀念做起。5、 轉(zhuǎn)向低碳生活方式的重要途徑之一，是戒除以高耗能源為代價(jià)的“便利消費(fèi)”嗜好?！氨憷笔乾F(xiàn)代商業(yè)營(yíng)銷和消費(fèi)生活中流行的價(jià)值觀念。不少便利消費(fèi)方式在人們不經(jīng)意中浪費(fèi)著巨大的能源。比如，據(jù)制冷技術(shù)專家估算，超市電耗70%用于冷柜，而敞開式冷柜電耗比玻璃門冰柜高出20%。由此推算，一家中型超市敞開式冷柜一年多耗約4.8萬度電，相當(dāng)于多耗約19噸標(biāo)煤，多排放約48噸二氧化碳，多耗約19萬升凈水。上海約有大中型超市近800家，超市便利店6000家。如果大中型超市普遍采用玻璃門冰柜，顧客購(gòu)物時(shí)只需舉手之勞，一年可節(jié)電約4521萬度，相當(dāng)于節(jié)省約1.8萬噸標(biāo)煤，減排約4.5萬噸二氧化碳。由此看來，節(jié)能減排勢(shì)在必行。低碳生活則更是我們急需建立的綠色生活方式觀念。6、我方認(rèn)為觀念轉(zhuǎn)變即是改變大眾的觀念，因?yàn)楫吘谷嗣袢罕姷牧α孔顝?qiáng)大。比如：少用紙巾，重拾手帕，