短文兩篇不求甚解人教部編版 語(yǔ)文 九年級(jí)下冊(cè) 課件_第1頁(yè)
短文兩篇不求甚解人教部編版 語(yǔ)文 九年級(jí)下冊(cè) 課件_第2頁(yè)
短文兩篇不求甚解人教部編版 語(yǔ)文 九年級(jí)下冊(cè) 課件_第3頁(yè)
短文兩篇不求甚解人教部編版 語(yǔ)文 九年級(jí)下冊(cè) 課件_第4頁(yè)
短文兩篇不求甚解人教部編版 語(yǔ)文 九年級(jí)下冊(cè) 課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四單元第13課短文兩篇不求甚解人教部編版語(yǔ)文九年級(jí)下冊(cè)

馬南邨(1912-1966)原名鄧拓、鄧子建、鄧云特。筆名馬南邨、于遂安、卜無(wú)忌等。福建福州人。1929年考入上海光華大學(xué)政法系。1931年轉(zhuǎn)入上海法政學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,從事中共地下活動(dòng)。1934年插班到河南大學(xué)歷史系,開始研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)史。1937年出版《中國(guó)救荒史》,引起史學(xué)界注意。1961年在《北京晚報(bào)》副刊上以馬南邨筆名開辟“燕山夜話”雜文專欄。又與吳晗、廖沫沙以“吳南星”筆名在《前線》雜志上開設(shè)《三家村札記》雜文專欄,因面對(duì)現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生很大影響。他的作品涉獵很廣,雜文獨(dú)樹一幟,有針砭時(shí)弊的批判性,并且把知識(shí)、趣味融于一爐,具有學(xué)者雜文的獨(dú)特魅力。“不求甚解”出處

出自陶潛《五柳先生傳》:“好讀書,不求甚解”。原意是讀書只領(lǐng)會(huì)要旨,不過(guò)于在字句上花工夫,屬褒義。今多謂學(xué)習(xí)或工作的態(tài)度不認(rèn)真,不求深入理解,淺嘗輒止,含貶義。思考:本文的主要內(nèi)容是什么?

全面闡述了陶淵明的“不求甚解”的兩層含義,并以此為根據(jù)對(duì)否定“不求甚解”的觀點(diǎn)進(jìn)行否定,在批駁的過(guò)程中闡述“讀書的要訣全在于會(huì)意,讀書要虛心,重要的書要反復(fù)閱讀”的觀點(diǎn)。理清本文的論證思路第一部分(1):擺出了要批駁的靶子:“對(duì)任何問(wèn)題不求甚解都是不好的。第二部分(2-4):從“不求甚解”的出處入手,全面分析了陶淵明的讀書態(tài)度,指出“不求甚解”的兩層含義。第三部分(5-6):提出虛心的“不求甚解”的讀書態(tài)度,并舉例加以說(shuō)明。第四部分(7-8):全面解釋“不求甚解”,指出讀書不是死摳字眼兒,不因某一局部而放棄整體。第五部分(9):提出自己的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)重要的書要反復(fù)閱讀。找出“不求甚解”在本文中的含義。

一是表示虛心,因?yàn)闀灰欢ǘ寄茏x懂,就承認(rèn)“不求甚解”。二是說(shuō)明讀書的方法,不要固執(zhí)一點(diǎn),咬文嚼字,而要前后貫通,了解大意。討論:①“好讀書”和“不求甚解”有什么關(guān)系?②肯定“不求甚解”的方法為什么要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度?③本文主要討論了什么問(wèn)題?用了什么樣論證方式?

首先,要養(yǎng)成“好讀書”這個(gè)習(xí)慣。只有“好讀書”,才能談到“求甚解”這個(gè)問(wèn)題。其次,讀書的要訣全在于“會(huì)意”,而“會(huì)意”十分不易。所以陶淵明每有“會(huì)意”,就十分高興。因?yàn)椤皶?huì)意”不易,所以陶淵明只好說(shuō)“不求甚解”。①“好讀書”和“不求甚解”有什么關(guān)系?

“不求甚解”只是不死摳一字一句,不因某一局部而放棄了整體。所以“不求甚解”不是馬馬虎虎,很不認(rèn)真。因此,要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度。②肯定“不求甚解”的方法為什么要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度?雖然不必提倡不求甚解的態(tài)度,但是,盲目地反對(duì)不求甚解的態(tài)度同樣沒(méi)有充分的理由。用了駁論的論證方式。③本文主要討論了什么問(wèn)題?用了什么樣論證方式?

學(xué)習(xí)《不求甚解》的寫法,對(duì)下列成語(yǔ)進(jìn)行辯證分析,運(yùn)用求異思維,口述新的立意。①“見風(fēng)使舵”新解

②“班門弄斧”新解③“濫竿充數(shù)”新解不求甚解樹靶子引出處釋新義援例子引語(yǔ)錄結(jié)上文事實(shí)論證引用論證對(duì)比論證駁論駁論與立論※議論文從論證的方式看,一般可分為立論和駁論兩種?!⒄摚壕鸵欢ǖ氖录騿?wèn)題,提出并闡明自己的見解或主張?!g論:就一定的事件或問(wèn)題發(fā)表議論,批駁片面的、錯(cuò)誤的、甚至反動(dòng)的見解或主張。

一般說(shuō)來(lái),批駁對(duì)方的論點(diǎn)主要有三種方式:

一、直接指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論