2023羅密歐與朱麗葉讀后感400字

5/52023羅密歐與朱麗葉讀后感400字《羅密歐與朱麗葉》該劇主要講述男主人公羅密歐與女主人公朱麗葉的凄美感情故事，在一連串的機(jī)緣之下，兩人最后雙雙殉情。以下是小編為大家精心整理的羅密歐與朱麗葉讀后感400字，希望大家能夠喜歡!羅密歐與朱麗葉讀后感400字1在這個(gè)無(wú)憂無(wú)慮的暑假，我看了不少書(shū)呢，其中有一本是《羅密歐與朱麗葉》，這本書(shū)感人肺腑，莪看后都情不自禁地哭了，它講的是羅密歐與朱麗葉之間的驚心動(dòng)魄、大膽與真誠(chéng)的愛(ài)情故事。男女主人公出生在兩個(gè)世代為仇的封建家族，他們?cè)谂既坏南鄷?huì)中一見(jiàn)傾心，卻根本不可能在一起。他們求助于勞倫斯神父，神父同情和理解他們，暗中給他們舉行了婚禮。但封建家長(zhǎng)凱普萊特卻要把女兒朱麗葉許配給少年貴族帕里斯，并強(qiáng)令馬上成婚。朱麗葉再一次求助于勞倫斯，神父給她安眠藥讓她假死過(guò)去，這樣也許能躲過(guò)這場(chǎng)災(zāi)難。羅密歐因在搏斗中殺死了凱普萊特夫人的內(nèi)侄提伯爾特而受到了放逐曼多亞的懲罰。羅密歐得到妻子的“死訊〞，十分悲哀，于是，他也打算一走了之。從昏迷中醒來(lái)的朱麗葉見(jiàn)丈夫已死，也隨著丈夫，服毒而死去。羅密歐與朱麗葉的悲慘結(jié)局使雙方的家長(zhǎng)看到了世仇的沉重代價(jià)，在親王的求情下，他們終于言歸于好。這本書(shū)用優(yōu)美的文字寫(xiě)出了羅密歐與朱麗葉之間感人的愛(ài)情故事，我希望大家也看看這本書(shū)羅密歐與朱麗葉讀后感400字2今天，我讀了《羅密歐與朱麗葉》這個(gè)故事，感受頗深。這本書(shū)主要講了城里兩家門(mén)第相當(dāng)?shù)木拮?。不知為了什么，曾有不共戴天的仇恨。于是，一家一族，甚至于傭人，都不斷地互相反目和?zhēng)執(zhí)。出生在兩個(gè)冤家里的羅密歐和朱麗葉，雖然萌生了美麗動(dòng)人的愛(ài)情之苗，可是，為了兩家的糾葛，在為開(kāi)花結(jié)果之前，竟被暴風(fēng)雨摧殘了。這兩個(gè)年輕人做了兩家的犧牲者，等到兩家的父母覺(jué)察錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)經(jīng)懊悔莫及。在生活當(dāng)中，我們不能太驕傲自滿。正如剛剛所說(shuō)的：每個(gè)人都有好的一面和壞的一面。人無(wú)完人，金無(wú)足赤。同學(xué)們，你我之間不要為了一點(diǎn)小事而爭(zhēng)吵。因此，同學(xué)之間一定要互相尊重，互相友好。做一個(gè)有愛(ài)心的人。羅密歐與朱麗葉讀后感400字3羅密歐死了，死于一杯毒藥。朱麗葉也死了，死于一把尖刀。同時(shí)死掉的，還有他們的感情。他們?cè)僖膊荒芤积R跳舞，羅密歐再也不會(huì)牽著朱麗葉的手甜言蜜語(yǔ)，朱麗葉再也不能趴在窗邊對(duì)羅密歐朝思暮想。但我們還總是愿意堅(jiān)信他們死后還會(huì)在一齊。在一齊讀書(shū)，在一齊看夕陽(yáng)。正因他們有著至死不渝的真愛(ài)。巴里斯是個(gè)徹頭徹尾的傻瓜，他是整個(gè)杯具中最無(wú)辜的犧牲者，他甚至到死都不知道他所謂的“妻子〞不僅僅不愛(ài)他，甚至厭惡他。他甚至到死都認(rèn)為自己是個(gè)英雄，是為了保護(hù)未婚妻而死的。一個(gè)不知道自己為什么會(huì)死的人還不叫傻瓜?他認(rèn)為自己是親王的近親，他有權(quán)利，有金錢(qián)，他就能夠褻瀆感情，他忽略了感情，直接就想要婚姻，事實(shí)證明他這樣做的結(jié)局非但不幸福，甚至還很悲慘。一個(gè)這樣的人還不叫傻瓜?好在蒙太古和凱普萊特化解了彼此的仇恨，這些可憐的人們，直到看到自己愚蠢的行為釀下了多大的惡果之后才肯放下彼此的“尊嚴(yán)〞與仇恨，才肯心胸開(kāi)闊平靜地生活。但畢竟，他們醒悟了，我不知道這算不算是一個(gè)能夠讓人們心中得到些許撫慰的結(jié)局。我想，只有維洛那的那兩座純金雕塑能夠告訴我答案——所有問(wèn)題的答案。羅密歐與朱麗葉讀后感400字4看完了莎翁的《羅密歐與朱麗葉》，腦海里自然而然地浮現(xiàn)出中國(guó)的經(jīng)典愛(ài)情故事《梁山伯與祝英臺(tái)》。兩者的大體內(nèi)容都是深深相愛(ài)的戀人在家族的反對(duì)下，雙雙殉情。但在我看來(lái)，兩部愛(ài)情故事還是有所不同。而我個(gè)人覺(jué)得更值得玩味在《羅密歐與朱麗葉》中，兩人是在凱普萊特家的舞會(huì)上結(jié)識(shí)的，并且很快便墜入愛(ài)河，可謂一見(jiàn)鐘情;而《梁?！穮s嚴(yán)格遵守了相識(shí)相知相戀的過(guò)程，這可以從側(cè)面映射出東西方的文化差異：東方含蓄蘊(yùn)藉，西方顯得跳躍性強(qiáng)，更加直截了當(dāng)。如果說(shuō)梁山伯與祝英臺(tái)之間有一道不可逾越的鴻溝，那么羅密歐與朱麗葉之間就有一支殘破的獨(dú)木橋。在勞倫斯神父的幫助下，朱麗葉本可通過(guò)假死藥在墓中相會(huì)羅密歐，永不分開(kāi)?？申幉铌?yáng)錯(cuò)，羅密歐未得傳信，不幸在墓前飲鴆而亡，朱麗葉也隨夫而去。那獨(dú)木橋本可使兩人相會(huì)，卻中途斷裂，有情人難成眷屬，實(shí)在讓人扼腕嘆息!在《羅朱》中，戲劇沖突描寫(xiě)得也十分到位。當(dāng)朱麗葉得知哥哥提伯爾特被羅密歐殺死后，慶夫之生、悲兄之死的感情同時(shí)而來(lái)，讓她不知是喜是悲?！暗蔚渭?xì)流本是悲哀傾注卻呈獻(xiàn)給喜悅〞，這清楚是朱麗葉內(nèi)心的哀號(hào)。不過(guò)最終羅密歐被放逐的痛苦仍占了上風(fēng)，進(jìn)一步表現(xiàn)了朱麗葉對(duì)羅密歐的愛(ài)?？磿?shū)并不是單純地看書(shū)中人物的卿卿我我，或打打殺殺。這是一種很不成熟的閱讀方式。一部書(shū)籍之所以能夠萬(wàn)古流芳，不只是因?yàn)樗奈膶W(xué)價(jià)值，更在于它的歷史意義。莎翁生活在文藝復(fù)興時(shí)期，因而他的作品中常常閃耀著人文主義的光芒。凱普萊特夫人對(duì)帕里斯的贊美，羅密歐對(duì)放逐的感慨，可以充分地看出莎翁對(duì)人性與人的價(jià)值的肯定，這在當(dāng)時(shí)對(duì)新興資產(chǎn)階級(jí)在思想上的反封建斗爭(zhēng)是極有價(jià)值的。而我想羅朱的死，也是莎翁對(duì)封建勢(shì)力的代表—蒙太古與凱普萊特兩大家族扼殺人性扼殺愛(ài)情的控訴吧!羅密歐與朱麗葉讀后感400字5一個(gè)凄婉的愛(ài)情劇中，兩位戀人都以死說(shuō)明自己的心跡。在兩人的愛(ài)情中，歡樂(lè)是那么的少，刻苦銘心的痛卻貫穿了始終。痛，成了他們愛(ài)的標(biāo)志。他們從未想到過(guò)要同他們所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)周旋或妥協(xié)，對(duì)他們而言，現(xiàn)實(shí)是一道死亡之墻，他們?cè)跓釕僦懈揪蛯?duì)它視而不見(jiàn)，但在深深的心底，他們都明白那是一道越不過(guò)的墻。然而他們卻沒(méi)有因此退縮，也許是年輕的心的那份熱情，讓他們對(duì)這份愛(ài)守侯到最后，即使面對(duì)的是死亡。愛(ài)，是他的是死亡。愛(ài)，是他們生存的動(dòng)力;而死，是他們愛(ài)的歸宿。他們都知道因?yàn)檫@份愛(ài)，自己很可能死，卻還要驚天動(dòng)地，轟轟烈烈地愛(ài)一回，在這一片青春爆發(fā)所散發(fā)出的炫目的風(fēng)景前，死亡退隱了。誰(shuí)不想享受幸福?誰(shuí)不想享受愛(ài)的甜蜜?而他們卻以死結(jié)束了這份愛(ài)，是什么原因呢?也許正是因?yàn)樗麄兯幍纳姝h(huán)境，才會(huì)產(chǎn)生如此凄美純潔的愛(ài)情，如果他們處在我們所在的社會(huì)里，也許我們就無(wú)法找到這般美的一段愛(ài)情故事了，也不會(huì)明白愛(ài)情是怎么一回事。曾經(jīng)，我笑他們傻，以死亡結(jié)束這份愛(ài)，因?yàn)槲乙詾橹挥腥嗽?，?ài)才會(huì)存在，人死了，那份愛(ài)就散了，淡了，沒(méi)了;而如今，我不再這么認(rèn)為，如果當(dāng)初他們選擇的不是死亡，也許再深的情，再濃的愛(ài)，到最后還是會(huì)化作一陣煙，散了!而死亡，卻將這份愛(ài)完整地保存了下來(lái)。我不再認(rèn)為死亡對(duì)他們而言是一種錯(cuò)誤的選擇，也許在某些情況下，死亡會(huì)是更好的選擇!我才知道，原來(lái)愛(ài)情真的可以超越一切，包括越不過(guò)去的死亡的鴻溝，原來(lái)人真的可以與死亡為伴，活在最最純潔的世界里。流星劃過(guò)天際的那一剎那，那短暫而耀眼的光芒照亮了他們的愛(ài)。羅密歐與朱麗葉讀后感400字6就我個(gè)人而言，這是一部失敗的作品。也許有人說(shuō)我不懂藝術(shù)，但我始終認(rèn)為“蘿卜青菜各有所好〞。如果幾百年來(lái)人們對(duì)它津津樂(lè)道的話，那我是一個(gè)例外。首先，莎士比亞以愛(ài)情悲劇作為抵抗封建勢(shì)力的主要武器，這就是一大敗點(diǎn)。我估計(jì)他一定對(duì)東方文化知之甚少。孰不知在幾千年前，中國(guó)已誕生出了許許多多此類題材的作品，其中不乏以悲劇來(lái)控訴統(tǒng)治階級(jí)的蠻橫無(wú)理，殘暴無(wú)情。我敢肯定，這些作品中比《羅》劇更出眾的不在少數(shù)，只不過(guò)那時(shí)的歐洲文壇一片死氣，直到文藝復(fù)興時(shí)期它的出現(xiàn)才讓歐洲人為之一振，因?yàn)檫@是他們首次了解了這類題材作品，于是快樂(lè)了幾百年，還以為是他們開(kāi)創(chuàng)了此類題材。而我們也跟著歐洲人歡呼了許久，直到現(xiàn)在，實(shí)在可悲!其次，就文中語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，又是一大敗筆。誠(chéng)然，莎士比亞是一位偉大的詩(shī)人，他的詩(shī)句給人以優(yōu)美、沉穩(wěn)的感覺(jué)，并能從中發(fā)現(xiàn)含義，體會(huì)意境。但他用此來(lái)寫(xiě)戲劇，好比醫(yī)院的墻壁本用白色裝飾顯得肅靜，現(xiàn)在卻偏偏涂的五顏六色來(lái)充漂亮，何來(lái)“靜〞可言。我讀這部戲時(shí)，感到很煩瑣、很憋悶，就象糖吃多了會(huì)有些苦。劇中每人說(shuō)話就象是在吟詩(shī)本可痛痛快快說(shuō)完應(yīng)要羅唆一大堆，看起來(lái)拖泥帶水，每人都象詩(shī)人，便不乏空洞。就整體來(lái)看，沙翁更象是在賣(mài)弄文才。最后，我要說(shuō)的一大敗筆便是故事情節(jié)。文中主人公的兩個(gè)家族都代表封建社會(huì)中的統(tǒng)治階級(jí)，沒(méi)有形成鮮明的階級(jí)對(duì)立。另