關(guān)于國際金融的論文

關(guān)于國際金融的論文國際金融，就是國家和地區(qū)之間由于經(jīng)濟、政治、文化等聯(lián)絡(luò)而產(chǎn)生的貨幣資金的周轉(zhuǎn)和運動?，F(xiàn)代，論文常用來指進行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描繪學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡稱之為論文。關(guān)于國際金融的論文1摘要：為幫助大家書寫植物保護相關(guān)論文，為大家?guī)砹水斍皣H金融面臨的沖擊，希望您能提出更多好的想法!新經(jīng)濟風潮的出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)科技的崛起及參加WTO是中國金融業(yè)在新世紀面臨的三大嚴峻挑戰(zhàn)。這是美國遠東國民銀行董事長盧正昕先生日前在20xx年外資銀行重點項目合作研討會上演講的基本觀點。盧正昕董事長對中國金融業(yè)在新世紀必須面對的三大挑戰(zhàn)進行了具體詳細的分析:1、來自新經(jīng)濟風潮國際化程度缺乏,包括國外據(jù)點不夠普遍,以及事業(yè)體內(nèi)部通曉國際事務(wù)及外國語言的人才仍屬有限?？萍技皠?chuàng)新與事業(yè)經(jīng)營的結(jié)合缺乏,包括新科技及新設(shè)備在業(yè)務(wù)上的應(yīng)用,以及產(chǎn)品及服務(wù)上的創(chuàng)新在內(nèi)。人才的質(zhì)與量亟待開拓,十分是在人才的彈性與容量方面(譬如能不斷地吸收新知識與新觀念,并將之融入本人的專業(yè)領(lǐng)域中)。2、來自互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展網(wǎng)站的內(nèi)容網(wǎng)頁、交易平臺、安全機制等的技術(shù)人才缺乏;事業(yè)體內(nèi)部了解互聯(lián)網(wǎng)的人也不很多?？捎糜诨ヂ?lián)網(wǎng)線上交易的支付工具(譬如信譽卡)還不為一般民眾普遍持有。網(wǎng)路傳輸環(huán)境(譬如線路鋪設(shè))還不理想(速度等),網(wǎng)絡(luò)使用費率偏高,上網(wǎng)人數(shù)還不夠多。全面性的網(wǎng)路安全認證體系尚待建立。3、來自參加世界貿(mào)易組織產(chǎn)品線居于劣勢(金融商品種類有限、配套靈敏程度不夠);顧客服務(wù)力較弱(顧客滿意及顧客需求較不重視);政策配合負擔重(國企的支援);對市場反響鈍化(習(xí)慣于固定的利、匯率)。盧正昕對中國金融應(yīng)對挑戰(zhàn)提出了特別詳細的建議:一、市場自由化包括利率自由化(逐步取消利率上下限、建立利率指標、建立短期票券發(fā)行及交易市場);匯率自由化(建立外匯市場、設(shè)置外匯經(jīng)紀商、準許民眾及企業(yè)持有外匯、逐步放寬匯出入款限額等);開放本國民營銀行設(shè)立,鼓勵銀行合并;鼓勵中外合資銀行設(shè)立,或外資入股本國銀行。二、業(yè)務(wù)自由化參考國外做法,擴大銀行間辦理之業(yè)務(wù)范圍;獎勵銀行采用自動化設(shè)備;準許并鼓勵銀行設(shè)置網(wǎng)路銀行;準許銀行經(jīng)營金融周邊事業(yè)。三、金融監(jiān)理合理化加強控管金融機構(gòu)之經(jīng)營風險;金融統(tǒng)計資訊公開;檢討不合時宜的金融法規(guī)。四、催促金融機構(gòu)改善體制強迫處理不良債權(quán);金融機構(gòu)與國營企業(yè)脫鉤。五、提升金融機構(gòu)經(jīng)營效能注重人力資源發(fā)展;推動以顧客為尊的服務(wù)方向;以營運績效為獎勵及報酬的主要根據(jù);兼顧資產(chǎn)品質(zhì)與業(yè)務(wù)量;分散風險與收入來源;導(dǎo)入顧客關(guān)系管理(CRM)之類的機制,深化顧客往來關(guān)系;建立內(nèi)部管理情報系統(tǒng),明確營收獲本之責任區(qū)分;發(fā)展內(nèi)部及外部網(wǎng)路系統(tǒng),凝聚員工及顧客之向心力;積極與國外同業(yè)合作往來,導(dǎo)入新的產(chǎn)品知識及管理觀念。(摘自（中國金融面臨沖擊20xx-05-30新經(jīng)濟風潮的出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)科技的崛起及參加WTO是中國金融業(yè)在新世紀面臨的三大嚴峻挑戰(zhàn)。這是美國遠東國民銀行董事長盧正昕先生日前在20xx年外資銀行重點項目合作研討會上演講的基本觀點。盧正昕董事長對中國金融業(yè)在新世紀必須面對的三大挑戰(zhàn)進行了具體詳細的分析:1、來自新經(jīng)濟風潮國際化程度缺乏,包括國外據(jù)點不夠普遍,以及事業(yè)體內(nèi)部通曉國際事務(wù)及外國語言的人才仍屬有限?？萍技皠?chuàng)新與事業(yè)經(jīng)營的結(jié)合缺乏,包括新科技及新設(shè)備在業(yè)務(wù)上的應(yīng)用,以及產(chǎn)品及服務(wù)上的創(chuàng)新在內(nèi)。人才的質(zhì)與量亟待開拓,十分是在人才的彈性與容量方面(譬如能不斷地吸收新知識與新觀念,并將之融入本人的專業(yè)領(lǐng)域中)。2、來自互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展網(wǎng)站的內(nèi)容網(wǎng)頁、交易平臺、安全機制等的技術(shù)人才缺乏;事業(yè)體內(nèi)部了解互聯(lián)網(wǎng)的人也不很多?？捎糜诨ヂ?lián)網(wǎng)線上交易的支付工具(譬如信譽卡)還不為一般民眾普遍持有。網(wǎng)路傳輸環(huán)境(譬如線路鋪設(shè))還不理想(速度等),網(wǎng)絡(luò)使用費率偏高,上網(wǎng)人數(shù)還不夠多。全面性的網(wǎng)路安全認證體系尚待建立。3、來自參加世界貿(mào)易組織產(chǎn)品線居于劣勢(金融商品種類有限、配套靈敏程度不夠);顧客服務(wù)力較弱(顧客滿意及顧客需求較不重視);政策配合負擔重(國企的支援);對市場反響鈍化(習(xí)慣于固定的利、匯率)。盧正昕對中國金融應(yīng)對挑戰(zhàn)提出了特別詳細的建議:一、市場自由化包括利率自由化(逐步取消利率上下限、建立利率指標、建立短期票券發(fā)行及交易市場);匯率自由化(建立外匯市場、設(shè)置外匯經(jīng)紀商、準許民眾及企業(yè)持有外匯、逐步放寬匯出入款限額等);開放本國民營銀行設(shè)立,鼓勵銀行合并;鼓勵中外合資銀行設(shè)立,或外資入股本國銀行。二、業(yè)務(wù)自由化參考國外做法,擴大銀行間辦理之業(yè)務(wù)范圍;獎勵銀行采用自動化設(shè)備;準許并鼓勵銀行設(shè)置網(wǎng)路銀行;準許銀行經(jīng)營金融周邊事業(yè)。三、金融監(jiān)理合理化加強控管金融機構(gòu)之經(jīng)營風險;金融統(tǒng)計資訊公開;檢討不合時宜的金融法規(guī)。四、催促金融機構(gòu)改善體制強迫處理不良債權(quán);金融機構(gòu)與國營企業(yè)脫鉤。五、提升金融機構(gòu)經(jīng)營效能注重人力資源發(fā)展;推動以顧客為尊的服務(wù)方向;以營運績效為獎勵及報酬的主要根據(jù);兼顧資產(chǎn)品質(zhì)與業(yè)務(wù)量;分散風險與收入來源;導(dǎo)入顧客關(guān)系管理(CRM)之類的機制,深化顧客往來關(guān)系;建立內(nèi)部管理情報系統(tǒng),明確營收獲本之責任區(qū)分;發(fā)展內(nèi)部及外部網(wǎng)路系統(tǒng),凝聚員工及顧客之向心力;積極與國外同業(yè)合作往來,導(dǎo)入新的產(chǎn)品知識及管理觀念。關(guān)于國際金融的論文2一、引言隨著金融全球化的加劇和中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，推進國際金融中心建設(shè)的緊迫性日益凸顯。我國計劃20xx年將上海市建設(shè)成與國力、人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心，實現(xiàn)金融集聚是建設(shè)國際金融中心的重要內(nèi)容。然而，怎樣準確評估國際金融中心建設(shè)戰(zhàn)略的動態(tài)影響，提出富有實效的措施，面臨兩大難題。一是實踐操作上沒有直接可用的國際經(jīng)歷;二是缺乏有效的理論框架進行政策實驗。本文通過構(gòu)建金融集聚的理論模型，利用數(shù)值模擬進行政策評估，得到關(guān)于國際金融中心建設(shè)和金融集聚的具有普遍適用性的結(jié)論。目前，動態(tài)隨機一般平衡模型(DynamicStochasticGeneralEquilibrium，DSGE)被大量用于政策的評估和預(yù)測，但是傳統(tǒng)的DSGE模型通常假設(shè)經(jīng)濟政策是經(jīng)濟中的介入人無法預(yù)見的沖擊。經(jīng)濟系統(tǒng)只能在政策施行當期做出反響而不能提早，政策效果來源于“意料之外〞的實際政策沖擊。顯然，這忽略了一個事實，即公眾能夠在政府執(zhí)行政策前，通過各種渠道得到政策將會執(zhí)行與否的消息，這些有關(guān)將來政策的消息很可能影響公眾的預(yù)期并相應(yīng)地改變行為，進而影響整個經(jīng)濟。以上海市為例，即便上海國際金融中心到20xx年并未如期建成，但戰(zhàn)略本身會對上海市的金融集聚產(chǎn)生作用。據(jù)筆者所知，本文初次將DSGE模型和消息沖擊(NewsShock)的研究方法，應(yīng)用到國際金融中心建設(shè)這一領(lǐng)域。BeaudryandPortier(20xx)把“消息〞看做經(jīng)濟人觀察到的信號，這種信號本來就是對當前經(jīng)濟的一個沖擊。在前向預(yù)期(lookingforward)的最優(yōu)化決策行為下，任何有關(guān)將來經(jīng)濟狀況的信號或者消息沖擊都會影響當前的經(jīng)濟行為，造成經(jīng)濟波動。消息沖擊的特殊性在于：固然沖擊在當期就對經(jīng)濟產(chǎn)生影響，但是這種影響并不是由實際沖擊產(chǎn)生的，因此不會改變經(jīng)濟的基本面。換言之，消息沖擊是對將來實際沖擊的一種預(yù)見。對于上海國際金融中心建設(shè)來講，從消息沖擊角度研究國際金融中心戰(zhàn)略，無疑具有很好的針對性和適用性，能夠在政府施行相關(guān)政策之前，通過政策效果進行評估和預(yù)測。本文試圖探究的是：怎樣有限推進金融集聚?作為“消息沖擊〞的國際金融中心建設(shè)戰(zhàn)略本身能否重要?假如重要，會產(chǎn)生哪些實際影響?背后的經(jīng)濟傳導(dǎo)機制又是什么?本文主要結(jié)論有三。一是降低金融從業(yè)人員所得稅、投資者的金融資產(chǎn)所得稅和金融營業(yè)稅有利于實現(xiàn)金融集聚，其中永久性稅改的政策有效性最強。二是施行以鼓勵金融創(chuàng)新為主的戰(zhàn)略措施，能夠有效促進金融集聚，且影響具有持續(xù)性。這兩點意味著，建設(shè)國際金融中心應(yīng)該從金融集聚入手，著力強化金融創(chuàng)新的制度鼓勵。三是作為“消息沖擊〞的國際金融中心建設(shè)戰(zhàn)略能否如期實現(xiàn)將影響金融集聚的規(guī)模和速度，加強戰(zhàn)略進程預(yù)期管理是重要的。傳導(dǎo)機制為：理性的投資者和金融機構(gòu)通過對消息沖擊怎樣影響金融產(chǎn)品及其價格的預(yù)期做出反響。本文嘗試從微觀基礎(chǔ)構(gòu)建DSGE模型，通過貝葉斯方法估計參數(shù)，用于分析“國際金融中心建設(shè)戰(zhàn)略〞這一消息沖擊的重要性及其傳導(dǎo)機制。吳化斌等(20xx)在研究財政政策的消息沖擊時，也采用了類似的方法。二、金融集聚和消息沖擊的文獻綜述基于DSGE模型的大量文獻，主要集中于財政貨幣政策的討論，將之運用于國際金融中心建設(shè)的研究還存在空白。有必要對金融集聚、消息沖擊等進行簡單綜述。(一)關(guān)于金融集聚的相關(guān)文獻對于金融集聚的研究，主要有兩個視角。一是金融地理學(xué)視角，引入地理位置、距離與空間等因素，例如金雪軍和田霖(20xx)2等，地理因素對金融發(fā)展的影響主要體如今不對稱信息(ClarkandWojcik，20xx)、非標準化信息和地域依靠(Pred，1984)等方面。二是金融地域運動理論，該理論是關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展時空規(guī)律的研究，全面系統(tǒng)地解釋了經(jīng)濟地域與經(jīng)濟地域系統(tǒng)構(gòu)成和發(fā)展的根本原因和內(nèi)在機制(董鎖成，1994)3。對金融集聚動因的研究，集中在三個方面。一是金融集聚內(nèi)在動因的直接研究。金融地理學(xué)的信息流理論是當前該領(lǐng)域的主流學(xué)派。AminandThrift(1994)以為信息流是金融中心發(fā)展的先決條件，而金融業(yè)可以理解為“高增值〞的信息服務(wù)業(yè)。二是區(qū)域金融成長的研究。張鳳超和王亞范(20xx)4、張鳳超(20xx)5以為區(qū)域金融成長內(nèi)含于區(qū)域經(jīng)濟構(gòu)成和發(fā)展變化經(jīng)過之中，能夠為區(qū)域經(jīng)濟增長提供空間和條件。三是產(chǎn)業(yè)集聚動因?qū)鹑诩鄣慕梃b研究。如馬歇爾關(guān)于空間集聚外在性的理論主要針對產(chǎn)業(yè)空間集聚而言，但對金融集聚也有一定的解釋能力。這些理論從不同側(cè)面、不同視角分析金融集聚的成因，對此問題進行了較強的解釋。缺乏之處在于缺乏對其成長經(jīng)過、速度變化的動態(tài)考察，難以揭示金融集聚的內(nèi)在動因及其動態(tài)特征。對金融中心的研究，主要有四個方面。一是金融中心的構(gòu)成動因。一些學(xué)者用聚集效應(yīng)與外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)解釋金融中心的成因。KindlebergerandCharles(1974)以為金融中心的集聚效應(yīng)主要體如今跨地區(qū)支付效率的提高和金融資源跨地區(qū)配置效率的提高。潘英麗(20xx)6以為金融的集聚提高了市場流動性，降低了融資成本和投資風險，這種外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)加速了金融中心的構(gòu)成。二是金融區(qū)位選擇的決定因素。Davis(1988)初次將企業(yè)選址理論運用到金融中心的研究中去。潘英麗(20xx)運用企業(yè)區(qū)位選擇理論分析了金融選址決策的重要決定因素。三是政府在金融中心構(gòu)成經(jīng)過中的作用。潘英麗(20xx)以為政府所提供的穩(wěn)定的政治經(jīng)濟環(huán)境、先進的通信設(shè)施和良好的監(jiān)管環(huán)境是金融中心構(gòu)成的基礎(chǔ)條件。四是對國際金融中心構(gòu)成歷史的考察。國內(nèi)很多學(xué)者從不同角度對上海國際金融中心建設(shè)問題進行了研究。黃運成和楊再斌(20xx)7、葉耀明和高平平(20xx)8、干杏娣(20xx)9分別從國際金融中心建設(shè)的基礎(chǔ)性條件、與新加坡的類似性、政府作用等角度進行了討論。(二)關(guān)于消息沖擊的相關(guān)文獻目前，關(guān)于消息沖擊的研究領(lǐng)域有三。一是討論消息沖擊下產(chǎn)生庇古周期的可能性及其必要條件。由于消息沖擊與實際沖擊存在本質(zhì)區(qū)別，在標準的RBC模型框架下，關(guān)于技術(shù)的消息沖擊并不能夠同時產(chǎn)生各經(jīng)濟變量的共動(co-movement)，即消費、投資、總產(chǎn)出同時增加，因而不能產(chǎn)生庇古周期。BeaudryandPortier(20xx)初次提出了一個三部門預(yù)期推動下的經(jīng)濟周期(NewsDrivenBusinessCycle，NDBC)模型解決了該問題。此后文獻主要是在他們的基礎(chǔ)上，從理論層面分析消息沖擊產(chǎn)生庇古周期的可能性及其作用機制。二是嘗試從全要素生產(chǎn)率的角度尋找宏觀數(shù)據(jù)中的證據(jù)，如BeaudryandPortier(20xx)利用構(gòu)造向量自回歸模型(SVAR)分析股市數(shù)據(jù)和TFP的關(guān)系，找到了消息沖擊造成庇古周期的證據(jù)。HaertelandLucke(20xx)使用類似方法在德國專利數(shù)據(jù)中找到了證據(jù)。三是討論消息沖擊下實際經(jīng)濟政策效果，如KobayashiandNutahara(20xx)在通過理論模型分析粘性價格設(shè)定下產(chǎn)生庇古周期可能性的基礎(chǔ)上，針對美國數(shù)據(jù)討論消息沖擊對貨幣政策的意義。關(guān)于“國際金融中心戰(zhàn)略〞的實際政策沖擊及其消息沖擊對金融集聚影響的研究，基本處于空白階段。本文嘗試在新凱恩斯框架下，構(gòu)建能夠體現(xiàn)金融市場特點的金融集聚模型，研究建設(shè)國際金融中心對戰(zhàn)略的動態(tài)影響。本文與KobayashiandNutahara(20xx)的區(qū)別在于，初次將NDBC理論運用于國際金融中心建設(shè)的戰(zhàn)略研究中，并結(jié)合上海市金融發(fā)展的實際情況，估計和討論“國際金融中心戰(zhàn)略〞對金融集聚的影響及其重要性。(三)關(guān)于貝葉斯估計的相關(guān)文獻由于消息沖擊的特殊性，金融市場上介入者的消息來源及其準確性非常復(fù)雜，從經(jīng)濟數(shù)據(jù)中識別和提取消息沖擊序列面臨眾多困難。十分是，金融市場上投資者的風險偏好、金融制度創(chuàng)新參數(shù)、金融發(fā)展戰(zhàn)略參數(shù)等構(gòu)造參數(shù)，難以通過微觀數(shù)據(jù)進行校準。針對上述問題，強調(diào)事后糾錯機制的貝葉斯估計方法遭到廣泛關(guān)注。貝葉斯估計強調(diào)利用研究者把握的先驗信息，結(jié)合可觀測數(shù)據(jù)進行對參數(shù)的后驗分布進行推斷，以便處理數(shù)據(jù)可得性有限的情況。這一方法直接從理論模型的平衡途徑中得到用于估計的狀態(tài)空間模型，推導(dǎo)出待估參數(shù)的極大似然函數(shù)，進而把觀測數(shù)據(jù)和經(jīng)濟模型有機地結(jié)合起來。這方面的研究主要基于DeJongetal.(20xx)和AnandSchorfheide(20xx)建立的分析形式。SmetsandWounters(20xx)基于歐盟數(shù)據(jù)運用貝葉斯方法估計了DSGE模型。隨后SmetsandWounters(20xx)用該方法估計了一個美國經(jīng)濟的大型宏觀模型。這一研究成果成為如今基于DSGE框架估計宏觀模型和在此基礎(chǔ)上分析宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象的重要出發(fā)點。由于狀態(tài)空間模型不需要實際稅收制度沖擊、金融效率沖擊和消息沖擊的觀測值，成為本文估計構(gòu)造性沖擊的理想工具。Schmitt-GroheandUribe(20xx)在RBC模型中引入習(xí)慣構(gòu)成、調(diào)節(jié)成本和資本利用率等摩擦，發(fā)現(xiàn)關(guān)于生產(chǎn)技術(shù)、投資專有技術(shù)以及政府支出的消息沖擊能夠解釋2/3以上的經(jīng)濟波動。Fujiwaraetal.(20xx)利用貝葉斯方法研究了有關(guān)全要素增長率的消息沖擊能否可能成為經(jīng)濟波動的主要推動力，發(fā)現(xiàn)消息沖擊對美國經(jīng)濟比日本經(jīng)濟愈加重要。綜上所述，我們以為對金融集聚的研究，有必要構(gòu)建具有微觀基礎(chǔ)的DSGE模型。對于數(shù)據(jù)的不可得性，評估政策影響能夠借助貝葉斯估計。三、結(jié)論本文通過構(gòu)建金融集聚DSGE模型，深化討論怎樣推進“上海國際金融中心建設(shè)〞以及對金融集聚的影響。與以往的研究文獻不同，本文從消息沖擊的視角研究“國際金融中心建設(shè)〞和金融集聚的內(nèi)在關(guān)系，是對國際金融中心理論的重要創(chuàng)新。一是在動態(tài)隨機一般平衡框架下構(gòu)建金融集聚模型，通過數(shù)值模擬實驗可用于政策評估，這為提高政策的有效性和前瞻性，避免潛在損失提供了方法參照。二是金融集聚的理論模型可從消息沖擊的視角，考察“上海國際金融中心建設(shè)〞戰(zhàn)略的影響，填補了學(xué)術(shù)界對國際金融中心研究的空白。針對消息沖擊難以從數(shù)據(jù)識別的問題，我們運用貝葉斯估計方法從可觀測數(shù)據(jù)間接推斷得到與沖擊相關(guān)的重要參數(shù)，進而避免了識別沖擊序列的問題，這為研究預(yù)期推動的中國經(jīng)濟周期提供了有益借鑒。研究發(fā)現(xiàn)，(1)稅收制度安排對金融集聚具有重要影響。降低金融從業(yè)人員所得稅、投資者的金融資產(chǎn)投資所得稅和金融的營業(yè)稅，將有助于促進金融產(chǎn)品的研發(fā)，擴大金融的資產(chǎn)管理規(guī)模，增加金融從業(yè)人員，進而實現(xiàn)金融集聚。就政策有效性而言，永久性減稅比短期內(nèi)減稅和一次性減稅愈加有效。需要指出的是，降低金融營業(yè)稅將會減少金融從業(yè)人員的數(shù)量，因而，施行稅收制度時應(yīng)根據(jù)不同目的進行政策指派。(2)建設(shè)“國際金融中心〞需要加強金融創(chuàng)新的制度鼓勵、完善金融基礎(chǔ)設(shè)施，通過增加金融產(chǎn)品數(shù)量、擴大金融的資產(chǎn)管理規(guī)模和吸引更多金融從業(yè)人員，實現(xiàn)金融的集聚。(3)作為“消息沖擊〞的國際金融中心建設(shè)戰(zhàn)略本身會影響金融的預(yù)期和決策行為，能否如期實現(xiàn)將顯著影響金融集聚的規(guī)模和速度。鑒于國際金融中心能否如期建成對金融集聚的差異性影響，通過統(tǒng)一規(guī)劃、經(jīng)過控制以保證如期建成國際金融中心，將大大促進金融集聚的規(guī)模和速度。關(guān)于國際金融的論文31．引言問題解決產(chǎn)生于數(shù)學(xué)教學(xué)，之后在相關(guān)學(xué)科的教學(xué)中也得到了很好的發(fā)展。國際金融學(xué)教學(xué)中問題解決意義重大，但由于國際金融學(xué)是研究一國金融變化對其他國家經(jīng)濟和金融運行的影響，問題解決特別困難，案例引導(dǎo)有助于培養(yǎng)學(xué)生問題解決遷移能力進而有利于問題解決，因而，應(yīng)大力提倡以案例引導(dǎo)為基礎(chǔ)的問題解決教學(xué)。感于是，撰于文。2．問題解決的發(fā)展20世紀80年代以來問題解決的發(fā)展主要體如今下面幾個方面：1．問題解決突破了波利亞的啟發(fā)法。波利亞問題解決研究的最大奉獻在啟發(fā)法上，這種方法強調(diào)把握解決問題的一般方法而不應(yīng)拘泥于某一詳細方法和教條。波利亞之后，人們對問題解決的一系列理論問題展開了深化討論，進而使問題解決突破了啟發(fā)法而深化到對解決問題的全經(jīng)過的系統(tǒng)研究。2．問題解決研究廣泛吸收了其他學(xué)科研究方法。20世紀80年代以后人們對問題解決的研究廣泛吸收了認知心理學(xué)、哲學(xué)、人工智能等其他學(xué)科的研究成果，進而使問題解決研究愈加科學(xué)，應(yīng)用日趨廣泛。3．問題解決不但在數(shù)學(xué)教育中遭到重視，在其他學(xué)科領(lǐng)域也得到廣泛應(yīng)用和長足發(fā)展，目前問題解決正在成為整個教育界的教學(xué)方法規(guī)范和先進的教學(xué)思想理念。盡管如此，在我國的社會科學(xué)教育中對問題解決的研究和應(yīng)用相對來講還是比擬少的。究其原因，第一，從傳統(tǒng)來看，我國的自然科學(xué)和社會科學(xué)〔盡管有些專家學(xué)者反對，但在我國人們習(xí)慣上把數(shù)學(xué)定位為自然科學(xué)?！逞芯糠椒ú罹噍^大，這自然造成了發(fā)端于數(shù)學(xué)教育的問題解決應(yīng)用于社會科學(xué)領(lǐng)域的遷移障礙；第二，中國教育界長期以來習(xí)慣于高度統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容計劃和高度統(tǒng)一的教學(xué)方法，統(tǒng)一雖然有其好處，但也在一定程度上遏制了創(chuàng)新；第三，在學(xué)校教學(xué)中長期以來所遵照的以老師為主、學(xué)生為輔的教學(xué)理念難以包容更符合市場和學(xué)生實際需要的問題解決教學(xué)方法，這實際上是以產(chǎn)定銷的生產(chǎn)經(jīng)營理念在教育界的特殊表現(xiàn)；第四，中國學(xué)生從小就接受并且習(xí)慣了以應(yīng)試為目的的填鴨式教學(xué)，因而，對問題解決教學(xué)存在本能的反感。從發(fā)展的觀點來看，問題解決教學(xué)已成為時代潮流，無論阻礙有多么大，我們都應(yīng)有勇氣去進行挑戰(zhàn)。3．國際金融學(xué)教學(xué)中問題解決的必要性國際金融學(xué)研究的是國家之間的相互影響和作用，所以研究的內(nèi)容很廣泛也很宏觀。國際金融學(xué)的理論內(nèi)容比擬復(fù)雜，分析方法也比擬抽象，同學(xué)們往往感到很困難。相對于國際金融學(xué)學(xué)習(xí)的真正目的來講，內(nèi)容和方法本身還不是最困難的，但這一點學(xué)生似乎并沒有感覺到，這也正是我國經(jīng)濟學(xué)理論教學(xué)的弊端之一。學(xué)生們往往以為學(xué)習(xí)國際金融學(xué)就是為了應(yīng)付考試，而不去關(guān)注真正的學(xué)習(xí)目的本身。為什么會這樣呢？筆者經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多同學(xué)都以為學(xué)習(xí)國際金融學(xué)對將來工作沒有用，真的如此嗎？當然不是，以為學(xué)習(xí)國際金融學(xué)對將來工作沒有用的同學(xué)往往都是由于沒有自信心找到一個和本人專業(yè)對口的工作。經(jīng)濟學(xué)科的學(xué)生假如畢業(yè)以后想去當導(dǎo)游，當然覺得國際金融學(xué)沒用；經(jīng)濟學(xué)科的學(xué)生假如畢業(yè)以后想去