20160104組串式VS集中式:光伏逆變器究竟選誰(shuí)_第1頁(yè)
20160104組串式VS集中式:光伏逆變器究竟選誰(shuí)_第2頁(yè)
20160104組串式VS集中式:光伏逆變器究竟選誰(shuí)_第3頁(yè)
20160104組串式VS集中式:光伏逆變器究竟選誰(shuí)_第4頁(yè)
20160104組串式VS集中式:光伏逆變器究竟選誰(shuí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

組串式VS集中式:光伏逆變器究竟選誰(shuí)?發(fā)表于:2016-01-1401:01:51來(lái)源:太陽(yáng)能2014年慕尼黑InterSolar論壇上,資深光伏從業(yè)人士ManfredBachler(曾是全球最大EPC廠商PhoenixSolar的首席技術(shù)官)提出了用組串式逆變器改造現(xiàn)存的集中式逆變器的方案,給出的結(jié)論是5?6年可收回改造成本,主要是因?yàn)榧惺侥孀兤骶S護(hù)麻煩、可用性差,僅在可用度方面就比組串式逆變器差6%。近日,行業(yè)內(nèi)對(duì)于組串式與集中式逆變器的故障率、可靠性眾說(shuō)紛紜。本文將從以下幾個(gè)角度詳細(xì)分析,拋磚引玉。1、系統(tǒng)可靠性基本原理差異組串式方案組件和逆變器直接相連,逆變器輸出通過(guò)升壓變接入電網(wǎng),輸變電鏈路設(shè)備少,直流線纜短,輸電主要以交流線纜為主;集中式方案主要設(shè)備有直流匯流箱、直流配電柜、逆變器及升壓變,輸變電鏈路設(shè)備多,輸電線路直流線纜較多。本文將從以下幾個(gè)方面分析系統(tǒng)方案可靠性原理差異。直流和交流線路對(duì)系統(tǒng)安全性能的影響直流電特點(diǎn)是易產(chǎn)生拉弧故障且不易熄滅,存在無(wú)法撲滅的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橹灰泄庹眨蜁?huì)有電流產(chǎn)生,危害性大;交流電由于存在過(guò)零點(diǎn),即使發(fā)生電弧故障,電弧也會(huì)在過(guò)零點(diǎn)處熄滅,危害性小。系統(tǒng)故障響應(yīng)時(shí)間交流側(cè)出現(xiàn)短路故障時(shí),由于能量來(lái)自于電網(wǎng),能量足夠大,電氣保護(hù)設(shè)備可及時(shí)跳脫,切斷短路路徑,保護(hù)用電設(shè)備;直流側(cè)短路時(shí),

由于故障電流小,且斷路器常有降額設(shè)計(jì),斷路器不能快速保護(hù)切斷短路路徑,其間可能出現(xiàn)絕緣老化、軟化,進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。圖1直流線纜間發(fā)生短路燒毀圖2直流斷路器拉弧起火關(guān)鍵設(shè)備成熟度由于交流電技術(shù)已發(fā)展了100多年,發(fā)電技術(shù)穩(wěn)定、成熟,應(yīng)用范圍廣,與之相關(guān)的電器件也已發(fā)展成熟。而光伏直流電保護(hù)技術(shù)積累少,有很多亟待解決的技術(shù)難題;且直流電壓范圍廣,能量差異較大,相關(guān)應(yīng)用器件發(fā)展還不成熟,如用于高壓直流保護(hù)的器件,只有極少數(shù)廠家才能提供。系統(tǒng)關(guān)鍵器件選型當(dāng)前,逆變器器件選型時(shí),部分廠家為追求低成本,交流斷路器用在集中式逆變器直流側(cè)的現(xiàn)象非常普遍,這樣會(huì)給系統(tǒng)帶來(lái)極大的安全隱患。首先,由于交流電和直流電電壓等級(jí)不同,交流斷路器用于直流場(chǎng)景,工作電壓超出器件額定電壓,長(zhǎng)期使用會(huì)造成斷路器功能失效,安全隱患大;其次,由于直流電壓等級(jí)高,工作電流大,斷路器切斷過(guò)程易產(chǎn)生電弧,直流和交流特點(diǎn)不同,斷路器滅弧裝置設(shè)計(jì)也勢(shì)必不同,當(dāng)交流斷路器應(yīng)用在直流場(chǎng)景時(shí),直流電弧不能有效熄滅,如果電弧持續(xù)太久(幾十ms),則會(huì)產(chǎn)生爆炸事故。分析對(duì)比從以上系統(tǒng)角度分析可知,組串式逆變器比集中式逆變器可靠性更好,組串式方案比集中式方案更安全、更可靠。據(jù)統(tǒng)計(jì),集中式逆變器幾乎每月都有起火燒毀的重大事故;而組串式直流線纜很短,交流部分安全性經(jīng)過(guò)100多年驗(yàn)證,全球范圍至今10G以上組串式電站,還未聽(tīng)說(shuō)發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的起火事故。2、逆變器失效率差異集中式和組串式逆變器由于功率等級(jí)不同,其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、散熱方式,以及防護(hù)等級(jí)等,都會(huì)有所不同,從而整機(jī)失效率也會(huì)存在差異。組串式逆變器失效率業(yè)界一些知名的組串式逆變器廠家按照25年系統(tǒng)可靠運(yùn)行設(shè)計(jì),采用自然散熱方式,無(wú)外置風(fēng)扇,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部的環(huán)境隔離,防護(hù)等級(jí)達(dá)IP65,可使內(nèi)部器件保持在無(wú)塵和穩(wěn)定的環(huán)境中運(yùn)行,大幅降低了溫度、風(fēng)沙、濕氣、鹽霧等外部環(huán)境對(duì)器件壽命的影響,可靠性大幅增強(qiáng)。同時(shí)系統(tǒng)無(wú)易損部件,無(wú)熔絲等需定期更換的器件,整機(jī)故障率小于1%,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)免維護(hù)。集中式逆變器失效率集中式逆變器方案一般采用常規(guī)的土建房或集裝箱式機(jī)房,防護(hù)等級(jí)IP54,但因機(jī)房普遍采用直通風(fēng)式散熱方案,實(shí)際只能達(dá)到IP44或者更低,無(wú)法阻擋風(fēng)沙、灰塵和腐蝕性氣體進(jìn)入逆變器。因此集中式逆變器內(nèi)部電路器件容易暴露在惡劣的工作環(huán)境下,如灰塵在逆變器內(nèi)電路板、端子排等的累積會(huì)造成爬電距離減小,最終造成放電、起火等安全風(fēng)險(xiǎn)。

圖3圖3逆變器機(jī)房的灰塵圖4逆變房?jī)?nèi)直流柜內(nèi)部的灰塵濕塵在PCB或元器件間易形成漏電效應(yīng)和腐蝕效應(yīng),造成信號(hào)的異常或高壓拉弧打火,還有可能造成電網(wǎng)對(duì)PE的短路,引起逆變器異常關(guān)機(jī)或炸毀。同時(shí)逆變器風(fēng)扇是易損件,平均使用壽命約為5年。北方很多電站是在戈壁灘上建設(shè),實(shí)際上是典型的鹽堿地,灰塵中含大量的鹽離子成分。在晝夜間歇工作模式下,發(fā)生腐蝕和漏電的概率比常規(guī)的電氣設(shè)備大很多;據(jù)統(tǒng)計(jì),集中式逆變器失效率大于3%。分析對(duì)比通過(guò)以上幾方面對(duì)比分析可知,集中式逆變器失效率是組串式逆變器的3倍以上,組串式逆變器相比集中式逆變器,可靠性更高、系統(tǒng)穩(wěn)定性更好。3、逆變器散熱原理差異由于功率等級(jí)不同,組串式逆變器和集中式逆變器發(fā)熱程度會(huì)有很大差異,逆變器散熱方式?jīng)Q定了產(chǎn)品整機(jī)可靠性。熱產(chǎn)生機(jī)理差異組串式逆變器單個(gè)功耗數(shù)百W,可實(shí)現(xiàn)自然散熱設(shè)計(jì),且可滿足60℃環(huán)境溫度下可靠運(yùn)行。集中式逆變器,尤其是10尺集裝箱方案,1MW的損耗高達(dá)30kW,相當(dāng)于有30個(gè)1kW的電爐絲在10尺集裝箱內(nèi)部烘烤,單靠幾個(gè)風(fēng)扇是很難實(shí)現(xiàn)可靠散熱的,極大地增加了燒機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)用環(huán)境對(duì)逆變器散熱影響西部地面電站,組串式逆變器安裝在組件上,環(huán)境開(kāi)曠、通風(fēng)好,逆變器散熱良好;集中式逆變器安裝在機(jī)房中,由于西北地區(qū)風(fēng)沙嚴(yán)重,集中式逆變器機(jī)房中積灰導(dǎo)致防塵網(wǎng)堵塞、整機(jī)散熱性能變差,大功耗器件溫度急劇上升,引起溫度告警,更嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部IGBT器件損壞,設(shè)備不斷重啟,甚至燒壞。表1為西北地面電站逆變器溫度測(cè)試結(jié)果??煽闯觯捎诩惺侥孀兤靼惭b于機(jī)房?jī)?nèi),溫升比組串式高,在炎熱夏天,機(jī)房?jī)?nèi)溫度超過(guò)50℃是經(jīng)常的事情,集中式逆變器柜體內(nèi)溫度更高更惡劣,而高溫帶來(lái)的是器件壽命降低、整機(jī)降額運(yùn)行,甚至炸機(jī)隱患。今年上半年以來(lái),幾乎每月都有因?yàn)樯釂?wèn)題導(dǎo)致集中式逆變器出現(xiàn)炸機(jī)等嚴(yán)重事故。表1西北地面電站逆變器溫度測(cè)試表格□環(huán)溫rc機(jī)內(nèi)溫度rc備注組串式21.043.822.8安裝于電池板下方集中式23.053030.0安裝于機(jī)房?jī)?nèi)4、逆變器可用度和可維護(hù)性逆變器作為光伏發(fā)電系統(tǒng)的核心部件,其可用度和可維護(hù)性對(duì)光伏系統(tǒng)可靠性、發(fā)電量、發(fā)電收益產(chǎn)生決定性作用。下文從兩方面對(duì)比分析集中式逆變器和組串式逆變器對(duì)系統(tǒng)可靠性的影響。可用度歐洲應(yīng)用的頂級(jí)組串式逆變器,其MTBF可做到35萬(wàn)h,年失效率均在1%以下,部分廠家可做到低于0.5%;而集中式常規(guī)的MTBF一般只能做到5萬(wàn)?10萬(wàn)h??删S護(hù)性故障發(fā)生時(shí),集中式一般需廠家的專業(yè)人員到場(chǎng)定位及維修,處理時(shí)間長(zhǎng),發(fā)電量損失大;而組串式逆變器可直接由現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員進(jìn)行更換處理,簡(jiǎn)單快捷,先保證發(fā)電,然后再對(duì)故障機(jī)器進(jìn)行分析、維修。表2說(shuō)明了集中式逆變器和組串式逆變器故障維護(hù)差異及對(duì)系統(tǒng)的影響程度。表一2故障發(fā)生時(shí),集中式加組串式逆變囂彩朝對(duì)比逆變器類型故障處理故障分析整機(jī)更換處理時(shí)間發(fā)電疝肥咤集中式廠害專業(yè)人員到場(chǎng)定位、維修廠家卷業(yè)人員定位,分析重型機(jī)械人跖,更換雅度大至少5?7天,有的峰十幾天,甚拳1個(gè)月維修期內(nèi),每天損失IMW子陣發(fā)電登組串式現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員更換先更換整機(jī),再道互故1?分析兩名運(yùn)維人費(fèi)可更換完畢301UIE1維修期內(nèi)[如min)損失幾十1c嗝發(fā)電量通常,由于受軟件和硬件匹配等影響,集中式逆變器必須使用原廠家的備件,一旦廠家倒閉,未來(lái)維護(hù)將會(huì)被迫中斷;而組串式逆變器5年維保期內(nèi),免費(fèi)替換,質(zhì)保期外的故障機(jī)器,可借助現(xiàn)代物流平臺(tái)返廠維修,僅需收取少量維修費(fèi)用;若某些組串式品牌若干年后倒閉或已不存在,也可重新更換一臺(tái)其他品牌的組串式逆變器,更換成本較低,對(duì)系統(tǒng)整體發(fā)電量的影響甚微。因此組串式逆變器維護(hù)成本遠(yuǎn)低于集中式逆變器。集中式逆變器和組串式逆變器故障修復(fù)時(shí)對(duì)發(fā)電量的影響如圖5所示。集中式逆電組小式逆變器故除機(jī)器更換便捷人),發(fā)電早損失提微圖5集中式和組串式逆變器故障修復(fù)時(shí)發(fā)電量影晌對(duì)比5、結(jié)論綜上所述,組串式逆變器相比集中式,無(wú)論是在故障率、系統(tǒng)安全性還是運(yùn)維成本方面都更占優(yōu)勢(shì),系統(tǒng)可靠性更好,能保證電站長(zhǎng)期安全、可靠運(yùn)營(yíng)。在過(guò)去10多年逆變器的發(fā)展過(guò)程中,歐洲的技術(shù)領(lǐng)先全球市場(chǎng)2?3年,是技術(shù)和市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo);中國(guó)、美國(guó)和日本等市場(chǎng),基本上是跟隨歐洲的路線,同時(shí)吸收歐洲的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?,F(xiàn)在以SMA為代表的技術(shù)廠家在美國(guó)和歐洲正在力推組串式方案。國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的光伏電站也正在采用組串式方案??梢?jiàn),組串式正在成為光伏電站建設(shè)的主流方案。圖6為2014年IHS調(diào)研組串式逆變器使用情況調(diào)查結(jié)果。愿意選用這中式逆變器(電站系統(tǒng)容量AlMW)愿意選用組串式逆空器(電站系統(tǒng)容量任iOOkW-lKW)愿意選用這中式逆變器(電站系統(tǒng)容量AlMW)愿意選用組串式逆空器(電站系統(tǒng)容量任iOOkW

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論