中挪合作山西省大氣污染防治總體規(guī)劃項目在太原的應用Sino

中挪合作

“山西省大氣污染防治總體規(guī)劃”項目

在太原的應用

Sino-NorwayProject

“MasterPlanningofShanxiAirPollutionControl:ApplicationinTaiyuanCity山西省環(huán)境信息中心張定生Mr.ZHANGDingsheng,SEIC2006年5月一、項目執(zhí)行情況概述ProjectImplemntationOverview1、項目背景Background

2、項目簡介(Introduction)

項目的總體目標(Purpose) 項目成果(Outputs)

3、項目執(zhí)行情況(Implementation)

一組（TG1）－AirQUIS系統(tǒng)組

二組（TG2）－污染源清單組(EI)

三組（TG3）－監(jiān)測組(monitoring)

四組（TG4）－影響評價組(EIA)

五組（TG5）－控制措施及費效分析(controlMeasuresandCostBenefit)

項目的特點☆第一次利用AirQUIS系統(tǒng)建立起污染源和環(huán)境質量變化的響應關系，使規(guī)劃措施具有更強的針對性；☆第一次通過人體健康損失、農(nóng)業(yè)減產(chǎn)損失、建筑物損害、家庭額外清洗損失、城市綠地損失幾個方面對大氣污染造成的經(jīng)濟損失進行全面評價；☆第一次在制定規(guī)劃中引入“人口暴露濃度削減效果”的概念，真正體現(xiàn)“以人為本”的精神；☆第一次以費用－效益分析為依據(jù)優(yōu)化選擇規(guī)劃措施，使規(guī)劃措施更具科學性。本次介紹分兩部分進行1、AirQUIS系統(tǒng)在太原的建立

和應用；AIRQUISSystemEstablishmentandApplication

2、“山西省大氣污染防治總體

規(guī)劃”的制定；FormulationoftheMaterPlan第一部分

AirQUIS系統(tǒng)功能

及其在太原的建立和應用大氣質量管理系統(tǒng)(AQMS)

概念

Concept建立在費用分析基礎上的大氣質量控制系統(tǒng)概念圖大氣質量信息管理系統(tǒng)

─AirQUIS2003AirQUIS系統(tǒng)結構工作流程ADACS自動數(shù)據(jù)采集監(jiān)測數(shù)據(jù)排放清單模型運算GIS質量控制/質量保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計面源線源點源風場模型排放模型擴散模型暴露模型GIS地理信息系統(tǒng)AirQUIS系統(tǒng)在山西的建立和應用數(shù)據(jù)建立Data

地理數(shù)據(jù)Geographical

污染源排放數(shù)據(jù)Emission

監(jiān)測數(shù)據(jù)Monitoring在太原地圖區(qū)域上定義的計算網(wǎng)格

污染物的確定PollutantsSelected

我們選定SO2和TSP作為模型運算的數(shù)據(jù)基礎。模型運算時間段的選定

TimePerioddefinedformodelling

模型運算時間段為1、2月份JanuaryandFebruaryAirQUIS系統(tǒng)模型介紹☆風場模型(MATHEW)☆排放模型(Emission)☆擴散模型(EPISODE)☆暴露模型(Exposure)模型驗證

太原市六個自動站的SO2和TSP

2004年模型運算結果和實測數(shù)據(jù)的比較

datacomparison2004:ModellingvsMonitoring

of6monitoringstationsinTaiyuan模型驗證結論Conclusion

通過以上驗證，我們認為AirQUIS系統(tǒng)的模型運算結果和實際監(jiān)測結果是吻合的,運算結果是可信的，因此，采用AirQUIS系統(tǒng)的模型運算分析工具，為項目提供數(shù)據(jù)依據(jù)是科學的。

Therewasconsistencyinthetwosetsofdata.ThereforeAirQuisisausefulanalyticaltoolsandcanbereliablefordecisionmaking.排放模型運算結果

CalculationofEmissioninMedelling

太原市2000年1月11日0點到13日23點，太原市SO2排放模型運算結果

模型預測結果分析Anticipatedresults

第二部分山西省大氣污染防治總體規(guī)劃的制定MasterPlanFormulation一、綜述Overview總體規(guī)劃的基準年baselineyear總體規(guī)劃的目標Objectives主要規(guī)劃的工具

Instruments二、山西省大氣污染狀況

AirPollutioninShanXi山西省大氣污染物排放情況Emission

山西省大氣環(huán)境質量狀況AQ

山西省大氣污染原因分析Why

綜上所述，山西省以污染密集型工業(yè)為主，在污染物排放量較大的情況下，又有較多的自然揚塵加劇了空氣中污染物的總量；同時，由于山西省氣候和地形的原因，不利于空氣中污染物的擴散和輸送，環(huán)境容量極為有限，因此，造成了嚴重的空氣污染。Pollution-intensiveindustryNaturalFlyingAshesTopologyLimitedenvironmentcapacity

三、山西省大氣污染經(jīng)濟損失估算EconomicLossEstimation1、計算因子的確定variablesselection2、計算方法的選擇calculationmethodsselection人體健康損失計算公式：Fomulaonhumanheatlhlossfti=fpi/1+△Ci·βi/100(2)△Ci=PWEp-CTi

(3)Si=n(fpi-fti)UiP(1)∑i=1

nS=∑Vi?Mi?Ri?Bi

i=1農(nóng)業(yè)損失計算公式:FormulaforAgriculturalLossS=C衣+C掃+C交(1)Ci=M[(E1-E11)A+(E2-E21)B](2)家庭清洗損失計算公式:Formulaforcostfordomesticairpollutioncleaning建筑材料損失計算公式:FormulaforConstructionMaterialLoss

nS=ΣQi·Fi·[(1/TTi-1/Tbi)]

i=1城市綠地損失計算公式:FormulaforGreenlandlossS=Cw+Ce(1)Cw=Mi?Pn?Q?G(2)

三、山西省大氣污染經(jīng)濟損失估算1、計算因子的確定2、計算方法的選擇3、計算參數(shù)的獲取方式4、山西省空氣污染經(jīng)濟損失計算結果山西省空氣污染經(jīng)濟損失計算結果

空氣污染引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失S1為19.93億元；Agricultureloss空氣污染引起人體健康經(jīng)濟損失S2為45.15億元；Healthcost空氣污染引起額外清洗經(jīng)濟損失S3為15.70億元；Cleaningcost空氣污染引起建筑材料經(jīng)濟損失S4為0.15億元；Constructionmaterialloss空氣污染引起城市綠化經(jīng)濟損失S5為0.04億元；UrbanGreenlandloss山西省空氣污染引起各類經(jīng)濟損失的總額為：totalcostS總=19.93+45.15+15.70+0.15+0.04=80.97億元

三、山西省大氣污染經(jīng)濟損失估算1、計算因子的確定2、計算方法的選擇3、計算參數(shù)的獲取方式4、山西省空氣污染經(jīng)濟損失計算結果5、山西省空氣污染經(jīng)濟損失評價

四、規(guī)劃措施的制定Measuresandpoliciesplanned2010年及2015年污染狀況預測

ForecastofAirPollutionStatusin2010&20152010年及2015年污染狀況預測“十五”期間山西省經(jīng)濟發(fā)展概況2010年和2015年社會經(jīng)濟發(fā)展預測Socio-economicdevelopmentforecast2010年和2015年主要污染物排放量預測MainPollutantsEmissionforecast 2010年和2015年主要污染物濃度預測及達標分析:ForecastofMainPollutantConcentrationandAnalysisoncompliance四、規(guī)劃措施的制定2010年及2015年污染狀況預測

大氣污染防治備選方案

OptionsofAirPollutionControl大氣污染防治備選方案

全面貫徹國家和山西省產(chǎn)業(yè)政策實現(xiàn)污染物的削減；集中供熱；潔凈煤技術；天然氣（煤層氣）利用；改進燃燒方式，采用新一代高效低污染發(fā)電技術；提高除塵、脫硫效率；工業(yè)污染源合理布局；實施排污調度；控制揚塵污染；治理交通污染。四、規(guī)劃措施的制定2010年及2015年污染狀況預測

大氣污染防治備選方案

不同控制措施下的大氣質量預測五、大氣污染控制方案的費用/效益分析

費用/效益分析的方法費用；費用/效益分析的方法

總資本投資?0.16+運行和維護成本-銷售收入費用/效果

=───────────────────────────

人口加權后的年濃度削減量

總資本投資?0.16+運行和維護成本-銷售收入費用/效益

=───────────────────────────

早亡和生病人數(shù)減少帶來的經(jīng)濟效益效果；效益。五、大氣污染控制方案的費用/效益分析

費用/效益分析的方法費/效評價指標的選取費/效評價指標的選取

人口加權濃度平均值(通常表示為“PWE”)；暴露/響應函數(shù)；人群中健康指標的發(fā)生頻率(如死亡率、住院率)；某類措施的平均成本；項目的投資、成本和利潤數(shù)值。五、大氣污染控制方案的費用/效益分析

費用/效益分析的方法費/效評價指標的選取擬選控制措施的費效計算結果太原市基準年(2000)和采取控制方案后SO2人口加權暴露(μg/m3)2000基準2004無削減2004削減2010無削減2010天然氣2010電廠脫硫2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2015無削減2015削減尖草坪區(qū)14415010210590795349475247杏花嶺區(qū)1891951461491291196863616661萬柏林區(qū)1441519810187835652495449迎澤區(qū)2672781911941661568681758075晉源區(qū)1932091271301151116762596359小店區(qū)489532307310270265139126106111106擬選控制措施的費效計算結果太原市基準年(2000)和采取控制方案后TSP人口加權暴露(μg/m3)2000基準2004無削減2004削減2010無削減2010天然氣2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制2015無削減2015削減尖草坪區(qū)384463439439426358341248198257198杏花嶺區(qū)379453462462449358341274224283224萬柏林區(qū)404484430430417360343240190249190迎澤區(qū)410484497497483358341303253311253晉源區(qū)467547490490470374354243193252193小店區(qū)507584549549525378357282232291232擬選控制措施的費效計算結果太原市基準年病例數(shù)(2000)和不同控制方案下呼吸道疾病的預期病例數(shù)(人)2000基準2004無削減2004削減2010無削減2010天然氣2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制2015無削減2015削減太原市11551220753774637583200155117152117尖草坪區(qū)1561649196725360040杏花嶺區(qū)170176124127105932619162316萬柏林區(qū)1902031041108173145090迎澤區(qū)14915510610890843127222622晉源區(qū)145158858873692015111611小店區(qū)34536424224421621310390687368擬選控制措施的費效計算結果太原市基準年病例數(shù)(2000年）和不同控制方案下早亡的預期病例數(shù)(人)2000基準2004無削減2004削減2010無削減2010天然氣2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制2015無削減2015削減太原市25732898278827882725230622071645123517111235尖草坪區(qū)500574553553541471452323235337235杏花嶺區(qū)386442448448439368353284221294221萬柏林區(qū)635722665665650578555379267397267迎澤區(qū)254285290290285228218195160200160晉源區(qū)376415388388377318304205146215146小店區(qū)422459443443432342326260206269206擬選控制措施的費效計算結果五、大氣污染控制方案的費用/效益分析

費用/效益分析的方法費/效評價指標的選取擬選控制措施的費效計算結果擬選控制措施效果評價太原市各SO2控制方案人口暴露加權濃度削減量(μg/m3)2010天然氣2010電廠脫硫2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術22757662010天然氣2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制1693188550擬選控制措施效果評價太原市各TSP控制方案人口暴露加權濃度削減量(μg/m3)2010天然氣2010電廠脫硫2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制呼吸道疾病137543834538早亡228153235419681449太原市采取各控制方案的發(fā)病情況的預期減少數(shù)(人)

2010天然氣2010電廠脫硫2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制-25.4418.46-560.00300-3.60600太原市采取不同控制方案的費用(百萬元)擬選控制措施效果評價2010天然氣2010電廠脫硫2010集中供熱2010政策削減2010潔凈煤技術2010揚塵控制-0.484115.375-1.5953.704-0.0081.813太原市采取不同控制方案的費用效益比值五、大氣污染控制方案的費用/效益分析

費用/效益分析的方法費/效評價指標的選取擬選控制措施的費效計算結果擬選控制措施效果評價以費/效分析為依據(jù)對控制措施進行優(yōu)化選擇以費/效分析為依據(jù)對控制措施進行優(yōu)化選擇1、集中供熱；

Centralisedheating2、天然氣利用；NGUtilization3、潔凈煤技術；Cleancoaltechnology4、執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策；IndustrialPolicyEnforcement5、揚塵控制；Flyashcontrol