版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
一、皇權(quán)與相權(quán)之爭(中樞權(quán)力體系的演變)朝代中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)宰相辦事機(jī)構(gòu)宰相權(quán)力秦朝漢朝隋唐宋朝元朝三公九卿制中朝、尚書臺(tái)三省六部制中書門下、樞密院、三司一省制(中書省)中書省、尚書省、門下省中書門下中書省百官之首,位高權(quán)重受制于中朝,后被尚書臺(tái)取代被分割一分為三,只保留行政權(quán)過大2023/1/92皇帝中書省尚書省門下省吏部戶部禮部兵部刑部工部隋唐中樞權(quán)力機(jī)構(gòu):三省六部制相權(quán)被割皇權(quán)加強(qiáng)起草詔令負(fù)責(zé)執(zhí)行封駁審議2023/1/93皇帝中書省尚書省門下省吏部戶部禮部兵部刑部工部樞密院度支鹽鐵戶部中書門下軍政行政財(cái)政財(cái)政宋代:隋唐三省六部不參與政事不參與政事二府三司相權(quán)再被分割2023/1/94皇帝中書省元代:一省制
相權(quán)的一次重要反彈影響?
相權(quán)過重、威脅皇權(quán)吏部戶部禮部兵部刑部工部歸入歸入原因:元朝統(tǒng)治面積空前擴(kuò)大,事務(wù)繁雜,蒙古貴族文化水平相對(duì)落后。為了更便捷、高效處理全國事務(wù),改三省為一省二、選官制度的沿革
朝代
選官制度
西周戰(zhàn)國、秦、漢初
漢武帝時(shí)期
魏晉南北朝
隋朝
唐朝世卿世祿制軍功爵制度察舉制和征辟制九品中正制隋文帝時(shí)分科推舉人才,隋煬帝時(shí)考試選官(科舉制)科舉制日臻完善,考試選官唐太宗在金殿瑞門見新科進(jìn)士魚貫而出,得意地說:“天下英雄,入吾轂中?!泵鞔枷爰翌櫻孜鋭t說:“八股之害,等于焚書,而敗壞人才,有甚于咸陽之郊所坑者四百六十余人也。”結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)科舉制的看法。①科舉制是封建選官制度一大進(jìn)步,有利于打破特權(quán)壟斷、擴(kuò)大官吏人才來源、提高官員文化素質(zhì)。②科舉取仕,把選拔人才和任命官吏的權(quán)力,從世家大族手里集中到中央政府,大大加強(qiáng)中央集權(quán)。③為歷朝沿用,影響深遠(yuǎn)。①嚴(yán)重禁錮了人們的思想。②忽視實(shí)用性學(xué)問,不利于科技的發(fā)展。③阻礙了近代知識(shí)分子開眼看世界,是造成中國落后于西方的文化因素。⑴積極:⑵消極:想一想:中國古代選官制度演變的趨勢是什么?統(tǒng)治者改革選官制度的最終目的是什么?趨勢:●選官的依據(jù):●選官的方式:血緣、門第單一能力多樣化目的:加強(qiáng)中央集權(quán),強(qiáng)化皇權(quán)三、監(jiān)察與諫議制度——保障官僚隊(duì)伍的廉潔和效率(一)監(jiān)察制度(針對(duì)官員)朝代
監(jiān)察機(jī)構(gòu)和監(jiān)官秦朝漢朝隋唐宋
中央沿用御史臺(tái),地方設(shè)通判明清中央:都察院;監(jiān)察御史;六科給事中地方:按察使司御史大夫中央設(shè)御史府(御史大夫),地方刺史中央沿用御史臺(tái),分三院-----標(biāo)志成熟(二)諫議制度(針對(duì)皇帝)隋唐:門下省宋代:諫院明清:無
思考:秦漢以來監(jiān)察諫議制度演變的趨勢是什么?說明了什么問題?
監(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)官設(shè)置越來越多,對(duì)中央和地方官僚隊(duì)伍的監(jiān)督越來越嚴(yán)密,而諫議機(jī)構(gòu)則從有到無,說明了皇權(quán)的不斷加強(qiáng)。歸納:中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭可謂驚心動(dòng)魄、腥風(fēng)血雨,縱觀中國古代,有幾個(gè)大的回合的斗爭呢?西漢:七國之亂VS
漢武帝加強(qiáng)中央集權(quán)唐:安史之亂、藩鎮(zhèn)割據(jù)五代十國:分裂VS
北宋初中央集權(quán)的強(qiáng)化統(tǒng)一是大潮流春秋戰(zhàn)國諸侯爭霸VS秦統(tǒng)一確立中央集權(quán)制魏晉南北朝分裂VS隋唐大一統(tǒng)同與異漢武帝措施宋太祖措施原因劉邦分封同姓王自唐朝以來的藩鎮(zhèn)割據(jù)同:地方割據(jù)力量的壯大措施建立中朝、設(shè)置刺史、實(shí)行推恩令、酎金奪爵收精兵、削實(shí)權(quán)、制鐵谷同:加強(qiáng)中央權(quán)力;抑制地方勢力影響導(dǎo)致東漢的外戚與宦官專權(quán),政局動(dòng)蕩“冗官”、“冗兵”、“冗費(fèi)”的國家財(cái)政危機(jī)同:都產(chǎn)生了積極(加強(qiáng)了中央集權(quán))與消極影響相同手法1.加強(qiáng)皇帝的權(quán)力2.實(shí)行分權(quán)牽制原則3.削弱地方實(shí)權(quán)4.加強(qiáng)中央對(duì)地方的監(jiān)督5.設(shè)置官僚機(jī)構(gòu)2023/1/912皇帝吏部戶部禮部兵部刑部工部明代:親自掌管
殿閣大學(xué)士明太祖:位低權(quán)輕明成祖:位高權(quán)重
內(nèi)閣只有票擬權(quán)。沒有決策權(quán)。取決于皇帝的“批紅”。君權(quán)的不斷強(qiáng)化有宰相,煩死我啦!沒宰相,累死我啦!票擬就是秘書起草對(duì)公文的審批意見;批紅就是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)審批意見的認(rèn)可與否。
皇帝
軍機(jī)處
內(nèi)閣日常事務(wù)專制皇權(quán)達(dá)到頂峰議政王大臣會(huì)議軍國大事雍正設(shè)立內(nèi)政外交軍國大計(jì)清朝軍機(jī)大臣:?(職權(quán)、辦事情況)軍機(jī)處的作用:?(簡化手續(xù)、行事快捷、提高效率)6.中國古代的宰相制與內(nèi)閣制
制度
宰相制內(nèi)閣制相同(相似)輔助皇帝處理政務(wù)
不同地位百官之首僅備顧問職權(quán)參與決策無決策權(quán)影響制約皇權(quán)無制約力1.秦:三公九卿3.隋唐:三省六部制4.宋:中書門下、樞密院和三司5.元:一省制6.明:廢丞相、設(shè)內(nèi)閣7.清:內(nèi)閣、議政王大臣→軍機(jī)處小
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年銀鹽型CTP版項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 2024年耐高溫合成云母層壓板項(xiàng)目合作計(jì)劃書
- 一年級(jí)小學(xué)生講的簡短故事20篇
- Tenuigenin-Standard-生命科學(xué)試劑-MCE
- Tanshinone-I-Standard-生命科學(xué)試劑-MCE
- SVC-02-生命科學(xué)試劑-MCE
- 2024-2025學(xué)年高中化學(xué)第3章金屬及其化合物第1節(jié)課時(shí)2鋁與強(qiáng)堿溶液反應(yīng)和化學(xué)方程式的計(jì)算作業(yè)含解析新人教版必修1
- 部編版七年級(jí)下冊道德與法治第一單元青春時(shí)光訓(xùn)練題二
- 小學(xué)語文同義詞打擊的同義詞介紹1
- 2023屆新高考新教材化學(xué)人教版一輪訓(xùn)練-第十章第1講 化學(xué)實(shí)驗(yàn)的常用儀器和基本操作
- MBR污水處理設(shè)備說明書
- 星星之火可以燎原(1)
- 精益道場建設(shè)方案與步驟課件
- 廉潔文化進(jìn)校園班級(jí)主題班會(huì)
- 中國戲劇概述.(課堂PPT)
- 盤扣式外腳手架施工方案
- 古詩句接龍100首
- 注塑車間生產(chǎn)作業(yè)流程圖
- 10KV臺(tái)箱變試驗(yàn)方案
- 司機(jī)控制器的發(fā)展歷史
- 角鋼鋼材檢測報(bào)告(共23頁)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論