刑法新教程（第四版）電子課件

刑法新教程

第一章刑法學(xué)和刑法學(xué)概說(shuō)2本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 刑法學(xué)概述第二節(jié) 刑法的概念和性質(zhì)第三節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善第四節(jié) 刑法的根據(jù)和任務(wù)第五節(jié) 刑法的體系和解釋3第一節(jié) 刑法學(xué)概述一、刑法學(xué)的研究對(duì)象(1)刑法的概念、本質(zhì)、任務(wù)、制定根據(jù)、基本原則和效力范圍；(2)犯罪概念、犯罪構(gòu)成及其要件基本原理；(3)包括刑事責(zé)任能力、特殊身份等內(nèi)容在內(nèi)的犯罪主體理論；(4)包括罪過、犯罪目的與動(dòng)機(jī)、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤等內(nèi)容在內(nèi)的犯罪主觀方面問題；(5)包括危害行為、危害結(jié)果、刑法因果關(guān)系在內(nèi)的犯罪客觀方面問題；(6)犯罪客體問題；(7)正當(dāng)行為理論；(8)故意犯罪停止形態(tài)理論；(9)共同犯罪理論；(10)罪數(shù)形態(tài)理論；(11)刑事責(zé)任理論；(12)刑罰的本質(zhì)、功能、種類以及刑罰裁量、執(zhí)行、消滅制度等刑罰基本理論；(13)各種具體犯罪的概念、構(gòu)成特征和處罰；(14)刑事立法的理論與實(shí)踐，以及刑事司法(包括司法解釋)的適用法律、解釋法律原則等問題。4第一節(jié) 刑法學(xué)概述二、刑法學(xué)與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系（一）刑法學(xué)與分支學(xué)科（1）刑法學(xué)與犯罪學(xué)（2）刑法學(xué)與犯罪心理學(xué)（3）刑法學(xué)與勞動(dòng)改造法學(xué)（4）刑法學(xué)與中國(guó)刑法史（5）性法學(xué)與比較刑法學(xué)5第一節(jié) 刑法學(xué)概述（二）刑法學(xué)與相鄰學(xué)科（1）刑法學(xué)與刑事訴訟法學(xué)（2）刑法學(xué)與刑事證據(jù)學(xué)（3）刑法學(xué)與犯罪偵查學(xué)（4）刑法學(xué)與法醫(yī)學(xué)（5）刑法學(xué)與司法精神病學(xué)（6）刑法學(xué)與司法統(tǒng)計(jì)學(xué)6第一節(jié) 刑法學(xué)概述三、刑法學(xué)的研究方法根本方法：辯證唯物主義、歷史唯物主義具體方法：注釋的方法、比較的方法、歷史的方法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法7第二節(jié) 刑法的概念和性質(zhì)一、刑法的概念刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。具體而言，刑法是掌握政權(quán)的階級(jí)即統(tǒng)治階級(jí)，為了本階級(jí)政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。廣義刑法狹義刑法8第二節(jié) 刑法的概念和性質(zhì)刑法的性質(zhì)（一）刑法的階級(jí)性質(zhì)剝削階級(jí)國(guó)家的刑法社會(huì)主義國(guó)家的刑法（二）刑法的法律性質(zhì)1、刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系范圍廣泛2、刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲9第三節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善一、刑法的創(chuàng)制刑法典最初的起草準(zhǔn)備工作1979年《中華人民共和國(guó)刑法》1979年7月1日獲得一致通過，7月6日正式公布，1980年1月1日起施行。我國(guó)第一部系統(tǒng)的刑法典

10第三節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善二、刑法的局部修改1981年至1995年間，全國(guó)人大常委會(huì)陸續(xù)通過了24部單行刑法全國(guó)人大常委會(huì)在百余部非刑事法律中設(shè)置了大量的附屬刑法規(guī)范缺陷與不足：1、缺乏體系性歸納，零亂而不便掌握；2、單行刑法、附屬刑法與原有刑法存在競(jìng)合沖突；3、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立給舊的刑事法律帶來(lái)沖擊。11第三節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善三、刑法的全面修訂1997年《中華人民共和國(guó)刑法》1997年3月14日通過，1997年3月18日公布，1997年10月1日施行新刑法典共有總則、分則和附則三個(gè)部分，分15章，計(jì)452條。12第三節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善三、1997年刑法典頒行后的立法完善單行刑法：《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》八部刑法修正案：1998、1999、2001.8、2001.12、2002、2005、2006、2009、201113刑八修正案的大進(jìn)步《刑法修正案（八）》是迄今為止對(duì)刑法總則內(nèi)容進(jìn)行修正的唯一刑法修正案，首次大規(guī)模、全方位地在出罪及減輕刑罰方面作出了卓越貢獻(xiàn)。

1、對(duì)老年人犯罪從寬暨免死

2、對(duì)未成年人犯罪予以了進(jìn)一步從寬

3、合理加重生刑主要體現(xiàn)在（1）普遍延長(zhǎng)了無(wú)期徒刑的實(shí)際執(zhí)行刑期。（2）限制死緩犯的減刑，并延長(zhǎng)了特殊死緩犯的實(shí)際執(zhí)行刑期。

4、明確將社區(qū)矯正納入刑法。

5、將坦白從寬納入刑法。第四節(jié) 刑法的根據(jù)和任務(wù)一、制定刑法的目的和根據(jù)第一條為了懲罰犯罪，保護(hù)人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，制定本法。

制定刑法的根據(jù)1、制定刑法的法律根據(jù)2、制定刑法的時(shí)間根據(jù)15第四節(jié) 刑法的根據(jù)和任務(wù)二、刑法的任務(wù)第二條中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

16第四節(jié) 刑法的根據(jù)和任務(wù)二、刑法的任務(wù)（一）懲罰犯罪與保護(hù)人民的統(tǒng)一（二）保障機(jī)能與保護(hù)機(jī)能的統(tǒng)一17第五節(jié) 刑法的體系和解釋18一、刑法的體系總則、分則、附則編、章、節(jié)、條、款、項(xiàng)總則——關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則分則——具體犯罪和具體法定刑第五節(jié) 刑法的體系和解釋19二、刑法的解釋（一）立法解釋、司法解釋、學(xué)理解釋立法解釋全國(guó)人大及其常委會(huì)對(duì)刑法規(guī)范本身需要明確界限，或者為解決最高人民法院和最高人民檢察院所作出的有關(guān)刑事司法解釋的原則性分歧而進(jìn)行的解釋。

司法解釋由司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的解釋。有權(quán)進(jìn)行司法解釋的是最高人民法院和最高人民檢察院。學(xué)理解釋由國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)理上對(duì)刑法含義所作的解釋。

第五節(jié) 刑法的體系和解釋20二、刑法的解釋（二）文理解釋、論理解釋文理解釋對(duì)法律條文的字義（單詞、概念、術(shù)語(yǔ)），從文理上所作的解釋。論理解釋按照立法精神，聯(lián)系相關(guān)情況，從邏輯上做的解釋：擴(kuò)張解釋限制解釋第二章刑法的基本原則21本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 刑法基本原則的界定和意義第二節(jié) 罪刑法定原則第三節(jié) 適用刑法人人平等原則第四節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則第五節(jié) 罪責(zé)自負(fù)原則第六節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則第七節(jié) 懲罰與教育相結(jié)合原則22第一節(jié) 刑法基本原則的界定和意義23一、刑法基本原則的界定第一，刑法基本原則是貫穿全部刑法規(guī)范的原則；第二，刑法基本原則具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑事司法的意義；第三，刑法基本原則體現(xiàn)我國(guó)刑事法制的基本性質(zhì)和基本精神。二、刑法基本原則的意義第一節(jié) 罪刑法定原則24一、罪刑法定原則的含義和要求“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”、“法無(wú)明文規(guī)定不出處罰”基本要求：（1）法定化，犯罪和刑罰必須事先由法律明文規(guī)定，不允許法官擅斷；（2）實(shí)定化，對(duì)于犯罪行為及法律后果，必須作出實(shí)體的規(guī)定；（3）明確化，刑法條文必須文字清晰，意思確切。第一節(jié) 罪刑法定原則25二、罪刑法定原則的類型和內(nèi)容（一）絕對(duì)罪刑法定原則絕對(duì)禁止類推適用和擴(kuò)大解釋絕對(duì)禁止適用習(xí)慣法絕對(duì)禁止刑法溯及既往絕對(duì)禁止法外施刑和不定期刑（二）相對(duì)罪刑法定原則允許有條件地適用類推和嚴(yán)格限制的擴(kuò)大解釋在確有必要、不得已的情況下允許習(xí)慣法作為刑法的間接淵源在刑法的溯及力上，允許采用從舊兼從輕原則禁止絕對(duì)不定期刑

第一節(jié) 罪刑法定原則26三、罪刑法定原則的立法體現(xiàn)和司法適用（一）罪刑法定原則的立法體現(xiàn)（二）罪刑法定原則的司法適用1、正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰。以事實(shí)為根據(jù)，法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪；量刑也嚴(yán)格以法定刑和法定情節(jié)為根據(jù)；2、正確進(jìn)行刑法解釋。盡量探求立法原意；在探求原意或者根據(jù)文意解釋尚不能得到明確答復(fù)，可以進(jìn)行目的解釋；注意語(yǔ)境解釋；進(jìn)行擴(kuò)大解釋，反對(duì)類推解釋。第三節(jié) 適用刑法人人平等原則27一、含義和要求就犯罪人而言，任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到法律的追究；任何人不得享有超越法律規(guī)定的特權(quán)；對(duì)于一切犯罪行為，不論犯罪人的社會(huì)地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)?nèi)绾?，都一律平等地適用刑法，在定罪量刑時(shí)不應(yīng)有所區(qū)別，應(yīng)一視同仁，依法懲處。就被害人而言，任何人受到犯罪侵害，都應(yīng)當(dāng)依法追究犯罪，保護(hù)被害人的權(quán)益；被害人同樣的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)受到刑法同樣的保護(hù)；不得因?yàn)楸缓θ松矸荨⒌匚?、?cái)產(chǎn)狀況等情況的不同而對(duì)犯罪和犯罪人予以不同的刑法適用。

適用刑法人人平等原則并不否定因犯罪人或被害人特定的個(gè)人情況而在立法上、司法上允許定罪量刑有其符合刑法公正性的區(qū)別。

第三節(jié) 適用刑法人人平等原則28二、司法適用在定罪上一律平等在量刑上一律平等在行刑上一律平等第四節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則29一、含義和要求刑事責(zé)任的大小、判處刑罰的輕重與犯罪行為的社會(huì)危害性以及犯罪行為人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰當(dāng)其罪，罪刑相稱。第五條刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

第四節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則30二、立法體現(xiàn)和司法適用（一）立法體現(xiàn)1、刑法確立了嚴(yán)密的刑罰體系2、刑法規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則3、刑法設(shè)立了輕重不同的量刑幅度（二）司法適用1、糾正重定罪輕量刑的錯(cuò)誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位2、糾正重刑主義的錯(cuò)誤思想，強(qiáng)化量刑公正的執(zhí)法觀念3、糾正不同法院量刑輕重懸殊的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一

第五節(jié) 罪責(zé)自負(fù)原則31一、含義犯罪的主體只能是實(shí)施了犯罪行為的人，對(duì)于沒有實(shí)施犯罪行為的人，不能對(duì)其定罪；刑罰的對(duì)象只能是犯罪者本人，對(duì)于僅與犯罪者有親屬、朋友、鄰里等關(guān)系而沒有參與犯罪的人，不能追究其刑事責(zé)任。第五節(jié) 罪責(zé)自負(fù)原則32二、立法體現(xiàn)和司法適用（一）立法體現(xiàn)1、明確規(guī)定了犯罪的概念和犯罪構(gòu)成的共同要件，原則上劃清了罪與非罪的界限，從而為保證無(wú)罪者不受刑事追究提供了法律保障。；2、明確規(guī)定了共同犯罪的條件和刑事責(zé)任原則；3、明確規(guī)定了各種刑罰的適用對(duì)象，從根本上排除了株連無(wú)辜的可能。第五節(jié) 罪責(zé)自負(fù)原則33（二）司法適用1、對(duì)所有刑事案件的偵查、起訴和審判，都必須深入實(shí)際調(diào)查研究，收集對(duì)被告人有利和不利的各種證據(jù)材料，做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，防止錯(cuò)捕、錯(cuò)判無(wú)辜；2、對(duì)共同犯罪案件中各被告人刑事責(zé)任的確定，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪人預(yù)謀范圍內(nèi)的犯罪為依據(jù)，令被告人承擔(dān)共同犯罪的刑事責(zé)任；對(duì)于超出共同預(yù)謀范圍之外的犯罪，應(yīng)當(dāng)由實(shí)行者本人對(duì)該罪獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，其他未參與此罪的人，不應(yīng)對(duì)其負(fù)責(zé)；3、對(duì)單位犯罪案件的處理，應(yīng)嚴(yán)格依照刑法的規(guī)定追究單位及其直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，不能把單位的其他成員也作為承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，對(duì)其定罪判刑；4、對(duì)于刑法明文規(guī)定了犯罪主體范圍的犯罪，要嚴(yán)格依法辦事，不能隨意擴(kuò)大犯罪主體的范圍，以防累及無(wú)辜。第六節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則34一、基本含義和要求對(duì)犯罪嫌疑人、被告人追究刑事責(zé)任，必須同時(shí)具備主客觀兩方面的條件。即符合犯罪主體條件的被告人，在其故意或者過失危害社會(huì)的心理支配下，客觀上實(shí)施了一定的危害社會(huì)的行為，對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成了嚴(yán)重威脅或已經(jīng)造成現(xiàn)實(shí)的侵害。如果缺少其中主觀或者客觀任何一個(gè)方面的條件，犯罪就不能成立，不能令犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)刑事責(zé)任。

第六節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則35二、立法體現(xiàn)和司法適用（一）立法體現(xiàn)明文規(guī)定區(qū)分故意、過失犯罪、意外事件；規(guī)定了缺乏辨認(rèn)和控制自己行為能力的人不負(fù)刑事責(zé)任；明文規(guī)定排除社會(huì)危害性的行為；關(guān)于犯罪停止?fàn)顟B(tài)的規(guī)定表明我國(guó)刑法不懲罰思想犯的立場(chǎng)；分則具體規(guī)定了各種具體犯罪構(gòu)成主客觀方面的條件。第六節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則36二、立法體現(xiàn)和司法適用（二）司法適用堅(jiān)決反對(duì)主觀歸罪把錯(cuò)誤思想或犯意表示當(dāng)作犯罪處理；把事前的犯意當(dāng)作事中的犯意。堅(jiān)決反對(duì)客觀歸罪強(qiáng)調(diào)行為、結(jié)果的客觀危害性，對(duì)缺乏犯罪主觀要件的意外事件、精神病人的侵害行為等定罪判刑；以行為所造成的實(shí)際結(jié)果確定犯罪性質(zhì)，而忽視行為人對(duì)結(jié)果所持的真實(shí)心理狀態(tài)。例如，一旦發(fā)生了死亡結(jié)果，就按故意殺人罪或過失致死罪處理，而行為人很可能構(gòu)成故意傷害(致死)罪。

第七節(jié) 懲罰與教育相結(jié)合原則37一、含義刑法不僅是懲罰犯罪的武器，而且也起著教育的作用。刑法的教育作用，一方面通過刑法的公布和組織宣傳學(xué)習(xí)發(fā)揮出來(lái)，另一方面也是更重要的方面，則是通過刑法的執(zhí)行，通過對(duì)犯罪分子使用刑罰來(lái)達(dá)到。第七節(jié) 懲罰與教育相結(jié)合原則38二、立法體現(xiàn)和司法適用（一）立法體現(xiàn)在刑法規(guī)定的刑罰方法中，強(qiáng)調(diào)在對(duì)罪犯進(jìn)行懲罰的同時(shí)進(jìn)行教育改造，給其悔罪自新的機(jī)會(huì)；在規(guī)定刑罰具體運(yùn)用的一系列制度中，強(qiáng)調(diào)教育犯了罪的人認(rèn)罪服法，并根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，分別依法實(shí)行緩刑、減刑、假釋等制度；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，規(guī)定可以免予刑事處罰，并根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰、行政處分；對(duì)于某些聚眾犯罪，只限于處罰首要分子或者處罰首要分子和其他積極參加者，而對(duì)于被裹脅的群眾，則用教育的辦法處理，不對(duì)他們定罪量刑；我國(guó)刑法堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)格禁止一切帶懲罰主義和報(bào)復(fù)主義性質(zhì)的肉體刑和侮辱刑。第七節(jié) 懲罰與教育相結(jié)合原則39二、立法體現(xiàn)和司法適用（二）司法適用反對(duì)單純懲罰主義；即使是對(duì)犯罪分子進(jìn)行懲罰，也要寓教于懲，多做教育工作；要充分認(rèn)識(shí)懲罰與教育相結(jié)合原則不僅體現(xiàn)了我國(guó)刑法的本質(zhì)和任務(wù)，而且也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)改造世界、改造人類的偉大歷史使命決定的。第三章刑法的效力范圍40本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 刑法的空間效力第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力41第一節(jié) 刑法的空間效力42一、概述刑法的空間效力，是指刑法對(duì)地和對(duì)人的效力，它解決國(guó)家刑事管轄權(quán)的范圍問題。屬人原則、屬地原則目前多數(shù)國(guó)家的做法，是以屬地原則為基礎(chǔ)，兼采其他原則，使之發(fā)揮不同層次和不同方面的作用，從而更精密地確定刑事管轄權(quán)的范圍，更好地維護(hù)國(guó)家主權(quán)和加強(qiáng)國(guó)際合作，有效打擊各種形式的國(guó)內(nèi)、國(guó)際犯罪。

第一節(jié) 刑法的空間效力43二、屬地管轄第6條第1款凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。（一）“中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)”1、領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空2、我國(guó)的船舶、航空器3、我國(guó)駐外使領(lǐng)館第一節(jié) 刑法的空間效力44（二）“法律有特別規(guī)定”1、享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決；2、民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)施行。；3、刑法修正案、特別刑法的規(guī)定；4、我國(guó)香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)基本法作出的例外規(guī)定。

第一節(jié) 刑法的空間效力45三、屬人管轄第7條第1款中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。港、澳、臺(tái)地區(qū)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪的處理港、澳特別行政區(qū)公民(包括該兩地公務(wù)人員)和臺(tái)灣地區(qū)公民在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪，原則上不適用我國(guó)刑法第7條的規(guī)定，而分別由港、澳特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)行使刑事管轄權(quán)。但是，如果港、澳、臺(tái)地區(qū)公民在中國(guó)領(lǐng)域外實(shí)施分裂國(guó)家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央政府和竊取國(guó)家機(jī)密的行為，危害到整個(gè)國(guó)家的利益，中國(guó)內(nèi)地司法機(jī)關(guān)可以依據(jù)屬人原則行使刑事管轄權(quán)。第一節(jié) 刑法的空間效力46四、保護(hù)管轄第8條外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。第一節(jié) 刑法的空間效力47五、普遍管轄第9條對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。販毒罪、劫持民用航空器罪、恐怖犯罪等第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力48一、刑法的生效時(shí)間公布之日生效、公布之后經(jīng)過一段時(shí)間再生效我國(guó)刑法典于1979年7月1日通過、自1980年1月1日起生效；1997年3月14日修訂通過后，新刑法典從1997年10月1日起施行。

這樣做是考慮到人們對(duì)新法比較生疏，通過一段時(shí)間的宣傳、教育，便于廣大人民群眾及司法工作人員做好實(shí)施新法的心理、組織及業(yè)務(wù)準(zhǔn)備。二、刑法的失效時(shí)間由國(guó)家立法機(jī)關(guān)明確宣布某些法律失效自然失效第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力49三、刑法的溯及力刑法生效后，對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用。第12條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

此外，為正確適用《刑法修正案（八）》，最高人民法院于2011年4月20日通過了《關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）>時(shí)間效力問題的解釋》，就人民法院2011年5月1日以后審理的刑事案件具體適用刑法問題予以專門規(guī)定，涉及到禁止令、死刑緩期執(zhí)行、累犯、坦白、數(shù)罪并罰、減刑、假釋等制度的適用。例如，其第5條規(guī)定：“2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前刑法第六十八條第二款的規(guī)定。第7條規(guī)定：“2011年4月30日以前犯罪，被判處無(wú)期徒刑的罪犯，減刑以后或者假釋前實(shí)際執(zhí)行的刑期，適用修正前刑法第七十八條第二款、第八十一條第一款的規(guī)定。”這些規(guī)定堅(jiān)持了從舊兼從輕原則。本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 犯罪概念第二節(jié) 犯罪構(gòu)成51第一節(jié) 犯罪概念52一、犯罪概念的類型犯罪的形式概念——僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義，而沒有涉及犯罪的本質(zhì)特征

犯罪的實(shí)質(zhì)概念——僅從犯罪的本質(zhì)特征上給犯罪下定義，而不涉及法律特征

形式與實(shí)質(zhì)相統(tǒng)一的概念第一節(jié) 犯罪概念53二、中國(guó)刑法中的犯罪概念第13條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。第一節(jié) 犯罪概念54二、中國(guó)刑法中的犯罪概念犯罪是危害社會(huì)的行為，即具有一定的社會(huì)危害性犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受刑罰懲罰性第一節(jié) 犯罪概念55三、犯罪概念的意義1、以情節(jié)是否嚴(yán)重、是否惡劣作為劃分罪與非罪的界限例如：刑法典第244條之一的雇用童工從事危重勞動(dòng)罪，就以“情節(jié)嚴(yán)重”作為構(gòu)成犯罪的條件；2、以后果是否嚴(yán)重作為劃分罪與非罪的界限3、以是否引起某種結(jié)果的嚴(yán)重危險(xiǎn)作為劃分罪與非罪的界限4、以數(shù)額是否較大、是否巨大或者數(shù)量是否大、是否較大作為劃分罪與非罪的界限5、以是否具有法律特別規(guī)定的犯罪對(duì)象作為劃分罪與非罪的界限6、以是否使用法律規(guī)定的犯罪方法作為罪與非罪的界限7、以行為是否在特定時(shí)間內(nèi)或地點(diǎn)實(shí)施作為劃分罪與非罪的界限8、以是否“明知”、“故意”作為劃分罪與非罪的界限9、以是否具有某種特定目的作為劃分罪與非罪的界限10、以是否具有首要分子、直接責(zé)任人員、領(lǐng)導(dǎo)人等特定身份作為劃分罪與非罪的界限第二節(jié) 犯罪構(gòu)成56一、犯罪構(gòu)成的概念、特征和意義我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成，是指依照刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪或成立犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。犯罪構(gòu)成是一系列主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一犯罪構(gòu)成是行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志犯罪構(gòu)成由刑法加以規(guī)定第二節(jié) 犯罪構(gòu)成57（接上）犯罪構(gòu)成的意義：1、有助于區(qū)分罪與非罪2、有助于區(qū)分此罪與彼罪3、有助于正確裁量刑罰第二節(jié) 犯罪構(gòu)成58二、犯罪構(gòu)成與相關(guān)范疇的界限(一)犯罪構(gòu)成與犯罪構(gòu)成事實(shí)的區(qū)別(二)犯罪構(gòu)成與犯罪構(gòu)成理論第二節(jié) 犯罪構(gòu)成59三、犯罪構(gòu)成的要件（一）犯罪構(gòu)成要件的概念和認(rèn)識(shí)層次犯罪構(gòu)成的要件，是指成立(或構(gòu)成)犯罪所必須具備的條件。

犯罪構(gòu)成的共同要件犯罪構(gòu)成的具體要件第二節(jié) 犯罪構(gòu)成60三、犯罪構(gòu)成的要件（二）犯罪構(gòu)成共同要件的內(nèi)容犯罪客體要件——我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系犯罪客觀要件——成立某種犯罪所必需的、表現(xiàn)在客觀方面的要件犯罪主體要件——成立犯罪所要求的關(guān)于行為人特征方面的要件犯罪主觀要件——犯罪成立在主觀方面必須具備的要件第五章犯罪主體61本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 犯罪主體概述第二節(jié) 刑事責(zé)任能力第三節(jié) 與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素第四節(jié) 犯罪主體的特殊身份第五節(jié) 單位犯罪62第一節(jié) 犯罪主體概述63一、犯罪主體的概念實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。

二、犯罪主體的共同要件(一)犯罪主體必須是自然人(二)作為自然人的犯罪主體必須具備刑事責(zé)任能力第一節(jié) 犯罪主體概述64三、研究犯罪主體的意義（一）定罪方面并非任何人實(shí)施了刑法所禁止的危害社會(huì)的行為，都能構(gòu)成犯罪并承擔(dān)刑事責(zé)任，而只有具備法律所要求的犯罪主體條件的人，才能構(gòu)成犯罪并被處以刑罰；不符合犯罪主體條件的人，雖然實(shí)施了刑法所禁止的危害社會(huì)的行為，也不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；不符合特殊主體條件的人，不能構(gòu)成特殊主體的犯罪。

（二）量刑方面犯罪主體的具體情況也可能不同，而不同的具體情況又影響到刑事責(zé)任的大小程度。

第二節(jié) 刑事責(zé)任能力65一、概念和內(nèi)容（一）概念行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。（二）內(nèi)容辨認(rèn)能力——行為人具備對(duì)自己的行為在刑法上的意義、性質(zhì)、后果的分辨認(rèn)識(shí)能力。；控制能力——行為人具備決定自己是否以行為觸犯刑法的能力。第二節(jié) 刑事責(zé)任能力66二、刑事責(zé)任能力的程度影響和決定人的刑事責(zé)任能力程度即人在刑法意義上的辨認(rèn)和控制自己行為的能力的，有兩個(gè)方面的因素：一是知識(shí)和智力成熟程度，二是精神即人的大腦功能正常與否的狀況。

（一）完全刑事責(zé)任能力凡年滿18周歲、精神和生理功能健全而智力與知識(shí)發(fā)展正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人。完全責(zé)任能力人實(shí)施了犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)全部的刑事責(zé)任，不能因其責(zé)任能力因素而不負(fù)刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任。

第二節(jié) 刑事責(zé)任能力67（二）完全無(wú)刑事責(zé)任能力未達(dá)責(zé)任年齡的幼年人、因精神疾病而沒有刑法所要求的辨認(rèn)或控制自己行為能力的人；不需要負(fù)刑事責(zé)任能力。（三）相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力已滿14周歲不滿16周歲的人；僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、搶劫、強(qiáng)奸、販賣毒品、放火、爆炸、投毒的行為負(fù)刑事責(zé)任。（四）減輕刑事責(zé)任能力(1)已滿14周歲不滿18周歲的未成年人因其年齡因素的影響而不具備完全的刑事責(zé)任能力；(2)又聾又啞的人；(3)盲人；(4)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人；（5）已滿75周歲的老年人。

應(yīng)當(dāng)或可以從寬或者免除處罰。第三節(jié) 與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素68一、刑事責(zé)任年齡法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段——不滿14周歲，是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡的階段；相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段——已滿14周歲不滿16周歲對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪”負(fù)刑事責(zé)任；完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段——已滿16周歲的人進(jìn)入完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段；對(duì)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，不適用死刑。

第三節(jié) 與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素69二、精神障礙（一）完全無(wú)刑事責(zé)任的精神病人精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療；（二）完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人”、大多數(shù)非精神病性精神障礙人；（三）限制刑事責(zé)任的精神障礙人尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

第三節(jié) 與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素70三、生理功能喪失第19條又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。(1)本條的適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者；(2)對(duì)聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則；(3)正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；只是對(duì)于極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)具備完全能力的犯罪聾啞人、盲人(多為成年后的聾啞人和盲人)，才可以考慮不予以從寬處罰。第三節(jié) 與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素71四、生理醉酒生理醉酒、病理醉酒第18條第4款醉酒的人犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。第四節(jié) 犯罪主體的特殊身份72一、概念刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。

特殊身份必須是在行為人開始實(shí)施危害行為時(shí)就已經(jīng)具有的特殊資格或已經(jīng)形成的特殊地位或狀態(tài)。作為犯罪主體要件的特殊身份，僅僅是針對(duì)犯罪的實(shí)行犯而言的，至于教唆犯與幫助犯，并不受特殊身份的限制。二、犯罪主體特殊身份的分類(一)自然身份與法定身份(二)定罪身份與量刑身份第四節(jié) 犯罪主體的特殊身份73三、犯罪主體特殊身份的作用和意義（一）對(duì)定罪的意義（二）對(duì)量刑的意義在我國(guó)刑法中，對(duì)行為類似的特殊主體的犯罪一般都較一般主體的犯罪規(guī)定的刑罰相對(duì)重一些；在我國(guó)刑法總則規(guī)范中，設(shè)有一些因犯罪主體的身份而影響刑罰輕重的規(guī)定；在我國(guó)刑法分則規(guī)范中，規(guī)定對(duì)某些犯罪若行為人具有特殊身份的就要從重處罰。第五節(jié) 單位犯罪74一、概念第30條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、處罰原則第31條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第六章犯罪主觀方面75本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 犯罪主觀方面概述第二節(jié) 犯罪故意第三節(jié) 犯罪過失第四節(jié) 意外事件第五節(jié) 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)第六節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤76第一節(jié) 犯罪主觀方面概述77一、概念犯罪主體對(duì)自己行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所抱的心理態(tài)度。

二、意義(一)對(duì)刑法理論的意義(二)對(duì)司法實(shí)踐的意義1、定罪方面2、量刑方面第二節(jié) 犯罪故意78一、概念和構(gòu)成因素第14條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。（一）認(rèn)識(shí)因素1、對(duì)行為本身的認(rèn)識(shí)，即對(duì)刑法規(guī)定的危害社會(huì)行為的內(nèi)容及其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)；2、對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)，即對(duì)行為產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生的危害社會(huì)結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)的認(rèn)識(shí)；3、對(duì)危害行為和危害結(jié)果相聯(lián)系的其他犯罪構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)。第二節(jié) 犯罪故意79（接上）對(duì)犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素要求行為人明知行為及其結(jié)果的危害社會(huì)性質(zhì)就足夠了，而不必再要求明知刑事違法性。

所謂“會(huì)發(fā)生”包括兩種情況：一種是明知自己的行為必然要發(fā)生某種特定的危害結(jié)果；另一種是明知自己的行為可能要發(fā)生某種特定的結(jié)果。第二節(jié) 犯罪故意80（二）意志因素希望危害結(jié)果的發(fā)生——行為人對(duì)危害結(jié)果抱著積極追求的心理態(tài)度，該危害結(jié)果的發(fā)生，正是行為人通過一系列犯罪活動(dòng)所達(dá)到的犯罪的目的；放任危害結(jié)果的發(fā)生——行為人雖然不希望、不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)和不設(shè)法阻止這種結(jié)果的發(fā)生。第二節(jié) 犯罪故意81（三）認(rèn)識(shí)因素與意志因素的關(guān)系認(rèn)識(shí)因素是意志因素存在的前提和基礎(chǔ)；意志因素又是認(rèn)識(shí)因素的發(fā)展。第二節(jié) 犯罪故意82二、犯罪故意的類型（一）直接故意行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

（二）間接故意行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

1、行為人追求某一個(gè)犯罪目的而放任另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生；2、行為人追求一個(gè)非犯罪的目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生；3、突發(fā)性的犯罪，不計(jì)后果，放任嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生。第三節(jié) 犯罪過失83一、概念犯罪的過失是與犯罪的故意并列的犯罪的主觀罪過形式之一，是過失犯罪的主觀心理態(tài)度。

二、犯罪過失的類型（一）過于自信的過失行為人預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。1、在認(rèn)識(shí)因素上，行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；2、在意志因素上，行為人之所以實(shí)施行為，是輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。第三節(jié) 犯罪過失84（二）疏忽大意的過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。1、行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”，是指行為人在行為時(shí)負(fù)有預(yù)見到行為可能發(fā)生危害結(jié)果的義務(wù)2、行為人由于疏忽大意，而沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果第四節(jié) 意外事件85一、概念行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪。這種情況就是刑法理論中所說(shuō)的無(wú)罪過的意外事件。根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)能力和當(dāng)時(shí)的情況，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見，不應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見；疏忽大意的過失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是由于其疏忽大意的心理而導(dǎo)致了未能實(shí)際預(yù)見。

第五節(jié) 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)86一、概念和關(guān)系（一）概念犯罪目的，是指犯罪人希望通過實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。犯罪動(dòng)機(jī)，是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。第五節(jié) 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)87一、概念和關(guān)系（二）犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)的關(guān)系密切聯(lián)系：(1)二者都是犯罪人實(shí)施犯罪行為過程中存在的主觀心理活動(dòng)，它們的形成和作用都反映行為人的主觀惡性程度及行為的社會(huì)危害性程度；(2)犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提和基礎(chǔ)，犯罪目的來(lái)源于犯罪動(dòng)機(jī)，犯罪動(dòng)機(jī)促使犯罪目的的形成。相互區(qū)別：犯罪動(dòng)機(jī)是表明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，比較抽象，是更為內(nèi)在的發(fā)動(dòng)犯罪的力量，起的是推動(dòng)犯罪實(shí)施的作用；犯罪目的則是實(shí)施犯罪行為所追求的客觀危害結(jié)果在主觀上的反映，起的是為犯罪定向、確定目標(biāo)和侵害程度的引導(dǎo)、指揮作用，它比較具體，已經(jīng)指向外在的具體犯罪對(duì)象和客體。第五節(jié) 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)88二、意義(一)犯罪目的的意義1、在法律標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件；2、對(duì)法律未標(biāo)明犯罪目的的直接故意犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪目的是定罪量刑的重要根據(jù)。(二)犯罪動(dòng)機(jī)的意義1、犯罪動(dòng)機(jī)側(cè)重影響量刑；2、犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪的定罪也具有一定的意義。第六節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤89一、法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤假想的犯罪——行為人的行為依照法律并不構(gòu)成犯罪，但行為人誤認(rèn)為構(gòu)成了犯罪；判斷和認(rèn)定行為性質(zhì)的依據(jù)是法律，而不是行為人對(duì)法律的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不能因?yàn)樾袨槿说腻e(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使行為本來(lái)的非犯罪性質(zhì)發(fā)生變化；假想的不犯罪——行為在法律上規(guī)定為犯罪而行為人卻誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪；原則上不能因?yàn)樾袨槿藢?duì)自己行為的法律性質(zhì)的誤解而不追究其應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任；但在某些特殊情況下，如果行為人確實(shí)不了解國(guó)家法律的某種禁令，從而也不知道行為具有社會(huì)危害性的，就不能讓其承擔(dān)故意犯罪的刑事責(zé)任；行為人對(duì)自己行為的罪名和罪刑輕重的誤解——行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但對(duì)其行為觸犯了刑法規(guī)定的何種罪名，應(yīng)當(dāng)被處什么樣的刑罰，存在不正確的理解；按照他實(shí)際構(gòu)成的犯罪及其危害程度定罪量刑第六節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤90二、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（一）客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤行為意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上侵犯了另一種客體；應(yīng)當(dāng)按照行為人意圖侵犯的客體定罪。（二）對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤1、具體的犯罪對(duì)象不存在，行為人誤以為存在而實(shí)施犯罪行為，因而致使犯罪未得逞的，應(yīng)定為犯罪未遂。2、行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為，或誤把非不法侵害人認(rèn)為是不法侵害人而進(jìn)行防衛(wèi)。這類情況下顯然不是故意犯罪，根據(jù)實(shí)際情況或是過失犯罪，或是意外事件。3、具體目標(biāo)的錯(cuò)誤，行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪或故意傷害罪的刑事責(zé)任。第六節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤91二、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（三）行為實(shí)際性質(zhì)的錯(cuò)誤行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤的理解。不應(yīng)以故意犯罪論處，而應(yīng)根據(jù)具體情況，判定為過失犯罪或者意外事件。(四)工具的錯(cuò)誤行為人具備犯罪的主客觀要件，只是由于對(duì)犯罪工具實(shí)際效能的誤解而致使犯罪行為未發(fā)生犯罪既遂時(shí)的犯罪結(jié)果，對(duì)此應(yīng)以犯罪未遂追究行為人的刑事責(zé)任。第六節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤92二、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（五）因果關(guān)系的錯(cuò)誤1、行為人誤認(rèn)為自己的行為已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的犯罪結(jié)果，而事實(shí)上并沒有發(fā)生這種結(jié)果。屬于犯罪未遂；2、行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他原因造成的，行為人卻誤認(rèn)為是自己的行為造成的；3、行為人的行為沒有按照他預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的目的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果；4、行為人實(shí)施了甲、乙兩個(gè)行為，傷害結(jié)果是由乙行為造成的，行為人卻誤認(rèn)為是由甲行為造成的。第七章犯罪客觀方面93本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 犯罪客觀方面概述第二節(jié) 危害行為第三節(jié) 危害結(jié)果第四節(jié) 危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān) 系第五節(jié) 犯罪的其他客觀要件94第一節(jié) 犯罪客觀方面概述95一、概念和特征刑法所規(guī)定的、說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成侵害的客觀外在事實(shí)特征，是構(gòu)成犯罪所必須具備的要件。犯罪客觀方面是刑法加以規(guī)定的，具有法定性；犯罪客觀方面以客觀事實(shí)特征為內(nèi)容；犯罪客觀方面是說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系有所侵犯的客觀事實(shí)特征；犯罪客觀方面是成立犯罪所必須具備的客觀因素。不具備客觀方面，就說(shuō)明不存在社會(huì)關(guān)系受到侵害的客觀事實(shí)，因而也不能構(gòu)成犯罪。第一節(jié) 犯罪客觀方面概述96二、犯罪客觀方面的要件犯罪成立在犯罪客觀方面所必須具備的條件。具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果，以及行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法(手段)、對(duì)象。

三、意義1、有助于區(qū)分罪與非罪的界限；2、有助于區(qū)分此罪與彼罪以及犯罪完成與未完成形態(tài)的界限；3、有助于正確分析和認(rèn)定犯罪的主觀要件；4、有助于正確量刑。第二節(jié) 危害行為97一、概念和特征在人的意志或者意識(shí)支配下實(shí)施的危害社會(huì)的身體動(dòng)靜。1、危害行為在客觀上是人的身體動(dòng)靜；2、危害行為在主觀上是由行為人的意志或者意識(shí)支配下的身體動(dòng)靜；3、危害行為在法律上是對(duì)社會(huì)有危害的身體動(dòng)靜。第二節(jié) 危害行為98二、危害行為的表現(xiàn)形式（一）作為行為人以身體活動(dòng)實(shí)施的違反禁止性規(guī)范的危害行為。(1)利用自己身體實(shí)施的作為(2)利用物質(zhì)性工具實(shí)施的作為(3)利用自然力實(shí)施的作為(4)利用動(dòng)物實(shí)施的作為(5)利用他人實(shí)施的作為第二節(jié) 危害行為99二、危害行為的表現(xiàn)形式（二）不作為行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行的危害行為。作為義務(wù)——法律明文規(guī)定的義務(wù)、職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)、法律行為引起的義務(wù)、先行行為引起的義務(wù)；作為能力；由于不作為產(chǎn)生了危害結(jié)果。第二節(jié) 危害行為100三、危害行為在犯罪構(gòu)成中的地位和作用是整個(gè)犯罪構(gòu)成的核心；對(duì)定罪量刑具有重要作用；具有限定犯罪的基本范圍，將思想排除在犯罪之外的重要作用。第三節(jié) 危害結(jié)果101一、概念和特征作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，通常也就是對(duì)直接客體所造成的損害事實(shí)?？陀^性因果性——危害結(jié)果在內(nèi)容上只能是一種現(xiàn)實(shí)的、客觀存在的事實(shí)侵害性——表明刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系即犯罪客體受到侵害多樣性第三節(jié) 危害結(jié)果102二、分類構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果直接結(jié)果與間接結(jié)果三、地位共同要件？非共同要件？第四節(jié) 危害行為與危害結(jié)果之間的 因果關(guān)系103一、因果關(guān)系的客觀性因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象間引起與被引起的關(guān)系，它是客觀存在的，并不以人們主觀是否認(rèn)識(shí)為前提。二、因果關(guān)系的相對(duì)性作為因果關(guān)系中的結(jié)果，是指法律所要求的已經(jīng)造成的有形的、可被具體測(cè)量確定的危害結(jié)果；刑法因果關(guān)系中的原因，是指危害社會(huì)的行為。第四節(jié) 危害行為與危害結(jié)果之間的 因果關(guān)系104三、因果關(guān)系的時(shí)間序列性從發(fā)生時(shí)間上看，原因必定在先，結(jié)果只能在后，二者的時(shí)間順序不能顛倒。四、因果關(guān)系的條件性和具體性任何刑事案件的因果關(guān)系都是具體的、有條件的，一種行為能引起什么樣的結(jié)果，沒有一個(gè)固定不變的模式。五、因果關(guān)系的復(fù)雜性(一)“一果多因”(二)“一因多果”第四節(jié) 危害行為與危害結(jié)果之間的 因果關(guān)系105六、因果關(guān)系的必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系七、不作為犯罪因果關(guān)系問題八、刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的聯(lián)系和區(qū)別第五節(jié) 犯罪的其他客觀要件106指犯罪特定的時(shí)間、地點(diǎn)和方法(手段)等因素。對(duì)定罪的意義區(qū)分罪與非罪區(qū)分此罪與彼罪對(duì)量刑的意義這些因素往往影響到犯罪行為本身社會(huì)危害程度的大小，因而考察它們對(duì)正確量刑也有重要意義。

第八章犯罪客體107本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 犯罪客體概述第二節(jié) 犯罪客體的種類第三節(jié) 犯罪對(duì)象及其與犯罪客體的關(guān)系108第一節(jié) 犯罪客體概述109一、犯罪客體的概念我國(guó)刑法所保護(hù)的，為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。

我國(guó)刑法對(duì)犯罪客體規(guī)定的方式：第一，有的條文明確揭示了犯罪客體第二，有的條文指出犯罪客體的物質(zhì)表現(xiàn)，透過物質(zhì)表現(xiàn)表明犯罪客體第三，有的條文指出被侵犯的社會(huì)關(guān)系的主體第四，有的條文指出對(duì)某種法規(guī)的違反，某種法規(guī)本身并不是犯罪客體，而法規(guī)所調(diào)整和保護(hù)的一定社會(huì)關(guān)系，則是該罪的客體第五，有的條文通過對(duì)行為具體表現(xiàn)形式的描述表明某一犯罪客體。

第一節(jié) 犯罪客體概述110二、犯罪客體的意義首先，把握犯罪客體有助于認(rèn)識(shí)犯罪的本質(zhì)特征，提高人們與犯罪作斗爭(zhēng)的積極性；其次，把握犯罪客體有助于正確認(rèn)識(shí)和確定犯罪的性質(zhì)，分清罪與非罪、此罪與彼罪的界限；最后，犯罪客體的內(nèi)容影響犯罪的社會(huì)危害程度，因而影響到量刑。

第二節(jié) 犯罪客體的種類111一、分類及其意義犯罪的一般客體；犯罪的同類客體；犯罪的直接客體。通過分類可以進(jìn)一步揭示各類犯罪客體的屬性通過分類可以揭示犯罪的共性和個(gè)性特征，制定正確的刑事政策二、犯罪的一般客體

我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)主義社會(huì)制度下社會(huì)關(guān)系的整體。犯罪的一般客體是刑法所保護(hù)客體的最高層次，反映了一切犯罪客體的共同性，因此是研究一般犯罪特征的依據(jù)，也是研究其他層次犯罪客體的基礎(chǔ)。第二節(jié) 犯罪客體的種類112三、犯罪的同類客體某一類犯罪行為所共同危害的我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的某一部分或某一方面。根據(jù)犯罪行為所危害的刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的不同方面進(jìn)行的科學(xué)分類。四、犯罪的直接客體某一犯罪行為所直接危害的我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，即我國(guó)刑法所保護(hù)的某種具體的社會(huì)關(guān)系。簡(jiǎn)單客體——一種犯罪行為只直接侵犯到一種具體社會(huì)關(guān)系復(fù)雜客體——犯罪行為所直接侵犯的客體包括兩種以上的具體社會(huì)關(guān)系。第三節(jié) 犯罪對(duì)象及其與犯罪客體的 關(guān)系113一、犯罪對(duì)象犯罪行為所直接作用的具體人或具體物?？陀^實(shí)在性、可知性物體——貨幣、物品等一切具有價(jià)值、歸屬關(guān)系的東西；（國(guó)家所有物、集體所有物、混合所有物、個(gè)人所有物）人體——人的身體（生命、健康、名譽(yù)、安寧等）第三節(jié) 犯罪對(duì)象及其與犯罪客體的 關(guān)系114一、犯罪對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系聯(lián)系：作為犯罪對(duì)象的具體物是具體社會(huì)關(guān)系的物質(zhì)表現(xiàn)；作為犯罪對(duì)象的具體人是具體社會(huì)關(guān)系的主體或參加者。犯罪分子的行為作用于犯罪對(duì)象，就是通過犯罪對(duì)象即具體物或者具體人來(lái)侵害一定的社會(huì)關(guān)系的。第三節(jié) 犯罪對(duì)象及其與犯罪客體的 關(guān)系115一、犯罪對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系區(qū)別：犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對(duì)象則未必；犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必要要件，犯罪對(duì)象則不是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件；任何犯罪都會(huì)使犯罪客體受到危害，而犯罪對(duì)象則不一定受到損害；犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。第九章正當(dāng)行為116本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 正當(dāng)行為概述第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)第四節(jié) 其他正當(dāng)行為117第一節(jié) 正當(dāng)行為概述118一、概念和特征在外觀上或形式上似乎符合某種犯罪構(gòu)成，但實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性，而且大多對(duì)社會(huì)有益的行為。正當(dāng)行為在外觀上或形式上似乎符合某種犯罪的構(gòu)成；正當(dāng)行為在實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性，而且大多對(duì)社會(huì)有益。二、種類正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、其他正當(dāng)行為第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)119一、概念和意義第20條第1款為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度，使公民懂得正當(dāng)防衛(wèi)乃法律賦予自己的一項(xiàng)重要權(quán)利，有利于鼓勵(lì)公民積極地同形形色色的不法侵害行為作斗爭(zhēng)，可以有效保護(hù)刑法所保護(hù)的法益；賦予公民在一定條件下對(duì)不法侵害行為人直接實(shí)施反擊的權(quán)利，可以有效地震懾違法犯罪分子，從而減少犯罪行為。第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)120二、成立的條件（一）起因條件正當(dāng)行為只能針對(duì)不法侵害行為實(shí)施，而不能對(duì)合法行為進(jìn)行所謂的正當(dāng)防衛(wèi)；不法侵害并非僅限于犯罪行為，但并非任何性質(zhì)的不法侵害都可以成為正當(dāng)防衛(wèi)的起因；不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在；指人的不法侵害行為，動(dòng)物的自然襲擊，不存在“不法”與合法的問題。（二）時(shí)間條件不法侵害正處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)121二、成立的條件（三）對(duì)象條件正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只能是不法侵害人本人，而不能是不法侵害人以外的其他人。對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力人實(shí)行防衛(wèi)行為可以屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但應(yīng)作出限制。

（四）主觀條件實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，必須是出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖。第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)122二、成立的條件（接上）防衛(wèi)意圖(1)防衛(wèi)認(rèn)識(shí)。即防衛(wèi)人對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害的諸多事實(shí)因素的認(rèn)識(shí)和對(duì)自己防衛(wèi)行為的認(rèn)識(shí)；(2)防衛(wèi)目的。即防衛(wèi)人希望通過防衛(wèi)行為達(dá)到制止不法侵害，保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人合法權(quán)益免受不法侵害的心理愿望。

缺乏防衛(wèi)意圖而排除正當(dāng)性的行為：防衛(wèi)挑撥、相互侵害行為。第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)123二、成立的條件（五）限度條件對(duì)于“必要限度”的理解：(1)客觀需要說(shuō)。防衛(wèi)人制止不法侵害所必需的限度；(2)基本適應(yīng)說(shuō)。防衛(wèi)行為與不法侵害行為在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和后果上要基本相適應(yīng)；(3)相當(dāng)說(shuō)。必要限度原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強(qiáng)度等方面，不存在過于懸殊的差異。第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)124三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任第20條第2款正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)行為，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件中過當(dāng)?shù)姆缸锸聦?shí)的性質(zhì)，以及犯罪人的主觀罪過形式，依照刑法分則的有關(guān)條款來(lái)確定罪名。

第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)125一、概念和意義第21條第1款為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

我國(guó)刑法規(guī)定緊急避險(xiǎn)，有利于鼓勵(lì)公民在必要的情況下實(shí)行緊急避險(xiǎn)的權(quán)利，即通過損害較小的合法權(quán)益的手段，來(lái)保全較大的合法權(quán)益，盡一切可能減少自然災(zāi)害、不法侵害等危害帶給國(guó)家、社會(huì)和公民的損害；同時(shí)，也有利于在人民群眾中樹立公共利益、整體利益的觀念，使人們?cè)谂c自然災(zāi)害、不法侵害等危險(xiǎn)的斗爭(zhēng)中，增進(jìn)團(tuán)結(jié)友愛，弘揚(yáng)集體主義精神。

第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)126二、成立條件（一）起因條件危險(xiǎn)——某種迫在眉睫的、足以對(duì)合法權(quán)益造成嚴(yán)重危害的緊迫事實(shí)狀態(tài)。(1)自然災(zāi)害；(2)違法犯罪行為或無(wú)責(zé)任能力人的危害社會(huì)行為；(3)人的生理、病理原因；(4)動(dòng)物的侵襲。第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)127二、成立條件（二）時(shí)間條件危險(xiǎn)正在發(fā)生——將立即造成損害、或正在造成損害的危險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結(jié)束。（三）對(duì)象條件針對(duì)的是第三者的合法權(quán)益，而不是危險(xiǎn)的來(lái)源。

（四）限制條件“不得已”——在危險(xiǎn)發(fā)生的當(dāng)時(shí)，除了通過損害較小合法權(quán)益的手段外，找不到任何其他方法排除危險(xiǎn)的情況。第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)128二、成立條件（五）主觀條件“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)”。（六）限度條件避險(xiǎn)行為所造成的合法權(quán)益的損害，必須小于所避免的損害。

第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)129三、避險(xiǎn)過當(dāng)及其刑事責(zé)任避險(xiǎn)過當(dāng)——避險(xiǎn)行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。對(duì)于避險(xiǎn)過當(dāng)行為，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)130四、緊急避險(xiǎn)于正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別危害的來(lái)源不同；損害的對(duì)象不同；實(shí)施行為的條件要求不同；對(duì)損害程度的必要限度的要求不同。第四節(jié) 其他正當(dāng)行為131一、依照法律的行為依照現(xiàn)行法律、法規(guī)而實(shí)施的行使權(quán)利或者履行義務(wù)的行為。

(一)行為是依照現(xiàn)行有效的法律實(shí)施的；(二)行為的內(nèi)容是行使法律所賦予的權(quán)利或者履行義務(wù)；(三)行為人主觀上必須具有依法行使權(quán)利或者履行義務(wù)的意圖；(四)行為的實(shí)施必須在法定的限度內(nèi)。第四節(jié) 其他正當(dāng)行為132二、執(zhí)行命定的行為按照上級(jí)國(guó)家工作人員的命令而實(shí)施的行為。(一)執(zhí)行的命令必須是行為人所屬上級(jí)國(guó)家工作人員的命令；(二)上級(jí)國(guó)家工作人員的命令必須是依職權(quán)發(fā)布的；(三)執(zhí)行的命令必須是上級(jí)國(guó)家工作人員依法發(fā)布的；(四)執(zhí)行命令時(shí)行為人必須不知道上級(jí)的命令具有違法犯罪的內(nèi)容。第四節(jié) 其他正當(dāng)行為133三、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為行為人根據(jù)其所從事的某種正當(dāng)業(yè)務(wù)的要求或需要而實(shí)施的行為。(一)行為人從事的業(yè)務(wù)是正當(dāng)?shù)模?二)行為人實(shí)施的行為是在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)；(三)行為人實(shí)施的行為符合規(guī)定；(四)行為人實(shí)施的行為必須具有業(yè)務(wù)內(nèi)正當(dāng)?shù)哪康?。第四?jié) 其他正當(dāng)行為134四、自救行為行為人在其權(quán)利被侵害時(shí)而無(wú)法得到司法機(jī)關(guān)及時(shí)救濟(jì)的情況下，依靠自身力量保全自己合法權(quán)益的行為。(一)行為人主觀上必須是保護(hù)自己的合法權(quán)益；(二)行為人必須是在合法權(quán)益遭受侵害之后才實(shí)施救助行為；(三)行為人當(dāng)時(shí)無(wú)法得到司法機(jī)關(guān)的及時(shí)救濟(jì)；(四)救助行為的方法和強(qiáng)度必須適當(dāng)。第四節(jié) 其他正當(dāng)行為135五、基于權(quán)利人的自愿損害經(jīng)過有權(quán)處分某種合法權(quán)益的人的自愿同意而對(duì)其實(shí)施的損害權(quán)益行為。(一)被害人必須對(duì)行為人損害的權(quán)益具有處分權(quán)；(二)被害人的自愿同意必須是真實(shí)意圖的反映；(三)經(jīng)被害人同意的損害行為必須符合社會(huì)公德和國(guó)家法律的規(guī)定。第十章故意犯罪的停止形態(tài)136本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 故意犯罪的停止形態(tài)概述第二節(jié) 犯罪既遂形態(tài)第三節(jié) 犯罪預(yù)備形態(tài)第四節(jié) 犯罪未遂形態(tài)第五節(jié) 犯罪中止形態(tài)137第一節(jié) 故意犯罪的停止形態(tài)概述138一、概念和特征故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成犯罪的過程及階段中，因主客觀原因而停止下來(lái)的各種犯罪狀態(tài)。既遂、未遂、預(yù)備、中止二、意義正確定罪量刑的需要；有助于深入地認(rèn)識(shí)和科學(xué)地把握故意犯罪。第一節(jié) 故意犯罪的停止形態(tài)概述139三、犯罪停止形態(tài)存在的范圍部分直接犯罪四、犯罪未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)我國(guó)刑法之所以對(duì)犯罪未完成形態(tài)追究刑事責(zé)任，是因?yàn)榉缸镂赐瓿尚螒B(tài)完全具備了與既遂形態(tài)的基本犯罪構(gòu)成有所不同的修正的犯罪構(gòu)成的諸要件，完成了主觀犯罪故意與客觀危害行為的有機(jī)結(jié)合。

第二節(jié) 犯罪既遂形態(tài)140一、概念和特征故意犯罪的完成形態(tài)。二、類型1、結(jié)果犯，指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪；2、行為犯，指以法定的犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)志的犯罪；3、危險(xiǎn)犯，指以行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪；4、舉動(dòng)犯，也稱即時(shí)犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告犯罪完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成既遂的犯罪。第二節(jié) 犯罪既遂形態(tài)141三、既遂犯的處罰原則對(duì)行為符合犯罪既遂特征的既遂犯，我國(guó)刑法要求根據(jù)其所犯的罪，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)與約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。

第三節(jié) 犯罪預(yù)備形態(tài)142一、概念和特征第22條第1款為了犯罪，準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件的，是犯罪預(yù)備?？陀^特征(1)行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為；(2)行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。主觀特征(1)行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪；(2)犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái)，是由于行為人意志以外的原因所致。第三節(jié) 犯罪預(yù)備形態(tài)143二、類型（一）為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為（二）為實(shí)施犯罪創(chuàng)造有利條件的行為(1)為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪的場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人的行蹤；(2)準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段；(3)排除實(shí)施犯罪的障礙；(4)追蹤被害人、守候被害人的到來(lái)或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為；(5)前往犯罪場(chǎng)所守候或者誘騙被害人趕赴犯罪預(yù)定地點(diǎn)；(6)勾引、集結(jié)共同犯罪人；(7)擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃第三節(jié) 犯罪預(yù)備形態(tài)144三、預(yù)備犯和處罰原則第22條第2款對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第四節(jié) 犯罪未遂形態(tài)145一、概念和特征第23條第1款已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。1、行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；2、犯罪未完成而停止下來(lái)；3、犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致。第四節(jié) 犯罪未遂形態(tài)146二、類型(一)實(shí)行終了未遂與未實(shí)行終了未遂(二)能犯未遂與不能犯未遂能犯未遂——犯罪行為有實(shí)際可能達(dá)到既遂，但由于行為人意志以外的原因未能達(dá)到既遂而停止下來(lái)的情況。不能犯未遂——犯罪人對(duì)有關(guān)犯罪事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使犯罪行為不可能達(dá)到既遂的情況。三、處罰原則第23條第2款對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第五節(jié) 犯罪中止形態(tài)147一、概念和特征第24條第1款在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。(1)時(shí)空性。必須是在犯罪處于運(yùn)動(dòng)過程中而尚未形成任何停止?fàn)顟B(tài)的情況下放棄犯罪；(2)自動(dòng)性。行為人必須是自動(dòng)停止犯罪；(3)徹底性。指行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪。第五節(jié) 犯罪中止形態(tài)148二、類型(一)預(yù)備中止、實(shí)行未終了中止與實(shí)行終了中止預(yù)備中止——發(fā)生在犯罪預(yù)備階段的中止；實(shí)行未終了中止——犯罪實(shí)行行為尚未終了時(shí)的中止；實(shí)行終了中止——犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了后的犯罪中止，行為人在實(shí)行行為終了以后，出于本意而以積極的行為阻止了既遂之犯罪結(jié)果的發(fā)生。（二）消極中止與積極中止消極中止——犯罪人僅需自動(dòng)停止犯罪行為的繼續(xù)實(shí)施便可成立的犯罪中止；積極中止——需要作為形式才能構(gòu)成的中止。第五節(jié) 犯罪中止形態(tài)149三、中止犯的處罰原則第24條第2款對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。第十一章共同犯罪形態(tài)150本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 共同犯罪概述第二節(jié) 共同犯罪的形式第三節(jié) 共同犯罪人的刑事責(zé)任第四節(jié) 共同犯罪與身份151第一節(jié) 共同犯罪概述152一、概念第25條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、成立條件共同犯罪的主體，必須是二個(gè)以上達(dá)到了刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；從客觀方面講，共同犯罪的成立必須是二個(gè)以上的人具有共同犯罪的行為；從主觀上講，共同犯罪的成立必須是二個(gè)以上的行為人具有共同犯罪故意。第一節(jié) 共同犯罪概述153三、共同犯罪的認(rèn)定幾種不能構(gòu)成共同犯罪的行為：二人以上的共同過失行為造成一個(gè)危害結(jié)果的，不構(gòu)成共同犯罪；二人共同實(shí)施危害行為，但一人是故意，一人是過失的，不構(gòu)成共同犯罪；無(wú)罪過幫助他人實(shí)施故意犯罪的，不構(gòu)成共同犯罪；二人以上同時(shí)或者先后實(shí)施某種故意犯罪，但主觀上缺乏聯(lián)系的，不構(gòu)成共同犯罪；實(shí)施犯罪時(shí)故意內(nèi)容不同的，不構(gòu)成共同犯罪；超出共同故意范圍的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪。參與分共謀未參與共同實(shí)行，是否構(gòu)成共同犯罪？單方面具有共同犯罪故意是否構(gòu)成共同犯罪？第二節(jié) 共同犯罪的形式154一、形式二人以上共同犯罪的形式、結(jié)構(gòu)或者共同犯罪人之間結(jié)合的方式。二、劃分(一)任意的共同犯罪和必要的共同犯罪(二)事前通謀的共同犯罪和事中通謀的共同犯罪(三)簡(jiǎn)單的共同犯罪和復(fù)雜的共同犯罪(四)一般共同犯罪和特殊的共同犯罪第三節(jié) 共同犯罪人的刑事責(zé)任155一、分類標(biāo)準(zhǔn)主犯、從犯、脅從犯；教唆犯。二、各種共同犯罪人的特征及其刑事責(zé)任主犯。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；對(duì)于犯罪集團(tuán)首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；第三節(jié) 共同犯罪人的刑事責(zé)任156二、各種共同犯罪人的特征及其刑事責(zé)任（接上）從犯。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的犯罪分子。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；脅從犯。被脅迫參加犯罪的人。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。教唆犯。故意唆使他人實(shí)施犯罪的人。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰；教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆的人沒有犯所教唆的罪，對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。第四節(jié) 共同犯罪與身份157一、共同犯罪與構(gòu)成身份無(wú)身份者能夠成為共同犯罪的教唆犯和幫助犯；無(wú)身份者不能成為共同犯罪的共同實(shí)行犯；有身份者與無(wú)身份者的共同犯罪性質(zhì)的認(rèn)定；有身份者教唆無(wú)身份者實(shí)施真正身份犯的問題。第四節(jié) 共同犯罪與身份158二、共同犯罪與加減身份(一)單純影響處罰輕重的身份(二)既影響犯罪的性質(zhì)，又影響處罰輕重的身份第十二章一罪與數(shù)罪形態(tài)159本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié) 一罪的類型第三節(jié) 數(shù)罪的類型160第一節(jié) 罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)161一、意義1．罪數(shù)形態(tài)研究有助于準(zhǔn)確定罪；2．罪數(shù)形態(tài)研究是合理適用刑罰的必要前提；3．罪數(shù)形態(tài)研究與我國(guó)刑法中某些重要制度的適用緊密相關(guān)；4．罪數(shù)形態(tài)研究對(duì)于保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，也具有一定的積極作用。第一節(jié) 罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)162二、判斷標(biāo)準(zhǔn)新中國(guó)的刑法學(xué)，以犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)(主客觀統(tǒng)一說(shuō))作為區(qū)分一罪與數(shù)罪的基本理論。1．犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，在以我國(guó)刑事立法為根據(jù)的基礎(chǔ)上，貫徹了罪刑法定的刑法基本原則；2．犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，以犯罪現(xiàn)象的自身規(guī)律為出發(fā)點(diǎn)，貫徹了主客觀相統(tǒng)一的原則；3．犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，不僅在罪數(shù)形態(tài)論領(lǐng)域貫徹了犯罪構(gòu)成理論，而且為犯罪形態(tài)論的深入研究和健康發(fā)展提供了必要的保障。第二節(jié) 一罪的類型163一、實(shí)質(zhì)的一罪（一）繼續(xù)犯亦稱持續(xù)犯，是指犯罪行為自著手實(shí)行之時(shí)直至其構(gòu)成既遂、且通常在既遂之后至犯罪行為終了的一定時(shí)間內(nèi)，該犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)同時(shí)處于持續(xù)過程中的犯罪形態(tài)。是基于一個(gè)犯罪故意實(shí)施一個(gè)危害行為的犯罪；是持續(xù)地侵犯同一或相同直接客體的犯罪；犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)同時(shí)處于持續(xù)過程中的犯罪；對(duì)于繼續(xù)犯應(yīng)按刑法規(guī)定以一罪論處。第二節(jié) 一罪的類型164一、實(shí)質(zhì)的一罪（二）想象競(jìng)合犯行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。(1)行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為；(2)行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為；(3)行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體；(4)行為人實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。采用“從一重罪處斷”的原則。第二節(jié) 一罪的類型165一、實(shí)質(zhì)的一罪（三）結(jié)果加重犯實(shí)施基本犯罪構(gòu)成要件的行為，由于發(fā)生了刑法規(guī)定的基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果，刑法對(duì)其規(guī)定加重法定刑的犯罪形態(tài)。(1)行為人所實(shí)施的基本犯罪構(gòu)成要件的行為必須客觀地引發(fā)了基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果；(2)基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果或者加重結(jié)果，必須通過刑法明文規(guī)定確定；(3)行為人對(duì)于所實(shí)施的基本犯罪構(gòu)成要件的行為及其所引起的加重結(jié)果均有犯意。對(duì)于結(jié)果加重犯，按照刑法分則規(guī)定的加重法定刑處罰。第二節(jié) 一罪的類型166二、法定的一罪（一）結(jié)合犯基于刑法明文規(guī)定的具有獨(dú)立構(gòu)成要件且性質(zhì)各異的數(shù)個(gè)犯罪(即原罪或被結(jié)合之罪)之間的客觀聯(lián)系，并依據(jù)刑事法律的明文規(guī)定，將其結(jié)合成為另一個(gè)包含與原罪相對(duì)應(yīng)的且彼此相對(duì)獨(dú)立的數(shù)個(gè)構(gòu)成要件的犯罪(即新罪或結(jié)合之罪)，而行為人以數(shù)個(gè)性質(zhì)不同且能單獨(dú)成罪的危害行為觸犯這一新罪名的犯罪形態(tài)。我國(guó)刑法中沒有結(jié)合犯的規(guī)定。

第二節(jié) 一罪的類型167二、法定的一罪（二）慣犯以某種犯罪為常業(yè)，或以犯罪所得為主要生活來(lái)源或腐化生活來(lái)源，或者犯罪已成習(xí)性，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)反復(fù)多次實(shí)施同種犯罪行為，刑法明文規(guī)定對(duì)其以一罪論處的犯罪形態(tài)。(1)慣犯必須是反復(fù)多次地侵犯同一或相同直接客體的犯罪形態(tài)；(2)構(gòu)成慣犯，必須在主觀上具有基于特定的心理傾向和目的而產(chǎn)生的反復(fù)多次實(shí)施犯罪的同一故意；(3)必須在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)反復(fù)多次實(shí)施同種犯罪行為；(4)慣犯必須是刑事法律明文規(guī)定以一罪論處的犯罪形態(tài)；(5)必須以現(xiàn)行行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪為前提。按一罪及刑法中明文規(guī)定的量刑幅度加以處理。

第二節(jié) 一罪的類型168三、處斷的一罪（一）連續(xù)犯行為人基于數(shù)個(gè)同一的犯罪故意，連續(xù)多次實(shí)施數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。(1)連續(xù)犯必須基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個(gè)同一犯罪故意；(2)連續(xù)犯必須實(shí)施數(shù)個(gè)足以單獨(dú)構(gòu)成犯罪的危害行為；(3)連續(xù)犯所構(gòu)成的數(shù)個(gè)犯罪之間必須具有連續(xù)性；(4)連續(xù)犯所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須觸犯同一罪名。對(duì)于連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)適用按一罪從重處罰或按一罪作為加重構(gòu)成情節(jié)處罰的處斷原則。

第二節(jié) 一罪的類型169三、處斷的一罪（二）牽連犯行為人實(shí)施某種犯罪(即本罪)，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名(即他罪)的犯罪形態(tài)。(1)牽連犯必須基于一個(gè)最終犯罪目的；(2)牽連犯必須具有兩個(gè)以上的、相對(duì)獨(dú)立的危害社會(huì)行為；(3)牽連犯所包含的數(shù)個(gè)危害社會(huì)行為之間必須具有牽連關(guān)系；(4)牽連犯的數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同的罪名。原則上采從一重罪處斷，刑法分則有明文規(guī)定的，按照分則的規(guī)定定罪處罰。第二節(jié) 一罪的類型170三、處斷的一罪（三）吸收犯行為人實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附與被依附關(guān)系，從而導(dǎo)致其中一個(gè)不具有獨(dú)立性的犯罪被另一個(gè)具有獨(dú)立性的犯罪所吸收，對(duì)行為人僅以吸收之罪論處，而對(duì)被吸收之罪置之不論的犯罪形態(tài)。(1)行為人必須實(shí)施數(shù)個(gè)均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為；(2)行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為，必須基于其內(nèi)在的獨(dú)立性與非獨(dú)立性的對(duì)立統(tǒng)一特性，而彼此形成一種吸收關(guān)系；(3)行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對(duì)象；(4)行為人必須基于一個(gè)犯意、為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的犯罪目的而實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為。對(duì)于吸收犯，應(yīng)當(dāng)僅按吸收之罪處斷，不實(shí)行數(shù)罪并罰。第三節(jié) 數(shù)罪的類型171一、實(shí)質(zhì)數(shù)罪和想象數(shù)罪二、一種數(shù)罪和同種數(shù)罪三、并罰的數(shù)罪和非并罰的數(shù)罪四、判決宣告以前的數(shù)罪和刑罰執(zhí)行期間的數(shù)罪第十三章刑事責(zé)任172本章結(jié)構(gòu)第一節(jié) 刑事責(zé)任概述第二節(jié) 刑事責(zé)任的根據(jù)第三節(jié) 刑事責(zé)任的形成與解決173第一節(jié) 刑事責(zé)任概述174一、概念和特征作為特定法律責(zé)任的刑事責(zé)任，是依照刑事法律的規(guī)定，針對(duì)犯罪行為及其他影響犯罪社會(huì)危害性程度的案件事實(shí)，犯罪人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)而國(guó)家司法機(jī)關(guān)也強(qiáng)制犯罪人接受的刑法上的否定評(píng)價(jià)(即刑事責(zé)難)，它是犯罪人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)而國(guó)家司法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制犯罪人接受的刑法制裁(主要是刑罰處罰)的標(biāo)準(zhǔn)。第一節(jié) 刑事責(zé)任概述175一、概念和特征1．刑事責(zé)任是對(duì)犯罪行為的否定評(píng)價(jià)和對(duì)犯罪人的譴責(zé)(斥責(zé))的統(tǒng)一；2．刑事責(zé)任是法律性與社會(huì)性的統(tǒng)一；3．刑事責(zé)任具有不可避免性與平等性；4．刑事責(zé)任具有強(qiáng)制性、嚴(yán)厲性、專屬性與準(zhǔn)據(jù)性。第一節(jié) 刑事責(zé)任概述176二、功能從刑事立法角度看刑事責(zé)任與犯罪和刑罰的關(guān)系；從刑事司法角度看刑事責(zé)任與犯罪和刑罰的關(guān)系。第二節(jié) 刑事責(zé)任的根據(jù)177一、刑事責(zé)任的法律事實(shí)根據(jù)二、刑事責(zé)任的哲學(xué)依據(jù)第三節(jié) 刑事責(zé)任的形成與解決178一、刑事責(zé)任的開始和終結(jié)（一）刑事責(zé)任的開始行為人實(shí)施了犯罪行為，就具備了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和國(guó)家司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究其刑事責(zé)任的根據(jù)，因而此時(shí)刑事責(zé)任在客觀上已經(jīng)開始，不管國(guó)家司法機(jī)關(guān)是否已經(jīng)實(shí)際追究行為人的刑事責(zé)任，此時(shí)就是行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的起點(diǎn)。將行為人列為犯罪嫌疑人或在人民法院直接受理的案件中將行為人列為被告人，是追究行為人刑事責(zé)任即追訴的開始。而人民法院的有罪判決確定即發(fā)生法律效力之時(shí)，是行為人實(shí)際負(fù)刑事責(zé)任即接受國(guó)家的刑法否定評(píng)價(jià)及其往往伴隨的刑事制裁(刑罰)的開始時(shí)間。

第三節(jié) 刑事責(zé)任的