納帕海濕地區(qū)表土土壤有機(jī)碳的活性水平及空間變異,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)論文

納帕海濕地區(qū)表土土壤有機(jī)碳的活性水平及空間變異,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)論文全球陸地生態(tài)系統(tǒng)0～100cm土層土壤有機(jī)碳(SOC)儲(chǔ)量約為1462～1548Gt，分別是大氣碳庫(kù)和陸地生物量碳庫(kù)的2～3倍。華而不實(shí)，濕地生態(tài)系統(tǒng)SOC庫(kù)約占20%以上，是極為重要的碳匯和碳源。高海拔或高緯寒區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)響應(yīng)敏感區(qū)，而寒區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)SOC庫(kù)更易受氣候變化和日益加強(qiáng)的人類活動(dòng)的影響而受關(guān)注。我們國(guó)家西部高原山地區(qū)發(fā)育有大面積的高寒濕地，因地處流域上游或源頭區(qū)，高寒濕地SOC的變化不僅影響本身的生態(tài)經(jīng)過(guò)和功能，還影響其與大氣和下游河湖系統(tǒng)等的碳交換。西部高寒濕地SOC庫(kù)及其活性組分的時(shí)空分異、動(dòng)態(tài)變化及其與環(huán)境因子和人類活動(dòng)等的關(guān)系研究越來(lái)越遭到重視。滇西北橫斷山中段納帕海濕地是較獨(dú)特的低緯高寒濕地，1984年被列為省級(jí)自然保衛(wèi)區(qū)，2004年被列入Ｒamsar名錄。盡管保衛(wèi)遭到重視，但在長(zhǎng)期持續(xù)人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)下，納帕海濕地水文情勢(shì)、植被生態(tài)和景觀格局等都發(fā)生了顯著變化，濕地退化嚴(yán)重。針對(duì)納帕海濕地土壤已開(kāi)展不少研究，初步揭示了濕地區(qū)土壤的特征、退化狀態(tài)及影響因子，發(fā)現(xiàn)微地貌控制下的水分和植被生態(tài)耦合分異對(duì)濕地區(qū)SOC以及氮磷等組分等空間分異產(chǎn)生顯著影響。然而，高強(qiáng)度且極為頻繁的干擾，如近萬(wàn)頭大家畜的過(guò)載散養(yǎng)、日益增加的游客騎馬觀光等，對(duì)濕地區(qū)植被和土壤的影響在空間上是無(wú)序的。已有基于濕地區(qū)不同退化狀態(tài)、植物群落或土地利用類型布設(shè)典型樣帶或樣地的采樣研究，難以反映濕地區(qū)整體的土壤特征，也不能反映這些無(wú)序干擾所產(chǎn)生的影響。土壤有機(jī)碳活性組分又稱活性有機(jī)碳(LOCLabileOC)，是土壤碳庫(kù)中最活潑踴躍、周轉(zhuǎn)最快、易被微生物利用、且對(duì)環(huán)境變化和土地利用響應(yīng)敏感的組分。根據(jù)相應(yīng)的測(cè)試方式方法，LOC被定義為輕組有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳(EOC)、溶解有機(jī)碳(DOC)、微生物生物量碳等。盡管不同測(cè)試方式方法得到的LOC組分含量差異顯著，但SOC與各活性組分以及活性組分之間都呈(極)顯著正相關(guān)，因而，土壤LOC組分常被用來(lái)估算土壤SOC庫(kù)的可礦化有機(jī)碳量、預(yù)測(cè)SOC庫(kù)變化、評(píng)估氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)SOC庫(kù)的影響，以及利用LOC/SOC(%)評(píng)價(jià)土壤有機(jī)碳庫(kù)的活性水平等，表征不同的生態(tài)效應(yīng)。本研究在納帕海濕地區(qū)采用網(wǎng)格均勻布點(diǎn)采集表土(0～20cm)土樣，測(cè)試其SOC、EOC、DOC含量，應(yīng)用地統(tǒng)計(jì)學(xué)等方式方法，揭示SOC、EOC、DOC、EOC/SOC(%)、DOC/SOC(%)空間變異的整體特征。1研究區(qū)大概情況與研究方式方法1.1研究區(qū)大概情況納帕海濕地為典型的高原湖沼洪泛濕地。濕地區(qū)特別平坦，但微地貌分異仍較顯著，總體上為東南部和南部向北部和西北部、兩側(cè)向中間逐步降低。濕地區(qū)景觀類型豐富多樣性;土壤為典型亞高山土屬。納帕海濕地所在流域區(qū)為典型的季風(fēng)氣候區(qū)，季風(fēng)氣候、濕地區(qū)的微地貌分異共同決定著濕地區(qū)水文生態(tài)情勢(shì)的空間分異及其顯著的季節(jié)性和年際變化，并影響濕地區(qū)土壤相關(guān)特性的分異。除此之外，濕地區(qū)還存在多方面有序和無(wú)序的人為活動(dòng)，如道路和水利工程建設(shè)、放牧、旅游等，也對(duì)濕地區(qū)的水文生態(tài)情勢(shì)和土壤產(chǎn)生明顯的影響。1.2土壤采集和分析本次研究將濕地區(qū)劃分成1km1km的網(wǎng)格(圖1)?；诟骶W(wǎng)格內(nèi)景觀特征(地貌、植物群落、土壤濕度等)的實(shí)地調(diào)查，根據(jù)典型性和代表性，在每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)布設(shè)3～5個(gè)采樣點(diǎn)采集表層(0～20cm)土樣，每個(gè)樣點(diǎn)土樣為3個(gè)土樣的混合樣，每個(gè)樣點(diǎn)均利用GPS記錄采樣點(diǎn)位置信息。如網(wǎng)格內(nèi)景觀差異顯著，適當(dāng)增設(shè)采樣點(diǎn)。北部主湖區(qū)因淹水難以通行而未采樣。本研究共采集濕地區(qū)141個(gè)表土樣品?！緢D1】土樣自然風(fēng)干、去雜、磨碎，過(guò)2mm、1mm、0.5mm和0.149mm篩，送中科院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所分析測(cè)試中心測(cè)試SOC、EOC、DOC等含量。SOC采用重鉻酸鉀測(cè)定法(LY/T1237－1999)。EOC采用高錳酸鉀(333mmol/l)氧化法。DOC采用水溶萃取和總有機(jī)碳分析儀測(cè)定，即稱取10克風(fēng)干置于100ml塑料瓶中，參加50ml蒸餾水常溫振蕩30min，振蕩后的樣品以4000轉(zhuǎn)/min離心5min，取離心樣品的上清液過(guò)0.45um濾膜，同時(shí)做三份空白，利用總有機(jī)碳分析儀測(cè)定濾液有機(jī)氮含量。1.3地統(tǒng)計(jì)分析土壤是時(shí)空連續(xù)的變異體，具有高度空間異質(zhì)性，地統(tǒng)計(jì)分析與GIS結(jié)合是研究土壤空間異質(zhì)性的常用手段。本研究利用Arcgis系統(tǒng)的GeostatisticalAnalyst模塊的克里金插值功能(Kriging)來(lái)分析。1．3．1正態(tài)分布檢驗(yàn)利用偏度和峰度系數(shù)、K－S檢驗(yàn)的漸進(jìn)型分布顯著性水平(雙尾)進(jìn)行判識(shí)。當(dāng)樣本數(shù)據(jù)平均值與中值近似相等，偏度系數(shù)接近于0時(shí)、峰度系數(shù)絕對(duì)值＜3、K－S漸進(jìn)型分布檢驗(yàn)顯著性水平＞0.05，則基本符合正態(tài)分布。若不符合正態(tài)分布，則進(jìn)行數(shù)據(jù)變換(如對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換)再檢驗(yàn)。土壤是時(shí)空變異體，因土壤本身可能存在的顯著變異、樣地選擇的人為性、采樣時(shí)間的不同、實(shí)驗(yàn)測(cè)定條件的改變以及系統(tǒng)誤差等，都可導(dǎo)致土壤測(cè)試數(shù)據(jù)存在一定數(shù)量的離群值，需剔除離群值開(kāi)展正態(tài)分布檢驗(yàn)。本研究中，離群值利用均值2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行判識(shí)，華而不實(shí)SOC、EOC、DOC、EOC/SOC分別剔除12、12、1、4個(gè)離群值，占總樣本量比例分別為8.51%、8.51%、0.71%、2.84%，不影響總樣本的正態(tài)分布檢驗(yàn)?；赟PSS頻數(shù)分布統(tǒng)計(jì)和單變量K－S漸進(jìn)分布的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1?！颈?】1．3．2空間相關(guān)性分析利用各變量半方差函數(shù)最優(yōu)擬合模型計(jì)算得到塊金值C0、基臺(tái)值C0+C、變程a等參數(shù)來(lái)檢驗(yàn)。土壤屬性空間變異多表現(xiàn)為各向異性，在克里金插值前，首先選擇高斯模型、指數(shù)模型等模型，并考慮各向異性，對(duì)各變量半方差函數(shù)進(jìn)行擬合，獲得相關(guān)特征參數(shù)及決定系數(shù)(Ｒ2)和殘差(ＲSS)。Ｒ2越大、ＲSS越小，相關(guān)模型擬合效果越好，進(jìn)而確定各變量半方差函數(shù)最優(yōu)擬合模型，結(jié)果見(jiàn)表2?！颈?】半方差函數(shù)分析中，C0/(C0+C)(基底效應(yīng)系數(shù))被用來(lái)判識(shí)變量空間相關(guān)性強(qiáng)弱。從表2來(lái)看，DOC/SOC的空間相關(guān)性強(qiáng)，其他變量為中等空間相關(guān)，可進(jìn)行空間克里格插值。表2還給出了各變量基于樣本數(shù)據(jù)的變程范圍(Minor．a(chǎn)～Major．a(chǎn))，它表征各變量空間相關(guān)性的各向異性的顯著程度，當(dāng)Minor．a(chǎn)和Major．a(chǎn)接近，變量空間相關(guān)性的各向異性不顯著。表2所示，DOC、DOC/SOC變程范圍小，接近各向同性，其他變量各向異性特征較顯著。盡管DOC、DOC/SOC接近于各向同性，但通常土壤屬性的空間相關(guān)性表現(xiàn)為各向異性，所以后續(xù)克里金插值均考慮各向異性情形。1．3.3克里金插值考慮各變量空間相關(guān)性的各向異性，DOC/SOC選擇普通克里金插值、其他變量選擇對(duì)數(shù)正態(tài)克里金插值，結(jié)果圖2所示?？死锝鸩逯荡┎鍣z驗(yàn)結(jié)果:各變量平均標(biāo)準(zhǔn)誤接近于均方根誤差，兩者比值變化于1.001～1.116，且均方根標(biāo)準(zhǔn)誤變化于0.966～1.112，表示清楚各變量克里金插值結(jié)果較理想。2結(jié)果分析2.1有機(jī)碳及活性組分空間變異特征從表1來(lái)看，濕地區(qū)表土SOC、EOC、DOC含量均值分別為51.596g/kg、4.950g/kg、155.360mg/kg。SOC、EOC為強(qiáng)變異水平(CV＞100%)，DOC屬中等變異水平(CV介于10%～100%)，三個(gè)變量含量的極值比分別到達(dá)82.2、60.5、56.4。SOC～EOC、SOC～DOC、EOC～DOC的相關(guān)系數(shù)分別為0.929、0.741、0.760(通過(guò)0.001顯著性檢驗(yàn)，雙尾)?？梢?jiàn)，濕地區(qū)表土有機(jī)碳和活性組分之間，以及不同的有機(jī)碳活性組分之間，均為極顯著相關(guān)。濕地區(qū)表土EOC/SOC(%)、DOC/SOC(%)均值分別為10.388%、0.403%，兩者占土壤有機(jī)碳的比例并不高。兩個(gè)變量的CV均介于10%～50%，屬中等變異水平。但兩個(gè)變量的極值比仍然較大，分別到達(dá)16.5、26.2，可見(jiàn)濕地區(qū)表土有機(jī)碳活性組分的差異還是比擬明顯。各變量變異系數(shù)和極值比具體表現(xiàn)出了濕地區(qū)顯著的水文生態(tài)分異和強(qiáng)的人為活動(dòng)擾動(dòng)等對(duì)土壤有機(jī)碳及活性組分的影響。各變量的基底效應(yīng)系數(shù)C0/(C0+C)(%)表示清楚，DOC/SOC(%)具有強(qiáng)空間相關(guān)性，其空間變異主要受濕地區(qū)構(gòu)造因素影響;其他4個(gè)變量均為中等空間相關(guān)性，其空間變異遭到來(lái)自構(gòu)造因素和隨機(jī)因素的耦合影響。2.2有機(jī)碳及活性組分空間分布格局從圖2(a)、(b)、(c)來(lái)看，SOC和EOC含量空間分異格局高度類似，均為由西南－南部向東北－北部呈現(xiàn)高、低、高、低的近似西北－東南向的條帶狀分布，但EOC高值區(qū)分布范圍與SOC不完全一致。DOC含量空間分異與SOC、EOC整體上有一致性，但也有明顯不同，東南部高，由東南向西北逐步降低、西北向東北逐步升高?！緢D2.略】EOC/SOC(%)整體上為近似西南－東北向條帶并由東南向西北的高、低、高、低變化，并呈現(xiàn)若干同心圓局地高值分布區(qū)(圖2(d))。EOC/SOC(%)條帶走向(西南－東北)和SOC條帶走向(東南－西北)表示清楚兩個(gè)變量具有一定的負(fù)相關(guān)特征，但EOC/SOC(%)與EOC的空間分異態(tài)勢(shì)不一致更明顯。EOC/SOC(%)和SOC、EOC的相關(guān)系數(shù)分別為－0.201(通過(guò)0.05顯著性檢驗(yàn)，雙尾)、－0.007，也再現(xiàn)了相互之間空間分異特征的異同。DOC/SOC(%)空間分異格局近似為西北－東南向條帶，但由西南向東北表現(xiàn)為低、高、低、高的變化態(tài)勢(shì)(圖2(e))，整體上與SOC高低分異態(tài)勢(shì)相反，而與DOC空間分異格局不同;DOC/SOC(%)和SOC、DOC相關(guān)系數(shù)分別為－0.499(通過(guò)0.001顯著性檢驗(yàn)，雙尾)、－0.023，表示清楚DOC/SOC(%)和SOC為極顯著負(fù)相關(guān)，而與DOC相關(guān)性未通過(guò)0.05水平顯著性檢驗(yàn)。3討論在土壤有機(jī)碳及活性組分研究中，SOC測(cè)試方式方法很成熟，不同研究獲得的SOC可進(jìn)行比擬。但對(duì)于LOC組分而言，測(cè)試方式方法不同意味不同的組分類型。而且，到當(dāng)前為止，即使是針對(duì)特定活性組分，如EOC、DOC、MBC(MicrobialBiomassC)等，還未構(gòu)成廣泛接受的分析方式方法。以DOC為例，有直接采集土壤水測(cè)試、采集濕土或風(fēng)干土水溶提取上清液測(cè)試等方式方法，尚未有研究分析不同測(cè)試方式方法得到的土壤DOC含量的差異。因而，在進(jìn)行不同研究的活性有機(jī)碳組分含量比擬時(shí)，需要考慮測(cè)量方式方法的相對(duì)一致性。3.1活性有機(jī)碳組分含量水平濕地區(qū)表土EOC含量均值水平為若爾蓋濕地區(qū)沼澤土易氧化有機(jī)碳含量一半，但濕地區(qū)的泥炭土、沼澤土和部分典型沼澤化草甸土(15個(gè)點(diǎn)位)的表土EOC含量變化于8.0～30.0g/kg，與若爾蓋濕地區(qū)的沼澤土、泥炭土相當(dāng)?？紤]納帕海濕地區(qū)土壤在整體上為亞高山草甸土，我們選擇了兩個(gè)案例研究進(jìn)行比擬。吳建國(guó)等對(duì)寧夏六盤山林區(qū)牧草地0～10cm、10～20cm層土壤采樣分析(高錳酸鉀氧化比色法)，0～10cm、10～20cm層土壤EOC含量均值分別為1.156、1.959g/kg。蔡曉布等對(duì)藏北典型草地區(qū)的正常、輕度退化和嚴(yán)重退化草地0～10cm、10～20cm層土壤采樣分析其EOC含量(重鉻酸鉀－硫酸氧化法)，三類草地土壤上下兩層EOC含量均值分別變化于0.777～0.802g/kg、0.953～1.312g/kg。相較于海拔更高層次和緯度偏北的藏北高寒草地、緯度偏北且由半濕潤(rùn)向半干旱區(qū)過(guò)渡的六盤山林區(qū)牧草地而言，納帕海濕地區(qū)的亞高山草甸土表層土壤EOC含量均值較高。納帕海濕地區(qū)表土DOC含量均值為155.360mg/kg，遠(yuǎn)低于王忠梅等研究得到的三江平原濕地、張金波等研究得到的三江平原小葉章濕地的表土DOC含量(均采用新鮮土－水溶法)，但納帕海濕地區(qū)的泥炭土、沼澤土、典型沼澤化濕草甸土表層土壤DOC含量變化于307.14～550.14mg/kg，接近三江平原島狀林和小葉章濕地表土DOC含量均值。從亞高山草甸土整體來(lái)看，納帕海濕地區(qū)表土DOC含量均值明顯高于藏西北典型草地區(qū)的三類草地土壤0～10cm、10～20cm層的DOC均值含量(2.710～2.970mg/kg、3.520～4.520mg/kg)。3.2有機(jī)碳活性水平及其指示意義納帕海濕地區(qū)表土EOC/SOC(%)均值為10.388。比照有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，不同土地類型表土SOC、EOC含量差異固然較大，但EOC/SOC(%)均值較接近，如若爾蓋濕地區(qū)沼澤和泥炭表土EOC/SOC(%)均值為9.22%、8.31%;藏西北典型草地區(qū)的三類草地0～10cm、10～20cm土壤EOC/SOC(%)均值分別變化于10.82～11.13%、10.87～11.58%;六盤山8類土地類型0～10cm、10～20cm層土壤EOC/SOC(%)均值變化于10.0%～12.5%、9.8%～12.9%。從亞高山草甸土來(lái)看，較草地和森林土壤，納帕海濕地區(qū)表土EOC含量較高，EOC/SOC(%)略低;而相較典型泥炭土和沼澤土則正好相反。納帕海濕地區(qū)表土DOC/SOC(%)均值為0.403%(0.036%～0.943%)，所有點(diǎn)位均低于1%。比照相關(guān)研究案例發(fā)現(xiàn)，利用風(fēng)干土或濕土(fieldmoistsoil)經(jīng)常溫水溶測(cè)試得到的若干類型土壤的表土DOC/SOC(%)均值基本低于1.5%。相對(duì)EOC而言，土壤DOC對(duì)水分的分異和變化響應(yīng)更敏感。將DOC/SOC(%)由低而高排序，將20個(gè)低值和20個(gè)高值(對(duì)應(yīng)的DOC)點(diǎn)位挑選出來(lái);同樣將DOC由高而低排序，將20個(gè)高值和20個(gè)低值(對(duì)應(yīng)的DOC/SOC(%))點(diǎn)位挑選出來(lái)。兩者的對(duì)應(yīng)關(guān)系如此圖3所示?！緢D3】結(jié)合野外調(diào)查記錄，以DOC/SOC(%)排序挑選(圖3(a))為例分析。在DOC/SOC(%)值低的20個(gè)點(diǎn)位中，盡管有6個(gè)點(diǎn)位DOC含量也較低，但這20個(gè)點(diǎn)分別為沼澤或泥炭地(9個(gè))、濕草甸(10)或位于水域邊緣(1個(gè))。DOC/SOC(%)高的20個(gè)點(diǎn)位中，DOC含量基本偏低，這些點(diǎn)中有10個(gè)為中生草甸，或?yàn)榫值馗叩?，或靠近農(nóng)田/公路，其余10個(gè)為濕草甸。圖3(b)也顯示出一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，十分是DOC高值的7個(gè)點(diǎn)全部為泥炭土、沼澤土或典型的濕草甸土，對(duì)應(yīng)的DOC/SOC(%)明顯較低。Zhang等和Ahn等研究也指出，濕地土壤表土DOC含量要較森林、農(nóng)田、棄耕地以及其他類型土壤表土DOC含量高，但DOC/SOC(%)明顯要低。綜合本研究和其他案例研究來(lái)看，自然發(fā)育土壤表土LOC組分含量絕對(duì)值和相對(duì)值(占SOC比例)應(yīng)表現(xiàn)為一定程度上的負(fù)相關(guān)特征;典型濕地土壤和其他類型土壤(如森林、草地等)的兩者對(duì)應(yīng)關(guān)系表示清楚水分條件是最重要的決定因子之一;相較LOC組分含量絕對(duì)值而言，LOC/SOC(%)，十分是DOC/SOC(%)，可能對(duì)外界環(huán)境(十分是水分)的分異及其變化的響應(yīng)更敏感。但外來(lái)干擾可能會(huì)改變這一對(duì)應(yīng)關(guān)系。以本研究DOC為例，141個(gè)點(diǎn)位DOC和DOC/SOC(%)相關(guān)系數(shù)僅為－0.023，未通過(guò)0.05顯著性檢驗(yàn)，可能與其他因素對(duì)土壤的影響有關(guān)。以上分析也意味著:氣候變干或人為的疏水排干會(huì)導(dǎo)致濕地向中生草甸的演替，進(jìn)而帶來(lái)濕地區(qū)土壤LOC(十分是DOC)組分含量下降，但土壤有機(jī)碳活性水平反而增加，會(huì)加劇向下游水體的碳輸送。濕地土壤DOC組分含量及其向下游水體的輸送量的變化已經(jīng)備受關(guān)注，由于DOC是水域生態(tài)系統(tǒng)重要的降解資源，且能吸附污染物、衰減UV－B輻射，促進(jìn)水生生物生長(zhǎng)，進(jìn)而影響水體水質(zhì)。高緯或高寒濕地土壤DOC含量一般較高，是向河流和海洋輸送有機(jī)碳極為重要的碳庫(kù)，氣候變化和人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)下的濕地土壤DOC含量及輸送通量的變化應(yīng)予以加強(qiáng)。3.3空間變異和分異的影響因素半方差函數(shù)分析中，影響土壤屬性空間變異的因素被分為構(gòu)造因素和隨機(jī)因素。構(gòu)造因素主要有土壤母質(zhì)、植被類型、地貌、水文情勢(shì)等，自然狀態(tài)下發(fā)育的土壤受構(gòu)造因素為主的控制，土壤屬性具有強(qiáng)的空間相關(guān)性。隨機(jī)因素主要來(lái)自人為活動(dòng)、土壤采樣的隨機(jī)性和土樣測(cè)試誤差等，削弱土壤屬性的空間相關(guān)性。在納帕海濕地區(qū)，微地貌分異整體上控制著濕地區(qū)水文和植被生態(tài)的分異，是決定濕地區(qū)表土SOC及活性組分空間變異和分異最基本和最重要的因子。家畜過(guò)載散養(yǎng)、道路和水利工程建設(shè)、騎馬觀光旅游等人為活動(dòng)必然削弱濕地區(qū)土壤屬性的空間相關(guān)性。采樣經(jīng)過(guò)中，部分地段因淹水較深而未采樣，也會(huì)帶來(lái)一定的影響。由表2可知，濕地區(qū)表土SOC、EOC、DOC均具有中等空間相關(guān)性，遭到構(gòu)造因素和隨機(jī)因素的耦合影響，但其基底效應(yīng)系數(shù)均接近25%，意味著構(gòu)造因素的影響仍起著主導(dǎo)作用。表土有機(jī)碳及活性組分高值區(qū)主要分布在保存下來(lái)的泥炭地、沼澤地、沼澤化草甸、濕草甸和易洪泛的低洼濕地區(qū)。但在東南部靠近農(nóng)田和公路的區(qū)域也是高值區(qū)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該區(qū)本來(lái)是低洼且在濕季難以通行的沼澤地或濕草甸，后因發(fā)展農(nóng)牧業(yè)、朗舉刷河和奶子河裁彎取直(排水)等，逐步演變成狼毒群落(Com．EuphorbiajolkiniiBoissStellerachamae-jasme)集中成片分布的中生草甸。但從局地地貌來(lái)看，該區(qū)地勢(shì)相對(duì)較低，在雨季能構(gòu)成較大面積的滯水或淺積水環(huán)境，狼毒群落會(huì)顯著增加群落斑塊下表層土壤有機(jī)質(zhì)，大型家畜極少進(jìn)入狼毒群落區(qū)覓食，這些都利于該區(qū)有機(jī)碳及活性組分的積累，進(jìn)而構(gòu)成表土有機(jī)碳及活性組分的高值分布區(qū)。濕地區(qū)的溝渠堤化、環(huán)濕公路建設(shè)和近年來(lái)日益增加的騎馬觀光(道路相對(duì)固定)等，顯著改變各自沿線的水文－生態(tài)情勢(shì)，必然對(duì)土壤有機(jī)碳及其活性組分的空間變異和分異產(chǎn)生顯著影響。十分是河渠堤化直接改變了濕地區(qū)的洪泛經(jīng)過(guò)和區(qū)域，對(duì)SOC、EOC和DOC近似東南－西北條帶走向分布產(chǎn)生明顯的影響。濕地區(qū)近萬(wàn)頭大型家畜過(guò)載散養(yǎng)，長(zhǎng)期踐踏、翻拱和啃食等對(duì)濕地區(qū)水文、植物群落和土壤產(chǎn)生顯著影響，如在