基于“六普”數(shù)據(jù)分析西藏流入人口的特征,人口學(xué)論文

基于“六普〞數(shù)據(jù)分析西藏流入人口的特征,人口學(xué)論文西藏的人口流動(包括流入和流出)一直遭到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，很多相關(guān)研究從民族關(guān)系的角度進(jìn)行分析。西方學(xué)者有的從消極的角度看內(nèi)地漢族和穆斯林人口流入西藏，也有人從積極的角度分析西藏人口外流。國內(nèi)不少學(xué)者分析了西藏與內(nèi)地人口雙向流動對民族關(guān)系的融合和西藏社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。但已有的研究幾乎都是對局部地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，即便有一些研究牽涉到內(nèi)地藏族人口較多的地區(qū)，也不能反映西藏人口流動的全貌。本文擬從人口學(xué)的角度，運用2018年全國第六次人口普查(下面簡稱六普)數(shù)據(jù)資料對西藏流動人口狀況進(jìn)行分析，旨在呈現(xiàn)西藏流動人口的新特點。本文以研究西藏的流入人口為主，對于流動人口一詞，本文采用六普的定義:寓居在本地、戶口不在本地，但已經(jīng)離開戶口登記地半年以上。一、人口流動規(guī)模和流動率人口流動分為流入和流出?？疾煲粋€國家或地區(qū)人口的流動，通常首先關(guān)注的是人口流動的規(guī)模和強(qiáng)度(流動率)。這里我們先根據(jù)六普數(shù)據(jù)分析西藏流入和流出人口規(guī)模、人口流入率和流出率，以及人口凈流動規(guī)模和凈流動率。六普數(shù)據(jù)顯示，2018年西藏有流動人口(或外來人口)26．2萬人，華而不實自治區(qū)內(nèi)跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)的縣市內(nèi)流動人口0．2萬人，自治區(qū)內(nèi)跨縣市的流動人口9．5萬人，從其他省市區(qū)流入西藏的人口16．5萬人(見表1)?！颈?】與全國流動人口狀況相比，西藏流動人口占常住人口的比例明顯偏低，不到全國平均水平的一半。但進(jìn)一步分析表1數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，西藏跨省(市、區(qū))流動人口比例其實和全國平均水平差不多，但區(qū)域內(nèi)的人口流動比重與全國平均水平相差甚遠(yuǎn)。西藏跨省(市、區(qū))流入人口規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自治區(qū)內(nèi)的人口流動規(guī)模，這是西藏人口流動不同于全國的一大特點。從跨省流動人口的絕對數(shù)看，西藏的跨省(市、自治區(qū))流入人口規(guī)模在全國大陸所有省、市、自治區(qū)中是最少的。六普數(shù)據(jù)表示清楚，西藏跨省(市、自治區(qū))流出人口5．5萬人，也是全國大陸所有省、市、自治區(qū)中跨省流出人口數(shù)最少的。計算人口的流出率時通常是將流出人口數(shù)與戶籍人口數(shù)相比，普查數(shù)據(jù)表示清楚，流出人口占西藏自治區(qū)戶籍人口的比重很低，只要1．91%。從人口凈流動的情況看，西藏是人口凈流入地區(qū)，凈流入人口為11萬人，占西藏自治區(qū)常住人口的3．66%。需要講明的是，人口普查所統(tǒng)計的流動人口只考慮了離開戶籍地半年以上的人口，其實，不受這種時間限制的流動人口規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普查數(shù)據(jù)。僅2006年7月1日青藏鐵路全面開通至2006年11月30日的5個月里，通過火車進(jìn)出藏的旅客達(dá)675113人次，華而不實，進(jìn)藏旅客為272358人次，出藏旅客402755人次。西藏與內(nèi)地人口的這種雙向流動，既有利于民族間的互相了解和融合，也有利于藏文化向內(nèi)地的傳播和藏區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二、流動人口的地區(qū)分布流動人口的地區(qū)分布受地區(qū)間的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置、氣候條件以及文化等多種因素的影響。反之，流動人口的分布特點也對各地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化變遷等產(chǎn)生影響。因而，考察流動人口的地區(qū)往往是研究流動人口的重要內(nèi)容。如前所述，流動人口分為區(qū)域內(nèi)的流動人口和跨區(qū)域的流動人口，這里我們只考察西藏跨省(市、自治區(qū))流動人口的地區(qū)分布，即外省(市、自治區(qū))流入人口的來源地分布和西藏流出人口的寓居地分布。我們先考察流入西藏的人口來源地分布。表2列出了西藏流入人口主要的5個來源省(市)，華而不實，來自四川的人口占了全部流入人口的一半以上，其次是甘肅，占11．89%，緊隨其后的分別是重慶、河南和青海，從這5個省市流入西藏的人口占全部西藏流入人口的近80%。【表2】西藏流入人口主要來源有一個共同的特點地緣性，它們都離西藏相對較近，而且四川、甘肅、青海等與西藏還有深遠(yuǎn)的歷史文化淵源。借用衡量城市人口集中程度的城市首位度的概念，我們計算流入西藏的人口來源地首位度首要來源地人口數(shù)與其次來源地人口數(shù)之比，得到西藏流入人口來源地首位度為4.26。流入人口來源地如此集中，這在全國所有省、市、自治區(qū)中是絕無僅有的。三、流動人口的流動目的流動人口的流動目的是研究人口流動的重要內(nèi)容之一。那么，從人口流動的目的考察，西藏流動人口有什么特點呢?在這里我們將用西藏與全國的比照來進(jìn)行分析?？缡×魅胛鞑氐娜丝谥校^大部分人以務(wù)工做生意為目的，占全部流動人口的82．72%，高于全國跨省流動人口中同類人口的比重(見表3)。【表3】西藏除了工作調(diào)動、寄掛戶口等目的流入人口與全國同類流動人口所占比例相當(dāng)外，其他目的的流動人口所占比例都低于全國同類跨省流動人口比例，表示清楚從內(nèi)地到西藏以學(xué)習(xí)培訓(xùn)、隨遷家屬、婚姻嫁娶為目的的流動比例相對于全國的同類流動比例很低。從省內(nèi)流動看，西藏流動人口中務(wù)工做生意的比例盡管高于全國同類流動人口比例，但比起跨省流動人口，這一比例已經(jīng)大幅度降低。表3數(shù)據(jù)還表示清楚，西藏自治區(qū)內(nèi)流動人口中，工作調(diào)動人口比例明顯高于全國平均水平，學(xué)習(xí)培訓(xùn)、隨遷家屬、拆遷搬家等類型的流動人口比例低于全國平均水平?？梢姡谖鞑?，無論是跨省流動人口還是省內(nèi)流動人口，尤其是跨省流動人口，經(jīng)濟(jì)性流動是最主要的目的。盡管六普匯總資料沒有提供流出西藏的人口的流動目的，但從有關(guān)的研究來看，西藏人口在內(nèi)地接受教育、婚姻遷出、到內(nèi)地務(wù)工做生意、西藏各級到內(nèi)地工作等是構(gòu)成西藏人口東向流動的主要原因。四、流動人口在流入地寓居的時間長短流動人口在流入地寓居的時間長短，反映流動人口的生活穩(wěn)定性程度。六普數(shù)據(jù)按流動人口在流入地寓居時間長短分為0．5－1年、1－2年6年以上等多個組，但分組太細(xì)不容易看出其規(guī)律。在這里，我們只粗略地將流動人口分為3年下面和3年以上兩組，并將西藏的情況與全國進(jìn)行比擬(見圖1、圖2)。在省(區(qū))內(nèi)流動人口中，西藏在流入地寓居3年下面的人口占流動人口的比重為45．15%，低于寓居3年以上人口比重約10個百分點。全國的情況正好相反，寓居3年下面的流動人口比重高于寓居3年以上的流動人口比重近10個百分點。【圖1-2】在跨省(區(qū))流動人口中，西藏寓居3年下面流動人口和寓居3年以上流動人口平分秋色，但全國寓居3年下面流動人口比重高于寓居3年以上流動人口比重約9個百分點?？梢?，無論是省(區(qū))內(nèi)的流動人口還是跨省(區(qū))的流動人口，西藏寓居3年以上流動人口比重高于全國同類人口的比重，講明西藏流動人口的寓居穩(wěn)定性更好。五、流動人口的受教育程度根據(jù)遷移的選擇性的觀點，發(fā)生遷移流動的人口往往是青壯年和受教育程度較高者。事實上，研究表示清楚，我們國家從農(nóng)村流出人口的平均受教育程度高于農(nóng)村平均水平。那么，西藏流動人口的受教育程度又有什么特點呢?六普數(shù)據(jù)表示清楚，跨省(市、自治區(qū))流入西藏的人口中，大專及以上文化程度人口所占比重不到8%，明顯低于全國跨省(市、自治區(qū))流動人口大專及以上文化程度比重;而小學(xué)及下面文化程度人口比重超過了30%，比全國的這一比重高了11個百分點(見表4)。講明跨省(市、自治區(qū))流入西藏的人口受教育程度低于全國水平。表4還表示清楚，西藏自治區(qū)內(nèi)流動人口的受教育程度與全國平均水平相比有更大的差距。全國省(市、自治區(qū))內(nèi)流動人口小學(xué)及下面文化程度所占比重不到20%，但西藏卻超過了60%。西藏自治區(qū)內(nèi)流動人口中高中和大專及以上文化程度者所占比重遠(yuǎn)低于全國?！颈?】比擬西藏跨省(市、自治區(qū))流動人口和省(市、自治區(qū))內(nèi)流動人口的受教育程度，我們發(fā)現(xiàn)，西藏自治區(qū)內(nèi)流動人口的受教育程度具有兩級分化的特點:小學(xué)及下面和大專及以上人口比重都高于跨省流動人口。但總體來看，西藏跨省(市、自治區(qū))流入人口的受教育程度高于自治區(qū)內(nèi)流動人口受教育程度。為了便于比照，我們計算了西藏和全國流動人口的平均受教育年限。假定表4中各級受教育程度對應(yīng)的受教育年限分別是6年、9年、12年和16年，計算得到2018年全國跨省(市、自治區(qū))流動人口和省(市、自治區(qū))內(nèi)流動人口的平均受教育年限分別是10.5年和9.6年，而西藏分別只要6.9年和8.7年，明顯低于全國平均水平，省(市、自治區(qū))內(nèi)流動人口平均受教育年限西藏與全國差距更大。六、流動人口的性別構(gòu)造六普數(shù)據(jù)顯示，2018年西藏跨省(市、自治區(qū))流出人口共55185人，華而不實男性23924人，女性31261人，性別比為76.53?？缡?市、自治區(qū))流入西藏人口共165423人，華而不實男性101838人，女性63585人，性別比為160.16。由于西藏跨省(市、自治區(qū))流出人口中女性多于男性，而流入人口中男性多于女性，所以凈流入人口性別比高達(dá)241.04。整個西藏六普戶籍人口性別比為102.30，但常住人口性別比為105.69，或者講，異常偏高的凈流入人口性別比使西藏總?cè)丝谛詣e比升高了近3.4個單位值。西藏自治區(qū)內(nèi)流動人口性別比為98.64，不僅低于西藏常住人口性別比，也低于戶籍人口性別比。與全國省內(nèi)流動人口性別比(102.51)相比，西藏低了3.87個單位值。這也是西藏流動人口的特點之一。七、流動人口的生育狀況一些研究表示清楚，相對于常住人口而言，流動人口生育水平更低，這可能與選擇效應(yīng)或中斷效應(yīng)等有關(guān)。但由于國家統(tǒng)計局公開的六普數(shù)據(jù)中沒有牽涉到流動人口生育水平的匯總數(shù)據(jù)，我們無從分析西藏流動人口生育水平高低以及流動人口與非流動人口生育率的差異。但六普為我們提供了流動人口生育孩子的胎次構(gòu)造情況，通過胎次構(gòu)造，我們能夠間接比擬不同婦女群體的生育水平高低。表5能夠看出，在六普普查標(biāo)準(zhǔn)時刻的前一年里，西藏常住人口生育1孩占全部生育孩子的比例不到45%，明顯低于全國的這一比例(62.17);西藏自治區(qū)內(nèi)流動人口生育1孩占全部生育孩子的比重接近70%，與全國該比例值差距大幅度縮小;西藏跨省(區(qū))流入人口生育孩子中1孩的比例接近3/4，不僅高于常住人口和自治區(qū)內(nèi)流動人口的這一比例，甚至超過了全國的該指標(biāo)值。與1孩比例的變化趨勢相反，西藏3孩及以上所占比重的情況是:常住人口最高，超過了25%，自治區(qū)內(nèi)流動人口其次，跨省流入人口最低，接近全國平均水平。上述現(xiàn)象一定程度講明，相對于西藏常住人口而言，跨省流入西藏婦女生育孩子中低胎次比重更高層次，而高胎次比重很低，自治區(qū)內(nèi)流動婦女的生育低胎次比重和高胎次比重正好處于二者之間。一定程度上講明，西藏流動婦女生育水平低于非流動婦女生育水平①?！颈?】八、主要研究結(jié)論根據(jù)上文的分析，我們能夠概括出西藏流動人口的特點如下:第一，人口呈現(xiàn)凈流入，但流動人口規(guī)模不大。六普表示清楚，西藏是人口凈流入地區(qū)，但凈流入人口只要11萬人。第二，西藏自治區(qū)內(nèi)部人口的流動率低。西藏流動人口所占比重較低，不到全國平均水平的一半。尤其是區(qū)域內(nèi)的人口流動率遠(yuǎn)低于全國平均水平:西藏本省(市、自治區(qū))其他縣市區(qū)流入人口占常住人口的比重不到全國平均水平的一半，省(市、自治區(qū))內(nèi)本縣市流入人口比重更是不到全國平均水平的1%。第三，流入人口來源地集中，帶有明顯的地緣性特點。西藏流入人口中超過一半是來自四川。第四，人口流動的經(jīng)濟(jì)目的明顯。西藏流動人口流動目的主要是務(wù)工做生意，尤其是跨省流動人口，務(wù)工做生意的超過80%。第五，跨省流動人口的過渡性特點明顯。西藏跨省市區(qū)流入人口中隨遷家屬所占比重明顯低于全國平均水平，或者能夠理解為舉家遷移的相對較少，遷移者返遷的可能性相對更大。第六，流動人口的受教育程度總體偏低，跨省流入人口平均受教育年限高于自治區(qū)內(nèi)流動人口平均受教育年限。第七，凈流入人口性別比嚴(yán)重偏高?？疾炜缱灾螀^(qū)范圍的流動人口性別構(gòu)造，西藏流出人口女多于男，而流入人口男多于女，于是凈流入人口性別比很高。凈流入人口的高性別比也導(dǎo)致西藏常住人口性別比升高。第八，流動人口生育水平低于常住人口。在生育的孩次構(gòu)造中，一孩比例高于常住人口，多孩比例低于常住人口?？缡×魅肴丝谶@一特點愈加明顯。以下為參考文獻(xiàn):［1］Fischer，A．M．2008．PopulationinvasionversusurbanexclusionintheTibetanareasofwesternChina．PopulationandDevel-opmentＲeview，34:631－662．［2］Goldstein，MelvynC．，BenJiao，CynthiaM．Beall，andPhuntsogTsering．2003．DevelopmentandChangeinＲuralTibet:ProblemsandAdaptations．AsianSurvey43:5(September/October2003)，758－779．［3］李?。丝诹鲃印⒆迦簶?gòu)造與族際關(guān)系［J］．中國藏學(xué)，2020(2);來儀．西藏藏族人口東向流動現(xiàn)實意義探微［J］．西南民族大學(xué)學(xué)報(人