《誰掏空了古村落》閱讀練習及答案

閱讀下文，完成各題誰掏空了古村落馮驥才①近年來，在深入各地古村落進行文化遺產的普查時，常常碰到一種令人憂慮的現(xiàn)象：就是它的歷史形態(tài)雖然依存，那些古老的建筑一幢幢有模有樣地立在那里，但建筑里邊已經看不到任何歷史文化的內涵了。一些非物質文化遺產也都支離破碎。那些唱儺戲的面具、印年畫的畫版、演影戲的皮影人兒，甚至連寺廟和戲臺柱子下邊雕花的石碳兒，全都是為了應付游人而找人新刻的。這些古村落除了建筑已經看不到任何歷史的記憶與見證，它們都跑到哪里去了呢？②去到北京的潘家園、天津的沈陽道、上海的城隍廟、太原的南宮、成都的送仙橋以及遍布全國各地的大大小小的古董市場和古物集散地看一看吧，都在那里?、畚铱疾爝^許多國家的古物市場（西方人叫跳蚤市場），但絕對沒有我們的古董市場如此無奇不有、堆積如山、氣勢驚人。多年前我聽到一位外國朋友發(fā)出感嘆，他驚訝于中國歷史悠久，古物極大豐富，多得沒邊。似乎我們的古物取之不盡。但今天如果再去逛逛各地的古物市場，會發(fā)現(xiàn)大多已經被震品所充斥，罕見真物，現(xiàn)出疲態(tài)，真東西不多了?、苓@不奇怪。首先是長久以來，農村貧窮，物品很難保持。近百年來又經過一次次自我的粗暴的揚棄。更直接和更致命的原因則是近二十年古董市場的開放。當時似有一種理論，似乎古董有了商品價值就不會被丟棄或毀掉，并把這種觀點當做古董市場開放的理由而全面放開。但不料，它的負面遠遠大于正面。⑤那些很久以來一直被視做“破爛”的東西，忽然值了銀子，一方面刺激了賣，一方面刺激了買。賣是為了換錢；買一半出于愛好，一半是為了升值。買賣都是市場的需求。這便促使一支專事搜羅古物的隊伍，古董商販的迅速形成與壯大。遺憾的是，我們對遺產最先看到的文化價值商品價值；最先深入田野并看重遺產的不是文化人而是商販。在金錢的驅使下，這無以數(shù)計的古董商販們爬山涉水、千辛萬苦地把各省各鎮(zhèn)各鄉(xiāng)各村的古代遺存，從家藏細軟、字畫、陶瓷、家具到服裝、老照片、家譜、房地契、農具、生活什物，及至窗扇、牛腿、花罩、磚雕、柱磁、門瞰等等全都搬到市場上。我曾到京郊呂家營看過一個來自山西的商販存放古董的倉庫。單是各式各樣的油燈就有數(shù)百個；大大小小的糧斗，至少上千。浩浩蕩蕩地擺成一片或高高地堆成一座小山。全是地道的“山西貨”。真比我們“拉網式”普查做得還徹底。其結果，一方面這些搬到市場的古物，失去它的出處，也就失去了對自己原生的那塊土地的歷史文化見證的價值；另一方面那些被掏空了的古村落只剩下一個徒具其表的干癟的軀殼，像一堆沒有內頁的書皮，只有空殼和書名，沒有內涵和內容。⑥古村落是被古董商販“淘寶”掏空的，也是被我們自己賣空的，這就是二十年來古董市場的負面。由于沒有先進的遺產觀，沒有認識到這些遺產的精神文化價值，沒有在文明轉型期（由農耕文明向工業(yè)文明轉型）自覺的文化保護，也由于太看重古代遺存的經濟價值，才讓這些極為重要、失不再來的歷史文化遺存失去，致使大部分古村落和城市的歷史街區(qū)出現(xiàn)了“文化空巢”現(xiàn)象。⑦可是，我們現(xiàn)在仍然沒有對重要的民間文化遺存和非物質文化遺產的保護法。前些年有一個來自歐洲的女子在貴陽呆了六年，專事收集少數(shù)民族傳世的古老又精美的服裝，然后打包裝箱運回國。她收獲極豐，情不自禁地說出一句大話“十五年后中國的少數(shù)民族服裝到我們那里去看！沒有法律保障的遺存會很輕易地流失掉。然而那些古董商販卻一刻未停，依然走村串鄉(xiāng)，奮力“淘寶”。古村落剩余的文化汁液還在被使勁地吸吮著。我想，倘若要保住中國大地上最后的原生態(tài)的遺存，緊要的是立法保護。當然還有博物館保護和遺產教育等等。⑧我們總不能把古村落全變成文化空巢留給后人！.文章第③段中，作者為什么說古物市場“鷹品充斥，罕見真物”109.在第⑤段橫線上填寫恰當?shù)年P聯(lián)詞，并說明理由。.第⑤段畫線句中的“內頁”、“書皮”各比喻什么？①內頁：②書皮：.文章第⑥段“文化空巢現(xiàn)象”指的是什么.下列對文章內容的分析，不正確的一項是（）A.古物市場真東西不多了，最主要的原因是二十年古物市場的開放。B.歷史文化遺存失去的原因有很多，“沒有認識到這些遺產的精神文化價值，而太看重古代遺存的經濟價值”，就是一個很重要的原因。C.從全文看，作者認為古村落是被古董商販“掏寶”掏空的，也是被我們自己賣空的。D.文章第⑦段寫了一個歐洲的女子的事例，目的是強調中華文化尤其是少數(shù)民族古老又精美的服裝文化確實魅力無窮。113.請賞析文章第①段畫線句的特點及作用【答案】①古村落歷史形態(tài)還在，但看不見歷史文化的內涵，為應付游人而找人新刻，這是震品充斥。②農村貧窮，物品很難保持。③經過一次次自我的粗暴的揚棄。④近二十年古董市場的開放。.不是而是歷史內涵和內容被掏空的古村落111．遺產的精神文化價值．