一致同意規(guī)則-課件

理論分析框架上海財經大學理論分析框架上海財經大學上海財經大學第六講一致同意規(guī)則《公共選擇與政治立憲》第7章、第17章的第5、6節(jié)上海財經大學第六講一致同意規(guī)則〇一致同意（Unanimity）規(guī)則的含義●對于可供選擇的議案，選擇全體同意的●新議案的通過需要獲得全體當事人的同意（聯(lián)

合國安理會重大決議）〇由此引申的問題

●一致同意規(guī)則是否能成為理想的規(guī)則？〇一致同意（Unanimity）規(guī)則的含義上海財經大學課程提綱

◎對簡單多數(shù)規(guī)則問題的克服

◎一致同意規(guī)則存在的局限性◎集體決策規(guī)則政治立憲分析

◎林達爾機制與機制設計理論◎作業(yè)、問題分析與思考

??上海財經大學課程提綱上海財經大學一、對簡單多數(shù)規(guī)則問題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視問題

●美國的海盜制度〇對帕累托低效率問題的克服

●多數(shù)規(guī)則與非生產性議案（表1）●一致規(guī)則對于決策效率的增進□否定層面：杜絕非生產性議案的通過□肯定層面：投票均衡與帕累托效率●作為判斷標準的一致同意規(guī)則返回上海財經大學一、對簡單多數(shù)規(guī)則問題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視上海財經大學表1

??投票人議案個體凈收益xyz甲-4231乙1-63-2丙12-8-5議案總收益-2-2-2-6上海財經大學表1上海財經大學二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平：從暴政到貪婪效率：決策成本問題體現(xiàn)：戰(zhàn)略行為與偏好掩飾（圖1）上海財經大學二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平：從暴政到貪婪上海財經大學圖1一致規(guī)則與貪婪??UfF

AOBUr上海財經大學圖1一致規(guī)則與貪婪??Uf三、集體決策規(guī)則的立憲分析〇維克塞爾早期的修正：受限多數(shù)〇布坎南的發(fā)展：相互成本理論

返回上海財經大學三、集體決策規(guī)則的立憲分析上海財經大學上海財經大學1.維克塞爾早期的修正：受限多數(shù)

●簡單多數(shù)規(guī)則與一致同意規(guī)則的問題●威克塞爾的修正原則：介于75－90％之間的受限規(guī)則或者相對的一致同意規(guī)則●受限規(guī)則（qualifiedmajority）-強制成本與決策成本的權衡

返回上海財經大學1.維克塞爾早期的修正：受限多數(shù)●簡單上海財經大學2.布坎南的發(fā)展：相互成本理論

（Interactioncosttheory）

●立憲階段的成本類型：外部成本與決策成本

-外部成本：Ce=f(k);-決策成本：Cd=g(k)●最優(yōu)決策規(guī)則與兩類成本的權衡（圖2）-作為最優(yōu)規(guī)則的一致同意規(guī)則、簡單多數(shù)

-相關因素對于規(guī)則選擇的影響?

上海財經大學2.布坎南的發(fā)展：相互成本理論

（Intera上海財經大學C

Cd+Ce

CeCd

Ok*1k圖2最優(yōu)投票多數(shù)上海財經大學C上海財經大學四、機制設計與一致同意規(guī)則〇林達爾機制〇戰(zhàn)略行為的問題與機制設計（MechanismDesign）●給定產品數(shù)量：偏好掩飾●給定稅收價格：需求數(shù)量的不一致性與引申的戰(zhàn)略性行為〇維克里-克拉克-格羅夫斯機制●給定稅收價格與個體偏好的真實顯示●顯示機制的一個簡化例子（表2）●顯示機制的具體應用（圖3）●對機制效果的評價（稅收及其處置）?

上海財經大學四、機制設計與一致同意規(guī)則〇林達爾機制上海財經大學表2顯示機制的一個簡化例子

??投票人公共支出議案克拉克稅xyA40020B0500C30010總計705030機制的具體操作方式：1）個體評價報告；2）個體評價的加總；3）克拉克稅收的征收。對于特定的個體是否征收克拉克稅，取決于個體的總福利是否有影響。上海財經大學表2顯示機制的一個簡化例子上海財經大學圖3顯示機制的具體應用??pA

BHMEFGINRS

JDOq1q*q2q上海財經大學圖3顯示機制的具體應用??p六、作業(yè)、問題分析與思考作業(yè)1假如你是一位居住在以色列的阿拉伯人，你希望議會是采用簡單的多數(shù)投票機制還是威克塞爾的一直同意原則？為什么？

上海財經大學六、作業(yè)、問題分析與思考作業(yè)1上海財經大學作業(yè)2在維克里、克拉克與格羅夫斯等人所設計的機制中，為了誘導參與決策的個體真實顯示自己的偏好，需要向它們征收克拉克稅收?，F(xiàn)在，如果假設稅收又以某種財政分配的方式，比如說平均分配的方式，返回到相關個體的口袋中，這對機制會產生這樣的影響？基于上述影響對維克里等人的機制做出評價。作業(yè)2在維克里、克拉克與格羅夫斯等人所設計的機制中，為了誘導作業(yè)3在表7.2所示的例子中，為了促使個體真實顯示偏好，需要根據(jù)個體決策的影響來征收克拉克稅收?，F(xiàn)在，我們把參與決策的個體“復制”一份，并將復制的個體加入在原來的三位成員之中（此時共6位成員）來進行決策。請問，此時需要征收的克拉克稅收情況如何？如果“復制”兩份，由9個人來參與決策呢？克拉克稅收的變化說明了怎樣的問題？作業(yè)3在表7.2所示的例子中，為了促使個體真實顯示偏好，需要作業(yè)4簡單多數(shù)的集體選擇規(guī)則存在“多數(shù)暴政”等方面的不足，請問一致同意規(guī)則能夠克服簡單多數(shù)規(guī)則的不足嗎？如果結論是肯定的，請問你是否支持以一致同意規(guī)則來取代簡單多數(shù)規(guī)則？請在閱讀《公共財政與公共選擇》第三天討論的基礎上，來就上述問題做出分析。

返回作業(yè)4簡單多數(shù)的集體選擇規(guī)則存在“多數(shù)暴政”等上海財經大學

End

Thanks!

上海財經大學

End

理論分析框架上海財經大學理論分析框架上海財經大學上海財經大學第六講一致同意規(guī)則《公共選擇與政治立憲》第7章、第17章的第5、6節(jié)上海財經大學第六講一致同意規(guī)則〇一致同意（Unanimity）規(guī)則的含義●對于可供選擇的議案，選擇全體同意的●新議案的通過需要獲得全體當事人的同意（聯(lián)

合國安理會重大決議）〇由此引申的問題

●一致同意規(guī)則是否能成為理想的規(guī)則？〇一致同意（Unanimity）規(guī)則的含義上海財經大學課程提綱

◎對簡單多數(shù)規(guī)則問題的克服

◎一致同意規(guī)則存在的局限性◎集體決策規(guī)則政治立憲分析

◎林達爾機制與機制設計理論◎作業(yè)、問題分析與思考

??上海財經大學課程提綱上海財經大學一、對簡單多數(shù)規(guī)則問題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視問題

●美國的海盜制度〇對帕累托低效率問題的克服

●多數(shù)規(guī)則與非生產性議案（表1）●一致規(guī)則對于決策效率的增進□否定層面：杜絕非生產性議案的通過□肯定層面：投票均衡與帕累托效率●作為判斷標準的一致同意規(guī)則返回上海財經大學一、對簡單多數(shù)規(guī)則問題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視上海財經大學表1

??投票人議案個體凈收益xyz甲-4231乙1-63-2丙12-8-5議案總收益-2-2-2-6上海財經大學表1上海財經大學二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平：從暴政到貪婪效率：決策成本問題體現(xiàn)：戰(zhàn)略行為與偏好掩飾（圖1）上海財經大學二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平：從暴政到貪婪上海財經大學圖1一致規(guī)則與貪婪??UfF

AOBUr上海財經大學圖1一致規(guī)則與貪婪??Uf三、集體決策規(guī)則的立憲分析〇維克塞爾早期的修正：受限多數(shù)〇布坎南的發(fā)展：相互成本理論

返回上海財經大學三、集體決策規(guī)則的立憲分析上海財經大學上海財經大學1.維克塞爾早期的修正：受限多數(shù)

●簡單多數(shù)規(guī)則與一致同意規(guī)則的問題●威克塞爾的修正原則：介于75－90％之間的受限規(guī)則或者相對的一致同意規(guī)則●受限規(guī)則（qualifiedmajority）-強制成本與決策成本的權衡

返回上海財經大學1.維克塞爾早期的修正：受限多數(shù)●簡單上海財經大學2.布坎南的發(fā)展：相互成本理論

（Interactioncosttheory）

●立憲階段的成本類型：外部成本與決策成本

-外部成本：Ce=f(k);-決策成本：Cd=g(k)●最優(yōu)決策規(guī)則與兩類成本的權衡（圖2）-作為最優(yōu)規(guī)則的一致同意規(guī)則、簡單多數(shù)

-相關因素對于規(guī)則選擇的影響?

上海財經大學2.布坎南的發(fā)展：相互成本理論

（Intera上海財經大學C

Cd+Ce

CeCd

Ok*1k圖2最優(yōu)投票多數(shù)上海財經大學C上海財經大學四、機制設計與一致同意規(guī)則〇林達爾機制〇戰(zhàn)略行為的問題與機制設計（MechanismDesign）●給定產品數(shù)量：偏好掩飾●給定稅收價格：需求數(shù)量的不一致性與引申的戰(zhàn)略性行為〇維克里-克拉克-格羅夫斯機制●給定稅收價格與個體偏好的真實顯示●顯示機制的一個簡化例子（表2）●顯示機制的具體應用（圖3）●對機制效果的評價（稅收及其處置）?

上海財經大學四、機制設計與一致同意規(guī)則〇林達爾機制上海財經大學表2顯示機制的一個簡化例子

??投票人公共支出議案克拉克稅xyA40020B0500C30010總計705030機制的具體操作方式：1）個體評價報告；2）個體評價的加總；3）克拉克稅收的征收。對于特定的個體是否征收克拉克稅，取決于個體的總福利是否有影響。上海財經大學表2顯示機制的一個簡化例子上海財經大學圖3顯示機制的具體應用??pA

BHMEFGINRS

JDOq1q*q2q上海財經大學圖3顯示機制的具體應用??p六、作業(yè)、問題分析與思考作業(yè)1假如你是一位居住在以色列的阿拉伯人，你希望議會是采用簡單的多數(shù)投票機制還是威克塞爾的一直同意原則？為什么？

上