圍城讀后感500字9篇

6/6圍城讀后感500字9篇圍城讀后感500字9篇

篇一：圍城讀后感500字

《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)僅有的一部長(zhǎng)篇著作，該著作凝聚了他對(duì)社會(huì)糜爛、學(xué)術(shù)蛻化的感嘆，可謂一部現(xiàn)代版的《儒林外史》。

錢(qián)鐘書(shū)在文中刻畫(huà)了方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈、孫柔嘉、李梅亭等鮮活的人物形象。我印象最深入的應(yīng)該是故事的主人公――方鴻漸，關(guān)于他，我更深的感觸應(yīng)該說(shuō)是憐惜。錢(qián)鐘書(shū)對(duì)方鴻漸的描繪可謂是爐火純青，但終究卻為他挑選了一個(gè)凄慘的命運(yùn)。方鴻漸出生在一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭，激烈的好奇心促進(jìn)他走入了圍城般的社會(huì)。在城中，他感觸到了社會(huì)的不如意，但想要出去時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)城門(mén)現(xiàn)已封閉了。抱著無(wú)奈的心情，他一頭鉆進(jìn)了婚姻、工作和家庭的圈子里。在婚姻的圍城里，他愛(ài)上了才學(xué)過(guò)人的蘇文紈，但對(duì)方的漠視卻注定這是一場(chǎng)失利的的單戀。頗有心計(jì)的孫柔嘉利用他的憐惜心，成就了他那并不美滿的婚姻。在工作的圍城里，方鴻漸相同也不如意，他閱歷兩次轉(zhuǎn)系后大學(xué)牽強(qiáng)結(jié)業(yè)。在岳父的贊助下，他踏上留學(xué)之路，卻因無(wú)心學(xué)業(yè)而與一紙博士文憑坐失良機(jī)。為了搪塞岳父及家人，只好買了一張假文憑交差。日子所迫，回國(guó)后的方鴻漸和趙辛楣等人一起踏上了前往三閭大學(xué)的求職之路，校園雖地處偏僻，但絕非一方凈土。狷介孤僻、無(wú)所作為的方鴻漸總算在十幾個(gè)知識(shí)分子間的明爭(zhēng)暗斗中敗下陣來(lái)。

方鴻漸的性格特點(diǎn)決議了他在圍城中的方枘圓鑿。方鴻漸自視狷

介，手持的卻是一張假文憑。自我感覺(jué)頗好的他，講堂作用卻暮氣沉沉。正是他對(duì)自己過(guò)高的估量，使他越來(lái)越不如意，也使他在圍城里陷得越來(lái)越深。他逐漸感觸到了自己的無(wú)知，以及和他人的距離，轉(zhuǎn)而在心中筑起了一座新的圍城，一座自卑的圍城。其實(shí)，這大可不必，只要能認(rèn)識(shí)到自己的缺乏，謙虛請(qǐng)教，并對(duì)日子的不如意淺笑面臨，那座虛幻的圍城也就天然消失了。日子中，也有人經(jīng)常抱怨社會(huì)的不公，對(duì)日子比自己好的人非常的仰慕，萬(wàn)分的妒忌。與其妒忌他人，不如踏踏實(shí)實(shí)做好份內(nèi)之事，要信任，時(shí)機(jī)總是垂青于有預(yù)備的人。自視狷介或一蹶不振，都難免使人走上方鴻漸的老路，抱憾終生。

仍是那句老話，社會(huì)是圍城，城里的人想出去，城外的人想沖進(jìn)來(lái)，婚姻也罷、工作也罷，整個(gè)日子都似在一個(gè)圍城之中。人永久逃不出這圍城所給予的捆綁和磨煉，咱們又何須讓自己的心態(tài)處于圍城中呢？

篇二：圍城讀后感500字

錢(qián)鐘書(shū)說(shuō)：“婚姻是一座圍城，里邊的人想出去，外面的人想進(jìn)來(lái)?！蔽艺f(shuō)：“心靈也是一座圍城，日子在自己的暗影中，只會(huì)越困越深，只要打敗自己，才干走出圍城。”

——題記

前賢們?cè)f(shuō)過(guò)：“外在的敵人縱然強(qiáng)壯，但最大的敵人莫過(guò)于自己。要降服國(guó)際，首要就必須降服自己?！?/p>

確實(shí)，面臨日子，有的人由于曾有過(guò)失利，便不敢自動(dòng)去觸摸；有的人由于普通，便以為無(wú)能而不想去觸摸；有的人則由于已經(jīng)取得

過(guò)成果，怕弄不好有損自己的榮譽(yù)而不肯去觸摸?！麄兛偸侨兆釉谧约盒撵`的暗影中，遭到心靈的捆綁而不肯去測(cè)驗(yàn)，不肯去斗爭(zhēng)，終究也只能在心靈的圍城中越困越深。因而，只要不看自己才干有所突破，才干有所逾越。

“大雪壓青松，青松挺且直?！泵媾R窘境與捆綁，只要打敗自己，才干取得成功。愛(ài)迪生作為美國(guó)的發(fā)明大王，在他的發(fā)明中，閱歷了無(wú)數(shù)次的失利。就如發(fā)明燈絲而言，他就歷經(jīng)了1000屢次的失利，但他并沒(méi)有拋棄，并沒(méi)有因而止步不前，而是在窘境中振奮，從失利中奮起，安然地面臨波折，終究，他取得了成功，成為大名鼎鼎的發(fā)明大王

彌爾頓曾說(shuō)：“人是有毅力的動(dòng)物?！币獯罄√崆偌遗粮衲崮峋褪沁@么一個(gè)人，一個(gè)真實(shí)的人。他很普通，甚至比普通人還要普通。由于他先天殘疾。但他并沒(méi)有就此而拋棄自己。他深信“瀑布是江河走投無(wú)路時(shí)發(fā)明的奇觀?！币蚨?，他盡力克服著自己的自卑心理，打敗自己并不斷測(cè)驗(yàn)，不斷斗爭(zhēng)，終究成為意大利名列前茅的小提琴家。被人稱為是：“在琴弦上展示了火相同的魂靈?！?/p>

“失利是成功之母”，這是新一代哲學(xué)家們的提法。在國(guó)際各國(guó)的印象里，中國(guó)女排是一個(gè)神話。她們從前發(fā)明了奧運(yùn)會(huì)的五連冠，她們發(fā)明了驕人的戰(zhàn)績(jī)，她們?nèi)〉昧司薮蟮某晒?。但她們并沒(méi)有在成果面前自鳴得意，更沒(méi)有怕有損自己的榮譽(yù)而不肯斗爭(zhēng)，她們沒(méi)有像克拉克那樣捆綁在心靈的圍城里。她們不斷地斗爭(zhēng)斗爭(zhēng)，因而她們成功了。她們?cè)俅稳〉昧藠W運(yùn)冠軍。

確實(shí)，“心有多大，舞臺(tái)就有多大。”在失利面前，咱們不應(yīng)當(dāng)泄氣；在普通面前，咱們更應(yīng)當(dāng)執(zhí)著；在成功面前，咱們更應(yīng)當(dāng)斗爭(zhēng)。人生最大的對(duì)手莫過(guò)于自己，只要走出心靈的圍城，才干取得成功。

篇三：圍城讀后感500字

合上書(shū)本的最終一頁(yè)，久久不能忘懷，滿腦子都是方鴻漸與孫柔嘉吵架時(shí)的情景。那末了的句號(hào)，好像并沒(méi)有意味著完結(jié)，反而像是在向人們宣告著另一個(gè)新故事的開(kāi)始。

讀完《圍城》后，總是感覺(jué)心中有種莫名的壓抑?？偸歉杏X(jué)有種難過(guò)的感覺(jué)，一方面是有太多的人生活在那種虛偽，脆弱，優(yōu)柔寡斷的氣氛之下，有太多的人都像圍城中的方鴻漸相同。整天碌碌無(wú)能，耗費(fèi)家中的金錢(qián)，糟蹋他人的時(shí)機(jī)，詐騙家中人的感情，可最悲痛的是他們本人卻活的毫不知情，寡廉鮮恥。太多的人活在自己封閉的區(qū)間中，躲在一邊不問(wèn)世事，他們只知道為了自己的飯碗而盡力，卻對(duì)水火之中的廣大人民而無(wú)動(dòng)于衷，身為讀書(shū)人，作為其時(shí)我國(guó)思維最為敞開(kāi)?接受最先進(jìn)的理論學(xué)習(xí)的一部分人，他們還僅僅如此，那其他思維還處于封建中的更廣大人民還有出頭之日嗎？作為國(guó)家最優(yōu)秀的人，就應(yīng)該負(fù)擔(dān)起本身的職責(zé)。已然連出國(guó)留學(xué)的這些人都麻痹成這樣，那整個(gè)我國(guó)社會(huì)就被外國(guó)的殖民統(tǒng)治思維所圍住相同，躲在那鞏固圍城下的一群麻痹的人。他們都是那個(gè)社會(huì)中悲痛的人。一群被困在思維之城的人。

在文章中兩次提到過(guò)“圍城”。一次是經(jīng)過(guò)蘇小姐說(shuō)出來(lái)的：“被圍困的城堡，郊外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出去”，另一次

是方鴻漸在甲板上的慨嘆：“我近來(lái)對(duì)人生萬(wàn)事，都有這個(gè)感觸”。在本書(shū)中，所展現(xiàn)的圍城現(xiàn)象主要是婚姻和工作，以此標(biāo)明“人生的愿望大多如此”。這是一種人生哲學(xué)的問(wèn)題。方鴻漸就在不停地進(jìn)城出城，這好像多少說(shuō)明晰人總有一種盲目性，不停地奔波重復(fù)。這也帶給人些許對(duì)人生的茫然人的性格是圍城，人的閱歷也是圍城……這一堵堵城墻將一個(gè)人牢牢地圍住，限制他的思維，他的行為，使他演繹出一幕幕的悲喜劇。也使他畢竟成為一個(gè)被堵在城墻之中的鱉。一個(gè)只要生命卻無(wú)思維的人。

由此，我不得不想到我自己，我是一個(gè)學(xué)生，我的那座城堡有是什么？是校園吧，我是城內(nèi)的人，拼命地想逃出去，郊外的人呢？是那些過(guò)去的回憶，他們正無(wú)比興奮地期待著進(jìn)入這座華麗的城堡，就像十幾年前的我相同。這是一座堅(jiān)不可摧的城，在拘留咱們十幾年后才放咱們出來(lái)，不，應(yīng)該說(shuō)出去，然后，咱們?cè)贊M懷希望地步入下一個(gè)城——工作。

人生，圍城，咱們就在這一個(gè)個(gè)城堡間，進(jìn)而出，出而進(jìn)，循環(huán)往復(fù)，沒(méi)有止境。

篇四：圍城讀后感500字

《圍城》我是先看電視劇，后來(lái)有時(shí)斷時(shí)續(xù)讀一些片段(這本書(shū)情節(jié)連續(xù)性不強(qiáng)，的確可以跳著讀)，最近才—口氣自始至終將整本書(shū)讀完。讀完今后，對(duì)這本書(shū)又有了些新的知道。

有的報(bào)道說(shuō)，方鴻漸就是的化身，乃至有的人還置疑的博士單位是否也是虛擬的。但無(wú)論怎么，方鴻漸是個(gè)典型的知識(shí)分子

形象這句話是無(wú)容置疑的。但正因?yàn)樗侵R(shí)分子，而且是那種帶著玩世不恭的情緒處世又有點(diǎn)良知的知識(shí)分子，才構(gòu)成了他終身的榜首圈“圍城”。他期望做個(gè)大角色，這樣的性格，好像就決議了他的終身。

方鴻漸的第二圈“圍”就是給他帶來(lái)多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸到底是個(gè)知識(shí)分子，在買假文憑之前，他也問(wèn)問(wèn)良知，他為自己起了最好的托言：“父親是科舉中人，要看‘報(bào)條’，丈人是商人，要看契據(jù)。”以他自己的口氣，就是“說(shuō)了大話，還要講良知。”扯謊就扯謊嘛，講了良知這大話就變得不三不四了。已然講良知，就爽性別買學(xué)位了。已然都不講良知了，就爽性把學(xué)位發(fā)揚(yáng)光大吧?害得自己當(dāng)個(gè)副教授忍辱負(fù)重的，兩端不著岸。

方鴻漸終身的第三圈“圍城”，我想沒(méi)有人會(huì)對(duì)立，是他在處理感情問(wèn)題時(shí)分的玩世情緒。也許從第—，圈“圍城”建立時(shí)，就決議了會(huì)有第二圈圍城，就決議了會(huì)有第三圈圍城了。在那個(gè)到處是“小角色”的年代，做個(gè)大角色并不是每個(gè)人都有能耐的。但是他仍是期望做個(gè)大角色，買文憑時(shí)，期望自己可以使家翁感覺(jué)光耀門(mén)楣；買了文憑，又覺(jué)得有損品德。要知道，社會(huì)上只要兩種人可以混得好。

—種是實(shí)在大寫(xiě)的入，他們有他們共同的才干，他們有他們崇高的情操。他們是因?yàn)樗麄兘跄７兜呐e動(dòng)，才贏得他人的尊重。而另—種，則是完全相反的。他們用歪門(mén)邪道，扯謊時(shí)，可以令自己都騙過(guò)來(lái)。他們深有沉浮，他們的行為舉動(dòng)有時(shí)真是沒(méi)有良知可言。而社會(huì)上更多的，是后者，古往今來(lái)都是如此。袁世凱用了多少手法才當(dāng)

上大總統(tǒng)?乾隆是怎么登上皇位的?就連現(xiàn)在的企業(yè)在商場(chǎng)上競(jìng)賽，也竭盡手法，不是你死就是我亡。

但是，并不是所有人面臨這些時(shí)都可以狠下—條心的。大都的人都像方鴻漸—樣，有那么一點(diǎn)的良知，有那么—點(diǎn)的虛榮。他們處處做小人，又不得處處防范小人。他們也知道世風(fēng)的險(xiǎn)阻，但是并沒(méi)有好好地去接收它。他們嘗試去改變，就好像方鴻漸想知道韓學(xué)愈文憑的真?zhèn)危源苏一刈约旱墓嗤?。熟不知道，人家早就設(shè)定了圈套等他踩進(jìn)去。

或許《圍城》的文學(xué)價(jià)值也正在此。它寫(xiě)出了人們不愿意正視的，實(shí)在的社會(huì)環(huán)境。

篇五：圍城讀后感500字

很早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)這么一句話：圍在城里的人想逃出來(lái)，城外的人想沖進(jìn)來(lái)?？墒?，很可惜，總是沒(méi)有機(jī)會(huì)拜讀這句話的出處——錢(qián)鐘書(shū)先生的《圍城》。前些日子，總算鼓足了勇氣，翻開(kāi)了這本心儀已久的作品。

這本書(shū)給我留下了兩大映象。首要就是書(shū)中處處可見(jiàn)的比方，在者就是那一個(gè)個(gè)特性明顯的人物，正是這兩點(diǎn)，讓我對(duì)此書(shū)入神不已。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)此文中處處可見(jiàn)的比方吧。這可是我對(duì)這書(shū)入神的一個(gè)重要的要素。真是不知道錢(qián)鐘書(shū)先生腦中還有多多少少這種巧妙的比方。他總是可以把兩件看似毫不相干的事情聯(lián)絡(luò)在一起，并且是那么的恰當(dāng)。用好水果比方女孩子的臉，用政治家的鬼話比方女人的大眼睛，用亞當(dāng)、夏娃下身那片樹(shù)葉比方那張假文憑，新鮮！也正是這些

不失時(shí)分的恰當(dāng)比方才給了書(shū)中這個(gè)本為爾虞我詐充斥著的國(guó)際一絲光點(diǎn)。這些比方中有許多的典故，或許只要向錢(qián)鐘書(shū)先生這種學(xué)貫中西，博學(xué)多聞的文人，才能把典故用的那么稱心如意，用的那么生動(dòng)詼諧吧？！

這人物當(dāng)然是一本好書(shū)不行或缺的要素之一?！秶恰分杏|及的人物可謂是“品種繁多”啊，簡(jiǎn)直是形形色色，什么教授、司機(jī)、銀行經(jīng)理、妓女、助教等等等等?？墒敲總€(gè)人都有不同的特色。比方滿口品德，卻又滿腹封建半舊遺老的李梅亭；虛偽庸俗，在情場(chǎng)上耍盡手法讓很多男子拜倒于她石榴裙下的蘇文紈；俗不行奈的胖子“大詩(shī)人”曹元朗……正是這各色人物，實(shí)在再現(xiàn)了半殖民地半封建社會(huì)的我國(guó)知識(shí)分子靈魂的空無(wú)和精神上的病態(tài)。但在這很多的副角中，主角的特性是最明顯杰出的。此書(shū)中的主人公方鴻漸可是給我留下了及其深入映象，似乎他的每一次進(jìn)場(chǎng)都會(huì)給我一種新的知道。

讀過(guò)此書(shū)的人都知道，方鴻漸是一個(gè)典型的知識(shí)分子，可是他為人不求上進(jìn)，游戲人生，最要不得的就是此人極度虛偽。買了假文憑，卻從來(lái)不向別人夸耀；明明不肯和蘇小姐白頭偕老，卻又扭扭捏捏，多次給蘇小姐期望。似乎每一次的謊言，他都會(huì)由于自己良知的斥責(zé)而為自己量身訂作一個(gè)官樣文章的理由來(lái)壓服自己，并且他總是可以那么成功的將自己騙過(guò)來(lái)。扯謊就是扯謊，但又偏偏和良知扯上了聯(lián)系，真是有點(diǎn)不三不四的。要不干脆就是不要講良知了，干脆就把那些不光明的事給發(fā)揚(yáng)光大了吧，免的自己弄的兩頭都著不到邊。但或許這就是他玩世情緒的表現(xiàn)吧，也正是由于如此，他才會(huì)被一圈一圈

的“圍”起來(lái)?？墒?，在這種種的缺陷之中，他仍是有那么一些可稱道的正派。雖然他是出國(guó)國(guó)的“先進(jìn)知識(shí)分子”，但他對(duì)外國(guó)侵略者對(duì)我國(guó)帶來(lái)的破害也是直言不諱的。在陰差陽(yáng)錯(cuò)的講演之中，他強(qiáng)烈批評(píng)了外國(guó)侵略者向我國(guó)引進(jìn)的鴉片和梅毒，說(shuō)這是最不合理的，這樣一來(lái)，顯的他還有那么點(diǎn)讓人附和的當(dāng)?shù)亍?/p>

總歸，這寫(xiě)讓人不滿卻又不缺一絲心愛(ài)的人物正如錢(qián)鐘書(shū)先生在序言中寫(xiě)到的：在這本書(shū)里，我想寫(xiě)我國(guó)社會(huì)的某一部分，某一些人，寫(xiě)這些人，我也沒(méi)忘掉他們是人類，只是人類，具有兩足無(wú)毛動(dòng)物的根本根性。

或許，《圍城》的文學(xué)價(jià)值正在此吧，這書(shū)中的主人公不光是三四十年代知識(shí)分子的縮影，也是現(xiàn)在，乃至是將來(lái)，社會(huì)中某些知識(shí)分子的預(yù)見(jiàn)。而書(shū)中的社會(huì)也正是不論什么年代的人都不肯正視的社會(huì)。

篇六：圍城讀后感500字

許多人知道錢(qián)鐘書(shū)，都是從他的高文《圍城》開(kāi)端的，我也相同，不同的是，許多人迷上了錢(qián)先生言語(yǔ)的“尖銳”，而我對(duì)錢(qián)先生后續(xù)的了解，也僅限于幾篇短篇，對(duì)錢(qián)先生的其他高文再也不敢高攀。但就我的孤陋寡聞，卻不由得妄加評(píng)論。

不明白看《圍城》有什么好處，書(shū)中所刻畫(huà)的各個(gè)人物，方鴻漸、孫柔嘉、趙辛楣、蘇文紈除了唐曉芙尚有一點(diǎn)可愛(ài)之處外，其他人全部都該一棍子打死的，或奸詐、或小器、或無(wú)能、或揄?yè)P(yáng)、或自戀、或淫蕩、或難服侍、或討人嫌，更多的是影響市容環(huán)衛(wèi)的；不

知是不是由于錢(qián)先生身上沒(méi)有夸人的細(xì)胞，貶人的本領(lǐng)卻大長(zhǎng)。這樣的人物設(shè)定，從主角到副角到跑龍?zhí)椎慕巧?，幾乎沒(méi)有一個(gè)咱們能從他身上學(xué)到東西的，讀來(lái)何用？我形象最深的一個(gè)“恐懼”片段就是一個(gè)胖女人在給孩子抓虱子，錢(qián)先生把她的手指比方成五條臘腸，閱罷在下頭皮發(fā)麻，登時(shí)深切體會(huì)到洗頭的重要，不知這是否正是錢(qián)先生對(duì)咱們的循循善誘？如果說(shuō)許多人喜歡錢(qián)先生就是由于我前面說(shuō)到的言語(yǔ)的“尖銳”，那么在我看來(lái)，“尖銳”無(wú)異于“尖刻”。錢(qián)先生的比方非常有味，但有些比方實(shí)不得當(dāng)，比如他居然能將新人比方為扒手，讀者也只能佩服他的勇氣了。

說(shuō)起尖刻，如同也有一個(gè)人是以“尖刻”著稱的——魯迅?？墒怯捎谀甏南拗?，錢(qián)先生的尖刻較魯迅的尖刻便小家子氣了不少。錢(qián)先生的尖刻似乎不需要有任何人開(kāi)罪他，只要是他筆下的人物，不論正邪都要被尖刻一番，尖刻就是錢(qián)先生的賦性。而魯迅就敵我清楚，有理有據(jù)，需要時(shí)信手拈來(lái)，不用時(shí)揮之即去，尖刻是魯迅的戰(zhàn)斗東西。

要講錢(qián)先生對(duì)咱們這一代的影響，如同有這么一個(gè)人每天都在喊著“錢(qián)鐘書(shū)萬(wàn)歲”的，他如同叫韓寒?，F(xiàn)在的韓寒是挺成功的，至少幾本書(shū)銷量都能過(guò)百萬(wàn)，但他學(xué)習(xí)錢(qián)先生偏偏走樣，致使那些先讀韓寒再讀錢(qián)鐘書(shū)的少男少女們懵懂地將錢(qián)先生的尖刻引申為詼諧更延長(zhǎng)成搞笑，所以一代大師的作品就被當(dāng)成笑話影響著咱們這一代。這當(dāng)然不是錢(qián)先生的錯(cuò)，但又是誰(shuí)之過(guò)？

文章雖不值錢(qián)，紙墨也并不費(fèi)錢(qián)。批了這么多，并不由于錢(qián)先生

經(jīng)驗(yàn)的：嫌臟就表示愛(ài)潔。

篇七：圍城讀后感500字

上一年暑假，我就看過(guò)電視劇《圍城》，其時(shí)仍是被里邊的一些情節(jié)招引了，引起了我讀《圍城》原著的好奇心，只是一向沒(méi)有時(shí)刻，手頭也沒(méi)有這本書(shū)。直到這個(gè)暑假，我從朋友那里借來(lái)這本書(shū)后，才漸漸讀著。

讀了這本書(shū)，形象最深入的就是書(shū)中的主人公方鴻漸了。方鴻漸這個(gè)人，在錢(qián)鐘書(shū)的筆下似乎是一個(gè)除了會(huì)點(diǎn)舞文弄墨、缺有各樣缺陷、一無(wú)可取的人。他的文憑是買來(lái)的，志大才疏、胸?zé)o點(diǎn)墨、性情軟弱又好強(qiáng)要面子。在和朋友的往來(lái)中，表現(xiàn)出偽裝狷介、不通人情世故，有時(shí)還很虛偽?？墒蔷褪沁@樣一個(gè)人，給了我深深的形象。他干事當(dāng)心、對(duì)愛(ài)情執(zhí)著，有時(shí)候往往透著一些心愛(ài)。

在學(xué)業(yè)上，出國(guó)留學(xué)的他竟然沒(méi)有獲得文憑，他竟然花錢(qián)買張假的，這里就體現(xiàn)出他的心愛(ài)來(lái)。已然作假，國(guó)內(nèi)又很難被查出，自己卻仍是擔(dān)驚受怕，怕被發(fā)現(xiàn)。好像是一個(gè)

偷吃了蜂蜜的孩子，怕被母親發(fā)現(xiàn)。

在愛(ài)情上，方鴻漸也透出他的心愛(ài)來(lái)。他搭檔和三個(gè)女人往來(lái)，既愛(ài)這個(gè)，又喜愛(ài)那個(gè)。后來(lái)結(jié)婚后，竟然宣布談戀愛(ài)無(wú)用的感慨。事業(yè)上，方鴻漸是不得志的。處處是他人的棋子，可是方鴻漸卻無(wú)法承受，作業(yè)換了一個(gè)又一個(gè)，卻沒(méi)有拋棄，表現(xiàn)出堅(jiān)持的心愛(ài)來(lái)。

看《圍成》這本書(shū)的過(guò)程中，里邊的幽默、挖苦的用語(yǔ)給了我歡喜；看完后，對(duì)主人公方鴻漸的悲慘劇有深深的感慨。

早就知道《圍城》是一部現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典小說(shuō)，說(shuō)的是有關(guān)男女婚姻的事，書(shū)中最經(jīng)典的就是那句“婚姻就像一座圍城，城里的人想出來(lái)，郊外的人想進(jìn)去。第一次了解《圍城》，知道有這么一本書(shū)，知道中國(guó)文學(xué)史上有位叫錢(qián)鐘書(shū)的作家，是大哥引薦了錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》，其他的就不怎樣記得了。不知那時(shí)是由于什么原因居然未讀。現(xiàn)在想來(lái)真是惋惜??！說(shuō)到錢(qián)鐘書(shū)，我覺(jué)得有點(diǎn)對(duì)不住他老人家，由于我一向把他和錢(qián)學(xué)森搞混雜?，F(xiàn)在想起來(lái)覺(jué)得其時(shí)是多么的天真和無(wú)知，一位是今世聞名的學(xué)者，作家，而一位是”導(dǎo)彈之父“，聞名科學(xué)家。

我一向不太喜愛(ài)讀長(zhǎng)篇小說(shuō)，這或許跟我的性情有關(guān)系，總覺(jué)得太長(zhǎng)了，沒(méi)耐性看下去，平常也只看些短篇或微型小說(shuō)。這可能與我常常喜愛(ài)寫(xiě)些東西有關(guān)，我寫(xiě)的最多的莫過(guò)于一些心境雜文了。我想當(dāng)初，假如多看些書(shū)，尤其是那些經(jīng)典名著，那時(shí)我的作文修為可能更高一些。我一向不看長(zhǎng)篇小說(shuō)，直到這個(gè)暑假，剛好妹妹從校園帶了本《圍城》，我閑暇之余就拜讀起幾年前本該早就讀了的《圍城》，并一口氣讀