合同法案例分析

關(guān)于合同法案例分析第一頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一2、黃三與賈四賭博：前方來車的車牌號碼最后兩位是雙號，黃三給賈四10萬元，反之賈四給黃三10萬元，趙六作為雙方的保證人。主合同與從合同是否有效？為何？第二頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一3、天一書社給武術(shù)愛好者豬肉榮寫了一封信。信中說：黃飛鴻主編的《佛山無影腳》已經(jīng)問世，每本定價60元，15天內(nèi)款到即發(fā)書，不收郵費。該信件是要約還是要約邀請？

第三頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一4、張某11月9日打電話給好朋友李某，要把摩托車賣給他，李某不在家，無人接電話。李某是錄音電話，張某就把要約錄下來，要求李某3日內(nèi)答復。同月12日，李某出差回來聽到了錄音，13日打電話給張某，表示接受張某的一切條件，并約定第二天去取車。張某表示不賣，理由是已過3天。李某則主張從得知之日起計算未過3天。

第四頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一5、洗衣店洗壞衣服，消費者索賠，洗衣店老板說：“我可以賠，洗衣單上事先寫好了按照價格的3倍賠償，我給你洗衣服收了50元，我賠你150元?！毕M者不干，說：“我的衣服1000元，按照價格的3倍，應(yīng)該是衣服的3倍，應(yīng)該賠償3000元?！蹦欠N解釋會被法庭采信呢？第五頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一6、農(nóng)民李某從縣農(nóng)科所購買了一批果苗，雙方在合同中約定：縣農(nóng)科所在2年內(nèi)提供有償技術(shù)指導服務(wù)。1年后，縣農(nóng)科所停止技術(shù)指導，理由是合同規(guī)定的有效期是1年。李某向縣人民法院提起訴訟，要求縣農(nóng)科所繼續(xù)提供技術(shù)指導服務(wù)。在周圍地區(qū)，提供這種果苗的單位均提供2年以上的技術(shù)指導，該縣農(nóng)科所向其他農(nóng)民出售果苗，也是提供2年的技術(shù)指導。第六頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一7、王某與趙某約定，如果趙某考上研究生，王某負擔趙某上學3年的生活費。趙某在考試之前，得到了考試試題，因而業(yè)務(wù)課考試成績名列前茅。王某得知真相，遂拒絕支付趙某生活費。第七頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一8、13歲的烈女趙飛燕，一日到某美容店（有文身的經(jīng)營范圍和資格）文身，美容店工作人員周正龍應(yīng)趙某的請求，在其右前臂上刺畫了一條龍（面積約20平方厘米）。第二天，趙飛燕又到該美容院，要求在其左前臂刺畫一個“忍”字。正在刺字時，趙飛燕的父親趕來制止。請問：（1）是否構(gòu)成違約責任與侵權(quán)責任的競合？

（2）趙某應(yīng)當如何主張權(quán)利？

第八頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一9、劉表賣給袁紹50只雞，約定6天后交貨，為省飼料，劉表6天內(nèi)給雞喂食物極少。問：劉表是否違約？第九頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一10、甲方2001年1月將建摟工程發(fā)包給乙方，在建設(shè)工程合同中約定：甲方負責“三通一平”（通水、通電、通路，工地上住戶遷走），“三通一平”于2001年6月完成。乙方2002年8月交工。但甲方“三通一平”的工作，至2001年9月才完成，乙方公司此時得以進入工地。至2002年8月，乙方不能交工。請問，乙方是否承擔違約責任。

第十頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一11、甲方為工程的發(fā)包人，乙方為承包人，乙方經(jīng)甲方同意，將土方工程（挖坑）分包給工頭張某，張某雇傭了97個農(nóng)民完成了土方工程。鄰近春節(jié)，該97個農(nóng)民找工頭索要工錢，張某找乙方索要，乙方以甲方不給為由拒絕。張某無法支付工錢，又怕農(nóng)民打他，就躲了起來。請問，農(nóng)民還可以向誰索要。

第十一頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一12、甲公司需要裝修辦公大樓，乙公司與之洽商，提出預(yù)算：裝修工程需要100萬元的報酬，粉刷材料（油漆等）需要100萬。甲公司認可了乙公司的預(yù)算。乙公司又提出：只要100萬元的報酬，自己倉庫里有價值100萬元的油漆等粉刷材料無償奉送。甲公司欣然允諾，與乙公司簽訂了裝修合同。裝修完工，驗收合格，但甲公司一分錢不給。乙公司曾通過黑社會勢力（某法律事務(wù)所）要錢未果。在甲、乙訂立合同之前，乙公司欠丙方公司貨款200萬元，現(xiàn)乙公司無力償還。請問，丙公司可以采取哪些法律手段保護自己的利益。

第十二頁，共二十六頁，2022年，8月28日國外法律趣聞印度尼西亞，法律明確規(guī)定，男性公民必須先捕夠25只鼠，并交政府驗證后，才可以結(jié)婚。

1969年之前，世界上判刑最長的案件是伊朗對兩個騙子所判的7109年。但1982年，西班牙的法庭打破了這一紀錄。一個叫格蘭多斯的郵遞員被判處384912年。因為法律規(guī)定，丟失一封信件要判9年刑，這個格蘭多斯丟失了42768封信件。

第十三頁，共二十六頁，2022年，8月28日國外法律趣聞沙特法律規(guī)定，一個男人的證言相當于兩個女人的證言。為了男女平等，摩里維爾也要求女性必須獲得許可才可以化妝。亞拉巴馬州：一個男子可以合法地用不大于拇指的棍棒去懲處他的妻子?？纤荩喝魏我粋€女人都不能穿著游泳衣出現(xiàn)在本州的公路上，除非她身邊有至少兩個警察護送，或者她手中拿著一根棍棒。第十四頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一13、甲乙雙方達成協(xié)議，約定甲將房屋無償提供給乙居住，乙則無償教甲的女兒學鋼琴。對于該協(xié)議，下列說法正確的是？（）A無名合同B實踐合同C不應(yīng)適用合同法總則規(guī)定D可參照合同法有關(guān)租賃合同的規(guī)定2、甲乙為兩兄弟，甲借給乙人民幣2萬元，約定年息800元。問：甲乙的借款合同是：（）A有償合同B無償合同C單務(wù)合同D雙務(wù)合同第十五頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一14、甲乙5月15日簽訂買賣合同，甲賣給乙一頭羊，約定1個月之內(nèi)付清價款，付清價款前所有權(quán)不轉(zhuǎn)移。當日甲即將羊交給乙，5月25日該羊生下一頭小羊，5月30日，該羊被雷擊致死，此時乙尚未付款。下列說法中正確的是：（）A該羊的死亡風險由甲承擔B該羊的死亡風險由乙承擔C小羊歸甲所有D小羊歸乙所有第十六頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一15、理想國公主莎莉亞赴華旅游，尤喜民間菜肴。某日，在“會大”餐廳就餐，菜剛上還未動筷時，菜中爬出一碩大螳螂，莎莉亞旋即暈倒。經(jīng)名醫(yī)華佗奮力搶救，方脫險。則以下正確的是（）A莎莉亞與餐廳的合同尚未成立B合同已成立C餐廳構(gòu)成違約行為D餐廳不構(gòu)成違約行為第十七頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一16、甲、乙訂立一試用買賣合同，約定甲交付洗衣機給乙，乙試用2個月以決定是否購買，試用期從6月1日到7月31日。乙于7月29日將洗衣機賣給周某。問：（1）甲乙的買賣合同有無成立，為什么？（2）設(shè)甲交付洗衣機后，洗衣機因意外火災(zāi)被燒毀，誰來承擔風險？第十八頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一17、張某向鄰居李某借款1萬元，沒有約定利息。后張某用該1萬元辦養(yǎng)殖場獲利，歸還借款時，李某要求其支付1000元利息，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)。張某應(yīng)否支付利息？（）A不必支付利息B應(yīng)按照當?shù)孛耖g利率支付利息C應(yīng)按照銀行存款利率支付利息D應(yīng)在不超過銀行存款利率四倍的范圍內(nèi)支付利息第十九頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一18、意思表示的默示形式是不通過語言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷其真實意思。選項所列行為哪些屬于默示形式？（）A行人向出租車招手，出租車司機將車?？吭谛腥伺赃叺却腥松宪嘊繼承開始后，繼承人沒有表示放棄或接受繼承C租賃期滿，承租人繼續(xù)支付租金，出租人也予以接受D要約中附有如果受要約人10天內(nèi)不作出否認表示即視為同意的內(nèi)容，10天過去，受要約人未作出否認表示第二十頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一19、曹操與呂布訂立一買牛合同。曹操向呂布交付了兩頭牛，呂布支付了相應(yīng)價款，呂布在宰殺該兩頭牛的過程中，發(fā)現(xiàn)一頭牛中有牛黃并得款8000元，對該牛黃款的歸屬：（）A歸曹操所有B歸呂布所有C兩人按份共有D兩人共同共有第二十一頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一20、甲乙兩公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷合同。合同約定違約金為貨款總價的4%。同時，甲向乙給付定金5000元。后乙違約，給甲公司造成損失0.8萬元。甲公司可向乙公要求償付：（）A0.8萬元B1萬元C2萬元D1.3萬元第二十二頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一21、合同規(guī)定甲公司應(yīng)當在8月30日向乙公司交付一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運送到乙公司。此時乙公司有權(quán)如何處理？（）A拒絕接受貨物B不接受貨物并要求對方承擔違約責任C接受貨物并要求對方承擔違約責任D接受貨物并要求對方支付增加的費用第二十三頁，共二十六頁，2022年，8月28日合同法案例分析之一22、甲對乙稱：“我正在考慮賣掉家中祖?zhèn)饕惶准t木家具，價格暫定20萬元?！边@句是要約。