《狩獵》影評觀后感

《狩獵》影評觀后感暗箭，圍獵的最高境界一一《狩獵》影評觀后感幾年前看比利時電影《本X〉〉，我寫：“從沒有過這樣的體驗，心痙攣著，疼痛著，與少年本一起，與他那無法伸展的動作、表情、形體一起，收縮進(jìn)土里，躲藏進(jìn)黑暗的洞里，深入，再深入……“原本安靜的你，居然有沖進(jìn)畫面替他發(fā)聲、替他由手的沖動。你預(yù)見他應(yīng)該爆發(fā)，哪怕像馬加爵那樣邪惡，然而沒有，只有他那嵌在恐懼里的大腦不斷閃回的、游戲中濺血的畫面?！薄夺鳙C》再一次生生將我拖進(jìn)屏幕，我痙攣、疼痛，卻無力爆發(fā)，是活著而必死的獵物，像盧卡斯，絕望中的深陷，令我邁不開雙腿……一、居I」情盧卡斯是少見的好人，全鎮(zhèn)人都喜歡他，身為幼兒園老師，在一次嘻戲中，五、六歲的小女孩克拉拉將一個心形禮物塞進(jìn)他的口袋，并親吻了他的嘴。盧卡斯告訴她，那樣的禮物和親吻應(yīng)該送給父母。小女孩向園長編了一個謊，說她不喜歡盧卡斯，他不但丑還有著很硬的“棒棒”。園長問，你看到了嗎？女孩點點頭。實際上，她看到的是哥哥同學(xué)iPad上的色情畫面。事件由此生發(fā)開去，再也無法控制一一園長開除了盧卡斯，全鎮(zhèn)人都成了他的敵人。一個“戀童癖”、一個“變態(tài)狂”，處境的險惡可想而知,被排斥、謾罵、毆打，窗玻璃被砸，心愛的狗被殺……滿腹冤屈，百口莫辯，欲哭無淚，事態(tài)極度扭曲，我擔(dān)心盧卡斯就要瘋了，我甚至強(qiáng)烈預(yù)感到他可能會殺了小女孩，或者，血洗整個小鎮(zhèn)……當(dāng)女孩最后向爸爸一一盧卡斯最好的朋友一一說由“胡編”的真相時，爸爸態(tài)度的轉(zhuǎn)變，為盧卡斯帶來一線生機(jī)一一小鎮(zhèn)的人們似乎又接納了他。故事終于來到了最后，氣氛依然緊張，我知道陰霾未散。金色的秋天，盧卡斯和已經(jīng)成人的兒子在林中狩獵，槍響了，向著盧卡斯的頭部，他跌坐在地上，他在確認(rèn)槍手一一逆光中，那個端槍的身影多么酷似兒子啊……我按捺住震驚的心跳，努力觀察盧卡斯的頭部，血沒有從他的頭上流下來，血，在我的心里，汩汩流淌……二、小孩子為什么撒謊？涉世未深，所以小孩子純潔。園長深信“小孩子不會撒謊”，這與絕大多數(shù)人的觀點一致，理論上說也是對的。撒謊有這樣幾個原因：成人語言暗示、分不清想象與現(xiàn)實、模仿大人、迫于壓力（逃避懲罰）等。暗示其實就是指人或環(huán)境以不明顯的方式向人體發(fā)生莫種信息，個體無意中受到外在的影響，并做由相應(yīng)行動的心理現(xiàn)象。暗示是一種被主觀意愿肯定了的假設(shè)，不一定有根據(jù)，但由于主觀上已經(jīng)肯定了它的存在，心理上便竭力趨于肯定的結(jié)果?？死鲋e的時候，語言環(huán)境并不輕松一一沒有小朋友在場，她獨自一人，不開心，園長態(tài)度的凝重給了她異樣的感覺（這也是一種壓力），她可能不知道自己在說什么，但認(rèn)真使戲言變得誠實可信，接著，輔導(dǎo)員參與的調(diào)查令她不耐煩，壓迫感明顯，當(dāng)被告知回答問題便可以由去玩時，她聰明地順從了他們的思路，給由想要的回答，而“棒棒”的畫面，在想象中被拼接和挪用了。小孩子原本不明白話里隱含的性的含義，這跟她說一只小鳥壓斷了樹枝一樣，都可以是童話，童話到了戴有色眼鏡的大人這里，就成為猥褻和犯罪了，而盧卡斯將要遭遇的種種，小孩子依然不會明白。三、真相不明時，不可以談信任《荀子？大略》云：“流言止于智者?！眻@長顯然不是智者。作為傾聽的第一人，她成為流言中止或擴(kuò)散的關(guān)鍵。堅信“孩子不會撒謊”，就會堅信盧卡斯是個“變態(tài)狂"，而如果冷靜地給盧卡斯辯解的機(jī)會，流言依然可能中止，不幸的是，她對“變態(tài)狂”的抵觸和反感如此強(qiáng)烈，盧卡斯靠近她都仿佛要了她的命。成見導(dǎo)致偏激，她一連串拋開證據(jù)的行為，將一個男人送上毀滅之路。其實，園長的態(tài)度具有普遍性?！皯偻薄痹?jīng)因為在天主教會的高發(fā)比例，在西方受到高度重視，成為非常敏感和嚴(yán)重的社會問題，人一旦和這樣的事情牽連，即使改過自新，想要重獲正常人的自由平等尊重也幾乎不可能。人們同樣防范偷盜之人，但那種源自生理和心理的鄙視和疏遠(yuǎn)則完全不可同日而語。它極易形成思維定勢，且以偏見定終生，這當(dāng)中已經(jīng)沒有所謂的“真相”，也怪不得大眾無情，當(dāng)類似事情的風(fēng)吹草動再起，“前科”之人必成為聯(lián)想的首選。輿論向來專橫，令人恐懼萬分。法律是“疑罪從無”一一盧卡斯被警察帶走，又被釋放，警方不能證明他有罪，也同樣不能證明他清白，哪怕孩子們?yōu)樗揖幵煊梢粋€地下室一一道德卻是“寧可信其有，不可信其無”，家家有兒女，家家要防范，寧可錯誤地拒絕一個清白之人，不可錯誤地寬容一個變態(tài)之人，孩子一旦被玷污，事關(guān)一生的創(chuàng)痛和波折，無人愿意承擔(dān)這樣的風(fēng)險。而處在半信半疑之間的小女孩的父親，其糾結(jié)的痛楚，并不亞于被誣陷的好友。三人成虎，眾口銀金；童言可貴，一句足矣。四、坦蕩之人該有的堅持電影的成功之處在于氛圍的營造，那種逼迫是令人崩潰的，如果盧卡斯放棄，走向反社會的極端，作為觀眾的我們似乎也可以理解和同情。重壓之下，于岌岌可危的人性漩渦里，他不棄善良的底線，拼由生路。我們知道，遭受傷害，應(yīng)該以各種方式說，“我感覺受傷了”，有人說了愚蠢的話，應(yīng)該請他重復(fù)一遍，這是維護(hù)你的權(quán)力。1、超市里的沖突，是多對少、公眾（小鎮(zhèn)、社會）對個人的縮影。盧卡斯拼死維權(quán)，強(qiáng)弱懸殊的對抗，肉體可以流血，精神卻不能垮塌。逃遁容易，卻也易于造成心有愧疚的假象，迎頭痛擊才是心胸坦蕩、清白自證的唯一途徑，鮮血和疼痛里，有著高貴和潔凈的氣場。2、家庭聚會中，與小女孩克拉拉的再次面對，是對智慧、人格的考驗。多少人希望盧卡斯不要去碰那個孩子。她站在那里扭動著，小手輕輕搓著裙邊，滿心內(nèi)疚，她是真的喜歡他，他更應(yīng)該當(dāng)她是女兒的，從這個意義上說，拒絕那個“該給父母的禮物和親吻”是不當(dāng)?shù)摹Ｋ鹚?，走過網(wǎng)格，便沖破了他自己內(nèi)心的一道陰暗，而小女孩的釋然一笑，將可能成為照亮她自己一生的燦爛陽光。五、最后的冷槍據(jù)說電影有兩個版本的結(jié)尾，其中一個是盧卡斯頭部中槍。這樣收場并不意外，卻少了多