思想道德修養(yǎng)與法律基礎試題庫及答案刑法部分

《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》試題庫及答案刑法部分簡答題：我國刑法的概念。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，（2分）是掌握政權的統(tǒng)治階極為了維護本階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟上的利益，根據(jù)其階級意志，規(guī)定哪些行為是犯罪并應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。（3分）我國刑法的原則。罪行法定原則（2分）適用刑法人人平等原則（2分）罪責刑相適應原則（2分）。3、我國刑法的適用范圍。刑法的適用范圍，又叫刑法的效力范圍，它指的是一個國家的刑法在什么地方、什么時間，對什么人適用以及是否具有溯及既往的效力。 （3分）刑法的效力范圍可以分為刑法的空間效力和刑法的時間效力。（2分）4、 我國刑法規(guī)定犯罪的概念及特征犯罪是指嚴重危害社會，觸犯刑法，依據(jù)刑法的規(guī)定應當受到刑事處罰的行為。（2分）犯罪具有以下三個特征：嚴重的社會危害性、刑事違法性、應受懲罰性。（3分）5、我國刑法規(guī)定犯罪構成的概念及其構成要件。犯罪構成是指依照中國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和。（3分）任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。（2分）6、我國刑法規(guī)定自然人的刑事責任年齡。不滿14周歲的自然人，屬于無刑事責任年齡；（1分）已滿14周歲不滿16周歲的人，屬于限制刑事責任年齡；（2分）已滿16周歲的人，屬于完全刑事責任年齡。（2分）7、我國刑法規(guī)定的正當防衛(wèi)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，（3分）而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。（2分）8、正當防衛(wèi)的成立要件。有實際的不法侵害存在（1分）法侵害必須正在進行（1分） 目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害（1分）防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人進行（1分）防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度（1分）9、我國刑法規(guī)定的犯罪的停止狀態(tài)包括哪些。犯罪既遂、（1分）犯罪預備、（2分）犯罪未遂、（1分）犯罪中止（1分）10、我國刑法規(guī)定共同犯罪的概念和成立條件。共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。（2分）犯罪主體必須2人以上；（1分）犯罪主觀上行為人必須出于共同故意；（1分）犯罪客觀上行為人必須共同行為。（1分）11、我國刑法規(guī)定的刑罰的種類。刑罰有主刑和附加型兩類。（2分）其中主刑有以下五種：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。（3分）12、我國刑法規(guī)定的累犯。累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。（2分）一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。 （1、5）特殊累犯：是指因犯特定之罪而受過刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，又犯該特定之罪的犯罪分子。（1、5）13、我國刑法規(guī)定的自首與立功。自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。立功是指犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實；或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。14、我國刑法的任務。保衛(wèi)國家安全；（1分）保護社會主義經(jīng)濟基礎；（1分）保護公民各種權利；（2分）維護良好的社會秩序。（1分）15、我國刑法的目的。懲罰犯罪（2分），保護人民（3分）.材料分析題：1、麥克唐納系外國國籍，1995年來中國，在某市外國語學院擔任英語教師。麥克唐納在我國任教期間，利用教師身份，搜集我國政治、經(jīng)濟、軍事等方面的情報，并竊取了我國大量的機密文件。某市公安機關于1997年11月將麥克唐納逮捕，并在其住所內(nèi)查獲了一批機密文件。麥克唐納對上述罪行供認不諱，但認為中國法院無權對其定罪量刑。分析：中國法院是否有權對其定罪量刑？依據(jù)是什么?有權；（5分）我國刑法的空間效力規(guī)定外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法。（5分）2、農(nóng)民李某與黃某各自用自己的手扶拖拉機合伙搞運輸。某日晚，李某將自己的拖拉機存放在黃某的拖拉機附近。22時許，李某想利用夜間回家運些杏來賣，想到黃的拖拉機馬力大，速度快，載重量大，于是在沒有與黃某打招呼的情況下，私自將黃的拖拉機開走，準備次日早晨回來再告訴黃。而黃半夜發(fā)現(xiàn)拖拉機不見，估計是李偷走了，遂報了案。李某在駕駛途中被公安機關抓獲。分析：李某是否構成犯罪？理由是什么？不構成。（5分）犯罪應具有嚴重危害性、刑事違法性和應受懲罰性，而李某的行為并不具有。（5分）3、張某有間歇性精神病史，某天在其未發(fā)病時與他人發(fā)生矛盾，持刀將他人砍成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。張在其砍傷他人后，突然發(fā)病，被群眾扭送到公安機關。分析：張某對其行為是否負刑事責任 ？理由是什么？應該負。（5分）張某實施傷害他人行為時精神正常屬于能夠辨認和控制自己行為能力的情況。（5分）4、劉某在14周歲之前盜竊各類財物總計約10000余元。14周歲生日那天，劉某邀集幾個朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中，劉某看到一行人手拿一個提包，遂用隨手攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并將包搶走，包內(nèi)有手提電話一部、現(xiàn)金5000余元。第二天，劉某出門游逛，見路邊停著一輛吉普車，即設法打開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的人撞倒，二死一傷。劉某不僅未停車，反而加大油門逃走。當日下午，劉某將汽車以2萬元的價格賣出，后被抓獲。分析：對劉某的上述各行為從刑法角度進行分析并說明理由。劉某14歲前屬于完全不負刑事責任年齡，因此其盜竊行為并不以犯罪論處；（2分）劉某14歲生日當天熱然屬于未滿14周歲，屬于完全不負刑事責任年齡，因此其搶劫行為仍不以犯罪論處；（2分）劉某在年滿14周歲后屬于相對負刑事責任年齡，對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。因此其偷車、銷賬都不以犯罪論處；（3分）劉某偷車后撞死撞傷路人，其行為屬于由于疏忽大意而造成，數(shù)以過失犯罪而非故意，因此同樣不以犯罪論處。（3分）5、劉某與胡某系鄰居，共用廚房廁所，兩家長期因水、電、煤氣費等鬧矛盾。劉與家人商量，要“好好教訓教訓姓胡的”。家人出主意說：“先打別人無理咱們不能先動手，要想辦法讓姓胡的先動手?！币院?劉某處處找胡某的岔。某日，劉某在共用廚房有意將胡某的稀飯鍋打翻，燙傷胡妻的腳，胡某激奮之下，用鍋鏟打傷劉某的頭部，劉某遂將胡某打倒在地，并用搟面杖猛擊胡的頭部，致胡休克，一小時后死亡。分析：劉某的行為是否正當防衛(wèi)？為什么？不屬于。（5分）正當防衛(wèi)必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害，劉某造成胡某死亡已超出防衛(wèi)限度，應負相應刑事責任。（5分）6、犯罪嫌疑人某甲，男，45歲，某市公安局干部。1989年12月5日，被告人未鎖上門就上床睡覺，當晚12時左右，被害人乙（系精神病患者）迷路走失，推門進入其室內(nèi)，將睡在另一房間的被告人的女兒驚醒，其女兒喊了聲“誰？”緊接著便大叫：爸爸，來壞人了！”這時被告人甲從夢中驚醒，慌忙起身，從枕下拿出手槍，拉開房間門，也喊了聲：“誰？”被害人乙已走出門外，沒有回答。被告人甲沒有看到被害人，只聽到有人走路的腳步聲，即認定是壞人，便在房門口朝房門外開了一槍，將已走出房門 15米遠的乙擊中。子彈從被害人后背下部貫穿腹腔，刺破總動脈，造成大出血。后乙雖經(jīng)甲送醫(yī)院搶救，但終因傷勢過重，搶救無效死亡。事后，甲主動向單位作了交待。分析：甲的行為是正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當，或者是過失致人死亡？理由是什么？屬于過失致人死亡。（5分）正當防衛(wèi)的構成必須滿足有實際的不發(fā)侵害正在發(fā)生，此案中被害人乙并未對被告人實施不法侵害。（5分）7、張某，男，75歲，文盲。一年春天，張某到其女兒家暫住。某日，張某見其女婿何某從床底下取出一瓶藥酒來喝，張某問何某該酒可以治療什么病，何某說：可以治腰痛，何某喝后將酒瓶放回原處。過了兩天，何某的親戚王某來看望何某，何某不在家，張某就熱情招待。張某見王某有些不舒服，便問原因，王某說：我的腰有點疼。”張某聽后便說：我女婿家有藥酒，能治腰疼，我倒點給你喝。”隨即到房間從床底摸出一個瓶子（此瓶同藥酒瓶顏色一樣，實為農(nóng)藥）,倒出半碗農(nóng)藥端給王某喝，王某喝下不久便中毒身亡。分析：張某對王某的死亡是否負刑事責任？說明理由。不負。（5分）該行為屬于意外事故，張某的行為既不是出于故意、也不是出于過失，而是由于不可預知的原因造成的。（5分）8、男青年邵某閑逛時見婦女祁某戴著一條金項鏈（價值2000余元），心生歹意，便尾隨其后，乘祁某不備，突然伸手抓住祁某的項鏈，將項鏈拉斷并造成祁某的輕微傷，隨即手持所搶項鏈逃跑。祁某高聲呼救，附近幾人聞聲追趕邵某。邵某見勢不妙，便跳入江中，試圖游過江逃脫，雖然其暫時得以逃脫，但所搶項鏈不慎滑落江中。3天后邵某被公安機關抓獲。分析：邵某的搶奪行為是犯罪既遂還是犯罪未遂？為什么？犯罪既遂。（5分）邵某的搶奪行為已實施完畢。（5分）9、被告人王某，男，28歲，工人。王某在操作機器時心不在焉，致使在一旁工作的同事吳某受重傷，因此被判處有期徒刑3年，1998年5月18日刑滿釋放，2001年4月15日，王某與鄰居李某因瑣事發(fā)生爭吵，繼而對李某進行拳打腳踢，造成李某嚴重殘疾。分析：王某的是否構成累犯？為什么？屬于。（5分）累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之