產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開題報(bào)告

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開題報(bào)告篇一：［摘要］產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是介于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的中觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其研究對象是由狹義和廣義產(chǎn)業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),因而說，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門應(yīng)用性的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科.在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場化的過程中，無論是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐都有著巨大的發(fā)展，在研究領(lǐng)域，對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重視度也越來越高.在本文中，筆者首先對西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個(gè)主要理論和進(jìn)展進(jìn)行分析，然后提出在我國構(gòu)建具有中國社會(huì)主義特色的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).［關(guān)鍵詞］產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)西方理論發(fā)展中國特色構(gòu)建一、西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論及進(jìn)展."市場結(jié)構(gòu)一一市場行為一一市場績效”范式西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分為哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新奧地利學(xué)派,其中哈佛學(xué)派的核心觀點(diǎn)為SCP范式，即“市場結(jié)構(gòu)一一市場行為一一市場績效”范式，市場結(jié)構(gòu)、市場行為、和市場績效便是此范式的主要構(gòu)成要素.市場績效的產(chǎn)生由市場行為引起，市場行為被企業(yè)所在市場結(jié)構(gòu)所決定.在這一范式下，行業(yè)集中度高的企業(yè)總是傾向于提高價(jià)格、設(shè)置障礙，以便謀取壟斷利潤,阻礙技術(shù)進(jìn)步，造成資源的非效率配置，要想獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策來調(diào)整和改善不合理的市場結(jié)構(gòu),限制壟斷力量的發(fā)展，保持市場適度競爭..新產(chǎn)業(yè)組織理論:SCP范式的修訂和補(bǔ)充新產(chǎn)業(yè)組織理論興起于上世紀(jì)七十年代，此理論對企業(yè)在市場上的行為進(jìn)行了著重研究，致力于緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織理論與新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，數(shù)學(xué)方法與博弈方法是此理論的主要研究方法,也就是說，對于此理論的研究主要以理論模型的建立來對企業(yè)行為的合理性進(jìn)行探索，同時(shí)對經(jīng)濟(jì)福利問題進(jìn)行強(qiáng)調(diào).在上述發(fā)展之外,新產(chǎn)業(yè)組織理論對產(chǎn)業(yè)組織的具體問題有了新的發(fā)展.以產(chǎn)品差別為例，在新產(chǎn)業(yè)組織理論中，以模型的建立為依據(jù)，產(chǎn)品差別可以分為兩類，一類是垂直產(chǎn)品差別，一類是水平產(chǎn)品差別.在古諾雙頭壟斷模型下對進(jìn)入壁壘問題進(jìn)行考察,企業(yè)對市場需求的滿足能力決定了企業(yè)所擁有的優(yōu)勢，并且企業(yè)所能夠承受的沉沒成本的多少?zèng)Q定了企業(yè)能夠滿足市場需求能力的大小.在博弈理論下，對廠商的競爭在不確定性問題和不確定條件下進(jìn)行研究，可競爭理論誕生了.在此理論下，不贊成對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論強(qiáng)度對市場競爭的維持，提出企業(yè)市場的多少并非由較好市場績效的市場結(jié)構(gòu)所決定，認(rèn)為可競爭性市場是進(jìn)入市場的成本非常低，且已經(jīng)在市場中的企業(yè)存在可感的潛在壓力時(shí)的市場，在這種可競爭性市場中良好的市場績效才會(huì)產(chǎn)生..產(chǎn)業(yè)組織理論：芝加哥學(xué)派芝加哥學(xué)派是與新產(chǎn)業(yè)組織理論同時(shí)發(fā)展起來的理論，與傳統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)一一行為一一績效”范式相比，芝加哥學(xué)派所提倡的理論是截然不同的.在芝加哥學(xué)派中，其分析方法依據(jù)嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論，并對理論的經(jīng)驗(yàn)證明進(jìn)行著重強(qiáng)調(diào)，認(rèn)為SCP中的結(jié)構(gòu)、行為、績效三個(gè)因素之間的單向因果關(guān)系是不科學(xué)的，它們之間的關(guān)系應(yīng)該是雙向的、互動(dòng)的，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，認(rèn)為應(yīng)該放任自由，而不是以政府為主導(dǎo)進(jìn)行干預(yù)..新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)：“后SCP”流派科斯、諾斯、威廉姆斯、阿爾欽等是這一學(xué)派的代表人物.對經(jīng)濟(jì)問題的研究以制度角度來進(jìn)行，是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)新興流派的主要特點(diǎn).在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中，其研究內(nèi)容包括企業(yè)“黑箱”內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)的變化、市場績效受到前兩者的影響，簡言之，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍已經(jīng)深入到產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部.所以說，在研究企業(yè)行為方面，與其他學(xué)派相比，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)擁有一個(gè)全新的理論施教，不僅對深化了產(chǎn)業(yè)組織的理論,更催化了其對企業(yè)行為產(chǎn)業(yè)的結(jié)果.對我國在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究有著巨大的啟迪意義.二、構(gòu)建中國特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的設(shè)想.在研究對象方面第一，概念方面.在我國，在研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)依然繼續(xù)沿用行業(yè)、部門等過時(shí)的概念，并沒有以市場的角度來進(jìn)行，也就是說還沒有明確產(chǎn)業(yè)的概念.第二，重點(diǎn)確定方面.與產(chǎn)業(yè)組織的內(nèi)部研究相比，更加重視對產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的研究，因而在產(chǎn)業(yè)組織方面的研究缺乏深度.第三，內(nèi)容構(gòu)成方面.使一些經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、市場機(jī)制與宏觀調(diào)控、等原本不與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的內(nèi)容納入到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍之中，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容過大、過雜，模糊了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍.為了使上述問題得以解決，從而保證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的路徑回到正軌之上，使市場機(jī)制和企業(yè)組織的運(yùn)作機(jī)理得以突顯出來，首要問題就是糾正產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象..在學(xué)科體系方面為了使中國特色在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中體現(xiàn)出來，必須以我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀為依據(jù)，主體內(nèi)容替換為企業(yè)組織和市場交易機(jī)制來對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的盧綸邏輯體系進(jìn)行構(gòu)建，同時(shí)壓縮目前的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)同，將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到研究和檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的實(shí)證上來，在對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系進(jìn)行探索時(shí)必須與我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次差異相結(jié)合..在方法論體系方面規(guī)范性研究和實(shí)證性研究是研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本的方法.其中，在規(guī)范研究中必須對經(jīng)濟(jì)事物的邏輯合理性與倫理價(jià)值觀進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，在實(shí)證研究中，研究重點(diǎn)必須放在經(jīng)濟(jì)事物的實(shí)證檢驗(yàn)方面.定量研究，指的是在考證理論與實(shí)踐時(shí)的主要方式是經(jīng)濟(jì)計(jì)量、實(shí)證檢驗(yàn)和模擬試驗(yàn)等，這是研究現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要方法.我國在研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)應(yīng)當(dāng)對這些方法進(jìn)行吸收、借鑒..在教育教學(xué)方面在進(jìn)行財(cái)經(jīng)教育教學(xué)活動(dòng)時(shí)，必須將當(dāng)前的市場發(fā)展現(xiàn)狀融入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程之中，對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的新為題進(jìn)行探索，不斷更新、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的的研究方法和理論，同時(shí)，將企業(yè)在市場決策中所遇到的新問題納入到研究范圍之中.三、參考文獻(xiàn)：[1]馬廣奇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方的發(fā)展及其在我國的構(gòu)建[J].《外國經(jīng)濟(jì)與管理》,2000.10[2]劉志彪：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派和研究方法[J].《中國經(jīng)濟(jì)問題》2002.1篇二：新常態(tài)下滁州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究研究現(xiàn)狀：(1)國外研究現(xiàn)狀美國的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rostow在上世紀(jì)60年代提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，該理論指出經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增持來源于“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”的帶動(dòng)力，隨之提出了這類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的共性特征，即：依靠科學(xué)技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展、能夠獲得持續(xù)而又高速的產(chǎn)業(yè)增長率、具備較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)。并指出區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是衡量主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的最為重要的參考變量。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼(1991)基于貝恩的結(jié)構(gòu)一經(jīng)營一表現(xiàn)理論提出了HHI指數(shù)用以測量產(chǎn)業(yè)集中度水平，在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中指出發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展后向關(guān)聯(lián)度較高的最終產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)來帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Hsu(2003)指出了產(chǎn)業(yè)集群是培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要載體。邁克爾波特(2005)認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)就是新建立的或者是重新塑型的產(chǎn)業(yè)，其出現(xiàn)原因包括技術(shù)創(chuàng)新、相對成本結(jié)構(gòu)的改變、新的消費(fèi)需求或者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的改變能使某項(xiàng)新產(chǎn)品或新服務(wù)獲得市場化發(fā)展的機(jī)會(huì)。近年來，學(xué)者們對新興產(chǎn)業(yè)的布局也多有研究。HiroshiYasuda(2005)從資源基礎(chǔ)論和交易成本論兩個(gè)方面比較分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成條件，認(rèn)為獲取資源的便捷條件是形成戰(zhàn)略聯(lián)盟布局形式的首要驅(qū)動(dòng)因素。LeoBaas(2008)從技術(shù)圈的角度對荷蘭鹿特丹港產(chǎn)業(yè)共生與產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行了分析，認(rèn)為技術(shù)研究的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。選題意義：研究方法：研究內(nèi)容：主要參考文獻(xiàn)：[UHirschmanA.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1991[2]高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[ML北京：中國人民大學(xué)出版社，2002[3]江世銀.論西部地區(qū)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體布局[J].新疆財(cái)經(jīng)，2005(6)[4]胡建績，張錦.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009,4[5]喬芳麗，楊軍，侯強(qiáng).遼寧戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)選擇評價(jià)研究[J12010,3(3)[6]孫文清.AHP方法在河南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評價(jià)及選擇中的決策分析[J].2011,1(23)[7]向賢敏，張梅青.基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型城市建設(shè)研究[J].現(xiàn)代城市研究,2012,12(2)[8]王利，尚曉昆，蔣寧.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究-基于近現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的分析[J].科技進(jìn)步與對策,2012,12(29)[9]楊以文，鄭江淮，黃永春.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展一基于昆山制造企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012,28(7)[10]Hsu,Po-hsuanetc.ExploringthelnteractionBetweenlncubatorsandlndustrialClusters：theCaseoftheTncubatorinTaiwan[J].R&DManagement,2003,33(1)[ll