轉(zhuǎn)基因大辯論告訴了我們什么PPT講義

轉(zhuǎn)基因大辯論告訴了我們什么事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論目錄頁22013年10月19日，“全國首屆黃金大米品嘗會”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行，300多名轉(zhuǎn)基因鐵桿支持者參加了活動方所組織的報告會，并參加了設(shè)在華中農(nóng)大國際會議報告廳的“轉(zhuǎn)基因大米晚宴”組織者之一，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長張啟發(fā)透露，今年7月，我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人，請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。稱“推動轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國”全國首屆黃金大米品嘗會為什么會引發(fā)社會大范圍爭論？轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論7月2日，農(nóng)業(yè)部首次發(fā)布了4種轉(zhuǎn)基因作物的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價資料》，但辯論卻遠沒有結(jié)束2009年11月27日，中國農(nóng)業(yè)部首次頒發(fā)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書6月13日，農(nóng)業(yè)部批準發(fā)放了三個轉(zhuǎn)基因大豆進口安全證書。至此，我國批準進口的轉(zhuǎn)基因大豆品種已達11種。伴隨轉(zhuǎn)基因市場準入的是一場曠日持久的辯論——轉(zhuǎn)基因大辯論。轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論他們是轉(zhuǎn)基因的親歷者，也是轉(zhuǎn)基因的推動者。他們因為了解整個技術(shù)流程，所以可能十分清楚安全與否，因此他們可以很肯定轉(zhuǎn)基因是安全的?？茖W(xué)家他們或從國家糧食安全的角度出發(fā)，或從支持中國科學(xué)家的角度出發(fā)，或從與國外轉(zhuǎn)基因公司加強合作的角度出發(fā)，或從提高糧食產(chǎn)量的角度出發(fā)，他們推廣轉(zhuǎn)基因也是不予余力的。政府官員轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論支持者人數(shù)眾多：生物谷在2012年做過一次《是否應(yīng)該推行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化？》的PK專題，反對的人數(shù)是贊成人數(shù)的25倍多反對轉(zhuǎn)基因的聲音也呈現(xiàn)一些特征人數(shù)眾多、專業(yè)背景稍弱、缺乏有力數(shù)據(jù)123專業(yè)背景稍弱：大多數(shù)站在反轉(zhuǎn)隊伍里面的普通大眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)了解的不是很清楚，利用較為基礎(chǔ)的生物學(xué)知識結(jié)構(gòu)去判斷轉(zhuǎn)基因是否安全缺乏有力數(shù)據(jù)：最讓反轉(zhuǎn)人士捉襟見肘的是沒有直接的、強有力的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的?，F(xiàn)有的證據(jù)資料多半是零星的、散亂不系統(tǒng)的，甚至包括一些后續(xù)被證明未必真實的轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論中立派：沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)中國工程院院士鐘志華“我不能簡單地判斷轉(zhuǎn)基因食品是有害還是有益，這需要長期的科學(xué)實驗來驗證”轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論雜交水稻之父袁隆平“沒有親自實驗過，也就沒有發(fā)言權(quán)，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論，要用事實說話?！鞭D(zhuǎn)基因作物中的毒素和致敏物質(zhì)可威脅人類機體一.食物中的蛋白質(zhì)在烹制過程中已經(jīng)被變性失活，

在進入人體消化道后都會被分解成氨基酸二.無論是“天然”的還是轉(zhuǎn)來的DNA,進入人體都會被分解成核苷酸可能的危害反對觀點2011年Cellresearch的一篇研究發(fā)現(xiàn)——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通過日常食物攝取的方式進入人體血液和組織器官并且可以影響人體的生理功能顛覆性結(jié)果轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論轉(zhuǎn)基因是否危害人體正方觀點無論轉(zhuǎn)基因食品中的DNA,還是蛋白質(zhì)，進入人體都會被消化失活，分解成核苷酸和氨基酸，不會危害人類轉(zhuǎn)基因作物中的毒素和致敏物質(zhì)進入人體后，有可能威脅人類機體，其微量營養(yǎng)物質(zhì)的變化，會影響人體的營養(yǎng)結(jié)構(gòu)反方觀點轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論基因漂移指的是一種生物的目標基因向附近野生近緣種的自發(fā)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致附近野生近緣種發(fā)生內(nèi)在的基因變化，具有目標基因的一些優(yōu)勢特征，形成新的物種，以致整個生態(tài)環(huán)境發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化當(dāng)轉(zhuǎn)基因植物和自然界的植物一樣發(fā)生基因漂移，就有可能發(fā)生基因污染問題超級雜草超級害蟲影響非靶標有益生物危害生物多樣性誘發(fā)新病毒基因漂移孟山都公司孟山都公司（MonsantoCompany）是一家跨國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司。該公司目前也是轉(zhuǎn)基因(GE)種子的領(lǐng)先生產(chǎn)商，占據(jù)了多種農(nóng)作物種子70%–100%的市場份額?？偛吭O(shè)于美國密蘇里州克雷沃克爾。轉(zhuǎn)基因事件起因現(xiàn)狀三方觀點爭論焦點結(jié)論壟斷轉(zhuǎn)基因的孟山都公司背后的政治色彩和壟斷意味商業(yè)陰謀論“生化武器庫”《孟山都保護法》“農(nóng)達”農(nóng)藥事件轉(zhuǎn)基因市場壟斷注定是一場沒有結(jié)論的辯論支持轉(zhuǎn)基因無害的數(shù)據(jù)資料都是由轉(zhuǎn)基因的研發(fā)者或生產(chǎn)商提供，沒有公正的第三方數(shù)據(jù)強力佐證沒有做過相應(yīng)周