從雍城到阿房宮:秦人都城變遷史_第1頁
從雍城到阿房宮:秦人都城變遷史_第2頁
從雍城到阿房宮:秦人都城變遷史_第3頁
從雍城到阿房宮:秦人都城變遷史_第4頁
從雍城到阿房宮:秦人都城變遷史_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

從雍城到阿房宮:秦人都城變遷史在都城營造上,秦人一開始就展現(xiàn)了其摒棄傳統(tǒng)的一面:相對于《周禮》的中規(guī)中矩,講求實(shí)用的秦更傾向于《管子》順應(yīng)自然的營城思想一一“因天材,就地利,故城郭不必中規(guī)矩,道路不必中準(zhǔn)繩?!奔爸燎匾唤y(tǒng)天下,帝都咸陽更被構(gòu)想為“象天法地”的宇宙之都,興極而亡。九都八遷:實(shí)用主義建都之源在有史實(shí)記載時,秦人已經(jīng)遷移到西部了。這段歷史和非子有關(guān),此人是一個高明的牧馬人,為周王室牧養(yǎng)馬匹,在公元前897年被周王賜為附庸,得到了一塊封地,位于現(xiàn)在甘肅天水禮縣附近的西犬丘,這也是秦的第一個都城所在地??脊艑ΧY縣境內(nèi)大堡子山秦公墓地的確認(rèn)也支持了這一點(diǎn),在此發(fā)現(xiàn)了屬于諸侯級的中字形墓葬及其他陪葬坑。此后秦人與周王朝關(guān)系逐漸貼近,秦先祖從附庸到西垂大夫,再到秦襄公因護(hù)駕周平王東遷而被冊封為諸侯,才得以越過隴山進(jìn)入關(guān)中地區(qū)。自西犬丘始,秦歷經(jīng)九都八遷,秦、汧、汧渭之會、平陽、雍城、涇陽和棟陽、咸陽。遷移方向非常明確,一路向東,最終回歸東方,而且取“文王作豐,武王理鎬,,的正統(tǒng)周都城而代之,完成了一個歷史大回環(huán)。秦為什么頻繁遷都?曾任陜西省考古研究所秦漢研究室主任的王學(xué)理認(rèn)為,其原因不是出于外族威脅或其他外部因素的干預(yù),而完全是隨著內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治形勢的變化采取的主動措施。在秦成為諸侯國后,雖得到了周天子的承諾,若秦打退控制岐以西之地的戎狄,便將此地賜予秦,但當(dāng)時連周天子也被逼得東徙洛陽,這無疑是一張空頭支票。因此當(dāng)時還被東方各國以“戎狄遇之”的秦采取步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打的辦法,每前進(jìn)一步都扎根下來,建立都城,擴(kuò)展領(lǐng)土。從實(shí)際結(jié)果看,在秦越過隴山后,從汧河岸邊,到?jīng)F渭之會,再到渭河岸邊,八百里秦川,其都城的地形越來越開闊,土地越來越肥沃,交通越來越發(fā)達(dá),遷都其實(shí)也是一個不斷選擇和利用地利的過程。西北大學(xué)文博學(xué)院院長徐衛(wèi)民認(rèn)為,雍城以前的隴東地區(qū)秦都城,還處在探索階段,秦當(dāng)時的國力還弱小,其都城的規(guī)模,僅有一兩個宮殿或宗廟而已,只是拉開了發(fā)展的序幕。而經(jīng)反復(fù)選擇定都雍城后,在此安居長達(dá)327年,才逐步確立了逐鹿中原的強(qiáng)國夢想。陜西省考古研究所的田亞岐自80年代就開始主持雍城考古。在他眼中,這片位于鳳翔縣城南的區(qū)域較秦之前的幾個都邑有顯著優(yōu)勢:定都雍城前,臨時都城平陽地處渭河盆地,地勢低洼,而且夾在渭河、秦嶺和鳳翔原之間,地窄路隘,無論是東進(jìn)還是西守,或向南北擴(kuò)展都受到極大的限制。而鳳翔一帶位于關(guān)中平原的西部,南為雍水,北為汧山,是當(dāng)時通往西南、西北地區(qū)的唯一交通要道,而且土壤肥沃,易于農(nóng)業(yè)發(fā)展。經(jīng)過2000多年的風(fēng)雨剝蝕,故都雍城的地面建筑已蕩然無存。從上世紀(jì)30年代起,經(jīng)文獻(xiàn)探尋到考古勘探、試掘、發(fā)掘,雍城遺址的輪廓范圍逐漸顯現(xiàn):由城址、秦公陵園、國人墓葬區(qū)、汧河流域早期秦文化遺址和郊外秦漢行宮建筑遺址組成,總面積約為51平方公里。其宮殿的奢華,從《史記》中的一則記載中可見一斑。秦穆公時期,戎族的由余來到尚在修建的秦都城,不禁感嘆:“使鬼為之,則勞神矣;使人為之,亦苦民矣。”遵循了《管子?乘馬》中的營城思路,“凡立國都,非于大山之下,必于廣川之上。高毋近旱而水用足,下毋近水而溝防省。因天材,就地利,故城郭不必中規(guī)矩,道路不必中準(zhǔn)繩”。雍城可以作為秦都城順應(yīng)自然的一個樣本,首先是借助水源的多重城防體系。田亞岐告訴本刊,初期雍城以四周的雍水河、紙坊河、塔寺河,以及鳳凰泉河環(huán)圍,由于當(dāng)時的河水豐沛,河谷縱深,自然河流便成為“以水御敵于城外”的主要城防設(shè)施。這種情形與禮縣大堡子山、圓頂子山秦西犬丘城的防御體系如出一轍,也是對文獻(xiàn)所載“城塹河瀕”的實(shí)景解讀。而到了戰(zhàn)國時期,列國形勢突變,攻伐謀略上升,秦國在原“以水御敵”基礎(chǔ)上再構(gòu)筑城墻,加上因筑墻取土所形成的溝壕,增加了多重防御屏障。田亞岐說,之前關(guān)于早期秦國是否筑了城墻一直無實(shí)例佐證,去年他們通過對雍城所有城墻遺跡點(diǎn)梳理,最終探知了城墻的基本走向,而且在墻體夯土內(nèi)發(fā)現(xiàn)了秦早期陶片,從而初步推斷如《史記?秦本紀(jì)》“悼公二年,城雍”記載的可靠性,即秦國在都雍城近200年之后才正式構(gòu)筑城墻,土源分別取之于城內(nèi)和城外開挖的護(hù)城河。通過對城址及其周邊地理環(huán)境考察,考古學(xué)者們發(fā)現(xiàn),雍城城內(nèi)布局也順應(yīng)了當(dāng)時的自然環(huán)境。因?yàn)橛撼俏鞅备撸瑬|南低,加之從北部雍山一帶的水流通過白起河及多條河流穿城而過,使當(dāng)時的雍城成為“水”中之城,從而形成了當(dāng)時城內(nèi)布局“順河而建,沿河而居”的情景。在都城內(nèi),除眾多人口所居,推斷有農(nóng)田耕作,加上雍城數(shù)條河流構(gòu)建的豐沛水資源,以及城外植被茂密的林區(qū)環(huán)境,提供了富實(shí)的漁獵經(jīng)濟(jì),多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)壯大了秦國國力,成就了秦公讓“子孫飲馬于河”的東擴(kuò)愿望。雍城的建筑形態(tài)也呈現(xiàn)出向秦“重天子之威”的轉(zhuǎn)折,正從周宗法社會的宗廟中心制向秦的宮殿中心制過渡。田亞岐在去年主持的對雍城城址區(qū)的大規(guī)模調(diào)查中發(fā)現(xiàn),姚家崗建筑遺址區(qū)初步顯現(xiàn)出秦早期傳承周制,為寢廟合一模式;而在馬家莊春秋宮殿、宗廟區(qū)則發(fā)現(xiàn),廟、寢分開且平行,說明這時的秦人已不把宗廟看得那么至高無上了,人的地位在上升。后來到了咸陽,則發(fā)生了進(jìn)一步演變,為突出天子之威,朝寢處于國都中心,而宗廟已經(jīng)降至次要地位,置于南郊。公元前305年,商鞅進(jìn)行第二次變法的一項(xiàng)重大措施,收復(fù)河西失地,已經(jīng)由雍城遷都至涇陽,繼而又到“北卻戎翟,東通三晉”的伐魏前線棟陽,但這些都是戰(zhàn)略指揮中心性質(zhì)的臨時都城。涇陽,考古上尚未發(fā)現(xiàn)蹤跡;棟陽,平地起夯,不挖機(jī)槽,便是有力證明。某種意義上,也表明了秦的實(shí)用主義建都思想。在很長一段時間里,雍城仍是一座“圣城”,那里折射著秦國從小到大、從弱到強(qiáng)的發(fā)展軌跡,而且是先王宮殿和陵寢的所在,是祀天的中心,以至于直到遷都咸陽的100年后,嬴政的加冠典禮仍要到雍城去舉行。咸陽宮:“高臺榭,美宮室,以鳴得意”只有站在咸陽宮遺址上,才能體會秦孝公和商鞅當(dāng)年遷都于此的深意。這片遺址位于咸陽窯店鎮(zhèn)一帶,13號公路覆壓原宮城西墻而過,幾個經(jīng)發(fā)掘?yàn)閷m殿遺存的夯土臺基被等高的荒草包圍。登上夯土臺,一片豁然開朗:向南遠(yuǎn)眺,是浩浩蕩蕩的渭水,向北望去,則是峰巒起伏的北陵。王學(xué)理在上世紀(jì)60年代初和70年代兩次來到這里進(jìn)行考古發(fā)掘,他告訴本刊,窯店鎮(zhèn)一帶的地形由渭河臺地、黃土臺原和介于兩者之間的“二道原”組成,前有涇渭交匯,環(huán)繞東壁,形成天然屏障,后有廣闊平原賴以資助,守在中央、居高臨下的原上,確實(shí)具備“據(jù)山河之固,東向以制諸侯”的戰(zhàn)略條件。更大范圍看,戰(zhàn)國時期流行一種對關(guān)中的籠統(tǒng)比喻,即“四塞之國”:東函谷、南武關(guān)、西散關(guān)、北蕭關(guān)。再加上又是以土壤肥沃著稱的“陸?!?,可以想象地處關(guān)中平原中央的咸陽的優(yōu)勢,是理想的建都之地。窯店鎮(zhèn)牛羊村這塊引人注目的夯土臺基是王學(xué)理他們1973年發(fā)掘出來的,現(xiàn)存東西長60米,南北寬45米,殘高6米。經(jīng)后來的發(fā)掘復(fù)原才發(fā)現(xiàn),這塊土臺只是西端的一部分遺存,原來的基礎(chǔ)部分占地還要大得多,是個多層次、多居室構(gòu)成的高臺宮室建筑,考古學(xué)者稱之為“秦咸陽一號宮殿遺址”。王學(xué)理解釋,這一建筑平面應(yīng)為地跨今牛羊溝的“凹”字狀,東西長177米。兩端各有一個高臺建筑,南北進(jìn)深45米,可惜東端臺基早年遭到破壞而不存。中間的門道,自然成了東西兩部分建筑的南北軸線,也已被后期的牛羊溝水所破壞?!跋剃枌m一號宮殿遺址”是流行于戰(zhàn)國到西漢時期的高臺建筑的典型代表。曾為之繪制復(fù)原圖的中國社會科學(xué)院考古研究所研究員楊鴻勛在他的《宮殿考古通論》中指出,所謂高臺建筑,是以高大的夯土臺為基礎(chǔ)和核心,在夯土版筑的臺上層層建屋,木構(gòu)架緊密依附夯土臺而形成土木混合的結(jié)構(gòu)體系。通過將若干較小的單體建筑聚合組織在一個夯土臺上,取得體量較大、形式多變的建筑式樣。這種建筑外觀宏偉,位置高敞,非常適合宮殿建筑的需求。東周時期,勢力壯大的各諸侯國不按禮制行事,以獨(dú)立王國自居,在都城營造上互相攀比,筑臺之風(fēng)盛極一時,“高臺榭,美宮室,以鳴得意”?!妒酚?秦始皇本紀(jì)》載“自雍門以東至涇渭,殿屋復(fù)道周閣相屬”,其中的閣就是閣道一高架的道路,它間接表明咸陽宮許多宮室殿屋都是建造在高臺上的,所以才需要用高架道路相聯(lián)系,以免上下之煩?!跋剃枌m一號宮殿”也是這樣一個下為“闕道”,上有“飛閣”、復(fù)道相連的兩觀形式的高臺建筑。據(jù)王學(xué)理當(dāng)年的考古發(fā)現(xiàn),“一號宮殿”建在兩個高達(dá)17米的夯土臺基之上,由底到頂各有三層。以西臺為例,底層的南北共有單獨(dú)居室7間,外圈設(shè)回廊一周。頂層有大的主室,是宴會、待賓之處,南通“露臺”,北連“榭”,東鄰“曲閣”,西設(shè)臥室與盥洗之室。各室內(nèi)地面平整光滑、堅(jiān)硬而呈暗紅色,同文獻(xiàn)中“土被朱紫”的記載吻合,墻上還繪有黑色“壁帶”和彩畫。將一號和三號宮殿中的壁畫殘片結(jié)合來看,構(gòu)成一幅被激活的動態(tài)畫面:七套四馬一車的車馬,以道路和樹木襯托。據(jù)考證,咸陽宮壁畫與秦陵車馬一樣,表現(xiàn)了皇帝云游奔馳于林陰馳道的圖景。壁畫整體采取側(cè)面鳥瞰角度,平涂暈染兼施,局部畫面采用了剪影效果。畫面上并行奔馳的四匹馬均呈棗紅色,馬首配有白色面具,馬身則由三軛與車傘頂端相連。奔馬前后腿分開,造型生動,動感很強(qiáng)。宮殿亦入畫,四重檐分上下兩層,用立鳳、門吏襯托,正體現(xiàn)了當(dāng)時盛行的高臺建筑風(fēng)格。王學(xué)理認(rèn)為,“咸陽宮一號宮殿遺址”其實(shí)應(yīng)為“冀闕”。據(jù)《史記?秦本紀(jì)》載,孝公“十二年,作為咸陽,筑冀闕,秦徙都之”。筑冀闕,是為都城行奠基禮,也是作為國君權(quán)威的標(biāo)識。他解釋,“闕”出現(xiàn)于先秦時期,是立于城門外的一對多層建筑物,在此處公布法令、告示于民。因此,“筑冀闕”在秦孝公和商鞅的意識中有特殊的地位,他們不僅用這一莊嚴(yán)場所宣布一系列改革法令,而且是向世人宣示政治改革的決心,這也是從雍城遷都咸陽的用意之一。王學(xué)理指出,經(jīng)考古探知,“一號宮殿”龐大巍峨的建筑體量、重疊繁重的高臺宮室、凌空干云的飛閣復(fù)道,雄踞咸陽北陵之地,又有寬闊的“御道”由原下拾級而上。那么,這對闕居兩旁,中央為道的對稱高臺建筑,不是冀闕又會是什么呢?王學(xué)理說,“一號宮殿”后部和東西兩翼分布著共八處大型宮殿遺址,中間還有帶狀夯土鏈接的跡象,不難看出:以“冀闕”為開端,咸陽都城建設(shè)在140年間漸次展開,達(dá)到“自雍門以東至涇渭,殿屋復(fù)道,周閣相屬”的規(guī)模,演變成歷史上著名的“咸陽宮”。從冀闕到咸陽宮的變化,也表明從秦孝公到秦始皇時期,咸陽北阪建筑群落是為歷代秦王處理政務(wù)、宴會群臣、接待來使的主要宮室。秦始皇二十年,燕太子丹派荊軻使秦獻(xiàn)圖,“秦王聞之,大喜,乃朝服,設(shè)九賓,見燕使者咸陽宮”,沒想到“圖窮匕現(xiàn)”,差點(diǎn)丟了性命。始皇三十五年,在渭河南岸上林苑中營造阿房宮的同時,秦始皇“聽事,群臣受決事,悉于咸陽宮”。又如《史記?秦始皇本紀(jì)》所載:“二十六年……收天下兵,聚之咸陽,銷以為鐘^金人十二,各重千石,置遷宮中?!蓖鯇W(xué)理相信,這只聞其聲、不見其面的十二金人確有實(shí)物,鑄成后最早應(yīng)置于咸陽宮。他指出,十二是六的倍數(shù),符合秦“數(shù)以六為紀(jì)”的規(guī)定。而始皇統(tǒng)一六國,志得意滿,又有“大人”出現(xiàn)并視之為祥瑞,故銅鑄“以象之”。至于“秦每破諸侯,寫仿其官室,作之咸陽北阪上,南臨渭。自雍門以東至涇渭,殿屋復(fù)道周閣相屬。所得諸侯美人、鐘鼓以充入之”,也可一窺秦一統(tǒng)天下后舍我其誰的心態(tài)。這神秘的“六國宮室”,據(jù)推測離咸陽宮不遠(yuǎn)。王學(xué)理告訴本刊,在宮城附近西起毛王溝、東到楊家灣的咸陽二級階地上,秦建筑遺址分布稠密,其中也出土過燕國、楚國、齊國形制的瓦當(dāng),不過與秦瓦當(dāng)、漢初瓦當(dāng)混在一起,或可說明,仿建六國宮室有雜糅,有并蓄,已部分“秦化”,而秦宮未毀于火的,可能被漢繼續(xù)修葺使用。象天法地:浪漫主義的帝王想象在對都城咸陽的最初布局中,秦的政治中心設(shè)置在渭北,寢廟和苑囿則分列于渭南的東西兩區(qū),諸多的宮殿建筑都是以渭水為東西軸線,向南北伸展開來。到了秦始皇時代,國都規(guī)模擴(kuò)大,內(nèi)容增多,在布局上也被編織進(jìn)了更具浪漫主義色彩的帝王想象中。正如《三輔黃圖》中所說:“始皇兼天下,都咸陽,因北陵?duì)I殿,端門四達(dá),以則紫宮,象帝居。渭水貫都,以象天漢;橫橋南渡,以法牽牛。,,有趣的是,以每年10月黃昏時分今西安上空的天象印證,秦都咸陽附近的宮廟閣道建筑與天河星象在平面上極為相近。秦始皇依照“象天法地”重新進(jìn)行都城布局,是為了強(qiáng)調(diào)君權(quán)神授,將“人界”與“神界”高高在上的統(tǒng)治權(quán)威相呼應(yīng)。首先是將“咸陽宮”與天帝居住的“紫宮”相對應(yīng)?!白蠈m”即紫微垣,位于北天中央位置,故又稱中宮,北極居其中,眾星四布以拱之,也可稱作天極。地面上,咸陽宮在渭水北岸,為主宰人間的天之驕一皇帝所居,以其為中心,各宮廟環(huán)列周圍形成拱衛(wèi)之勢,構(gòu)成“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之”的格局。其后中國歷代的皇宮皆有“紫宮”之稱,又因皇宮有城垣且禁人出入,故常稱之為“紫禁城”。渭河象征著天上的銀河。銀河又稱天河、天漢,冬季初夜,橫亙天際,各個星座分布于河中及其兩岸。地面上,渭河?xùn)|西橫穿咸陽,南北兩岸宮廟臺苑建筑錯落有序,與天上群星上下交輝,垂直相映。渭橋則象征著天上的閣道星。據(jù)《史記?天官書》,“紫宮……后六星絕漢抵營室,曰閣道”。閣道六星位于紫微宮之后,在銀河中南北排成一條直線,橫跨銀河。位于咸陽宮南部渭河上的橋梁,后代稱橫橋,秦昭王時創(chuàng)建,始皇帝又有擴(kuò)建,橫貫?zāi)媳?,并通過復(fù)道、閣道建筑把地面上的咸陽宮與阿房宮連接起來,正像天上的閣道星連接紫宮與營室一樣。后建的阿房宮則象征著天上的營室星。營室在飛馬星座內(nèi),在銀河以南,閣道南偏西處,也是帝王之居?!稌x書?天文志》:“營室二星,天子之宮也。一曰玄宮,一曰清廟。離宮六星,天子之別宮?!钡孛嫔系陌⒎繉m位于渭河南岸,渭橋南偏西處,正與天上的營室垂直相對。至于秦咸陽其他重要建筑實(shí)體,似乎也都能從天上找到它對應(yīng)的星宿,如咸陽宮東側(cè)的蘭池宮與紫宮東側(cè)的咸池星對應(yīng),橫橋南側(cè)的極廟與閣道星南側(cè)的婁宿對應(yīng),渭河南岸的上林苑與銀河南側(cè)之天苑星對應(yīng)。秦始皇的好大喜功,從咸陽鼎盛時期宮殿樓臺的數(shù)目上可見一斑。唐代詩人李商隱在其《咸陽》一詩中寫道:“咸陽宮闕郁嵯峨,六國樓臺艷綺羅?!蓖鯇W(xué)理指出,關(guān)于咸陽宮殿的具體數(shù)目,各種文獻(xiàn)中基本一致,“離宮三百”,即便是約數(shù),也應(yīng)當(dāng)相差無幾。再看擴(kuò)大后秦咸陽城的規(guī)模,《長安志》中具體到“表河以為秦東門,表汧以為秦西門”。黃河和汧水之間相距近400公里,而兩處分別作為都城的東門和西門,這顯然有擴(kuò)張成分。王學(xué)理認(rèn)為,這是一種帶有象征意義的說法,強(qiáng)調(diào)這兩個門有如關(guān)梁一樣重要,是秦人豪放氣勢的一種表現(xiàn)。秦的外擴(kuò)心態(tài)也體現(xiàn)在其“重城輕郭”方面。多年來,考古學(xué)者一直沒有在咸陽找到秦的外郭城,越來越多學(xué)者主張,秦根本就沒有形成真正的外郭城。王學(xué)理認(rèn)為,隨著秦兼并戰(zhàn)爭的勝利,都城咸陽不斷擴(kuò)大,有利的軍事形勢助長了秦君王的貪欲,大概從思想深處就不愿意考慮都城的防守功能。徐衛(wèi)民也支持這一觀點(diǎn),他認(rèn)為,秦人從一進(jìn)入關(guān)中,便是一個進(jìn)攻性的民族,其思維方式是進(jìn)攻型的,從秦穆公開始便以霸業(yè)為主要功業(yè),獨(dú)霸西戎,開地千里,益國十二。秦孝公時,欲復(fù)穆公之故地,到秦昭王、莊襄王、秦始皇時,更是有過之而無不及,立志統(tǒng)一全國,成為他們矢志不移的目標(biāo)。因此,欲把都城修建成“筑城以衛(wèi)君,造郭以守民”的內(nèi)外二城制不符合秦人的思維方式。此外,秦都咸陽從孝公筑冀闕開始,從未停止擴(kuò)建,從渭北延伸到渭南,到了秦始皇更是好大喜功,甚至修建阿房宮代替咸陽宮為朝宮,欲把都城的規(guī)模無限制擴(kuò)大,當(dāng)然不愿用外郭城把自己束縛起來。而“象天法地”的地上都城營造思想,也如法炮制到了秦始皇陵墓內(nèi),甚至“上具天文,下具地理”。曾在秦始皇陵考古14年的王學(xué)理感嘆,這個神秘的地下宮殿,可說是天地一體的宇宙模擬,也可說是大千世界的濃縮。震驚世界的兵馬俑只是揭開了一角,而隱蔽在陵墓內(nèi)的大部分,只能通過《史記?秦始皇本紀(jì)》中繪聲繪色的描述去想象:“始皇初即位,穿治驪山,及并天下,天下徒送詣七十余萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機(jī)弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機(jī)相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。”在地宮里,“以水銀為百川江河大海,機(jī)相灌輸”,乍看起來讓人難以置信。而地礦部物化探研究所1981年底用“汞量測量”方法取樣分析,竟發(fā)現(xiàn)墓內(nèi)有一個面積達(dá)1.2萬平方米的“汞異?!眳^(qū),汞含量的變化在70?1500ppb,其平均值205ppb,比背景平均值35ppb高出5.9倍。由此證明始皇陵墓內(nèi)藏有水銀記載的可靠性,并推斷陵墓未被盜發(fā)。王學(xué)理認(rèn)為,利用水銀的劇毒特性防盜,并在墓頂上繪制“天象圖”,把墓室做成當(dāng)時中國的地理模型,也與秦始皇志得意滿的心態(tài)相吻合。如此一來,就把從天上到地下的無限宇宙,濃縮到了一個有限空間里。在生前和死后,秦始皇都在統(tǒng)治著這個世界。阿房宮:未建成的亡國象征原阿房宮考古隊(duì)隊(duì)長、中國社科院考古所研究員李毓芳提醒本刊記者注意那些2200多年前的夯土臺基。仔細(xì)觀察,夯土縱切面就像石壁一樣硬實(shí),黃土分層十分細(xì)密,幾乎找不到砂石甚至雜草。很多與土打了一輩子交道的考古學(xué)者來了這里都感嘆,從來沒有見過這么細(xì)的黃土!探究它的形成過程,也是觀察與長城、秦始皇陵并稱秦始皇三大工程之一的阿房宮的一個側(cè)面。先來看看這個夯土臺基的規(guī)模。據(jù)2002年開始在阿房宮主持發(fā)掘的李毓芳測量,這塊臺基東西長1270米,南北寬426米,現(xiàn)高12米,而這還只是阿房宮前殿遺址。什么概念呢?故宮從景山到午門長961米,比這個夯土臺小很多。如今前殿遺址上被四個自然村覆蓋,隨著多年來的人為蠶食,臺基上的三分之一已經(jīng)建了房子。考古測知,在這個夯土臺基之上,西、北、東三面已夯筑土墻,墻頂部鋪了瓦,南墻則沒有修建??脊抨?duì)駐地所在的村莊就建在東墻上,從這里穿越村莊和果林走到西墻,要十幾分鐘。這么大的夯土臺基,土是怎么運(yùn)來的呢?50年前楊鴻勛第一次來到這里,他當(dāng)時聽村里的老人講,附近村子有個大魚塘,就是當(dāng)年挖土形成的。具體的運(yùn)輸方式,是通過一字長蛇陣,一個人挨著一個人地排長隊(duì),手遞手傳遞筐籃,形成人的傳送帶。輾轉(zhuǎn)運(yùn)來的土,也還要經(jīng)過多道工序。楊鴻勛知道,地質(zhì)學(xué)上把這種土叫作馬蘭黃土,土質(zhì)細(xì)膩,按說直接打夯土就行了。但是里面有少量雜質(zhì),石灰質(zhì)結(jié)核,老百姓叫作“料姜石”,一塊塊硬疙瘩,像吃的姜一樣,但比姜小。當(dāng)時秦始皇的施工要求高,土運(yùn)來要全部過篩子,把雜質(zhì)篩出去。這樣還不行,據(jù)說,還要在工地上支起大鍋,劈柴燒火,炒熟了才能打夯。炒熟也是為了一種工程質(zhì)量的保證,因?yàn)辄S土里面有各種昆蟲的卵,有草籽,要全部炒死,否則一旦長起來,大殿就會長草或者生蟲。在秦始皇“渭水貫都,以象天漢”的宏偉規(guī)劃中,阿房宮是渭南的標(biāo)志性建筑,建成后將取代渭北咸陽宮的新朝宮?!妒酚?秦始皇本紀(jì)》記載:“乃營建朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗……”到了唐代詩人杜牧筆下,更是激發(fā)了人們對于這座宏大宮殿的無窮想象:“六王畢,四海一。蜀山兀,阿房出。覆壓三百余里,隔離天日。五步一樓,十步一閣,一日之內(nèi),一宮之間,而氣候不齊……”文學(xué)描寫畢竟不能作為實(shí)據(jù)。李毓芳說,她2002年10月來到這里,也是為了揭開這一歷史謎團(tuán),希望通過調(diào)查、勘探和發(fā)掘等考古手段來確定阿房宮遺址的范圍。他們當(dāng)初的設(shè)想是,這里應(yīng)該是一個大的宮殿遺址群落。沒想到,在夯土臺基上挖了一年,只是發(fā)現(xiàn)了東、西、北三面夯土墻,這三面墻里都沒有發(fā)現(xiàn)秦代文化層和秦代宮殿建筑遺跡,而南面連墻都沒有。種種跡象表明,阿房宮僅有一座未建成的前殿而已。李毓芳說,《史記?秦始皇本紀(jì)》早有記載:“阿房宮未成;成,欲更擇令名名之。作宮阿房,故天下謂之阿房宮?!蹦纤纬檀蟛队轰洝氛f阿房宮,“上可坐萬人,下可建五丈旗者,乃其立模,期使及此”,其實(shí)也已經(jīng)明確地指出了,以上種種宏偉構(gòu)想只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論