雙務合同課件

第二十四章雙務合同履行中的抗辯權(quán)

同時履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)第二十四章雙務合同履行中的抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)1【重點問題】1、同時履行抗辯權(quán)2、先履行抗辯權(quán)3、不安抗辯權(quán)【重點問題】2第一節(jié)雙務合同履行中的抗辯權(quán)的概述

雙務合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務的權(quán)利。注意：1、它們的行使，只是在一定期限內(nèi)中止履行債務，并不消滅債的履行效力。2、其基礎(chǔ)在于雙務合同的牽連性。第一節(jié)雙務合同履行中的抗辯權(quán)的概述

雙務合同履行3第二節(jié)同時履行抗辯權(quán)

引例：張三、李四簽訂西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四1000公斤西瓜，單價每公斤1元。雙方未就履行順序作出規(guī)定。現(xiàn)張三已經(jīng)向李四供應了500公斤西瓜，于是向李四提出付款的請求，遭到李四的拒絕。為此引起糾紛。問：李四是否有權(quán)拒付款？為什么？第二節(jié)同時履行抗辯權(quán)

引例：張三、李四簽訂西瓜買4分析：李四應支付500公斤西瓜的貨款。對于未交付貨物的貨款可行使同時履行抗辯權(quán)。

分析：李四應支付500公斤西瓜的貨款。對于未交付貨物的貨款可5一、同時履行抗辯權(quán)概念：

同時履行抗辯權(quán)（不履行抗辯權(quán)）是指雙務合同的當事人在無先后履行順序時，一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己的債務的權(quán)利。（《合同法》第66條）一、同時履行抗辯權(quán)概念：6二、構(gòu)成要件：

1、須因同一雙務合同互負債務2、須雙方互負的債務均已屆清償期3、須對方未履行債務或未提出履行債務4、須對方的對待給付是可能履行的二、構(gòu)成要件：7三、適用范圍：主要適用于雙務合同。1、這里的“雙務”尚包括原給付義務的延長或者變形，尤其是債務不履行的損害賠償或者讓與請求權(quán)。2、為第三人利益的合同3、債權(quán)讓與4、債務承擔5、可分之債6、連帶之債三、適用范圍：主要適用于雙務合同。8四、法律后果：同時履行抗辯權(quán)一經(jīng)行使，就發(fā)生阻卻他方請求權(quán)的效力，即他方?jīng)]有履行前自己可以拒絕給付，但并不具有消滅對方請求權(quán)的效力，也沒有請求他方先為給付的效力。四、法律后果：9五、當事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)（一）遲延履行與同時履行抗辯權(quán)（二）受領(lǐng)遲延與同時履行抗辯權(quán)（三）部分履行與同時履行抗辯權(quán)（四）瑕疵履行與同時履行抗辯權(quán)五、當事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)10第三節(jié)先履行抗辯權(quán)

引例：甲公司與乙公司簽訂購銷合同，由甲公司供應6臺某型號德國產(chǎn)接觸器，合同生效后10天左右交貨。預付貨款2萬元，其余的收到貨物15日之內(nèi)付款。甲公司分三次送貨，貨到一個星期以后，乙公司交付貨款5萬元，但同時發(fā)現(xiàn)有兩臺接觸器損壞，影響使用，請甲公司予以解決。次日甲公司回函同意調(diào)換。此后，甲公司未予調(diào)換，乙公司也未再付款。第三節(jié)先履行抗辯權(quán)

引例：甲公司與乙公司簽訂購銷合11甲公司訴至法院，要求乙公司付款并承擔逾期付款利息。乙反訴要求甲公司承擔違約責任。問題：（1）甲公司是否有權(quán)要求乙公司支付剩余貨款并承擔逾期付款利息？為什么？（2）乙公司是否有權(quán)要求甲承擔違約責任？為什么？甲公司訴至法院，要求乙公司付款并承擔逾期付款利息。乙反訴要求12分析：（1）雙方之間的義務存在先后順序，甲應先履行。乙公司可以依法主張先履行抗辯權(quán)對甲公司的不合格貨物部分的付款請求予以拒絕。先履行抗辯權(quán)阻卻了違約責任的產(chǎn)生。因此甲無權(quán)要求乙支付剩余貨款并承擔逾期付款利息。（2）甲所交付的貨物不合格，應承擔違約責責任。分析：（1）雙方之間的義務存在先后順序，甲應先履行。乙公司可13一、先履行抗辯權(quán)的概念：

是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。（《合同法》第67條）一、先履行抗辯權(quán)的概念：14二、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、須雙方當事人互負債務2、二個債務須有先后履行順序3、先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨二、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件15三、先履行抗辯權(quán)的行使：1、主要針對的是主給付義務，而不是次要的、輔助的義務。判斷的標準是該義務是否影響該合同訂立的目的。2、行使的范圍要與先履行人不履行或不適當履行相適應。三、先履行抗辯權(quán)的行使：16四、先履行抗辯權(quán)的效力一經(jīng)行使，就發(fā)生阻卻他方請求權(quán)的效力（暫時中止履行），即他方?jīng)]有履行以前自己可以拒絕給付，以此保護自己的期限利益、順序利益。四、先履行抗辯權(quán)的效力17第四節(jié)不安抗辯權(quán)

引例：某劇院為增加其票房收入，與某當紅歌手李某簽訂演出合同。雙方約定，劇院應于12月30日向李某支付出場費5萬元，李某則須于元旦晚上為該劇院舉行的聯(lián)歡會演唱歌曲。12月29日，李某喉嚨發(fā)炎，醫(yī)生診斷須立即手術(shù)，預計住院10天。劇院欲解除合同，李某認為，劇院只能中止履行，不能解除合同。為此，雙方發(fā)生糾紛。問：應如何處理？

第四節(jié)不安抗辯權(quán)

引例：某劇院為增加其票房18分析：本案中，后履行一方當事人李某在履行演唱歌曲義務的前兩天嗓子發(fā)炎，須立即手術(shù)，存在難以履行義務的情形，先履行一方劇院有權(quán)主張不安抗辯權(quán)，而中止履行支付出場費的義務；此外，本案中，合同的主要義務需要李某親自登臺演唱，而李某在合同履行期僅差兩天之際喉嚨發(fā)炎，需要立即手術(shù)，且住院10天，已經(jīng)確定不能履行合同的主要義務，因此，劇院有權(quán)主張解除合同。分析：本案中，后履行一方當事人李某在履行演唱歌曲義務的前兩天19一、不安抗辯權(quán)的概念：是指應先履行義務的當事人在有確切證據(jù)證明后履行義務的當事人有喪失或可能喪失履行債務能力的情形時，可暫時中止履行的權(quán)利。二、不安抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、當事人因雙務合同互負債務2、當事人一方須有先履行的義務3、先履行的一方有確切證據(jù)證明另一方有喪失或可能喪失履行債務能力的情形一、不安抗辯權(quán)的概念：是指應先履行義務的當事人在有確切證據(jù)證20三、不安抗辯權(quán)的行使：1、有確切的證據(jù)證明存在法定的情形，先給付義務人可以中止履行；2、中止履行后，應及時通知對方；3、對方提供適當擔保或者恢復履行能力，應立即恢復履行；4、在對方未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方才可以解除合同。三、不安抗辯權(quán)的行使：21四、不安抗辯權(quán)的效力1、先給付義務人中止履行2、先給付義務人解除合同四、不安抗辯權(quán)的效力22思考1甲和乙訂立買賣合同，合同規(guī)定，甲應在乙交付貨物后10日內(nèi)付款。乙交付貨物，經(jīng)甲檢查發(fā)現(xiàn)貨物完全不符合質(zhì)量要求，乙于10日要求甲支付貨款，甲可以行使（）予以抗辯。①同時履行抗辯權(quán)②不安抗辯權(quán)③先履行抗辯權(quán)④違約請求權(quán)思考1甲和乙訂立買賣合同，合同規(guī)定，甲應在乙交付貨物后10日23思考2

甲于2月3日向乙借用一臺彩電，乙于2月6日向甲借用了一部手機。到期后，甲未向乙歸還彩電，乙因此也拒絕向甲歸還手機。關(guān)于乙的行為，下列哪些說法是錯誤的？①是行使同時履行抗辯權(quán)②是行使不安抗辯權(quán)③是行使留置權(quán)④是行使抵銷權(quán)思考2甲于2月3日向乙借用一臺彩電，乙于2月6日向甲24【復習與思考】1、試論同時履行抗辯權(quán)2、試論先履行抗辯權(quán)3、試論不安抗辯權(quán)【復習與思考】25第二十四章雙務合同履行中的抗辯權(quán)

同時履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)第二十四章雙務合同履行中的抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)26【重點問題】1、同時履行抗辯權(quán)2、先履行抗辯權(quán)3、不安抗辯權(quán)【重點問題】27第一節(jié)雙務合同履行中的抗辯權(quán)的概述

雙務合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務的權(quán)利。注意：1、它們的行使，只是在一定期限內(nèi)中止履行債務，并不消滅債的履行效力。2、其基礎(chǔ)在于雙務合同的牽連性。第一節(jié)雙務合同履行中的抗辯權(quán)的概述

雙務合同履行28第二節(jié)同時履行抗辯權(quán)

引例：張三、李四簽訂西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四1000公斤西瓜，單價每公斤1元。雙方未就履行順序作出規(guī)定?，F(xiàn)張三已經(jīng)向李四供應了500公斤西瓜，于是向李四提出付款的請求，遭到李四的拒絕。為此引起糾紛。問：李四是否有權(quán)拒付款？為什么？第二節(jié)同時履行抗辯權(quán)

引例：張三、李四簽訂西瓜買29分析：李四應支付500公斤西瓜的貨款。對于未交付貨物的貨款可行使同時履行抗辯權(quán)。

分析：李四應支付500公斤西瓜的貨款。對于未交付貨物的貨款可30一、同時履行抗辯權(quán)概念：

同時履行抗辯權(quán)（不履行抗辯權(quán)）是指雙務合同的當事人在無先后履行順序時，一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己的債務的權(quán)利。（《合同法》第66條）一、同時履行抗辯權(quán)概念：31二、構(gòu)成要件：

1、須因同一雙務合同互負債務2、須雙方互負的債務均已屆清償期3、須對方未履行債務或未提出履行債務4、須對方的對待給付是可能履行的二、構(gòu)成要件：32三、適用范圍：主要適用于雙務合同。1、這里的“雙務”尚包括原給付義務的延長或者變形，尤其是債務不履行的損害賠償或者讓與請求權(quán)。2、為第三人利益的合同3、債權(quán)讓與4、債務承擔5、可分之債6、連帶之債三、適用范圍：主要適用于雙務合同。33四、法律后果：同時履行抗辯權(quán)一經(jīng)行使，就發(fā)生阻卻他方請求權(quán)的效力，即他方?jīng)]有履行前自己可以拒絕給付，但并不具有消滅對方請求權(quán)的效力，也沒有請求他方先為給付的效力。四、法律后果：34五、當事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)（一）遲延履行與同時履行抗辯權(quán)（二）受領(lǐng)遲延與同時履行抗辯權(quán)（三）部分履行與同時履行抗辯權(quán)（四）瑕疵履行與同時履行抗辯權(quán)五、當事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)35第三節(jié)先履行抗辯權(quán)

引例：甲公司與乙公司簽訂購銷合同，由甲公司供應6臺某型號德國產(chǎn)接觸器，合同生效后10天左右交貨。預付貨款2萬元，其余的收到貨物15日之內(nèi)付款。甲公司分三次送貨，貨到一個星期以后，乙公司交付貨款5萬元，但同時發(fā)現(xiàn)有兩臺接觸器損壞，影響使用，請甲公司予以解決。次日甲公司回函同意調(diào)換。此后，甲公司未予調(diào)換，乙公司也未再付款。第三節(jié)先履行抗辯權(quán)

引例：甲公司與乙公司簽訂購銷合36甲公司訴至法院，要求乙公司付款并承擔逾期付款利息。乙反訴要求甲公司承擔違約責任。問題：（1）甲公司是否有權(quán)要求乙公司支付剩余貨款并承擔逾期付款利息？為什么？（2）乙公司是否有權(quán)要求甲承擔違約責任？為什么？甲公司訴至法院，要求乙公司付款并承擔逾期付款利息。乙反訴要求37分析：（1）雙方之間的義務存在先后順序，甲應先履行。乙公司可以依法主張先履行抗辯權(quán)對甲公司的不合格貨物部分的付款請求予以拒絕。先履行抗辯權(quán)阻卻了違約責任的產(chǎn)生。因此甲無權(quán)要求乙支付剩余貨款并承擔逾期付款利息。（2）甲所交付的貨物不合格，應承擔違約責責任。分析：（1）雙方之間的義務存在先后順序，甲應先履行。乙公司可38一、先履行抗辯權(quán)的概念：

是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。（《合同法》第67條）一、先履行抗辯權(quán)的概念：39二、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、須雙方當事人互負債務2、二個債務須有先后履行順序3、先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨二、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件40三、先履行抗辯權(quán)的行使：1、主要針對的是主給付義務，而不是次要的、輔助的義務。判斷的標準是該義務是否影響該合同訂立的目的。2、行使的范圍要與先履行人不履行或不適當履行相適應。三、先履行抗辯權(quán)的行使：41四、先履行抗辯權(quán)的效力一經(jīng)行使，就發(fā)生阻卻他方請求權(quán)的效力（暫時中止履行），即他方?jīng)]有履行以前自己可以拒絕給付，以此保護自己的期限利益、順序利益。四、先履行抗辯權(quán)的效力42第四節(jié)不安抗辯權(quán)

引例：某劇院為增加其票房收入，與某當紅歌手李某簽訂演出合同。雙方約定，劇院應于12月30日向李某支付出場費5萬元，李某則須于元旦晚上為該劇院舉行的聯(lián)歡會演唱歌曲。12月29日，李某喉嚨發(fā)炎，醫(yī)生診斷須立即手術(shù)，預計住院10天。劇院欲解除合同，李某認為，劇院只能中止履行，不能解除合同。為此，雙方發(fā)生糾紛。問：應如何處理？

第四節(jié)不安抗辯權(quán)

引例：某劇院為增加其票房43分析：本案中，后履行一方當事人李某在履行演唱歌曲義務的前兩天嗓子發(fā)炎，須立即手術(shù)，存在難以履行義務的情形，先履行一方劇院有權(quán)主張不安抗辯權(quán)，而中止履行支付出場費的義務；此外，本案中，合同的主要義務需要李某親自登臺演唱，而李某在合同履行期僅差兩天之際喉嚨發(fā)炎，需要立即手術(shù)，且住院10天，已經(jīng)確定不能履行合同的主要義務，因此，劇院有權(quán)主張解除合同。分析：本案中，后履行一方當事人李某在履行演唱歌曲義務的前兩天44一、不安抗辯權(quán)的概念：是指應先履行義務的當事人在有確切證據(jù)證明后履行義務的當事人有喪失或可能喪失履行債務能力的情形時，可暫時中止履行的權(quán)利。二、不安抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、當事人因雙務合同互負債務2、當事人一方須有先