高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治9.3公正司法 課件

公正司法第九課全面推進(jìn)依法治國的基本要求教學(xué)目標(biāo)知識(shí)目標(biāo)核心素養(yǎng)目標(biāo)1.公正司法的含義和意義2.公正司法的表現(xiàn)3.公正司法的措施

1.政治認(rèn)同：正確認(rèn)識(shí)公正司法的具體要求，公正司法是為了更好維護(hù)自身的利益。2.科學(xué)精神：理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求。3.法治意識(shí)：通過學(xué)習(xí)，培養(yǎng)守法意識(shí)，樹立法治觀念。4.公共參與：在日常生活中，自覺參與案件的審理過程，監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的司法行為。議題一

公正司法的內(nèi)涵

推進(jìn)公正司法議題二被羈押9778天后無罪釋放——張玉環(huán)案張玉環(huán)案關(guān)鍵時(shí)間軸2020年2001年1995年1993年南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。南昌中院判處張玉環(huán)死刑，此案隨后又經(jīng)歷重審，此過程中張玉環(huán)一直堅(jiān)持上訴;江西省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。宣判后，張玉環(huán)不服，其本人始終堅(jiān)決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。江西省高院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護(hù)人也為張玉環(huán)進(jìn)行無罪辯護(hù)，檢方認(rèn)為張玉環(huán)的有罪供述存疑，原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為。27年后，張玉環(huán)終于等來了無罪釋放的最終判決。起死回生的惡霸——孫小果案張玉環(huán)案和孫小果案都有不合理之處張玉環(huán)案不合理之處∶（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;（2）二審沒有辯護(hù)律師;

孫小果案不合理之處∶（1）存在司法腐敗問題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;司法活動(dòng)的過程不公平，程序不正當(dāng)司法活動(dòng)的結(jié)果不公平兩個(gè)案件的審理都沒有做到公正司法一公正司法的內(nèi)涵公正司法，就要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。具體內(nèi)涵公正司法意義：維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。一、公正司法的內(nèi)涵1.公正司法的內(nèi)涵和地位①要求：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。要求2．公正司法的特征②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（1）司法的程序要公正一、公正司法的內(nèi)涵①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。要求2．公正司法的特征②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。③實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正一、公正司法的內(nèi)涵程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素知識(shí)拓展二推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。01020304堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。加強(qiáng)人權(quán)司法保障。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）二、推進(jìn)公正司法必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使1要求：①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。二、推進(jìn)公正司法必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。2二、推進(jìn)公正司法必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。3要求：構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。二、推進(jìn)公正司法必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障4要求：①強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、推進(jìn)公正司法名詞點(diǎn)擊辯護(hù)辯論權(quán)：辯護(hù)權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)是指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中，就案件請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無罪刑法定名詞點(diǎn)擊從兩個(gè)案件不合理之處反思我應(yīng)國如何有效推進(jìn)司法的公正？張玉環(huán)案不合理之處∶（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;（2）二審沒有辯護(hù)律師;

（1）要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩;（2）要加強(qiáng)人權(quán)司法保障。包括強(qiáng)化當(dāng)事人辯護(hù)辯論權(quán)等制度保障，健全健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。孫小果案不合理之處∶（1）存在司法腐敗問題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使;（2）要推進(jìn)陽光司法體制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，杜絕暗箱操作，必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正