資本主義國家的基本政策課件

發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治

發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治1一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)二發(fā)達(dá)資本主義國家政治三發(fā)達(dá)資本主義國家的對外政策一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)2一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)31945—50年代初恢復(fù)調(diào)整時期50年代—70年代初高速發(fā)展時期70年代初—70年代末經(jīng)濟(jì)滯脹時期90年代中期以來持續(xù)增長時期80年代初—90年代初經(jīng)濟(jì)低速增長時期（一）戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程1945—50年代初50年代—70年代初70年代初—70年代4（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因4、廉價原材料來源2、經(jīng)濟(jì)社會政策調(diào)整3、經(jīng)濟(jì)合作頻繁和深入歐洲北美日本1、新科技革命5、相對穩(wěn)定的國際環(huán)境（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因4、廉價原材料來源2、經(jīng)濟(jì)社會政策調(diào)整35（三）不同的經(jīng)濟(jì)模式與面臨的共同問題1、發(fā)達(dá)資本主義的幾種主要經(jīng)濟(jì)模式2、發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的深層矛盾返回本章（三）不同的經(jīng)濟(jì)模式與面臨的共同問題返回本章61、發(fā)達(dá)資本主義的幾種主要經(jīng)濟(jì)模式（1）美國模式：自由市場經(jīng)濟(jì)模式（2）德國模式：社會市場經(jīng)濟(jì)模式

（3）日本模式：行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)1、發(fā)達(dá)資本主義的幾種主要經(jīng)濟(jì)模式（1）美國模式：自由市場7（1）美國模式：自由市場經(jīng)濟(jì)模式

政府調(diào)節(jié)市場、市場引導(dǎo)企業(yè)。這種模式強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的充分調(diào)節(jié)始終是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動因，政府作用被限定在較小的范圍內(nèi)，市場功能得到充分展現(xiàn)和發(fā)揮，比較注重個人主義與市場競爭。（1）美國模式：自由市場經(jīng)濟(jì)模式8

政府保障市場，市場引導(dǎo)企業(yè)，同時以社會因素保障市場的運(yùn)行。它的特點(diǎn)是將市場競爭和社會平衡結(jié)合起來，在保證個性自由、講求效率的同時，爭取社會公平和平等。它強(qiáng)調(diào)個人自由與社會義務(wù)相結(jié)合，在鼓勵競爭的同時，注重各利益集團(tuán)之間的協(xié)商；在追求利潤的同時，向工人提供較普遍的社會保障；在企業(yè)管理方面，建立起共同決策制度等。（2）德國模式：社會市場經(jīng)濟(jì)模式

（2）德國模式：社會市場經(jīng)濟(jì)模式9

政府不但調(diào)節(jié)市場，同時直接引導(dǎo)企業(yè)，并把重點(diǎn)放在對企業(yè)的引導(dǎo)上。在這種模式中，政治權(quán)力是最大的資源，擁有權(quán)力的人可以在很大程度上支配經(jīng)濟(jì)利益。它具有以下特點(diǎn)：企業(yè)內(nèi)部形成了獨(dú)特的“命運(yùn)共同體”，對企業(yè)員工實(shí)行“終身雇傭制”、“年功序列制”和“企業(yè)工會制”；政府采用行政手段保護(hù)扶植企業(yè)，所以又稱日本模式為“行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)”；積極從其他西方國家引進(jìn)科技和管理經(jīng)驗(yàn)，同時積極促進(jìn)出口,擴(kuò)大對外投資，但其國內(nèi)市場則嚴(yán)加保護(hù)等?？偟膩砜?，日本模式有濃厚的東方文化色彩。（3）日本模式：行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)（3）日本模式：行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)102、發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的深層矛盾（1）周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

2、發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的深層矛盾（1）周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾11二發(fā)達(dá)資本主義國家政治（一）發(fā)達(dá)國家的政治體制1、總統(tǒng)制：美國白宮國會最高法院二發(fā)達(dá)資本主義國家政治（一）發(fā)達(dá)國家的政治體制白宮國會最122、君主立憲制：英國伊麗莎白二世英國議會2、君主立憲制：英國伊麗莎白二世英國議會133、半總統(tǒng)半議會制：法國總統(tǒng)官?。◥埯惿釋m）法國國民議會3、半總統(tǒng)半議會制：法國總統(tǒng)官邸（愛麗舍宮）法國國民議會144、議會內(nèi)閣制：德國德國國會大廈4、議會內(nèi)閣制：德國德國國會大廈15（二）發(fā)達(dá)資本主義國家面臨的社會、政治問題

1、民族矛盾、種族歧視問題北愛和平進(jìn)程路漫漫美國民眾舉行反種族歧視游行（二）發(fā)達(dá)資本主義國家面臨的社會、政治問題1、民族矛盾、種162、社會犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重美國街頭的持槍少年美國民眾哀悼校園槍擊遇難者2、社會犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重美國街頭的持槍少年美國民眾哀悼校園槍擊遇17三發(fā)達(dá)資本主義國家的對外政策戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變戰(zhàn)后西歐對外關(guān)系發(fā)戰(zhàn)后日本的對外政策三發(fā)達(dá)資本主義國家的對外政策戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變18二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變

“美國例外論”（AmericanExceptionalism）“美國例外論”堅(jiān)信美國是特殊的國家，美國代表著進(jìn)步和未來世界最好的社會模式，美國優(yōu)于他國，應(yīng)該成為他國的楷模；美國人是具有特殊使命的特殊人民，具有拯救其他受苦受難的人民的神圣使命。這種自認(rèn)為與眾不同的心理使美國總是為自己的外交抹上一道符合倫理、人道與正義的理想化色彩。同時，它使美國人具有強(qiáng)烈的使命感，拯救世界的救世主情結(jié)。從建國后至今，美國外交政策始終與“使命感”緊密相連，始終以民主、自由、人權(quán)作為其政策依據(jù)。二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變“美國例外論”“美國19

小布什時期（2001—2008）

“先發(fā)制人戰(zhàn)略”奧巴馬時期（2009-）“巧實(shí)力”外交小布什時期（2001—2008）“先發(fā)制20一、冷戰(zhàn)時期美國的全球戰(zhàn)略（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)略（二）全球戰(zhàn)略調(diào)整階段的美國對外戰(zhàn)略（三）全球戰(zhàn)略發(fā)展階段的美國對外戰(zhàn)略一、冷戰(zhàn)時期美國的全球戰(zhàn)略（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)21

1、杜魯門的“遏制戰(zhàn)略”2、艾森豪威爾的“解放戰(zhàn)略”3、肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)略（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)略221、杜魯門的遏制戰(zhàn)略富蘭克林·羅斯福大國合作1、杜魯門的遏制戰(zhàn)略富蘭克林·羅斯福大國合作23

“遏制戰(zhàn)略”的理論基礎(chǔ)是1946年喬治·凱南提出的；而作為美國對外政策是美國總統(tǒng)杜魯門1947年推出的，當(dāng)時也稱為“杜魯門主義”.其基本內(nèi)容是以遏制蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義為中心，以獨(dú)霸世界為目標(biāo)的全球戰(zhàn)略.

24

政治上，推行“解放戰(zhàn)略”代替杜魯門的“遏制戰(zhàn)略”軍事上，推行“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”，并以“戰(zhàn)爭邊緣政策”作為補(bǔ)充提出“多米諾骨牌理論”和“艾森豪威爾主義”向亞非拉擴(kuò)張2、艾森豪威爾政府的全球戰(zhàn)略：“解放戰(zhàn)略”2、艾森豪威爾政府的全球戰(zhàn)略：“解放戰(zhàn)略”25

約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪美國第35任總統(tǒng)1961年1月20日——1963年11月22日美國第36任總統(tǒng)林登·貝恩斯·約翰遜1963年11月22日——1969年1月20日3、肯尼迪——約翰遜的全球戰(zhàn)略:

“和平戰(zhàn)略”

約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪美國第36任總統(tǒng)3、肯尼迪——約26

政治上，推行“和平戰(zhàn)略”來對付蘇聯(lián)等社會主義國家軍事上，提出“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”及“兩個半戰(zhàn)爭”的軍事理論外交上，采取兩手策略改善對外關(guān)系利用國際共運(yùn)和社會主義國家之間出現(xiàn)的分歧和裂縫從中漁利

27（二）全球戰(zhàn)略調(diào)整階段的美國對外戰(zhàn)略

1、尼克松主義和尼克松的“大國均勢戰(zhàn)略”2、卡特政府的“世界秩序戰(zhàn)略”（二）全球戰(zhàn)略調(diào)整階段的美國對外戰(zhàn)略281、尼克松政府的全球戰(zhàn)略

（1）尼克松主義（2）尼克松的大國均勢戰(zhàn)略1、尼克松政府的全球戰(zhàn)略29（1）尼克松主義以伙伴關(guān)系為核心，即是與盟國建立比較平等的伙伴關(guān)系，改變一下美國的家長制作風(fēng)，以鼓勵盟國承擔(dān)更大的責(zé)任。以實(shí)力為基礎(chǔ)和后盾，這里主要指軍事實(shí)力，就是企圖建立一支強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)威懾力量，繼續(xù)履行對盟國的條約義務(wù)。因而提出了“現(xiàn)實(shí)威懾戰(zhàn)略”取代肯尼迪的“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”,并把肯尼迪的“兩個半戰(zhàn)爭”改為“一個半戰(zhàn)爭”。以談判為主要手段，就是從實(shí)力地位出發(fā)，通過對話和談判制約蘇聯(lián)，以此維持美蘇之間的均勢，在五大力量，三角斗爭中玩弄大國均勢外交，利用矛盾，使美國處于有利地位。1（1）尼克松主義以伙伴關(guān)系為核心，即是與盟國建立比較平等的伙30（2）尼克松政府的大國均勢戰(zhàn)略調(diào)整美蘇中大三角關(guān)系為主的幾個均勢關(guān)系美蘇間均勢亞洲、太平洋地區(qū)均勢波斯灣地區(qū)均勢歐洲均勢（2）尼克松政府的大國均勢戰(zhàn)略調(diào)整美蘇中大三角關(guān)系為主的幾個31密切美歐日三邊關(guān)系，加強(qiáng)與它們之間的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事合作，從而形成西方國家的共同體。發(fā)展南北政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少第三世界對美國的敵視，削弱蘇聯(lián)的影響。把緩和東西方關(guān)系作為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)以道義和經(jīng)濟(jì)力量對付蘇聯(lián)。通過推進(jìn)美中關(guān)系正?；M(jìn)程，積極謀求同中國建立抗蘇戰(zhàn)略一致的合作關(guān)系。重視人權(quán)外交，重振美國外交政策的道義內(nèi)容2、卡特政府的“世界秩序戰(zhàn)略”

最終目標(biāo)：建立一個以美國為中心的、多元化的“世界新秩序”，以繼續(xù)維持美國的霸權(quán)地位。密切美歐日三邊關(guān)系，加強(qiáng)與它們之間的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事合作，從321、里根政府以“實(shí)力求和平”的對外戰(zhàn)略（“新遏制戰(zhàn)略”）2、布什政府的“超越遏制戰(zhàn)略”（三）全球戰(zhàn)略發(fā)展階段的美國對外戰(zhàn)略（三）全球戰(zhàn)略發(fā)展階段的美國對外戰(zhàn)略331、“實(shí)力求和平”在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難和國際地位下降的情況下上臺的里根政府提出以“實(shí)力求和平”的對外關(guān)系總戰(zhàn)略。打出“擴(kuò)軍抗蘇，重振國威”的旗號，對蘇聯(lián)實(shí)行攻性強(qiáng)硬措施，借助中國，抗衡蘇聯(lián)，扭轉(zhuǎn)在美蘇爭霸中的不利局面，通過強(qiáng)有力的對外政策，努力恢復(fù)美國在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。1、“實(shí)力求和平”在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難和國際地位下降的情況下上臺342、布什政府的“超越遏制戰(zhàn)略”◆針對蘇東國家出現(xiàn)的社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)，提出了“超越遏制戰(zhàn)略”；同“遏制”戰(zhàn)略相比，目標(biāo)更高、空間更廣、手段更多?！籼岢觥靶麓笪餮笾髁x”更加重視“西西”關(guān)系，力圖鞏固美國在西方盟國中的領(lǐng)導(dǎo)地位；◆對中國既維持美中關(guān)系基本框架，又誘壓中國進(jìn)行“和平演變”的基本政策方針；◆更加重視第三世界的動蕩及其對美國的影響，并切實(shí)加強(qiáng)對付第三世界威脅的能力。2、布什政府的“超越遏制戰(zhàn)略”◆針對蘇東國家出現(xiàn)的社351、克林頓政府的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”2、小布什政府的“先發(fā)制人戰(zhàn)略”3、奧巴馬政府的“巧實(shí)力”外交二、冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的新發(fā)展1、克林頓政府的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”二、冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的新361993年1月20日，克林頓宣誓就任美國總統(tǒng)。此時蘇聯(lián)的解體使美國失去了主要對手，美國的外交戰(zhàn)略失去了中心目標(biāo)；處于新舊格局交替中的世界沖突四起,作為惟一超級大國的美國應(yīng)如何面對世界？經(jīng)過一年多的醞釀修改,克林頓政府制定了“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”。1、克林頓政府的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”1993年1月20日，克林頓宣誓就任美國總統(tǒng)。此時蘇37克林頓的參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略的目標(biāo)

“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的主要目標(biāo)是：積極參與國際和地區(qū)事務(wù)，擴(kuò)展美國的利益、價值觀和政治經(jīng)濟(jì)模式，確立其“世界領(lǐng)導(dǎo)”地位。

這一戰(zhàn)略是建立在經(jīng)濟(jì)、實(shí)力、民主三大支柱基礎(chǔ)上，即振興美國經(jīng)濟(jì)、確保美國軍事安全和擴(kuò)展民主，力圖從經(jīng)濟(jì)、軍事和意識形態(tài)三方面實(shí)現(xiàn)美國對世界的領(lǐng)導(dǎo)。克林頓的參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略的目標(biāo)“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的主38（2）“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的實(shí)施構(gòu)建“美國領(lǐng)導(dǎo)下的大國合作”的世界秩序。維護(hù)軍事安全，不惜用武力來維護(hù)美國的戰(zhàn)略利益。把“經(jīng)濟(jì)安全”提到全球戰(zhàn)略的高度。突出美國外交中的意識形態(tài)因素，擴(kuò)大西方民主、價值觀和人權(quán)的影響。1997年提出“塑造、反應(yīng)、準(zhǔn)備”三位一體的軍事安全戰(zhàn)略。（2）“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的實(shí)施構(gòu)建“美國領(lǐng)導(dǎo)下的大39（3）“參與與擴(kuò)展戰(zhàn)略”的特點(diǎn)

沒有把任何大國視為既定敵人。鑒于世界的多極化發(fā)展趨勢不可逆轉(zhuǎn)，美國新戰(zhàn)略的重點(diǎn)是加強(qiáng)同歐、日、中、俄等大國的合作，以建立一種“美國主導(dǎo),大國合作”的世界格局。

把經(jīng)濟(jì)問題放在對外政策的中心地位。這是前所未有的也是意義深遠(yuǎn)的，其重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)發(fā)揮世貿(mào)組織、亞太經(jīng)合組織等多邊組織的作用，通過使更多的國家認(rèn)可并接受現(xiàn)有的和不斷出現(xiàn)的所謂國際規(guī)則，將大多數(shù)國家納入美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)秩序框架之中，以確保美國在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)地位。

突出人權(quán)在美國外交中地位。

（3）“參與與擴(kuò)展戰(zhàn)略”的特點(diǎn)沒有把任何大國視為既定敵40

“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”有兩個理論基礎(chǔ)：一個是“霸權(quán)穩(wěn)定論”；一個是“民主和平論”。根據(jù)以上兩個理論，“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”在具體實(shí)施中，就用“人權(quán)”代替了“反共”，并且拋出了“人權(quán)高于主權(quán)”謬論；又用“人道主義干預(yù)”代替了“遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張”，拋出了“人道主義無國界”謬論?？梢?”參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”是新形勢下美國霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治明顯抬頭的集中體現(xiàn)。不過，克林頓政府在外交和軍事上相對比較溫和，總體上推行的是防御性干涉戰(zhàn)略。

412、小布什的“先發(fā)制人戰(zhàn)略”

“9、11”事件對美國造成巨大災(zāi)難，但同時又提供了一個契機(jī)。布什政府緊緊抓住這一機(jī)遇，高舉反恐大旗，借反恐之機(jī)，行霸道之實(shí)，從而對美國全球戰(zhàn)略作了重大調(diào)整。其目的是以美國絕對的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力為基礎(chǔ)，保持并著重強(qiáng)化美國的超級大國地位，建立一個美國權(quán)威不受任何挑戰(zhàn)的單極世界。2、小布什的“先發(fā)制人戰(zhàn)略”“9、11”事件對美國造成42對美國本土安全高度重視。提出“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，增強(qiáng)美國對外采取軍事行動和軍事干預(yù)的合法性。改變了核戰(zhàn)略思想。提出“新布什主義”，推進(jìn)美國的價值觀念?！懊绹恼呔褪菍で蠛椭С植煌瑖摇⒉煌幕拿裰鬟\(yùn)動，終極目標(biāo)是結(jié)束全世界的獨(dú)裁專政?！薄獑讨惟q沃克﹒布什（1）小布什政府全球戰(zhàn)略的主要內(nèi)容對美國本土安全高度重視。（1）小布什政府全球戰(zhàn)略的主43新布什主義的主要內(nèi)容：突出強(qiáng)調(diào)在全球推廣民主，重點(diǎn)對獨(dú)聯(lián)體國家和中東國家推進(jìn)民主輸出。突出多邊主義和國際合作。突出強(qiáng)調(diào)加大對亞太地區(qū)的戰(zhàn)略關(guān)注。新布什主義的主要內(nèi)容：突出強(qiáng)調(diào)在全球推廣民主，重點(diǎn)對獨(dú)聯(lián)體國44（2）小布什政府全球戰(zhàn)略的實(shí)施

借反恐之機(jī)，謀全球霸業(yè)。對大國關(guān)系予以充分重視對中東提出“整合政策”。實(shí)用主義態(tài)度明顯。（2）小布什政府全球戰(zhàn)略的實(shí)施借反恐之機(jī)，謀全球霸45小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)（3）小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)

單邊主義盛行：

美國的單邊主義指：把美國的利益放在國際共同體之上，用一國自身的力量解決國際問題。其特點(diǎn)是：（1）美國的霸主地位50年內(nèi)不能受到挑戰(zhàn)

（2）按照美國的利益和價值觀可以單獨(dú)對一個目標(biāo)進(jìn)行打擊

（3）可以置國際機(jī)制與國際規(guī)則于不顧小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)（3）小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)單邊主義463、奧巴馬的“巧實(shí)力”外交smartpower貝拉克·奧巴馬希拉里·克林頓3、奧巴馬的“巧實(shí)力”外交smartpower貝拉克·奧巴47

巧實(shí)力既不是硬實(shí)力，也不是軟實(shí)力。巧實(shí)力是綜合了硬實(shí)力和軟實(shí)力的一個整體的戰(zhàn)略，是力量的基地，也是要實(shí)現(xiàn)美國目標(biāo)的“工具箱”。它既強(qiáng)調(diào)強(qiáng)大的軍事力量的必要性，同時也極大地關(guān)注聯(lián)盟、伙伴關(guān)系和各個層次的機(jī)制，目的就是擴(kuò)大美國的影響力和建立美國行為的合法性。向全世界提供公共產(chǎn)品就是這一戰(zhàn)略的核心，因?yàn)檫@能使美國的壓倒一切的實(shí)力和世界其他地方的利益和價值觀達(dá)成一致。

巧實(shí)力既不是硬實(shí)力，也不是軟實(shí)力。巧實(shí)力是綜合了硬48

現(xiàn)有安全威脅要求新一屆美國政府必須訴諸“巧實(shí)力”，動用一切可以動用的手段，包括外交、經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、法律和文化等領(lǐng)域的可行手段，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，鞏固原有聯(lián)盟，形成新的聯(lián)盟，以打開外交的新局面。

—希拉里現(xiàn)有安全威脅要求新一屆美國政府必須訴諸“巧實(shí)力”49美國新政府外交政策的基本走向：那就是與布什主義決裂，放棄單邊主義，回歸多邊主義，加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，并在全球締造伙伴關(guān)系來共同應(yīng)對所面臨的挑戰(zhàn)─恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散、金融危機(jī)和氣候變化。奧巴馬政府的外交政策美國新政府外交政策的基本走向：那就是與布什主義決50

任命中東、阿富汗和巴基斯坦、氣候變化等一系列問題的特使，任命朝鮮問題特別代表；下令在一年之內(nèi)關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄；公開表示“美國不與伊斯蘭世界為敵”，并向俄羅斯、伊朗示好；積極評價委內(nèi)瑞拉就取消總統(tǒng)任期舉行的全民公決。國務(wù)卿希拉里·克林頓首次出訪選擇亞洲，特別是把美中關(guān)系定位于“21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系”等等。

理念付諸行動

任命中東、阿富汗和巴基斯坦、氣候變化等一系列問題51美國全球稱霸戰(zhàn)略的特征把外交政策與軍事戰(zhàn)略緊密結(jié)合在一起。聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。（即借力）美國竭力賦予其霸權(quán)以某種道義的或國際法意義上的合法性，同時注意將霸權(quán)目標(biāo)與國家的實(shí)力統(tǒng)一起來。由于意識形態(tài)在美國外交中占重要地位，“和平演變”戰(zhàn)略一直是美國外交的重要內(nèi)容。美國全球稱霸戰(zhàn)略的特征把外交政策與軍事戰(zhàn)略緊密結(jié)合在一起。52戰(zhàn)后西歐對外關(guān)系發(fā)展歷程50年代追隨美國反蘇反共60年代聯(lián)合與自主的傾向增強(qiáng)70年代到80年代末期，西歐的獨(dú)立自主傾向進(jìn)一步增強(qiáng)冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐盟力爭成為國際中的重要力量戰(zhàn)后西歐對外關(guān)系發(fā)展歷程50年代追隨60年代聯(lián)合與70年代到53歐盟的國際地位

歐盟已經(jīng)成為世界上重要的經(jīng)濟(jì)力量中心，并發(fā)揮出獨(dú)立的影響力；在歐洲的國際關(guān)系格局中，歐盟已經(jīng)成為最重要的板塊力量和大歐洲建設(shè)的核心；在國際政治舞臺上，歐盟的地位與影響明顯上升，但多數(shù)情況下還是作為美國最重要的伙伴行事。歐盟的國際地位54一戰(zhàn)后日本對外政策的演變二日本政治大國地位的謀求戰(zhàn)后日本的對外政策一戰(zhàn)后日本對外政策的演變戰(zhàn)后日本的對外政策55領(lǐng)土面積37.8萬平方公里人口1.3億領(lǐng)土面積37.8萬平方公里56一、戰(zhàn)后日本對外政策的演變

第一階段，二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)50年代中期的對美“一邊倒”的追隨外交第二階段，50年代中期-60年代的“經(jīng)濟(jì)外交”第三階段，70年代的“多邊自主外交”第四階段，80年代以來爭做政治大國第五階段，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本開始全力推進(jìn)“積極進(jìn)取”外交一、戰(zhàn)后日本對外政策的演變第一階段，二戰(zhàn)結(jié)束到2057二、日本政治大國地位的謀求（80年代以后）（一）日本政治大國目標(biāo)的提出及其原因（二）日本謀求政治大國的戰(zhàn)略目標(biāo)和具體措施（三）日本成為政治大國的前景二、日本政治大國地位的謀求（80年代以后）（一）日本政治大國58日本在80年代提出政治大國目標(biāo)的原因隨著日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大，追求相應(yīng)的國際政治地位成為自然而然的要求。經(jīng)濟(jì)大國地位確定后，日本國民的“大國意識”增強(qiáng)和新保守主義政治勢力的崛起成為日本追求政治大國地位的思想和社會基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代后期國際形勢的深刻變化為日本走向政治大國提供了可資利用的國際環(huán)境。日本在80年代提出政治大國目標(biāo)的原因隨著日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大，59（二）日本謀求政治大國的戰(zhàn)略目標(biāo)和具體措施政治大國基本目標(biāo)安理會常任理事國在亞太地區(qū)發(fā)揮主導(dǎo)作用建立以日、美、歐為主導(dǎo)的世界新秩序（二）日本謀求政治大國的戰(zhàn)略目標(biāo)和具體措施政治大國基本目標(biāo)安60日本實(shí)現(xiàn)政治大國目標(biāo)的具體措施

加強(qiáng)聯(lián)合國外交，向安理會進(jìn)軍開展積極的亞洲外交，謀求建立日本主導(dǎo)的亞太新秩序開展經(jīng)濟(jì)外交大打經(jīng)濟(jì)援助牌，重新樹立國際形象大力增強(qiáng)軍事力量，為政治大國目標(biāo)奠定軍事基礎(chǔ)日本實(shí)現(xiàn)政治大國目標(biāo)的具體措施加強(qiáng)聯(lián)合國外交，向安理會進(jìn)61三，日本成為政治大國的前景

日本實(shí)現(xiàn)政治大國目標(biāo)的有利條件日本的經(jīng)濟(jì)大國地位為其實(shí)現(xiàn)政治大國目標(biāo)奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。日本是事實(shí)上的軍事大國，這為其實(shí)現(xiàn)政治大國目標(biāo)奠定了軍事基礎(chǔ)。日本具有一定的參與國際事務(wù)的能力和影響力。三，日本成為政治大國的前景日本實(shí)現(xiàn)政治大國目標(biāo)的有利條62日本成為政治大國的制約因素日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖然非常強(qiáng)大，但也存在著明顯的脆弱性，影響其在國際政治中的地位和作用。日本與其他大國的利益關(guān)系復(fù)雜，短期內(nèi)難以在國際體系中定位，因而日本對外戰(zhàn)略的選擇性依然存在許多矛盾。日本不能正視和反省其侵略歷史，嚴(yán)重地傷害了世界各國尤其是亞洲國家人民的感情，必然影響到日本在國際上政治作用的發(fā)揮。日本成為政治大國的制約因素日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖然非常強(qiáng)大，但也存在63

發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治

發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治64一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)二發(fā)達(dá)資本主義國家政治三發(fā)達(dá)資本主義國家的對外政策一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)65一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)一發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)661945—50年代初恢復(fù)調(diào)整時期50年代—70年代初高速發(fā)展時期70年代初—70年代末經(jīng)濟(jì)滯脹時期90年代中期以來持續(xù)增長時期80年代初—90年代初經(jīng)濟(jì)低速增長時期（一）戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程1945—50年代初50年代—70年代初70年代初—70年代67（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因4、廉價原材料來源2、經(jīng)濟(jì)社會政策調(diào)整3、經(jīng)濟(jì)合作頻繁和深入歐洲北美日本1、新科技革命5、相對穩(wěn)定的國際環(huán)境（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因4、廉價原材料來源2、經(jīng)濟(jì)社會政策調(diào)整368（三）不同的經(jīng)濟(jì)模式與面臨的共同問題1、發(fā)達(dá)資本主義的幾種主要經(jīng)濟(jì)模式2、發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的深層矛盾返回本章（三）不同的經(jīng)濟(jì)模式與面臨的共同問題返回本章691、發(fā)達(dá)資本主義的幾種主要經(jīng)濟(jì)模式（1）美國模式：自由市場經(jīng)濟(jì)模式（2）德國模式：社會市場經(jīng)濟(jì)模式

（3）日本模式：行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)1、發(fā)達(dá)資本主義的幾種主要經(jīng)濟(jì)模式（1）美國模式：自由市場70（1）美國模式：自由市場經(jīng)濟(jì)模式

政府調(diào)節(jié)市場、市場引導(dǎo)企業(yè)。這種模式強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的充分調(diào)節(jié)始終是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動因，政府作用被限定在較小的范圍內(nèi)，市場功能得到充分展現(xiàn)和發(fā)揮，比較注重個人主義與市場競爭。（1）美國模式：自由市場經(jīng)濟(jì)模式71

政府保障市場，市場引導(dǎo)企業(yè)，同時以社會因素保障市場的運(yùn)行。它的特點(diǎn)是將市場競爭和社會平衡結(jié)合起來，在保證個性自由、講求效率的同時，爭取社會公平和平等。它強(qiáng)調(diào)個人自由與社會義務(wù)相結(jié)合，在鼓勵競爭的同時，注重各利益集團(tuán)之間的協(xié)商；在追求利潤的同時，向工人提供較普遍的社會保障；在企業(yè)管理方面，建立起共同決策制度等。（2）德國模式：社會市場經(jīng)濟(jì)模式

（2）德國模式：社會市場經(jīng)濟(jì)模式72

政府不但調(diào)節(jié)市場，同時直接引導(dǎo)企業(yè)，并把重點(diǎn)放在對企業(yè)的引導(dǎo)上。在這種模式中，政治權(quán)力是最大的資源，擁有權(quán)力的人可以在很大程度上支配經(jīng)濟(jì)利益。它具有以下特點(diǎn)：企業(yè)內(nèi)部形成了獨(dú)特的“命運(yùn)共同體”，對企業(yè)員工實(shí)行“終身雇傭制”、“年功序列制”和“企業(yè)工會制”；政府采用行政手段保護(hù)扶植企業(yè)，所以又稱日本模式為“行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)”；積極從其他西方國家引進(jìn)科技和管理經(jīng)驗(yàn)，同時積極促進(jìn)出口,擴(kuò)大對外投資，但其國內(nèi)市場則嚴(yán)加保護(hù)等?？偟膩砜矗毡灸Ｊ接袧夂竦臇|方文化色彩。（3）日本模式：行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)（3）日本模式：行政導(dǎo)向型市場經(jīng)濟(jì)732、發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的深層矛盾（1）周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

2、發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的深層矛盾（1）周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾74二發(fā)達(dá)資本主義國家政治（一）發(fā)達(dá)國家的政治體制1、總統(tǒng)制：美國白宮國會最高法院二發(fā)達(dá)資本主義國家政治（一）發(fā)達(dá)國家的政治體制白宮國會最752、君主立憲制：英國伊麗莎白二世英國議會2、君主立憲制：英國伊麗莎白二世英國議會763、半總統(tǒng)半議會制：法國總統(tǒng)官?。◥埯惿釋m）法國國民議會3、半總統(tǒng)半議會制：法國總統(tǒng)官?。◥埯惿釋m）法國國民議會774、議會內(nèi)閣制：德國德國國會大廈4、議會內(nèi)閣制：德國德國國會大廈78（二）發(fā)達(dá)資本主義國家面臨的社會、政治問題

1、民族矛盾、種族歧視問題北愛和平進(jìn)程路漫漫美國民眾舉行反種族歧視游行（二）發(fā)達(dá)資本主義國家面臨的社會、政治問題1、民族矛盾、種792、社會犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重美國街頭的持槍少年美國民眾哀悼校園槍擊遇難者2、社會犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重美國街頭的持槍少年美國民眾哀悼校園槍擊遇80三發(fā)達(dá)資本主義國家的對外政策戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變戰(zhàn)后西歐對外關(guān)系發(fā)戰(zhàn)后日本的對外政策三發(fā)達(dá)資本主義國家的對外政策戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變81二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變

“美國例外論”（AmericanExceptionalism）“美國例外論”堅(jiān)信美國是特殊的國家，美國代表著進(jìn)步和未來世界最好的社會模式，美國優(yōu)于他國，應(yīng)該成為他國的楷模；美國人是具有特殊使命的特殊人民，具有拯救其他受苦受難的人民的神圣使命。這種自認(rèn)為與眾不同的心理使美國總是為自己的外交抹上一道符合倫理、人道與正義的理想化色彩。同時，它使美國人具有強(qiáng)烈的使命感，拯救世界的救世主情結(jié)。從建國后至今，美國外交政策始終與“使命感”緊密相連，始終以民主、自由、人權(quán)作為其政策依據(jù)。二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的確立及演變“美國例外論”“美國82

小布什時期（2001—2008）

“先發(fā)制人戰(zhàn)略”奧巴馬時期（2009-）“巧實(shí)力”外交小布什時期（2001—2008）“先發(fā)制83一、冷戰(zhàn)時期美國的全球戰(zhàn)略（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)略（二）全球戰(zhàn)略調(diào)整階段的美國對外戰(zhàn)略（三）全球戰(zhàn)略發(fā)展階段的美國對外戰(zhàn)略一、冷戰(zhàn)時期美國的全球戰(zhàn)略（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)84

1、杜魯門的“遏制戰(zhàn)略”2、艾森豪威爾的“解放戰(zhàn)略”3、肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)略（一）全球戰(zhàn)略擴(kuò)張階段的美國對外戰(zhàn)略851、杜魯門的遏制戰(zhàn)略富蘭克林·羅斯福大國合作1、杜魯門的遏制戰(zhàn)略富蘭克林·羅斯福大國合作86

“遏制戰(zhàn)略”的理論基礎(chǔ)是1946年喬治·凱南提出的；而作為美國對外政策是美國總統(tǒng)杜魯門1947年推出的，當(dāng)時也稱為“杜魯門主義”.其基本內(nèi)容是以遏制蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義為中心，以獨(dú)霸世界為目標(biāo)的全球戰(zhàn)略.

87

政治上，推行“解放戰(zhàn)略”代替杜魯門的“遏制戰(zhàn)略”軍事上，推行“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”，并以“戰(zhàn)爭邊緣政策”作為補(bǔ)充提出“多米諾骨牌理論”和“艾森豪威爾主義”向亞非拉擴(kuò)張2、艾森豪威爾政府的全球戰(zhàn)略：“解放戰(zhàn)略”2、艾森豪威爾政府的全球戰(zhàn)略：“解放戰(zhàn)略”88

約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪美國第35任總統(tǒng)1961年1月20日——1963年11月22日美國第36任總統(tǒng)林登·貝恩斯·約翰遜1963年11月22日——1969年1月20日3、肯尼迪——約翰遜的全球戰(zhàn)略:

“和平戰(zhàn)略”

約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪美國第36任總統(tǒng)3、肯尼迪——約89

政治上，推行“和平戰(zhàn)略”來對付蘇聯(lián)等社會主義國家軍事上，提出“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”及“兩個半戰(zhàn)爭”的軍事理論外交上，采取兩手策略改善對外關(guān)系利用國際共運(yùn)和社會主義國家之間出現(xiàn)的分歧和裂縫從中漁利

90（二）全球戰(zhàn)略調(diào)整階段的美國對外戰(zhàn)略

1、尼克松主義和尼克松的“大國均勢戰(zhàn)略”2、卡特政府的“世界秩序戰(zhàn)略”（二）全球戰(zhàn)略調(diào)整階段的美國對外戰(zhàn)略911、尼克松政府的全球戰(zhàn)略

（1）尼克松主義（2）尼克松的大國均勢戰(zhàn)略1、尼克松政府的全球戰(zhàn)略92（1）尼克松主義以伙伴關(guān)系為核心，即是與盟國建立比較平等的伙伴關(guān)系，改變一下美國的家長制作風(fēng)，以鼓勵盟國承擔(dān)更大的責(zé)任。以實(shí)力為基礎(chǔ)和后盾，這里主要指軍事實(shí)力，就是企圖建立一支強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)威懾力量，繼續(xù)履行對盟國的條約義務(wù)。因而提出了“現(xiàn)實(shí)威懾戰(zhàn)略”取代肯尼迪的“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”,并把肯尼迪的“兩個半戰(zhàn)爭”改為“一個半戰(zhàn)爭”。以談判為主要手段，就是從實(shí)力地位出發(fā)，通過對話和談判制約蘇聯(lián)，以此維持美蘇之間的均勢，在五大力量，三角斗爭中玩弄大國均勢外交，利用矛盾，使美國處于有利地位。1（1）尼克松主義以伙伴關(guān)系為核心，即是與盟國建立比較平等的伙93（2）尼克松政府的大國均勢戰(zhàn)略調(diào)整美蘇中大三角關(guān)系為主的幾個均勢關(guān)系美蘇間均勢亞洲、太平洋地區(qū)均勢波斯灣地區(qū)均勢歐洲均勢（2）尼克松政府的大國均勢戰(zhàn)略調(diào)整美蘇中大三角關(guān)系為主的幾個94密切美歐日三邊關(guān)系，加強(qiáng)與它們之間的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事合作，從而形成西方國家的共同體。發(fā)展南北政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少第三世界對美國的敵視，削弱蘇聯(lián)的影響。把緩和東西方關(guān)系作為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)以道義和經(jīng)濟(jì)力量對付蘇聯(lián)。通過推進(jìn)美中關(guān)系正?；M(jìn)程，積極謀求同中國建立抗蘇戰(zhàn)略一致的合作關(guān)系。重視人權(quán)外交，重振美國外交政策的道義內(nèi)容2、卡特政府的“世界秩序戰(zhàn)略”

最終目標(biāo)：建立一個以美國為中心的、多元化的“世界新秩序”，以繼續(xù)維持美國的霸權(quán)地位。密切美歐日三邊關(guān)系，加強(qiáng)與它們之間的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事合作，從951、里根政府以“實(shí)力求和平”的對外戰(zhàn)略（“新遏制戰(zhàn)略”）2、布什政府的“超越遏制戰(zhàn)略”（三）全球戰(zhàn)略發(fā)展階段的美國對外戰(zhàn)略（三）全球戰(zhàn)略發(fā)展階段的美國對外戰(zhàn)略961、“實(shí)力求和平”在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難和國際地位下降的情況下上臺的里根政府提出以“實(shí)力求和平”的對外關(guān)系總戰(zhàn)略。打出“擴(kuò)軍抗蘇，重振國威”的旗號，對蘇聯(lián)實(shí)行攻性強(qiáng)硬措施，借助中國，抗衡蘇聯(lián)，扭轉(zhuǎn)在美蘇爭霸中的不利局面，通過強(qiáng)有力的對外政策，努力恢復(fù)美國在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。1、“實(shí)力求和平”在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難和國際地位下降的情況下上臺972、布什政府的“超越遏制戰(zhàn)略”◆針對蘇東國家出現(xiàn)的社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)，提出了“超越遏制戰(zhàn)略”；同“遏制”戰(zhàn)略相比，目標(biāo)更高、空間更廣、手段更多?！籼岢觥靶麓笪餮笾髁x”更加重視“西西”關(guān)系，力圖鞏固美國在西方盟國中的領(lǐng)導(dǎo)地位；◆對中國既維持美中關(guān)系基本框架，又誘壓中國進(jìn)行“和平演變”的基本政策方針；◆更加重視第三世界的動蕩及其對美國的影響，并切實(shí)加強(qiáng)對付第三世界威脅的能力。2、布什政府的“超越遏制戰(zhàn)略”◆針對蘇東國家出現(xiàn)的社981、克林頓政府的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”2、小布什政府的“先發(fā)制人戰(zhàn)略”3、奧巴馬政府的“巧實(shí)力”外交二、冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的新發(fā)展1、克林頓政府的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”二、冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的新991993年1月20日，克林頓宣誓就任美國總統(tǒng)。此時蘇聯(lián)的解體使美國失去了主要對手，美國的外交戰(zhàn)略失去了中心目標(biāo)；處于新舊格局交替中的世界沖突四起,作為惟一超級大國的美國應(yīng)如何面對世界？經(jīng)過一年多的醞釀修改,克林頓政府制定了“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”。1、克林頓政府的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”1993年1月20日，克林頓宣誓就任美國總統(tǒng)。此時蘇100克林頓的參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略的目標(biāo)

“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的主要目標(biāo)是：積極參與國際和地區(qū)事務(wù)，擴(kuò)展美國的利益、價值觀和政治經(jīng)濟(jì)模式，確立其“世界領(lǐng)導(dǎo)”地位。

這一戰(zhàn)略是建立在經(jīng)濟(jì)、實(shí)力、民主三大支柱基礎(chǔ)上，即振興美國經(jīng)濟(jì)、確保美國軍事安全和擴(kuò)展民主，力圖從經(jīng)濟(jì)、軍事和意識形態(tài)三方面實(shí)現(xiàn)美國對世界的領(lǐng)導(dǎo)?？肆诸D的參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略的目標(biāo)“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的主101（2）“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的實(shí)施構(gòu)建“美國領(lǐng)導(dǎo)下的大國合作”的世界秩序。維護(hù)軍事安全，不惜用武力來維護(hù)美國的戰(zhàn)略利益。把“經(jīng)濟(jì)安全”提到全球戰(zhàn)略的高度。突出美國外交中的意識形態(tài)因素，擴(kuò)大西方民主、價值觀和人權(quán)的影響。1997年提出“塑造、反應(yīng)、準(zhǔn)備”三位一體的軍事安全戰(zhàn)略。（2）“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的實(shí)施構(gòu)建“美國領(lǐng)導(dǎo)下的大102（3）“參與與擴(kuò)展戰(zhàn)略”的特點(diǎn)

沒有把任何大國視為既定敵人。鑒于世界的多極化發(fā)展趨勢不可逆轉(zhuǎn)，美國新戰(zhàn)略的重點(diǎn)是加強(qiáng)同歐、日、中、俄等大國的合作，以建立一種“美國主導(dǎo),大國合作”的世界格局。

把經(jīng)濟(jì)問題放在對外政策的中心地位。這是前所未有的也是意義深遠(yuǎn)的，其重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)發(fā)揮世貿(mào)組織、亞太經(jīng)合組織等多邊組織的作用，通過使更多的國家認(rèn)可并接受現(xiàn)有的和不斷出現(xiàn)的所謂國際規(guī)則，將大多數(shù)國家納入美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)秩序框架之中，以確保美國在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)地位。

突出人權(quán)在美國外交中地位。

（3）“參與與擴(kuò)展戰(zhàn)略”的特點(diǎn)沒有把任何大國視為既定敵103

“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”有兩個理論基礎(chǔ)：一個是“霸權(quán)穩(wěn)定論”；一個是“民主和平論”。根據(jù)以上兩個理論，“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”在具體實(shí)施中，就用“人權(quán)”代替了“反共”，并且拋出了“人權(quán)高于主權(quán)”謬論；又用“人道主義干預(yù)”代替了“遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張”，拋出了“人道主義無國界”謬論?？梢?”參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”是新形勢下美國霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治明顯抬頭的集中體現(xiàn)。不過，克林頓政府在外交和軍事上相對比較溫和，總體上推行的是防御性干涉戰(zhàn)略。

1042、小布什的“先發(fā)制人戰(zhàn)略”

“9、11”事件對美國造成巨大災(zāi)難，但同時又提供了一個契機(jī)。布什政府緊緊抓住這一機(jī)遇，高舉反恐大旗，借反恐之機(jī)，行霸道之實(shí)，從而對美國全球戰(zhàn)略作了重大調(diào)整。其目的是以美國絕對的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力為基礎(chǔ)，保持并著重強(qiáng)化美國的超級大國地位，建立一個美國權(quán)威不受任何挑戰(zhàn)的單極世界。2、小布什的“先發(fā)制人戰(zhàn)略”“9、11”事件對美國造成105對美國本土安全高度重視。提出“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，增強(qiáng)美國對外采取軍事行動和軍事干預(yù)的合法性。改變了核戰(zhàn)略思想。提出“新布什主義”，推進(jìn)美國的價值觀念?！懊绹恼呔褪菍で蠛椭С植煌瑖摇⒉煌幕拿裰鬟\(yùn)動，終極目標(biāo)是結(jié)束全世界的獨(dú)裁專政?！薄獑讨惟q沃克﹒布什（1）小布什政府全球戰(zhàn)略的主要內(nèi)容對美國本土安全高度重視。（1）小布什政府全球戰(zhàn)略的主106新布什主義的主要內(nèi)容：突出強(qiáng)調(diào)在全球推廣民主，重點(diǎn)對獨(dú)聯(lián)體國家和中東國家推進(jìn)民主輸出。突出多邊主義和國際合作。突出強(qiáng)調(diào)加大對亞太地區(qū)的戰(zhàn)略關(guān)注。新布什主義的主要內(nèi)容：突出強(qiáng)調(diào)在全球推廣民主，重點(diǎn)對獨(dú)聯(lián)體國107（2）小布什政府全球戰(zhàn)略的實(shí)施

借反恐之機(jī)，謀全球霸業(yè)。對大國關(guān)系予以充分重視對中東提出“整合政策”。實(shí)用主義態(tài)度明顯。（2）小布什政府全球戰(zhàn)略的實(shí)施借反恐之機(jī)，謀全球霸108小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)（3）小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)

單邊主義盛行：

美國的單邊主義指：把美國的利益放在國際共同體之上，用一國自身的力量解決國際問題。其特點(diǎn)是：（1）美國的霸主地位50年內(nèi)不能受到挑戰(zhàn)

（2）按照美國的利益和價值觀可以單獨(dú)對一個目標(biāo)進(jìn)行打擊

（3）可以置國際機(jī)制與國際規(guī)則于不顧小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)（3）小布什全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)單邊主義1093、奧巴馬的“巧實(shí)力”外交smartpower貝拉克·奧巴馬希拉里·克林頓3、奧巴馬的“巧實(shí)力”外交smartpower貝拉克·奧巴110

巧實(shí)力既不是硬實(shí)力，也不是軟實(shí)力。巧實(shí)力是綜合了硬實(shí)力和軟實(shí)力的一個整體的戰(zhàn)略，是力量的基地，也是要實(shí)現(xiàn)美國目標(biāo)的“工具箱”。它既強(qiáng)調(diào)強(qiáng)大的軍事力量的必要性，同時也極大地關(guān)注聯(lián)盟、伙伴關(guān)系和各個層次的機(jī)制，目的就是擴(kuò)大美國的影響力和建立美國行為的合法性。向全世界提供公共產(chǎn)品就是這一戰(zhàn)略的核心，因?yàn)檫@能使美國的壓倒一切的實(shí)力和世界其他地方的利益和價值觀達(dá)成一致。

巧實(shí)力既不是硬實(shí)力，也不是軟實(shí)力。巧實(shí)力是綜合了硬111

現(xiàn)有安全威脅要求新一屆美國政府必須訴諸“巧實(shí)力”，動用一切可以動用的手段，包括外交、經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、法律和文化等領(lǐng)域的可行手段，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，鞏固原有聯(lián)盟，形成新的聯(lián)盟，以打開外交的新局面。

—希拉里現(xiàn)有安全威脅要求新一屆美國政府必須訴諸“巧實(shí)力”112美國新政府外交政策的基本走向：那就是與布什主義決裂，放棄單邊主義，回歸多邊主義，加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，并在全球締造伙伴關(guān)系來共同應(yīng)對所面臨的挑戰(zhàn)─恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散、金融危機(jī)和氣候變化。奧巴馬政府的外交政策美國新政府外交政策的基本走向：那就是與布什主義決113

任命中東、阿富汗和巴基斯坦、氣候變化等一系列問題的特使，任命朝鮮問題特別代表；下令在一年之內(nèi)關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄；公開表示“美國不與伊斯蘭世界為敵”，并向