產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述-課件

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述本章主要內(nèi)容1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍234產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法本章主要內(nèi)容1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍234產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系2第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)簡(jiǎn)介

第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，3目前，國(guó)內(nèi)的教科書(shū)通常把“產(chǎn)業(yè)”定義為具有某類共同特性的企業(yè)的集合。需要注意的是，對(duì)“產(chǎn)業(yè)”劃分的基準(zhǔn)——企業(yè)某類特性，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是有選擇性的，這種選擇性服從于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的需要。一般而言，我們將產(chǎn)業(yè)界定為“具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合”。一、產(chǎn)業(yè)的定義第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍目前，國(guó)內(nèi)的教科書(shū)通常把“產(chǎn)業(yè)”定義為具有某類共同特性的4二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的運(yùn)行，也研究產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論兩大范疇。產(chǎn)業(yè)組織理論相對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更為關(guān)注政策問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)組織研究有助于政府提高公共政策的效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，大類部門(mén)之間、制造業(yè)各行業(yè)之間，以及行業(yè)內(nèi)各中間產(chǎn)品之間的均衡狀態(tài)。第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的運(yùn)5第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系國(guó)際上，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系存在一定的分歧。在國(guó)內(nèi)，一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系分歧

第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系國(guó)際上，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的6一、產(chǎn)業(yè)組織及公共政策（一）產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的研究得出對(duì)特定市場(chǎng)績(jī)效、社會(huì)福利與競(jìng)爭(zhēng)秩序的判斷，為政府實(shí)施相應(yīng)的公共政策以維持基本的市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)效率提供實(shí)證依據(jù)和理論指導(dǎo)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系一、產(chǎn)業(yè)組織及公共政策（一）產(chǎn)業(yè)組織理論第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)7簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以“市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，從市場(chǎng)角度研究企業(yè)行為，或者說(shuō)從企業(yè)角度研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以“市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，從市場(chǎng)8（二）產(chǎn)業(yè)組織政策產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)公共政策的直接作用體現(xiàn)為政府的競(jìng)爭(zhēng)政策和政府管制政策。研究產(chǎn)業(yè)組織的興趣就起源于人們希望了解認(rèn)識(shí)大型企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟行為對(duì)產(chǎn)品性能、價(jià)格等市場(chǎng)元素的影響。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（二）產(chǎn)業(yè)組織政策第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系9產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展直接表現(xiàn)在各國(guó)反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策的不斷完善之中，并為政府與公眾提供了甄別企業(yè)不當(dāng)行為、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和工具。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展直接表現(xiàn)在各國(guó)反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策的不斷10（三）政府管制政策長(zhǎng)期以來(lái)，人們都認(rèn)為政府對(duì)電力、煤氣、城市供水等公用事業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭姓苤剖抢硭?dāng)然的，出于社會(huì)福利最大化的考慮，政府必須對(duì)具有自然壟斷性質(zhì)的公用事業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管制，包括價(jià)格管制和進(jìn)入管制。此外，在某些產(chǎn)業(yè)，存在外部性、公共物品等市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法解決的問(wèn)題和領(lǐng)域，從這種市場(chǎng)失靈的角度看，政府管制也是必需的。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（三）政府管制政策第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系11二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策隨著歐美主流產(chǎn)業(yè)組織理論引入中國(guó)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)型，將以產(chǎn)業(yè)組織理論和公共政策為主要研究?jī)?nèi)容的歐美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系與以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管制政策等為研究重點(diǎn)的日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系整合在一起。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策隨著歐美主流產(chǎn)業(yè)組織理論引12

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)于后發(fā)國(guó)家利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了可能性，也為后發(fā)國(guó)家?guī)?lái)了由于強(qiáng)制性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不恰當(dāng)而造成資源使用更大浪費(fèi)的危險(xiǎn)性。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)于后發(fā)國(guó)家利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)加快經(jīng)濟(jì)13（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的主要研究?jī)?nèi)容包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)組成及其變化（即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的高度化、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的合理性研究等，從而為政府制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)家對(duì)先進(jìn)國(guó)家的趕超，獲得本國(guó)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供理論依據(jù)。從寬泛的視角來(lái)看，廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論還包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等內(nèi)容。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系14（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策早期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策主要是通過(guò)國(guó)家力量，調(diào)配資源驅(qū)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)朝著既定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論與后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的核心理論基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的實(shí)施以廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論作為指導(dǎo)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系15產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)組織理論主要學(xué)派

第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)16第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展

1.起源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)起源最早可追溯到亞當(dāng)?斯密（AdamSmith）和阿爾弗雷德?馬歇爾（AlfredMarshall）。1933年，哈佛大學(xué)教授張伯侖和劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人分別出版了《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展17

2.成熟

1939年梅森出版的《大企業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格政策》提出了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系和研究方向，從而為產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展2.成熟第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展18

1959年，梅森的弟子貝恩（J.Bain）出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書(shū)——《產(chǎn)業(yè)組織理論》，完整地提出了結(jié)構(gòu)（Structure）——行為（Behavior）——績(jī)效（Performance）分析范式。SCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展1959年，梅森的弟子貝恩（J.Bain）出版了第一部系19貝恩最大貢獻(xiàn)提出了SCP分析范式市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S企業(yè)行為C市場(chǎng)績(jī)效P買(mǎi)者與賣(mài)者的數(shù)量和規(guī)模產(chǎn)品差異進(jìn)入（退出）障礙垂直一體化多樣化經(jīng)營(yíng)定價(jià)行為R&D投資廣告競(jìng)爭(zhēng)行為購(gòu)并串謀產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)進(jìn)步利潤(rùn)率效率增長(zhǎng)股東價(jià)值完全競(jìng)爭(zhēng)完全壟斷?貝恩最大貢獻(xiàn)提出了SCP分析范式市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S企業(yè)行為C市場(chǎng)績(jī)效20不良的市場(chǎng)績(jī)效（資源配置的低效率）不良的市場(chǎng)行為（壟斷行為）不良的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（壟斷）哈佛學(xué)派在政策上傾向于由政府干預(yù)來(lái)改變不良的市場(chǎng)績(jī)效，從形成和維持有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)入手不良的市場(chǎng)績(jī)效（資源配置的低效率）不良的市場(chǎng)行為（壟斷行為）21謝勒（Scherer）在1970年出版了《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效》，對(duì)SCP分析框架進(jìn)行了完整系統(tǒng)的闡述，指出了所謂的產(chǎn)業(yè)基本條件對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的影響，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)基本條件的反饋效應(yīng)。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展謝勒（Scherer）在1970年出版了《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和22市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和贏利性之間是否存在關(guān)聯(lián)？進(jìn)入壁壘的提高是否會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)的增長(zhǎng)？什么是最重要的進(jìn)入壁壘？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何影響進(jìn)入進(jìn)步的水平？什么是與有效串謀相聯(lián)系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何影響經(jīng)濟(jì)效率？合并對(duì)效率有什么影響？市場(chǎng)支配力與廣告的關(guān)系？法律應(yīng)當(dāng)允許合謀嗎？政府應(yīng)當(dāng)規(guī)制壟斷嗎？從20世紀(jì)60-70年代，SCP范式研究的主要問(wèn)題：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和贏利性之間是否存在關(guān)聯(lián)？從20世紀(jì)60-70年代，23

3.發(fā)展在哈佛學(xué)派名滿天下的同時(shí)，芝加哥大學(xué)的一群學(xué)者包括斯蒂格勒（Stigler）、德姆塞茨（Demsetz）、布羅曾（Brozen）、波斯納（Posner）形成了有別于哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展3.發(fā)展第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展24芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來(lái)展開(kāi)研究，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的25二十世紀(jì)70年代后，以泰勒爾（Tirole）、克瑞普斯（Kreps）等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，用博弈論的分析方法對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論的理論體系進(jìn)行了改造，逐漸形成了旨在分析企業(yè)策略性行為的“新產(chǎn)業(yè)組織理論”（NIO）?！靶庐a(chǎn)業(yè)組織理論”對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究的最大貢獻(xiàn)，在于理論研究方法的統(tǒng)一，即博弈論成為統(tǒng)一的方法，其中又以非合作博弈理論居于統(tǒng)治地位。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展二十世紀(jì)70年代后，以泰勒爾（Tirole）、克瑞普斯（26

新產(chǎn)業(yè)組織理論存在的問(wèn)題博弈論的復(fù)雜推演夸大了現(xiàn)實(shí)世界企業(yè)的決策能力和行為能力。博弈論模型的假設(shè)過(guò)于精細(xì)，結(jié)論嚴(yán)格依賴于假設(shè)。博弈論模型的出的結(jié)論難以獲得足夠的經(jīng)驗(yàn)性分析的支持。產(chǎn)業(yè)組織學(xué)是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性分析的領(lǐng)域，應(yīng)用性是鑒別產(chǎn)業(yè)組織理論價(jià)值的首要標(biāo)準(zhǔn)。新產(chǎn)業(yè)組織理論存在的問(wèn)題博弈論的復(fù)雜推演夸大了現(xiàn)實(shí)世界企業(yè)27傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論存在多個(gè)不同學(xué)派的爭(zhēng)論新產(chǎn)業(yè)組織理論貌似正統(tǒng)，嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)質(zhì)上卻是許多個(gè)難以一般化的特定模型的堆砌。新產(chǎn)業(yè)組織理論還沒(méi)有發(fā)展到能夠取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的程度。相互融合是大勢(shì)所趨。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論存在多個(gè)不同學(xué)派的爭(zhēng)論28產(chǎn)業(yè)組織理論的前沿問(wèn)題產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的邊界和治理新實(shí)驗(yàn)產(chǎn)業(yè)組織理論市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織演化壟斷產(chǎn)業(yè)的改革、重組和民營(yíng)化問(wèn)題企業(yè)的非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)業(yè)組織理論的前沿問(wèn)題產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題29二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的研究思路可以分為兩種，一種從三次產(chǎn)業(yè)分類法出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系及其演進(jìn)規(guī)律；另一種從工業(yè)部門(mén)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系研究并考察各產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)變化。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論第30（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論主要研究產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的投入與產(chǎn)出關(guān)系，所以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論也被稱為投入產(chǎn)出理論。對(duì)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出進(jìn)行系統(tǒng)分析的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（M.G.Leonteafe）。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展31（三）產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局理論產(chǎn)業(yè)集群的開(kāi)創(chuàng)性研究來(lái)自于哈佛大學(xué)教授邁克爾?波特（MichaelPorter），《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》系統(tǒng)分析了影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“鉆石”模型。目前，新產(chǎn)業(yè)空間理論將產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展的原因歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)式合作中不斷產(chǎn)生的創(chuàng)新動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)布局的古典區(qū)位論，其研究宗旨是為各個(gè)企業(yè)或部門(mén)尋找最佳的生產(chǎn)區(qū)位。目前學(xué)者們關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展（三）產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局理論第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)32產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容，學(xué)者們使用了多種研究方法以滿足產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)各部分研究的需要。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容，學(xué)33一、基本的研究方法

——實(shí)證和規(guī)范的研究方法實(shí)證分析往往是描述性的，主要回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象“是什么”，以及社會(huì)所面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“實(shí)際上是如何解決的”。規(guī)范分析則是一種命令性的表述，它作出關(guān)于“世界應(yīng)該是怎樣”的判斷。即在有關(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析中得出的一種價(jià)值判斷。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法一、基本的研究方法

——實(shí)證和規(guī)范的研究方法實(shí)證分析34

理論分析方法是指在特定的框架內(nèi)對(duì)事物進(jìn)行理論上的演繹、推理和歸納，而經(jīng)驗(yàn)分析方法則是運(yùn)用數(shù)據(jù)或?qū)嶋H資料的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法二、理論分析方法和經(jīng)驗(yàn)分析方法理論分析方法是指在特定的框架內(nèi)對(duì)事物進(jìn)行理論上的演繹、推35產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法，而在低一層面的具體研究上，遵循下列研究方法。

1．博弈論分析

2．計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法

3．案例研究方法第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法三、具體的研究方法產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法，而在低一層36學(xué)生論文的選題：對(duì)本書(shū)和我講授的觀點(diǎn)和任何一個(gè)結(jié)論都可以質(zhì)疑，并提出新的證據(jù)，既可以以新的數(shù)據(jù)，也可以用過(guò)去的數(shù)據(jù)得到現(xiàn)在的觀點(diǎn)。比如：

1、在界定市場(chǎng)時(shí)，最合適的方法和證據(jù)是什么？

2、一家公司的市場(chǎng)份額通常代表其壟斷程度嗎？

3、價(jià)格協(xié)議真的是不穩(wěn)定的嗎？什么因素會(huì)影響不穩(wěn)定的程度？學(xué)生論文的選題：對(duì)本書(shū)和我講授的觀點(diǎn)和任何一個(gè)結(jié)論37

4、對(duì)三個(gè)行業(yè)，評(píng)估其進(jìn)入壁壘的高低，考察真實(shí)的進(jìn)入行為的數(shù)量。

5、垂直一體化能增進(jìn)市場(chǎng)力量嗎？或分析一樁垂直并購(gòu)案。

6、自然壟斷的電力、電話和郵政行業(yè)其真正的機(jī)會(huì)何在？

7、了解一樁反壟斷案的經(jīng)濟(jì)影響，比如微軟、電信、聯(lián)通的互聯(lián)網(wǎng)、滕訊、360。4、對(duì)三個(gè)行業(yè)，評(píng)估其進(jìn)入壁壘的高低，考察真實(shí)的進(jìn)入行為38

8、公司的支配地位會(huì)衰落嗎？考察自1978年或1990年至今的三家企業(yè)。分析其衰落速度的影響因素。理論研究選題：

有些學(xué)生擅長(zhǎng)于抽象分析和技術(shù)細(xì)節(jié)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，許多理論性問(wèn)題可以作為合適的學(xué)期論文題目。你可以試著分析寡頭模型，分析戰(zhàn)略性價(jià)格行為的特點(diǎn)，分析競(jìng)爭(zhēng)的效率特征等等。8、公司的支配地位會(huì)衰落嗎？考察自1978年或1990年39行業(yè)研究：

選擇一個(gè)有趣的行業(yè)，分析其結(jié)構(gòu)或行為或績(jī)效，強(qiáng)調(diào)其中的一個(gè)方面，或者對(duì)三個(gè)方面進(jìn)行全面分析。然后

1、判斷其競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)2、比較行業(yè)中一個(gè)支配公司和一個(gè)較小的公司，哪一個(gè)更具盈利能力，更有效率，創(chuàng)新速度更快等等。解釋兩家公司在這些方面存在的差別。行業(yè)研究：40經(jīng)驗(yàn)研究：

有些學(xué)生傾向于收集經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)量分析。這使得學(xué)生們對(duì)經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果的意義有了更好的理解。利用我們后面學(xué)到的市場(chǎng)集中度和赫芬德?tīng)栔笖?shù)和其他一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)分析：1、對(duì)范圍已知的市場(chǎng)，修正其指數(shù)以反映該行業(yè)真實(shí)的集中度（比如制藥、奶業(yè)、報(bào)紙、汽車、服裝、運(yùn)動(dòng)器材等行業(yè)）經(jīng)驗(yàn)研究：41

2、計(jì)算平均集中度水平。

3、哪個(gè)行業(yè)的集中度變化最為劇烈？分析原因?；蛘撸豪眯袠I(yè)指南或產(chǎn)業(yè)報(bào)告的數(shù)據(jù)1、分析最賺錢(qián)的公司。他們擁有市場(chǎng)力量嗎？在這些公司中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)嗎？

2、自然的或競(jìng)爭(zhēng)性的回報(bào)水平是多少？或者分析1978年到現(xiàn)在的企業(yè)合并2、計(jì)算平均集中度水平。42

1、評(píng)價(jià)合并的趨勢(shì)和數(shù)量。

2、選擇三樁合并案，分析其類型，所屬水平、垂直合并，還是企業(yè)聚集。

3、研究一個(gè)行業(yè)中的合并，評(píng)價(jià)合并對(duì)該行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。1、評(píng)價(jià)合并的趨勢(shì)和數(shù)量。43推薦書(shū)目：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)藏旭恒經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)謝潑德中國(guó)人大出版社產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略與公共政策經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中國(guó)人大出版社世界市場(chǎng)中的小國(guó)家吉林出版集團(tuán)走出邊緣吉林出版集團(tuán)論文：夏大慰《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》1999年第8.10.11期推薦書(shū)目：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)藏旭恒經(jīng)44謝謝！謝謝！產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述本章主要內(nèi)容1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍234產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法本章主要內(nèi)容1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍234產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系47第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)簡(jiǎn)介

第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，48目前，國(guó)內(nèi)的教科書(shū)通常把“產(chǎn)業(yè)”定義為具有某類共同特性的企業(yè)的集合。需要注意的是，對(duì)“產(chǎn)業(yè)”劃分的基準(zhǔn)——企業(yè)某類特性，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是有選擇性的，這種選擇性服從于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的需要。一般而言，我們將產(chǎn)業(yè)界定為“具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合”。一、產(chǎn)業(yè)的定義第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍目前，國(guó)內(nèi)的教科書(shū)通常把“產(chǎn)業(yè)”定義為具有某類共同特性的49二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的運(yùn)行，也研究產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論兩大范疇。產(chǎn)業(yè)組織理論相對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更為關(guān)注政策問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)組織研究有助于政府提高公共政策的效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，大類部門(mén)之間、制造業(yè)各行業(yè)之間，以及行業(yè)內(nèi)各中間產(chǎn)品之間的均衡狀態(tài)。第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的運(yùn)50第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系國(guó)際上，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系存在一定的分歧。在國(guó)內(nèi)，一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系分歧

第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系國(guó)際上，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的51一、產(chǎn)業(yè)組織及公共政策（一）產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的研究得出對(duì)特定市場(chǎng)績(jī)效、社會(huì)福利與競(jìng)爭(zhēng)秩序的判斷，為政府實(shí)施相應(yīng)的公共政策以維持基本的市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)效率提供實(shí)證依據(jù)和理論指導(dǎo)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系一、產(chǎn)業(yè)組織及公共政策（一）產(chǎn)業(yè)組織理論第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)52簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以“市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，從市場(chǎng)角度研究企業(yè)行為，或者說(shuō)從企業(yè)角度研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以“市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，從市場(chǎng)53（二）產(chǎn)業(yè)組織政策產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)公共政策的直接作用體現(xiàn)為政府的競(jìng)爭(zhēng)政策和政府管制政策。研究產(chǎn)業(yè)組織的興趣就起源于人們希望了解認(rèn)識(shí)大型企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟行為對(duì)產(chǎn)品性能、價(jià)格等市場(chǎng)元素的影響。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（二）產(chǎn)業(yè)組織政策第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系54產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展直接表現(xiàn)在各國(guó)反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策的不斷完善之中，并為政府與公眾提供了甄別企業(yè)不當(dāng)行為、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和工具。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展直接表現(xiàn)在各國(guó)反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策的不斷55（三）政府管制政策長(zhǎng)期以來(lái)，人們都認(rèn)為政府對(duì)電力、煤氣、城市供水等公用事業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭姓苤剖抢硭?dāng)然的，出于社會(huì)福利最大化的考慮，政府必須對(duì)具有自然壟斷性質(zhì)的公用事業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管制，包括價(jià)格管制和進(jìn)入管制。此外，在某些產(chǎn)業(yè)，存在外部性、公共物品等市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法解決的問(wèn)題和領(lǐng)域，從這種市場(chǎng)失靈的角度看，政府管制也是必需的。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（三）政府管制政策第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系56二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策隨著歐美主流產(chǎn)業(yè)組織理論引入中國(guó)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)型，將以產(chǎn)業(yè)組織理論和公共政策為主要研究?jī)?nèi)容的歐美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系與以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管制政策等為研究重點(diǎn)的日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系整合在一起。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策隨著歐美主流產(chǎn)業(yè)組織理論引57

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)于后發(fā)國(guó)家利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了可能性，也為后發(fā)國(guó)家?guī)?lái)了由于強(qiáng)制性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不恰當(dāng)而造成資源使用更大浪費(fèi)的危險(xiǎn)性。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)于后發(fā)國(guó)家利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)加快經(jīng)濟(jì)58（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的主要研究?jī)?nèi)容包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)組成及其變化（即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的高度化、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的合理性研究等，從而為政府制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)家對(duì)先進(jìn)國(guó)家的趕超，獲得本國(guó)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供理論依據(jù)。從寬泛的視角來(lái)看，廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論還包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等內(nèi)容。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系59（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策早期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策主要是通過(guò)國(guó)家力量，調(diào)配資源驅(qū)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)朝著既定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論與后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的核心理論基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的實(shí)施以廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論作為指導(dǎo)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系60產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)組織理論主要學(xué)派

第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)61第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展

1.起源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)起源最早可追溯到亞當(dāng)?斯密（AdamSmith）和阿爾弗雷德?馬歇爾（AlfredMarshall）。1933年，哈佛大學(xué)教授張伯侖和劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人分別出版了《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展62

2.成熟

1939年梅森出版的《大企業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格政策》提出了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系和研究方向，從而為產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展2.成熟第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展63

1959年，梅森的弟子貝恩（J.Bain）出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書(shū)——《產(chǎn)業(yè)組織理論》，完整地提出了結(jié)構(gòu)（Structure）——行為（Behavior）——績(jī)效（Performance）分析范式。SCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展1959年，梅森的弟子貝恩（J.Bain）出版了第一部系64貝恩最大貢獻(xiàn)提出了SCP分析范式市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S企業(yè)行為C市場(chǎng)績(jī)效P買(mǎi)者與賣(mài)者的數(shù)量和規(guī)模產(chǎn)品差異進(jìn)入（退出）障礙垂直一體化多樣化經(jīng)營(yíng)定價(jià)行為R&D投資廣告競(jìng)爭(zhēng)行為購(gòu)并串謀產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)進(jìn)步利潤(rùn)率效率增長(zhǎng)股東價(jià)值完全競(jìng)爭(zhēng)完全壟斷?貝恩最大貢獻(xiàn)提出了SCP分析范式市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S企業(yè)行為C市場(chǎng)績(jī)效65不良的市場(chǎng)績(jī)效（資源配置的低效率）不良的市場(chǎng)行為（壟斷行為）不良的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（壟斷）哈佛學(xué)派在政策上傾向于由政府干預(yù)來(lái)改變不良的市場(chǎng)績(jī)效，從形成和維持有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)入手不良的市場(chǎng)績(jī)效（資源配置的低效率）不良的市場(chǎng)行為（壟斷行為）66謝勒（Scherer）在1970年出版了《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效》，對(duì)SCP分析框架進(jìn)行了完整系統(tǒng)的闡述，指出了所謂的產(chǎn)業(yè)基本條件對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的影響，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)基本條件的反饋效應(yīng)。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展謝勒（Scherer）在1970年出版了《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和67市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和贏利性之間是否存在關(guān)聯(lián)？進(jìn)入壁壘的提高是否會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)的增長(zhǎng)？什么是最重要的進(jìn)入壁壘？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何影響進(jìn)入進(jìn)步的水平？什么是與有效串謀相聯(lián)系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何影響經(jīng)濟(jì)效率？合并對(duì)效率有什么影響？市場(chǎng)支配力與廣告的關(guān)系？法律應(yīng)當(dāng)允許合謀嗎？政府應(yīng)當(dāng)規(guī)制壟斷嗎？從20世紀(jì)60-70年代，SCP范式研究的主要問(wèn)題：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和贏利性之間是否存在關(guān)聯(lián)？從20世紀(jì)60-70年代，68

3.發(fā)展在哈佛學(xué)派名滿天下的同時(shí)，芝加哥大學(xué)的一群學(xué)者包括斯蒂格勒（Stigler）、德姆塞茨（Demsetz）、布羅曾（Brozen）、波斯納（Posner）形成了有別于哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展3.發(fā)展第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展69芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來(lái)展開(kāi)研究，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的70二十世紀(jì)70年代后，以泰勒爾（Tirole）、克瑞普斯（Kreps）等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，用博弈論的分析方法對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論的理論體系進(jìn)行了改造，逐漸形成了旨在分析企業(yè)策略性行為的“新產(chǎn)業(yè)組織理論”（NIO）。“新產(chǎn)業(yè)組織理論”對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究的最大貢獻(xiàn)，在于理論研究方法的統(tǒng)一，即博弈論成為統(tǒng)一的方法，其中又以非合作博弈理論居于統(tǒng)治地位。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展二十世紀(jì)70年代后，以泰勒爾（Tirole）、克瑞普斯（71

新產(chǎn)業(yè)組織理論存在的問(wèn)題博弈論的復(fù)雜推演夸大了現(xiàn)實(shí)世界企業(yè)的決策能力和行為能力。博弈論模型的假設(shè)過(guò)于精細(xì)，結(jié)論嚴(yán)格依賴于假設(shè)。博弈論模型的出的結(jié)論難以獲得足夠的經(jīng)驗(yàn)性分析的支持。產(chǎn)業(yè)組織學(xué)是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性分析的領(lǐng)域，應(yīng)用性是鑒別產(chǎn)業(yè)組織理論價(jià)值的首要標(biāo)準(zhǔn)。新產(chǎn)業(yè)組織理論存在的問(wèn)題博弈論的復(fù)雜推演夸大了現(xiàn)實(shí)世界企業(yè)72傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論存在多個(gè)不同學(xué)派的爭(zhēng)論新產(chǎn)業(yè)組織理論貌似正統(tǒng)，嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)質(zhì)上卻是許多個(gè)難以一般化的特定模型的堆砌。新產(chǎn)業(yè)組織理論還沒(méi)有發(fā)展到能夠取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的程度。相互融合是大勢(shì)所趨。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論存在多個(gè)不同學(xué)派的爭(zhēng)論73產(chǎn)業(yè)組織理論的前沿問(wèn)題產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的邊界和治理新實(shí)驗(yàn)產(chǎn)業(yè)組織理論市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織演化壟斷產(chǎn)業(yè)的改革、重組和民營(yíng)化問(wèn)題企業(yè)的非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)業(yè)組織理論的前沿問(wèn)題產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題74二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的研究思路可以分為兩種，一種從三次產(chǎn)業(yè)分類法出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系及其演進(jìn)規(guī)律；另一種從工業(yè)部門(mén)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系研究并考察各產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)變化。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論第75（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論主要研究產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的投入與產(chǎn)出關(guān)系，所以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論也被稱為投入產(chǎn)出理論。對(duì)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出進(jìn)行系統(tǒng)分析的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（M.G.Leonteafe）。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展76（三）產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局理論產(chǎn)業(yè)集群的開(kāi)創(chuàng)性研究來(lái)自于哈佛大學(xué)教授邁克爾?波特（MichaelPorter），《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》系統(tǒng)分析了影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“鉆石”模型。目前，新產(chǎn)業(yè)空間理論將產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展的原因歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)式合作中不斷產(chǎn)生的創(chuàng)新動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)布局的古典區(qū)位論，其研究宗旨是為各個(gè)企業(yè)或部門(mén)尋找最佳的生產(chǎn)區(qū)位。目前學(xué)者們關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題。第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展（三）產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局理論第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)77產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容，學(xué)者們使用了多種研究方法以滿足產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)各部分研究的需要。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容，學(xué)78一、基本的研究方法

——實(shí)證和規(guī)范的研究方法實(shí)證分析往往是描述性的，主要回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象“是什么”，以及社會(huì)所面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“實(shí)際上是如何解決的”。規(guī)范分析則是一種命令性的表述，它作出關(guān)于“世界應(yīng)該是怎樣”的判斷。即在有關(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析中得出的一種價(jià)值判斷。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法一、基本的研究方法

——實(shí)證和規(guī)范的研究方法實(shí)證分析79

理論分析方法是指在特定的框架內(nèi)對(duì)事物進(jìn)行理論上的演繹、推理和歸納，而經(jīng)驗(yàn)分析方法則是運(yùn)用數(shù)據(jù)或?qū)嶋H資料的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法二、理論分析方法和經(jīng)驗(yàn)分析方法理論分析方法是指在特定的框架內(nèi)對(duì)事物進(jìn)行理論上的演繹、推80產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法，而在低一層面的具體研究上，遵循下列研究方法。

1．博弈論分析

2．計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法

3．案例研究方法第四節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法三、具體的研究方法產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法，而在低一層81學(xué)生論文的選題：對(duì)本書(shū)和我講授的觀點(diǎn)和任何