循環(huán)式活性污泥法存在問(wèn)題及改進(jìn)措施_第1頁(yè)
循環(huán)式活性污泥法存在問(wèn)題及改進(jìn)措施_第2頁(yè)
循環(huán)式活性污泥法存在問(wèn)題及改進(jìn)措施_第3頁(yè)
循環(huán)式活性污泥法存在問(wèn)題及改進(jìn)措施_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

循環(huán)式活性污泥法存在問(wèn)題及改進(jìn)措施循環(huán)式活性污泥法(CASS)自20世紀(jì)90年代被引進(jìn)以來(lái),憑借其所具有的系統(tǒng)組成簡(jiǎn)單、運(yùn)行靈活、可靠性好等優(yōu)點(diǎn),迅速在城市污水處理行業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用,特別是在中小型污水處理廠中顯得尤為突出。伴隨著循環(huán)式活性污泥法的廣泛應(yīng)用,該方法在應(yīng)用中存在的一些問(wèn)題逐漸得到暴露,值得認(rèn)真分析、研究,并在后續(xù)實(shí)踐中加以改進(jìn)。概述循環(huán)式活性污泥法(CASS工藝或CAST工藝)是由Goronszy教授在1984年在ICEAS工藝(間歇循環(huán)延時(shí)曝氣活性污泥工藝)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的一種改進(jìn)型工藝,它與ICEAS工藝的不同主要是增加了污泥回流裝置和在預(yù)反應(yīng)區(qū)內(nèi)增加了一個(gè)生物選擇區(qū),其反應(yīng)器如圖1所示。該工藝由于設(shè)置了生物選擇器,能有效控制污泥膨脹。因此,選擇器的設(shè)置是循環(huán)式活性污泥法區(qū)別于其他SBR工藝的顯著特點(diǎn)。該工藝以序批的曝氣—非曝氣方式間歇運(yùn)行,將生物反應(yīng)過(guò)程和泥水分離結(jié)合在一座池中進(jìn)行,屬于SBR工藝的一種變型,是計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)的應(yīng)用。其投資和運(yùn)行費(fèi)用低、操作靈活穩(wěn)定、具有脫氮除磷功能及抗沖擊負(fù)荷能力。目前,該工藝在國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用于城市污水和各種工業(yè)廢水的處理,有近400多個(gè)各種規(guī)模的采用此工藝的污水處理廠在世界各地運(yùn)行,特別是在澳大利亞、美國(guó)和加拿大等國(guó)家的應(yīng)用發(fā)展速度較快。該工藝20世紀(jì)90年代初引入中國(guó),表1匯總了部分采用循環(huán)式活性污泥法工藝的污水處理廠。存在問(wèn)題分析2.1CASS工藝與CAST工藝不加區(qū)分目前國(guó)內(nèi)污水處理工程設(shè)計(jì)領(lǐng)域往往對(duì)循環(huán)式活性污泥法的縮寫(xiě)不加區(qū)分,CASS與CAST兩者經(jīng)常混用,其具體工藝設(shè)計(jì)時(shí)有時(shí)相同有時(shí)又有差異,這都造成了大家認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。其實(shí)此兩種工藝雖然都是屬于循環(huán)式活性污泥法的范疇,但是在具體細(xì)節(jié)上確有區(qū)別,主要集中在是否連續(xù)進(jìn)水、潷水時(shí)是否進(jìn)水等問(wèn)題上。CASS工藝保留了ICEAS工藝的優(yōu)點(diǎn),都是連續(xù)進(jìn)水,間歇排水。由于CASS工藝在沉淀階段仍然進(jìn)水,其沉淀過(guò)程只能是非理想狀態(tài)的半靜止沉淀,泥水分離效果不太穩(wěn)定。CAST工藝在沉淀階段不進(jìn)水,污泥在沉降過(guò)程中無(wú)進(jìn)水水力干擾,屬于理想沉淀,泥水分離效果更穩(wěn)定,在運(yùn)行上也更加靈活,這CAST與CASS最大的不同點(diǎn)。CAST反應(yīng)池在時(shí)間上為理想推流,有機(jī)物去除率高。而由于連續(xù)進(jìn)水,CASS部分喪失經(jīng)典SBR工藝?yán)硐胪屏鞯膬?yōu)點(diǎn),也同時(shí)喪失高去除率和對(duì)難降解物質(zhì)去除的特點(diǎn)。從現(xiàn)在實(shí)際運(yùn)行的工程來(lái)看,多是間斷進(jìn)水,即選用CAST工藝的更多一些??傊?,在論及循環(huán)式活性污泥法時(shí),除了應(yīng)區(qū)分其具體的進(jìn)水—反應(yīng)—沉淀—排水的運(yùn)行周期,還應(yīng)注意英文縮寫(xiě)上的差異。2.2污泥回流系統(tǒng)是否連續(xù)工作存有爭(zhēng)議沈耀良等人在對(duì)循環(huán)式活性污泥法(以下簡(jiǎn)稱CAST工藝)進(jìn)行描述時(shí)認(rèn)為:沉淀、排(潷)水期間,污泥回流系統(tǒng)照常工作,由于反應(yīng)器在運(yùn)行過(guò)程中的最高水位和潷水時(shí)的最低水位是設(shè)計(jì)確定的,因而在潷水期間進(jìn)行污泥回流不會(huì)影響出水水質(zhì)。但周雹認(rèn)為沉淀、排(潷)水期間,污泥回流系統(tǒng)應(yīng)停止工作。為了保證泥水分離的效果,在沉淀、排(潷)水期間應(yīng)停止主反應(yīng)池的進(jìn)水、曝氣和污泥回。理由有二:一是在此階段,由于停止曝氣,主反應(yīng)池處于缺氧狀態(tài),污泥能夠很好的進(jìn)行反硝化除氮,可以不再回流至前端的厭氧、缺氧區(qū)進(jìn)行反硝化;二是因?yàn)椴辉龠M(jìn)水,也不需要回流污泥發(fā)揮生物選擇的作用。從目前的實(shí)際工程設(shè)計(jì)來(lái)看,也多是按照沉淀、排(潷)水期間應(yīng)停止主反應(yīng)池的進(jìn)水、曝氣和污泥回流來(lái)設(shè)計(jì)的,出水水質(zhì)較好。有人據(jù)此認(rèn)為可以不設(shè)缺氧區(qū),這個(gè)方式不妥。因?yàn)殡m然在反應(yīng)池內(nèi)發(fā)生著同步硝化反硝化,但因其效果有限。而且在主反應(yīng)池在曝氣階段,如不進(jìn)行污泥回流,或者說(shuō)硝化液回流脫氮,整個(gè)系統(tǒng)的脫氮效果很難保證。所以為了保證除氮效果,必須設(shè)置缺氧區(qū)(或稱預(yù)反應(yīng)區(qū)),但出于保證泥水分離效果及節(jié)能的考慮,在沉淀、排(潷)水期間應(yīng)停止主反應(yīng)池的進(jìn)水、曝氣和污泥回流。2.3反應(yīng)池容積的確定方法不科學(xué)2.3.1主反應(yīng)池的設(shè)計(jì)計(jì)算方法不科學(xué)目前CAST工藝的設(shè)計(jì)計(jì)算方法主要有以下幾種:1)我國(guó)GB50014-2006室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范推薦的方法;2)日本下水道事業(yè)團(tuán)主編的《序批式活性污泥設(shè)計(jì)指南》推薦的方法;3)以沉降性能為制約因素,并吸收了德國(guó)ATV標(biāo)準(zhǔn)A131E單級(jí)活性污泥法污水處理廠的設(shè)計(jì)中相關(guān)內(nèi)容的方法。上述設(shè)計(jì)計(jì)算方法各式各樣,但有一個(gè)共同特點(diǎn),那就是假設(shè)非曝氣(沉淀和潷水)階段不發(fā)生生物反應(yīng),且在一些重要參數(shù)的取值范圍上高值與低值相差數(shù)倍,存在一定的任意性和操作困難,缺乏明確的依據(jù)。針對(duì)這種現(xiàn)狀,廖鈞等人在認(rèn)真分析的基礎(chǔ)上提出了一種新的方法,經(jīng)實(shí)踐效果較好,本處不再贅述。特別說(shuō)明的是,以上各方法計(jì)算出來(lái)的都是主反應(yīng)池的有效容積,不是總反應(yīng)池的有效容積,因?yàn)槠渲胁话ㄉ镞x擇區(qū)、缺氧區(qū)的有效容積。2.3.2生物選擇區(qū)、缺氧區(qū)、主反應(yīng)池的容積確定不科學(xué)沈耀良等人研究指出處理城市污水時(shí),循環(huán)式活性污泥系統(tǒng)中生物選擇器、缺氧區(qū)和主反應(yīng)區(qū)的容積比一般為1∶5∶30,具體可根據(jù)水質(zhì)和“模塊”試驗(yàn)加以確定。但據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),采用循環(huán)式活性污泥法處理城市污水時(shí)生物選擇器、缺氧區(qū)和主反應(yīng)區(qū)的容積比推薦使用經(jīng)驗(yàn)值為1∶2∶17。而且又有人研究認(rèn)為如果不設(shè)預(yù)反應(yīng)區(qū),則生物選擇區(qū)宜占總反應(yīng)體積的10%~15%。前一個(gè)推薦值的生物選擇區(qū)容積偏小;后一個(gè)推薦值的缺氧區(qū)容積偏小。對(duì)于以上這些研究成果,筆者認(rèn)為:兩組推薦經(jīng)驗(yàn)值都沒(méi)有給出足夠的理論依據(jù),但從實(shí)踐來(lái)看,生物選擇區(qū)按水力停留時(shí)間為0.5h~1h確定,且生物選擇器、缺氧區(qū)和主反應(yīng)區(qū)的容積比取1∶5∶30的比值似更比例合理,推薦用于處理城市污水。同時(shí)建議相關(guān)部門(mén)盡快組織、調(diào)研國(guó)內(nèi)已建成投產(chǎn)的若干CAST工藝的污水處理廠,盡快總結(jié)適合我國(guó)國(guó)情的CAST工藝關(guān)鍵參數(shù)取值,以科學(xué)的指導(dǎo)設(shè)計(jì)工作。最后要注意,在具體應(yīng)用時(shí),應(yīng)對(duì)具體水質(zhì)水量進(jìn)行具體分析,適當(dāng)調(diào)整推薦比值。2.4潛污泵排泥效果不佳典型的CAST工藝中,距離池底一定高度(通常在距離找坡后的池底板200mm左右)安裝曝氣管道及曝氣器,曝氣管道均布于整個(gè)池底。而主反應(yīng)池內(nèi)的污泥是通過(guò)設(shè)置在池子中部1處~2處點(diǎn)狀分布的排泥泵或回流泵加壓外排或回流的。由于攪拌器的固定安裝以及曝氣管道為固定安裝且滿池底均布,因此靠每個(gè)池內(nèi)設(shè)置的排泥泵或回流泵很難做到均勻濃度的排泥或污泥回流,基本上在水泵周?chē)练e的污泥排走后就只是排反應(yīng)池內(nèi)的污水了。這樣離潛污泵較遠(yuǎn)位置的污泥,特別是沉積在池底曝氣管下部的污泥,既不易被曝氣時(shí)的空氣吹起,又不易被水泵吸走,同時(shí)又不能使用刮泥機(jī)來(lái)刮泥,易發(fā)生污泥腐化。針對(duì)這種情況,建議改變?cè)瓉?lái)的潛水泵吸泥排泥方式,設(shè)吸泥裝置,即設(shè)穿孔吸泥管均勻布置于池底部,采用吸泥泵將沉淀在池底的污泥由吸泥管排至池外的污泥池或回流中。整個(gè)吸泥裝置由吸泥泵、吸泥管路、排泥管路、空氣反沖洗管路等組成。本吸泥裝置采用鋼平臺(tái)工作橋結(jié)構(gòu),在工作橋上設(shè)有吸泥泵,吸泥泵開(kāi)啟即可將污泥吸出。這與比傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)相比重量大大減輕,且維護(hù)簡(jiǎn)單方便、運(yùn)行費(fèi)用低。通過(guò)在實(shí)際工程中的使用,效果較好。2.5其他問(wèn)題CAST工藝在實(shí)際應(yīng)用中還存在生產(chǎn)監(jiān)控的自動(dòng)化水平不高、關(guān)鍵產(chǎn)品的質(zhì)量不過(guò)關(guān)等問(wèn)題,需要引起足夠重視。CAST工藝的關(guān)鍵設(shè)備有潛水?dāng)嚢杵?、潛污泵、曝氣器、潷水器及一些在線監(jiān)測(cè)儀表等,該工藝主要依靠設(shè)備、儀表、儀器來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能,因此對(duì)設(shè)備的安全可靠性要求很高。但從國(guó)內(nèi)目前的情況來(lái)看,這些設(shè)備雖然都已規(guī)模生產(chǎn),且價(jià)格低廉,但質(zhì)量和進(jìn)口設(shè)備還有較大差距,不能很好的滿足生產(chǎn)需要,對(duì)設(shè)計(jì)工作也造成一定影響。如國(guó)產(chǎn)球冠形微孔曝氣器的氧轉(zhuǎn)移效率較低最高不超過(guò)18%,而進(jìn)口超微孔膜式曝氣管的氧轉(zhuǎn)移效率為32%,如果選用進(jìn)口設(shè)備,在鼓風(fēng)機(jī)的設(shè)備選型上將節(jié)約很多成本。結(jié)語(yǔ)在水環(huán)境的污染情況急劇惡化的今天,循環(huán)式活性污泥法(CAST工藝)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論