如何看待社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象課件

如何看待社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象外院08無(wú)敵日一如何看待社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象外院08無(wú)敵日一1什么是貧富差距？不同的社會(huì)成員之間,由于所處的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等地位和環(huán)境的不同,從而形成的占有社會(huì)財(cái)富的多與少之間的差距

什么是貧富差距？不同的社會(huì)成員之間,由于所處的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)2理性看待貧富差距經(jīng)濟(jì)學(xué)研究及其他國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP達(dá)到1000到3000美元的社會(huì)階段，是最容易產(chǎn)生社會(huì)矛盾的階段。上世紀(jì)70年代人均GDP3000美元以上的國(guó)家，如今產(chǎn)生了很大分化：一些國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家，而另一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平與70年代并沒(méi)有太大變化。可見(jiàn)在這個(gè)區(qū)段上，國(guó)家可以繼續(xù)發(fā)展，也有可能停滯不前，造成這兩種現(xiàn)象的重要原因之一就是收入差距是否合理。相對(duì)來(lái)說(shuō)，在收入比較穩(wěn)定、收入差距不會(huì)持續(xù)擴(kuò)大的情況下，社會(huì)就比較穩(wěn)定，沒(méi)有特別嚴(yán)重的社會(huì)沖突，可以繼續(xù)保持增長(zhǎng)。反之，不斷擴(kuò)大的收入差距會(huì)不斷擴(kuò)大矛盾，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退的狀況。理性看待貧富差距經(jīng)濟(jì)學(xué)研究及其他國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，人均G3

貧富差別并非都是壞事，保持一定程度的貧富差別，對(duì)我們的社會(huì)是必須的，是有益的和健康的。它既是一種激勵(lì)機(jī)制，又體現(xiàn)著一種真正意義上的社會(huì)公平。

由于人的個(gè)體天生就存在著巨大的差別，這種差別勢(shì)必然會(huì)反映在收入的分配上。

我們甚至不能想像，完全沒(méi)有了貧富差別的社會(huì)，會(huì)是個(gè)什么樣子?？蓡?wèn)題是，怎樣確定和保持“一定程度”的貧富差別，即適度的貧富差別？

如果不控制好這個(gè)“度”，以致使貧富差別過(guò)大，（過(guò)大過(guò)小對(duì)我們的社會(huì)都是一場(chǎng)災(zāi)難）那也會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)公平的破壞。從而引發(fā)一種強(qiáng)烈的仇富心理，以及對(duì)社會(huì)財(cái)富重新分配的沖動(dòng)，會(huì)引發(fā)動(dòng)亂和暴力，那將會(huì)危及整個(gè)社會(huì)的安定和健康發(fā)展。貧富差別并非都是壞事，保持一定程度的貧富差別，對(duì)我們的4我國(guó)現(xiàn)階段的貧富差距情況改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步拉大，綜合各類(lèi)居民收入來(lái)看，基尼系數(shù)越過(guò)警戒線(xiàn)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)基尼系數(shù)已跨過(guò)0.4，達(dá)到了0.47（2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)）。中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?0%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過(guò)大、高低收入群體差距懸殊等方面。我國(guó)現(xiàn)階段的貧富差距情況改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，5衡量標(biāo)準(zhǔn)thegapbetweentherichandthepoor貧富差距有一個(gè)可衡量的指標(biāo)基尼指數(shù)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來(lái)表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在零和一之間，數(shù)值越低，表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻；反之亦然。

聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：一個(gè)社會(huì)的基尼指數(shù)若低于0.2表示收入絕對(duì)平均；

0.2-0.3表示比較平均；

0.3-0.4表示相對(duì)合理；

0.4-0.5表示收入差距較大；

0.6以上表示收入差距懸殊

衡量標(biāo)準(zhǔn)thegapbetweenthericha6

17歲的礦工,他一次背100多斤的煤走1000多米,一次一塊錢(qián)

7在這里，兩個(gè)孩子卻因付不起區(qū)區(qū)百來(lái)元的學(xué)費(fèi)而被迫綴學(xué)在家，過(guò)早地肩負(fù)起了生活的重?fù)?dān)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，100多元錢(qián)的學(xué)費(fèi)竟如天文數(shù)字

在這里，兩個(gè)孩子卻因付不起區(qū)區(qū)百來(lái)元的學(xué)費(fèi)而被迫綴學(xué)在家，過(guò)8再看看我們的孩子在什么樣的教室里上課

再看看我們的孩子在什么樣的教室里上課

9這張照片最大的現(xiàn)實(shí)意義不在于它揭示了社會(huì)巨大的貧富反差，更讓人揪心的還在于－－當(dāng)這兩個(gè)孩子長(zhǎng)大之后，我們又該用什么來(lái)保證他們所代表的兩個(gè)階層的和睦相處？這張照片最大的現(xiàn)實(shí)意義不在于它揭示了社會(huì)巨大的貧富反差，更10廈門(mén)遠(yuǎn)華大案的主犯賴(lài)昌星走私達(dá)500多億元。偷逃稅收300多億元。300多億元是一個(gè)什么樣的概念呢－－如果以一個(gè)城鎮(zhèn)的孩子讀完九年制義務(wù)教育的學(xué)費(fèi)為4000元計(jì)算，這筆巨款足以讓700多萬(wàn)的孩子免費(fèi)接受九年義務(wù)教育。

廈門(mén)遠(yuǎn)華大案的主犯賴(lài)昌星走私達(dá)500多億元。偷逃稅收300多11在西安,就是在這個(gè)地方有人花了30多萬(wàn)吃了一頓飯

在西安,就是在這個(gè)地方有人花了30多萬(wàn)吃了一頓飯

12這種現(xiàn)象很值得引起我們的警惕。這是因?yàn)椋坏┻@種現(xiàn)象成為一種比較穩(wěn)定的現(xiàn)象，那么，這就意味著我們國(guó)家的貧富差距現(xiàn)象發(fā)展到了最為嚴(yán)重的地步，也就是說(shuō)，出現(xiàn)了貧富的兩極分化現(xiàn)象。如果是這樣，那就意味著我們的改革出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。這一現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起人們的高度重視。這種現(xiàn)象很值得引起我們的警惕。這是因?yàn)椋坏┻@種現(xiàn)象成為一種13思考討論：思考討論：14貧富差距的原因

改革開(kāi)放以來(lái)，為了發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)，片面地強(qiáng)調(diào)效率問(wèn)題，國(guó)家采取了一系列的對(duì)外優(yōu)惠政策，同時(shí)也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國(guó)的貧富差距水平。貧富差距的原因

改革開(kāi)放以來(lái)，為了發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)，片面地強(qiáng)調(diào)效15（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不健全

我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一套健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制尚沒(méi)有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機(jī)鉆營(yíng)，非法、違法經(jīng)營(yíng)和權(quán)力資本化，造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距懸殊。

（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不健全我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)16（二）社會(huì)保障制度的不完善

同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時(shí)的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距不斷拉大。（二）社會(huì)保障制度的不完善同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保17（三）稅收制度的不合理

在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)數(shù)量上還是從稅率上來(lái)看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現(xiàn)在福布斯（或胡潤(rùn)）中國(guó)富豪榜上的中國(guó)富豪們，并沒(méi)有出現(xiàn)在繳稅排行榜的前列。這充分說(shuō)明了目前中國(guó)的稅收制度的不健全。由于對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導(dǎo)致了我國(guó)國(guó)民貧富差距的擴(kuò)大。（三）稅收制度的不合理在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)18（四）不平等競(jìng)爭(zhēng)的存在

不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門(mén)、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。

（四）不平等競(jìng)爭(zhēng)的存在不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是19（五）法律制度不健全改革開(kāi)放以來(lái)，由于我國(guó)法律制度的不健全，導(dǎo)致一些人鉆了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過(guò)各種非法手段“剝削”，大量侵吞公有財(cái)產(chǎn)，在短時(shí)間內(nèi)暴富，使中國(guó)在短短的20年內(nèi)產(chǎn)生了很大的貧富差距。因?yàn)轭l繁的對(duì)外交易和國(guó)際資金流動(dòng)極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易本身就提供了大量的非法致富機(jī)會(huì)。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰(zhàn)略而讓私人以私營(yíng)公司名義用國(guó)家資金在國(guó)外注冊(cè)企業(yè)，這極大地方便了許多見(jiàn)利忘義之徒侵吞國(guó)有財(cái)產(chǎn)——在國(guó)外注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)的老板可以翻臉不認(rèn)帳，不承認(rèn)國(guó)家在自己注冊(cè)企業(yè)中所擁有的財(cái)產(chǎn)，而中國(guó)政府甚至連向外國(guó)政府控告這種人的法律依據(jù)都沒(méi)有。（五）法律制度不健全改革開(kāi)放以來(lái)，由于我國(guó)法律制度的不健全，20(六)教育和醫(yī)療支出拉大貧富差距

“可以說(shuō)，在當(dāng)代社會(huì)，而教育花費(fèi)已經(jīng)成為城鄉(xiāng)居民致貧的罪魁禍?zhǔn)?。”在調(diào)查中，城市、小城鎮(zhèn)、農(nóng)村的貧困人群中均有40%~50%的人提到家里窮是因?yàn)椤坝泻⒆右x書(shū)”。從2004年10月到2005年10月,擁有就學(xué)階段孩子的農(nóng)村家庭教育花費(fèi)占家庭收入的32.6%，城市和小城鎮(zhèn)家庭中，這個(gè)比重也分別達(dá)到了25.9%和23.3%。同時(shí)，醫(yī)療費(fèi)用成為貧困居民的第二大負(fù)擔(dān)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的數(shù)據(jù)顯示，目前在中國(guó)，一旦得了大病，平均花銷(xiāo)在7000多元錢(qián),而全國(guó)農(nóng)民的純收入每年也就2000元左右，可以說(shuō)一場(chǎng)大病就會(huì)讓一個(gè)家庭陷入困境。(六)教育和醫(yī)療支出拉大貧富差距“可以說(shuō)，在當(dāng)代社會(huì)，而教21如何看待社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象課件22（七）腐敗也是貧富差距擴(kuò)大的原因

因此，要縮小我國(guó)的貧富差距，除了健全稅收制度、完善社會(huì)保障機(jī)制和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付制度以及打破經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷經(jīng)營(yíng)之外，還必須切實(shí)采取措施，真正遏制官員腐敗現(xiàn)象?。ㄆ撸└瘮∫彩秦毟徊罹鄶U(kuò)大的原因因此，要縮小我國(guó)的貧富23令人欣慰的是，我們黨和政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了貧富差距的嚴(yán)重性。2005年10月，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確提出，十一五期間，著力提高低收入者收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者比重，有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入，規(guī)范個(gè)人收入分配秩序，努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。令人欣慰的是，我們黨和政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了貧富差距的嚴(yán)重性。2024為什么要縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕？1、是社會(huì)主義本質(zhì)的要求

2、是建設(shè)和諧社會(huì)的要求3、是“以人為本”的要求

4、是改革繼續(xù)順利進(jìn)行的保證5、是經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的需要

6、是國(guó)家（經(jīng)濟(jì)）安全，社會(huì)穩(wěn)定的保證縮小貧富差距是構(gòu)建和諧社會(huì)的首要任務(wù)一個(gè)和諧社會(huì)必然是一個(gè)共同富裕的社會(huì)為什么要縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕？縮小貧富差距是構(gòu)建和諧社25討論：貧富差距越來(lái)越大，可咋辦？討論：貧富差距越來(lái)越大，可咋辦？261、提高（低收入人群的）收入水平改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，但多數(shù)人如農(nóng)民、城鎮(zhèn)下崗職工以及國(guó)家公務(wù)員等并沒(méi)有從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)中取得多少實(shí)惠，這部分人的收入增長(zhǎng)甚至還趕不上我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這是極不合理的。因此，我們必須大幅提高這些人的收入水平。如，除了完全免除農(nóng)民的各種稅費(fèi)以外，還要給農(nóng)民尤其是種地農(nóng)民大量的補(bǔ)貼；大幅提高城鎮(zhèn)職工的最低工資水平和最低生活保障線(xiàn)；大幅提高國(guó)家公務(wù)員及事業(yè)單位職工的工資水平。1、提高（低收入人群的）收入水平改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得272、完善社會(huì)保障西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家之所以能較好地解決貧富差距問(wèn)題，是和他們擁有完善的社會(huì)保障體系不無(wú)關(guān)系的。與之相比，我國(guó)的社會(huì)保障工作才剛剛開(kāi)始，還有很長(zhǎng)的路要走。因此，在縮小貧富差距的過(guò)程中，我們必須首先考慮建立起完善的社會(huì)保障制度。因?yàn)榻⑼晟频纳鐣?huì)保障體系，是構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)基石。它不但關(guān)系到億萬(wàn)人民群眾能否安居樂(lè)業(yè)、老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)，還關(guān)系到億萬(wàn)個(gè)家庭以至整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。因此，建立一套完善的能夠覆蓋全國(guó)所有人口（包括農(nóng)民）的社會(huì)保障體系已成為我們的當(dāng)務(wù)之急。2、完善社會(huì)保障西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家之所以能較好地解決貧283、健全財(cái)稅制度目前我國(guó)所得稅的納稅主體仍然是工薪階層，這充分說(shuō)明我國(guó)財(cái)稅制度的不合理，這也是我國(guó)貧富差距存在的一個(gè)重要原因。因此，要想充分發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)功能，我們就必須進(jìn)一步健全我國(guó)的稅收制度，如完善個(gè)人所得稅制度，征收遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅和奢侈消費(fèi)稅等。此外，還應(yīng)加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，以提高貧困人群的生活水平。3、健全財(cái)稅制度目前我國(guó)所得稅的納稅主體仍然是工薪階層，這294、加強(qiáng)法制建設(shè)改革開(kāi)放以來(lái)，由于片面地強(qiáng)調(diào)效率問(wèn)題，導(dǎo)致一些人為了致富而不擇手段?，F(xiàn)實(shí)生活中以權(quán)謀私、官商勾結(jié)、走私販私、假冒偽劣等違規(guī)、違法行為時(shí)有發(fā)生，引起了廣大人民群眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。對(duì)此，我們必須加強(qiáng)法制建設(shè)，并依法重拳出擊，嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)，權(quán)錢(qián)交易等丑惡現(xiàn)象，進(jìn)而有效解決貧富差距懸殊問(wèn)題。此外，我們還要建立相關(guān)法律，鼓勵(lì)先富起來(lái)的人承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，如辦教育、辦慈善事業(yè)或修路等。4、加強(qiáng)法制建設(shè)改革開(kāi)放以來(lái)，由于片面地強(qiáng)調(diào)效率問(wèn)題，導(dǎo)致305、降低壟斷收入我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)間尚短，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制還不很完善。原有的某些體制性或政策性的原因，使得電力、電信、鐵路等行業(yè)至今仍然存在著非常嚴(yán)重的壟斷。并可以獲取高額的壟斷利潤(rùn)，也拉開(kāi)了這些行業(yè)與其他人群的收入差距。為此，我們必須借鑒成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在壟斷行業(yè)中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，降低行業(yè)的壟斷性收入。對(duì)少數(shù)必須由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，要加強(qiáng)對(duì)其收入分配的監(jiān)督和管理。

5、降低壟斷收入我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)間尚短，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)316、繼續(xù)“兩大戰(zhàn)略”改革開(kāi)放以來(lái)，由于享受了優(yōu)惠的政策，東部地區(qū)得到了快速的發(fā)展，目前東部的發(fā)達(dá)程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中、西部。為了解決日益增大的地區(qū)差距，黨中央先后提出了“西部大開(kāi)發(fā)”和“中部崛起”的偉大戰(zhàn)略。實(shí)踐證明，兩大戰(zhàn)略在縮小收入差距方面發(fā)揮了一定的作用，但效果還不太明顯。因此，我們應(yīng)采取進(jìn)一步的措施，繼續(xù)加大對(duì)中、西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，加強(qiáng)中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，努力吸引國(guó)外投資者和東部的資金、技術(shù)、人才到中西部地區(qū)，從而有效加快中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高中西部地區(qū)的生活水平，最終縮小與東部發(fā)達(dá)地區(qū)的貧富差距。6、繼續(xù)“兩大戰(zhàn)略”改革開(kāi)放以來(lái)，由于享受了優(yōu)惠的政策，東32因此，應(yīng)該從造成我國(guó)貧富差距不斷拉大的事實(shí)和原因著手，以鄧小平理論.三個(gè)代表和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，不斷尋找解決問(wèn)題的辦法，引導(dǎo)社會(huì)走向穩(wěn)定，全面建設(shè)和諧社會(huì)，真正實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此，應(yīng)該從造成我國(guó)貧富差距不斷拉大的事實(shí)和原因著手，以鄧小33ありがとうございますありがとうございます34如何看待社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象外院08無(wú)敵日一如何看待社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象外院08無(wú)敵日一35什么是貧富差距？不同的社會(huì)成員之間,由于所處的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等地位和環(huán)境的不同,從而形成的占有社會(huì)財(cái)富的多與少之間的差距

什么是貧富差距？不同的社會(huì)成員之間,由于所處的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)36理性看待貧富差距經(jīng)濟(jì)學(xué)研究及其他國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP達(dá)到1000到3000美元的社會(huì)階段，是最容易產(chǎn)生社會(huì)矛盾的階段。上世紀(jì)70年代人均GDP3000美元以上的國(guó)家，如今產(chǎn)生了很大分化：一些國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家，而另一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平與70年代并沒(méi)有太大變化。可見(jiàn)在這個(gè)區(qū)段上，國(guó)家可以繼續(xù)發(fā)展，也有可能停滯不前，造成這兩種現(xiàn)象的重要原因之一就是收入差距是否合理。相對(duì)來(lái)說(shuō)，在收入比較穩(wěn)定、收入差距不會(huì)持續(xù)擴(kuò)大的情況下，社會(huì)就比較穩(wěn)定，沒(méi)有特別嚴(yán)重的社會(huì)沖突，可以繼續(xù)保持增長(zhǎng)。反之，不斷擴(kuò)大的收入差距會(huì)不斷擴(kuò)大矛盾，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退的狀況。理性看待貧富差距經(jīng)濟(jì)學(xué)研究及其他國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，人均G37

貧富差別并非都是壞事，保持一定程度的貧富差別，對(duì)我們的社會(huì)是必須的，是有益的和健康的。它既是一種激勵(lì)機(jī)制，又體現(xiàn)著一種真正意義上的社會(huì)公平。

由于人的個(gè)體天生就存在著巨大的差別，這種差別勢(shì)必然會(huì)反映在收入的分配上。

我們甚至不能想像，完全沒(méi)有了貧富差別的社會(huì)，會(huì)是個(gè)什么樣子。可問(wèn)題是，怎樣確定和保持“一定程度”的貧富差別，即適度的貧富差別？

如果不控制好這個(gè)“度”，以致使貧富差別過(guò)大，（過(guò)大過(guò)小對(duì)我們的社會(huì)都是一場(chǎng)災(zāi)難）那也會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)公平的破壞。從而引發(fā)一種強(qiáng)烈的仇富心理，以及對(duì)社會(huì)財(cái)富重新分配的沖動(dòng)，會(huì)引發(fā)動(dòng)亂和暴力，那將會(huì)危及整個(gè)社會(huì)的安定和健康發(fā)展。貧富差別并非都是壞事，保持一定程度的貧富差別，對(duì)我們的38我國(guó)現(xiàn)階段的貧富差距情況改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步拉大，綜合各類(lèi)居民收入來(lái)看，基尼系數(shù)越過(guò)警戒線(xiàn)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)基尼系數(shù)已跨過(guò)0.4，達(dá)到了0.47（2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)）。中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?0%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過(guò)大、高低收入群體差距懸殊等方面。我國(guó)現(xiàn)階段的貧富差距情況改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，39衡量標(biāo)準(zhǔn)thegapbetweentherichandthepoor貧富差距有一個(gè)可衡量的指標(biāo)基尼指數(shù)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來(lái)表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在零和一之間，數(shù)值越低，表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻；反之亦然。

聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：一個(gè)社會(huì)的基尼指數(shù)若低于0.2表示收入絕對(duì)平均；

0.2-0.3表示比較平均；

0.3-0.4表示相對(duì)合理；

0.4-0.5表示收入差距較大；

0.6以上表示收入差距懸殊

衡量標(biāo)準(zhǔn)thegapbetweenthericha40

17歲的礦工,他一次背100多斤的煤走1000多米,一次一塊錢(qián)

41在這里，兩個(gè)孩子卻因付不起區(qū)區(qū)百來(lái)元的學(xué)費(fèi)而被迫綴學(xué)在家，過(guò)早地肩負(fù)起了生活的重?fù)?dān)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，100多元錢(qián)的學(xué)費(fèi)竟如天文數(shù)字

在這里，兩個(gè)孩子卻因付不起區(qū)區(qū)百來(lái)元的學(xué)費(fèi)而被迫綴學(xué)在家，過(guò)42再看看我們的孩子在什么樣的教室里上課

再看看我們的孩子在什么樣的教室里上課

43這張照片最大的現(xiàn)實(shí)意義不在于它揭示了社會(huì)巨大的貧富反差，更讓人揪心的還在于－－當(dāng)這兩個(gè)孩子長(zhǎng)大之后，我們又該用什么來(lái)保證他們所代表的兩個(gè)階層的和睦相處？這張照片最大的現(xiàn)實(shí)意義不在于它揭示了社會(huì)巨大的貧富反差，更44廈門(mén)遠(yuǎn)華大案的主犯賴(lài)昌星走私達(dá)500多億元。偷逃稅收300多億元。300多億元是一個(gè)什么樣的概念呢－－如果以一個(gè)城鎮(zhèn)的孩子讀完九年制義務(wù)教育的學(xué)費(fèi)為4000元計(jì)算，這筆巨款足以讓700多萬(wàn)的孩子免費(fèi)接受九年義務(wù)教育。

廈門(mén)遠(yuǎn)華大案的主犯賴(lài)昌星走私達(dá)500多億元。偷逃稅收300多45在西安,就是在這個(gè)地方有人花了30多萬(wàn)吃了一頓飯

在西安,就是在這個(gè)地方有人花了30多萬(wàn)吃了一頓飯

46這種現(xiàn)象很值得引起我們的警惕。這是因?yàn)?，一旦這種現(xiàn)象成為一種比較穩(wěn)定的現(xiàn)象，那么，這就意味著我們國(guó)家的貧富差距現(xiàn)象發(fā)展到了最為嚴(yán)重的地步，也就是說(shuō)，出現(xiàn)了貧富的兩極分化現(xiàn)象。如果是這樣，那就意味著我們的改革出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。這一現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起人們的高度重視。這種現(xiàn)象很值得引起我們的警惕。這是因?yàn)椋坏┻@種現(xiàn)象成為一種47思考討論：思考討論：48貧富差距的原因

改革開(kāi)放以來(lái)，為了發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)，片面地強(qiáng)調(diào)效率問(wèn)題，國(guó)家采取了一系列的對(duì)外優(yōu)惠政策，同時(shí)也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國(guó)的貧富差距水平。貧富差距的原因

改革開(kāi)放以來(lái)，為了發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)，片面地強(qiáng)調(diào)效49（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不健全

我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一套健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制尚沒(méi)有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機(jī)鉆營(yíng)，非法、違法經(jīng)營(yíng)和權(quán)力資本化，造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距懸殊。

（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不健全我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)50（二）社會(huì)保障制度的不完善

同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時(shí)的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距不斷拉大。（二）社會(huì)保障制度的不完善同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保51（三）稅收制度的不合理

在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)數(shù)量上還是從稅率上來(lái)看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現(xiàn)在福布斯（或胡潤(rùn)）中國(guó)富豪榜上的中國(guó)富豪們，并沒(méi)有出現(xiàn)在繳稅排行榜的前列。這充分說(shuō)明了目前中國(guó)的稅收制度的不健全。由于對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導(dǎo)致了我國(guó)國(guó)民貧富差距的擴(kuò)大。（三）稅收制度的不合理在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)52（四）不平等競(jìng)爭(zhēng)的存在

不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門(mén)、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。

（四）不平等競(jìng)爭(zhēng)的存在不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是53（五）法律制度不健全改革開(kāi)放以來(lái)，由于我國(guó)法律制度的不健全，導(dǎo)致一些人鉆了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過(guò)各種非法手段“剝削”，大量侵吞公有財(cái)產(chǎn)，在短時(shí)間內(nèi)暴富，使中國(guó)在短短的20年內(nèi)產(chǎn)生了很大的貧富差距。因?yàn)轭l繁的對(duì)外交易和國(guó)際資金流動(dòng)極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易本身就提供了大量的非法致富機(jī)會(huì)。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰(zhàn)略而讓私人以私營(yíng)公司名義用國(guó)家資金在國(guó)外注冊(cè)企業(yè)，這極大地方便了許多見(jiàn)利忘義之徒侵吞國(guó)有財(cái)產(chǎn)——在國(guó)外注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)的老板可以翻臉不認(rèn)帳，不承認(rèn)國(guó)家在自己注冊(cè)企業(yè)中所擁有的財(cái)產(chǎn)，而中國(guó)政府甚至連向外國(guó)政府控告這種人的法律依據(jù)都沒(méi)有。（五）法律制度不健全改革開(kāi)放以來(lái)，由于我國(guó)法律制度的不健全，54(六)教育和醫(yī)療支出拉大貧富差距

“可以說(shuō)，在當(dāng)代社會(huì)，而教育花費(fèi)已經(jīng)成為城鄉(xiāng)居民致貧的罪魁禍?zhǔn)??！痹谡{(diào)查中，城市、小城鎮(zhèn)、農(nóng)村的貧困人群中均有40%~50%的人提到家里窮是因?yàn)椤坝泻⒆右x書(shū)”。從2004年10月到2005年10月,擁有就學(xué)階段孩子的農(nóng)村家庭教育花費(fèi)占家庭收入的32.6%，城市和小城鎮(zhèn)家庭中，這個(gè)比重也分別達(dá)到了25.9%和23.3%。同時(shí)，醫(yī)療費(fèi)用成為貧困居民的第二大負(fù)擔(dān)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的數(shù)據(jù)顯示，目前在中國(guó)，一旦得了大病，平均花銷(xiāo)在7000多元錢(qián),而全國(guó)農(nóng)民的純收入每年也就2000元左右，可以說(shuō)一場(chǎng)大病就會(huì)讓一個(gè)家庭陷入困境。(六)教育和醫(yī)療支出拉大貧富差距“可以說(shuō)，在當(dāng)代社會(huì)，而教55如何看待社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)條件下的貧富差距現(xiàn)象課件56（七）腐敗也是貧富差距擴(kuò)大的原因

因此，要縮小我國(guó)的貧富差距，除了健全稅收制度、完善社會(huì)保障機(jī)制和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付制度以及打破經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷經(jīng)營(yíng)之外，還必須切實(shí)采取措施，真正遏制官員腐敗現(xiàn)象?。ㄆ撸└瘮∫彩秦毟徊罹鄶U(kuò)大的原因因此，要縮小我國(guó)的貧富57令人欣慰的是，我們黨和政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了貧富差距的嚴(yán)重性。2005年10月，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確提出，十一五期間，著力提高低收入者收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者比重，有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入，規(guī)范個(gè)人收入分配秩序，努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。令人欣慰的是，我們黨和政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了貧富差距的嚴(yán)重性。2058為什么要縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕？1、是社會(huì)主義本質(zhì)的要求

2、是建設(shè)和諧社會(huì)的要求3、是“以人為本”的要求

4、是改革繼續(xù)順利進(jìn)行的保證5、是經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的需要

6、是國(guó)家（經(jīng)濟(jì)）安全，社會(huì)穩(wěn)定的保證縮小貧富差距是構(gòu)建和諧社會(huì)的首要任務(wù)一個(gè)和諧社會(huì)必然是一個(gè)共同富裕的社會(huì)為什么要縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕？縮小貧富差距是構(gòu)建和諧社59討論：貧富差距越來(lái)越大，可咋辦？討論：貧富差距越來(lái)越大，可咋辦？601、提高（低收入人群的）收入水平改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，但多數(shù)人如農(nóng)民、城鎮(zhèn)下崗職工以及國(guó)家公務(wù)員等并沒(méi)有從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)中取得多少實(shí)惠，這部分人的收入增長(zhǎng)甚至還趕不上我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這是極不合理的。因此，我們必須大幅提高這些人的收入水平。如，除了完全免除農(nóng)民的各種稅費(fèi)以外，還要給農(nóng)民尤其是種地農(nóng)民大量的補(bǔ)貼；大幅提高城鎮(zhèn)職工的最低工資水平和最低生活保障線(xiàn)；大幅提高國(guó)家公務(wù)員及事業(yè)單位職工的工資水平。1、提高（低收入人群的）收入水平改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得612、完善社會(huì)保障西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家之所以能較好地解決貧富差距問(wèn)題，是和他們擁有完善的社會(huì)保障體系不無(wú)關(guān)系的。與之相比，我國(guó)的社會(huì)保障工作才剛剛開(kāi)始，還有很長(zhǎng)的路要走。因此，在縮小貧富差距的過(guò)程中，我們必須首先考慮建立起完善的社會(huì)保障制度。因?yàn)榻⑼晟频纳鐣?huì)保障體系，是構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)基石。它不但關(guān)系到億萬(wàn)人民群眾能否安居樂(lè)業(yè)、老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)，還關(guān)系到億萬(wàn)個(gè)家庭以至整個(gè)社