鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓層板制研課件

鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研

QC小組名稱：GS-BuildingQC小組鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架QC小組名稱：GS-Bu11、工程概況2、QC小組概況3、選題理由4、設(shè)定目標(biāo)5、提出方案并確定最佳方案6、制訂對(duì)策7、對(duì)策實(shí)施8、效果檢查9、標(biāo)準(zhǔn)化10、總結(jié)與今后打算鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研1、工程概況鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研201工程概況效果圖工程簡介

項(xiàng)目名稱：中建鋼構(gòu)西部大區(qū)白領(lǐng)公寓項(xiàng)目地址：成都天府新區(qū)綠色設(shè)計(jì)：國家綠色設(shè)計(jì)三星級(jí)施工單位：中建鋼構(gòu)有限公司結(jié)構(gòu)類型：鋼框架結(jié)構(gòu)，構(gòu)件形式為箱型柱、H型鋼梁，材質(zhì)為Q235B或Q345B建筑面積：15153㎡；建筑層數(shù)：11層外墻：ALC條板+保溫裝飾一體板內(nèi)墻：ALC條板樓板：可拆卸鋼筋桁架樓承板01工程概況效果圖工程簡介項(xiàng)目名稱：中建鋼構(gòu)西部大區(qū)白領(lǐng)公3小組名稱中建鋼構(gòu)有限公司——GS-BuildingQC小組成立時(shí)間2016年7月課題類型創(chuàng)新型課題名稱鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研小組人數(shù)10人小組組長趙楠小組注冊(cè)號(hào)ZJGG-XB-XMB-007注冊(cè)日期2016年6月課題注冊(cè)號(hào)ZJGG-XB-XMB-QC-007活動(dòng)頻率每周2次，每次不少于2h小組活動(dòng)次數(shù)24活動(dòng)時(shí)間2016年7月~2017年1月QC教育時(shí)間人均60h以上02QC小組概況制表人：郭中國制表日期：2016年7月8日QC小組基本情況1、QC小組簡介小組名稱中建鋼構(gòu)有限公司——GS-BuildingQC小組4制表人：郭中國制表日期：2016年7月8日2、小組成員02QC小組概況QC小組成員一覽表序號(hào)姓名性別畢業(yè)學(xué)校學(xué)歷職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工接受TQC教育時(shí)間1趙楠男重慶大學(xué)博士部門經(jīng)理組長制定方案60小時(shí)2邵校男中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）本科業(yè)務(wù)經(jīng)理副組長活動(dòng)組織60小時(shí)3王榮男重慶大學(xué)碩士業(yè)務(wù)主辦副組長活動(dòng)組織60小時(shí)4郭中國男東北林業(yè)大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員技術(shù)指導(dǎo)60小時(shí)5李天宇男重慶大學(xué)碩士業(yè)務(wù)經(jīng)理組員活動(dòng)策劃60小時(shí)6劉翠女重慶大學(xué)本科高級(jí)經(jīng)理組員技術(shù)指導(dǎo)60小時(shí)7范彩霞女北京科技大學(xué)碩士業(yè)務(wù)經(jīng)理組員技術(shù)指導(dǎo)60小時(shí)8王嘉男湖南大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員活動(dòng)實(shí)施60小時(shí)9李志聰男東北林業(yè)大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員活動(dòng)實(shí)施60小時(shí)10任磊磊男西南交通大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員活動(dòng)實(shí)施60小時(shí)制表人：郭中國5制表人:李天宇制圖時(shí)間:2016年7月6日3、活動(dòng)計(jì)劃表02QC小組概況階段活動(dòng)計(jì)劃時(shí)間2016.7.82016.8.122016.9.202016.10.102016.11.302016.12.102017.1.20計(jì)劃進(jìn)度實(shí)際進(jìn)度P選擇課題

設(shè)定目標(biāo)

提出方案并確定最佳方案

制定對(duì)策

D對(duì)策實(shí)施

C確認(rèn)效果

效果檢查

A標(biāo)準(zhǔn)化

總結(jié)與打算

PDCAPDCA循環(huán)制表人:李天宇制圖時(shí)間603選題理由

理由一：解決質(zhì)量通病為提高混凝土構(gòu)件的表面平整度。節(jié)省構(gòu)件面層抹灰工序，節(jié)省水泥、砂子等建筑材料。避免抹灰層易出現(xiàn)的“空、鼓、裂”的質(zhì)量通病。03選題理由為提高混凝土構(gòu)件的表面平整度。節(jié)省構(gòu)件面層抹灰703選題理由

采用裝配可拆式桁架板，模板循環(huán)利用，減少模板木材的使用量，保護(hù)有限的森林資源。符合國家節(jié)能、環(huán)保、裝配化、產(chǎn)業(yè)化的政策要求。理由二：響應(yīng)國家號(hào)召03選題理由采用裝配可拆式桁架板，模板循環(huán)利用803選題理由QC小組成員根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求及樓承板體系分類，結(jié)合目前現(xiàn)有條件，通過“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益的對(duì)樓承板體系方案展開激烈討論。將現(xiàn)澆樓承板體系、普通鋼筋桁架樓承板體系與可拆卸鋼筋桁架樓承板體系加以歸類、匯總。并繪制如下親和圖：

理由三：可拆卸樓板體系優(yōu)勢明顯制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年8月12日03選題理由QC小組成員根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求及樓承板體系分類，結(jié)903選題理由按使用功能分為普通鋼筋桁架樓承板體系和可拆卸鋼筋桁架樓承板體系。小組再次分析施工效率、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保等方面進(jìn)行初步認(rèn)證，通過匯總討論結(jié)果得出以下親和圖。普通鋼筋桁架樓承板體系的壓型鋼板底模不可拆除，可拆卸鋼筋桁架樓承板實(shí)現(xiàn)了底模的可拆卸及循環(huán)利用。

理由三：可拆卸樓板體系優(yōu)勢明顯制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月10日03選題理由按使用功能分為普通鋼筋桁架樓承板體系和可拆卸鋼筋1003選題理由作為一個(gè)以傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)制造及安裝見長的公司，現(xiàn)正全力轉(zhuǎn)型，向著建筑總承包的角色轉(zhuǎn)變。這勢必要求我們打破土建施工中的技術(shù)壁壘。已創(chuàng)新的思維，找到適合自己的、環(huán)保節(jié)能的一系列裝配式建筑施工工藝。而鋼筋桁架樓承板的制研則首當(dāng)其沖。

理由四：配合公司轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展需求制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月10日轉(zhuǎn)型總承包基礎(chǔ)設(shè)施其他03選題理由作為一個(gè)以傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)制造及安裝見長的公司，現(xiàn)正全11

鑒于上述理由，GS-BuildingQC小組成員決定以“鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研”為課題。03選題理由鑒于上述理由，GS-BuildingQC小組12GS-BuildingQC小組根據(jù)上述分析，經(jīng)與業(yè)主、設(shè)計(jì)院、監(jiān)理及QC小組成員共同討論研究，確定目標(biāo)為：04目標(biāo)設(shè)定研制一種新型可拆卸鋼筋桁架樓承板，板的表面平整度好?？刹鹦朵摻铊旒軜浅邪灞砻嫫秸瓤刂圃?mm以內(nèi)，一次驗(yàn)收合格率達(dá)到98%。GS-BuildingQC小組根據(jù)上述分析，經(jīng)與業(yè)主、設(shè)計(jì)13目標(biāo)的可行性分析：04目標(biāo)設(shè)定序號(hào)可行性原因分析1

本QC小組由1名博士，3名碩士，6名學(xué)士組成，在公司具有較強(qiáng)的研發(fā)能力、專業(yè)能力和豐富的科研經(jīng)驗(yàn)及理論基礎(chǔ)；2

公司在綠色建筑研發(fā)領(lǐng)域投入大，本課題得到公司各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門的一致認(rèn)可及積極配合，有充足的資金和資源保障；3

國內(nèi)已有許多鋼筋桁架樓承板的研究成果，可資借鑒；4

只要本課題中可拆卸鋼筋桁架樓承板研制完成，通過多次試驗(yàn)即可達(dá)到98%的合格率。目標(biāo)可行！目標(biāo)的可行性分析：04目標(biāo)設(shè)定序號(hào)可行性原因分析11405提出方案并確定最佳方案1.提出方案1.1可拆卸鋼筋桁架樓承板一

方案一：由鋼筋桁架、模板和支承扣件組成，如圖所示。支撐扣件包括鉤頭、帶孔支承墊片、連接螺桿、調(diào)節(jié)螺母、帶孔傳力鋼軸和支承扳手。05提出方案并確定最佳方案1.提出方案方案一：由鋼筋桁1505提出方案并確定最佳方案

該樓承板是在模板上設(shè)置有若干通孔，支承扣件的連接螺桿和鉤頭穿過通孔后連接在鋼筋桁架上，支承扣件下方則依次設(shè)置帶孔支承墊片、支承扳手、帶孔傳力鋼軸和調(diào)節(jié)螺母。1.1可拆卸鋼筋桁架樓承板一05提出方案并確定最佳方案該樓承板是在模板上設(shè)置有若干通1605提出方案并確定最佳方案

當(dāng)澆筑了混凝土樓承板后，松開調(diào)節(jié)螺母將帶孔傳力鋼軸、支承扳手、帶孔支承墊片和所述模板依次拆卸后，再拆除吊掛于腹筋上的鉤頭和所述連接螺桿。1.1可拆卸鋼筋桁架樓承板一05提出方案并確定最佳方案當(dāng)澆筑了混凝土樓承板后，松開調(diào)1705提出方案并確定最佳方案1.2可拆卸鋼筋桁架樓承板二

方案二：由鋼筋桁架、模板、自攻螺釘和塑料卡槽組成。該樓承板是將鋼筋桁架放置在塑料卡槽上，由自攻螺釘穿過模板與塑料卡槽連接，使得塑料卡槽、模板和鋼筋桁架形成一個(gè)整體。當(dāng)澆筑了混凝土樓承板后，松開自動(dòng)螺釘，拆下模板即可。05提出方案并確定最佳方案1.2可拆卸鋼筋桁架樓承板二1805提出方案并確定最佳方案1.3可拆卸鋼筋桁架樓承板三

方案三：由鋼筋桁架、底模、T型連接件和支撐件（墊塊）組成。T型連接件頂部的兩端分別卡合在鋼筋桁架的底部，其底部穿過底模并與底?？刹鹦兜倪B接，支撐件的底部設(shè)有支腳，鋼筋桁架的底部支撐在支撐件的槽口內(nèi)，支撐件的放置在所述底模上。該樓承板通過T型連接件同時(shí)固定鋼筋桁架底部的兩根鋼筋，以此減少T型連接件的使用數(shù)量。05提出方案并確定最佳方案1.3可拆卸鋼筋桁架樓承板三1905提出方案并確定最佳方案

方案三：由鋼筋桁架、底模、T型連接件和支撐件（墊塊）組成。T型連接件頂部的兩端分別卡合在鋼筋桁架的底部，其底部穿過底模并與底模可拆卸的連接，支撐件的底部設(shè)有支腳，鋼筋桁架的底部支撐在支撐件的槽口內(nèi)，支撐件的放置在所述底模上。該樓承板通過T型連接件同時(shí)固定鋼筋桁架底部的兩根鋼筋，以此減少T型連接件的使用數(shù)量。1.3可拆卸鋼筋桁架樓承板三05提出方案并確定最佳方案方案三：由鋼筋桁架、底模、T型2005提出方案并確定最佳方案2.1技術(shù)特點(diǎn)分析方案

技術(shù)特點(diǎn)評(píng)分

優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)一①有傳力鋼軸，能較好的控制樓承板的剛度；②通過支承扳手的旋轉(zhuǎn)，能輕松的實(shí)現(xiàn)模板的可拆卸。

①無法保證混凝土保護(hù)層厚度；②部件容易受力變形，二次使用精度不高；③部件種類較多，形式復(fù)雜，構(gòu)造難；④樓承板整體自重大，不利于撓度控制?！鸲?/p>

①部件種類較少，構(gòu)造簡單；②制造簡單方便，部件定位要求低。①每個(gè)連接件對(duì)應(yīng)一個(gè)螺栓，小零件太多，拆模時(shí)費(fèi)時(shí)。②塑料卡槽的承載力較小，且與混凝土材質(zhì)不同，存在異性填充；③塑料卡槽是放置在底模上的，當(dāng)?shù)啄Ｅc混凝土樓板分離后，塑料卡槽的底面便會(huì)外漏，需要后期進(jìn)行補(bǔ)漿處理；④剛度不足，不能運(yùn)用在大跨度結(jié)構(gòu)中；⑤自攻螺釘數(shù)量多，生產(chǎn)效率低?！跞俨捎肵型混凝土墊塊做支撐件，承載力高，混凝土保護(hù)層厚度有保證；②采用T型連接件穿過模板連接在鋼筋桁架下弦上，強(qiáng)度高；③構(gòu)造簡單，樓板整體性好；④螺母將全絲螺桿與混凝土隔離開來，可拆除性較好。

①T型件上端不可重復(fù)利用?！畋碇校骸醣硎?分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月15日05提出方案并確定最佳方案2.1技術(shù)特點(diǎn)分析方案技術(shù)特點(diǎn)2105提出方案并確定最佳方案方案原材料（元/㎡）制作單價(jià)（元/㎡）安裝單價(jià)（元/㎡）綜合單價(jià)（元/㎡）工程量（元/㎡）總價(jià)（萬元）評(píng)分周轉(zhuǎn)次數(shù)評(píng)分方案一551105622110000221□3□方案二30957520010000200○3□方案三471005119810000198☆4○表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月16日2.2方案經(jīng)濟(jì)性分析05提出方案并確定最佳方案方案原材料（元/㎡）制作單價(jià)（元/2205提出方案并確定最佳方案方案制作工期（d）安裝工期（d）評(píng)分方案一生產(chǎn)效率：10㎡/（d·人）×20人/d=200㎡/d工期：10000㎡/200㎡=50d生產(chǎn)效率：50㎡/（d·人）×10人/d=500㎡/d工期：10000㎡/500㎡=20d□□方案二生產(chǎn)效率：14㎡/（d·人）×20人/d=280㎡/d工期：10000㎡/280㎡=36d生產(chǎn)效率：55㎡/（d·人）×10人/d=550㎡/d工期：10000㎡/550㎡=18d○☆方案三生產(chǎn)效率：13㎡/（d·人）×20人/d=260㎡/d工期：10000㎡/260㎡=39d生產(chǎn)效率：60㎡/（d·人）×10人/d=600㎡/d工期：10000㎡/600㎡=17d○☆表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月25日2.3方案工期分析05提出方案并確定最佳方案方案制作工期（d）安裝工期（d）評(píng)2305提出方案并確定最佳方案制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月25日2.4方案選定

根據(jù)上述分析，QC小組得出以下結(jié)論，具體見對(duì)比分析表：方案技術(shù)特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)性周轉(zhuǎn)次數(shù)工期總分結(jié)論方案一○□□□□6不選用方案二□○□○☆8不選用方案三☆☆○○☆13選用表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越05提出方案并確定最佳方案制表人:郭中國2405提出方案并確定最佳方案制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年10月05日3、方案實(shí)施中必須研究解決的問題

通過上述論證，新型可拆卸鋼筋桁架樓承板的方案還需要解決好變形撓度控制、相鄰模板表面高差控制以及降板、懸挑板處理三個(gè)問題。經(jīng)過小組成員的分析討論，提出控制方案見附圖：05提出方案并確定最佳方案制圖人:郭中國2505提出方案并確定最佳方案3.1變形撓度控制

（1）設(shè)置型鋼背杠在可拆卸鋼筋桁架樓承板上設(shè)置若干C型鋼背杠，背杠是由左右對(duì)稱的兩根C型槽鋼，通過中間的連接鋼板焊接構(gòu)成。背杠設(shè)置在底模背面與鋼筋桁架相對(duì)的一側(cè)，通過T型連接件穿過鋼筋桁架和底模固定。并且可以隨著模板進(jìn)行可拆卸的連接。C型鋼背杠設(shè)置C型鋼背杠05提出方案并確定最佳方案3.1變形撓度控制 （1）設(shè)置型2605提出方案并確定最佳方案（2）設(shè)置矩管背杠在可拆卸鋼筋桁架樓承板上設(shè)置若干矩管背杠，矩管背杠的設(shè)置與C型鋼背杠的設(shè)置基本相同，能隨著模板進(jìn)行可拆卸的連接。矩管背杠設(shè)置型鋼背杠3.1變形撓度控制

05提出方案并確定最佳方案（2）設(shè)置矩管背杠矩管背杠設(shè)置2705提出方案并確定最佳方案（3）設(shè)置加強(qiáng)鋼筋

在可拆卸鋼筋桁架樓承板上設(shè)置若干加強(qiáng)筋，加強(qiáng)筋的設(shè)置與以上方案的設(shè)置基本相同，但是其施工過于簡陋，裝配率不高。3.1變形撓度控制

05提出方案并確定最佳方案（3）設(shè)置加強(qiáng)鋼筋3.1變形撓2805提出方案并確定最佳方案綜上所述，變形撓度控制有三種方案，對(duì)比如下：3.2確定變形撓度控制方案

序號(hào)對(duì)比項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合理性加工周期對(duì)其他工序的影響裝配率強(qiáng)度剛度綜合得分選定情況1設(shè)置型鋼背杠30元/㎡35㎡/人·d大高低9淘汰評(píng)分○○○○☆2設(shè)置矩管背杠25元/㎡30㎡/人·d小高較高10選用評(píng)分☆○○○□3增設(shè)加強(qiáng)筋50元/㎡20㎡/人·d大低高6淘汰評(píng)分□□□□○表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年10月10日通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，設(shè)置型鋼背杠工效低，增設(shè)加強(qiáng)筋經(jīng)濟(jì)性低，容易引起結(jié)構(gòu)超筋破壞，設(shè)置矩管背杠有經(jīng)濟(jì)性高，加工周期短、裝配率高等特點(diǎn)，本方案采用綜合評(píng)分最高的設(shè)置矩管背杠。05提出方案并確定最佳方案綜上所述，變形撓度控制有三種方案2905提出方案并確定最佳方案3.3相鄰模板表面高差控制

C型鋼背杠設(shè)置C型鋼背杠（1）選用優(yōu)質(zhì)的竹膠模板選用優(yōu)質(zhì)的竹膠模板代替普通木模板，其強(qiáng)度相當(dāng)于木模板的4-10倍，抗彎曲強(qiáng)度相當(dāng)于木材8-10倍。在板間拼縫處、表面平整光滑，易脫模，能很好的解決模板拼縫錯(cuò)邊問題。（2）設(shè)置器加強(qiáng)連接桿在相鄰樓承板拼縫處，矩管背杠之間設(shè)置橫向的加強(qiáng)連接桿，連杠桿通過連接件與背桿螺栓連接，連接件與背杠之間也是通過螺栓連接。05提出方案并確定最佳方案3.3相鄰模板表面高差控制 C型3005提出方案并確定最佳方案3.4確定相鄰模板表面高差的控制方案制表人:劉凡森制圖時(shí)間:2016年10月12日綜上所述，模板和梁柱的交接處漏漿有兩種方案，對(duì)比如下：序號(hào)對(duì)比項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性止?jié){效果施工便捷性混凝土成型工期綜合得分選定情況1選用優(yōu)質(zhì)的竹膠模板一般好一般一般短7☆淘汰評(píng)分□○□□○2設(shè)置加強(qiáng)連接桿較好好好好較長8☆選用評(píng)分□○○○□表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，設(shè)置器加強(qiáng)連接桿效果好，混凝土成型美觀，韌性好等特點(diǎn)，本方案采用綜合評(píng)分最高的設(shè)置加強(qiáng)連接桿。05提出方案并確定最佳方案3.4確定相鄰模板表面高差的控制3105提出方案并確定最佳方案3.5降板、懸挑板處理

架設(shè)臨時(shí)支撐（2）設(shè)計(jì)細(xì)部構(gòu)造在降板區(qū)域，采用∟100*7的角鋼與鋼梁腹板間斷焊接，作為臨時(shí)性支撐；行鋼梁懸挑的樓板，懸挑長度大于300mm且不大于600mm時(shí)，采用∟120*2的角鋼固定。對(duì)于懸挑板以及衛(wèi)生間降板等細(xì)部節(jié)點(diǎn)，QC小組成員也提出兩種解決方案：（1）架設(shè)臨時(shí)支撐通過架設(shè)少量的臨時(shí)支撐解決懸挑過大的板、臨時(shí)洞口、以及衛(wèi)生間降板，如下圖所示：05提出方案并確定最佳方案3.5降板、懸挑板處理 架設(shè)臨時(shí)3205提出方案并確定最佳方案綜上所述，懸挑板以及衛(wèi)生間降板等細(xì)部節(jié)點(diǎn)兩種方案，對(duì)比如下：3.6確定降板、懸挑板的處理方案序號(hào)對(duì)比項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性止?jié){效果施工便捷性混凝土成型工期綜合得分選定情況1架設(shè)臨時(shí)支撐一般差一般高長6淘汰評(píng)分□□□○□2設(shè)計(jì)細(xì)部構(gòu)造較好好好低短10選用評(píng)分○○☆□○表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:劉凡森制圖時(shí)間:2016年10月15日通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，重新設(shè)計(jì)細(xì)部節(jié)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)性好、標(biāo)準(zhǔn)化程度高、工期短等特點(diǎn)，本方案采用綜合評(píng)分最高的設(shè)計(jì)細(xì)部構(gòu)造。 05提出方案并確定最佳方案綜上所述，懸挑板以及衛(wèi)生間降板等3305提出方案并確定最佳方案3.7確定最佳方案制圖人:劉凡森制圖時(shí)間:2016年10月16日05提出方案并確定最佳方案3.7確定最佳方案制圖人:劉凡森3406制定對(duì)策制表人：郭中國制表日期：2016年10月16日1、制定實(shí)施計(jì)劃序號(hào)方案對(duì)策目標(biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間責(zé)任人1變形撓度控制設(shè)置矩管背杠桁架承載力、整體剛度滿足施工要求

1.采用靜力加載試驗(yàn)；2、采用有限元模擬研究；實(shí)驗(yàn)室2016.11.15王榮2相鄰模板表面高差控制設(shè)置加強(qiáng)連接桿95%模板拼縫表面高差控制在2mm以內(nèi)。

1.設(shè)置加強(qiáng)連接桿；2.嚴(yán)格控制施工質(zhì)量。施工現(xiàn)場2016.11.18邵校3懸挑板、降板處理懸挑板、降板處理1.衛(wèi)生間處理合理；2.懸挑板處理合理；

1.采用∟100*7的角鋼與鋼梁腹板間斷焊接進(jìn)行衛(wèi)生間降板的處理；2.平行鋼梁懸挑的樓板，增加收邊板或增加角鋼支撐的兩種方式。實(shí)驗(yàn)室施工現(xiàn)場2016.11.19劉凡森06制定對(duì)策制表人：郭中國3507對(duì)策實(shí)施1、對(duì)策實(shí)施一：設(shè)置矩管背杠1.1措施實(shí)施一：采用靜力加載試驗(yàn)

（1）試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)可拆卸鋼筋桁架樓承板有四種型號(hào)：TDc2—90、TDC3—70、TDC4—100、TDC4—120，其模擬的混凝土板厚分別為120mm，100mm，130mm和150mm。型號(hào)參數(shù)如表所示：構(gòu)件編號(hào)及相關(guān)參數(shù)序號(hào)樓承板型號(hào)鋼筋直徑(mm)上弦/腹桿/下弦凈跨ln(m)備注aTDc2—908／4.5／82.11）其中跨距l(xiāng)n為梁間凈跨，考慮安裝過程中兩端支承點(diǎn)位置，構(gòu)件實(shí)際跨度約為ln+100mm；2）鋼筋直徑：上弦筋/腹筋/下弦筋bTDC3—7010／4.5／82.6cTDC4—10010／5.0／103.3dTDC4—12010／5.0／103.6制表人：王榮制表日期：2016年11月16日07對(duì)策實(shí)施1、對(duì)策實(shí)施一：設(shè)置矩管背杠（1）試驗(yàn)的標(biāo)3607對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一：采用靜力加載試驗(yàn)

（2）試驗(yàn)加載方案采用堆砌實(shí)心磚砌塊進(jìn)行加載，在鋼筋桁樓承板的中間榀鋼筋桁架的上弦鋼筋和下弦鋼筋粘貼單項(xiàng)電阻式應(yīng)變片。加載完成后，開始分級(jí)卸荷，卸載過程與加載類似，如下圖所示：鋼筋桁架樓承板變形測點(diǎn)布置07對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一：采用靜力加載試驗(yàn)（2）試3707對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一（采用靜力加載試驗(yàn)）制表人：王榮制表日期：2016年11月16日實(shí)心磚均布加載

各樓承板靜力加載目標(biāo)荷載值如下表所示：序號(hào)構(gòu)件編號(hào)混凝土板厚mm混凝土荷載kg目標(biāo)荷載kg混凝土荷載kN/m2目標(biāo)荷載kN/m2aTDc2—901205778653.04.5bTDC3—701005959522.54.0cTDC4—10013098214353.34.8dTDC4—120150123517303.75.307對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一（采用靜力加載試驗(yàn)）制表人：王38制表人：王榮制表日期：2016年11月16日1.2實(shí)施效果一（采用靜力加載試驗(yàn)）試件TDc2-90試驗(yàn)結(jié)果荷載級(jí)均布荷載值kN/m2四分點(diǎn)變形/mm三分點(diǎn)變形/mm跨中變形/mm上弦筋應(yīng)力/MPa下弦筋應(yīng)力/MPa備注Step-10.50.100.080.1411.82.21)四分點(diǎn)及三分點(diǎn)變形取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；2)下弦鋼筋應(yīng)力取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；3)混凝土荷載3.0kN/m2，目標(biāo)荷載4.5kN/m2；Step-20.90.130.390.3023.65.3Step-31.40.150.480.4736.610.7Step-41.90.180.640.7749.818.3Step-52.30.770.791.1663.626.8Step-62.80.961.481.547735.3Step-73.31.121.681.9987.843.4Step-83.71.391.942.3499.851.6Step-94.21.752.352.80108.659.8Step-104.72.042.703.18114.666.2Step-115.12.393.113.67119.472.5Step-125.62.593.333.9712078.1（1）四種跨度的可拆卸鋼筋桁架樓承板沒有發(fā)生屈服，不產(chǎn)生塑性變形，其1/4跨，1/3跨，1/2跨，2/3跨，3/4跨的撓度值及中間榀鋼筋桁架的上弦鋼筋和下弦鋼筋的應(yīng)力值滿足規(guī)范要求，以試件TDc2-90為例，如下表所示：07對(duì)策實(shí)施制表人：王榮制表日39制表人：王榮制表日期：2016年11月16日1.2實(shí)施效果一（采用靜力加載試驗(yàn)）試件TDc2-90試驗(yàn)結(jié)果荷載級(jí)均布荷載值kN/m2四分點(diǎn)變形/mm三分點(diǎn)變形/mm跨中變形/mm上弦筋應(yīng)力/MPa下弦筋應(yīng)力/MPa備注Step-10.50.100.080.1411.82.21)四分點(diǎn)及三分點(diǎn)變形取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；2)下弦鋼筋應(yīng)力取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；3)混凝土荷載3.0kN/m2，目標(biāo)荷載4.5kN/m2；Step-20.90.130.390.3023.65.3Step-31.40.150.480.4736.610.7Step-41.90.180.640.7749.818.3Step-52.30.770.791.1663.626.8Step-62.80.961.481.547735.3Step-73.31.121.681.9987.843.4Step-83.71.391.942.3499.851.6Step-94.21.752.352.80108.659.8Step-104.72.042.703.18114.666.2Step-115.12.393.113.67119.472.5Step-125.62.593.333.9712078.1（2）新型可拆卸鋼筋桁架樓承板體系，給出四種標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)。通過靜力加載試驗(yàn)對(duì)上述四種可拆卸鋼筋桁架樓承板體系的承載力及剛度進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)樓承板體系的撓度變形滿足國家規(guī)范要求，剛度有一定富余量，鋼筋桁架處于彈性工作狀態(tài)。07對(duì)策實(shí)施制表人：王榮制表日4006制定對(duì)策1.3措施實(shí)施二（采用有限元模擬研究）

采用通用有限元軟件對(duì)本次試驗(yàn)中涉及的四種樓承板構(gòu)件進(jìn)行有限元數(shù)值仿真分析，鋼筋采用雙線性隨動(dòng)強(qiáng)化模型，假定為理想彈塑性，不考慮屈服后強(qiáng)化系數(shù)。鋼筋桁架與木模板間采用自由度耦合方法模擬相互連接。鋼筋桁架上下弦筋、連接副及矩管背杠均采用B31梁單元模擬，腹筋采用T3D2桿單元模擬，不考慮其彎矩效應(yīng)，木模板采用S4R縮減積分殼單元模擬。1.4實(shí)施效果二（采用有限元模擬研究）

有限元模擬的結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果差異量小，趨勢相同，且鋼筋桁架均處于彈性工作狀態(tài)。計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)基本一致。進(jìn)一步確定四種標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)的可拆卸鋼筋桁架樓承板的變形及應(yīng)力滿足規(guī)范要求，并進(jìn)一步確定新型可拆卸鋼筋桁架樓承板的承載力及整體剛度滿足國家規(guī)范要求。如下圖所示：06制定對(duì)策1.3措施實(shí)施二（采用有限元模擬研究）采用4107對(duì)策實(shí)施1.4實(shí)施效果二（采用有限元模擬研究）a）TDc2-90試件（試件跨中撓度曲線對(duì)比）b）TDc3-70試件（試件跨中撓度曲線對(duì)比）c）TDc4-100試件（試件跨中撓度曲線對(duì)比）d）TDc4-120試件（試件跨中撓度曲線對(duì)比）07對(duì)策實(shí)施1.4實(shí)施效果二（采用有限元模擬研究）a）TD4207對(duì)策實(shí)施1.4實(shí)施效果二（采用有限元模擬研究）a）TDc2-90試件c）TDc4-100試件試件上弦筋應(yīng)力曲線對(duì)比07對(duì)策實(shí)施1.4實(shí)施效果二（采用有限元模擬研究）a）TD4307對(duì)策實(shí)施連接桿設(shè)置前連接桿設(shè)置后2、對(duì)策實(shí)施二：相鄰模板表面高差控制2.1措施實(shí)施一：設(shè)置加強(qiáng)連接桿

在相鄰樓承板拼縫處，矩管背杠之間設(shè)置若干橫向的加強(qiáng)連接桿，連杠桿通過連接件與背桿螺栓連接，連接件與背杠之間也是通過螺栓連接，以此增加模板平整度和整體性；07對(duì)策實(shí)施連接桿設(shè)置前連接桿設(shè)置后2、對(duì)策實(shí)施二：相鄰模4407對(duì)策實(shí)施質(zhì)量控制流程工序驗(yàn)收記錄2.2措施實(shí)施二（嚴(yán)格控制施工質(zhì)量）

建立健全項(xiàng)目質(zhì)量管理體系，明確崗位質(zhì)量職責(zé)，通過三檢制度、樣板引路制度、培訓(xùn)教育制度等制度的實(shí)施，嚴(yán)控樓承板制作、安裝的質(zhì)量控制。加強(qiáng)技術(shù)交底，做好檢驗(yàn)試驗(yàn)管理和檢驗(yàn)批劃分及驗(yàn)收，確保原材料合格，分項(xiàng)工程質(zhì)量可控。07對(duì)策實(shí)施質(zhì)量控制流程工序驗(yàn)收記錄2.2措施實(shí)施二（嚴(yán)格控45制表人：郭中國制表日期：2016年11月16日2.3實(shí)施效果二檢查驗(yàn)收批次檢查項(xiàng)目檢查方法標(biāo)準(zhǔn)要求檢驗(yàn)批次檢查數(shù)量合格數(shù)量合格率結(jié)論相鄰模板表面高差游標(biāo)卡尺≤2mm二層1616100.00%合格三層1515100.00%合格四層171694.12%合格五層1515100.00%合格六層161593.75%合格七層1717100.00%合格QC小組對(duì)對(duì)鋼筋桁架樓承板模板拼縫高差進(jìn)行隨機(jī)的抽點(diǎn)檢查，結(jié)果如下：07對(duì)策實(shí)施經(jīng)檢測驗(yàn)證，相鄰模板表面高差滿足要求。措施實(shí)施效果良好。制表人：郭中國制表4607對(duì)策實(shí)施降板處理一降板處理二3、對(duì)策實(shí)施三：懸挑板、降板處理3.1措施實(shí)施一：衛(wèi)生間降板處理

用∟100*7的角鋼與鋼梁腹板間斷焊接，作為臨時(shí)性支撐，角鋼外側(cè)刷防銹漆，混凝土樓板完成后該部位角鋼不拆除。如下圖所示：07對(duì)策實(shí)施降板處理一降板處理二3、對(duì)策實(shí)施三：懸挑板、降4707對(duì)策實(shí)施懸挑板位置處邊模及鋼梁處理平行鋼梁懸挑的樓板其支撐角鋼的處理3.2措施實(shí)施二：懸挑板處理

1.垂直鋼梁懸挑的桁架板，懸挑長度不大于7倍的桁架高度時(shí)，每50mm增加一道拉結(jié)條。2.平行鋼梁懸挑的樓板，懸挑長度不大于300mm時(shí)，采用2mm厚收邊板作為懸挑底模板，每50mm增加一道拉結(jié)條。3.平行鋼梁懸挑的樓板，懸挑長度大于300mm且不大于600mm時(shí)，采用∟120*2的角鋼固定2mm厚的鋼板包邊，樓板混凝土澆筑完成后達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度100%時(shí)，將支撐角鋼拆除。如圖所示：3.3措施實(shí)施二：懸挑板處理

經(jīng)現(xiàn)場檢查，該構(gòu)造合理，解決了降板區(qū)節(jié)點(diǎn)構(gòu)造和懸挑板的承載力問題，保證了混凝土的澆筑質(zhì)量。07對(duì)策實(shí)施懸挑板位置處邊模及鋼梁處理平行鋼梁懸挑的樓板其支4808效果檢查1、目標(biāo)達(dá)成情況

活動(dòng)結(jié)束后，2016年12月份，我們對(duì)本工程二層~六層的可拆卸鋼筋桁架樓承板的施工質(zhì)量進(jìn)行檢查，共查了100個(gè)點(diǎn)，其中相鄰模板表面高差合格率為98%，表面平整度合格率為98.5%，滿足質(zhì)量目標(biāo)要求，新型可拆卸鋼筋桁架樓承板試驗(yàn)成功。檢查驗(yàn)收匯總表序號(hào)質(zhì)量問題檢查點(diǎn)（間）符合要求點(diǎn)（間）合格率（%）不符合要求點(diǎn)（間）不合格率（%）1相鄰模板表面高差1009898%22%2表面平整度1009999%11%總和20019798.5%31.5%制表人：邵校制表日期：2016年12月01日08效果檢查1、目標(biāo)達(dá)成情況活動(dòng)結(jié)束后，2016年12月份4908效果檢查2、經(jīng)濟(jì)效益

QC小組從工期、成本等方面對(duì)比了本工程可拆卸鋼筋桁架樓承板與以往工程不可拆卸鋼筋桁架樓承板，新型可拆卸鋼筋桁架樓承板遵循經(jīng)濟(jì)、合理、安全、易行、快速的原則，實(shí)現(xiàn)了工程質(zhì)量、工期進(jìn)度、經(jīng)濟(jì)效益三者的最大化。

活動(dòng)收益：成本節(jié)約=（248.61元/㎡-225元/m2）*10000㎡=236100元；人工節(jié)約=（4人/100㎡-1人/100㎡）*10000㎡/100=300工；工期節(jié)約=（7天/層-3天/層）*11層=44天；綜上所述，本課題的成功開展帶來直接經(jīng)濟(jì)效益136100元，縮短工期44天，節(jié)約300工時(shí)。對(duì)比項(xiàng)目現(xiàn)澆樓板可拆卸鋼筋桁架樓承板成本對(duì)比直接成本定額編號(hào)單位面積金額直接成本單位面積金額其中樓承板產(chǎn)品施工現(xiàn)場費(fèi)用3-1233-129192.72元/㎡

198元/m213761綜合單價(jià)248.61元/㎡綜合單價(jià)225元/m2工期對(duì)比7天/層（必須逐層施工）3天/層（趕工時(shí)可3層同時(shí)鋪設(shè)）人工對(duì)比每層施工中需要：4工/100㎡每層施工中需要：1工/100㎡制表人：范彩霞制表日期：2016年12月01日

活動(dòng)收益：成本節(jié)約=（248.61元/㎡-225元/m2）*10000㎡=236100元；人工節(jié)約=（4人/100㎡-1人/100㎡）*10000㎡/100=300工；工期節(jié)約=（7天/層-3天/層）*11層=44天；綜上所述，本課題的成功開展帶來直接經(jīng)濟(jì)效益136100元，縮短工期44天，節(jié)約300工時(shí)。08效果檢查2、經(jīng)濟(jì)效益QC小組從工期、成本等方面對(duì)比了5008效果檢查3、社會(huì)效益

本次活動(dòng)的順利開展鼓舞了員工的士氣，提高了員工發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的積極性取得了豐碩的社會(huì)效益，工程創(chuàng)優(yōu)方面：工程活動(dòng)綠色3星認(rèn)證，科技推廣示范工程，企業(yè)級(jí)工法。08效果檢查3、社會(huì)效益 本次活動(dòng)的順利開展鼓舞了員工的5109標(biāo)準(zhǔn)化制表人：任磊磊制表日期：2017年1月15日

經(jīng)過努力，活動(dòng)目標(biāo)完成了，本QC小組取得了成功，證明了活動(dòng)中各階段思路正確、措施得力。為鞏固我們的實(shí)踐成果，我們將在活動(dòng)中取得的經(jīng)驗(yàn)整理后，對(duì)原有的方案進(jìn)行了改進(jìn)，將申報(bào)省級(jí)、國家級(jí)施工工法，同時(shí)將新工藝申報(bào)編制進(jìn)入公司或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。成果名稱成果類型成果進(jìn)度一種鋼模可拆卸樓承板實(shí)用新型專利已授權(quán)一種可拆卸鋼筋桁架樓承板發(fā)明+實(shí)用新型專利已授權(quán)可拆卸鋼筋桁架樓承板試驗(yàn)與有限元模擬研究論文已見刊可拆卸鋼筋桁架樓承板施工工法（定稿）工法

已獲得公司級(jí)工法，獲批四川省工法，正在申報(bào)國家級(jí)工法09標(biāo)準(zhǔn)化制表人：任磊磊5210總結(jié)與未來規(guī)劃

總結(jié)：1、技術(shù)方面：經(jīng)過本次活動(dòng)鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研的完成，為圓滿完成鋼結(jié)構(gòu)住宅施工任務(wù)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，對(duì)裝配式綠色建筑的發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力；2、管理方面：本QC小組成員的自身素質(zhì)也有了明顯的提高；3、自身能力：小組成員對(duì)整個(gè)QC活動(dòng)環(huán)節(jié)掌握進(jìn)一步加強(qiáng)?；顒?dòng)前后自我評(píng)價(jià)表自我價(jià)雷達(dá)圖項(xiàng)目自我評(píng)價(jià)活動(dòng)前（分）活動(dòng)后（分）組員新組員老組員綜合新組員老組員綜合參與意識(shí)336459質(zhì)量意識(shí)347459解決問題的信心3365510團(tuán)隊(duì)精神347549TQC知識(shí)及活動(dòng)能力34745910總結(jié)與未來規(guī)劃總結(jié)：活動(dòng)前后自我評(píng)價(jià)表自我價(jià)雷達(dá)圖項(xiàng)53回顧整個(gè)活動(dòng)過程，經(jīng)過大家的共同努力，提出可拆卸鋼筋桁架樓承板方案，在行業(yè)內(nèi)將作為一種技術(shù)突破，同時(shí)又發(fā)揮了大家協(xié)同作戰(zhàn)的能力，這次的成熟經(jīng)驗(yàn)編制成作業(yè)指導(dǎo)書，作為以后相同工作的規(guī)范。下步工作我們將再接再勵(lì)，繼續(xù)發(fā)揮大家的主觀能動(dòng)性，解決更多的工程施工問題。下一步計(jì)劃開展《鋼結(jié)構(gòu)住宅新型ALC墻板研究》的QC活動(dòng)。10總結(jié)與今后打算回顧整個(gè)活動(dòng)過程，經(jīng)過大家的共同努力，提出可拆卸鋼筋桁架樓承54本次QC介紹完畢，摯請(qǐng)各位專家提出寶貴意見，謝謝！本次QC介紹完畢，摯請(qǐng)各位專家提出寶貴意見，謝謝！55鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓層板制研課件56鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研

QC小組名稱：GS-BuildingQC小組鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架QC小組名稱：GS-Bu571、工程概況2、QC小組概況3、選題理由4、設(shè)定目標(biāo)5、提出方案并確定最佳方案6、制訂對(duì)策7、對(duì)策實(shí)施8、效果檢查9、標(biāo)準(zhǔn)化10、總結(jié)與今后打算鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研1、工程概況鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研5801工程概況效果圖工程簡介

項(xiàng)目名稱：中建鋼構(gòu)西部大區(qū)白領(lǐng)公寓項(xiàng)目地址：成都天府新區(qū)綠色設(shè)計(jì)：國家綠色設(shè)計(jì)三星級(jí)施工單位：中建鋼構(gòu)有限公司結(jié)構(gòu)類型：鋼框架結(jié)構(gòu)，構(gòu)件形式為箱型柱、H型鋼梁，材質(zhì)為Q235B或Q345B建筑面積：15153㎡；建筑層數(shù)：11層外墻：ALC條板+保溫裝飾一體板內(nèi)墻：ALC條板樓板：可拆卸鋼筋桁架樓承板01工程概況效果圖工程簡介項(xiàng)目名稱：中建鋼構(gòu)西部大區(qū)白領(lǐng)公59小組名稱中建鋼構(gòu)有限公司——GS-BuildingQC小組成立時(shí)間2016年7月課題類型創(chuàng)新型課題名稱鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研小組人數(shù)10人小組組長趙楠小組注冊(cè)號(hào)ZJGG-XB-XMB-007注冊(cè)日期2016年6月課題注冊(cè)號(hào)ZJGG-XB-XMB-QC-007活動(dòng)頻率每周2次，每次不少于2h小組活動(dòng)次數(shù)24活動(dòng)時(shí)間2016年7月~2017年1月QC教育時(shí)間人均60h以上02QC小組概況制表人：郭中國制表日期：2016年7月8日QC小組基本情況1、QC小組簡介小組名稱中建鋼構(gòu)有限公司——GS-BuildingQC小組60制表人：郭中國制表日期：2016年7月8日2、小組成員02QC小組概況QC小組成員一覽表序號(hào)姓名性別畢業(yè)學(xué)校學(xué)歷職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工接受TQC教育時(shí)間1趙楠男重慶大學(xué)博士部門經(jīng)理組長制定方案60小時(shí)2邵校男中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）本科業(yè)務(wù)經(jīng)理副組長活動(dòng)組織60小時(shí)3王榮男重慶大學(xué)碩士業(yè)務(wù)主辦副組長活動(dòng)組織60小時(shí)4郭中國男東北林業(yè)大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員技術(shù)指導(dǎo)60小時(shí)5李天宇男重慶大學(xué)碩士業(yè)務(wù)經(jīng)理組員活動(dòng)策劃60小時(shí)6劉翠女重慶大學(xué)本科高級(jí)經(jīng)理組員技術(shù)指導(dǎo)60小時(shí)7范彩霞女北京科技大學(xué)碩士業(yè)務(wù)經(jīng)理組員技術(shù)指導(dǎo)60小時(shí)8王嘉男湖南大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員活動(dòng)實(shí)施60小時(shí)9李志聰男東北林業(yè)大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員活動(dòng)實(shí)施60小時(shí)10任磊磊男西南交通大學(xué)本科業(yè)務(wù)主辦組員活動(dòng)實(shí)施60小時(shí)制表人：郭中國61制表人:李天宇制圖時(shí)間:2016年7月6日3、活動(dòng)計(jì)劃表02QC小組概況階段活動(dòng)計(jì)劃時(shí)間2016.7.82016.8.122016.9.202016.10.102016.11.302016.12.102017.1.20計(jì)劃進(jìn)度實(shí)際進(jìn)度P選擇課題

設(shè)定目標(biāo)

提出方案并確定最佳方案

制定對(duì)策

D對(duì)策實(shí)施

C確認(rèn)效果

效果檢查

A標(biāo)準(zhǔn)化

總結(jié)與打算

PDCAPDCA循環(huán)制表人:李天宇制圖時(shí)間6203選題理由

理由一：解決質(zhì)量通病為提高混凝土構(gòu)件的表面平整度。節(jié)省構(gòu)件面層抹灰工序，節(jié)省水泥、砂子等建筑材料。避免抹灰層易出現(xiàn)的“空、鼓、裂”的質(zhì)量通病。03選題理由為提高混凝土構(gòu)件的表面平整度。節(jié)省構(gòu)件面層抹灰6303選題理由

采用裝配可拆式桁架板，模板循環(huán)利用，減少模板木材的使用量，保護(hù)有限的森林資源。符合國家節(jié)能、環(huán)保、裝配化、產(chǎn)業(yè)化的政策要求。理由二：響應(yīng)國家號(hào)召03選題理由采用裝配可拆式桁架板，模板循環(huán)利用6403選題理由QC小組成員根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求及樓承板體系分類，結(jié)合目前現(xiàn)有條件，通過“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益的對(duì)樓承板體系方案展開激烈討論。將現(xiàn)澆樓承板體系、普通鋼筋桁架樓承板體系與可拆卸鋼筋桁架樓承板體系加以歸類、匯總。并繪制如下親和圖：

理由三：可拆卸樓板體系優(yōu)勢明顯制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年8月12日03選題理由QC小組成員根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求及樓承板體系分類，結(jié)6503選題理由按使用功能分為普通鋼筋桁架樓承板體系和可拆卸鋼筋桁架樓承板體系。小組再次分析施工效率、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保等方面進(jìn)行初步認(rèn)證，通過匯總討論結(jié)果得出以下親和圖。普通鋼筋桁架樓承板體系的壓型鋼板底模不可拆除，可拆卸鋼筋桁架樓承板實(shí)現(xiàn)了底模的可拆卸及循環(huán)利用。

理由三：可拆卸樓板體系優(yōu)勢明顯制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月10日03選題理由按使用功能分為普通鋼筋桁架樓承板體系和可拆卸鋼筋6603選題理由作為一個(gè)以傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)制造及安裝見長的公司，現(xiàn)正全力轉(zhuǎn)型，向著建筑總承包的角色轉(zhuǎn)變。這勢必要求我們打破土建施工中的技術(shù)壁壘。已創(chuàng)新的思維，找到適合自己的、環(huán)保節(jié)能的一系列裝配式建筑施工工藝。而鋼筋桁架樓承板的制研則首當(dāng)其沖。

理由四：配合公司轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展需求制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月10日轉(zhuǎn)型總承包基礎(chǔ)設(shè)施其他03選題理由作為一個(gè)以傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)制造及安裝見長的公司，現(xiàn)正全67

鑒于上述理由，GS-BuildingQC小組成員決定以“鋼結(jié)構(gòu)住宅新型可拆卸鋼筋桁架樓承板制研”為課題。03選題理由鑒于上述理由，GS-BuildingQC小組68GS-BuildingQC小組根據(jù)上述分析，經(jīng)與業(yè)主、設(shè)計(jì)院、監(jiān)理及QC小組成員共同討論研究，確定目標(biāo)為：04目標(biāo)設(shè)定研制一種新型可拆卸鋼筋桁架樓承板，板的表面平整度好。可拆卸鋼筋桁架樓承板表面平整度控制在5mm以內(nèi)，一次驗(yàn)收合格率達(dá)到98%。GS-BuildingQC小組根據(jù)上述分析，經(jīng)與業(yè)主、設(shè)計(jì)69目標(biāo)的可行性分析：04目標(biāo)設(shè)定序號(hào)可行性原因分析1

本QC小組由1名博士，3名碩士，6名學(xué)士組成，在公司具有較強(qiáng)的研發(fā)能力、專業(yè)能力和豐富的科研經(jīng)驗(yàn)及理論基礎(chǔ)；2

公司在綠色建筑研發(fā)領(lǐng)域投入大，本課題得到公司各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門的一致認(rèn)可及積極配合，有充足的資金和資源保障；3

國內(nèi)已有許多鋼筋桁架樓承板的研究成果，可資借鑒；4

只要本課題中可拆卸鋼筋桁架樓承板研制完成，通過多次試驗(yàn)即可達(dá)到98%的合格率。目標(biāo)可行！目標(biāo)的可行性分析：04目標(biāo)設(shè)定序號(hào)可行性原因分析17005提出方案并確定最佳方案1.提出方案1.1可拆卸鋼筋桁架樓承板一

方案一：由鋼筋桁架、模板和支承扣件組成，如圖所示。支撐扣件包括鉤頭、帶孔支承墊片、連接螺桿、調(diào)節(jié)螺母、帶孔傳力鋼軸和支承扳手。05提出方案并確定最佳方案1.提出方案方案一：由鋼筋桁7105提出方案并確定最佳方案

該樓承板是在模板上設(shè)置有若干通孔，支承扣件的連接螺桿和鉤頭穿過通孔后連接在鋼筋桁架上，支承扣件下方則依次設(shè)置帶孔支承墊片、支承扳手、帶孔傳力鋼軸和調(diào)節(jié)螺母。1.1可拆卸鋼筋桁架樓承板一05提出方案并確定最佳方案該樓承板是在模板上設(shè)置有若干通7205提出方案并確定最佳方案

當(dāng)澆筑了混凝土樓承板后，松開調(diào)節(jié)螺母將帶孔傳力鋼軸、支承扳手、帶孔支承墊片和所述模板依次拆卸后，再拆除吊掛于腹筋上的鉤頭和所述連接螺桿。1.1可拆卸鋼筋桁架樓承板一05提出方案并確定最佳方案當(dāng)澆筑了混凝土樓承板后，松開調(diào)7305提出方案并確定最佳方案1.2可拆卸鋼筋桁架樓承板二

方案二：由鋼筋桁架、模板、自攻螺釘和塑料卡槽組成。該樓承板是將鋼筋桁架放置在塑料卡槽上，由自攻螺釘穿過模板與塑料卡槽連接，使得塑料卡槽、模板和鋼筋桁架形成一個(gè)整體。當(dāng)澆筑了混凝土樓承板后，松開自動(dòng)螺釘，拆下模板即可。05提出方案并確定最佳方案1.2可拆卸鋼筋桁架樓承板二7405提出方案并確定最佳方案1.3可拆卸鋼筋桁架樓承板三

方案三：由鋼筋桁架、底模、T型連接件和支撐件（墊塊）組成。T型連接件頂部的兩端分別卡合在鋼筋桁架的底部，其底部穿過底模并與底模可拆卸的連接，支撐件的底部設(shè)有支腳，鋼筋桁架的底部支撐在支撐件的槽口內(nèi)，支撐件的放置在所述底模上。該樓承板通過T型連接件同時(shí)固定鋼筋桁架底部的兩根鋼筋，以此減少T型連接件的使用數(shù)量。05提出方案并確定最佳方案1.3可拆卸鋼筋桁架樓承板三7505提出方案并確定最佳方案

方案三：由鋼筋桁架、底模、T型連接件和支撐件（墊塊）組成。T型連接件頂部的兩端分別卡合在鋼筋桁架的底部，其底部穿過底模并與底?？刹鹦兜倪B接，支撐件的底部設(shè)有支腳，鋼筋桁架的底部支撐在支撐件的槽口內(nèi)，支撐件的放置在所述底模上。該樓承板通過T型連接件同時(shí)固定鋼筋桁架底部的兩根鋼筋，以此減少T型連接件的使用數(shù)量。1.3可拆卸鋼筋桁架樓承板三05提出方案并確定最佳方案方案三：由鋼筋桁架、底模、T型7605提出方案并確定最佳方案2.1技術(shù)特點(diǎn)分析方案

技術(shù)特點(diǎn)評(píng)分

優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)一①有傳力鋼軸，能較好的控制樓承板的剛度；②通過支承扳手的旋轉(zhuǎn)，能輕松的實(shí)現(xiàn)模板的可拆卸。

①無法保證混凝土保護(hù)層厚度；②部件容易受力變形，二次使用精度不高；③部件種類較多，形式復(fù)雜，構(gòu)造難；④樓承板整體自重大，不利于撓度控制?！鸲?/p>

①部件種類較少，構(gòu)造簡單；②制造簡單方便，部件定位要求低。①每個(gè)連接件對(duì)應(yīng)一個(gè)螺栓，小零件太多，拆模時(shí)費(fèi)時(shí)。②塑料卡槽的承載力較小，且與混凝土材質(zhì)不同，存在異性填充；③塑料卡槽是放置在底模上的，當(dāng)?shù)啄Ｅc混凝土樓板分離后，塑料卡槽的底面便會(huì)外漏，需要后期進(jìn)行補(bǔ)漿處理；④剛度不足，不能運(yùn)用在大跨度結(jié)構(gòu)中；⑤自攻螺釘數(shù)量多，生產(chǎn)效率低。□三①采用X型混凝土墊塊做支撐件，承載力高，混凝土保護(hù)層厚度有保證；②采用T型連接件穿過模板連接在鋼筋桁架下弦上，強(qiáng)度高；③構(gòu)造簡單，樓板整體性好；④螺母將全絲螺桿與混凝土隔離開來，可拆除性較好。

①T型件上端不可重復(fù)利用。☆表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月15日05提出方案并確定最佳方案2.1技術(shù)特點(diǎn)分析方案技術(shù)特點(diǎn)7705提出方案并確定最佳方案方案原材料（元/㎡）制作單價(jià)（元/㎡）安裝單價(jià)（元/㎡）綜合單價(jià)（元/㎡）工程量（元/㎡）總價(jià)（萬元）評(píng)分周轉(zhuǎn)次數(shù)評(píng)分方案一551105622110000221□3□方案二30957520010000200○3□方案三471005119810000198☆4○表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月16日2.2方案經(jīng)濟(jì)性分析05提出方案并確定最佳方案方案原材料（元/㎡）制作單價(jià)（元/7805提出方案并確定最佳方案方案制作工期（d）安裝工期（d）評(píng)分方案一生產(chǎn)效率：10㎡/（d·人）×20人/d=200㎡/d工期：10000㎡/200㎡=50d生產(chǎn)效率：50㎡/（d·人）×10人/d=500㎡/d工期：10000㎡/500㎡=20d□□方案二生產(chǎn)效率：14㎡/（d·人）×20人/d=280㎡/d工期：10000㎡/280㎡=36d生產(chǎn)效率：55㎡/（d·人）×10人/d=550㎡/d工期：10000㎡/550㎡=18d○☆方案三生產(chǎn)效率：13㎡/（d·人）×20人/d=260㎡/d工期：10000㎡/260㎡=39d生產(chǎn)效率：60㎡/（d·人）×10人/d=600㎡/d工期：10000㎡/600㎡=17d○☆表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月25日2.3方案工期分析05提出方案并確定最佳方案方案制作工期（d）安裝工期（d）評(píng)7905提出方案并確定最佳方案制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年9月25日2.4方案選定

根據(jù)上述分析，QC小組得出以下結(jié)論，具體見對(duì)比分析表：方案技術(shù)特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)性周轉(zhuǎn)次數(shù)工期總分結(jié)論方案一○□□□□6不選用方案二□○□○☆8不選用方案三☆☆○○☆13選用表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越05提出方案并確定最佳方案制表人:郭中國8005提出方案并確定最佳方案制圖人:郭中國制圖時(shí)間:2016年10月05日3、方案實(shí)施中必須研究解決的問題

通過上述論證，新型可拆卸鋼筋桁架樓承板的方案還需要解決好變形撓度控制、相鄰模板表面高差控制以及降板、懸挑板處理三個(gè)問題。經(jīng)過小組成員的分析討論，提出控制方案見附圖：05提出方案并確定最佳方案制圖人:郭中國8105提出方案并確定最佳方案3.1變形撓度控制

（1）設(shè)置型鋼背杠在可拆卸鋼筋桁架樓承板上設(shè)置若干C型鋼背杠，背杠是由左右對(duì)稱的兩根C型槽鋼，通過中間的連接鋼板焊接構(gòu)成。背杠設(shè)置在底模背面與鋼筋桁架相對(duì)的一側(cè)，通過T型連接件穿過鋼筋桁架和底模固定。并且可以隨著模板進(jìn)行可拆卸的連接。C型鋼背杠設(shè)置C型鋼背杠05提出方案并確定最佳方案3.1變形撓度控制 （1）設(shè)置型8205提出方案并確定最佳方案（2）設(shè)置矩管背杠在可拆卸鋼筋桁架樓承板上設(shè)置若干矩管背杠，矩管背杠的設(shè)置與C型鋼背杠的設(shè)置基本相同，能隨著模板進(jìn)行可拆卸的連接。矩管背杠設(shè)置型鋼背杠3.1變形撓度控制

05提出方案并確定最佳方案（2）設(shè)置矩管背杠矩管背杠設(shè)置8305提出方案并確定最佳方案（3）設(shè)置加強(qiáng)鋼筋

在可拆卸鋼筋桁架樓承板上設(shè)置若干加強(qiáng)筋，加強(qiáng)筋的設(shè)置與以上方案的設(shè)置基本相同，但是其施工過于簡陋，裝配率不高。3.1變形撓度控制

05提出方案并確定最佳方案（3）設(shè)置加強(qiáng)鋼筋3.1變形撓8405提出方案并確定最佳方案綜上所述，變形撓度控制有三種方案，對(duì)比如下：3.2確定變形撓度控制方案

序號(hào)對(duì)比項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合理性加工周期對(duì)其他工序的影響裝配率強(qiáng)度剛度綜合得分選定情況1設(shè)置型鋼背杠30元/㎡35㎡/人·d大高低9淘汰評(píng)分○○○○☆2設(shè)置矩管背杠25元/㎡30㎡/人·d小高較高10選用評(píng)分☆○○○□3增設(shè)加強(qiáng)筋50元/㎡20㎡/人·d大低高6淘汰評(píng)分□□□□○表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:郭中國制圖時(shí)間:2016年10月10日通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，設(shè)置型鋼背杠工效低，增設(shè)加強(qiáng)筋經(jīng)濟(jì)性低，容易引起結(jié)構(gòu)超筋破壞，設(shè)置矩管背杠有經(jīng)濟(jì)性高，加工周期短、裝配率高等特點(diǎn)，本方案采用綜合評(píng)分最高的設(shè)置矩管背杠。05提出方案并確定最佳方案綜上所述，變形撓度控制有三種方案8505提出方案并確定最佳方案3.3相鄰模板表面高差控制

C型鋼背杠設(shè)置C型鋼背杠（1）選用優(yōu)質(zhì)的竹膠模板選用優(yōu)質(zhì)的竹膠模板代替普通木模板，其強(qiáng)度相當(dāng)于木模板的4-10倍，抗彎曲強(qiáng)度相當(dāng)于木材8-10倍。在板間拼縫處、表面平整光滑，易脫模，能很好的解決模板拼縫錯(cuò)邊問題。（2）設(shè)置器加強(qiáng)連接桿在相鄰樓承板拼縫處，矩管背杠之間設(shè)置橫向的加強(qiáng)連接桿，連杠桿通過連接件與背桿螺栓連接，連接件與背杠之間也是通過螺栓連接。05提出方案并確定最佳方案3.3相鄰模板表面高差控制 C型8605提出方案并確定最佳方案3.4確定相鄰模板表面高差的控制方案制表人:劉凡森制圖時(shí)間:2016年10月12日綜上所述，模板和梁柱的交接處漏漿有兩種方案，對(duì)比如下：序號(hào)對(duì)比項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性止?jié){效果施工便捷性混凝土成型工期綜合得分選定情況1選用優(yōu)質(zhì)的竹膠模板一般好一般一般短7☆淘汰評(píng)分□○□□○2設(shè)置加強(qiáng)連接桿較好好好好較長8☆選用評(píng)分□○○○□表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，設(shè)置器加強(qiáng)連接桿效果好，混凝土成型美觀，韌性好等特點(diǎn)，本方案采用綜合評(píng)分最高的設(shè)置加強(qiáng)連接桿。05提出方案并確定最佳方案3.4確定相鄰模板表面高差的控制8705提出方案并確定最佳方案3.5降板、懸挑板處理

架設(shè)臨時(shí)支撐（2）設(shè)計(jì)細(xì)部構(gòu)造在降板區(qū)域，采用∟100*7的角鋼與鋼梁腹板間斷焊接，作為臨時(shí)性支撐；行鋼梁懸挑的樓板，懸挑長度大于300mm且不大于600mm時(shí)，采用∟120*2的角鋼固定。對(duì)于懸挑板以及衛(wèi)生間降板等細(xì)部節(jié)點(diǎn)，QC小組成員也提出兩種解決方案：（1）架設(shè)臨時(shí)支撐通過架設(shè)少量的臨時(shí)支撐解決懸挑過大的板、臨時(shí)洞口、以及衛(wèi)生間降板，如下圖所示：05提出方案并確定最佳方案3.5降板、懸挑板處理 架設(shè)臨時(shí)8805提出方案并確定最佳方案綜上所述，懸挑板以及衛(wèi)生間降板等細(xì)部節(jié)點(diǎn)兩種方案，對(duì)比如下：3.6確定降板、懸挑板的處理方案序號(hào)對(duì)比項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性止?jié){效果施工便捷性混凝土成型工期綜合得分選定情況1架設(shè)臨時(shí)支撐一般差一般高長6淘汰評(píng)分□□□○□2設(shè)計(jì)細(xì)部構(gòu)造較好好好低短10選用評(píng)分○○☆□○表中：□表示1分，○表示2分，☆表示3分，分?jǐn)?shù)高者性能優(yōu)越制表人:劉凡森制圖時(shí)間:2016年10月15日通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，重新設(shè)計(jì)細(xì)部節(jié)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)性好、標(biāo)準(zhǔn)化程度高、工期短等特點(diǎn)，本方案采用綜合評(píng)分最高的設(shè)計(jì)細(xì)部構(gòu)造。 05提出方案并確定最佳方案綜上所述，懸挑板以及衛(wèi)生間降板等8905提出方案并確定最佳方案3.7確定最佳方案制圖人:劉凡森制圖時(shí)間:2016年10月16日05提出方案并確定最佳方案3.7確定最佳方案制圖人:劉凡森9006制定對(duì)策制表人：郭中國制表日期：2016年10月16日1、制定實(shí)施計(jì)劃序號(hào)方案對(duì)策目標(biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間責(zé)任人1變形撓度控制設(shè)置矩管背杠桁架承載力、整體剛度滿足施工要求

1.采用靜力加載試驗(yàn)；2、采用有限元模擬研究；實(shí)驗(yàn)室2016.11.15王榮2相鄰模板表面高差控制設(shè)置加強(qiáng)連接桿95%模板拼縫表面高差控制在2mm以內(nèi)。

1.設(shè)置加強(qiáng)連接桿；2.嚴(yán)格控制施工質(zhì)量。施工現(xiàn)場2016.11.18邵校3懸挑板、降板處理懸挑板、降板處理1.衛(wèi)生間處理合理；2.懸挑板處理合理；

1.采用∟100*7的角鋼與鋼梁腹板間斷焊接進(jìn)行衛(wèi)生間降板的處理；2.平行鋼梁懸挑的樓板，增加收邊板或增加角鋼支撐的兩種方式。實(shí)驗(yàn)室施工現(xiàn)場2016.11.19劉凡森06制定對(duì)策制表人：郭中國9107對(duì)策實(shí)施1、對(duì)策實(shí)施一：設(shè)置矩管背杠1.1措施實(shí)施一：采用靜力加載試驗(yàn)

（1）試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)可拆卸鋼筋桁架樓承板有四種型號(hào)：TDc2—90、TDC3—70、TDC4—100、TDC4—120，其模擬的混凝土板厚分別為120mm，100mm，130mm和150mm。型號(hào)參數(shù)如表所示：構(gòu)件編號(hào)及相關(guān)參數(shù)序號(hào)樓承板型號(hào)鋼筋直徑(mm)上弦/腹桿/下弦凈跨ln(m)備注aTDc2—908／4.5／82.11）其中跨距l(xiāng)n為梁間凈跨，考慮安裝過程中兩端支承點(diǎn)位置，構(gòu)件實(shí)際跨度約為ln+100mm；2）鋼筋直徑：上弦筋/腹筋/下弦筋bTDC3—7010／4.5／82.6cTDC4—10010／5.0／103.3dTDC4—12010／5.0／103.6制表人：王榮制表日期：2016年11月16日07對(duì)策實(shí)施1、對(duì)策實(shí)施一：設(shè)置矩管背杠（1）試驗(yàn)的標(biāo)9207對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一：采用靜力加載試驗(yàn)

（2）試驗(yàn)加載方案采用堆砌實(shí)心磚砌塊進(jìn)行加載，在鋼筋桁樓承板的中間榀鋼筋桁架的上弦鋼筋和下弦鋼筋粘貼單項(xiàng)電阻式應(yīng)變片。加載完成后，開始分級(jí)卸荷，卸載過程與加載類似，如下圖所示：鋼筋桁架樓承板變形測點(diǎn)布置07對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一：采用靜力加載試驗(yàn)（2）試9307對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一（采用靜力加載試驗(yàn)）制表人：王榮制表日期：2016年11月16日實(shí)心磚均布加載

各樓承板靜力加載目標(biāo)荷載值如下表所示：序號(hào)構(gòu)件編號(hào)混凝土板厚mm混凝土荷載kg目標(biāo)荷載kg混凝土荷載kN/m2目標(biāo)荷載kN/m2aTDc2—901205778653.04.5bTDC3—701005959522.54.0cTDC4—10013098214353.34.8dTDC4—120150123517303.75.307對(duì)策實(shí)施1.1措施實(shí)施一（采用靜力加載試驗(yàn)）制表人：王94制表人：王榮制表日期：2016年11月16日1.2實(shí)施效果一（采用靜力加載試驗(yàn)）試件TDc2-90試驗(yàn)結(jié)果荷載級(jí)均布荷載值kN/m2四分點(diǎn)變形/mm三分點(diǎn)變形/mm跨中變形/mm上弦筋應(yīng)力/MPa下弦筋應(yīng)力/MPa備注Step-10.50.100.080.1411.82.21)四分點(diǎn)及三分點(diǎn)變形取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；2)下弦鋼筋應(yīng)力取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；3)混凝土荷載3.0kN/m2，目標(biāo)荷載4.5kN/m2；Step-20.90.130.390.3023.65.3Step-31.40.150.480.4736.610.7Step-41.90.180.640.7749.818.3Step-52.30.770.791.1663.626.8Step-62.80.961.481.547735.3Step-73.31.121.681.9987.843.4Step-83.71.391.942.3499.851.6Step-94.21.752.352.80108.659.8Step-104.72.042.703.18114.666.2Step-115.12.393.113.67119.472.5Step-125.62.593.333.9712078.1（1）四種跨度的可拆卸鋼筋桁架樓承板沒有發(fā)生屈服，不產(chǎn)生塑性變形，其1/4跨，1/3跨，1/2跨，2/3跨，3/4跨的撓度值及中間榀鋼筋桁架的上弦鋼筋和下弦鋼筋的應(yīng)力值滿足規(guī)范要求，以試件TDc2-90為例，如下表所示：07對(duì)策實(shí)施制表人：王榮制表日95制表人：王榮制表日期：2016年11月16日1.2實(shí)施效果一（采用靜力加載試驗(yàn)）試件TDc2-90試驗(yàn)結(jié)果荷載級(jí)均布荷載值kN/m2四分點(diǎn)變形/mm三分點(diǎn)變形/mm跨中變形/mm上弦筋應(yīng)力/MPa下弦筋應(yīng)力/MPa備注Step-10.50.100.080.1411.82.21)四分點(diǎn)及三分點(diǎn)變形取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；2)下弦鋼筋應(yīng)力取對(duì)稱測點(diǎn)平均值；3)混凝土荷載3.0kN/m2，目標(biāo)荷載4.5kN/m2；Step-20.90.130.390.3023.65.3Step-31.40.150.480.4736.610.7Step-41.90.180.640.7749.818.3Step-52.30.770.791.1663.626.8Step-62.80.961.481.547735.3Step-73.31.121.681.9987.843.4Step-83.71.391.942.3499.851.6Step-94.21.752.352.80108.659.8Step-104.72.042.703.18114.666.2Step-115.12.393.113.67119.472.5Step-125.62.593.333.9712078.1（2）新型可拆卸鋼筋桁架樓承板體系，給出四種標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)。通過靜力加載試驗(yàn)對(duì)上述四種可拆卸鋼筋桁架樓承板體系的承載力及剛度進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)樓承板體系的撓度