區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類方法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律、分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、選擇區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念與分類（9種）常用的三次產(chǎn)業(yè)分類法、標準產(chǎn)業(yè)分類法、霍夫曼分類法、兩大部類分類法、生產(chǎn)要素集約度產(chǎn)業(yè)分類法、農(nóng)輕重分類法、產(chǎn)業(yè)功能分類法、四次產(chǎn)業(yè)分類法、和中國統(tǒng)計部門的產(chǎn)業(yè)分類法。、基本概念產(chǎn)業(yè)指國民經(jīng)濟的各行各業(yè)，大至部門，小至行業(yè)，從生產(chǎn)到流通、服務(wù)以至于文化、教育……等都可以稱之為產(chǎn)業(yè)。結(jié)構(gòu)指事物內(nèi)部各組成部分之間，部分與整體之間的一種關(guān)系組合。理解：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在社會再生產(chǎn)過程中形成的。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以國民經(jīng)濟為整體，即以某種標志將國民經(jīng)濟劃分成若干個產(chǎn)業(yè)。第三，產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系主要反映產(chǎn)業(yè)間相互依賴、相互制約的程度和方式。第四，產(chǎn)業(yè)間的數(shù)量比例關(guān)系，反映的是各類經(jīng)濟資源在各產(chǎn)業(yè)間的配置情況，如資金、勞動力、技術(shù)等生產(chǎn)

要素在各產(chǎn)業(yè)之間的分布；反映的是國民經(jīng)濟總產(chǎn)出在各產(chǎn)業(yè)間的分布情況，如一定時期內(nèi)的總產(chǎn)值、總產(chǎn)量和勞務(wù)、利稅額在各產(chǎn)業(yè)間的分布。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類（一）三次產(chǎn)業(yè)分類法1940年，英國經(jīng)濟學家和統(tǒng)計學家科林?克拉克（C.G.Clark）研究了經(jīng)濟發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的規(guī)律而聞名，因此，三次產(chǎn)業(yè)分類法又稱為克拉克分類法。第一次產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）、畜牧業(yè)、林業(yè)和狩獵業(yè)等；第二次產(chǎn)業(yè)包括：（采礦業(yè)）、制造業(yè)、建筑業(yè)、（煤氣、電力、供水）等工業(yè)部門；第三次產(chǎn)業(yè)包括：商業(yè)、金融及保險業(yè)、運輸業(yè)、服務(wù)業(yè)、公務(wù)、（其它公益事業(yè)）和其它各項事業(yè)（其中帶括號的，是在三個產(chǎn)業(yè)歸屬問題上有爭議的行業(yè)）。第一次產(chǎn)業(yè)是廣義的農(nóng)業(yè)；第二次產(chǎn)業(yè)是廣義的工業(yè)；第三次產(chǎn)業(yè)是廣義的服務(wù)業(yè)。（二）標準產(chǎn)業(yè)分類法“標準產(chǎn)業(yè)分類”一一聯(lián)合國一《全部經(jīng)濟活動的國際標準產(chǎn)業(yè)分類索引》。把全部經(jīng)濟活動分為10個大項一各大、中、小、細項都有規(guī)定的統(tǒng)計編碼。十個大項是:（1）農(nóng)業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)；（2）礦業(yè)和采石業(yè)；（3）一中項一一小項細項。大、中、小、細共分四級，且一中項一一小項細項。大、中、小、細共分四級，且制造業(yè)；（4）電力、煤氣、供水業(yè)；（5）建筑業(yè)（6）批發(fā)與零售業(yè)、餐館與旅店業(yè)；（7）運輸業(yè)、倉儲業(yè)和郵電業(yè);（8）商業(yè)、金融及保險業(yè)、不動產(chǎn)業(yè)及商業(yè)性服務(wù)業(yè)；（9）社會團體、社會及個人的服務(wù)；（10）不能分類的其它活動。聯(lián)合國標準產(chǎn)業(yè)分類的一個特色是和三次產(chǎn)業(yè)分類法保持著穩(wěn)定的聯(lián)系，標準產(chǎn)業(yè)分類的大項，可以很容易地組合為三個部分，因而同三次產(chǎn)業(yè)分類法相一致。（三）霍夫曼分類法德國經(jīng)濟學家霍夫曼（WaltherHoffmann）為了區(qū)分消費資料產(chǎn)業(yè)和資本資料產(chǎn)業(yè)，從工業(yè)化過程及其階段特征出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)分類如下：（1）消費資料產(chǎn)業(yè)，包括食品工業(yè)、紡織工業(yè)、皮革工業(yè)、家具工業(yè)。（2）資本資料產(chǎn)業(yè),包括冶金及金屬材料工業(yè)、運輸機械工業(yè)、一般機械工業(yè)、化學工業(yè)。（3）其它產(chǎn)業(yè)，包括：橡膠、木材、造紙、印刷等工業(yè)。分類的原則是某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的用途有75%以上是消費資料則歸入消費資料產(chǎn)業(yè)，75%以上做為資本資料的就是資本資料產(chǎn)業(yè)。難以用上述確定歸屬的產(chǎn)業(yè)就列入其它產(chǎn)業(yè)部分。實際上，霍夫曼分類法是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類法的一種。（四）兩大部類分類法卡爾?馬克思。（1）生產(chǎn)資料工業(yè)部門必須具備用于補償維持簡單再生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)資料和用于擴大再生產(chǎn)的追加生產(chǎn)資料；（2）消費品工業(yè)部門必須具備用于補償維持簡單再生產(chǎn)所需要的消費品和用于擴大再生產(chǎn)的追加消費品。（五）生產(chǎn)要素集約度產(chǎn)業(yè)分類法根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)對投入生產(chǎn)活動中的生產(chǎn)要素（如資本、勞動力、技術(shù)等）的依賴程度不同而劃分產(chǎn)業(yè)的一種方法,這種劃分方法的特征是將各產(chǎn)業(yè)使用的各種生產(chǎn)要素組合進行比較，不存在絕對的劃分標準，只是一種相對的劃分。一般劃分為資本集約型產(chǎn)業(yè)、勞動集約型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)等。通常鋼鐵工業(yè)、石油化學工業(yè)等被認為是資本集約型產(chǎn)業(yè)；機械和紡織等工業(yè)同鋼鐵工業(yè)、石油化學工業(yè)相比是勞動集約型產(chǎn)業(yè)，而電子計算機產(chǎn)業(yè)看上去既是技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)，又是勞動集約型產(chǎn)業(yè)。（六）農(nóng)輕重分類法一般屬于重工業(yè)的工業(yè)部門有冶金工業(yè)、建材工業(yè)、機械工業(yè)、煤炭工業(yè)、石油工業(yè)等；輕工業(yè)一般有食品工業(yè)、紡織工業(yè)、造紙工業(yè)等部門。農(nóng)輕重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分有利于辨識經(jīng)濟大系統(tǒng)，合理安排與調(diào)節(jié)農(nóng)輕重的比例和發(fā)展速度，有利于經(jīng)濟平衡發(fā)展戰(zhàn)略的計劃與實施，一般用于研究工業(yè)化的程度、過程、階段及其特征。但它仍存在一些問題。國民經(jīng)濟的重疊性、多樣性和復(fù)雜性，不能僅用三個部門都包括進去，某些產(chǎn)業(yè)的歸屬很難確定，如建筑、運輸、郵電、旅游等；社會

產(chǎn)品使用價值的多樣性、變化性也不能僅用三個部門來劃分，如隨著技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展，電風扇、電視機、電冰箱等產(chǎn)品，已從重工業(yè)部門向輕工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，變成兩部門的兼容產(chǎn)品，小汽車等高檔奢侈品也逐漸變?yōu)槠胀ǖ纳钯Y料。（七）產(chǎn)業(yè)功能分類法產(chǎn)業(yè)功能分類，即從產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā)，著重考察各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度和方式，以社會再生產(chǎn)過程中產(chǎn)業(yè)的相對地位、作用和功能為標志，將產(chǎn)業(yè)劃分為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)3大類。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是決定區(qū)域在全國勞動地域分工體系中的地位和作用的部門，是整個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的支柱和核心，決定著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向、速度和規(guī)模。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的特征:第一，這個部門在這段時間里，不僅增長勢頭很大，而且還要達到顯著的規(guī)模;第二，這段時間也是該部門的回顧和旁側(cè)效應(yīng)滲透到整個經(jīng)濟的時候;第三，能夠誘發(fā)產(chǎn)生相繼的新一代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。輔助產(chǎn)業(yè)是圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的協(xié)作配套部門。般分為四個部門，即：后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供般分為四個部門，即：后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)前服務(wù)的產(chǎn)業(yè)；前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)一一為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)后服務(wù)的產(chǎn)業(yè)；側(cè)向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)一一為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)中服務(wù)的產(chǎn)業(yè)；下向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)一一也稱為區(qū)域自給產(chǎn)業(yè)，擔負著為當?shù)鼐用裉峁┫M用品、便利群眾生活的重任。輔助產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一定條件，同時對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有一定的制約作用?；A(chǔ)結(jié)構(gòu)是為社會生產(chǎn)提供共同保證條件和為居民提供一般性服務(wù)的各部門和各種設(shè)施的組合與構(gòu)成?；A(chǔ)結(jié)構(gòu)按其主要服務(wù)對象，大體可以分為生產(chǎn)性基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、生活性基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和社會性基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)3部分。（八）四次產(chǎn)業(yè)分類法1962年，美國經(jīng)濟學家馬克盧普在《美國的知識生產(chǎn)與分配》一書中，第一次提出了知識產(chǎn)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)的新概念。他把教育、研究與開發(fā)、通訊媒介、信息設(shè)備和信息服務(wù)等五大類劃為第四產(chǎn)業(yè)（信息產(chǎn)業(yè)）。美國經(jīng)濟學與信息專家馬克?波拉特等人出版的《信息經(jīng)濟：定義與測量》繼承與發(fā)展了馬克盧普的研究成果，系統(tǒng)地提出了一套關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析的基本概念和整體框架，從而首次提出了四次產(chǎn)業(yè)劃分法，即農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)。他把知識的生產(chǎn)、處理和傳播分為5大類：即教育；科學研究與開發(fā)；通訊；信息設(shè)備；信息服務(wù)。四次產(chǎn)業(yè)分類法是在三次產(chǎn)業(yè)分類法的基礎(chǔ)上，從服務(wù)業(yè)中再劃分出一個第四產(chǎn)業(yè)（信息業(yè)），具有以下特點：（1）他們從產(chǎn)業(yè)角度來看，知識產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)與馬克盧普的知識產(chǎn)業(yè)是基本一致的；（2）他們都把知識（信息）產(chǎn)業(yè)看成是一個跨產(chǎn)業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)部門，包括第二產(chǎn)業(yè)中的知識（信息）咨詢服務(wù)業(yè)；（3）重視現(xiàn)代科技在經(jīng)濟增長中的決定作用，看到知識生產(chǎn)、傳播和使用是今后人類最重要的實踐活動，視知識產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)造社會財富的主要形式之要將信息產(chǎn)業(yè)完全從第一、二、三次產(chǎn)業(yè)中分離出來是極為困難的，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本來就是與三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的。目前，對“第四產(chǎn)業(yè)”劃分的方法、指標、范圍等，還沒有形成統(tǒng)一認識，還處在理論研究探索階段,離經(jīng)濟統(tǒng)計等實際應(yīng)用還有較大距離。（九）國家統(tǒng)計部門產(chǎn)業(yè)分類法中國統(tǒng)計部門，將三次產(chǎn)業(yè)分類為：第一產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)業(yè)，指種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)，包括工業(yè)（指采掘業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣等）和建筑業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)，除第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以外的各業(yè)。根據(jù)中國實際情況，分為兩大類，四個層次。兩大類,一是流通部門，二是服務(wù)部門。四個層次指:第一層次：為流通部門，包括交通運輸業(yè)、郵電通訊飲食業(yè)、物質(zhì)供銷業(yè)和倉儲業(yè)。第二層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，包括金融、保險業(yè)、地質(zhì)普查、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)。第三層次：為提高科學文化水平和公民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、科研、文化、廣播電視業(yè)、衛(wèi)生、體育和社會福利事業(yè)等。第四層次：為社會公共需要服務(wù)的部門，包括國家機關(guān)、黨政機關(guān)、社會團體，以及軍隊和警察等。三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系、相互作用及其綜合。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類不同于一般的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類。一般產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類反映的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同側(cè)面。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)功能分類，是以一般產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，根據(jù)各產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的功能、地位和作用，劃分區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型，以反映區(qū)域的優(yōu)勢和區(qū)域分工的要求。根據(jù)所研究問題的不同，可以將區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為不同的類型，這里介紹兩種：（一）根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的開放度，可以把區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為自主發(fā)展型和出口依賴型（或進口依賴型），也稱為內(nèi)向型和外向型或綜合型和專業(yè)型。自主發(fā)展型區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一般主要面對區(qū)域內(nèi)市場，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成較為健全，投入產(chǎn)出基本上可以在區(qū)域內(nèi)部實現(xiàn)，因此一般也是內(nèi)向型和綜合型的。出口依賴型或進口依賴型區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)主要面對區(qū)域外市場,投入產(chǎn)出大部分在區(qū)域外，產(chǎn)生結(jié)構(gòu)的專業(yè)化程度較高,因此一般是外向型和專業(yè)型。（二）根據(jù)資源加工程度，可以把區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為資源導(dǎo)向型、加工導(dǎo)向型、綜合型等。如中國以采掘工業(yè)為主的資源導(dǎo)向型區(qū)域有山西、內(nèi)蒙古、黑龍江、江西、河南、青海、寧夏等省區(qū)；以原材料工業(yè)為主的資源導(dǎo)向型區(qū)域有河北、安徽、湖南、西藏、甘肅等省區(qū)；以重加工為主的加工導(dǎo)向型區(qū)域有北京、天津、上海、江蘇、陜西等省區(qū)；以輕加工為主的加工導(dǎo)向型區(qū)域有浙江、福建、廣東、廣西、重慶、四川、新疆等省區(qū)；綜合型區(qū)域有遼寧、吉林、貴州、湖北、海南、云南省區(qū)。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論：配第一一克拉克定理、庫茲涅茨法則、霍夫曼定理、錢納里標準結(jié)構(gòu)模式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的四種趨勢：高服務(wù)化、重化工化、高加工度化、知識技術(shù)集約化。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論（一）配第——克拉克定理英國經(jīng)濟學家和統(tǒng)計學家科林?克拉克提出的有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展中就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中的分布和結(jié)構(gòu)如何變化的理論。理論前提：第一，克拉克對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的探討，是以若干國家在時間的推移中發(fā)生的變化為依據(jù)的。這種時間序列意味著經(jīng)濟發(fā)展。時間序列是和不斷提高的人均國民收入水平相對應(yīng)的。第二，克拉克在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變時，首先使用了勞動力指標，考察了伴隨著經(jīng)濟發(fā)展，勞動力在各產(chǎn)業(yè)中的分布狀況所發(fā)生的變化。第三，他是以三次產(chǎn)業(yè)分類法為基本框架的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，即隨著人均國民收入水平的提高,勞動力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動。當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動。勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況，第一次產(chǎn)業(yè)將減少，第二次、第三次產(chǎn)業(yè)將增加，這就是著名的配第一一克拉克定理?？死苏J為，勞動力在產(chǎn)業(yè)間的變化移動，是由于在經(jīng)濟發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)收入（附加值）的相對差異所造成的，即人們總是向高收入的產(chǎn)業(yè)移動。這與英國經(jīng)濟學家威廉?配第所闡述的非常相似，故稱“配第一一克拉克定理”：人均國民收入水平越高的國家，農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力的比重相對越小，而第二、三次產(chǎn)業(yè)的勞動力所占比重相對越大；反之，人均國民收入水平越低的國家，農(nóng)業(yè)勞動力所占比重相對越大，而第二次、第三次產(chǎn)業(yè)勞動力所占比重越小。（二）庫茲涅茨法則10美國經(jīng)濟學家“GNP之父”西蒙?庫茲涅茨（SimonKuznets）通過對各國國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的時間序列統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，得到如下結(jié)論：第一，農(nóng)業(yè)部門實現(xiàn)的國民收入，隨著年代的延續(xù)，在整個國民收入中的比重（國民收入的相對比重）同農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力中的比重（勞動力的相對比重）一樣,處于不斷下降之中。第二，工業(yè)部門的勞動力相對比重，差不多在所有的國家里都是上升的。第三，服務(wù)部門的勞動力相對比重，差不多在所有國家都是上升的。但國民收入的相對比重卻未必和勞動力的相對比重的上升趨勢是同步的?？傮w來看，是大體不變，略有上升。庫茲涅茨對相對國民收入的變化趨勢進一步分析，得到以下結(jié)論：第一，第一次產(chǎn)業(yè)的相對國民收入在大多數(shù)國家都低于1，而第二次和第三次產(chǎn)業(yè)的相對國民收入則大于1。從時間分析來看，農(nóng)業(yè)相對國民收入下降的趨勢說明，在勞動力和國民收入相對比重下降的情況下，國民收入相對比重下降的程度超過了勞動力相對比重下降的程度。第二，第二次產(chǎn)業(yè)的國民收入相對比重普遍呈上升趨勢，但勞動力相對比重的變化，由于不同國家工業(yè)化水平不同而有所差異，總體上表現(xiàn)出微增或沒有多大的變化。11

這表明，工業(yè)化達到一定程度后，第二次產(chǎn)業(yè)不可能大量吸收勞動力。但從國民收入相對水平看惟獨只有第二次產(chǎn)業(yè)是上升的，這說明在一個國家的經(jīng)濟發(fā)展過程中，在國民收入特別是人均國民收入的增長上，第二次產(chǎn)業(yè)有較大貢獻。第三，第三次產(chǎn)業(yè)的相對國民收入，從時間序列看,般表現(xiàn)為下降趨勢，但勞動力的相對比重是上升的。這表明，第三次產(chǎn)業(yè)有很強的吸收勞動力的特性，但勞動生產(chǎn)率的提高并不快。一般而言，第三次產(chǎn)業(yè)是這三個產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的一個，無論勞動力的相對比重，還是從國民收入的相對比重，都超過一半以上。（三）霍夫曼定理1931年,德國經(jīng)濟學家霍夫曼在《工業(yè)化的階段和類型》一書中分析了制造業(yè)中消費資料工業(yè)和資本資料工業(yè)的比例關(guān)系“霍夫曼比例”。例關(guān)系“霍夫曼比例”?；舴蚵壤?消費資料工業(yè)的凈產(chǎn)值/資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值“霍夫曼定理”：在工業(yè)化的進程中，霍夫曼比例是不斷下降的。還根據(jù)這一比例的變化趨勢，把工業(yè)化的過程分為四個階段（表4-1）?；舴蚵ɡ韺嶋H上是揭示工業(yè)化進程中工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律12

表4-1霍夫曼工業(yè)化階段指標霍夫曼20世紀20年代處于這些階段的國比例家第一階段第二階段第三階段5(±1)2.5(±1)1(±0.5)巴西、智利、印度、新西蘭日本、荷蘭、丹麥、加拿大、匈牙第一階段第二階段第三階段5(±1)2.5(±1)1(±0.5)巴西、智利、印度、新西蘭日本、荷蘭、丹麥、加拿大、匈牙利、南非聯(lián)邦、澳大利亞英國、瑞士、美國、法國、德國、比利時、瑞典第四階1以下第四階1以下資料來源：楊治，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學導(dǎo)論》，中國人民大學出版社，1985年版，第59?63頁霍夫曼認為，在工業(yè)化的第一階段，消費資料工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占統(tǒng)治地位，資本資料工業(yè)的生產(chǎn)是不發(fā)達的；在第二階段，與消費資料工業(yè)相比，資本資料工業(yè)獲得了較快的發(fā)展，但消費資料工業(yè)的規(guī)模比資本資料工業(yè)的規(guī)模大得多；在第三階段，消費資料工業(yè)和資本資料工業(yè)的規(guī)模大致相當；在第四階段，資本資料工業(yè)規(guī)模將大于消費資料工業(yè)規(guī)模，但處于這一階段的國家還沒有出現(xiàn)。日本經(jīng)濟學家鹽野谷裕一在對霍夫曼定理收入研究后,得出結(jié)論：13

（1）凡人均國民收入超過200?300美元（以1950年價格計算），霍夫曼比例是穩(wěn)定不變的；凡低于這一水平正在進行工業(yè)化的國家，霍夫曼將下降，一段時期后，又趨于穩(wěn)定。日本在20世紀初到20世紀30年代，霍夫曼比例曾經(jīng)出現(xiàn)明顯的下降。（2）美國、瑞典等人均國民收入較高的國家，霍夫曼比例長期處于穩(wěn)定狀態(tài)，但從輕重工業(yè)的比例來看，重工業(yè)的比重增大是一切國家普遍現(xiàn)象。（四）羅斯托產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段論1960年美國經(jīng)濟學家羅斯托（W?W?Rostow）應(yīng)用歸納現(xiàn)代史的方法，對已經(jīng)工業(yè)化的國家的經(jīng)濟增長經(jīng)驗進行了總結(jié)，將國家和區(qū)域經(jīng)濟的增長劃分為6個階段,之后又提出每個階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（群）處于不斷轉(zhuǎn)換之中。表4-2羅斯托的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換階段經(jīng)濟發(fā)展階段主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（群）.傳統(tǒng)社會階段.為起飛創(chuàng)造前提條件階段.傳統(tǒng)社會階段.為起飛創(chuàng)造前提條件階段.起飛階段.向成熟推進階段、.高額消費時代階段、手工制造業(yè)食品、磚瓦紡織、鋼鐵、電力

鋼鐵、機械、化工汽車、航空、耐用消費品14146.追求生活質(zhì)量教育、文化、衛(wèi)生、住宅、階段 旅游、社會福利自20世紀50年代起，日本經(jīng)濟的高速成長證實了上述階段的正確性，即經(jīng)歷了三次大的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程：由50年代以前較為輕型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以重化工業(yè)為主體的重型結(jié)構(gòu)；70年代又從重型結(jié)構(gòu)向高加工度化方向發(fā)展；70年代后期開始由資本密集型向技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。（五）錢納里標準結(jié)構(gòu)模式錢納里與塞爾昆《發(fā)展的型式：1950?1970》，經(jīng)濟科學出版社,1998年版,第31?32頁」。對101個國家19501970年的統(tǒng)計資料經(jīng)濟分析后，構(gòu)造出世界發(fā)展模型，由發(fā)展模型整理出經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)模型，即經(jīng)濟發(fā)展不同階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標準數(shù)值（表4-3）。錢納里認為，在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，存在著不同的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與之相對應(yīng)，如果不對應(yīng)，則說明該國結(jié)構(gòu)存在偏差。錢納里根據(jù)1950?1970年的統(tǒng)計資料，又提出了大國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型。即在人均國民收入基本相同的條件下，大國工業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中所占比重要比小國高，平均高出5?6個百分點。大國積累率也高于小國，凈投資可高出15百分點。在外貿(mào)方面，大國進口的比例相對要大些,凈出口的比例不如小國。錢納里和塞爾昆還發(fā)現(xiàn)，當人均收入處于較低水平時，初級產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）產(chǎn)出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重大,15隨著人均收入的增加，初級產(chǎn)業(yè)產(chǎn)份額持續(xù)下降，工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)出份額持續(xù)上升。當人均收入為100美元時，初級產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額為45%，工業(yè)為15%；當人均收入為500美元時，初級產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額下降到20%，工業(yè)增加到28%。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢：高服務(wù)化、重化工化、高加工化和知識技術(shù)集約化（一）高服務(wù)化從整個國民經(jīng)濟角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由最初的第一次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向第二次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢再向第三次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢的方向發(fā)展，這一趨勢簡稱為“高服務(wù)化”。從英國、法國、美國、日本的產(chǎn)值來看，隨著工業(yè)化的發(fā)展，首先是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占份額大幅度下降；然后是工業(yè)產(chǎn)值份額大幅度上升，并在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有優(yōu)勢比重；進入工業(yè)化后期，工業(yè)產(chǎn)值份額下降，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值份額持續(xù)上升，并最終占有優(yōu)勢比重。（二）重化工化從工業(yè)內(nèi)部來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)輕紡工業(yè)占優(yōu)勢向重化工業(yè)占優(yōu)勢的方向發(fā)展，這一趨勢稱為“重化工業(yè)化”。世界銀行1983年和1985年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，低收入國家和地區(qū)的產(chǎn)值比重和勞動力比重同發(fā)達國家相比，第一次產(chǎn)業(yè)比重大，第三次比重小。這意味著，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平越高，第三次產(chǎn)業(yè)比重越大，第一次產(chǎn)業(yè)比重越小，工業(yè)特別是服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟增長的主導(dǎo)力量。16美國1880?1975年，按總產(chǎn)值計算，美國工業(yè)增長218倍，其中重工業(yè)增長415倍，輕工業(yè)增長114倍，重工業(yè)增長速度明顯快于輕工業(yè)。從靜態(tài)看，1921年以前輕工業(yè)占優(yōu)勢比重，1921年以后，重工業(yè)比重開始超過輕工業(yè)，并且差距逐漸擴大從20世紀初期到70年代，日本也發(fā)生了與美國相類似的變化。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織做出分析：“1955年以來，一切經(jīng)濟類型國家的生產(chǎn)總趨勢是重工業(yè)比重增長，這種變化在發(fā)展中國家最為明顯”。（三）高加工度化在工業(yè)結(jié)構(gòu)中，無論是輕工業(yè)還是重工業(yè)，都會出現(xiàn)由原材料工業(yè)為重心向加工、組裝為重心的方向發(fā)展的趨勢。這一趨勢稱為“高加工度化”。工業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化，意味著工業(yè)加工程度不斷深化，加工組裝工業(yè)的發(fā)展速度大大快于原材料工業(yè)。同時還說明，工業(yè)的增長對原材料的依賴速度到一定時期會出現(xiàn)相對下降的趨勢，從而對能源、原材料的依賴程度也將相對下降。如美國1839?1899年，采礦業(yè)產(chǎn)值增長了54倍，制造業(yè)增長31.9倍。1899?1929年，采礦業(yè)增長2.7倍，加工業(yè)增長2.73倍。1929?1953年，采礦業(yè)和冶金業(yè)分別增長0.71倍和0.96倍，化學工業(yè)增長3.08倍，機械制造業(yè)增長2.2倍，紡織、制革、食品工業(yè)分別增長0.76倍、0.15倍、17

0.7倍。（四）知識技術(shù)集約化從資源利用的角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)為重心逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)為重心再向知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為重心的方向發(fā)展，這一趨勢稱為“知識技術(shù)集約化”。勞動力、資本、技術(shù)等資源要素在經(jīng)濟活動中的地位和作用將隨工業(yè)化發(fā)展而發(fā)生變化。第三節(jié)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素第一，第一二，第三,，第四，第一，第一二，第三,，第四，第五，二、第一，運--第'—二，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)與傳統(tǒng)。。區(qū)域聯(lián)系與區(qū)域分工。。技術(shù)進步。。需求結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的評價標準是否充分利用了區(qū)域資源。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)果是否合理。區(qū)域絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門是否已經(jīng)采用了較先進的適用技術(shù)？是否建立起了有利于促進技術(shù)進步的從傳統(tǒng)一般技術(shù)、適用新技術(shù)到高精尖技術(shù)的合理的產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)？現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否適應(yīng)或符合技術(shù)進步而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)演變趨勢？現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下技術(shù)對經(jīng)濟的貢獻如何？18第三，區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)系協(xié)調(diào)如何。重點是分析主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)關(guān)系。一方面要分析主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能否通過輻射帶動區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而促進整個區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面，要分析相關(guān)產(chǎn)業(yè)是否能與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相配合，從而不但使整個區(qū)域經(jīng)濟高效率地運轉(zhuǎn)，而且能支持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化部門承擔起更大區(qū)域或全國范圍內(nèi)的勞動地域分工的重要任務(wù)。第四，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否有較強的轉(zhuǎn)換能力和應(yīng)變能力。主要分析產(chǎn)業(yè)能否充分吸收、消化外部系統(tǒng)因素的影響，并能迅速地將外來因素或外部投入轉(zhuǎn)換為輸出，形成強大的輸出能力；能否在外部環(huán)境發(fā)生重大變化的情況下，通過內(nèi)部組織機制的調(diào)節(jié)，適應(yīng)環(huán)境，排除干擾。第五，現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性效益是高還是低。主要分析區(qū)域經(jīng)濟效益好的結(jié)果是否來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)？反之，區(qū)域經(jīng)濟效益差的結(jié)果是否因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的原因？若屬前者，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益好，若屬后者，則效益差。三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析方法1.偏離一一份額分析法偏離 份額分析法（Shift—shareMethod,縮寫為SSM）。以一定時期內(nèi)，國民生產(chǎn)總值（評價一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)），或工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（評價農(nóng)輕重結(jié)構(gòu)），或工業(yè)總產(chǎn)值（評價工業(yè)結(jié)構(gòu)）的年增長率為基準，分別測算區(qū)19

域按全國平均增長率可能形成的假定份額，進而將這一假定份額同區(qū)域?qū)嶋H增長額進行比較，分析區(qū)域國民生產(chǎn)總值增長相對于全國平均水平的偏離情況。這種偏離，主要是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和區(qū)位因素形成的。第一，為基準，長水平。第'—二，區(qū)域份額因素，以較高層次區(qū)域總產(chǎn)出年增長率當假定研究區(qū)域按此增長率增長時所應(yīng)達到的增第一，為基準，長水平。第'—二，區(qū)域份額因素，以較高層次區(qū)域總產(chǎn)出年增長率當假定研究區(qū)域按此增長率增長時所應(yīng)達到的增產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素，反映研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型時其經(jīng)濟增長的影響。第三，區(qū)位偏離因素，反映研究區(qū)域的區(qū)位條件的競爭能力對其經(jīng)濟增長的影響。2.區(qū)位熵。區(qū)位熵又稱專門化率。熵就是比率的比率。它由哈蓋特（P.Hagget）首先提出并運用于區(qū)位分析中。區(qū)位熵在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位d i—d i—AL力=12Ed-i=1式中，Q為某區(qū)域i部門對于高層次區(qū)域的區(qū)位熵;20

d.為某區(qū)域i部門的有關(guān)指標（如產(chǎn)值、產(chǎn)量、生產(chǎn)能力、1就業(yè)人數(shù)等）；D為高層次區(qū)域i部門的有關(guān)指標；n為1某類產(chǎn)業(yè)的部門數(shù)量。Q值越大，則專門化率也越大。2.集中系數(shù)。集中系數(shù)是指某一地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)部門,按人口平均的產(chǎn)量、產(chǎn)值等相對于全國或較高層次區(qū)域部門相對應(yīng)指標的比值。即:CC式中：C為集中系數(shù)；a為所計算區(qū)域某經(jīng)濟部門的產(chǎn)量或產(chǎn)值等；m產(chǎn)量或產(chǎn)值等；m為所計算區(qū)域的人口數(shù)量；A為全國或高層次區(qū)域該區(qū)域部門的產(chǎn)量或產(chǎn)值等；M為全國或全區(qū)人口。C越大，表明該地區(qū)該部門按人均產(chǎn)量或產(chǎn)值衡量,具有較高的專業(yè)化程度;第四節(jié)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇一、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在一定區(qū)域內(nèi)，具有持續(xù)較高的產(chǎn)業(yè)增長率，能夠有效地吸收科學技術(shù)新成果，能夠滿足全國及區(qū)域內(nèi)的大幅度增長需求,而且具有長期的發(fā)展前景,并對區(qū)域內(nèi)其它產(chǎn)業(yè)存在著廣泛、直接或間接關(guān)聯(lián)效應(yīng)的,21具有一定專業(yè)化相對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征：（1）其生產(chǎn)率上升比其它產(chǎn)業(yè)快,其價值在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有越來越大的比重；（2）其需求收入彈性高，具有較強的市場擴張能力；（3）對本區(qū)域其它產(chǎn)業(yè)的前向、后向、旁側(cè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)作用較大；（4）具有區(qū)域?qū)I(yè)化分工相對優(yōu)勢利益；（5）具有動態(tài)性、隨著地區(qū)比較優(yōu)勢變化而更替。區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域的總產(chǎn)值中將逐步占有較大的比重，能夠較綜合地反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和水平。二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的意義主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的帶動作用主要表現(xiàn)在兩方面。其一，由于該類產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大，帶動與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)配套發(fā)展；其二，以新技術(shù)新產(chǎn)品武裝其它產(chǎn)業(yè)，促進其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國家和區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是隨著國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢和市場變動而有不同發(fā)展階段的。（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段論）。戰(zhàn)后日本工業(yè)發(fā)展先后出現(xiàn)了三組帶頭的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第一組是電力工業(yè)，帶動了大耗電力工業(yè)的發(fā)展（至20世紀50年代末）；第二組是石油、石化、鋼鐵、造船等工業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)提供了大量的原材料，為若干年后到來的加工、組裝工業(yè)的大發(fā)展創(chuàng)造了條件；22第三組是新興的機械工業(yè)行業(yè)，如汽車、家用電器等。三、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準：“筱原兩基準”比較優(yōu)勢基準、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準三個原則：比較優(yōu)勢明顯，輸出潛力大；經(jīng)濟效益好,增長速度快；關(guān)聯(lián)效應(yīng)強。（一）“筱原兩基準”20世紀50年代，日本經(jīng)濟學家筱原三代平，“筱原兩基準”，即“收入彈性基準”和“生產(chǎn)率上升基準”。需求收入彈性系數(shù)=某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求的增加率/人均國民收入的增加率如果彈性系數(shù)大于1，則