【投資】案例選析-國際投資法課件

國際投資法國際經(jīng)濟(jì)法案例選析專題四國際投資法國際經(jīng)濟(jì)法案例選析10/13/20222一、國際投資法概說（一）國際投資法的概念調(diào)整國際（跨國）直接投資活動的各種法律規(guī)范的總稱。調(diào)整對象：跨國私人直接投資關(guān)系10/10/20222一、國際投資法概說（一）國際投資法的概【】【】案例國內(nèi)一村辦企業(yè)與某外國公司設(shè)立了一家合資經(jīng)營企業(yè)，外方因擔(dān)心經(jīng)營風(fēng)險過大，一直不愿出資，該合資企業(yè)面臨被撤銷的危險。為了求得外方的繼續(xù)合作，中方向外方出具了這樣的書面承諾：外方履行出資義務(wù)，中方保證以按銀行同期貸款率上浮50%的回報(bào)率返還外方，每兩年結(jié)算一次；如第三年外方不愿再持股，中方將按原價收購?fù)夥降墓蓹?quán)。為此，中方所在的鄉(xiāng)政府提供了保證。后中外雙方發(fā)生爭議，外方主張?jiān)撁麨楹腺Y實(shí)為借貸的合同無效，并要求中方及擔(dān)保人履行返還本金和利息的義務(wù)。問：該案所涉關(guān)系是否國際私人直接投資關(guān)系？10/13/20223【】【】案例10/10/20223

2001年《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第1條，第4條2001年《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》第2條1998年《中外合資經(jīng)營企業(yè)合營各方出資的若干規(guī)定》第2條1997年《境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國際商業(yè)貸款管理辦法》第3條，第4條1996年《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對外擔(dān)保管理辦法》第2條，第4條10/13/202242001年《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第1條，第4

分析：該案的外方不是對企業(yè)進(jìn)行直接投資。（直接投資和間接投資？）（中外合資經(jīng)營企業(yè)，中外股東共同投資、共同經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險、共享盈虧）該案的中方向外方借用商業(yè)貸款的做法不合法。（境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外借用商業(yè)貸款，須經(jīng)外匯管理部門審批）（除特殊情形外，國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位不得對外擔(dān)保）10/13/20225分析：10/10/20225【】【】A公司（中方）和B公司（外方）簽訂了一份中外合資經(jīng)營企業(yè)合同，決定共同投資設(shè)立美華服裝有限責(zé)任公司，主要生產(chǎn)真絲織品。合同規(guī)定：（1）合營企業(yè)投資總額為1000萬美元，注冊資本400萬美元。其中中方投資280萬美元，出資方式為機(jī)器和廠房；外方投資120萬美元，全部以技術(shù)出資。A公司和B公司按出資比例分享合營企業(yè)的收益。（2）公司所需原料須從外方進(jìn)口50%。（3）B公司負(fù)責(zé)包銷70%的合營企業(yè)的產(chǎn)品。（4）合營各方發(fā)生爭議的，采用仲裁方式解決，仲裁地點(diǎn)為瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院。合同簽訂后，雙方又依據(jù)該合同訂立了合營企業(yè)章程，向合營企業(yè)審批機(jī)構(gòu)報(bào)送了合營企業(yè)合同和章程以及其他法律文件。審批機(jī)構(gòu)在接到合營企業(yè)報(bào)送的全部文件后，作出了不予批準(zhǔn)的決定。問：審批機(jī)構(gòu)是否有權(quán)作出不予批準(zhǔn)的決定？10/13/20226【】【】A公司（中方）和B公司（外方）簽訂了一份中外合資經(jīng)營

《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第4條，第5條，第10條，第15條《公司法》第24條10/13/20227《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第4條，第5條，第10條，第15條1（二）國際投資法的淵源國內(nèi)法淵源、國際法淵源資本輸入國的外國投資法律資本輸出國的海外投資法律國際習(xí)慣（國家領(lǐng)土主權(quán)原則，外交保護(hù)中的用盡“當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”原則，“求償國籍”原則等）國際投資條約有關(guān)國際組織的規(guī)范性、建議性文件（決議、守則、指南，如《外國直接投資待遇指南》）10/13/20228（二）國際投資法的淵源10/10/20228【】【】埃及旅館公司同意將位于該國境內(nèi)的兩家賓館長期租賃給英國Wena旅館有限公司，后雙方對于租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議。于是，埃及政府介入此紛爭，造成Wena公司被逐出該兩家賓館。1998年，Wena公司向“解決投資爭端國際中心”（ICSID）提請仲裁，指稱埃及政府違反了1976年其與英國簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)定，其行為構(gòu)成對Wena公司投資的“間接征收”。1999年，ICSID仲裁庭作出了對埃及不利的裁決。埃及遂向ICSID申請撤銷該裁決，2002年，ICSID專門委員會駁回了埃及的撤銷請求。析：東道國的法律是ICSID仲裁庭裁決投資爭端應(yīng)當(dāng)適用的準(zhǔn)據(jù)法之一。10/13/20229【】【】埃及旅館公司同意將位于該國境內(nèi)的兩家賓館長期租賃給英1965年《關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》（《華盛頓公約》）10/13/2022101965年《關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》（《華盛第二章中心的管轄第二十五條

一、中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心指定的該國的任何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國國民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法律爭端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。二、“另一締約國國民”系指：（一）在雙方同意將爭端交付調(diào)解或仲裁之日以及根據(jù)第二十八條第二款或第三十六條第三款登記請求之日，具有作為爭端一方的國家以外的某一締約國國籍的任何自然人，但不包括在上述任一日期也具有作為爭端一方的締約國國籍的任何人；（二）在爭端雙方同意將爭端交付調(diào)解或仲裁之日，具有作為爭端一方的國家以外的某一締約國國籍的任何法人，以及在上述日期具有作為爭端一方締約國國籍的任何法人，而該法人因受外國控制，雙方同意為了本公約的目的，應(yīng)看作是另一締約國國民。（未完）10/13/202211第二章中心的管轄10/10/202211三、某一締約國的組成部分或機(jī)構(gòu)表示的同意，須經(jīng)該締約國批準(zhǔn)，除非該締約國通知中心不需要予以批準(zhǔn)。四、任何締約國可以在批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)本公約時，或在此后任何時候，把它將考慮或不考慮提交給中心管轄的一類或幾類爭端通知中心。秘書長應(yīng)立即將此項(xiàng)通知轉(zhuǎn)送給締約國。此項(xiàng)通知不構(gòu)成第一款所要求的同意。第二十六條除非另有規(guī)定，雙方同意根據(jù)本公約交付仲裁，應(yīng)視為同意排除任何其他救濟(jì)方法而交付上述仲裁。締約國可以要求以用盡該國行政或司法救濟(jì)作為其同意根據(jù)本公約交付仲裁的條件。第二十七條一、締約國對于其國民和另一締約國根據(jù)本公約已同意交付或已交付仲裁的爭端，不得給予外交保護(hù)或提出國際要求，除非該另一締約國未能遵守和履行對此項(xiàng)爭端所作出的裁決。二、在第一款中，外交保護(hù)不應(yīng)包括純粹為了促進(jìn)爭端的解決而進(jìn)行的非正式的外交上的交往。10/13/202212三、某一締約國的組成部分或機(jī)構(gòu)表示的同意，須經(jīng)該締約國批準(zhǔn)第四十二條一、仲裁庭應(yīng)依照雙方可能同意的法律規(guī)則對爭端作出裁決。如無此種協(xié)議，仲裁庭應(yīng)適用作為爭端一方的締約國的法律（包括其沖突法規(guī)則）以及可能適用的國際法規(guī)則。二、仲裁庭不得借口法律無明文規(guī)定或含義不清而暫不作出裁決。三、第一款和第二款的規(guī)定不得損害仲裁庭在雙方同意時按公允及善良原則對爭端作出裁決的權(quán)力。10/13/202213第四十二條10/10/202213第五十二條一、任何一方可以根據(jù)下列一個或幾個理由，向秘書長提出書面申請，要求撤銷裁決：（一）仲裁庭的組成不適當(dāng)；（二）仲裁庭顯然超越其權(quán)力；（三）仲裁庭的成員有受賄行為；（四）有嚴(yán)重的背離基本程序規(guī)則的情況；（五）裁決未陳述其所依據(jù)的理由。二、申請應(yīng)在作出裁決之日后一百二十天內(nèi)提出，但以受賄為理由而要求撤銷者除外，該申請應(yīng)在發(fā)現(xiàn)受賄行為后一百二十天內(nèi)，并且無論如何在作出裁決之日后三年內(nèi)提出。（未完）

10/13/202214第五十二條10/10/202214三、主席在接到要求時，應(yīng)立即從仲裁員小組中任命一個由三人組成的專門委員會。委員會的成員不得為作出裁決的仲裁庭的成員，不得有相同的國籍，不得為爭端一國家的國民或其國民是爭端一方的國家的國民，不得為上述任一國指派參加仲裁員小組的成員，也不得在同一爭端中擔(dān)任調(diào)解員。委員會根據(jù)第一款規(guī)定的任何理由有權(quán)撤銷裁決或裁決中的任何部分。四、第四十一至第四十五條、第四十八條、第四十九條、第五十三條、第五十四條以及第六章和第七章的規(guī)定，在適用于委員會的程序時，得作必要的變動。五、委員會如認(rèn)為情況有此需要，可以在作出決定前，停止執(zhí)行裁決。如果申請人在申請書中要求停止執(zhí)行裁決，則應(yīng)暫時停止執(zhí)行，直到委員會對該要求作出決定為止。六、如果裁決被撤銷，則經(jīng)任何一方的請求，應(yīng)將爭端提交給依照本章第二節(jié)組織的新仲裁庭。10/13/202215三、主席在接到要求時，應(yīng)立即從仲裁員小組中任命一個由三人組案中，埃及提出的撤銷理由之一是“仲裁庭主要適用了英埃雙邊投資保護(hù)協(xié)定，而不是埃及法律”，未得到專門委員會的支持。東道國法律適用權(quán)？公約第42條第1款的解釋：解釋一，只有當(dāng)國內(nèi)法有欠缺或國內(nèi)法的規(guī)定違反國際法時，才能援用國際法。解釋二，國際法是主要淵源，國內(nèi)法是次要淵源。10/13/202216案中，埃及提出的撤銷理由之一是“仲裁庭主要適用了英埃雙邊投資【】【】1987年，斯里蘭卡政府軍與泰米爾猛虎組織交戰(zhàn)，香港的亞洲農(nóng)產(chǎn)品有限責(zé)任公司（AAPL）在該國的一家合資企業(yè)受損。于是，AAPL根據(jù)英國與斯里蘭卡簽訂的雙邊投資協(xié)定，向ICSID提起仲裁。本案涉及英斯協(xié)定第2條第2款的規(guī)定，即締約一方的投資在締約另一方應(yīng)得到“充分的保護(hù)和安全”；以及第4條第1款的規(guī)定，即對于戰(zhàn)亂損失的賠償，締約一方應(yīng)給予締約另一方投資者以國民待遇和最惠國待遇。1990年仲裁庭作出裁決，裁決的多數(shù)意見認(rèn)為，在本案中，通過英斯協(xié)定第4條第1款規(guī)定的最惠國待遇原則，可以“轉(zhuǎn)致”適用第2條第2款關(guān)于“充分的保護(hù)和安全”的規(guī)定。這里的“轉(zhuǎn)致”是指，既然任何第三國投資者在斯里蘭卡投資都應(yīng)得到“充分的保護(hù)和安全”這一國際習(xí)慣法規(guī)則的保護(hù)，那么，根據(jù)第4條第1款規(guī)定的最惠國待遇原則，AAPL與任何第三國投資者一樣，也應(yīng)獲得第2條第2款規(guī)定的“充分的保護(hù)和安全”之待遇。10/13/202217【】【】1987年，斯里蘭卡政府軍與泰米爾猛虎組織交戰(zhàn)，香港10/13/20221810/10/202218二、發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型期國家的涉外投資立法（一）對外國投資的管制（1）外資項(xiàng)目的審批（2）外資準(zhǔn)入的限制（3）外資雇傭職工的限制（4）對外國投資“本地化”的要求（5）對外資企業(yè)行為的監(jiān)督等10/13/202219二、發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型期國家的涉外投資立法（一）對外國投資的管【】日本某公司與中國某公司共同在中國投資設(shè)立一家合營企業(yè)，其在合營協(xié)議中約定，合營期限為15年，主要經(jīng)營茶葉加工。該企業(yè)的注冊資本為100萬美元，日本公司的出資額為20萬美元即以一套機(jī)器設(shè)備作價出資，其余資本由中方出資。該協(xié)議簽訂后，中方向國家對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門（原為對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部，簡稱外經(jīng)貿(mào)部；2003年改為商務(wù)部）提出申請要求審批，結(jié)果沒有被批準(zhǔn)。10/13/202220【】日本某公司與中國某公司共同在中國投資設(shè)立一家合營企業(yè)，其

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第四條合營企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司。在合營企業(yè)的注冊資本中，外國合營者的投資比例一般不低于百分之二十五。合營各方按注冊資本比例分享利潤和分擔(dān)風(fēng)險及虧損。合營者的注冊資本如果轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)合營各方同意。第十三條合營企業(yè)的合營期限，按不同行業(yè)、不同情況，作不同的約定。有的行業(yè)的合營企業(yè)，應(yīng)當(dāng)約定合營期限；有的行業(yè)的合營企業(yè)，可以約定合營期限，也可以不約定合營期限。約定合營期限的合營企業(yè)，合營各方同意延長合營期限的，應(yīng)在距合營期滿六個月前向?qū)彶榕鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)提出申請。審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)應(yīng)自接到申請之日起一個月內(nèi)決定批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)。10/13/202221《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》10/10/20222

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》第六條在中國境內(nèi)設(shè)立合營企業(yè)，必須經(jīng)中華人民共和國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部（以下簡稱對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部）審查批準(zhǔn)。批準(zhǔn)后，由對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部發(fā)給批準(zhǔn)證書。凡具備下列條件的，國務(wù)院授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者國務(wù)院有關(guān)部門審批：（一）投資總額在國務(wù)院規(guī)定的投資審批權(quán)限以內(nèi)，中國合營者的資金來源已經(jīng)落實(shí)的；（二）不需要國家增撥原材料，不影響燃料、動力、交通運(yùn)輸、外貿(mào)出口配額等方面的全國平衡的。依照前款批準(zhǔn)設(shè)立的合營企業(yè)，應(yīng)當(dāng)報(bào)對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部備案。對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部和國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者國務(wù)院有關(guān)部門，以下統(tǒng)稱審批機(jī)構(gòu)。第八十九條合營企業(yè)的合營期限，按照《中外合資經(jīng)營企業(yè)合營期限暫行規(guī)定》執(zhí)行。10/13/202222《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》10/10/2

《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》第二條本規(guī)定適用于在我國境內(nèi)投資舉辦中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)(以下簡稱外商投資企業(yè))的項(xiàng)目以及其他形式的外商投資項(xiàng)目(以下簡稱外商投資項(xiàng)目)。第七條屬于下列情形之一的，列為禁止類外商投資項(xiàng)目:(一)危害國家安全或者損害社會公共利益的；(二)對環(huán)境造成污染損害，破壞自然資源或者損害人體健康的；(三)占用大量耕地，不利于保護(hù)、開發(fā)土地資源的；(四)危害軍事設(shè)施安全和使用效能的；(五)運(yùn)用我國特有工藝或者技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的；(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。10/13/202223《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》10/10/202223

外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄（2011年修訂）禁止外商投資產(chǎn)業(yè)目錄三、制造業(yè)（一）飲料制造業(yè)1我國傳統(tǒng)工藝的綠茶及特種茶加工（名茶、黑茶等）（二）醫(yī)藥制造業(yè)1列入《野生藥材資源保護(hù)條例》和《中國珍稀、瀕危保護(hù)植物名錄》的中藥材加工2中藥飲片的蒸、炒、灸、煅等炮制技術(shù)的應(yīng)用及中成藥保密處方產(chǎn)品的生產(chǎn)（三）有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)1放射性礦產(chǎn)的冶煉、加工10/13/202224外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄（2011年修訂）10/10/2022

《中外合資經(jīng)營企業(yè)合營期限暫行規(guī)定》第二條舉辦中外合資經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱合營企業(yè)），屬于國家規(guī)定鼓勵和允許投資項(xiàng)目的，除本規(guī)定第三條另有規(guī)定外，合營各方可以在合同中約定合營期限，也可以不約定合營期限。第三條舉辦合營企業(yè)，屬于下列行業(yè)或者情況的，合營各方應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在合營合同中約定合營期限：（一）服務(wù)性行業(yè)的，如飯店、公寓、寫字樓、娛樂、飲食、出租汽車、彩擴(kuò)洗像、維修、咨詢等；（二）從事土地開發(fā)及經(jīng)營房地產(chǎn)的；（三）從事資源勘查開發(fā)的；（四）國家規(guī)定限制投資項(xiàng)目的；（五）國家其他法律、法規(guī)規(guī)定需要約定合營期限的。10/13/202225《中外合資經(jīng)營企業(yè)合營期限暫行規(guī)定》10/10/20222

我國對外商投資企業(yè)的監(jiān)管措施主要體現(xiàn)在：（1）外國投資的審批和監(jiān)督，禁止、限制某些部門（2）投資范圍和投資比例的限制10/13/202226我國對外商投資企業(yè)的監(jiān)管措施主要體現(xiàn)在：10/10/202

——本案中，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門沒有批準(zhǔn)申請，可能的原因是？10/13/202227——本案中，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門沒有批準(zhǔn)申請，可能的原因是【】中國A公司與美國B電梯有限公司合資經(jīng)營C公司。在C公司的合營合同中有這樣的技術(shù)引進(jìn)條款：“B公司向C公司轉(zhuǎn)讓其具有所有權(quán)的電梯主機(jī)技術(shù)，B公司不再提供次級技術(shù)，不負(fù)責(zé)C公司的技術(shù)改造；C公司無權(quán)向第三者轉(zhuǎn)讓B公司轉(zhuǎn)讓的技術(shù)；技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿后，C公司無權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)；C公司購買的機(jī)器、設(shè)備、原材料和零部件的50%應(yīng)向B公司購買；C公司出口的產(chǎn)品的50%應(yīng)向B公司提供，數(shù)量和價格由B公司指定。”？10/13/202228【】中國A公司與美國B電梯有限公司合資經(jīng)營C公司。在C公司的

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》第六章引進(jìn)技術(shù)第四十條本條例所稱引進(jìn)技術(shù)，是指合營企業(yè)通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，從第三者或者合營者獲得所需要的技術(shù)。第四十一條合營企業(yè)引進(jìn)的技術(shù)應(yīng)當(dāng)是適用的、先進(jìn)的，使其產(chǎn)品在國內(nèi)具有顯著的社會經(jīng)濟(jì)效益或者在國際市場上具有競爭能力。第四十二條在訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，必須維護(hù)合營企業(yè)獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營管理的權(quán)利，并參照本條例第二十六條的規(guī)定，要求技術(shù)輸出方提供有關(guān)的資料。（未完）10/13/202229《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》10/10/2

第四十三條合營企業(yè)訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須符合下列規(guī)定：（一）技術(shù)使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)公平合理；（二）除雙方另有協(xié)議外，技術(shù)輸出方不得限制技術(shù)輸入方出口其產(chǎn)品的地區(qū)、數(shù)量和價格；（三）技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的期限一般不超過10年；（四）技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿后，技術(shù)輸入方有權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)；（五）訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方，相互交換改進(jìn)技術(shù)的條件應(yīng)當(dāng)對等；（六）技術(shù)輸入方有權(quán)按自己認(rèn)為合適的來源購買需要的機(jī)器設(shè)備、零部件和原材料；（七）不得含有為中國的法律、法規(guī)所禁止的不合理的限制性條款。10/13/202230第四十三條合營企業(yè)訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)

（二）對外國投資的保護(hù)和鼓勵（1）外資待遇（2）資本和利潤匯出的保障（3）慎重征收（或國有化）及給予補(bǔ)償（4）給予各種財(cái)稅優(yōu)惠（5）妥善解決涉外投資爭端10/13/202231（二）對外國投資的保護(hù)和鼓勵10/10/202231【】某日本投資者要在中國設(shè)立一家合營企業(yè)，由于該企業(yè)設(shè)在比較落后的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣疀Q定免收其土地使用費(fèi)。本來該合營企業(yè)在設(shè)立申請中是要求設(shè)立一家大型機(jī)械制造企業(yè)。但有關(guān)部門考慮到如果再建一家機(jī)械制造企業(yè)，勢必會影響到當(dāng)?shù)赝愋袠I(yè)國企的發(fā)展，于是建議該日本投資者設(shè)立一家其他行業(yè)的企業(yè)，否則對該企業(yè)不予審批。該日本投資者將合營企業(yè)的經(jīng)營范圍改為養(yǎng)殖業(yè)。于是當(dāng)?shù)卣猓涸摵蠣I企業(yè)在3年內(nèi)免征所得稅，如果其產(chǎn)品主要用于出口可以免征出口稅；如果將利潤用于在當(dāng)?shù)卦偻顿Y的可以退回已繳納的所得稅，但不準(zhǔn)將利潤匯到國外，并且企業(yè)的終止要經(jīng)有關(guān)部門同意。對于后者，該企業(yè)表示不服，想向法院提起訴訟，但該政府聲稱，如果到法院起訴就取消該企業(yè)。10/13/202232【】某日本投資者要在中國設(shè)立一家合營企業(yè)，由于該企業(yè)設(shè)在比較

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第二條中國政府依法保護(hù)外國合營者按照經(jīng)中國政府批準(zhǔn)的協(xié)議、合同、章程在合營企業(yè)的投資、應(yīng)分得的利潤和其它合法權(quán)益。合營企業(yè)的一切活動應(yīng)遵守中華人民共和國法律、法規(guī)的規(guī)定。國家對合營企業(yè)不實(shí)行國有化和征收；在特殊情況下，根據(jù)社會公共利益的需要，對合營企業(yè)可以依照法律程序?qū)嵭姓魇眨⒔o予相應(yīng)的補(bǔ)償。第八條合營企業(yè)獲得的毛利潤，按中華人民共和國稅法規(guī)定繳納合營企業(yè)所得稅后，扣除合營企業(yè)章程規(guī)定的儲備基金、職工獎勵及福利基金、企業(yè)發(fā)展基金，凈利潤根據(jù)合營各方注冊資本的比例進(jìn)行分配。合營企業(yè)依照國家有關(guān)稅收的法律和行政法規(guī)的規(guī)定，可以享受減稅、免稅的優(yōu)惠待遇。外國合營者將分得的凈利潤用于在中國境內(nèi)再投資時，可申請退還已繳納的部分所得稅。（未完）10/13/202233《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》10/10/20223

第十條合營企業(yè)在批準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)所需的原材料、燃料等物資，按照公平、合理的原則，可以在國內(nèi)市場或者在國際市場購買。鼓勵合營企業(yè)向中國境外銷售產(chǎn)品。出口產(chǎn)品可由合營企業(yè)直接或與其有關(guān)的委托機(jī)構(gòu)向國外市場出售，也可通過中國的外貿(mào)機(jī)構(gòu)出售。合營企業(yè)產(chǎn)品也可在中國市場銷售。合營企業(yè)需要時可在中國境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。第十一條外國合營者在履行法律和協(xié)議、合同規(guī)定的義務(wù)后分得的凈利潤，在合營企業(yè)期滿或者中止時所分得的資金以及其它資金，可按合營企業(yè)合同規(guī)定的貨幣，按外匯管理?xiàng)l例匯往國外。鼓勵外國合營者將可匯出的外匯存入中國銀行。10/13/202234第十條合營企業(yè)在批準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)所需的原材料、燃料等物資

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》第三條在中國境內(nèi)設(shè)立的合營企業(yè)，應(yīng)當(dāng)能夠促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的提高，有利于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。國家鼓勵、允許、限制或者禁止設(shè)立合營企業(yè)的行業(yè)，按照國家指導(dǎo)外商投資方向的規(guī)定及外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄執(zhí)行。第四條申請?jiān)O(shè)立合營企業(yè)有下列情況之一的，不予批準(zhǔn)：（一）有損中國主權(quán)的；（二）違反中國法律的；（三）不符合中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的；（四）造成環(huán)境污染的；（五）簽訂的協(xié)議、合同、章程顯屬不公平，損害合營一方權(quán)益的。第五條在中國法律、法規(guī)和合營企業(yè)協(xié)議、合同、章程規(guī)定的范圍內(nèi)，合營企業(yè)有權(quán)自主地進(jìn)行經(jīng)營管理。各有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予支持和幫助。（未完）10/13/202235《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》10/10/2

第四十七條從事農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的合營企業(yè)，經(jīng)所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府同意，可以按合營企業(yè)營業(yè)收入的百分比向所在地的土地主管部門繳納場地使用費(fèi)。在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)從事開發(fā)性的項(xiàng)目，場地使用費(fèi)經(jīng)所在地人民政府同意，可以給予特別優(yōu)惠。第五十四條合營企業(yè)有權(quán)自行出口其產(chǎn)品，也可以委托外國合營者的銷售機(jī)構(gòu)或者中國的外貿(mào)公司代銷或者經(jīng)銷。第六十二條合營企業(yè)生產(chǎn)的出口產(chǎn)品，除中國限制出口的以外，依照中國稅法的有關(guān)規(guī)定減稅、免稅或者退稅。10/13/202236第四十七條從事農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的合營企業(yè)，經(jīng)所在地的省、自治

外國投資者在投資領(lǐng)域的以下權(quán)利受到我國法律保護(hù)：外國投資者的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和處置權(quán)一般情況下不實(shí)行國有化和征收利潤的處理權(quán)和匯出權(quán)訴訟請求權(quán)經(jīng)營管理自主權(quán)投資決定權(quán)10/13/202237外國投資者在投資領(lǐng)域的以下權(quán)利受到我國法律保護(hù)：10/10

外國投資者所享受的鼓勵和優(yōu)惠措施：稅收優(yōu)惠財(cái)政優(yōu)惠行政優(yōu)惠10/13/202238外國投資者所享受的鼓勵和優(yōu)惠措施：10/10/202238本案經(jīng)營自主權(quán)受到了侵犯利潤匯出權(quán)訴訟請求權(quán)企業(yè)享受稅收優(yōu)惠財(cái)政優(yōu)惠10/13/202239本案10/10/202239【】【】1960年2月和7月，紐約的砂糖經(jīng)紀(jì)人法爾?維特洛克公司同美國公民擁有股權(quán)的古巴白糖公司簽訂了購買砂糖合同。貨款定于裝船文書交出后在紐約支付。由于美國、古巴外交關(guān)系惡化，導(dǎo)致1960年7月美國修改砂糖法，減少了從古巴輸入砂糖的數(shù)量。古巴政府對此采取報(bào)復(fù)措施，制定了以美國公民或法人在古巴擁有的企業(yè)、財(cái)產(chǎn)為對象的國有化法令。古巴白糖公司也被列為國有化的對象，根據(jù)上述合同正在裝船的砂糖被收歸國有。維特洛克公司為從古巴政府獲得離港許可，又同作為政府機(jī)構(gòu)的古巴貿(mào)易銀行簽訂了與上述和古巴白糖公司完全相同的合同。古巴貿(mào)易銀行后來把這個合同上的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了古巴政府的財(cái)務(wù)機(jī)關(guān)古巴國家銀行。維特洛克公司在貨物獲準(zhǔn)離開古巴后將其轉(zhuǎn)賣，但拒絕向古巴國家銀行付款，將這筆貨款交給了紐約法院任命的財(cái)產(chǎn)管理人薩巴蒂諾，作為清算已被國有化的古巴白糖公司的資產(chǎn)。為此，古巴國家銀行以維特洛克公司侵吞已裝船貨物的票據(jù)和貨款為由，向美國聯(lián)邦地方法院提起訴訟，要求維特洛克公司交還貨款，要求財(cái)產(chǎn)管理人薩巴蒂諾停止處理貨款。維特洛克公司則主張，古巴第851號國有化法令違反了國際法，所以不能將這批砂糖的有效法律權(quán)利轉(zhuǎn)交給古巴政府。古巴方面則援引國家行為論，主張美國法院不能審查外國根據(jù)國有化而取得的法律權(quán)利的有效性。10/13/202240【】【】1960年2月和7月，紐約的砂糖經(jīng)紀(jì)人法爾?維特洛克

古巴的國有化法令是否違反了國際法？國有化的理論基礎(chǔ)是什么？古巴的國有化法令是否違反了國際法？國有化的理論基礎(chǔ)是什么？【投資】案例選析-國際投資法課件三、發(fā)達(dá)國家的海外投資保險制度

海外投資保險制度，又稱海外投資保證制度，是資本輸出國為保證本國國民在國外的投資安全，在海外投資者因政治風(fēng)險而遭受損失時，由政府下設(shè)的或支持下的保險機(jī)構(gòu)按事先約定，對海外投資者實(shí)行的一種以事后彌補(bǔ)政治風(fēng)險損失為目的的保險制度。三、發(fā)達(dá)國家的海外投資保險制度

海外投資保險制度，又稱海外投

（一）海外投資保險的合格投資人投保人（被保險人）：具備一定條件的“投資者”10/13/202244（一）海外投資保險的合格投資人10/10/202244【】【】1996年5月，美國公民喬斯在中國投資設(shè)立了一家生產(chǎn)純凈水的企業(yè)。建廠時，由于資金短缺而保險費(fèi)用較高，喬斯沒有向本國的海外私人投資（保險）公司投保。隨著公司經(jīng)營的順利開展，喬斯積累了大量的資本，于是決定擴(kuò)大公司的經(jīng)營規(guī)模，再引進(jìn)兩套生產(chǎn)設(shè)備。2001年2月，喬斯向本國的海外私人投資（保險）公司提出申請，但該公司認(rèn)為喬斯的投資不符合條件，不屬于新投資，所以拒絕為其承保。10/13/202245【】【】1996年5月，美國公民喬斯在中國投資設(shè)立了一家生產(chǎn)

1981年《美國海外私人投資公司修訂法案》第238條：“投資”、“適格的投資人”《海外私人投資公司投資保險手冊》10/13/2022461981年《美國海外私人投資公司修訂法案》第238條：“投

海外投資保險制度與私人保險有著明顯區(qū)別：（1）性質(zhì)不同（“國家保證”、“政府保證”，政府職能部門或直屬于政府的獨(dú)立機(jī)構(gòu)）（2）保險對象不同（海外投資）（3）保險范圍不同（政治風(fēng)險，外匯險、征用險、戰(zhàn)亂險等）（4）保險目的不同（避免風(fēng)險，不僅僅是補(bǔ)償）海外投資保險制度與私人保險有著明顯區(qū)別：

美國海外投資保險制度的投保人條件：（1）合格的被保險人（美國公民、美國法人及社團(tuán)、外國法人及社團(tuán)95%以上美國所有）（2）投資者要有合格的投資（經(jīng)東道國事先批準(zhǔn)同意投保、新的投資、符合考量標(biāo)準(zhǔn)）（3）投資者在合格的東道國投資美國海外投資保險制度的投保人條件：

本案，拒絕為喬斯的投資承保的理由不成立。本案，拒絕為喬斯的投資承保的理由不成立。【】【】1966年1月，智利議會為了收回被外資掌握的經(jīng)濟(jì)命脈，頒布了“銅業(yè)法”，其主要內(nèi)容之一是決定組建國營的“智利銅業(yè)公司”，并授權(quán)該公司負(fù)責(zé)組建和參加一系列“混合公司”，由外國資本和智利資本聯(lián)合經(jīng)營，分享贏利。阿納康達(dá)公司是在美國特拉華州注冊的法人，于1967年對原有智利銅業(yè)企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)大投資，共投入1.67億美元。1967年12月，美國國際開發(fā)署對該項(xiàng)投資發(fā)放了“備用擔(dān)保”，直至1969年12月，阿納康達(dá)公司才將其轉(zhuǎn)化為“正式擔(dān)保”。1969年6月，在智利政府的要求下，阿納康達(dá)公司同意將其擁有的兩大智利銅礦實(shí)行“智利化”，就此雙方達(dá)成的協(xié)議基本內(nèi)容如下：阿納康達(dá)公司同意將原來擁有的兩大智利銅礦的全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)給兩家新建的“混合公司”；阿納康達(dá)公司將把這兩家“混合公司”全部股權(quán)的51%以高價全部出售給智利銅礦公司；阿納康達(dá)公司將來愿把新建“混合公司”其余的49%股權(quán)以更高的價格出售給智利銅礦公司；阿納康達(dá)公司人員繼續(xù)主管采礦、營建和銷售業(yè)務(wù)。該協(xié)議的內(nèi)容頗令美國資方滿意。（未完）【】【】1966年1月，智利議會為了收回被外資掌握的經(jīng)濟(jì)命脈

1970年9月阿連德當(dāng)選智利總統(tǒng)后，情況發(fā)生了根本的變化。1971年7月，智利議會通過了著名的“憲法修正案”，規(guī)定盡快把大型銅礦企業(yè)直接全盤收歸國有。智利政府認(rèn)為，阿納康達(dá)公司的兩家智利銅礦從歷年來所獲的“超額利潤”中早已收回投資的本金并得到正常的利潤，按照該修正案的規(guī)定，對它們實(shí)行國有化，政府無須再支付任何賠償。至此，阿納康達(dá)公司與智利前政府1969年達(dá)成的前述協(xié)議實(shí)際上已被全盤取消。在這種情況下，1972年2月，投保人阿納康達(dá)公司向美國國際開發(fā)署的繼承機(jī)構(gòu)——美國海外私人投資公司提出索賠。1970年9月阿連德當(dāng)選智利總統(tǒng)后，情況發(fā)生了根本的變化。

（二）海外投資保險制度的承保險別政治風(fēng)險外匯禁兌險財(cái)產(chǎn)征用險戰(zhàn)爭內(nèi)亂險（少數(shù)國家還擔(dān)保第四種政治風(fēng)險：政府違約險作為征用險的特殊形式，或在其他特別情況下才屬承保之列）（二）海外投資保險制度的承保險別【】【】1986年9月，美國某電力公司簽訂了一項(xiàng)服務(wù)合同，在南非開發(fā)電力資源。根據(jù)合同，美國電力公司出資，并提供技術(shù)援助以及部分的營運(yùn)資金。作為回報(bào)，美國電力公司根據(jù)其所投資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量每月收取一定的服務(wù)費(fèi)。1997年1月2日，美國電力公司將從1996年2月開始的連續(xù)3個季度的收入存入南非的一家商業(yè)銀行，并向南非的中央銀行申請匯出，獲得批準(zhǔn)。然而，由于當(dāng)?shù)赝鈪R大量外流，1997年11月17日，南非政府決定推遲6個月償還外債的本金。隨后實(shí)行的外匯管制又要求商業(yè)銀行把所有的外匯賣給中央銀行，建立一項(xiàng)外匯儲備基金，該基金只給重要的進(jìn)口交易配給外匯。美國電力公司雖然已取得南非中央銀行的收入?yún)R出批準(zhǔn)書，但仍無法從該外匯儲備金中申請取得外匯。于是，該公司便向美國海外私人投資公司提出索賠。當(dāng)時距美國電力公司向南非政府遞交匯出申請之日70天?！尽俊尽?986年9月，美國某電力公司簽訂了一項(xiàng)服務(wù)合同，在

1981年《美國海外私人投資公司修訂法案》第238條：“征用”《海外私人投資公司投資保險手冊》保險項(xiàng)目1981年《美國海外私人投資公司修訂法案》第238條：“征

美國海外投資保險的范圍僅限于政治風(fēng)險，主要包括：（1）外匯險（不能自由兌換的風(fēng)險，獲得的東道國的當(dāng)?shù)刎泿挪荒茏杂蓛稉Q為外匯）（2）征用險（由于東道國政府對外國投資者的資產(chǎn)或收益實(shí)行征用、沒收或國有化措施，致使投保者的財(cái)產(chǎn)受到部分或全部損失）（3）戰(zhàn)亂險（4）營業(yè)中斷險（由于發(fā)生上述風(fēng)險的事故，致使投資者投保的營業(yè)暫時中斷所遭受損失）美國海外投資保險的范圍僅限于政治風(fēng)險，主要包括：

本案，美國電力公司遇到的風(fēng)險屬于外匯險本案，美國電力公司遇到的風(fēng)險屬于外匯險【】【】美國華盛頓國際銀行在多米尼加境內(nèi)投資組建了一家木材公司，經(jīng)營伐木、制材、出口等業(yè)務(wù)。此后不久，美洲國家組織的專家們對多米尼加自然資源的概括進(jìn)行了3次調(diào)查研究，在此基礎(chǔ)上撰寫的專題報(bào)告指出：由于林業(yè)管理松弛，伐木商亂砍濫伐，多米尼加境內(nèi)的森林資源日益銳減，并危及國內(nèi)的水土保持。如不及時采取護(hù)林補(bǔ)救措施，長此以往，后果不堪設(shè)想。多米尼加政府十分重視該項(xiàng)意見，于是頒布法令，對木材的砍伐和出口實(shí)行定量的許可證管理（該法令普遍適用于其境內(nèi)的一切外資伐木企業(yè)，而且適用于本國經(jīng)營的同一行業(yè)），由此造成美國華盛頓國際銀行進(jìn)行投資的木材公司幾度停產(chǎn)，因經(jīng)營困難而虧損累累。1968年9月，投保人美國華盛頓國際銀行向美國國際開發(fā)署（美國海外私人投資公司的前身）提出索賠請求?！尽俊尽棵绹A盛頓國際銀行在多米尼加境內(nèi)投資組建了一家木材公【投資】案例選析-國際投資法課件四、雙邊保護(hù)投資協(xié)定（一）投資保證協(xié)定讓對方締約國正式確認(rèn)美國國內(nèi)的承保機(jī)構(gòu)在有關(guān)的政治風(fēng)險事故發(fā)生并依約向投保的海外投資公司理賠之后，享有海外投資者向東道國政府索賠的代位權(quán)和其他相關(guān)權(quán)利和地位。四、雙邊保護(hù)投資協(xié)定（一）投資保證協(xié)定【】【】美國某公司在中國投資設(shè)立一中美合資經(jīng)營企業(yè)，其出資額為70萬美元，即以技術(shù)作價50萬美元和在美國某銀行貸款20萬美元作為出資。在投資被有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)前，該美國公司向本國的海外私人投資公司申請投保，投保險別分別為匯兌險、戰(zhàn)爭險，投保金額為其在該合營企業(yè)的出資額70萬美元。美國海外私人投資公司為其投資承保。在發(fā)生了美國海外私人投資公司所承保的匯兌險且進(jìn)行賠償后，美國海外私人投資公司向中國政府行使了代位求償權(quán)，但遭到拒絕?！尽俊尽棵绹彻驹谥袊顿Y設(shè)立一中美合資經(jīng)營企業(yè)，其出資額

《中華人民共和國政府和美利堅(jiān)合眾國政府關(guān)于投資保險和投資保證的鼓勵投資的協(xié)議及有關(guān)問題的換文》“本協(xié)議的規(guī)定只適用于經(jīng)中華人民共和國政府批準(zhǔn)的項(xiàng)目或活動有關(guān)的投資的承保范圍?！薄吨腥A人民共和國政府和美利堅(jiān)合眾國政府關(guān)于投資保險和投資保證的鼓勵投資的協(xié)議及有關(guān)問題的換文》附件（一）《中華人民共和國政府和美利堅(jiān)合眾國政府關(guān)于投資保險和投資保

該案，美國公司的投資不屬于雙邊協(xié)定的管轄范圍。該案，美國公司的投資不屬于雙邊協(xié)定的管轄范圍?！尽俊尽棵绹悹枏啬静墓靖鶕?jù)一項(xiàng)特許協(xié)定，獲準(zhǔn)在哥斯達(dá)黎加境內(nèi)經(jīng)營伐木，兼營本公司木材成品出口業(yè)務(wù)。首批伐木作業(yè)開始于1968年11月1日，結(jié)束于1969年4月30日。兩個月后，即1969年6月30日，貝爾徹木材公司請求哥斯達(dá)黎加政府發(fā)給出口許可證。哥政府認(rèn)為該公司未按特許協(xié)議的有關(guān)規(guī)定繳納立木砍伐費(fèi)，不尊重東道國政府的應(yīng)有權(quán)利，拒不頒發(fā)出口許可證。由于雙方發(fā)生爭執(zhí)，直到1969年10月31日，哥斯達(dá)黎加政府才將木材產(chǎn)品的出口許可證發(fā)給貝爾徹木材公司。但此時由于天氣原因只能等到次年春天運(yùn)輸木材。在1970年可以運(yùn)輸木材出口時，許多木材已經(jīng)腐爛了。貝爾徹公司認(rèn)為，東道國政府遲遲不發(fā)給出口許可證，是一種“征用行為”，因而在1970年7月依據(jù)投資保證合同向國際開發(fā)署（美國海外私人投資公司的前身）提出索賠?！尽俊尽棵绹悹枏啬静墓靖鶕?jù)一項(xiàng)特許協(xié)定，獲準(zhǔn)在哥斯達(dá)黎加

貝爾徹木材公司能否從美國國際開發(fā)署獲得賠償？貝爾徹木材公司能否從美國國際開發(fā)署獲得賠償？

（二）促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定原聯(lián)邦德國式的促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定（二）促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定【】【】德國某公司在中國海南地區(qū)投資設(shè)立了一家獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)，經(jīng)營期限為15年，主要經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。在企業(yè)設(shè)立之初，該德國公司曾向一位在海南地區(qū)從事水利設(shè)施生產(chǎn)的英國人詢問繳稅情況，得知該英國人設(shè)立的企業(yè)第一年至第五年免交企業(yè)所得稅，第六年至第十年減半征收企業(yè)稅。但是，在成立后，該外商獨(dú)資企業(yè)第一年按照33%的稅率交納了企業(yè)所得稅。德國公司對此表示異議，認(rèn)為受到了不公平待遇，其在中國所受的待遇比他國投資者要低。于是，該公司以中國政府違反了《中華人民共和國和德意志聯(lián)邦共和國關(guān)于促進(jìn)和相互保護(hù)投資的協(xié)定》（簡稱《中德關(guān)于促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定》）及其議定書為由，要求中國政府在稅收方面給予其與他國投資者相同的待遇?！尽俊尽康聡彻驹谥袊Ｄ系貐^(qū)投資設(shè)立了一家獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)，2003年《中華人民共和國和德意志聯(lián)邦共和國關(guān)于促進(jìn)和相互保護(hù)投資的協(xié)定》第3條《中華人民共和國和德意志聯(lián)邦共和國關(guān)于促進(jìn)和相互保護(hù)投資的協(xié)定的議定書》2003年《中華人民共和國和德意志聯(lián)邦共和國關(guān)于促進(jìn)和相互保

第三條投資待遇一、締約一方的投資者在締約另一方的境內(nèi)的投資應(yīng)始終享受公平與公正的待遇。二、締約一方應(yīng)給予締約另一方投資者在其境內(nèi)的投資及與投資有關(guān)活動不低于其給予本國投資者及與投資有關(guān)活動的待遇。三、締約一方給予締約另一方投資者在其境內(nèi)的投資及與投資有關(guān)活動的待遇，不應(yīng)低于其給予任何第三國投資者的投資及與投資有關(guān)活動的待遇。四、本條第一款到第三款所述的待遇，不應(yīng)解釋為締約一方有義務(wù)將由下列原因產(chǎn)生的待遇、優(yōu)惠或特權(quán)給予締約另一方投資者：（一）任何現(xiàn)存或?qū)淼年P(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟以及共同市場的成員；（二）任何雙重征稅協(xié)定或其他有關(guān)稅收問題的協(xié)定。第三條投資待遇

條文解讀（1）公平與公正待遇（2）（超）國民待遇（3）最惠國待遇（4）例外條文解讀

本案，德國公司與其他國家類似的投資者在中國所享受的待遇是一樣的本案，德國公司與其他國家類似的投資者在中國所享受的待遇是一【】【】阿根廷投資者M(jìn)affezini在西班牙投資建立了一個化工廠，后與當(dāng)?shù)卣a(chǎn)生爭議。根據(jù)西班牙與阿根廷1991年雙邊投資保護(hù)協(xié)定第10條的規(guī)定，在向ICSID提起仲裁之前，Maffezini必須先向西班牙法院尋求司法救濟(jì)。然而，西班牙與智利1991年簽訂的雙邊投資協(xié)定第10條卻只要求先進(jìn)行磋商，然后締約一方投資者即可將締約另一方政府訴諸ICSID。因西班牙與阿根廷之間雙邊投資協(xié)定第4條規(guī)定，“本協(xié)定項(xiàng)下的所有事項(xiàng)”都可適用最惠國待遇原則，據(jù)此，Maffezini要求獲得西班牙與智利雙邊投資保護(hù)協(xié)定第10條規(guī)定的待遇，無須先向西班牙法院起訴，就直接向ICSID提起仲裁。雙邊投資協(xié)定中的最惠國待遇條款是否適用于程序事項(xiàng)？【】【】阿根廷投資者M(jìn)affezini在西班牙投資建立了一個【投資】案例選析-國際投資法課件五、區(qū)域性國際投資法制北美自由貿(mào)易協(xié)定1992年8月，美國、加拿大、墨西哥達(dá)成了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NorthAmericanFreeTradeAgreement,NAFTA,1994年1月1日生效）。五、區(qū)域性國際投資法制北美自由貿(mào)易協(xié)定【】【】S.D.Myers公司是美國一家處理多氯化聯(lián)苯（PCB）有毒物的廢料處理公司，它在加拿大投資設(shè)立一家合營企業(yè)S.D.MyersCanada從事向美國出口PCB的業(yè)務(wù)。1995年加拿大政府根據(jù)加拿大環(huán)境保護(hù)法案出臺頒布法令，禁止向美國出口PCB。Myers公司以其投資企業(yè)及其投資因此遭受嚴(yán)重?fù)p失為由，根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》爭端解決機(jī)制提起仲裁，理由之一就是加拿大政府的法令違反了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第1102條關(guān)于國民待遇的規(guī)定，因?yàn)槠鋵?shí)施的措施歧視美國的廢料處理經(jīng)營者，美國廢料處理公司不被允許以加拿大廢料處理公司同樣的方式來經(jīng)營?！尽俊尽縎.D.Myers公司是美國一家處理多氯化聯(lián)苯（PC

《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第1102條，國民待遇第1116條，投資者代表自己提起仲裁《北美自由貿(mào)易協(xié)定》

本案，仲裁庭裁決，加拿大政府的禁止出口法令違反了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》規(guī)定的國民待遇義務(wù)?！霸陬愃魄樾蜗隆钡睦斫馀c解釋？本案，仲裁庭裁決，加拿大政府的禁止出口法令違反了《北美自由【】【】KenexLtd.是一家在北美地區(qū)生產(chǎn)和銷售大麻制品的加拿大公司。KenexUSALtd.是一家根據(jù)美國法律成立的公司，由KenexLtd.所有和控制，負(fù)責(zé)美國市場的開發(fā)和運(yùn)營。美國政府依據(jù)“Zero

THCPolicy”政策扣押了KenexLtd.進(jìn)口的大麻制品。2001年ZeroTHCPolicy機(jī)構(gòu)通過美國的藥品管理部門頒發(fā)了一項(xiàng)在美國全面禁止大麻制品商業(yè)活動的規(guī)定。KenexLtd.認(rèn)為，美國政府禁止大麻制品但不禁止罌粟制品的行為違反了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第1102、1103、1104條的義務(wù)。KenexLtd.根據(jù)Chapter11第1116條提起仲裁，要求美國政府給予不少于2千萬美元的賠償。【】【】KenexLtd.是一家在北美地區(qū)生產(chǎn)和銷售大麻【投資】案例選析-國際投資法課件六、世界性國際投資法制世界貿(mào)易組織WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》TRIMs協(xié)定《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》GATS《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》TRIPs協(xié)定《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》DSU六、世界性國際投資法制世界貿(mào)易組織WTO【】【】加拿大有關(guān)法律規(guī)定，為了獲得進(jìn)口免稅資格，在加拿大設(shè)立的汽車制造商之當(dāng)?shù)厣a(chǎn)必須達(dá)到最大限度的“加拿大增值額”。歐盟和日本認(rèn)為，加拿大的該項(xiàng)要求違反了1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT1994）第3條第4款和TRIMs協(xié)定第2條第1款的規(guī)定，將之訴至WTO爭端解決機(jī)構(gòu)。對此，加拿大的辯解是，在該國的汽車制造商要達(dá)到“加拿大增值額”并非一定要通過購買加拿大國內(nèi)產(chǎn)品的方式，通過增加當(dāng)?shù)貏诠こ杀镜确绞揭草p易地滿足；而按照TRIMs協(xié)定附件的列舉，只有要求適用國內(nèi)產(chǎn)品時，當(dāng)?shù)爻煞忠蠡虍?dāng)?shù)卦鲋狄蟛排cGATT1994第3條第4款規(guī)定的國民待遇原則相抵觸?！尽俊尽考幽么笥嘘P(guān)法律規(guī)定，為了獲得進(jìn)口免稅資格，在加拿大設(shè)

TRIMs協(xié)議第2條國民待遇和數(shù)量限制1.在不損害GATT1994項(xiàng)下其他權(quán)利和義務(wù)的情況下，各成員不得實(shí)施任何與GATT1994第3條或第11條規(guī)定不一致的TRIM。2.本協(xié)定附件列出一份與GATT1994第3條第4款規(guī)定的國民待遇義務(wù)和GATT1994第11條第1款規(guī)定的普遍取消數(shù)量限制義務(wù)不一致的TRIMs例示清單。TRIMs協(xié)議

附件例示清單【并非窮盡列舉】1.與GATT1994第3條第4款規(guī)定的國民待遇義務(wù)不一致的TRIMs包括根據(jù)國內(nèi)法律或根據(jù)行政裁定屬強(qiáng)制性或可執(zhí)行的措施，或?yàn)楂@得一項(xiàng)利益而必須遵守的措施，且該措施：(a)要求企業(yè)購買或使用國內(nèi)產(chǎn)品或自任何國內(nèi)來源的產(chǎn)品，無論按照特定產(chǎn)品、產(chǎn)品數(shù)量或價值規(guī)定，還是按照其當(dāng)?shù)厣a(chǎn)在數(shù)量或價值上所占比例規(guī)定；或【當(dāng)?shù)爻煞忠蟆?/p>

(b)要求企業(yè)購買或使用的進(jìn)口產(chǎn)品限制在與其出口的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價值相關(guān)的水平?！举Q(mào)易平衡要求】2.與GATT1994第11條第1款規(guī)定的普遍取消數(shù)量限制義務(wù)不一致的TRIMs包括根據(jù)國內(nèi)法律或行政裁定屬強(qiáng)制性或可執(zhí)行的措施，或?yàn)楂@得一項(xiàng)利益而必須遵守的措施，且該措施：

(a)普遍限制企業(yè)對用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口，或?qū)⑦M(jìn)口限制在與其出口的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價值相關(guān)的水平；【貿(mào)易平衡要求】

(b)通過將企業(yè)可使用的外匯限制在與可歸因于該企業(yè)外匯流入相關(guān)的水平，從而限制該企業(yè)對用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口；【進(jìn)口用匯限制】

(c)限制企業(yè)產(chǎn)品出口或供出口產(chǎn)品的銷售，無論是按照特定產(chǎn)品、產(chǎn)品數(shù)量或價值規(guī)定，還是按照當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品在數(shù)量或價值上所占比例規(guī)定?！緡鴥?nèi)銷售要求或出口限制】附件例示清單【并非窮盡列舉】

GATT1994第3條第4款一締約國領(lǐng)土的產(chǎn)品輸入到另一締約國領(lǐng)土?xí)r，在關(guān)于產(chǎn)品的國內(nèi)銷售、推銷、購買、運(yùn)輸、分配或使用的全部法令、條例和規(guī)定方面，所享受的待遇應(yīng)不低于相同的國內(nèi)產(chǎn)品所享受的待遇，但本款的規(guī)定不應(yīng)妨礙國內(nèi)差別運(yùn)輸費(fèi)用的實(shí)施，如果實(shí)施這種差別運(yùn)輸費(fèi)用純系基于運(yùn)輸工具的經(jīng)濟(jì)使用而與產(chǎn)品的國別無關(guān)。GATT1994

與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，不是指投資措施的全部，而是指那些能夠?qū)H貿(mào)易產(chǎn)生限制和扭曲作用的投資措施。投資激勵：有利于投資者的鼓勵投資措施，東道國政府為吸引外國投資而給予的各種優(yōu)惠政策和優(yōu)惠待遇，如國內(nèi)稅減讓、關(guān)稅減讓、補(bǔ)貼、投資資助。經(jīng)營要求：東道國政府對外國投資項(xiàng)目或企業(yè)在經(jīng)營方面所做的政策規(guī)定。與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，不是指投資措施的全部，而是指那些能夠

與國民待遇原則不符的TRIMs包括：當(dāng)?shù)爻煞忠螅ㄒ笸鈬顿Y企業(yè)必須購用一定數(shù)量東道國產(chǎn)品作為其生產(chǎn)投入）貿(mào)易平衡要求（將外國投資企業(yè)的進(jìn)口限定在該企業(yè)出口量或出口值的一定比例內(nèi)）與取消數(shù)量限制不符的TRIMs包括：貿(mào)易平衡要求進(jìn)口用匯限制（外國投資企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)所需的進(jìn)口被限制在屬于該企業(yè)流入的外匯的一定數(shù)量內(nèi)）國內(nèi)銷售要求或出口限制（限制企業(yè)出口產(chǎn)品或銷售出口產(chǎn)品）與國民待遇原則不符的TRIMs包括：

本案，專家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，加拿大法律構(gòu)成了違反GATT1994第3條第4款的TRIMs。本案，專家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，加拿大法律構(gòu)成了違反GATT1【】【】在1996年WTO專家組受理的印度尼西亞影響汽車工業(yè)的相關(guān)措施案中，日本訴稱，1996年印度尼西亞開始實(shí)施的國內(nèi)汽車項(xiàng)目構(gòu)成了與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并違反了TRIMs協(xié)定第2條。該國內(nèi)汽車項(xiàng)目的目的是為了發(fā)展印度尼西亞汽車和汽車零部件的國內(nèi)生產(chǎn)能力，項(xiàng)目內(nèi)容中包含了當(dāng)?shù)爻煞忠?。歐共體訴稱，印度尼西亞實(shí)施的對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的聯(lián)合收割機(jī)、面包車、廂式貨車免征奢侈品銷售稅的措施以及超出60%的當(dāng)?shù)爻煞忠筮`反了TRIMs協(xié)定第2條。美國則提出，印度尼西亞的關(guān)稅和稅收激勵制度以及印度尼西亞政府向TPN公司提供的69億美元貸款違反了TRIMs協(xié)定第2條，上述措施是基于指定的當(dāng)?shù)爻煞忠蟮膶?shí)現(xiàn)，構(gòu)成了對進(jìn)口汽車零部件的歧視。與貿(mào)易有關(guān)的投資措施的理解？【】【】在1996年WTO專家組受理的印度尼西亞影響汽車工業(yè)【投資】案例選析-國際投資法課件七、《華盛頓公約》與ICSID體制1965年《關(guān)于解決國家與他國國民間投資爭端公約》解決投資爭端國際中心InternationalCentreforSettlementofInvestmentDispute，簡稱ICSID七、《華盛頓公約》與ICSID體制1965年《關(guān)于解決國家與

解決一締約國與他締約國國民間的投資爭端，提供調(diào)解和仲裁的便利（1）主觀要件，當(dāng)事雙方書面同意（2）客體要件，直接因投資而產(chǎn)生的法律爭端（3）主體要件，締約國或該締約國的公共機(jī)構(gòu)或?qū)嶓wvs.另一締約國國民解決一締約國與他締約國國民間的投資爭端，提供調(diào)解和仲裁的便【】【】1985年，幾內(nèi)亞政府為了發(fā)展本國的旅游業(yè)，與日本某旅館公司和日本某建筑公司簽訂了共同投資建立旅館的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，該日本旅館公司將在幾內(nèi)亞境內(nèi)建造兩座旅館。這些旅館歸該旅館公司在當(dāng)?shù)氐淖庸舅?。幾?nèi)亞一方則提供建筑資金貸款、幫助取得建筑場地、給予外匯轉(zhuǎn)移的便利和免交關(guān)稅及其他征稅利益的待遇。協(xié)議規(guī)定，一旦發(fā)生爭議，則提交ICSID仲裁。但在旅館主體工程完成后，該投資項(xiàng)目在財(cái)政方面陷入困境。日本旅館公司威脅要從該項(xiàng)目中撤出，幾內(nèi)亞政府則停止了貸款，并拒絕提供外匯和給予一些重要的行政授權(quán)。因此該日本旅館公司無力支付當(dāng)?shù)毓┴浾叩呢浛?，不得不停止?fàn)I建活動。于是日本某建筑公司和日本旅館公司共同向ICSID提請仲裁。【】【】1985年，幾內(nèi)亞政府為了發(fā)展本國的旅游業(yè)，與日本某

第二章中心的管轄第二十五條 一、中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心指定的該國的任何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國國民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法律爭端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。 二、“另一締約國國民”系指： （一）在雙方同意將爭端交付調(diào)解或仲裁之日以及根據(jù)第二十八條第三款或第三十六條第三款登記請求之日，具有作為爭端一方的國家以外的某一締約國國籍的任何自然人，但不包括在上述任一日期也具有作為爭端一方的締約國國籍的任何人； （二）在爭端雙方同意將爭端交付調(diào)解或仲裁之日，具有作為爭端一方的國家以外的某一締約國國籍的任何法人，以及在上述日期具有作為爭端一方締約國國籍的任何法人，而該法人因受外國控制，雙方同意為了本公約的目的，應(yīng)看作是另一締約國國民。 三、某一締約國的組成部分或機(jī)構(gòu)表示的同意，須經(jīng)該締約國批準(zhǔn)，除非該締約國通知中心不需要予以批準(zhǔn)。 四、任何締約國可以在批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)本公約時，或在此后任何時候，把它將考慮或不考慮提交給中心管轄的一類或幾類爭端通知中心。秘書長應(yīng)立即將此項(xiàng)通知轉(zhuǎn)送給所有締約國。此項(xiàng)通知不構(gòu)成第一款所要求的同意。第二章中心的管轄

第二十六條 除非另有規(guī)定，雙方同意根據(jù)本公約交付仲裁，應(yīng)視為同意排除任何其他救濟(jì)方法而交付上述仲裁。締約國可以要求以用盡該國行政或司法救濟(jì)作為其同意根據(jù)本公約交付仲裁的條件。 第二十七條 一、締約國對于其國民和另一締約國根據(jù)本公約已同意交付或已交付仲裁的爭端，不得給予外交保護(hù)或提出國際要求，除非該另一締約國未能遵守和履行對此項(xiàng)爭端所作出的裁決。 二、在第一