當(dāng)今社會(huì)合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要

4。螞蟻在前進(jìn)途中突遇大火，眾多螞蟻迅速抱成一團(tuán)，飛速滾動(dòng)，逃離火海。試想一下，如果大家都爭(zhēng)著逃命，假如沒(méi)有團(tuán)隊(duì)合作精神，渺小的螞蟻家族不全軍覆沒(méi)才怪呢！5。有這樣一則寓言故事：猴子和大象都想吃對(duì)岸樹(shù)上的果子。猴子無(wú)法過(guò)河，大象則無(wú)法上樹(shù)。雙方協(xié)商后，大象馱猴子過(guò)河，猴子上樹(shù)摘果，它們都吃到了果子。這就是彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短，密切合作所取得的效益。6。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南說(shuō)：“不論今后你們選擇什么樣的職業(yè)，都要學(xué)會(huì)與人合作相處?！边@是秘書(shū)長(zhǎng)40年外交經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。7。現(xiàn)在中國(guó)的大多數(shù)家庭都是獨(dú)生子女，這些“小皇帝”、“小公主”們特別缺少合作的意識(shí)，在這樣的社會(huì)條件下，如果再不培養(yǎng)合作精神，而著力去培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)精神的話，我們的社會(huì)將會(huì)怎樣？8。美國(guó)哈佛大學(xué)心理學(xué)教授，他把“與同事真誠(chéng)合作”列為成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于與人合作”列為失敗的九大要素之首。9。中外許多成名的音樂(lè)家能在臺(tái)上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，在他們成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力嗎

1.合作的意義

合作就是力量。如果僅讓你用一支筷子吃反，它幾乎連塊肉都夾不起來(lái)，而用一雙筷子，結(jié)果就會(huì)截然相反?？梢?jiàn)，只有合作才能發(fā)揮個(gè)體不具有的力量，才能擁有大于個(gè)體的力量。正如當(dāng)年諸葛亮指揮蜀軍大敗曹兵的戰(zhàn)役，大多是以少勝多。而這其中的一個(gè)重要原因是諸葛亮清楚地知道，只有合作才具有無(wú)窮的力量。

合作的確是一種精神，它源于信任，且無(wú)處不在，更重要的是這種精神是難以估量的。這個(gè)時(shí)代呼喚許多精神，而合作精神將永遠(yuǎn)是推動(dòng)時(shí)代前進(jìn)的不竭動(dòng)力。

俗話說(shuō)“兄弟一心，齊力斷金?！币粋€(gè)人的力量太小，只有擁有合作，才能擁抱成功。一人之力是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見(jiàn)桅桿尖頭了的一只航船，需要風(fēng)浪的推動(dòng)；一人之力是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已經(jīng)光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，需要朝霞的映襯；一人之力是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的嬰兒，需要母體的滋養(yǎng)。

2.當(dāng)今社會(huì)應(yīng)怎樣處理好競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系

團(tuán)結(jié)就是力量，聯(lián)合就有優(yōu)勢(shì)。愿人們更明智地處理競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系，在積極競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，發(fā)揚(yáng)光大團(tuán)結(jié)協(xié)作精神。這樣，才能把我們的事業(yè)發(fā)展壯大，越辦越好。

《競(jìng)爭(zhēng)與合作》的名言警句

“商場(chǎng)上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人”。這蘊(yùn)含哲理的名言揭示了競(jìng)爭(zhēng)與合作的辨證關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)不排斥合作

美國(guó)商界有句名言："如果你不能戰(zhàn)勝對(duì)手，就加入到他們中間去。"現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)，不再是"你死我活"，而是更高層次的競(jìng)爭(zhēng)與合作，現(xiàn)代企業(yè)追求的不再是"單贏"，而是"雙贏"和"多贏"。

臺(tái)灣廣告界有句名言：與其被國(guó)際化，不如去國(guó)際化。

如今，國(guó)外越來(lái)越多的大公司通過(guò)組建聯(lián)盟參與全球競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)之中有合作、合作之中有競(jìng)爭(zhēng)，這是對(duì)傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)理念和模式的超越，是適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的必然選擇。既提高自己也提高別人的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)雙贏或多贏。

合作大于競(jìng)爭(zhēng)的的案例

1.IT網(wǎng)游行業(yè)風(fēng)向標(biāo)轉(zhuǎn)向：合作大于競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)游行業(yè)兩大公司盛大和金山高調(diào)宣布合作，各與會(huì)的網(wǎng)游企業(yè)高管普遍共識(shí)是：雖然金融風(fēng)暴對(duì)行業(yè)影響甚微，但“抱團(tuán)”仍然是行業(yè)發(fā)展良策。

2.東北亞能源戰(zhàn)略前瞻：合作大于競(jìng)爭(zhēng)

隨競(jìng)爭(zhēng)不是全部，合作與競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該同時(shí)并存?！昂蛣t兩利，斗則雙傷”，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)多贏局面。

3.粵港經(jīng)濟(jì)發(fā)展如唇齒相依

廣東和香港是合作大于競(jìng)爭(zhēng)，過(guò)去30年的歷程證明，包括香港回歸祖國(guó)后，大家是互利共榮的，香港保持了持續(xù)的繁榮穩(wěn)定，廣東始終保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一的良好勢(shì)頭。

香港繁榮穩(wěn)定，最大的受益者是廣東；廣東好，最大的受益者是香港。攻辯：1．請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，合作如此重要，我們的企業(yè)為什么建立競(jìng)爭(zhēng)上崗機(jī)制而不是合作上崗機(jī)制？假如今天只有一個(gè)崗位要我們兩個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)問(wèn)我們?nèi)绾魏献?？（?duì)方可能回答共贏）合作要合作到什么程度？有沒(méi)有理想化的合作的存在？（對(duì)方可能說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)只是手段合作才是目的，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)帶動(dòng)共同發(fā)展達(dá)到互通有無(wú)雙贏的目的，此處可作為我們自由辯論的打點(diǎn)之一合作難以理想化，必須樹(shù)立正確的競(jìng)爭(zhēng)觀念。）自由辯論階段：你們說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)是為了合作，但合作的最終目的是為了提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在社會(huì)上更長(zhǎng)久的生存下去。競(jìng)爭(zhēng)上崗的主要目的是為了讓庸者下、能者上，讓有為者有位，建立一個(gè)公平、公正的人才選拔機(jī)制呀！這只能說(shuō)明合作只是手段，目的卻是競(jìng)爭(zhēng)。3．請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友合作和競(jìng)爭(zhēng)哪個(gè)更能推動(dòng)當(dāng)今世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？合作還是競(jìng)爭(zhēng)？（競(jìng)爭(zhēng)stop）(合作——繼續(xù)請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友知不知道市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征？（知道stop）(不知道stop)4．合作存在局限性伐？只要回答存在還是不存在？（存在——繼續(xù)理想化的合作是否存在？合作到怎樣的程度？你能夠完全相信你的合作伙伴嗎？）（不存在——stop）攻辯小結(jié)可用觀點(diǎn)：當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為以經(jīng)濟(jì)和科技為龍頭綜合國(guó)力的較量，從當(dāng)今世界的形勢(shì)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍空前廣闊，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的特征就是競(jìng)爭(zhēng)，而對(duì)方辯友卻恰恰忽略了這一點(diǎn)，試問(wèn)你們?nèi)绾伪容^競(jìng)爭(zhēng)與合作在促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上孰高孰低？感謝對(duì)方辯友的口若懸河，讓在下佩服得五體投地，可是仍要指出對(duì)方所犯的小小錯(cuò)誤。1主觀片面形而上學(xué)。對(duì)方辯友始終認(rèn)為“黑馬非馬”，一味地看到競(jìng)爭(zhēng)的弊端而對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的積極意義視而不見(jiàn)。在一辯陳詞中我們已經(jīng)強(qiáng)調(diào)任何事物都有兩面性，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友了難道你們光顧著看惡性競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)注意到合作的局限性嗎？請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友了，理性化的合作存在嗎？要合作到怎樣一個(gè)程度？你能夠完全信任你的合作伙伴嗎？難道你們沒(méi)注意過(guò)合作中的濫竽充數(shù)現(xiàn)象嗎？2偷換辯題。對(duì)方辯友滔滔不絕地告訴我們當(dāng)今世界合作如何重要，但是我們今天的辯題是“競(jìng)爭(zhēng)高于合作”還是“合作高于競(jìng)爭(zhēng)”，并非“合作比競(jìng)爭(zhēng)更為重要”，在一辯陳詞中我方已坦言競(jìng)爭(zhēng)合作都很重要兩者缺一不可，判斷誰(shuí)高于誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)就在于誰(shuí)的特性更能符合人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律，誰(shuí)更能促進(jìn)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友了你們判斷“高于”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？競(jìng)爭(zhēng)與合作的核心是利益，利益相斥，就往往出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，利益一致，就往往出現(xiàn)合作。然而沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)判斷究竟利益一致時(shí)多還是相斥時(shí)多，故從重要性層面很難討論出一個(gè)孰優(yōu)孰劣，但是合作和競(jìng)爭(zhēng)在當(dāng)今世界的價(jià)值取向上卻是有所差異的。正因?yàn)橛胁町?，所以存在討論的必要，?jìng)爭(zhēng)合作要論個(gè)高低。物競(jìng)天擇，適者生存，假如沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有了優(yōu)勝劣汰，我們可能還蹲在樹(shù)上摘果子充饑，躲在山洞里躲避風(fēng)雨，何談進(jìn)步？我們都知道，人是一種有惰性的動(dòng)物，正是為了避免惰性，我們企業(yè)才引入了競(jìng)爭(zhēng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制、淘汰機(jī)制。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友現(xiàn)在企業(yè)進(jìn)行人才的選拔，靠的是競(jìng)爭(zhēng)還是合作呢？所以請(qǐng)對(duì)方辯友不要一再?gòu)?qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的消極性，希望在今天的辨論中，把握主要矛盾，而不要讓細(xì)支末節(jié)來(lái)困擾我們對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)精神的探索和追求！讓我們同樣用辯證的眼光看看不良合作吧，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)與美國(guó)合作，使伊拉克人民陷入水深火熱之中；臺(tái)獨(dú)分子尋求美國(guó)的庇護(hù)，阻礙了祖國(guó)和平統(tǒng)一的進(jìn)程。所以請(qǐng)對(duì)方辯友不要揪住惡性競(jìng)爭(zhēng)大做文章，要知道惡性競(jìng)爭(zhēng)不等于競(jìng)爭(zhēng)。我們能夠深切體會(huì)競(jìng)爭(zhēng)在我們生活中的重要地位.我們說(shuō)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)多于合作,并不是說(shuō)合作就不存在.我們的社會(huì)中也存在著合作,只是小范圍的合作,大范圍的競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)始終多于合作.如果合作壓倒競(jìng)爭(zhēng),你如此做我也照葫蘆畫(huà)瓢,社會(huì)將無(wú)法發(fā)展,人類將無(wú)法進(jìn)步.沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)有百家爭(zhēng)鳴的盛世,不會(huì)有百花齊放的社會(huì),更不會(huì)有幸福美好的未來(lái).自由辯論：1．對(duì)方一說(shuō)到合作的重要性我們可以用于反駁的話：列寧說(shuō)過(guò)：“競(jìng)爭(zhēng)在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?！庇捎诟?jìng)爭(zhēng)是能力的角逐、智慧的較量，因而，一個(gè)人是良才還是庸才只要到競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上一比高下，即見(jiàn)分曉，也就所謂中國(guó)古語(yǔ)“是驢子是馬拉出來(lái)遛遛”，人才只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)才能被社會(huì)所發(fā)現(xiàn)和承認(rèn)。這也正符合了當(dāng)今世界人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)高于合作。競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。正因?yàn)橛辛水?dāng)年的“一打三鐵”，破除了“大鍋飯”式的合作制，促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效競(jìng)爭(zhēng)，才有今天中國(guó)的發(fā)展。從這點(diǎn)看競(jìng)爭(zhēng)較合作而言更能促進(jìn)當(dāng)今世界的發(fā)展，可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)高于合作。競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。由于競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)展，提高了每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的素質(zhì)，使群體內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)具有一種自我調(diào)節(jié)、自我控制的反饋機(jī)能。競(jìng)爭(zhēng)中，只有個(gè)體充分發(fā)揮主體性，不斷提高自身素質(zhì)，才能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的挑戰(zhàn)并促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。從現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展來(lái)看。社會(huì)在新陳代謝的競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)，文明在挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)的循環(huán)中發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為競(jìng)爭(zhēng)性的發(fā)展過(guò)程，導(dǎo)致組織與組織、國(guó)家與國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)力的變換，你追我趕的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)可使落后成為先進(jìn)，社會(huì)就是遵循這種永恒的競(jìng)爭(zhēng)法則走向現(xiàn)代，走向未來(lái)。從現(xiàn)實(shí)效率與公平的目標(biāo)看。對(duì)個(gè)人而言，競(jìng)爭(zhēng)的前提是人人都有機(jī)會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng)，其結(jié)果必然是優(yōu)勝劣汰，這就保證了社會(huì)公平；競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程就是各盡其能，按勞取酬，這又激勵(lì)了個(gè)人積極性的發(fā)揮。2．辯論賽的競(jìng)爭(zhēng)與合作“你們是否能夠一個(gè)人單槍匹馬來(lái)挑戰(zhàn)你們的團(tuán)隊(duì)”1）我們隊(duì)友間的合作只不過(guò)是小范圍的合作，而我們雙方的競(jìng)爭(zhēng)較內(nèi)部的小范圍合作而言顯然范圍更大。就像現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至個(gè)人之間有很多所謂合作，但是從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，從WTO的多邊協(xié)商到東盟首腦會(huì)晤，有哪一次合作不是源于各國(guó)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要呢？有哪一次的國(guó)際合作沒(méi)有促進(jìn)和適應(yīng)區(qū)域間日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)？2）我相信有了競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和求勝的欲望，即便是單槍匹馬，我相信我的隊(duì)友和我一樣都會(huì)堅(jiān)持和你們辯論！而沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)恐怕即便我們有再多的人坐在這里，也絕無(wú)取勝的可能！對(duì)方辯友認(rèn)為：合作是絕對(duì)的，競(jìng)爭(zhēng)是相對(duì)的。也就是說(shuō)合作是無(wú)時(shí)無(wú)處不在的，那么此時(shí)正方與反方到底是在競(jìng)爭(zhēng)呢還是在合作呢？請(qǐng)問(wèn)你方心里到底是想贏呢還是想輸呢？如果想贏，那就是在和我們競(jìng)爭(zhēng)，你方心里想著競(jìng)爭(zhēng)，嘴上卻高談著合作，這不是口是心非嗎？對(duì)方口口聲聲說(shuō)合作，卻充滿了競(jìng)爭(zhēng)的火藥味，我看依你方的邏輯，今天的辯論賽應(yīng)該叫做"座談會(huì)"更貼切吧！對(duì)方辯友口口聲聲說(shuō)我方避重就輕，那請(qǐng)對(duì)方辯友回答我方的第一個(gè)問(wèn)題，不通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗如何讓有為者有位？3．木桶原理——競(jìng)爭(zhēng)是長(zhǎng)板，可是我們并沒(méi)有說(shuō)我們不要短板合作啊，長(zhǎng)板越長(zhǎng)木桶裝的水就會(huì)越多，我們現(xiàn)在辯論的不是競(jìng)爭(zhēng)和合作誰(shuí)有誰(shuí)無(wú)，而是比較兩者哪個(gè)更能促進(jìn)當(dāng)今世界的發(fā)展，以此為高于的標(biāo)準(zhǔn)，就像用木桶盛水，想讓水盛的多難道光是靠幾塊短板就夠的嗎？趨于主流的還是競(jìng)爭(zhēng)啊~有待解決的問(wèn)題1．當(dāng)今世界，怎么樣是當(dāng)今世界，包含趨勢(shì)伐？2．競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的相互遏制和消耗以及對(duì)社會(huì)資源的擠占和浪費(fèi)等問(wèn)題如何解決如何改進(jìn)？3．我們社會(huì)的發(fā)展必將是全人類的均衡發(fā)展，那么我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，靠著優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)，你們?cè)鯓涌s小貧富差距，你們又怎樣消除南北差距、東西差距、城鄉(xiāng)差距？靠著優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)者幸福了，弱者還要不要幸福？這個(gè)世界是一個(gè)人類的家園，還是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的戰(zhàn)場(chǎng)呢？4．競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的弊端——惡性競(jìng)爭(zhēng)和心理壓力5．按對(duì)方辯友作為人類社會(huì)進(jìn)步"優(yōu)勝劣汰"法則的邏輯，難道我們要把那些因?yàn)閭€(gè)人能力有限而無(wú)法占有一定社會(huì)資源或者說(shuō)即將被社會(huì)無(wú)情淘汰的人"革除"人籍嗎？照這樣的社會(huì)進(jìn)步競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)論，生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)最底層、最缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)8億農(nóng)民對(duì)社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不是被一筆抹殺？中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題的解決豈不是遙遙無(wú)期？公民權(quán)利的尊重和社會(huì)民主、法制的建立健全豈不成了一張無(wú)法兌現(xiàn)的空頭支票？還有現(xiàn)在面臨著重大生存挑戰(zhàn)甚至危機(jī)的社會(huì)弱勢(shì)群體，他們不也將成為對(duì)方所謂"競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)論"的犧牲品？以一個(gè)群體的犧牲淘汰換取另一個(gè)群體的"優(yōu)勝"，難道這就是對(duì)方所謂的推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步？難道在這種近似屠殺的悲劇競(jìng)爭(zhēng)中，社會(huì)就真的能進(jìn)步？這樣進(jìn)步、發(fā)達(dá)的社會(huì)，溫情何在？感性何在？生存的權(quán)利和生命的平等又何在？如果這樣優(yōu)勝劣汰的"競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)論"不幸成立，那我寧可社會(huì)不要進(jìn)步不要發(fā)展了罷！材料1.青島建成豪木業(yè)有限公司總裁說(shuō),強(qiáng)烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)使我們永遠(yuǎn)站在領(lǐng)先技術(shù)的最前沿,競(jìng)爭(zhēng)是我們動(dòng)力的源泉.2．自從2002年,中國(guó)加入了WTO以后,國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈.首先受影響的就是電信業(yè)和金融業(yè).中國(guó)加入WTO，對(duì)中國(guó)電信有較大的沖擊。如果不進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),電信業(yè)將面臨舉步艱難的地步,而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),將提高服務(wù)質(zhì)量，轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，降低營(yíng)運(yùn)成本,在國(guó)際電信業(yè)的沖擊下,想要生存就必須競(jìng)爭(zhēng).中國(guó)人民銀行金融專家秦池江認(rèn)為,加入WTO,國(guó)際金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)金融業(yè)面臨的壓力比以前更大,競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的.謝謝主持人，由衷佩服對(duì)方辯友的伶牙俐齒，但盡管各位說(shuō)的天花亂墜，還免不了漏洞百出?，F(xiàn)在社會(huì)究竟是合作大于競(jìng)爭(zhēng)，還是競(jìng)爭(zhēng)大于合作？首先，對(duì)方辯友認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)可以提高競(jìng)爭(zhēng)力，我們并不否認(rèn)，但是競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)，最突出的表現(xiàn)就是在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中。例如，在市場(chǎng)占有率的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，三鹿集團(tuán)為了使自己的產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力而不擇手段，這種競(jìng)爭(zhēng)最終導(dǎo)致的不是企業(yè)利益的提高，反而是企業(yè)的破產(chǎn)，最重要的是傷害了中國(guó)的下一代。然而，在戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，商場(chǎng)上就更不會(huì)有永遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，追求雙贏或者多贏才是明智只舉。在國(guó)外，AMD和ATI的兩強(qiáng)合作使得3A平臺(tái)在電腦市場(chǎng)上占據(jù)了將近50%的份額，從而在各自領(lǐng)域上有了巨大的提高，推動(dòng)了計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展。這充分說(shuō)明了合作可以促進(jìn)事物的前進(jìn)。其實(shí)，國(guó)家也是合作機(jī)制，在世界歷史上，競(jìng)爭(zhēng)所引發(fā)的一系列血淋淋的教訓(xùn)讓我們深思，例如美國(guó)和阿拉伯國(guó)家之間的資源競(jìng)爭(zhēng)，直接導(dǎo)致了世界局勢(shì)的不穩(wěn)定，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)使得貿(mào)易壁壘不斷加固，從而阻礙了人類社會(huì)的發(fā)展。但是，這又達(dá)到目的了嗎？事實(shí)證明，沒(méi)有！所以世界各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都在倡導(dǎo)合作，歐盟的一體化促進(jìn)了歐洲人民生活水平的提高，OBAMA對(duì)亞洲國(guó)家的訪問(wèn)說(shuō)明了美國(guó)同樣意識(shí)到合作的重要，中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平也說(shuō)過(guò)：“當(dāng)今世界是一個(gè)合作的世界?！倍鴮?duì)方辯友說(shuō)，人類因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)而進(jìn)化，優(yōu)勝劣汰。這固然是真理，但請(qǐng)對(duì)方辯友注意，現(xiàn)在是21世紀(jì)而不是猿人的時(shí)代，人類因?yàn)橐晃兜母?jìng)爭(zhēng)而做過(guò)太多的蠢事。時(shí)代在進(jìn)步，人類更加了解合作的重要性，這更是優(yōu)勝劣汰。第二，對(duì)方辯友認(rèn)為，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，人們可以挫敗他人脫穎而出，獲取自己的利益，但是要知道決定一個(gè)木桶的容量的是最長(zhǎng)的那塊木板嗎？不！恰恰是最短的那塊。對(duì)此競(jìng)爭(zhēng)便束手無(wú)策。而想解決這個(gè)問(wèn)題，就只能通過(guò)材料的重新組合，物盡所用，人盡其才，顯然競(jìng)爭(zhēng)的重要性，在合作面前就黯然失色了。第三，對(duì)方辯友大談特談競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)人類的積極性，卻沒(méi)有理性地審視競(jìng)爭(zhēng)的根源：競(jìng)爭(zhēng)，是一種享受現(xiàn)存財(cái)富的消極哲學(xué)；合作，則是一種創(chuàng)造更大財(cái)富的積極哲學(xué)。競(jìng)爭(zhēng)是只有一個(gè)蛋糕，而擔(dān)心沒(méi)有自己的；合作則是使人們聯(lián)手做出更大的蛋糕，讓每個(gè)人都嘗到甜頭。自然，競(jìng)爭(zhēng)的狹隘面對(duì)合作的廣博和強(qiáng)大，只能自愧不如了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，過(guò)度追求競(jìng)爭(zhēng)的心態(tài)是一種不良的心態(tài)，這種心態(tài)會(huì)導(dǎo)致自信心的喪失，自暴自棄，嫉妒心膨脹等等。對(duì)方辯友說(shuō)，世間沒(méi)有永恒的朋友，這與我們一貫倡導(dǎo)的和諧共處截然不符！更充分體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)的合理性，而合作比競(jìng)爭(zhēng)更能培養(yǎng)出適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的人才，培養(yǎng)出關(guān)心他人、團(tuán)結(jié)友愛(ài)的人才。因此我方堅(jiān)持，當(dāng)今社會(huì)，合作更能使文明進(jìn)步。最后，現(xiàn)代社會(huì)正深刻地朝社會(huì)化、信息化、高速化、復(fù)雜化的趨勢(shì)發(fā)展，任何個(gè)體或團(tuán)體本身都不可能具備應(yīng)付跨世際新生活的全部條件，合作化與一體化正在成為歷史潮流，世界的合作可以創(chuàng)造科技的突破，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)共同富裕。最重要的是合作可以使世界邁向和平，可以使人權(quán)得到傳播，可以創(chuàng)造一個(gè)天下為公、沒(méi)有硝煙、沒(méi)有斗爭(zhēng)的社會(huì)，這就是儒家的大同社會(huì)，這就是我們一直追求的共產(chǎn)主義社會(huì)。請(qǐng)對(duì)方辯友不要再執(zhí)迷不悟，不要再逆時(shí)代主題而行，不要再為競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)詞奪理了！今天我們?nèi)f分榮幸地與對(duì)方辯友在此合作，探討問(wèn)題，比賽辯論。真的，我伸出我友善的手，無(wú)論輸贏，都謝謝你們的合作！謝謝大家！開(kāi)篇立論階段：

正方1辯對(duì)大家說(shuō):各位評(píng)委、來(lái)賓、對(duì)方辯友，大家好！我們語(yǔ)文課本上說(shuō)“現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)，但同時(shí)也是一個(gè)更加需要合作的社會(huì)作為一個(gè)現(xiàn)代人，只有學(xué)會(huì)與別人合作，才能取得更大的成功?！备?jìng)爭(zhēng)與合作是構(gòu)成人生和社會(huì)生存與發(fā)展的兩股力量，社會(huì)生活中有競(jìng)爭(zhēng)，更有合作。“三個(gè)臭皮匠，賽過(guò)諸葛亮”。人多智慧多，只要善于合作，去發(fā)揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善于合作，因?yàn)檎l(shuí)都不可能是一座孤鳥(niǎo)。日本人流行一句話：一個(gè)中國(guó)人可以干得過(guò)一個(gè)日本人，但三個(gè)中國(guó)人卻干不過(guò)三個(gè)日本人。這話雖然是說(shuō)中國(guó)人有個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)和成功的能力，但是不善于集體協(xié)作。就拿國(guó)家男排、男籃、男足等隊(duì)來(lái)說(shuō)：論高度，我們比日韓隊(duì)員高得多；論集訓(xùn)時(shí)間，我們也在他們之上。為什么在一些關(guān)鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？重要原因之一是他們發(fā)揮了合作精神，至少合作得比我們好?？梢?jiàn)，無(wú)論做什么事，對(duì)于善于合作的人來(lái)說(shuō)，都可以在雙方共同的努力下取得成功。而競(jìng)爭(zhēng)卻存在著許多問(wèn)題，容易引起人際關(guān)系的惡化，使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力，無(wú)所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常。因此我方認(rèn)為：合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要，更能使文明進(jìn)步。謝謝！

二、攻辯階段：正方2辯對(duì)大家說(shuō):評(píng)委、對(duì)方辯友及各位朋友：大家好！孫中山先生說(shuō)：“物種以競(jìng)爭(zhēng)為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡”?？梢?jiàn)，合作是多么的重要。大江南北流行的一句話：眾人劃槳開(kāi)大船。大家不會(huì)忘記1998年的那場(chǎng)特大洪災(zāi)吧！事實(shí)證明，這場(chǎng)特殊戰(zhàn)役的勝利，需要全體抗洪官兵、全國(guó)各族人民的共同努力，才能最終在我們民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪長(zhǎng)城。大家更不會(huì)忘記2003年“非典”肆虐的時(shí)候吧，正是在從中央到地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界人士的共同努力下，眾志成城，才取得了最后的勝利。所以，這一切的一切，不正是證明了“合作比競(jìng)爭(zhēng)更能使文明進(jìn)步”。由于競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)系冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底里各自較勁兒的現(xiàn)象比比皆是。對(duì)方辯友，這難道不都是“競(jìng)爭(zhēng)”惹的禍嗎？

正方3辯對(duì)大家說(shuō):主席、各位評(píng)委及對(duì)方辯友，大家好！

請(qǐng)問(wèn)一下，“事不關(guān)己，高高掛起”，“只知索取，不愿奉獻(xiàn)”；只強(qiáng)調(diào)個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)，而不關(guān)心國(guó)家的發(fā)展和前途”。何來(lái)的文明發(fā)展呢？因此，你們說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)有利于文明發(fā)展的觀點(diǎn)是無(wú)稽之談。三國(guó)時(shí)期，孫權(quán)和劉備聯(lián)合起來(lái)共同抗曹，奠定了三國(guó)鼎立的局面；《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結(jié)晶嗎？大家都知道芝加哥公牛隊(duì)的麥克爾·喬丹吧，很多人可能為之癲狂。要喬丹的成功離不開(kāi)隊(duì)友們的配合協(xié)助?；仡欉^(guò)去，放眼未來(lái)，我方更加堅(jiān)信“合作更能使文明進(jìn)步”！三、自由辯論階段：略總結(jié)陳詞階段：

正方4辯對(duì)大家說(shuō):各位評(píng)委，各位朋友！剛才對(duì)方1辯一再?gòu)?qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的重要性，但是我們要請(qǐng)對(duì)方辯友清醒地認(rèn)識(shí)到，競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程本身就存在著許多的合作，競(jìng)爭(zhēng)更是為了促進(jìn)更好地合作，且競(jìng)爭(zhēng)還存在著許多問(wèn)題，如競(jìng)爭(zhēng)使人變得狹獈、自私，容易引起人際關(guān)系的惡化等等?，F(xiàn)實(shí)中的激烈競(jìng)爭(zhēng)使許多人感受到巨大壓力、無(wú)所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常，這些怎么能說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)更促進(jìn)文明進(jìn)步呢？只有合作才更能促進(jìn)文明進(jìn)步。首先，合作是能促進(jìn)人更好地生存。，社會(huì)日趨復(fù)雜，大家只有攜起手來(lái)，互相合作，才能渡過(guò)難關(guān)。其次，合作比競(jìng)爭(zhēng)培養(yǎng)出更適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的人才。培養(yǎng)關(guān)心他人、團(tuán)結(jié)友愛(ài)等良好心理品德。第三，合作比競(jìng)爭(zhēng)更有利于促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展。我國(guó)的“神舟五號(hào)”飛船的研制成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？第四，合作比競(jìng)爭(zhēng)更能促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定?？箵簟昂闉?zāi)”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例證。讓我們攜起手來(lái)，共同合作，創(chuàng)建更文明的未來(lái)吧！抓住合作是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，競(jìng)爭(zhēng)最終目的也是為了更好的合作。任何競(jìng)爭(zhēng)都是在合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒(méi)有合作，競(jìng)爭(zhēng)力從哪里來(lái)？你可以直接問(wèn)你的對(duì)方辯友，他們是不是他們部門(mén)為這次辯論在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的佼佼者，如果回答是，那么你可以先恭維他們，然后問(wèn)他，他們今天這么強(qiáng)，是不是來(lái)自于他們部門(mén)同事的合作，他們幾個(gè)辯手的合作呢？我就不信他敢說(shuō)不。你就可以謝謝他支持你方觀點(diǎn)，合作是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)了。萬(wàn)事基礎(chǔ)最重要，萬(wàn)丈高樓平地起，沒(méi)有地基是不行的。所以合作高于競(jìng)爭(zhēng)。如果你在問(wèn)他們是不是部門(mén)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的，他說(shuō)不是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的是自己報(bào)名的，那你問(wèn)他們?cè)诒荣惽笆遣皇且黄鹧芯康?，現(xiàn)在是不是一起在合作和我們?cè)谵q論。你說(shuō)在這個(gè)過(guò)程中，你們沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)，但有合作，也充分應(yīng)證了合作高于競(jìng)爭(zhēng)啊?。?！

第一．合作，是人類社會(huì)進(jìn)步的必然要求。人是社會(huì)的動(dòng)物，社會(huì)性的合作是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的"人性"，而相互遏制、消耗，以爭(zhēng)勝為目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)則是人"獸性"的表現(xiàn)。我方一再?gòu)?qiáng)調(diào)，"物競(jìng)天擇適者生存"的基本法則是生物學(xué)的概念，人，不僅是自然界的人?。∪说纳鐣?huì)性從根本上決定了人要在這個(gè)星球上生存、發(fā)展就必須遵循相互合作共同發(fā)展的原則，也只有這樣基于人類發(fā)展意義上的合作才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的最根本的力量。團(tuán)結(jié)就是力量??！從歷史的角度，用歷史的眼光來(lái)看，是合作讓人類告別茹毛飲血的原始社會(huì)，相反地，是對(duì)土地、人口和生存空間的競(jìng)爭(zhēng)讓流血和屠殺的慘劇一次次上演；是社會(huì)的資源共享和分工合作讓資本主義社會(huì)創(chuàng)造出無(wú)數(shù)價(jià)值財(cái)富，而又是對(duì)世界霸權(quán)的向往和相互之間的遏制和無(wú)聊競(jìng)爭(zhēng)讓追求和平的人類承擔(dān)起兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的社會(huì)倒退！對(duì)方同學(xué)學(xué)習(xí)歷史、研究歷史，我想，不會(huì)不知道這些道理吧。競(jìng)爭(zhēng)、并且必須是良性的合理的基于社會(huì)福利的競(jìng)爭(zhēng)，在這個(gè)社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程中所起的作用也僅僅是促進(jìn)了效率的提高，在一定程度上加快社會(huì)進(jìn)步的速度而已。巧婦難為無(wú)米之炊，根本意義上的合作尚且是"皮之不存"，那膚淺表面的競(jìng)爭(zhēng)又"毛將