思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)第八章第二部分課件

思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)王天民北京師范大學(xué)政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)院電話：010-588082921第八章

第二部分刑事法律制度

基本理論刑法的概念和基本原則犯罪刑罰制度犯罪種類21.刑法的概念和基本原則1.1刑法的概念

1.2我國(guó)刑法的基本原則31.2我國(guó)刑法的基本原則1.2.1罪刑法定原則法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處刑。1.2.2罪刑相當(dāng)?shù)脑瓌t強(qiáng)調(diào)了量刑公正及執(zhí)法中的平衡和統(tǒng)一。1.2.3適用刑法一律平等的原則強(qiáng)調(diào)立法平等和司法平等51.2案例鏈接1-1張某是某市財(cái)政局副局長(zhǎng)。張某在任職期間利用職務(wù)之便，索取和非法收受他人財(cái)物8萬余元。檢察機(jī)關(guān)以受賄罪對(duì)其提起公訴。審判機(jī)關(guān)審理本案時(shí)，有人認(rèn)為，張某是國(guó)家干部，為本市財(cái)政工作作出過較大貢獻(xiàn)，可以對(duì)其從輕處罰。但人民法院堅(jiān)持原則，在充分調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，對(duì)張某作出了公正的判決?！@一案例體現(xiàn)了刑法的什么原則？61.2案例鏈接1-2刑法第4條規(guī)定：“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！边@一原則的基本含義是：任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；任何人不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；對(duì)于一切犯罪行為，應(yīng)一律平等適用刑法，定罪量刑時(shí)不得因犯罪人的社會(huì)地位、家庭出身、職業(yè)狀況、政治面貌才能業(yè)績(jī)的差異而有所區(qū)別；任何人受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法保護(hù)；不同被害人的同等權(quán)益應(yīng)受到刑法的同樣保護(hù)。

71.2案例鏈接1-3本案中，張某身為某市財(cái)政局副局長(zhǎng)，利用職權(quán)，收受賄賂，已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法受到刑罰處罰。人民法院并不因其是干部、為本市財(cái)政工作作出的貢獻(xiàn)而對(duì)其從輕處罰，這一方面堅(jiān)持了刑法面前人人平等的原則，另一方面也破除了一些人心目中的錯(cuò)誤觀念，對(duì)打擊貪污腐敗分子具有重要意義。81.2案例鏈接2-2刑法第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！边@一原則的基本含義是：犯多大的罪，便應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院也應(yīng)判處其輕重相當(dāng)?shù)男塘P；做到重罪重判，輕罪輕罰，罪刑相稱，罰當(dāng)其罪。此案中某甲盜竊的數(shù)額除了和某乙共同盜竊的外，還應(yīng)把其單獨(dú)盜竊的項(xiàng)鏈的價(jià)值計(jì)算在內(nèi)。這樣，某甲的盜竊數(shù)額明顯比某乙的大，故其承擔(dān)的刑事責(zé)任也應(yīng)比某乙大，對(duì)其判處的刑罰是理所當(dāng)然的。102.1犯罪的概念我國(guó)刑法對(duì)犯罪作了具體完整的定義。刑法第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑法處罰的，都是犯罪，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！?22.3犯罪構(gòu)成2.3.1犯罪構(gòu)成的概念

犯罪構(gòu)成是指依照我國(guó)刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，即該行為構(gòu)成犯罪所必須的一切主觀要件和客觀要件的總和。2.3.2犯罪構(gòu)成的要件犯罪構(gòu)成要件包括：

犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。142.3.2案例鏈接：犯罪構(gòu)成4.1——差2天滿14周歲的少年投毒殺人的，該不該定罪？

孫某8歲喪父，與母親一起生活。后其母親與鄧某相愛，并商定在春節(jié)結(jié)婚。孫某因懷念其親生父親，因而對(duì)鄧某懷恨在心。一天，在其母留鄧某在家吃飯時(shí)，孫某假裝給鄧某盛飯，將其事先準(zhǔn)備好的一包劇毒農(nóng)藥拌入飯中。鄧某吃飯后在午睡時(shí)毒發(fā)身亡。經(jīng)查，孫某在作案時(shí)僅差2天就滿14周歲。152.3.2案例鏈接：犯罪構(gòu)成4.2本案例中孫某因其年齡不滿14周歲、屬于未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，因此孫某雖實(shí)施了投毒行為，仍不能構(gòu)成犯罪主體，不能予以刑事處罰。但可以責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教，必要的可以由政府收容教養(yǎng)。假定孫某年齡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，可以構(gòu)成犯罪主體，借此案例我們分析犯罪構(gòu)成的另三個(gè)要件即犯罪主觀方面、犯罪客體及客觀方面。162.3.2犯罪構(gòu)成的要件

犯罪客體：是指刑法所保護(hù)的而為犯罪分子所侵犯的社會(huì)關(guān)系。

社會(huì)關(guān)系主要表現(xiàn)為生產(chǎn)關(guān)系以及由它決定的思想關(guān)系、政治關(guān)系、法律關(guān)系。任何犯罪無論其具體表現(xiàn)如何，都是危害了社會(huì)關(guān)系。犯罪客體是構(gòu)成犯罪的必備要件之一。犯罪客觀方面：是指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪的客觀外在表現(xiàn)。犯罪客觀方面的要件具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果，危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，犯罪的特定時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段等。其中，危害行為和危害結(jié)果，危害行為和危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是犯罪客觀方面的必備條件。172.3.2犯罪構(gòu)成的要件犯罪主體：是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。

我國(guó)刑法將行為人的刑事責(zé)任年齡劃分為：完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段：不滿14周歲；相對(duì)刑事責(zé)任年齡階段：已滿14周歲，不滿16周歲。法律要求他們對(duì)自己實(shí)施故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪負(fù)刑事責(zé)任；完全負(fù)刑事責(zé)任階段：已滿16周歲。。182.4排除犯罪的事由

排除犯罪的事由是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀條件，但實(shí)際上沒有犯罪的社會(huì)危害性不符合犯罪構(gòu)成，依法不構(gòu)成犯罪的事由。2.4.1正當(dāng)防衛(wèi)2.4.2緊急避險(xiǎn)202.4排除犯罪的事由2.4.1正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害人采取的必要的防衛(wèi)行為。構(gòu)成條件可概括為五個(gè)方面：有實(shí)際的不法侵害存在;不法侵害必須正在進(jìn)行;必須為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害;防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人進(jìn)行;防衛(wèi)行為不能超過必要的限度，造成重大傷害。

212.4排除犯罪的事由2.4.2緊急避險(xiǎn)

緊急避險(xiǎn)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已損害另一較小合法權(quán)益的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，實(shí)行緊急避險(xiǎn)必須嚴(yán)格遵守五個(gè)條件：必須遭遇現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn);必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)；必須是不損害某種合法權(quán)益就無法避免的危險(xiǎn)；必須出于保護(hù)合法權(quán)益的目的；必須不能超過必要的限度造成不應(yīng)有的損害。232.4.2案例鏈接——對(duì)張某的行為應(yīng)如何認(rèn)定6.張某在上街時(shí)被一瘋狗追咬，不得已將路邊賈某的房門踢開，沖進(jìn)屋內(nèi)躲藏。張某闖入賈某住宅的行為是否違法？案例評(píng)析本案中，張某為躲避狗咬而破門進(jìn)入別人房間的行為，屬于我國(guó)刑法所規(guī)定的緊急避險(xiǎn)行為，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。242.5.1犯罪預(yù)備

刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備?！狈缸镱A(yù)備的實(shí)質(zhì)是為進(jìn)一步實(shí)行犯罪創(chuàng)造條件，是著手進(jìn)行犯罪的之前的準(zhǔn)備活動(dòng)。犯罪預(yù)備有四個(gè)的特征：客觀上實(shí)施了準(zhǔn)備工具、制造條件的行為；主觀上是為了實(shí)行犯罪；行為人沒有著手實(shí)行犯罪；犯罪行為停留在預(yù)備階段是由于行為人不能控制的原因。刑法第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?62.5.2犯罪未遂

刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！狈缸镂此煊腥齻€(gè)特征：行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；犯罪沒有得逞；犯罪沒有得逞是犯罪分子意志以外的原因。刑法第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?72.5.2案例鏈接——

犯罪預(yù)備與犯罪未遂7.1王某于某日凌晨2時(shí)許，攜帶一根自制的短木棍竄入某市聾啞學(xué)校，意圖強(qiáng)奸女學(xué)生。王某將該校第二排學(xué)生宿舍的第四間房間撬開，見床上睡著一人（劉某，男，13歲，）誤認(rèn)為是女學(xué)生，遂走上前用木棍猛擊劉某頭部一下，致劉某昏迷。王某脫掉劉某長(zhǎng)、短褲，欲行強(qiáng)奸，發(fā)現(xiàn)其為男性，便將被子蓋在劉某身上離去。282.5.3犯罪中止

刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪和自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”

犯罪中止具備三個(gè)特征：犯罪中止必須發(fā)生在犯罪的過程中；必須是自動(dòng)中止或者自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生；必須是徹底中止。刑法第24條第2款規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?02.5.3案例鏈接——犯罪中止8.1鄭某經(jīng)人介紹與鄰村的李某結(jié)婚?；楹?，二人常為家庭瑣事爭(zhēng)吵，加之家境貧困，鄭某對(duì)李某漸生厭心。一日，二人又因家中所養(yǎng)的雞生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭(zhēng)吵。李某動(dòng)手打了鄭某兩巴掌，鄭某遂產(chǎn)生殺害李某之心，并于當(dāng)日吃下午飯時(shí)將老鼠藥放入稀飯中。李某吃過飯后即惡心、嘔吐，繼而倒在地上痛苦呻吟。鄭某見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，忙向鄰人呼救。在鄰人的幫助下，鄭某將李某送到村診所，經(jīng)搶救，李某脫險(xiǎn)。312.5.3案例鏈接:犯罪中止8.2本案中，鄭某的行為即是特殊的犯罪中止。本案中鄭某將老鼠藥放入稀飯中，就已經(jīng)將犯罪所必要的行為實(shí)行完畢了。鄭某因見李某中毒后的痛苦狀，幡然悔悟，將李某送到診所搶救脫險(xiǎn)。犯罪結(jié)果未發(fā)生有效性,這是規(guī)定特殊的犯罪中止的意義所在。在犯罪行為已經(jīng)實(shí)行終了，犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的情況下，只有行為人本人親自有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，才能成立犯罪中止。如果采取了積極行為防止犯罪結(jié)果發(fā)生，但犯罪結(jié)果仍然發(fā)生了，就不是犯罪中止而是犯罪既遂了。本案中，鄭某積極采取措施救治李某，最終使李某脫險(xiǎn)，從而有效地防止了李某死亡的結(jié)果發(fā)生，所以成立犯罪中止。322.6共同犯罪

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪應(yīng)具備的條件有：（1）犯罪主體必須是二人以上。（2）犯罪的客觀方面必須具有共同的犯罪行為。（3）犯罪主觀方面必須具有共同犯罪的故意。刑法將共同犯罪人分為四類：主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。332.6案例鏈接——共同犯罪9.11998年4月19日凌晨1時(shí)許，劉某伙同田某竄至×市鄧某和韓某合開的“晨光”照相館。田某在外望風(fēng)，劉某用斷線鉗掐斷照相館窗戶上的鋼筋，進(jìn)入屋內(nèi)，盜竊現(xiàn)金308元，照相機(jī)3部，照相器材、香煙等物品，共計(jì)價(jià)值6115.5元。342.6案例鏈接——共同犯罪9.2本案中的劉某已構(gòu)成盜竊罪。田某伙同劉某共同實(shí)施盜竊犯罪，雖然只是望風(fēng)，但這只是在共同犯罪過程中的分工不同，不影響案件的定性，因此田某也構(gòu)成盜竊罪。在數(shù)人共同故意犯罪的情況下，各個(gè)犯罪人在犯罪中所處的地位和所起的作用可能不同，在處罰時(shí)需要區(qū)別對(duì)待。我國(guó)刑法按共同犯罪人在共同犯罪中的作用，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯。本案中，田某在共同盜竊犯罪中即起輔助作用，因而是從犯。352.6共同犯罪主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。認(rèn)定共同犯罪的主犯，應(yīng)當(dāng)以各共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用為主要標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其在共同犯罪活動(dòng)中所處的地位、分工以及對(duì)造成危害結(jié)果所起的作用等方面，全面綜合地進(jìn)行分析判斷。刑法規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；對(duì)于犯罪集團(tuán)首要分子以外的其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或組織指揮的全部犯罪處罰。362.6共同犯罪從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。這里所說的次要作用，是指行為人在共同犯罪中起的作用較主犯的作用小。所謂輔助作用，一般是指行為人雖然沒有直接實(shí)施某種犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，但卻為共同犯罪的實(shí)行和完成提供了有利的條件。刑法第27條第2款規(guī)定：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”372.6共同犯罪脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。如果行為人一開始參與犯罪的實(shí)施時(shí)比較消極，但在犯罪過程中卻一改常態(tài)，變得相當(dāng)積極主動(dòng)，則其行為的性質(zhì)就有所變化，不能在以脅從犯論處。刑法第28條規(guī)定，對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。382.6共同犯罪教唆犯是指教唆他人犯罪的人，具體而言，就是故意引起他人實(shí)行犯罪決意的人。構(gòu)成教唆犯的行為人在客觀上必須實(shí)施了教唆他人犯罪的行為，主觀上必須具有教唆他人的故意。對(duì)于教唆犯，一般應(yīng)按照他所教唆的罪名定罪。刑法第29條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。392.6案例鏈接——教唆犯10.

1998年春，丁某之夫王某到東北打工。1999年春，同村村民吳某與丁某勾搭成奸。1999年11月，王某從東北返回，欲將全家遷往東北定居。丁某告訴吳某自己不愿意去東北，愿意和吳某在一起。吳某提出帶丁某私奔，丁某不同意，提出讓吳某將王某殺死，丁某表示同意。同年12月12日晚8時(shí)許，丁某乘王某外出玩耍之際，催促吳某趕快下手。吳某從家中拿了一根鐵棍以及毛巾、手套到丁某家中，藏到丁某床下。晚9時(shí)許，