公考：削弱方式之否定論據(jù)

削弱方式之否定論據(jù)否定論據(jù)是削弱的方式之一，這種方式在考試的過(guò)程中考察的相對(duì)較少，其削弱的力度相比于否定論點(diǎn)和拆橋來(lái)講，也要弱一些。本文將給大家介紹一下什么是否定論據(jù)以及什么情況下我們可能考慮否定論據(jù)這樣的削弱方式。所謂論據(jù)，就是支持論點(diǎn)成立的一些例子或者理由，否定論據(jù)就是把這些例子或者理由否定掉。通常情況下，當(dāng)題干具有以下特征的時(shí)候我們可以考慮否定論據(jù)：文段中出現(xiàn)正反兩方“掐架”時(shí)，優(yōu)先可考慮否定論據(jù)。文段中如果出現(xiàn)正反兩方“掐架”時(shí)，一定是一個(gè)支持論點(diǎn)、一個(gè)反對(duì)論點(diǎn)，此時(shí)如果否定論點(diǎn)依然是再說(shuō)反對(duì)/支持，僅是站隊(duì)（站支持者一方還是站反對(duì)者一方），并無(wú)實(shí)際意義。而支持/反對(duì)都需要有理由，即論據(jù)，此時(shí)，就著理由去進(jìn)行否定才更有意義，因此，出現(xiàn)正反兩方“掐架”時(shí)，優(yōu)先考慮否定論據(jù)。題型示例甲國(guó)生產(chǎn)了一種型號(hào)為su-34的新型戰(zhàn)斗機(jī)，乙國(guó)在是否要引進(jìn)這種戰(zhàn)斗機(jī)的問(wèn)題上，出現(xiàn)了兩種不同的聲音。支持者認(rèn)為su-34較以往引進(jìn)的su-30有更加強(qiáng)大的對(duì)地攻擊作戰(zhàn)能力。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱支持者的聲音：A.目前市場(chǎng)上有比su-34性能更好的其他型號(hào)戰(zhàn)斗機(jī)B.su-30足以滿足對(duì)地攻擊的需要，目前乙國(guó)需要提升的是對(duì)空攻擊作戰(zhàn)能力C.目前還沒(méi)有實(shí)際數(shù)據(jù)顯示究竟是su-34還是su-30有更加強(qiáng)大的對(duì)地攻擊作戰(zhàn)能力D.甲乙兩國(guó)目前在雙邊貿(mào)易中存在諸多摩擦，引入su-34會(huì)有很多實(shí)際困難【題干分析】出現(xiàn)“支持者”，題干一般會(huì)有“掐架”。“乙國(guó)在是否要引進(jìn)這種戰(zhàn)斗機(jī)的問(wèn)題上，出現(xiàn)了兩種不同的聲音”說(shuō)明支持者的觀點(diǎn)是引進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，即論點(diǎn)。

“支持者的認(rèn)為”后是論據(jù)：為su-34較以往引進(jìn)的su-30有更加強(qiáng)大的對(duì)地攻擊作戰(zhàn)能力。否定論點(diǎn)為“不引進(jìn)”，沒(méi)有意義，考慮削弱論據(jù)。A項(xiàng)：題干想比較的是su-34和su-30誰(shuí)更好，市場(chǎng)上是否有比su-34性能好的戰(zhàn)斗機(jī)不重要，無(wú)關(guān)項(xiàng)，排除。B項(xiàng)：“目前乙國(guó)需要提升的是對(duì)空攻擊作戰(zhàn)能力”意味著論據(jù)沒(méi)有用，有了論據(jù)也推不出論點(diǎn)，當(dāng)選。C項(xiàng)：“沒(méi)有實(shí)際數(shù)據(jù)顯示”意味著不明確二者到底誰(shuí)強(qiáng)大，是強(qiáng)干擾項(xiàng)、陪跑項(xiàng)，不能選擇，排除。D項(xiàng)：“引入su-34會(huì)有很多實(shí)際困難”未說(shuō)明su-34和su-30誰(shuí)更好，也沒(méi)說(shuō)到底誰(shuí)更加需要，有困難也不一定不能引進(jìn)，不能削弱，排除?！具xB】【注意】論據(jù)無(wú)效也是否定論據(jù)的一種方式。在上面的例題中，B選項(xiàng)沒(méi)有明確的說(shuō)“su34沒(méi)有比su30更大的對(duì)地攻擊能力”，但是他說(shuō)乙國(guó)需要對(duì)空作戰(zhàn)能力，其實(shí)就