轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略評(píng)述

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略評(píng)述以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略在系統(tǒng)地否定重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上林毅夫、蔡昉（1999，2005）比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略：“放棄與其比較優(yōu)勢(shì)相抵觸的趕超戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而按照當(dāng)時(shí)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，……當(dāng)一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)資源相對(duì)豐裕，該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)就在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，……增加出口和經(jīng)濟(jì)的外向型程度，……選擇為美國(guó)和日本企業(yè)的配套供貨，而不是創(chuàng)立自己的品牌”2林毅夫、蔡昉（1999，2005）勞動(dòng)者受益“在趕超戰(zhàn)略下，違背比較優(yōu)勢(shì)所形成的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力豐富的資源結(jié)構(gòu)形成矛盾。這種偏斜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大大抑制了對(duì)勞動(dòng)力的吸收，形成資源利用的二元性質(zhì)，使廣大人民不能均等地分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處，相當(dāng)大規(guī)模的人口處于貧困之中。”“通過(guò)充分利用豐富的勞動(dòng)力資源使勞動(dòng)者充分就業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，勞動(dòng)力變得相對(duì)稀缺，工資水平則不斷提高，勞動(dòng)者因而可以從經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中不斷受益?！盫.S.“要使整個(gè)社會(huì)都能夠?qū)Ρ容^優(yōu)勢(shì)作出正確的反應(yīng)，就需要有一個(gè)能夠反映生產(chǎn)要素相對(duì)稀缺性的要素價(jià)格結(jié)構(gòu)。即在勞動(dòng)力相對(duì)豐富的稟賦條件下，勞動(dòng)力價(jià)格應(yīng)該相對(duì)便宜?！?林毅夫、蔡昉（1999，2005）有益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“企業(yè)從利用其勞動(dòng)力豐富的優(yōu)勢(shì)出發(fā)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，反而使資源稟賦結(jié)構(gòu)的提升速度加快；……人均資本擁有水平提高?！薄叭绻@個(gè)國(guó)家遵循比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)，由于生產(chǎn)過(guò)程中使用較多廉價(jià)的勞動(dòng)力，節(jié)約昂貴的資本，其產(chǎn)品相對(duì)來(lái)說(shuō)成本就比較低，因而具有競(jìng)爭(zhēng)力，利潤(rùn)從而可以作為資本積累的剩余量也就較大。”“如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)能充分利用其資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本就會(huì)低，競(jìng)爭(zhēng)能力就會(huì)強(qiáng)，創(chuàng)造的社會(huì)剩余也就會(huì)多，積累的量也就會(huì)大。”“遵循這種發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)使我國(guó)資本快速積累，……可以不斷從國(guó)外引進(jìn)現(xiàn)成而較先進(jìn)的技術(shù)來(lái)達(dá)到技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)?！?以外商直接投資/全社會(huì)固定資產(chǎn)投資作為反映外資依存度的變通指標(biāo)外資依存度=外商直接投資/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值反駁我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度很大一部分來(lái)自外資主導(dǎo)的加工貿(mào)易。加工貿(mào)易“兩頭在外”的特征。從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)，其前后向聯(lián)系大都來(lái)自國(guó)外，而技術(shù)創(chuàng)新可以由母公司直接轉(zhuǎn)移而來(lái)。從事加工貿(mào)易的內(nèi)資企業(yè)大多數(shù)被“鎖定”或“俘虜”在全球價(jià)值鏈低端上，也難有技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心報(bào)告，中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。玻璃行業(yè)，該行業(yè)中最大的5家企業(yè)已全部合資；占全國(guó)產(chǎn)量80%以上的最大的5家電梯生產(chǎn)廠家，已經(jīng)由外商控股；18家國(guó)家級(jí)定點(diǎn)家電企業(yè)中，11家與外商合資；化妝品行業(yè)被150家外資企業(yè)控制著；20%的醫(yī)藥行業(yè)在外資手中；汽車行業(yè)銷售額的90%來(lái)自國(guó)外品牌，70%以上的利潤(rùn)被跨國(guó)公司攫取。7國(guó)內(nèi)市場(chǎng)控制度根據(jù)國(guó)家工商總局調(diào)查，電腦操作系統(tǒng)、軟包裝產(chǎn)品、感光材料、子午線輪胎、手機(jī)等行業(yè)，外資均占有絕對(duì)壟斷地位。而在輕工、化工、醫(yī)藥、機(jī)械、電子等行業(yè)，外資公司的產(chǎn)品已占據(jù)1/3以上的市場(chǎng)份額。根據(jù)北京交通大學(xué)產(chǎn)業(yè)安全研究中心發(fā)布的《2009中國(guó)產(chǎn)業(yè)外資控制報(bào)告》，近10年來(lái)，外資對(duì)中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)的市場(chǎng)控制程度穩(wěn)步上升，平均控制率已接近1/3，超過(guò)一般行業(yè)市場(chǎng)控制度的警戒線。近10年，外資對(duì)制造業(yè)市場(chǎng)控制度基本在30%以上（國(guó)際通行的外資市場(chǎng)控制率警戒線標(biāo)準(zhǔn)是30%）。以汽車產(chǎn)業(yè)為例，外資企業(yè)市場(chǎng)控制率1998年以來(lái)穩(wěn)定在30%左右；鋼鐵行業(yè)，外資市場(chǎng)控制度2008年為12.9%；石化產(chǎn)業(yè)外資市場(chǎng)控制度18.8%；激烈競(jìng)爭(zhēng)的紡織產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，外資市場(chǎng)控制率超過(guò)28%，其中服裝、鞋帽制造領(lǐng)域，外資市場(chǎng)控制度在45%至50%之間；輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)外資控制率近10年也超過(guò)了37%。特別值得警惕的是，電子信息產(chǎn)業(yè)外資企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的控制度2004年以后均在80%以上，外資在該領(lǐng)域發(fā)明專利控制度平均達(dá)到36%。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的決定性因素，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體外資控制度近幾年已經(jīng)達(dá)到近70%的水平。外資企業(yè)在我國(guó)裝備制造業(yè)市場(chǎng)的占有率(億元)行業(yè)我國(guó)工業(yè)企業(yè)外資工業(yè)企業(yè)銷售收入比例（%）的銷售收入金屬制品業(yè)6394.352359.2736.9通用設(shè)備制造業(yè)101097.82900.7628.44專用設(shè)備制造業(yè)5932.971526.7125.73交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)15562.66739.643.31電器機(jī)械及器材制造業(yè)13363.925077.5637.99通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)26844.0222423.283.53儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)27351832.0766.99國(guó)際市場(chǎng)控制度對(duì)美、歐和很多發(fā)展中國(guó)家都存在持續(xù)順差。按照美國(guó)政府的說(shuō)法，從2000年起，我國(guó)取代日本成為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)。已連續(xù)14年成為全球遭受反傾銷最多的國(guó)家。國(guó)外每7起反傾銷案件中就有1起涉及中國(guó)然而，從出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，外資企業(yè)出口占總出口的比重，連續(xù)多年超過(guò)50%。加工貿(mào)易出口占總出口的比重也超過(guò)50%。相當(dāng)多的國(guó)內(nèi)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)必須要貼洋牌、掛洋牌?，F(xiàn)在中國(guó)是世界上紡織品貿(mào)易的最大順差國(guó)，同時(shí)是高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易順差最大國(guó)。但是高技術(shù)產(chǎn)品的出口有95%是加工貿(mào)易，90%是外商投資企業(yè)。事實(shí)上，中國(guó)承擔(dān)巨大的貿(mào)易摩擦的壓力，出口贏利的大部分卻留向了外商投資企業(yè)的母國(guó)。巴蘭《新殖民主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，窮國(guó)積累在少數(shù)富人手中的社會(huì)剩余被“用以模仿發(fā)達(dá)國(guó)家富人的消費(fèi)方式，即大部分用于購(gòu)買外國(guó)制造的奢侈品——汽車、服裝，等等——絕少數(shù)是積累起來(lái)為發(fā)展而投資的。”11林毅夫、蔡昉（1999，2005）地方政府深受影響逐底競(jìng)爭(zhēng)（racetothebottom）“發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，利用當(dāng)?shù)赜欣麠l件形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這樣的產(chǎn)業(yè)就不需要政府扶持，可以占有很大的市場(chǎng)獲取利潤(rùn)，隨后就能再投資，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的升級(jí)，這樣的發(fā)展才是可持續(xù)的?！薄鞍l(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，還有利于構(gòu)建和諧社會(huì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，政府能動(dòng)員的資源多了，解決社會(huì)問(wèn)題的基礎(chǔ)就好了……和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及政府財(cái)力越來(lái)越強(qiáng)大密切聯(lián)系在一起的?！?2“資強(qiáng)勞弱”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)評(píng)估以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略在勞動(dòng)力再生產(chǎn)方面的效率工資勞動(dòng)者的收入個(gè)人消費(fèi)資料獲得公共服務(wù)獲得工資勞動(dòng)者的有效勞動(dòng)年限評(píng)估勞動(dòng)力再生產(chǎn)對(duì)資本持續(xù)積累的影響131、工資勞動(dòng)收入圖1工資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重(%)：1980-2010資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1995》計(jì)算。14圖22010年部分省份人均最低工資收入與地區(qū)人均生產(chǎn)總值（元）

資料來(lái)源：數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》及各省2010年調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)的文件。一般同一省份規(guī)定了幾檔最低工資標(biāo)準(zhǔn)，取其最高者。

15圖3工資總額實(shí)際增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率（%）：1986-2010

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1995》計(jì)算。

16圖4城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的人均勞動(dòng)收入與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（元）

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。17圖5企業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與工資總額實(shí)際增長(zhǎng)率（%）

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒沒(méi)有提供2005年的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，以及2004年及以前各年份沒(méi)有統(tǒng)計(jì)私營(yíng)企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，所以只計(jì)算了部分年份的數(shù)據(jù)。18圖6部分年份工資總額占資產(chǎn)年增長(zhǎng)額的比重

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。192、工資勞動(dòng)者的個(gè)人消費(fèi)資料獲得（1）食品和居?。?）衣著和交通通信（3）醫(yī)療和教育（4）耐用消費(fèi)品20

（1）食品和居住圖72010年各收入登記城鎮(zhèn)居民家庭食品和居住占消費(fèi)支出、可支配收入的比重（%）資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。隨時(shí)餓肚或無(wú)家可歸一方失業(yè)，全家餓肚或無(wú)家可歸溫飽，一方失業(yè)，陷入貧困21（2）衣著和交通通信資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。22收入最低的10%家庭人均每年購(gòu)買服裝4.17件，鞋類1.92雙；收入最高的10%家庭人均每年購(gòu)買服裝14.89件，鞋類4.01雙。收入最低10%的家庭戶均擁有固定0.65部，移動(dòng)1.39部；收入最高10%的家庭戶均擁有固定0.94部，移動(dòng)2.23部。?圖82010年各收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民家庭擁有家用汽車（輛/百戶）資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》23（3）醫(yī)療和教育24

圖102010年城鎮(zhèn)最低收入戶（10%）的食品結(jié)構(gòu)資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。圖112010年城鎮(zhèn)最高收入戶（10%）的食品結(jié)構(gòu)資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。25圖122010年各收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民家庭戶均擁有鋼琴和其他中高檔樂(lè)器（架/百戶）資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》26（4）耐用消費(fèi)品圖132010年各收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民家庭耐用消費(fèi)品占消費(fèi)支出和可支配收入的比重資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。27收入越低的家庭，各類支出占全部可支配收入與占消費(fèi)支出的比重越接近。最低收入10%的城鎮(zhèn)居民家庭幾乎沒(méi)有儲(chǔ)蓄能力，也就沒(méi)有用于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的預(yù)防性貨幣儲(chǔ)備。收入越高的家庭，各類支出占全部可支配收入與占消費(fèi)支出的比重離差越大，邊際消費(fèi)傾向遞減。提高內(nèi)需的根本是增加低收入家庭的可支配收入。283、公共服務(wù)獲得

政府的恩惠？納稅人的錢？勞動(dòng)力再生產(chǎn)的社會(huì)支出是勞動(dòng)力價(jià)值的組成部分，歸根到底來(lái)自勞動(dòng)者創(chuàng)造而被剝奪的剩余價(jià)值。如果政府大幅度地削減必要的社會(huì)提供，等于是向雇傭勞動(dòng)者轉(zhuǎn)嫁社會(huì)再生產(chǎn)的成本29住房提供（1）假設(shè)城鎮(zhèn)居民家庭將扣除必要的食品居住、教育醫(yī)療、衣著交通通信以及耐用消費(fèi)品之外的全部可支配收入用于購(gòu)買商品房；（2）假設(shè)有效工作時(shí)間從20歲到60歲，按40年計(jì)；（3）假設(shè)全部家庭成員在有效工作年齡均參加就業(yè)。（4）未來(lái)30年-50年內(nèi)房?jī)r(jià)（商品房、經(jīng)濟(jì)適用房）漲幅與勞動(dòng)收入漲幅同步。30指

標(biāo)按收入等級(jí)分最低收入戶(10%)低收入戶(10%)

中等偏下戶(20%)中等收入戶(20%)中等偏上戶(20%)高收入戶(10%)最高收入戶(10%)人均購(gòu)房支出=31.6*5033159043

159043

159043159043

159043

159043

159043

人均可支配收入(元)②5948.1

9285.3

12702.1

17224

23188.9

3104451431.6人均食品、居住類支出（元）③3181.6

4021.8

4956.0

6034.1

7214.4

8756.011550.0

人均教育、醫(yī)療類支出（元）④907.9

1225.0

1675.72285.93061.64053.36358.1人均衣著交通通信類支出（元）⑤961.81473.82127.83028.74144.55857.39919.2人均耐用消費(fèi)品支出（元）⑥90.8153.5239.7365.9496.6683.51112.9扣除家庭必要開(kāi)支的人均可支配收入(元)⑦=②-③-④-⑤-⑥806.02411.23702.95509.48271.911693.822491.6購(gòu)房年限⑧=①/⑦19766432919147表12010年各收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民家庭購(gòu)買社會(huì)平均水平的商品房需要的年限資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》計(jì)算。根據(jù)《2010年統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2010年城市人均住宅面積為31.6平方米，2010全年70個(gè)大中城市商品房均價(jià)為5033元/平方米。4.9代人1.7代人1.1代人20~5931城市2010年每平米基準(zhǔn)價(jià)格保障范圍完全被納入保障范圍的收入等級(jí)完全被排斥保障范圍的收入等級(jí)月人均可支配收入年人均可支配收入月人均收入年人均收入武漢30504004800**最低收入戶(10%)最低收入戶(10%)以上鄭州2537**7509000最低收入戶(10%)

低收入戶（20%）及以上三亞30598760105120**低收入戶（20%）低收入戶（40%）及以上順德2000**96011520低收入戶（20%）低收入戶（40%）及以上北京（三人戶）5000*15100**低收入戶（40%）低收入戶（60%）及以上成都3000***16667低收入戶（40%）低收入戶（60%）及以上廣州4000*18287**低收入戶（60%）低收入戶（80%）及以上南京4230**170020400低收入）戶（60%低收入戶（80%）及以上上海8500*19200**低收入戶（60%）低收入戶（80%）及以上表22010年部分城市經(jīng)濟(jì)適用房基準(zhǔn)價(jià)格及保障對(duì)象資料來(lái)源：樣本城市公布的相關(guān)文件。32指

標(biāo)最低收入戶(10%)

低收入戶(10%)

中等偏下戶(20%)

中等收入戶(20%)

樣本城市經(jīng)濟(jì)適用房基準(zhǔn)價(jià)格的均值（元/平米）⑧3931393139313931人均購(gòu)房支出⑨=⑧*31.6124220124220124220124220扣除家庭必要開(kāi)支的人均可支配收入(元)⑦=②-③-④-⑤-⑥806.02411.23702.95509.4購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房年限⑩=⑨/⑦154523423表32010年各收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民家庭購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房需要的年限資料來(lái)源；根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》及樣本城市公布的相關(guān)文件計(jì)算。3.9代人1.3代人20~5420~4333

廉租房保障范圍完全納入保障范圍的收入等級(jí)完全被排斥保障范圍的收入等級(jí)年人均可支配收入月人均收入年人均收入上海19200**低收入戶（60%）低收入戶（80%）及以上青島*6107320最低收入戶(10%)

低收入戶（20%）及以上鄭州*7509000最低收入戶（10%）低收入戶（20%）及以上三亞**8760最低收入戶（10%）低收入戶（20%）及以上成都**8510.6最低收入戶（10%）低收入戶（20%）及以上廣州7680**最低收入戶（10%）低收入戶（20%）及以上天津*8009600最低收入戶（10%）低收入戶（20%）及以上太原*6607920最低收入戶（10%）低收入戶（20%）及以上北京（三人戶）**6346.5最低收入戶（5%）低收入戶（10%）及以上表42010年部分城市廉租房保障對(duì)象資料來(lái)源；各城市公布的相關(guān)文件。34這就提示政策制定者，若要解決60%的城鎮(zhèn)中低收入家庭的體面居住，依靠他們自己的勞動(dòng)收入和儲(chǔ)蓄是不可能的。依靠住房貸款也是不可能的，因?yàn)樽》抠J款仍然以未來(lái)的勞動(dòng)收入償還，加上貸款利息，購(gòu)房年限只會(huì)更長(zhǎng)。實(shí)現(xiàn)收入等級(jí)在60%及以下的城鎮(zhèn)中低收入家庭的體面居住，唯一可行的途徑是政府提供保障性住房。保障性住房的提供應(yīng)該非常重視提供保障性租賃住房。其功能是幫助那些在分配格局沒(méi)有根本改觀時(shí)，根本沒(méi)有能力以一代人的勞動(dòng)收入購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房的城鎮(zhèn)居民家庭（收入等級(jí)在60%及以下）實(shí)現(xiàn)體面居??；也面向那些需要幾十年、至少十幾年的儲(chǔ)蓄才能湊齊經(jīng)濟(jì)適用房的購(gòu)房款或首付款的城鎮(zhèn)居民家庭，幫助其在儲(chǔ)蓄期間實(shí)現(xiàn)體面居住。購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房、租賃廉租房還有戶籍要求，這就把從其他城市或農(nóng)村遷移過(guò)來(lái)的勞動(dòng)者的代際再生產(chǎn)的很大一部分排斥在外，盡管他們勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值積累在本地。地方政府理應(yīng)拿出他們的勞動(dòng)剩余的一部分實(shí)現(xiàn)這部分勞動(dòng)者的體面居住，也滿足這部分勞動(dòng)者把父母和子女接到身邊的愿望，使下一代勞動(dòng)者的撫養(yǎng)和教育、衰老勞動(dòng)力的扶養(yǎng)在更和諧的條件下進(jìn)行。這不僅是移民勞動(dòng)者家庭需要解決的問(wèn)題，也是整個(gè)社會(huì)為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、維護(hù)良好的社會(huì)道德而理應(yīng)解決的問(wèn)題。354、工資勞動(dòng)者的有效勞動(dòng)年限（1）勞動(dòng)保護(hù)的缺失（2）勞動(dòng)過(guò)程的去技能化36（1）勞動(dòng)保護(hù)的缺失國(guó)家安監(jiān)總局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2003年中國(guó)以世界煤炭總產(chǎn)量的35%，死亡的勞工人數(shù)占全世界煤礦死亡總?cè)藬?shù)的80%以上。2010年中國(guó)以世界煤炭總產(chǎn)量的37%，死亡的勞工人數(shù)占全世界煤礦死亡總?cè)藬?shù)的70%。根據(jù)測(cè)算，中國(guó)的2002-2003年的千人死亡率約為3.98，2009年的千人死亡率約為2.3。比較世界主要產(chǎn)煤國(guó)家：波蘭2001～2003年每年硬煤煤礦的千人死亡率在0.2左右，所有礦山的千人死亡率則低于0.2。美國(guó)目前每年的煤礦千人死亡率為0.3左右，澳大利亞2003年甚至實(shí)現(xiàn)了煤礦開(kāi)采零死亡的目標(biāo)。英國(guó)19世紀(jì)60年代千人死亡率為5，20世紀(jì)初為1.6，20世紀(jì)50年代為1，2002-2005年為零。2003年，總部設(shè)在日內(nèi)瓦的國(guó)際煤炭組織（ICO）譴責(zé)中國(guó)煤炭企業(yè)在缺乏應(yīng)有的勞動(dòng)保護(hù)下，讓煤礦工人從事煤炭生產(chǎn)，造成日均5人死于礦難的紀(jì)錄，名列世界各國(guó)煤炭行業(yè)事故死亡率之首。即使從礦難中逃生，因礦難受傷的礦工可能遭遇燒傷、爆震傷、各種外傷、化學(xué)中毒等并存的復(fù)合傷，中毒、骨折骨裂、臟器受損，甚至癱瘓、截肢、失明，落下終身的殘疾，喪失勞動(dòng)能力。37除了生產(chǎn)事故的致死致殘，還有職業(yè)病。以煤炭工業(yè)為例，根據(jù)官方的數(shù)據(jù)，2010年我國(guó)煤礦有265萬(wàn)接塵人員，每年有5.7萬(wàn)人患上塵肺病，因塵肺病死亡的則有6000余人，每天患?jí)m肺病死亡的人數(shù)是礦難的2倍；山西全省累計(jì)查出煤礦塵肺病患者3.6萬(wàn)名，占全省總?cè)丝诘那Х种弧?/p>

截至2005年底來(lái)到國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局塵肺病康復(fù)中心治療的塵肺病患者年齡最小的僅32歲，一般集中在40歲左右。年輕的礦工在面臨養(yǎng)家糊口和健康的選擇時(shí)，大多數(shù)人為了養(yǎng)家糊口而無(wú)力保護(hù)自己的健康權(quán)利；步入中年、喪失勞動(dòng)能力以后得不到合理的補(bǔ)償和及時(shí)治療，用全部的微薄的積蓄換取健康的權(quán)利。根據(jù)衛(wèi)生部提供官方的數(shù)據(jù)，我國(guó)有30多個(gè)行業(yè)超過(guò)1600萬(wàn)家有毒有害企業(yè)、估計(jì)2億勞動(dòng)者遭受各類職業(yè)病的危害。塵肺?。河捎陂L(zhǎng)期工作在粉塵環(huán)境，吸入大量游離二氧化硅等粉塵，肺組織會(huì)逐漸纖維化，以至于肺部功能喪失，造成咳嗽，咳痰，胸痛，呼吸困難，甚至?xí)驗(yàn)闊o(wú)法呼吸窒息死亡。病人即使脫離粉塵作業(yè)場(chǎng)所，病變也會(huì)繼續(xù)發(fā)展。目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)理想的治療方法。38壓縮勞動(dòng)防護(hù)成本，絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。一個(gè)年產(chǎn)100萬(wàn)噸的礦井，從高瓦斯礦井升級(jí)到突出礦井，安全投資要增加5000萬(wàn)元到1億元左右，這還不包括生產(chǎn)過(guò)程中的投入。44年來(lái)中國(guó)煤炭行業(yè)最大安全事故的陳家山煤礦，井下裝有瓦斯探頭，可隨時(shí)監(jiān)測(cè)瓦斯?jié)舛龋码姳O(jiān)測(cè)頭直通地面調(diào)度室，但因?yàn)椤芭聝x器報(bào)警影響生產(chǎn)”，負(fù)責(zé)監(jiān)督瓦斯的人常常會(huì)到井下用塑料袋包住探頭。防治塵肺病最根本的手段是改革工藝過(guò)程、革新生產(chǎn)設(shè)備，如遙控操縱、計(jì)算機(jī)控制、隔室監(jiān)控等，或采用密閉塵源與局部抽風(fēng)相結(jié)合，防止粉塵外逸，而這需要巨額的不變資本投入。39官商勾結(jié)、權(quán)錢交易——個(gè)人腐敗地方政府“以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)”的增長(zhǎng)戰(zhàn)略的實(shí)施山西省自2002年以來(lái)，由于煤炭行業(yè)的蓬勃發(fā)展，財(cái)政收入逐年遞增，全省GDP從2002年的290億元上升到2006年的1048.01億元。山西首次進(jìn)入全國(guó)財(cái)政總收入千億元省市的行列，同時(shí)山西也成為財(cái)政收入增速全國(guó)第一的省份。40（2）勞動(dòng)過(guò)程的去技能化加工貿(mào)易承接跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在跨國(guó)公司的要求和指導(dǎo)下進(jìn)行生產(chǎn)跨國(guó)公司直接在中國(guó)設(shè)廠生產(chǎn)傳統(tǒng)的手工業(yè)勞動(dòng)過(guò)程

泰勒制\福特制\后福特制手工業(yè)勞動(dòng)過(guò)程泰勒制/福特制后福特制強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的相對(duì)自主性、手藝的靈巧性；倚賴于勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)條件的控制機(jī)械化。機(jī)器體系把勞動(dòng)工具和勞動(dòng)者完全地結(jié)合在一起，使之共同臣服于機(jī)器的運(yùn)行節(jié)奏，強(qiáng)制性地取消了勞動(dòng)者因疲勞等原因而可能出現(xiàn)的勞動(dòng)的中斷或停滯。工人不再是使用勞動(dòng)工具的主體，而變成了機(jī)器這一新的勞動(dòng)工具的附屬物。數(shù)碼控制機(jī)器母體，管理自身運(yùn)作。把勞動(dòng)過(guò)程從勞動(dòng)者的技術(shù)控制中游離出來(lái)。勞動(dòng)者不止和勞動(dòng)資料分離，而且進(jìn)一步地和勞動(dòng)技術(shù)和勞動(dòng)內(nèi)容分離。排擠有個(gè)性的技術(shù)工人。41勞動(dòng)過(guò)程的規(guī)劃、組織管理

體力執(zhí)行在跨國(guó)公司內(nèi)部，越高階的規(guī)劃、組織管理工作越是主要地在跨國(guó)公司的母國(guó)完成，或者主要地由來(lái)自母國(guó)的職員完成，東道國(guó)的勞動(dòng)者因?yàn)槿鮿?shì)的身份而被先驗(yàn)地排斥出高技術(shù)的、倚賴于長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累的職位。類似的垂直分工同樣適合于解釋承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的民族企業(yè)參與國(guó)際勞動(dòng)分工體系的性質(zhì)。上游的跨國(guó)公司控制了技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品規(guī)劃和品牌管理，民族企業(yè)只負(fù)責(zé)執(zhí)行大規(guī)模的工業(yè)品制造。即使接受過(guò)高等教育的潛在的復(fù)雜勞動(dòng)力，無(wú)論雇傭勞動(dòng)于跨國(guó)公司抑或民族企業(yè)，都被大量隔離在高技術(shù)的昂貴勞動(dòng)力之外，而被迫競(jìng)爭(zhēng)無(wú)技術(shù)的、大量后備軍能夠勝任的、對(duì)工作經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有要求的簡(jiǎn)單腦力勞動(dòng)甚至體力勞動(dòng)崗位。工作總是分配給最便宜的勞動(dòng)力，投入大量教育培訓(xùn)費(fèi)用或長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累的工資勞動(dòng)者，除非接受類似于非熟練的、簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的報(bào)酬與等級(jí)，否則不易得到雇傭機(jī)會(huì)。勞動(dòng)過(guò)程的去技能化是導(dǎo)致勞動(dòng)工資收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重整體上持續(xù)降低的重要的技術(shù)因素。425、資本積累與勞動(dòng)人口的再生產(chǎn)：增長(zhǎng)可持續(xù)性的基礎(chǔ)（1）資本積累受益于勞動(dòng)人口的萎縮的再生產(chǎn)（2）節(jié)制資本對(duì)剩余勞動(dòng)的欲望：可持續(xù)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略43（1）資本積累受益于勞動(dòng)人口的萎縮的再生產(chǎn)

對(duì)于資本積累而言，“工人終生不外就是勞動(dòng)力，因此他的全部可供支配的時(shí)間，按照自然和法律都是勞動(dòng)時(shí)間，也就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)用于資本的自行增殖。至于個(gè)人受教育的時(shí)間，發(fā)展智力的時(shí)間，履行社會(huì)職能的時(shí)間，進(jìn)行社交活動(dòng)的時(shí)間，自由運(yùn)用體力和智力的時(shí)間，以至于星期日的休息時(shí)間（即使是在信守安息日的國(guó)家里），——這全都是廢話！但是，資本由于無(wú)限度地盲目追逐剩余勞動(dòng)，像狼一般地貪求剩余勞動(dòng)，不僅突破了工作日的道德極限，而且突破了工作日的純粹身體的極限。它侵占人體的成長(zhǎng)、發(fā)育和維持健康所需要的時(shí)間。它掠奪工人呼吸新鮮空氣和接觸陽(yáng)光所需要的時(shí)間。它克扣吃飯時(shí)間，盡量把吃飯時(shí)間并入生產(chǎn)過(guò)程本身，因此對(duì)待工人就像對(duì)待單純的生產(chǎn)資料那樣，給他飯吃，就如同給鍋爐加煤、給機(jī)器上油一樣。資本把積蓄、更新和恢復(fù)生命力所需要的正常睡眠，變成了恢復(fù)精疲力竭的有機(jī)體所必不可少的幾小時(shí)麻木狀態(tài)。在這里，不是勞動(dòng)力維持正常狀態(tài)決定工作日的界限，相反地，是勞動(dòng)力每天盡可能達(dá)到最大量的耗費(fèi)（不論這是多么強(qiáng)制和多么痛苦）決定工人休息時(shí)間的界限。資本是不管勞動(dòng)力的壽命長(zhǎng)短的。它惟一關(guān)心的是在一個(gè)工作日內(nèi)最大限度地使用勞動(dòng)力。它靠縮短勞動(dòng)力的壽命來(lái)達(dá)到這一目的，正像貪得無(wú)厭的農(nóng)場(chǎng)主靠掠奪土地肥力來(lái)提高收獲量一樣。……不僅使人的勞動(dòng)力由于被奪去了道德上和身體上正常的發(fā)展和活動(dòng)的條件而處于萎縮狀態(tài)，而且使勞動(dòng)力本身未老先衰和過(guò)早死亡。”

“工人不過(guò)是人格化的勞動(dòng)時(shí)間?！瘪R克思恩格斯全集（第44卷）[M]，北京：人民出版社，2001.44“在資本主義生產(chǎn)已經(jīng)在我們那里（指德國(guó)，筆者注）完全確立的地方，例如在真正的工廠里，由于沒(méi)有起抗衡作用的工廠法，情況比英國(guó)要壞得多。……不僅苦于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，而且苦于資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展。除了現(xiàn)代的災(zāi)難而外，壓迫著我們的還有許多遺留下來(lái)的災(zāi)難，這些災(zāi)難的產(chǎn)生，是由于古老的、陳舊的生產(chǎn)方式以及伴隨著它們的過(guò)時(shí)的社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系還在茍延殘喘?！薄澳切┻€在奴隸勞動(dòng)或徭役勞動(dòng)等較低級(jí)形式上從事生產(chǎn)的民族，一旦卷入資本主義生產(chǎn)方式所統(tǒng)治的世界市場(chǎng)，而這個(gè)市場(chǎng)又使它們的產(chǎn)品的外銷成為首要利益，那就會(huì)在奴隸制、農(nóng)奴制等等野蠻暴行之上，再加上過(guò)度勞動(dòng)的文明暴行。因此，在美國(guó)南部各州，當(dāng)生產(chǎn)的目的主要是直接滿足本地需要時(shí)，黑人勞動(dòng)還帶有一種溫和的家長(zhǎng)制的性質(zhì)。但是隨著棉花出口變成這些州的切身利益，黑人所從事的有時(shí)只要7年就把生命耗盡的過(guò)度勞動(dòng)?！瘪R克思恩格斯全集（第44卷）[M]，北京：人民出版社，2001.45資本對(duì)勞動(dòng)的殘酷性無(wú)關(guān)乎資本家個(gè)人的道德、人性和教養(yǎng)，這種殘酷性植根于市場(chǎng)交換的制度?！百Y本并沒(méi)有發(fā)明剩余勞動(dòng)。凡是社會(huì)上一部分人享有生產(chǎn)資料壟斷權(quán)的地方，勞動(dòng)者，無(wú)論是自由的或不自由的，都必須在維持自身生活所必需的勞動(dòng)時(shí)間以外，追加超額的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)為生產(chǎn)資料的所有者生產(chǎn)生活資料，……。但是很明顯，如果在一個(gè)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)中占優(yōu)勢(shì)的不是產(chǎn)品的交換價(jià)值，而是產(chǎn)品的使用價(jià)值，剩余勞動(dòng)就受到或大或小的需求范圍的限制”反過(guò)來(lái)說(shuō)，實(shí)行市場(chǎng)交換制度的結(jié)果使得交換價(jià)值在社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中占優(yōu)勢(shì)地位，因而對(duì)剩余勞動(dòng)的欲望是趨向于無(wú)窮大的。馬克思恩格斯全集（第44卷）[M]，北京：人民出版社，2001.46（2）節(jié)制資本對(duì)剩余勞動(dòng)的欲望

：可持續(xù)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略從剩余價(jià)值生產(chǎn)的角度工資是“勞動(dòng)力商品的再生產(chǎn)費(fèi)用”，即“僅能夠明天也能努力工作的錢”。這筆費(fèi)用不僅包括吃，住、睡亦即肉體和生理方面的花銷，也包括滿足與該國(guó)歷史的、道德的水平相符的精神需要的花銷。只有這些都得到滿足，一個(gè)人第二天才能健康地工作。從單個(gè)工資勞動(dòng)者個(gè)體的角度出發(fā)，“既然資本無(wú)限度地追逐自行增殖，必然使工作日延長(zhǎng)到違反自然的程度，從而縮短工人的壽命，縮短他們的勞動(dòng)力發(fā)揮作用的時(shí)間，那么，已經(jīng)消費(fèi)掉的勞動(dòng)力就必須更加迅速地得到補(bǔ)償，這樣，在勞動(dòng)力的再生產(chǎn)上就要花更多的費(fèi)用，正像一臺(tái)機(jī)器磨損得越快，每天要再生產(chǎn)的那一部分機(jī)器價(jià)值也就越大?！比绻麆趧?dòng)者的數(shù)量是有限的，那么，資本為了自身的利益，看來(lái)也需要規(guī)定一種“正常的”勞動(dòng)力的再生產(chǎn)條件。馬克思恩格斯全集（第44卷）[M]，北京：人民出版社，2001.47資本面對(duì)的不是單個(gè)的工資勞動(dòng)者，而是似乎無(wú)窮盡的工資勞動(dòng)者的群體。

“我們已經(jīng)聽(tīng)到，過(guò)度勞動(dòng)使倫敦的面包工人不斷喪生，可是倫敦的勞動(dòng)市場(chǎng)總是擠滿來(lái)自德國(guó)和其他地方的人，等著去面包房送死。我們已經(jīng)看到，陶器業(yè)是工人壽命最短的行業(yè)之一。但是陶工是不是因此就缺少呢？”“過(guò)剩人口，即同資本吸收活勞動(dòng)的能力相比較而言的過(guò)剩人口，是經(jīng)常存在的，雖然這些過(guò)剩人口代代發(fā)育不良、壽命短促、更替迅速，可以說(shuō)尚未成熟就被摘掉?！北M管理論上，工人人口的萎縮再生產(chǎn)的極限遲早耗竭資本增殖的源泉；但資本從個(gè)體主義的角度出發(fā)思考問(wèn)題，絕不會(huì)自覺(jué)地節(jié)制對(duì)剩余勞動(dòng)的欲望。馬克思恩格斯全集（第44卷）[M]，北京：人民出版社，2001.馬克思恩格斯全集（第21卷）[M]

，北京：人民出版社，2003.48“有必要把工廠勞動(dòng)限制一下，這正像有必要用海鳥(niǎo)糞對(duì)英國(guó)田地施肥一樣。同是盲目的掠奪欲，在后一種情況下使地力枯竭，而在前一種情況下使國(guó)家的生命力遭到根本的摧殘?！薄敖?jīng)驗(yàn)向有頭腦的觀察者表明：雖然從歷史的觀點(diǎn)看，資本主義生產(chǎn)幾乎是昨天才誕生的，但是它已經(jīng)多么迅速多么深刻地摧殘了人民的生命根源；工業(yè)人口的衰退只是由于不斷從農(nóng)村吸收自然生長(zhǎng)的生命要素，才得以緩慢下來(lái)；甚至農(nóng)業(yè)工人，盡管他們可以吸到新鮮空氣，盡管在他們中間自然選擇的規(guī)律（按照這個(gè)規(guī)律，只有最強(qiáng)壯的人才能生存）起著無(wú)限的作用，也已經(jīng)開(kāi)始衰退了。有如此‘好理由’來(lái)否認(rèn)自己周圍一代工人的苦難的資本，在自己的實(shí)際運(yùn)動(dòng)中不理會(huì)人類在未來(lái)將退化并將不免終于滅絕的前途，就像它不理會(huì)地球可能和太陽(yáng)相撞一樣。……每個(gè)人都知道暴風(fēng)雨總有一天會(huì)到來(lái)，但是每個(gè)人都希望暴風(fēng)雨在自己發(fā)了大財(cái)并把錢藏好以后，落到鄰人的頭上。我死后哪怕洪水滔天！”馬克思恩格斯全集（第21卷）[M]

，北京：人民出版社，2003.馬克思恩格斯全集（第44卷）[M]，北京：人民出版社，2001.49經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率為何不高？中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及各生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率測(cè)算表[1]年份產(chǎn)出增長(zhǎng)率m技術(shù)增長(zhǎng)率EA技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額EL勞動(dòng)貢獻(xiàn)份額EK資本貢獻(xiàn)份額度19800.0780.04520.57690.31790.105219810.0710.02330.03280.2150.752219820.107-0.0171-0.15980.1561.003819830.0960.01120.11670.12420.759119840.1520.01990.13090.11610.75319850.135-0.0289-0.21410.13071.344819860.1320.03710.02810.09760.621319870.1160.03710.28110.11510.771119880.1130.01320.11380.12240.814819890.0410.00710.06280.2094-1.097219900.0380.00741.88781.82010.961419910.092-0.0677-1.78150.07261.091519920.114-0.0151-0.16410.05021.367319930.135-0.0476-0.46810.00451.463619940.126-0.0223-0.02930.04540.983919950.108-0.00370.20640.05290.153519960.0960.01570.1635-0.00490.841419970.0880.04140.47050.05960.469919980.0780.01290.16540.03060.80419990.0740.02180.17590.04630.777820000.0780.02030.15940.03970.80091979-1984年，中國(guó)年均勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為7.64%，該時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為9.82%，勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為1.2，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的斜率為1.2，該時(shí)期勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。1985-1990年，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為12.71%，該時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為8.85%，勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的斜率為0.31。1991-1996年，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為24.21%，該時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率年均為11.6%，勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響為0.33。1997-2001年，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)略有增長(zhǎng)，影響系數(shù)達(dá)到0.89。從剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)的角度工資勞動(dòng)階層低下的收入能力和萎縮的再生產(chǎn)能力根本地決定了社會(huì)對(duì)資本生產(chǎn)的產(chǎn)品的有支付能力的需要不足。哪怕只是為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資本積累的可持續(xù)性，資本也必須克制對(duì)剩余價(jià)值的追逐欲。52資本形成總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析

三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)（本表按不變價(jià)格計(jì)算）[1]年份最終消費(fèi)支出資本形成總額貨物和服務(wù)凈出口貢獻(xiàn)率拉動(dòng)貢獻(xiàn)率拉動(dòng)貢獻(xiàn)率拉動(dòng)(%)(百分點(diǎn))(%)(百分點(diǎn))(%)(百分點(diǎn))197839.44.6667.7-5.4-0.6197987.36.615.41.2-2.7-0.2198071.85.626.52.11.80.1198193.44.9-4.3-0.210.90.5198264.75.923.82.211.51198374.18.140.44.4-14.5-1.6198469.310.540.56.2-9.8-1.5198585.511.580.910.9-66.4-8.9198645423.2231.82.8198750.35.823.52.726.23.1198849.65.639.44.5111.2198939.61.616.40.7441.8199047.81.81.80.150.41.9199165.1624.32.210.61199272.510.334.24.9-6.8-1199359.58.378.611-38.1-5.3199430.2443.85.7263.4199544.74.95560.3

199660.1634.33.45.60.61997373.418.61.744.44.2199857.14.426.42.116.51.3199974.75.723.71.81.60.1200065.15.522.41.912.512001504.150.14.2-0.1

200243.6448.84.47.60.7200335.33.563.76.410.1200438.73.955.35.660.6200538.2437.73.924.12.5200638.74.5424.919.32.2200739.44.740.94.919.72.3200846.44.551.951.71.7200952.54.692.38-44.8-3.9

消費(fèi)貢獻(xiàn)率投資貢獻(xiàn)率中國(guó)57.40%35%全球77.40%23.50%美國(guó)89.70%20%日本73.60%18.60%德國(guó)69.20%10.90%英國(guó)91.80%26%巴西82.60%